Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä nousi uudelle tasolle, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö piti paljon tulkitun uudenvuodenpuheensa. Suunnan ratkaisevat presidentin lisäksi Sanna Marin, Riikka Purra ja Annika Saarikko.
Kun poliittinen vaikuttaja toistaa poliittisesti lämpimään aikaan vanhan viestinsä, voivat sanat tavoittaa yleisön aivan toisella tavalla kuin vain joitain viikkoja aikaisemmin.
Jos ajattelen kuka noista on vastaan tai puolesta, niin kaikki on puolesta jos esim Venäjä hyökkää Ukrainaan. Se on silloin selvä peli, Ruotsi ja Suomi menee että heilahtaa Natoon. Sama kumpi Ruotsista tai Suomesta menee Natoon, toinen tulee välittömästi perässä.
Se nyt helppoa sikäli kun on jo vuosia traanattu yhteensopivuuksia. Kansa ei ole silloin vastaan kun noin hyökkäävän naapurin vieressä ollaan. Omat vaikeutensa tietekin Venäjä siihen ajatukseen totuttaa, että näin nyt on ja syyttäkää omaa sodan haluisuutta. Ei ole muita ratkaisuja silloin jos noin menee kuin Venäjä jo uhkailee Ukrainan rajoilla. Venäjällä iso kynnys alkaa hyökkäileen Natomaihin, vaikka kiusaa tietenkin voi tehdä rajaloukkauksin, sehän jo heiltä tuttua.
Suomi matkalla Natoon? Avaimet neljällä henkilöllä
16
102
Vastaukset 16
- Anonyymi
Irtaannuin Venäjäs ... ei kun Fortumista
Fortumin omat ja sen omistaman suuren Saksan Uniperin Venäjä-riskit
ja energian korkea hinta
kyllä se siitä mutta milloin, tämä ei ole suositus
Fortum pienessä nousussa
Lipponen sotki nordstreamilla ja muut. Molemmat Nodstreamit boikottiin
ja Fortumin bisnekset Venäjällä
FORTUMIA EI SAA JÄTTÄÄ NEUVOSTOPUTINISTIEN KIRISTYSKOHTEEKSI - Anonyymi
Läskiperseidenvannahanajan kepu tuhoaa Suomen kilpailukyvyn Närpeksen tomaattien poiminnaksi ja kekri-illoiksi
Jopa kommunistityyppinen Hesari suree Sampoa en tiedä mitä mutta siis komMarin ja sen kaltaisten Kul Munien ja Saarikkojen äärivasemmistolaisten nuoleminen ei ainakaan paranna kuin koneinsinöörien ihmisarvon tuntemusta ja isis-terroristien maahantuontia
koneinsinöörit, joiden todistukset ja lukutaito vain ovat jääneet kotiin
https://www.hs.fi/talous/art-2000008538136.html
jos Sammon pääkonttori siirtyy Ruotsiin siitä joutuu suomalainen maksamaan lähdeveron ja sen jälkeen suomaaiset lähtevät käpälämäkeen yrityksestä
te jotka silloin olette elossa olette koneinsinöörien kanssa ja nostatte etuja keputukia tai eläkettä koska kaikki on hyvin ja raha tulee tilille. Niinhän te luulette - Anonyymi
Lopetetaan jo tämä natoänkkäys.
Suomen paras vaihtoehto on puolueeton elo lännen ja idän välissä...- Anonyymi
Niin Suomen, entä Venäjän, siitähän tässä on kyse.
- Anonyymi
Joko Irak on toipunut Yhdysvaltojen sotilaallisesta hyökkäyksestä?
Noista neljästä helpoimmin tulevat olemaan liittymisen puolesta Niinistö ja Marin. Puolueista Kokoomus, SDP, Vihreät, RKP, KD ja Liike Nyt siirtyisivät muita jouheammin Nato-kannalle. Kokoomus ja RKP ovat sitä jo nyt.
Paljon hankalampi tämä ratkaisu olisi Saarikolle ja Kepulle sekä Purralle ja persuille. Kolmas vastustava taho olisi Andersson ja Vasemmistoliitto. Kepulla ja Vasemmistoliitolla on tässä historiallista painolastia, toisella Kekkosen perintö ja toisella USA-vastaisuus. Persuilla taas rivit hajoavat pahasti. Puolueessa on Venäjämielinen 5. kolonnan osasto ja persujen valtaan pääsyn nouseminen on jokseenkin täysin riippuvainen EUn ja lännen yhtenäisyyden hajoamisesta. Persuista tulisi Venäjän etupiirissä samanlainen puudelipuolue Kremlille kuin mitä Kepu oli Kekkosen aikana. Persuille kaikki se mikä yhdistää Eurooppaa, on poliittisesti haitallisista. Se on järkisuomalaisille tärkein syy olla koskaan äänestämättä persuja.Epäilen että SDP:n enemmistö siirtyisi jouhevasti Nato-kannalle. Puolueessa on toiminut ja toimii yhä rauhanaktivisteja, jotka uskovat kaiken menevän parhain päin, kun ei ärsytetä mitään osapuolta ja uskotaan valtioiden johtajien olevan pohjimmiltaan hyviä ihmisiä. Toisaalta kuitenkin Yhdysvaltojen osalta pelätään republikaaneja ja sen Trump-siipeä. Ilmiöön on vaikuttanut myös monikymmenvuotinen punamultayhteistyö.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Epäilen että SDP:n enemmistö siirtyisi jouhevasti Nato-kannalle. Puolueessa on toiminut ja toimii yhä rauhanaktivisteja, jotka uskovat kaiken menevän parhain päin, kun ei ärsytetä mitään osapuolta ja uskotaan valtioiden johtajien olevan pohjimmiltaan hyviä ihmisiä. Toisaalta kuitenkin Yhdysvaltojen osalta pelätään republikaaneja ja sen Trump-siipeä. Ilmiöön on vaikuttanut myös monikymmenvuotinen punamultayhteistyö.
Trump ia tarvittaisiin. Putin nyt kokeilee, rassaa heikkoa Bideniä. Trump oli niin
oikeassa natsi mallisesta Putinista. - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Epäilen että SDP:n enemmistö siirtyisi jouhevasti Nato-kannalle. Puolueessa on toiminut ja toimii yhä rauhanaktivisteja, jotka uskovat kaiken menevän parhain päin, kun ei ärsytetä mitään osapuolta ja uskotaan valtioiden johtajien olevan pohjimmiltaan hyviä ihmisiä. Toisaalta kuitenkin Yhdysvaltojen osalta pelätään republikaaneja ja sen Trump-siipeä. Ilmiöön on vaikuttanut myös monikymmenvuotinen punamultayhteistyö.
SDP:n Nato-myönteisyys ei ole läpihuutojuttu. Se saattaisi raastaa puolueen hajalle pienpuolueiden joukkoon. Sama koskee vihreitä. Vasemmistoliitto ja persut hyötyisivät, jos johto ryhtyisi SDP:tä kohti Natoa ohjastamaan.
- Anonyymi
Jokohan Tarjalle ja Erkille kelpaa USA -pahan-akseli.?
- Anonyymi
Halonen teki pahan kuprun kun esti Natoon liittymisen.
Samoin maamiinat poisti. Putinin korvaus Haloselle ei korvaa maan etua.- Anonyymi
Niinistö ollut pressa jo 10 vuotta eikä vienyt Suomea Natoon.
Ainoastaan joku ovenkahvahäämöttää jossain ja se ovi jopa raollaan?
Muuten Suomessa eduskunta teki päätöksen miinoista.
Presidentti ei tuo lakiesityksiä eduskuntaan sen tekee valtioneuvosto, eli hallitus.
- Anonyymi
Halosen Tarja se ei vaan kykene Putinin sotaa tuomitsemaan
Ei sitten millään. Mitäs se Tarjasta kertoo?- Anonyymi
Miksi ex-presidentin pitäisi ottaa mitään kantaa, koska hänellä ei ole mitään poliittista asemaa ja täten valtaakaan? Kantaaottava taho on vallassaoleva ulkopoliittinen johto eli TP-utva sekä eduskunta.
- Anonyymi
Aloittaja puhuu pehmeitä, Nato-avaimet ovat eduskunnan käsissä.
- Anonyymi
Yliväpelillä on itua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid147970En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44697Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.124619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23618- 67585
- 36552
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää154530Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni33520Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34508