Nyt viisaita vastauksia kaikilta
Vaikuttaako Maahanmuutto ilmastonmuutokseen?
Anonyymi
2352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tottakait. Eihän ne esim. tänne uimalla tule eivätkä kävelemällä.
Ja sit erestakasin vispaavat rahoillamme kaiken kukuraksi ja muutakin pahhaa tehen
Niistä tännetulleet monet ajaa vanhoilla Saksan autoilla.SE on STAATUSTA.Ja niistä autoista me on maxettu KELA tuilla.Nehän saa 2-3 x(Iltalehti)suuremmat tuet kuin Suomalaiset.Autot pitää olla.Kato millaisilla ne ajaa...Sinä maxat.Mitä enemmän noita sitä enemmän autoja
Kyllä
Kehitysmaa ihminen tuottaa 50 kertaa enemmän kasvihuone päästöjä länsi maissa kuin kotimaassaan
Ne kehitysmaalaiset saastuttavat Euroopan kun ovat saastuttaneet jo kokonaan omat maansa, järvensä ja merensä (tyynen valtameren ja naapurimeret). Eurooppalaiset jopa puhdistavat ne, mutta heti taas samassa kunnossa kuin ennen puhdistusta. Ne tulijat ovat idempää kuin väittävät ja naamoista jo sen näkee kaukaa
Toisaalta muutto kehitysmaista vähentää maailmanlaajuista väestön lisääntymistä, kun muuttajat ovat enimmäkseen nuoria miehiä eivätkä löydä uudesta kotimaastaan itselleen juurikaan sellaisia vaimoja, jotka olisivat valmiita lisääntymään samalla vauhdilla kuin heidän lähtömaansa naiset lisääntyvät ehkäisyvälineiden puutteen ja usein alisteteisen asemansa vuoksi.
hiilen näkösiäki osa
Ja tax-kyyti tulevat helekutin hintaviksi noiten kieputaessa kaikki mutkat päällle ja vaarat mitä tuottavat niistä vasta päästöjä pukkaa, mailman tuhoojista
Montako vuotta ehdit käydä persukiertokoulua?
Ja sitten kun tulee puhe ilmastonmuutoksen torjumisesta ja päästöistä, niin sinä sanot että autoilun aiheuttamien päästöjen osuus kaikista päästöistä ei ole enempää kuin hyttysen paska Itämeressä.
Onko näillä matutakseilla sellainen navigaattori, jolla voi valita pisimmän reitin metsätien kautta?
Ihminen ei ole ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Ilmat on aina muuttuneet. Nykyinen lämpeneminen on vain luonnollista viime jääkauden jälkeen.
Ilmastonmuutos on keksitty hysteria-pelote jolla rahastetaan vuodesta toiseen... katsokaapa miten media on kirjoitellut säästä tänä talvena, ei ole otsikoita siitä että hyytävä kylmyys on ollut jatkuvaa, Pirkanmaallakin -30 ja ilmastonmuutosta ei siis tapahdukaan... ja mm. Kanada -56 astetta... sitten tuli yksi lämmin päivä Suomessa ja media kirjoitti heti: talvi on ohi nyt on lämmintä, mutta kas kummaa taas on Pirkanmaalla kohta -10 astetta tällä hetkellä... on todella valtavaa tämä ilmastonmuutos propaganda rahastuksen nimissä... suurempi uhka tuleville lapsille on valtava köyhtyminen Suomessa lisääntyvien maksujen ja kustannusten vyöryessä päälle...
Maahanmuuton hyödyt ilmastonmuutoksen torjunnalle
1. Kestävyysvajetta ei tarvitse paikata syntyvyydellä jos väkiluku kasvaa maahanmuutosta
2. Pitkällä aikavälillä kehittyvät maat teollistuvat, ja niiden teollisuus perustuu mm Kiinan rahoittamiin fossilihankkeisiin. Länsimaat puolestaan siirtyvät vihreämpään talouteen -> Pitkällä aikavälillä kehittyvään maailmaan jätetty ihminen saastuttaa enemmän kuin länsimaalainen.
3. Parempi elintaso tarkoittaa pienempää syntyvyyttä -> Länsimaihin otettu maahanmuuttaja saa vähemmän lapsia kuin kehittyvään maailmaan jätetty.
4. Maahanmuuttajien kouluttaminen Suomessa lisää tietämystä kehitysmaissa -> Edesauttaa vihreää siirtymää kehitysmaissa.
5. Länsimaihin otettua maahanmuuttajaa on helppo valistaa ympäristöasioissa. Kehitysmaihin jätettyä maahanmuuttajaa puolestaan ei valisteta.
6. Länsimaissa ihmisten on vaikeampi syyllistyä ympäristörikoksiin kuin kehitysmaissa -> Jokainen maahanmuuttaja vähentää ympäristörikoksia jonkin verran.
7. Länsimaihin tuodut maahanmuuttajat tuottavat rahaa ympäristösektorin yrityksille, koska he käyttävät yritysten tuotteita.
8. Länsimaihin tuodun maahanmuuttajan on helpompi tiedostaa lähtömaansa ympäristöongelmat kuin lähtömaahan jätetyn, koska nyt hänellä on lähtömaalleen vertailukohta.
9. Kehitysmaiden luonto on länsimaiden luontoa haavoittuvaisempi -> Suomeen tuodut maahanmuuttajat eivät varmasti osallistu sademetsän hakkaamiseen, joten he eivät pysty haavoittamaan luontoa niin paljon kuin lähtömaassaan.
10. Kehitysmaihin lähetetty raha auttaa ilmastonmuutoksen haittojen torjunnassa pahimmilla haitta-alueilla, eli kehittyvässä maailmassa. Lisäksi länsimaihin muuttaneet maahanmuuttajat ovat lähes kokonaan turvassa ilmastonmuutoksen pahimmilta vaikutuksilta.
Ketjussa esitettyihin argumentteihin voisi vastata näin
- Matkailu syntyy ensisijaisesti varallisuudesta. Jos vastustaa maahanmuuttajien matkailua, vastustaa heidän vaurastumistaan.
- Kuten edellä on todettu, länsimaihin otettu maahanmuuttaja tuottaa tällä hetkellä enemmän päästöjä kuin lähtömaahan jätetty. Näin ei silti välttämättä ole tulevaisuudessa.
- Ilmastonmuutoksesta kärsivät lähinnä kehitysmaissa asuvat, koska siellä lämpöaallot muuttuvat sietämättömiksi ja kuivuus aiheuttaa nälänhädän. Siksi suomalaisen ei hirveästi tarvitse olla huolissaan omasta puolestaan, vaan kehitysmaissa elävien ihmisten puolesta. Tietysti ilmastonmuutos aiheuttaa sotia ja konflikteja. Nekin tapahtuvat pääosin kehitysmaissa.
Pentti Linkolan omin sanoin: "Ilmastonmuutoksen juurisyy on maapallon liikakansoitus". Maahanmuutto on ainoa järkevä tapa torjua liikakansoitusta.
Ilmastonmuutos on kokonaan auringon aiheuttama. Se joka muuta väittää valehtelee, mutta sehän idioottisuvakeilla on tapana
Tännehän tulee pääasiassa porukkaa lämpimistä maista, joiden hiilijalanjälki moninkertaistuu, joten ilmastonmuutoksen kannalta tämä on huono asia. Suomalaiset kuluttavat jo nytkin 3 maapallon edestä, eli ei missään nimessä pidä ottaa näitä ihmisiä tänne, jos haluamme torjua ilmastonmuutosta. Aika jännä paradoksi, että juuri ilmastonmuutoksesta eniten huolissaan olevat haluavat kuitenkin tätä väkeä tänne. Kahjojahan heidän täytyy silloin olla. Elämme vaikeita aikoja....
Kahjoja on vain ne jotka vouhottavat ilmastonmuutoksesta. Miksi bensan hintoja koko ajan pitäisi korottaa niin että jokainen pikkupaikkakuntalainen joutuu siitä kärsimään?
pahin saastuttaja?
Tutkija sanoi että suuri vaikutus
Valtion henkinen ilmasto noilla hävitetään
Ilmastonmuutoksen suurin syy on väestönkasvu! Kun ne vaan sikiävät Afrikassa, ei elintila eikä eläminen onnistu, vaan lähtevät massoittain etsimään elintilaa ja helpompaa elämää pois maanosastaan! Kun elävät eri aikakautta kuin esim.Euroopassa, aiheuttavat toimillaan taantumusta kaikessa ilmastoon vaikuttavissa teoissa, mitkä täällä asuville on itsestäänselviä! Kun eivät ymmärrä mitään eivät opikaan mitään!
Kun tänne kylmään, lumen keskelle ahtautuu suurperheitä yhteen huoneeseen, ei tarvita lämmitystä. Sukulaiset lämmittävät toisiaan.
Kuluttaa valtavasti hiiltä