Jos tämä keksintö saadaan aidosti toimimaan selvästi halvemmalla, niin vetytaloutta ei tarvita halvan sähkön varastoimiseen. Todennäköisesti hyötysuhde tulee olemaan myös parempi ja kannattavampi kuin sähkö-vety-sähkö yhtälössä.
"”Kukaan ei ole ratkaissut maailmanlaajuista energianvarastointiongelmaa skaalautuvalla, luotettavalla ja edullisella tavalla – paitsi nyt on! Ocean Grazer tarjoaa nerokkaan mutta yksinkertaisen ratkaisun, joka perustuu olemassaolevaan teknologiaan ja kohentaa samalla merielämää”, yritys väittää tiedotteessaan.
Yritys lupaa siis paljon, ja ainakaan väitettä merielämän kohentamisesta ei ole toistaiseksi avattu millään tavalla. Ocean Batteryn toimintamenetelmä vaikuttaa kuitenkin järkevältä.
Näin se toimii
Kun tuulivoimala tuottaa energiaa liikaa, ylimääräenergia ohjataan pumppujärjestelmään, joka ohjaa miljoonia litroja makeaa vettä altaasta merenpohjan päällä sijaitseviin ”rakkoihin” (engl. bladder). Rakot laajenevat ja säilövät veden itseensä korkean paineen alle.
Kun taas tuulivoimala tuottaa liian vähän energiaa, rakot vapauttavat veden takaisin altaaseen. Potentiaali purkautuu: vapautuva vesi pyörittää turbiineja, jotka tuottavat tarvittavan määrän energiaa sähköverkkoon. Toimintamenetelmä muistuttaa monilta osin patoa – mutta vedenalaista sellaista. Ocean Grazerin mukaan järjestelmä on sekä skaalautuva että modulaarinen.
New Atlas huomauttaa, että vaikka idea on mielenkiintoinen, ovat monet muutkin kehitelleet vastaavanlaista teknologiaa. Näihin kuuluvat muun muassa MIT:in vedenalaiset betonipallot sekä norjalaisen Subhydro-nimisen yrityksen potentiaalienergiaan perustuva ratkaisu."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-varastoidaan-tuulivoimaa-merenpohjaan-20-000-000-litraa-vetta-rakko-merenpohjassa-ja-maanalainen-pumppusysteemi/8e7c0030-9e56-4360-a82d-397945d5abf0?ref=iltalehti:455e&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Kallista vetytaloutta ei tarvita halvan sähkön varastoimiseen.
8
101
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvähän se on, että kehitellään uusia menetelmiä energia- alalle!
Miten on tuon hyötysuhteen kanssa, kun osa joudutaan pumppaamaan noihin "pusseihin" joka tapauksessa, kun on yli verkon tarjontaa?
Onkohan "edullista" kaivella merenpohjiin noita säiliöitä?
Vedenalaisen faunan paraneminen?
Tässähän olisi saumaa Suomalaiselle sukellusveneteollisuudelle?
Kaivetaan vanha osaaminen esille? Oliko Rauma- Repola, joka 80- luvulla kyhäili tutkimussuklareita? Tekniikasta oltiin maailmallakin sen verran kiinnostuneita, että Amerikkalaiset painostivat Suomalaisia olla myymättä teknologiaa itään!
Jossa osoitettiin ostohalukkuutta!
Lisäkehittelyä ja modaamista, voila? - Anonyymi
Löytyy myös vauhtipyörä tekniikkaa sähkön varastoimiseen. Korkea rakennuskustannus ja hyvä kestävyys mutta selvästi parempi hyötysuhde vetyyn nähden pitkässä juoksussa. Ehkä tästä jalostetaan lopulta aidosti toimiva tuote aurinko- ja tuulivoimaloita varten.
https://www.youtube.com/watch?v=8X2U7bDNcPM- Anonyymi
Tuossa kai jonkinlaisella "vakuumilla" on saatu käyttöakselin kitkoja vähennettyä?
Mutta onko tuosta säilömään energiaa kuukausiksi?
- Anonyymi
Ehkä vuonna 2030 suuret akkupankit ovat myös kilpailukykyisiä kun akkutekniikka kehittyy?
https://www-energy--storage-news.translate.goog/lg-energy-solution-ipo-to-fuel-manufacturing-capacity-expansion-on-three-continents/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-GB&_x_tr_pto=wapp - Anonyymi
Veden potentiaalierolla tehdään myös sähköä käyttäen sitä sähkön varastointiin.
https://www.youtube.com/watch?v=JSgd-QhLHRI - Anonyymi
"Mutta onko tuosta säilömään energiaa kuukausiksi?"
Veikkaan että todennäköisesti vauhtipyörä varastointi on lyhytaikaista varastointia eli kai puhutaan viikoista? Vedyssäkin pitkäaikaisessa varastoinnissa on myös omat haihtuvuus ongelmat ja käsittelystä syntyvät häviöt (paineistaminen ja nesteytys). Pahimmillaan jopa 25% säiliöstä kuukaudessa haihtuu vetyä metallien ja liitosten läpi, koska vetyatomi on erittäin pieni. Vety soveltuu siis ehkä 1-2 kuukauden varastointiin vielä jotenkuten järkevästi eli ei kovin pitkää aikaa sekään säily.
"Vedyn varastoiminen on hankalampaa kuin sen tuottaminen. Vetyä voidaan periaatteessa varastoida 5,6 MJ/litra (HHV, ylempi lämpöarvo), jos se ahdetaan 700-kertaiseen ilmakehän paineeseen. Paineistaminen vie energiaa 2,1 % suhteessa vedyn energiasisältöön. Nestemäisenä vetyä saisi varastoitua 10 MJ/litra (HHV) -252,87 °C lämpötilassa. Suhteessa tilavuuteen vedyllä on alhaisempi energiatiheys kuin tunnetummilla polttoaineilla: dieselin lämpöarvo on 35,8 MJ/litra ja hiilen 24 MJ/kg. [3] [4] Lisäksi vety on räjähdysherkkää, joten sen varastoiminen tarvitsee hyvän tuuletuksen.
Vety tihkuu läpi metallisista säiliöistä ja haurastuttaa niitä, mikä on ongelma voimalaitoskäyttöön tarkoitetussa varastoinnissa. Vetysäiliöstä karkaa 25 % sisällöstä kuukaudessa. Myös nesteyttämiseen tarvittava energia on peräti 33 % energiasisällöstä. [5]"
https://maanystavat.fi/blogit/sahkoenergian-varastointi-vetyna-ja-metaanina - Anonyymi
Stirling moottorin perusteella "lämpöakut" voisivat olla mahdollisesti kustannustehokas tapa varastoida sähköä tulevaisuudessa?
https://www.youtube.com/watch?v=Be3FckQoDws - Anonyymi
"Why green hydrogen is the renewable energy source to watch in 2021"
Aloituksesta "hieman" poikkeaviakin ... $11 trillion investment ... kannanottoja asian suhteen on alan ammattilaisten piirissä.
*
"Bloomberg NEF estimates that an $11 trillion investment in production and storage worldwide through 2050 and more electricity than the world generates now to have green hydrogen meet a quarter of the world's energy needs."
"Green hydrogen solves "a number of problems" when trying to de-carbonize the energy and industrial sectors, Randy Bell, director of the Global Energy Center at the Atlantic Council, a nonpartisan think tank, told ABC News."
- https://abcnews.go.com/Technology/green-hydrogen-renewable-energy-source-watch-2021/story?id=74128340
*
Mutta vihreäksi väitetty energia ei ainakaan vielä toistaiseksi ole ollut kiitollinen investointikohde.
”Puhtaaseen” energiaan sijoittaneille vuosi oli painajainen, ”likaisella” tehtiin muhkea tili – kuinka tässä näin kävi?
- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008553102.html
;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271964
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001700Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561326Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?731275Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311018Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47916Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51913Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872- 108840
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37830