Kallista vetytaloutta ei tarvita halvan sähkön varastoimiseen.

Jos tämä keksintö saadaan aidosti toimimaan selvästi halvemmalla, niin vetytaloutta ei tarvita halvan sähkön varastoimiseen. Todennäköisesti hyötysuhde tulee olemaan myös parempi ja kannattavampi kuin sähkö-vety-sähkö yhtälössä.

"”Kukaan ei ole ratkaissut maailmanlaajuista energianvarastointiongelmaa skaalautuvalla, luotettavalla ja edullisella tavalla – paitsi nyt on! Ocean Grazer tarjoaa nerokkaan mutta yksinkertaisen ratkaisun, joka perustuu olemassaolevaan teknologiaan ja kohentaa samalla merielämää”, yritys väittää tiedotteessaan.

Yritys lupaa siis paljon, ja ainakaan väitettä merielämän kohentamisesta ei ole toistaiseksi avattu millään tavalla. Ocean Batteryn toimintamenetelmä vaikuttaa kuitenkin järkevältä.
Näin se toimii

Kun tuulivoimala tuottaa energiaa liikaa, ylimääräenergia ohjataan pumppujärjestelmään, joka ohjaa miljoonia litroja makeaa vettä altaasta merenpohjan päällä sijaitseviin ”rakkoihin” (engl. bladder). Rakot laajenevat ja säilövät veden itseensä korkean paineen alle.

Kun taas tuulivoimala tuottaa liian vähän energiaa, rakot vapauttavat veden takaisin altaaseen. Potentiaali purkautuu: vapautuva vesi pyörittää turbiineja, jotka tuottavat tarvittavan määrän energiaa sähköverkkoon. Toimintamenetelmä muistuttaa monilta osin patoa – mutta vedenalaista sellaista. Ocean Grazerin mukaan järjestelmä on sekä skaalautuva että modulaarinen.

New Atlas huomauttaa, että vaikka idea on mielenkiintoinen, ovat monet muutkin kehitelleet vastaavanlaista teknologiaa. Näihin kuuluvat muun muassa MIT:in vedenalaiset betonipallot sekä norjalaisen Subhydro-nimisen yrityksen potentiaalienergiaan perustuva ratkaisu."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-varastoidaan-tuulivoimaa-merenpohjaan-20-000-000-litraa-vetta-rakko-merenpohjassa-ja-maanalainen-pumppusysteemi/8e7c0030-9e56-4360-a82d-397945d5abf0?ref=iltalehti:455e&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
8175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvähän se on, että kehitellään uusia menetelmiä energia- alalle!
Miten on tuon hyötysuhteen kanssa, kun osa joudutaan pumppaamaan noihin "pusseihin" joka tapauksessa, kun on yli verkon tarjontaa?
Onkohan "edullista" kaivella merenpohjiin noita säiliöitä?
Vedenalaisen faunan paraneminen?
Tässähän olisi saumaa Suomalaiselle sukellusveneteollisuudelle?
Kaivetaan vanha osaaminen esille? Oliko Rauma- Repola, joka 80- luvulla kyhäili tutkimussuklareita? Tekniikasta oltiin maailmallakin sen verran kiinnostuneita, että Amerikkalaiset painostivat Suomalaisia olla myymättä teknologiaa itään!
Jossa osoitettiin ostohalukkuutta!
Lisäkehittelyä ja modaamista, voila?

Äänestä

Löytyy myös vauhtipyörä tekniikkaa sähkön varastoimiseen. Korkea rakennuskustannus ja hyvä kestävyys mutta selvästi parempi hyötysuhde vetyyn nähden pitkässä juoksussa. Ehkä tästä jalostetaan lopulta aidosti toimiva tuote aurinko- ja tuulivoimaloita varten.

https://www.youtube.com/watch?v=8X2U7bDNcPM

Äänestä
  • Tuossa kai jonkinlaisella "vakuumilla" on saatu käyttöakselin kitkoja vähennettyä?
    Mutta onko tuosta säilömään energiaa kuukausiksi?

    Äänestä

"Mutta+onko+tuosta+säilömään+energiaa+kuukausiksi?"Veikkaan+että+todennäköisesti+vauhtipyörä+varastointi+on+lyhytaikaista+varastointia+eli+kai+puhutaan+viikoista?+Vedyssäkin+pitkäaikaisessa+varastoinnissa+on+myös+omat+haihtuvuus+ongelmat+ja+käsittelystä+syntyvät+häviöt+(paineistaminen+ja+nesteytys).+Pahimmillaan+jopa+25%+säiliöstä+kuukaudessa+haihtuu+vetyä+metallien+ja+liitosten+läpi,+koska+vetyatomi+on+erittäin+pieni.+Vety+soveltuu+siis+ehkä+1-2+kuukauden+varastointiin+vielä+jotenkuten+järkevästi+eli+ei+kovin+pitkää+aikaa+sekään+säily."Vedyn+varastoiminen+on+hankalampaa+kuin+sen+tuottaminen.+Vetyä+voidaan+periaatteessa+varastoida+5,6+MJ/litra+(HHV,+ylempi+lämpöarvo),+jos+se+ahdetaan+700-kertaiseen+ilmakehän+paineeseen.+Paineistaminen+vie+energiaa+2,1+%+suhteessa+vedyn+energiasisältöön.+Nestemäisenä+vetyä+saisi+varastoitua+10+MJ/litra+(HHV)+-252,87+°C+lämpötilassa.+Suhteessa+tilavuuteen+vedyllä+on+alhaisempi+energiatiheys+kuin+tunnetummilla+polttoaineilla:+dieselin+lämpöarvo+on+35,8+MJ/litra+ja+hiilen+24+MJ/kg.+[3]+[4]+Lisäksi+vety+on+räjähdysherkkää,+joten+sen+varastoiminen+tarvitsee+hyvän+tuuletuksen.Vety+tihkuu+läpi+metallisista+säiliöistä+ja+haurastuttaa+niitä,+mikä+on+ongelma+voimalaitoskäyttöön+tarkoitetussa+varastoinnissa.+Vetysäiliöstä+karkaa+25+%+sisällöstä+kuukaudessa.+Myös+nesteyttämiseen+tarvittava+energia+on+peräti+33+%+energiasisällöstä.+[5]"https://maanystavat.fi/blogit/sahkoenergian-varastointi-vetyna-ja-metaanina

Äänestä

"Why green hydrogen is the renewable energy source to watch in 2021"

Aloituksesta "hieman" poikkeaviakin ... $11 trillion investment ... kannanottoja asian suhteen on alan ammattilaisten piirissä.

*

"Bloomberg NEF estimates that an $11 trillion investment in production and storage worldwide through 2050 and more electricity than the world generates now to have green hydrogen meet a quarter of the world's energy needs."

"Green hydrogen solves "a number of problems" when trying to de-carbonize the energy and industrial sectors, Randy Bell, director of the Global Energy Center at the Atlantic Council, a nonpartisan think tank, told ABC News."

- https://abcnews.go.com/Technology/green-hydrogen-renewable-energy-source-watch-2021/story?id=74128340

*

Mutta vihreäksi väitetty energia ei ainakaan vielä toistaiseksi ole ollut kiitollinen investointikohde.

”Puhtaaseen” energiaan sijoittaneille vuosi oli painajainen, ”likaisella” tehtiin muhkea tili – kuinka tässä näin kävi?

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008553102.html

;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä keksintö saadaan aidosti toimimaan selvästi halvemmalla, niin vetytaloutta ei tarvita halvan sähkön varastoimiseen. Todennäköisesti hyötysuhde tulee olemaan myös parempi ja kannattavampi kuin sähkö-vety-sähkö yhtälössä.

"”Kukaan ei ole ratkaissut maailmanlaajuista energianvarastointiongelmaa skaalautuvalla, luotettavalla ja edullisella tavalla – paitsi nyt on! Ocean Grazer tarjoaa nerokkaan mutta yksinkertaisen ratkaisun, joka perustuu olemassaolevaan teknologiaan ja kohentaa samalla merielämää”, yritys väittää tiedotteessaan.

Yritys lupaa siis paljon, ja ainakaan väitettä merielämän kohentamisesta ei ole toistaiseksi avattu millään tavalla. Ocean Batteryn toimintamenetelmä vaikuttaa kuitenkin järkevältä.
Näin se toimii

Kun tuulivoimala tuottaa energiaa liikaa, ylimääräenergia ohjataan pumppujärjestelmään, joka ohjaa miljoonia litroja makeaa vettä altaasta merenpohjan päällä sijaitseviin ”rakkoihin” (engl. bladder). Rakot laajenevat ja säilövät veden itseensä korkean paineen alle.

Kun taas tuulivoimala tuottaa liian vähän energiaa, rakot vapauttavat veden takaisin altaaseen. Potentiaali purkautuu: vapautuva vesi pyörittää turbiineja, jotka tuottavat tarvittavan määrän energiaa sähköverkkoon. Toimintamenetelmä muistuttaa monilta osin patoa – mutta vedenalaista sellaista. Ocean Grazerin mukaan järjestelmä on sekä skaalautuva että modulaarinen.

New Atlas huomauttaa, että vaikka idea on mielenkiintoinen, ovat monet muutkin kehitelleet vastaavanlaista teknologiaa. Näihin kuuluvat muun muassa MIT:in vedenalaiset betonipallot sekä norjalaisen Subhydro-nimisen yrityksen potentiaalienergiaan perustuva ratkaisu."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-varastoidaan-tuulivoimaa-merenpohjaan-20-000-000-litraa-vetta-rakko-merenpohjassa-ja-maanalainen-pumppusysteemi/8e7c0030-9e56-4360-a82d-397945d5abf0?ref=iltalehti:455e&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu