samanlaisia keinoja, joita USA on käyttänyt maailmalla eri maiden johtajiin, saadakseen valtiot toimimaan haluamallaan tavalla. Jos lahjominen ei onnistu, sitten kiristäminen. Jos sekään ei onnistu, lopullinen eliminointi. Johtajia parijonossa, alkaen korkeimmasta päästä.
Ei tämän maan johtajien sotahulluus ja USA-kiima vähällä lopu, joten sama olisi laittaa vähän hintaa ja katsoa kauanko kantti kestää.
Enkä todellakaan ole edes Venäjän puolella. Päin vastoin, en pidä Venäjästä, enkä Putinista. Kuitenkin rosvovaltio USA on ylivoimaisesti eniten inhoamani valtio maailmassa. Valtio, jonka johto oli mukana järjestämässä amerikkalaisen virustutkimuslaitoksen kanssa koronapandemiaa maailman suurtuhoksi ja amerikkalaisten lääkeyhtiöiden vallan kasvattamiseksi yli itsenäisten maiden hallitusten.
Ei tämän maan johtajien sotahulluus ja USA-kiima vähällä lopu, joten sama olisi laittaa vähän hintaa ja katsoa kauanko kantti kestää.
Enkä todellakaan ole edes Venäjän puolella. Päin vastoin, en pidä Venäjästä, enkä Putinista. Kuitenkin rosvovaltio USA on ylivoimaisesti eniten inhoamani valtio maailmassa. Valtio, jonka johto oli mukana järjestämässä amerikkalaisen virustutkimuslaitoksen kanssa koronapandemiaa maailman suurtuhoksi ja amerikkalaisten lääkeyhtiöiden vallan kasvattamiseksi yli itsenäisten maiden hallitusten.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No Venäjähän käytti 1964-1977 KGB:tä Suomen johtoon.
Suomi nousi sodan tuhoista Euroopan vauraimpien joukkoon, KGB:n ja YYA:n, eli juuri Neuvostoliiton avulla. Nyt pitsi ottaa vähän erilaiset keinot käyttöön.
Putinin Venäjällä on nyt viimeiset mahdollisuudet laajentua. Joten Putin tulee hyökkäämään Ukrainaan.
Sen jälkeen on kyseessä Suomen ja Ruotsin kohtalo. Mahdollisesi Venäjä pakoitaa Suomen IVY:hyn (Itsenäisen valtioiden yhteisöön). Sitten on Gotlannin vuoro. Sen jälkeen Venäjä hyökkää Suomen kautta Pohjois-Ruotsiin, koska Ruotsi häiritsee IVY:tä.
Eli pikaisesti Norjan, Tanskan ja Viron lailla Natoon, missä on jo suurin osa Euroopan maita.
Miksi Venäjä haluaisi laajentua? Mitä se siitä hyötyisi? Sillähän on jo muutenkin monia Suomen kokoisia alueita käyttämättä ja kokonaan asuttamatta. Mihin se lisää maata tarvitsisi? Miksi se haluaisi hävittää naapureita, jota tuottavat sille koko ajan taloudellista hyötyä?
Jutissasi ei ole järjen häivää.
Onko Putinin homissa muutenkaan järjen häivää?
Muuta et raukka voi... DDDDDDDDD
Miksi Venäjä haluaisi laajentua? Mitä se siitä hyötyisi? Sillähän on jo muutenkin monia Suomen kokoisia ...
Tuo minun haistappas paska oli tarkoitettu yllä olevalle kommentille! Anteeksi sinulle, sivun ylläpidossa on varmaan parantamisen varaa, että ei tulisi väärinkäsityksiä!
Olen itse törmännyt aina välillä samaan, että kommentti menee väärään "lokeroon", vaikka mielestäni olen sen oikeaan paikkaan laittanut. Eli, eipä mitiä.
Oletko töissä Pietarin trollitehtaalla?
Suomella on sekä NATO- että YYA-optio.
"Venäjän tulisi ryhtyä käyttämään Suomen johtoon..."
Persut ovat lopultakin ymmärtäneet sen, että heillä ei ole mitään mahdollisuuttapäästä omin avuin Suomen johtoon.
Tämä on niin totta maailmalla.
Jollei Amerikan aseet ja Cola kelpaa niin joutuu palotelistalke ja maan varat jäädytdtään eli varastetaan.....
Ei kannata antaa rahojaan USAn tai kenenkään muun talteen. Niistä tulee heti vallankäytön välineitä.
Amerikkalaiset öljy-yhtiöt lahjoivat Venezuelan hallinnon 1920-luvulla tekemään sopimukset, joiden perusteella amerikkalaiset toivat maahan kaluston ja rakensivat/perustivat öljyntuotannon, minkä vastineeksi yhtiöt saivat puolet Venezuelan öljyvaroista. Tämän lisäksi amerikkalaisten omistukseen jäivät tuotantolaitokset, joiden tuottaman öljyn Venezuela sai myydä maailmalle, kunhan maksoi amerikkalaisille jokaiselta tynnyriltä hinnan, joka ne vaativat tuotantolaitosten kuluista ja vuokrista. Käytännössä amerikkalaiset yhtiöt määräsivät kaikesta Venezuelan öljytuotannossa ja ottivat siitä itselleen niin suuria voittoja kuin halusivat. Ja, kyllä ne halusivat.
Ei tarvitse ihmetellä miksi maailman öljyrikkain valtio on ollut jo hyvin pitkään maailman köyhimpiä.