1 Jehovan Todistajat Uskonto? Kyllä. vai Uskomus? Ehkei.
2 Jehovan Valehtelijat - Uskonto? Kyllä? Ei? vai Uskomus? Ehkei?
3 Mitä jos ensin olisikin pitänyt yrittää Taivaaseen ja jatkaa samoin? (Erosin kirkosta,mutta mikä on kärsivällisyys ym. )
4 Ovatko kauan sitten olleet maapallon mantereet yhtenä mantereena?...!
Mitä tämä tarkoittaisi tulevaisuudelle?...! Ja tuottaisiko, ohjaisiko
"maanjäristykset" sen
että
mantereet todella yhdistyisivät jälleen?...! Ei vihaisella voimalla? Maanjäristyksiä
vihataan?... Vai yhdistyykö mantereet rauhaisasti?...! Sama muissa
luonnonilmiöissä?...! Siltikö Paratiisinko odottamista?...!... ...
5 Voiko Jehovan Todistajat ja Evankelis luterilaiset suvut kunnioittaa toisiaan
yhtään? Kyllä? Ei? Miksi?... ... ...
6 Alkoiko tuhat vuotis kausi 2000 luvulla? Kyllä? Miksi? Ei? Miksi?
Entä Miksi olisi loppunut?...! Miksi?
7 Voiko oikeasti(?) olla omat kiinnostuksen kohteet ja arvot?
8 Kun et käyttäisi televisiota? - Kuinka monta televisio ohjelmaa kadut että ne on
tehty? Onko nöyrää välttää se mitä sieltä tulee ja välttyä tuholta tai vastaavaa?
Esim. oma tontti ja puutarha? tuotako pitäisi harjoitella? Huonekasveja ja
lemmikkieläimiä?
Se on totta että ihmisille puhuminen on tärkeää verrattuna kasveille ja eläimille
puhumiseen!...(Kyllä ihmisille pitää puhua, ei kasveille) ... Joten miksi katsoa televisiota ja luontodokumentteja?
kuunnella radiota? miksi rukoilla? Entä Onko tietokone Taivas? Ja Suomi24 jotain siitä?
9 Ovatko Jehovan palvojien pääominaisuudet Usko, Toivo, Rakkaus?...! Valitsetko
vain
yhden?...!
vai Kuinka monta niitä on? 100? Eikö samalla voi valita kaikki pahatkin?
10 Mikä on vapaaehtoisuus? Mikä on vapaaehtoinen pakko?
11 Kun puhuisit paljon Faraosta ja Egyptistä- Osoittaisiko se että todella olet
kiinnostunut ,mitä Egyptissä tapahtuu? Oliko tuossa kysymys kuka hallitsee se
merkityksellinen asia?
12 Kun Jehovan todistajat puhuvat kansojen liiton ym. yhdistymisestäkö niin...
niin olisiko oikein tietää mitä maailmalta tahtoo ?...! Kyllä se voisi olla
oikeudenmukaista. Miksi? Siis miltä maailmalta? niin MILTÄ?...! Eikö vain
Suomelta? Varmaan jotain odotuksia kun seuraa YK:takin? Muttapa siis Onko
YK -Viimeinen ihmishallitus? Ihmishallitusko vain? Miksi tuohon Demoneita
pitäisi sekoittaa?, tai varsinkaan muita "j"umalia/"J"umalia?
No. Kunhan kirjoitan. Miten voisi todistaa kannettavan tietokoneen yhteyttä Raamattuun... ... ...
Onneksi saa valita puolensa. Tehdä valintoja. Tehdä yleensäkin jotain kivaa ja nauttia elämästä!
Kenelle on liikaa ajatella kaksinaismoralismina Vanhaa Testamenttia ja Uutta Testamenttia? Vai pitäisikö siihen pyrkiä että ymmärtää Raamatun yhtenä kirjana yhdeltä Luojalta? Ihminen voi tehdä tekoja joka on yksi todistus. muttei, ehkei kolmea todistusta.(?)
Viisaus on Iloa antava asia! Mutta ei sitä varastelemaankaan saa alkaa.
Oliko kirjoituksestani mitään hyötyä?...!
- okraM -Marko- :)
2 Jehovan Valehtelijat - Uskonto? Kyllä? Ei? vai Uskomus? Ehkei?
3 Mitä jos ensin olisikin pitänyt yrittää Taivaaseen ja jatkaa samoin? (Erosin kirkosta,mutta mikä on kärsivällisyys ym. )
4 Ovatko kauan sitten olleet maapallon mantereet yhtenä mantereena?...!
Mitä tämä tarkoittaisi tulevaisuudelle?...! Ja tuottaisiko, ohjaisiko
"maanjäristykset" sen
että
mantereet todella yhdistyisivät jälleen?...! Ei vihaisella voimalla? Maanjäristyksiä
vihataan?... Vai yhdistyykö mantereet rauhaisasti?...! Sama muissa
luonnonilmiöissä?...! Siltikö Paratiisinko odottamista?...!... ...
5 Voiko Jehovan Todistajat ja Evankelis luterilaiset suvut kunnioittaa toisiaan
yhtään? Kyllä? Ei? Miksi?... ... ...
6 Alkoiko tuhat vuotis kausi 2000 luvulla? Kyllä? Miksi? Ei? Miksi?
Entä Miksi olisi loppunut?...! Miksi?
7 Voiko oikeasti(?) olla omat kiinnostuksen kohteet ja arvot?
8 Kun et käyttäisi televisiota? - Kuinka monta televisio ohjelmaa kadut että ne on
tehty? Onko nöyrää välttää se mitä sieltä tulee ja välttyä tuholta tai vastaavaa?
Esim. oma tontti ja puutarha? tuotako pitäisi harjoitella? Huonekasveja ja
lemmikkieläimiä?
Se on totta että ihmisille puhuminen on tärkeää verrattuna kasveille ja eläimille
puhumiseen!...(Kyllä ihmisille pitää puhua, ei kasveille) ... Joten miksi katsoa televisiota ja luontodokumentteja?
kuunnella radiota? miksi rukoilla? Entä Onko tietokone Taivas? Ja Suomi24 jotain siitä?
9 Ovatko Jehovan palvojien pääominaisuudet Usko, Toivo, Rakkaus?...! Valitsetko
vain
yhden?...!
vai Kuinka monta niitä on? 100? Eikö samalla voi valita kaikki pahatkin?
10 Mikä on vapaaehtoisuus? Mikä on vapaaehtoinen pakko?
11 Kun puhuisit paljon Faraosta ja Egyptistä- Osoittaisiko se että todella olet
kiinnostunut ,mitä Egyptissä tapahtuu? Oliko tuossa kysymys kuka hallitsee se
merkityksellinen asia?
12 Kun Jehovan todistajat puhuvat kansojen liiton ym. yhdistymisestäkö niin...
niin olisiko oikein tietää mitä maailmalta tahtoo ?...! Kyllä se voisi olla
oikeudenmukaista. Miksi? Siis miltä maailmalta? niin MILTÄ?...! Eikö vain
Suomelta? Varmaan jotain odotuksia kun seuraa YK:takin? Muttapa siis Onko
YK -Viimeinen ihmishallitus? Ihmishallitusko vain? Miksi tuohon Demoneita
pitäisi sekoittaa?, tai varsinkaan muita "j"umalia/"J"umalia?
No. Kunhan kirjoitan. Miten voisi todistaa kannettavan tietokoneen yhteyttä Raamattuun... ... ...
Onneksi saa valita puolensa. Tehdä valintoja. Tehdä yleensäkin jotain kivaa ja nauttia elämästä!
Kenelle on liikaa ajatella kaksinaismoralismina Vanhaa Testamenttia ja Uutta Testamenttia? Vai pitäisikö siihen pyrkiä että ymmärtää Raamatun yhtenä kirjana yhdeltä Luojalta? Ihminen voi tehdä tekoja joka on yksi todistus. muttei, ehkei kolmea todistusta.(?)
Viisaus on Iloa antava asia! Mutta ei sitä varastelemaankaan saa alkaa.
Oliko kirjoituksestani mitään hyötyä?...!
- okraM -Marko- :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jehovan todistajat ovat fundamentalisteja ja vanhan maan kreationisteja. Lisäksi heidän uskontonsa on kovasydäminen ja epärehellinen.
Totta on, että JT-uskonto on kovasydäminen.
Se on valehtelu uskonto.
He häpäisevät Jehova nimen.
Kun Jehovan todistajien hallintoelin, muu johtoporras ja tiedottajat valehtelevat, he yhdistävät Jehovan nimen valehteluun, siis tekevät Jehovasta valehtelijan.
Jehovan todistajat nimenomaan ovat, mutta eivät ole
- fundamentalisteja, koska he "eivät ota kaikkea kirjaimellisesti" ja "termi herättää mielikuvan sokeasta fanaattisuudesta"
- kreationisteja, koska "monet kreationistien näkemykset ovat ristiriidassa Raamatun kanssa".
- pasifisteja, koska "eivät ole omantunnonarkoja"
- kovasydämisiä, koska hylkääminen on "rakkaudellinen järjestely"
- epärehellisiä, koska heillä on se kuuluisa "totuus"
Niin, eivätkä myöskään vääntele vakiintuneiden termien merkitystä.
Jehovantodistajat tuottavat Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiaksryhmän.
Jehovantodistajille lahko antaa väärennetyn Raamatun, "UM -painoksen".
> 4 Ovatko kauan sitten olleet maapallon mantereet yhtenä mantereena?...!
Jehovan todistajat uskovat Nooan ajan maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen vastoin kaikkea historiallista ja luonnontieteellistä todistusaineistoa.
>5 Voiko Jehovan Todistajat ja Evankelis luterilaiset suvut kunnioittaa toisiaan
>yhtään? Kyllä? Ei? Miksi?... ... ...
Jehovan todistajat eivät kunnioita toisten uskontoa, vaan opettavat, että kaikki muut uskonnot palvelevat itse asiassa Saatanaa. He voivat toki mielistellä ja esittää kunnioittavansa toisen vakaumusta, mutta se on vain pintakiiltoa.
>6 Alkoiko tuhat vuotis kausi 2000 luvulla? Kyllä? Miksi? Ei? Miksi?
>Entä Miksi olisi loppunut?...! Miksi?
Olisi pitänyt alkaa jo aikoja sitten, mutta ei ole alkanut. Lopun ajankohtaa on siirretty monta kertaa. Samoin sille, mitä Jeesus tarkoitti sanoillaan "tämä sukupolvi ei katoa" on esitetty useita erilaisia tulkintoja.
> 7 Voiko oikeasti(?) olla omat kiinnostuksen kohteet ja arvot?
Vain, jos ne ovat Vartiotorni-seuran hyväksymiä. Kuinka omia ne silloin oikeastaan ovat?
> 10 Mikä on vapaaehtoisuus? Mikä on vapaaehtoinen pakko?
Se on sitä, että saa näennäisesti valita itse, mutta on vain yksi sallittu vaihtoehto.
"Jehovan todistajat uskovat Nooan ajan maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen vastoin kaikkea historiallista ja luonnontieteellistä todistusaineistoa."
Myös Raamatun kertomuksien, ja "pikaisen paluun" lupauksen oharit seuraajillene tehnyt Jeesus uskoi vedenpaisumustarinaan ...
Siltä se kieltämättä näyttää. On tuossa periaatteessa se tulkintavaihtoehto, ettei Jeesus tarkoittanut asiaa kirjaimellisesti, mutta selittelyksi menee.
Jeesus ei kirjoittanut mitään raamattuun.
Pitäisi siis luottaa, että kirjoittajat kirjoittivat ilman omia kommenttejaan.Taisi tulla joillekin moka.
Joh.21:23.
Tuokin on eräs vaihtoehto. Emme tosiaan tiedä, onko Jeesusta edes ollut, mitä hän on sanonut ja mitä oikeasti ei, vaikka väitetään, ja mitä hän on sanoillaan tarkoittanut. Ei siis voida ilman muuta sanoa, että Jeesus olisi erehtynyt tai lupaillut pehmoisia. Toinen kysymys sitten on, miksi tuollaisten kuulopuheiden varaan pitäisi kenenkään elämänsä rakentaa.
Melkoisen sekavaa huttua nuo avauksen ajatuksien asettelut ja rinnastukset ja vastakkainasettelut ... oikein tv-ohjelmienkin katuminen ... minkähän pilleripurkin päälle avaaja on istahtanut.