Kelan tuet lopetettava ensin vuodeksi

Katsotaan sitten miten jatketaan. Tulisi ainakin kansaan vipinää.
175641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 175

Vanhimmat

Aletaan nyt kuitenkin yritystuista! Yrittäjillä kymmeniksi vuosiksi rahaa veroparasiiteissa.

1Äänestä
  • Soittaja tuskin elää pääomatuloilaan jajs on tehtaanjohtaja

    Miski köyhämlaitaa tällaista pestä uslomkullä Marin politiikka lataa sloittjankin kaltaiselle nappikauppial enemmän kuin Sipilä ja urpo

    Äänestä

Esimerkiksi pienituloisilta, iäkkäiltä eläkeläisiltä pois asumistuki?

Opiskelijoilta pois opintotuki? Asumistuki?

Jumalauta olet ÄLYKKÖ!!!

1Äänestä
  • Johan siitä on tutkimusta eli dataa että suuret tuet ja liian hyvä sosiaaliturva ovat syy siihen miksi Suomessa työttömyysluku on korkea ja kansa työllistyy huonosti. Tukia saadaan enemmän kuin tuloja töistä niin valitaan ennemmin sohvalla loikoilu tuottavan ja tehokkaan työnteon sijaan.

    Äänestä

  • Opiskelijoille pitää kelvata solu- tms . asunto opiskelujen ajaksi, eikä suinkaan olla vaatimuksena yksiö kaupunkien keskustoista kuten nyt.
    Mitä tulee pieneläkeläisiin, niin he pärjäävät kaikkine tukineen paljon paremmin kuin keskituloinen työeläkeläinen joka ei tukia saa.

    Äänestä

Samaan aikaan pois myös poliisien määrärahat. Katsotaan kuinka vipinät eskaloituvat.

1Äänestä

Kyllä näin on et vähän tarkasteluja tukiin!!!. Mut työelämä on muuttunu et mistä saadaan tavallista tekemistä !!!. Ennen oli työpaikkoja ja työtä teknolokia syönyt tavallista tekemistä!! Teetetään ulkomailla ja täällä halpatyövoima!!! Mutta tottahan tekevälle jotain löytyy!!! Mutta tämä masentuneisuus on nuoret yhä nuoremmat ja nuoremmat sairaseläkkeel!!!. Mutta meillähän hyysätään ja varaa on elättää yhteiskunnan varoilla niin mikäpä se siinä!!

Äänestä
  • Yksi vaihtoehto on kouluttautua näiden uusien teknologioiden osaajaksi. Usein riittää muutaman kuukauden täsmäkurssitus alkuun pääsemiseksi, esimerkiksi työvoimakoulutuksena. Työpaikkoja niihin on kyllä koko ajan avoimena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi vaihtoehto on kouluttautua näiden uusien teknologioiden osaajaksi. Usein riittää muutaman kuukauden täsmäkurssitus alkuun pääsemiseksi, esimerkiksi työvoimakoulutuksena. Työpaikkoja niihin on kyllä koko ajan avoimena.

    Ei kaikki nuoret kykene mensaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikki nuoret kykene mensaan.

    Esimerkiksi ATK-alalla riittää kunhan on jonkunlainen looginen päättelykyky, ja lisäksi taito hakea tietoa internetistä. Ei tarvitse olla mikään älyn jättiläinen.

    Äänestä

Vastikkeellisuus olisi parempi. Kaatopaikalle lajittelemaan sekajätettä. Siinä ei hypitä kenenkään yrittäjän varpaille, kun sitä ei yksikään yritys tee.

Vsihtoehdoksi voisi laittaa työpaikan hankimisen itselleen.

Äänestä

Koominen idea.
Firmoille satoja tuhansia, ja rahat katoaa laatikkoon.
Kansalta ruokarahat ja asumistuet pois.

Näin komukat ” rakentaa”.
Onko valtion rahat kenties loppuneet?
Tässä näette, kenen kulmaan siellä toimitaan.

Komukka ei rakenna, vaan ottaa toisen omaa itselleen.

Äänestä

Ei tarvitsisi karsia juuri mitään jos suomalaisten maksamat verotuotot käytettäisiin suomalaisten tukemiseen ja auttamiseksi.

Mutta kun rahat lapioidaan ulkomaille ja ulkomaalaisille (eikä määrässä ole koskaan mitään ylärajaa) niin tokihan se on suomalaisten hyvinvoinnista pois.

Ja tätähän köyhät eläkeläiset haluavat, riittää kun saavat vappusataslupauksen, niin siinä lähtee ääni rahan lapioijille.

Äänestä
  • Eläkkeisiin ei ole tehty tuntuvia korotuksia sen jälkeen, kun halla-aholaiset jättivät hallituksen.

    Äänestä

Ensiksi ahneilta kapitalisteilta yritystuet pois n.9miljardia per vuosi niin loppuisi kestävyysvaje kuin seinään.

1Äänestä
  • Halla-aholaiset korottivat eläkkeitä ?-?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aholaiset korottivat eläkkeitä ?-?

    No ei

    Äänestä

En ymmärrä minkä vuoksi tällaisia kirjoituksia julkaistaan, kun todenperäiset kommentit poistetaan. Yh äidin julkisuudessa kertomat tuet on totta. minkä vuoksi ne eivät kestä päivänvaloa.

Äänestä
  • Törkeää sananvapauslain rikkomista.

    Äänestä

  • Jos joku yh sai tukia ,kaikki eivät saa.

    Äänestä

  • Mutta on paljon myös yksinhuoltaja perheitä jossa on 1-3 lasta ja tuet ei ole kovin suuret menoihin nähden.
    Kyllä näitä voi ihan selvittää kelalta , paljonko tukea saa.
    Lapsimäärästä riippuen. Ei ne mitään salaisuuksia ole.
    Yhdestä lapsesta lisä on kovin vähäinen kun miettii mitä kaikkea jo vauvalla pitää hankkia.
    Tuo on naurettavaa yleistää , tulee käsitys että kaikki yksinhuoltajat saa jotain 5000€ käteen.
    Tällä naisella oli lisäksi jotain erityislapslisää. Ja lapsiakin oli todella paljon .
    Ei se yksinhuoltaja perheiden arki mitään ruusuilla tanssimista ole. Varsinkaan normaali kokoisessa 1-3 lapsen taloudessa. Ei ole varaa ostella mitä huvittaa.

    Äänestä

Älä huoli, vielä tulee päivä kun kela systeemi romahtaa......Suomi elää velkarahalla ja sysää sitä riihikuivaa ulkomaan apuun ym. älyttömyyksiin.

Äänestä
  • Se romahdus on lähempänä kuin arvaammekaan. Ei kukaan pysty näitä tämän hallituksen velkoja maksamaan. Se vaan ihmetyttää, että ei anneta keskustella tosi asioista, ei tuulesta temmattuja. Turha Venäjää pelätä, mehän elämme täysin venäläisten tyyliin, eli kaikki pitää tulla valtiolta. Sitä se sosialismi on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se romahdus on lähempänä kuin arvaammekaan. Ei kukaan pysty näitä tämän hallituksen velkoja maksamaan. Se vaan ihmetyttää, että ei anneta keskustella tosi asioista, ei tuulesta temmattuja. Turha Venäjää pelätä, mehän elämme täysin venäläisten tyyliin, eli kaikki pitää tulla valtiolta. Sitä se sosialismi on.

    Teikäläisillä on tuskin rahkeita makrotaloudesta keskusteluun. :D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teikäläisillä on tuskin rahkeita makrotaloudesta keskusteluun. :D:D

    Yhtä paljon kun sinullakin. :(:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se romahdus on lähempänä kuin arvaammekaan. Ei kukaan pysty näitä tämän hallituksen velkoja maksamaan. Se vaan ihmetyttää, että ei anneta keskustella tosi asioista, ei tuulesta temmattuja. Turha Venäjää pelätä, mehän elämme täysin venäläisten tyyliin, eli kaikki pitää tulla valtiolta. Sitä se sosialismi on.

    Ne on kuules semmosia velkoja joita ei makseta takaisin.

    Äänestä

Hyvä idea, kannatan.

Äänestä
  • Mistä luulet valtion rahaa saavan, ei velkahanat ole ikuisesti auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä luulet valtion rahaa saavan, ei velkahanat ole ikuisesti auki.

    ..tuohon en kykene vastaamaan mutta olen varma että ratkaisu löytyy, palkkasihan vt. sisäministeri satamäärin uusia ideoijia välittömästi virkavalan vannottuaan...

    Äänestä

Kun esim telkkarissa haastatellaan jotakuka ns köyhää, niin se on yleensä yläpainoinen työtön nuorehko nainen, jolla on ihan kivannäköinen asunto ja vähintään yksi iso koira.

Äänestä
  • Tässä oli taannoin haastattelu "köyhästä" naisesta Keski-Suomessa, hänellä oli 4 koiraa ja rahattomuuttaan valitti. Samalla lailla hyvin näytti elävän, mutta oli mielestään köyhä. Saisivat lopettaa uutisten tekemistä näistä uusavuttomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä oli taannoin haastattelu "köyhästä" naisesta Keski-Suomessa, hänellä oli 4 koiraa ja rahattomuuttaan valitti. Samalla lailla hyvin näytti elävän, mutta oli mielestään köyhä. Saisivat lopettaa uutisten tekemistä näistä uusavuttomista.

    Koiria siellä,täällä...ihan sama jos saavat hyvän hoidon,kunnon lenkit päivässä. ym. Kamala katsoa jos nuori koira on melkein liikunta kyvytön pallero liian ruokinnan takia.,vähäisen liikunnan.. Laiskoille ei koiria , pitäisi olla perustuslaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä oli taannoin haastattelu "köyhästä" naisesta Keski-Suomessa, hänellä oli 4 koiraa ja rahattomuuttaan valitti. Samalla lailla hyvin näytti elävän, mutta oli mielestään köyhä. Saisivat lopettaa uutisten tekemistä näistä uusavuttomista.

    Kasvatti varmaankin koiria ruoakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiria siellä,täällä...ihan sama jos saavat hyvän hoidon,kunnon lenkit päivässä. ym. Kamala katsoa jos nuori koira on melkein liikunta kyvytön pallero liian ruokinnan takia.,vähäisen liikunnan.. Laiskoille ei koiria , pitäisi olla perustuslaissa.

    Koira siellä koira täällä. Kyllä ne neljä koiraa maksavat. Antaako sossu niillekin ruokarahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira siellä koira täällä. Kyllä ne neljä koiraa maksavat. Antaako sossu niillekin ruokarahaa.

    Maksavat tottakai,jos sairastuvat eläinlääkärikulut ovat huimaa luokkaa. Siksi ihmettelenkin,kuinka helposti otetaan niitä koiria pehmoleluiksi. Koira vaatii paljon vastuuta,rahaa ja halua tehdä kunnon lenkkejä,harrastaa sen kanssa. Se ei sovi veltoille vätyksille. En ole nähnyt tätä 4 koiran työtön nainen ohjelmaa,puhuin yleisesti koirien puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira siellä koira täällä. Kyllä ne neljä koiraa maksavat. Antaako sossu niillekin ruokarahaa.

    Ei, sossu ei anna lemmikkieläimille ruokarahaa.

    Äänestä

  • Se ihan riippuu elintaso, miten syöt ,miten juot ,poltatko. Noilla lihavilla korissa kaljat ,limsat, tupakat.eivät nää edes onko haarovälissä mikä sukupuolielin. Nuorilla tytöistä reidet paksummat kuin ämpäri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ihan riippuu elintaso, miten syöt ,miten juot ,poltatko. Noilla lihavilla korissa kaljat ,limsat, tupakat.eivät nää edes onko haarovälissä mikä sukupuolielin. Nuorilla tytöistä reidet paksummat kuin ämpäri.

    Ja mitä juovat. Mikään ei ole niin ällöttävän näköinen kuin läskipallo.

    Äänestä

Tunkeutujista voi aloittaa..

Äänestä
  • Kuka sun lue tunkeutu ?

    Äänestä

Olen ihmetelly et kaikilla koirat!!!???. Mut se on sit hyvä mielenterveydelle!!! Sossusta rahat!!!.

Äänestä
  • Eihän näitä kukaan tarkasta mihinkä tuet menee, mutta annas kun on kysymys vähävaraisesta vanhuksesta. He toki saavat nähdä nälkää ja kärsiä kylmyydestä. Pääasia on nuoret ylipainoiset, heitä kyllä hyysätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän näitä kukaan tarkasta mihinkä tuet menee, mutta annas kun on kysymys vähävaraisesta vanhuksesta. He toki saavat nähdä nälkää ja kärsiä kylmyydestä. Pääasia on nuoret ylipainoiset, heitä kyllä hyysätään.

    Monella vanhuksella ei ole varaa edes lääkkeisiin. Nuoret terveet tekeytyvät työkyvyttömiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän näitä kukaan tarkasta mihinkä tuet menee, mutta annas kun on kysymys vähävaraisesta vanhuksesta. He toki saavat nähdä nälkää ja kärsiä kylmyydestä. Pääasia on nuoret ylipainoiset, heitä kyllä hyysätään.

    Onko Kelan ja ja sosiaalitoimiston tuulikaapissa vaaka, jolla sisään pyrkivät asiakkaat punnitaan ja tarkistetaan, ovatko he tapeeksi paljon ylipainoisia ollakseen oikeutettuja sosiaalisiin tukiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Kelan ja ja sosiaalitoimiston tuulikaapissa vaaka, jolla sisään pyrkivät asiakkaat punnitaan ja tarkistetaan, ovatko he tapeeksi paljon ylipainoisia ollakseen oikeutettuja sosiaalisiin tukiin?

    Ei tarvi vaakaa, vaan syntymäaika ja töihin. Kyllä läskit sulaa kun lähdetään liikkeelle.

    Äänestä

Juu, kaikki tuet pois niiltä ketkä eivät ikinä tee mitään,siis terveet työkykyiset elämäntapa työttömät. Niitä on, valtaväestössä että maahanmuuttajissa ihan tarpeeksi.

Äänestä

Kukaan tuskin sinun aivopierujen perusteella mitään tekee. Suurin ongelma Suomessa on esimerkiksi maanomistajien saama yli kahden miljardin euron vuosittainen maataloustuki.

Äänestä
  • Kyllä nämäkin tuet voi poistaa.

    Äänestä

  • Ruokaviraston mukaan reilun kahden miljardin euron potista 814 miljoonaa euroa on EU-rahoitusta ja 1,2 miljardia euroa kansallista rahoitusta.

    Tuensaajia oli yhteensä 57 885, joista valtaosa oli maatiloja (50 834).

    Suurin tuensaaja oli viime vuonna Luonnonvarakeskus (Luke), joka sai yhteensä 3,5 miljoonaa euroa. Tukipotista 2,6 miljoonan euroa on hanketukea ja 900 000 euroa viljelijätukea.

    Seuraavaksi eniten tukia saivat Suomen metsäkeskus (3,1 miljoonaa euroa) ja Jyväskylän Ammattikorkeakoulu Oy (1,9 miljoonaa euroa).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämäkin tuet voi poistaa.

    Jos maataloustuet poistettaisiin, loppuisi suomalainen ruuantuotanto siihen paikkaan tai sitten ruuan hinta nousisi niin korkeaksi, että köyhillä ei olisi enää varaa syödä muuta kuin sitä, minkä he löytäisivät luonnosta keräilemällä ja roskiksista dyykkaamalla.

    Siksi minä ihmettelenkin, miksi vähän veroja maksavat pienituloiset vaativat maataloustukien poistamista, vaikka maataloustuet ovat tulonsiirto ruuantuottajien lisäksi myös köyhille ja pienituloisille.

    Voidaan tietenkin ajatella niin, että jos maataloustuet poistettaisiin, niin verotusta voitaisiin keventää. Jos näin meneteltäisiin, niin hyödyn siitä korjaisivat paljon veroja maksavat vähän veroja maksavien pienituloisten jäädessä nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • Tuossa yli kahden miljardin summassa on mukana paljon ihan muuta kuin maataloustuotantoon menevää rahaa. Esim. yleistä infrainvestointirahaa.

    Äänestä

  • .."suurin ongelma..."olisitkohan valmis maksamaan perunasta sen hinnan mitä se maksaisi ilman maataloustukia....ai niin mutta ruokavalioon kuuluikin vain kik-herne ja ituja...dyykkauslöytöjen lisäksi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maataloustuet poistettaisiin, loppuisi suomalainen ruuantuotanto siihen paikkaan tai sitten ruuan hinta nousisi niin korkeaksi, että köyhillä ei olisi enää varaa syödä muuta kuin sitä, minkä he löytäisivät luonnosta keräilemällä ja roskiksista dyykkaamalla.

    Siksi minä ihmettelenkin, miksi vähän veroja maksavat pienituloiset vaativat maataloustukien poistamista, vaikka maataloustuet ovat tulonsiirto ruuantuottajien lisäksi myös köyhille ja pienituloisille.

    Voidaan tietenkin ajatella niin, että jos maataloustuet poistettaisiin, niin verotusta voitaisiin keventää. Jos näin meneteltäisiin, niin hyödyn siitä korjaisivat paljon veroja maksavat vähän veroja maksavien pienituloisten jäädessä nuolemaan näppejään.

    Kaupat täynnä ulkomaisia tuotteita ja paljon halvemmalla. Ei ruoka siihen lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupat täynnä ulkomaisia tuotteita ja paljon halvemmalla. Ei ruoka siihen lopu.

    Kaupat ovat täynnä noita "paljon halvempia" ulkomaalaisia tuotteita vain niin kauan, kun ulkomaillakin tuetaan maataloutta tai tulee paha kansainvälinen kriisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maataloustuet poistettaisiin, loppuisi suomalainen ruuantuotanto siihen paikkaan tai sitten ruuan hinta nousisi niin korkeaksi, että köyhillä ei olisi enää varaa syödä muuta kuin sitä, minkä he löytäisivät luonnosta keräilemällä ja roskiksista dyykkaamalla.

    Siksi minä ihmettelenkin, miksi vähän veroja maksavat pienituloiset vaativat maataloustukien poistamista, vaikka maataloustuet ovat tulonsiirto ruuantuottajien lisäksi myös köyhille ja pienituloisille.

    Voidaan tietenkin ajatella niin, että jos maataloustuet poistettaisiin, niin verotusta voitaisiin keventää. Jos näin meneteltäisiin, niin hyödyn siitä korjaisivat paljon veroja maksavat vähän veroja maksavien pienituloisten jäädessä nuolemaan näppejään.

    Kerropa minkä vuoksi kotimainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen. Jos tukia saatte niin huomioikaa se myös ruuan hinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupat ovat täynnä noita "paljon halvempia" ulkomaalaisia tuotteita vain niin kauan, kun ulkomaillakin tuetaan maataloutta tai tulee paha kansainvälinen kriisi.

    Suomalaiset metsiin keräämään marjoja ja sieniä. Ulkomailta rahdataan väkeä näihin hommiin kun tämä ei suomalaisia kiinnosta. Samalla noukkikaa marjat omaan tarpeeseen, niistä saa edullista syötävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa minkä vuoksi kotimainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen. Jos tukia saatte niin huomioikaa se myös ruuan hinnassa.

    "Kerropa minkä vuoksi kotimainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen."

    Vaikka minä kirjoitinkin maataloustukien puolesta, niin minä en ole maataloustuottaja vaan pieneläkeläinen.

    Kotimainen ruoka on kallista pääasiassa sen vuoksi, koska meillä ruuan hinnasta ottavat leijonanosan elintarviketeollisuus ja kauppa, jonka suurimmat rosvot ovat S- ja K-ketjut.

    Vertaapa joskus huviksesi tuottajan saamia hintoja kaupassa myytävien tuotteitten hintoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maataloustuet poistettaisiin, loppuisi suomalainen ruuantuotanto siihen paikkaan tai sitten ruuan hinta nousisi niin korkeaksi, että köyhillä ei olisi enää varaa syödä muuta kuin sitä, minkä he löytäisivät luonnosta keräilemällä ja roskiksista dyykkaamalla.

    Siksi minä ihmettelenkin, miksi vähän veroja maksavat pienituloiset vaativat maataloustukien poistamista, vaikka maataloustuet ovat tulonsiirto ruuantuottajien lisäksi myös köyhille ja pienituloisille.

    Voidaan tietenkin ajatella niin, että jos maataloustuet poistettaisiin, niin verotusta voitaisiin keventää. Jos näin meneteltäisiin, niin hyödyn siitä korjaisivat paljon veroja maksavat vähän veroja maksavien pienituloisten jäädessä nuolemaan näppejään.

    Näin juuri. Persut on sitä mieltä että ostetaan ulkoa. Ei käy ei ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupat täynnä ulkomaisia tuotteita ja paljon halvemmalla. Ei ruoka siihen lopu.

    En halua ulkomaista ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa minkä vuoksi kotimainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen. Jos tukia saatte niin huomioikaa se myös ruuan hinnassa.

    Siksi että välistä ottajia on niin paljon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En halua ulkomaista ruokaa.

    Minä haluan vain viiden tähden Michelin-ravintolan gourmet-ruokaa, mutta budjetti
    asettaa sille tietyt rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset metsiin keräämään marjoja ja sieniä. Ulkomailta rahdataan väkeä näihin hommiin kun tämä ei suomalaisia kiinnosta. Samalla noukkikaa marjat omaan tarpeeseen, niistä saa edullista syötävää.

    Mitenkäs tuo nyt näin lumihanegssa onnistuu? Ei tuota työtä ole kuin muutamaski kuukaudeksi.

    Äänestä

Pankkikortilla maksavia olisi helppo seurata, miten välttämättömiin asioihin ne rahat kuluvat. Jos on Alkoa ja kulmakuppilaa suosittu ruokakaupan sijaan, niin hanaa tiukemmalle.

Äänestä
  • Kaikki tuet näiltä pois ja töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki tuet näiltä pois ja töihin.

    Kaikki tuet pois ja kaikki töihin. Mutta miten saadaan kansa tekemään tuottavaa työtä. Lähes miljoona nostaa palkkansa täysin tai osittain verovaroista , sotilas täysin , merimies osittain , tekemättä verovaroja tuottavaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki tuet pois ja kaikki töihin. Mutta miten saadaan kansa tekemään tuottavaa työtä. Lähes miljoona nostaa palkkansa täysin tai osittain verovaroista , sotilas täysin , merimies osittain , tekemättä verovaroja tuottavaa työtä.

    Kyllä kansa tekee töitä kun muualta ei rahaa tule.

    Äänestä

  • Tuollainen seuranta olisi helppo välttää, kun maksaisi ostoksensa käteisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen seuranta olisi helppo välttää, kun maksaisi ostoksensa käteisellä.

    Kelan asiakkat voivat välttää esimerkiksi lottovoiton näkymisen tilillä, kun lottoaa käteisellä ja nostaa mahdolliset voitotkin käteisenä.

    Kelahan laskee lottovoitot asiakkaan tuloiksi, vaikka ei laskekaan lottoamiseen käytettyjä rahoja menoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kansa tekee töitä kun muualta ei rahaa tule.

    Jos tuolle linjalle lähdetään, niin eipä sitä rahaa tule sen jälkeen paljon töistäkään. Ei edes niille, jotka työskentelvät nyt kohtuupalkalla.

    Äänestä

Kelan tuet on turvattu perustuslaissa.

Äänestä
  • Kyllä, niitä tarvitseville. Ei työkykyisille nuorille jotka mieluummin nostaa tuet kun menee töihin. Jotain rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, niitä tarvitseville. Ei työkykyisille nuorille jotka mieluummin nostaa tuet kun menee töihin. Jotain rajaa.

    Miten sinä erottelisit sadoistatuhansista työhaluiset ja työhaluttomat toisistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä erottelisit sadoistatuhansista työhaluiset ja työhaluttomat toisistaan?

    Ei ole kysymys halusta tai haluttomuudesta. Töitä on tehtävä jos meinaa elantonsa saada. Se on helppo listata ikärajalla ja lopettaa tuet, jos työ ei maistu. Vetelehtijät pois tukien piiristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä erottelisit sadoistatuhansista työhaluiset ja työhaluttomat toisistaan?

    Jos ei halua muuttaa työn perässä, on työhaluton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kysymys halusta tai haluttomuudesta. Töitä on tehtävä jos meinaa elantonsa saada. Se on helppo listata ikärajalla ja lopettaa tuet, jos työ ei maistu. Vetelehtijät pois tukien piiristä.

    Tuollaisen uhoajan pitäisi kertoa myös se, mistä työpaikka kaikille työhaluisille.

    Vaikka meillä vallitseekin työvoimapula, on meillä silti pilvin pimein sellaisia työhaluisia jotka eivät täytä työnantajien vaatimia kriteerejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisen uhoajan pitäisi kertoa myös se, mistä työpaikka kaikille työhaluisille.

    Vaikka meillä vallitseekin työvoimapula, on meillä silti pilvin pimein sellaisia työhaluisia jotka eivät täytä työnantajien vaatimia kriteerejä.

    Jospa käyttäisit maalaisjärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisen uhoajan pitäisi kertoa myös se, mistä työpaikka kaikille työhaluisille.

    Vaikka meillä vallitseekin työvoimapula, on meillä silti pilvin pimein sellaisia työhaluisia jotka eivät täytä työnantajien vaatimia kriteerejä.

    Työn perään on ollut lähdettävä, ei se ole uhoamista. Sitä vaan joutuu luopumaan mukavasta vapaudesta josta vielä maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä erottelisit sadoistatuhansista työhaluiset ja työhaluttomat toisistaan?

    Ja sairaat ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sairaat ?

    Kyllä lääkäri osaa tehdä arvion, onko luikuri vai todella sairas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei halua muuttaa työn perässä, on työhaluton.

    Elämässä on muutakin kuin työ.
    Monelle perhe on tärkeä eikä siksi haluta muuttaa perheestä eroon toiselle puolelle suomea esim.
    Ei se liity työhaluttomuuteen mitenkään.
    Ihmisten ja päättöjien myöskin pitäisi ymmärtää että ei kaikki ihmiset voi muuttaa kehä kolmosen sisäpuolelle ja että elämää on oikeasti muuallakin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämässä on muutakin kuin työ.
    Monelle perhe on tärkeä eikä siksi haluta muuttaa perheestä eroon toiselle puolelle suomea esim.
    Ei se liity työhaluttomuuteen mitenkään.
    Ihmisten ja päättöjien myöskin pitäisi ymmärtää että ei kaikki ihmiset voi muuttaa kehä kolmosen sisäpuolelle ja että elämää on oikeasti muuallakin .

    Ongelma on myös, että ihmiset työhaluttomuuttasn eivät halua muuttaa kehä kolmosen ulkopuolelle töihin. Esim. Kainuussa olisi pulaa mm. teollisuuden työntekijöistä.

    Toki perheen parissa olemisen voi valita perheelle rahan ja ruoan hankkimisen sijaan. Mutta jos tuon valinnan tekee, niin ei pitäisi olla oikeutta sosiaaliavustuksiin.

    Muiden tehtävä ei ole rahoittaa työkykyisen perheen parissa vetelehtimistä. Moni on matkatöissä pitkiäkin aikoja. Esim. merimiehet on pitkiä aikoja poissa kotoa. Samaa voi edellyttää myös muilta.

    Äänestä

Suomessa 250 tuhatta työtöntä työnhakijaa,noin. Jokin mättää jos tästä porukasta ei löydy työvoimaa ja tekijöitä. Mikä on syy......?

Äänestä
  • Perustuslain tulkinta.
    On tosiaan täysin älytöntä, että porukka voi vetelehtiä kotona sosiaaliavustuksilla pääkaupunkiseudulla, kun saman aikaan Kainuussa ja Keski-Suomessa on paikkakuntia, joilla on pula esim. teollisuuden työntekijöistä.

    Ihmisille pitäisi antaa vaihtoehto joko muuttaa työn perässä tai sitten kaikki tuet pois.

    Äänestä

  • Saavat kelalta paremman rahan kun työtä tekemällä. Tällaiset tuet on ajettava alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslain tulkinta.
    On tosiaan täysin älytöntä, että porukka voi vetelehtiä kotona sosiaaliavustuksilla pääkaupunkiseudulla, kun saman aikaan Kainuussa ja Keski-Suomessa on paikkakuntia, joilla on pula esim. teollisuuden työntekijöistä.

    Ihmisille pitäisi antaa vaihtoehto joko muuttaa työn perässä tai sitten kaikki tuet pois.

    Aivan samaa mieltä. Näin on tehty ennenkin ja töihin oli mentävä. Sosiaalitanttojen tekemät tyhmyydet on poistettava. Ilmaista rahaa ei ole varaa jakaa. Tätäkö varten otamme velkaa jota ei kukaan pysty koskaan maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat kelalta paremman rahan kun työtä tekemällä. Tällaiset tuet on ajettava alas.

    Totta tuo ettei työhön kannata mennä,jos tuet kattaa kaikki elämiseen vaadittavat kulut. Tässä eläke ei ole suuri,vaan valittava on...ostaako lääkkeet tai ruuat.

    Äänestä

  • Laiskuus, tyhmyys ja osaamattomuus. Kun ei ole PAKKO.

    Äänestä

  • Työnantajilla on liian tiukat vaatimukset.

    Äänestä

  • Suomessa varmaan 30 000 ihmistä tekee työkseen sitä että hoitaa noiden asioita. Koittaa auttaa niitä työllistymän tai laskeskelee niille tukia. Työttömiä olisi varmaan hirveästi enemmän jos ei olisi työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä. Näin on tehty ennenkin ja töihin oli mentävä. Sosiaalitanttojen tekemät tyhmyydet on poistettava. Ilmaista rahaa ei ole varaa jakaa. Tätäkö varten otamme velkaa jota ei kukaan pysty koskaan maksamaan.

    ...ilmaista rahaa.. mutta mutta eihän ne sitten äänestäisi meitä vihreitä eikä vasemmistoliittoa jos töihin pitäisi..ja eihän se raha voi seinästä loppua...eihän vaikka...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat kelalta paremman rahan kun työtä tekemällä. Tällaiset tuet on ajettava alas.

    Kyllä on hävyttömän huonopalkkaista työtä tarjolla.

    Voisko ajatella sillai, että palkat olisivat niin suuret, että niillä rahoilla eläis ilman mitään tukia. Eli kelatuet pois ja palkkataso 2-3 kertaiseksi? Toimis varmaan kannustimena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on hävyttömän huonopalkkaista työtä tarjolla.

    Voisko ajatella sillai, että palkat olisivat niin suuret, että niillä rahoilla eläis ilman mitään tukia. Eli kelatuet pois ja palkkataso 2-3 kertaiseksi? Toimis varmaan kannustimena.

    Jos palkat 2 - 3 kertaistuu niin banaanin hinta 2 -3 kertaistuu samoin asuntojen vuokrat ja tietysti kaikki muukin. Eli ei tuo mitään ratkaisisi että ihmiset saisi isompaa palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuo ettei työhön kannata mennä,jos tuet kattaa kaikki elämiseen vaadittavat kulut. Tässä eläke ei ole suuri,vaan valittava on...ostaako lääkkeet tai ruuat.

    Ei suomalaisten tarvitse tällaista sietää. Äänestäkää oikeita henkilöitä päättäjiksi. Sosiaalitantoille lähtöpassit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ilmaista rahaa.. mutta mutta eihän ne sitten äänestäisi meitä vihreitä eikä vasemmistoliittoa jos töihin pitäisi..ja eihän se raha voi seinästä loppua...eihän vaikka...

    Vihreät jotka hyväksyy kaikki ja vassarit jotka iänkaiken ovat yhteiskuntaa kauppaamassa. Kumpikaan ei ymmärrä, että ilmaista rahaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä. Näin on tehty ennenkin ja töihin oli mentävä. Sosiaalitanttojen tekemät tyhmyydet on poistettava. Ilmaista rahaa ei ole varaa jakaa. Tätäkö varten otamme velkaa jota ei kukaan pysty koskaan maksamaan.

    Nyt kaikki työttömät töihin.

    On vain sopimuskysymys miten te 250 000 työtöntä jaatte 60 000 avointa työpaikkaa niin, että teistä jokainen saa työpaikan.

    Jos jakaminen ei onnistu teiltä omin voimin, niin pyytäkää Jeesukselta apua. Hän tietää parhaiten sen, miten vähäkin jaetaan kaikkien kesken niin että sitä riittää kaikille kosolti.

    Jos Jeesuskaan ei saa jakoa onnistumaan, niin pyytäkää häneltä että hän muuttaisi teidän lohduksenne edes veden viiniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat kelalta paremman rahan kun työtä tekemällä. Tällaiset tuet on ajettava alas.

    Toisaalta pienimpiä palkkoja on ajettava sen verran ylös, ettei työssäkäyvien ihmisten tarvitsisi turvautua toimeentulotukiin voidakseen elättää itsensä ja perheensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta pienimpiä palkkoja on ajettava sen verran ylös, ettei työssäkäyvien ihmisten tarvitsisi turvautua toimeentulotukiin voidakseen elättää itsensä ja perheensä.

    Kyllä. Työssäkäyvien ihmisten palkat työnatajien maksettavaksi, ei veronmaksajien.

    Äänestä

  • Hakijoiden taidot ja tiedot ei usein riitä. Koulutusta pitäisi lisätä, siis oikeaa ei mitään työllisyyskursseja. Ammattimiehistä on kova pula, asentajista, putkimiehistä jne. Toisaalta alihankkijathan saa Virosta ainakin rakentajat halvemmalla, asuvat joissain työmaakopeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät jotka hyväksyy kaikki ja vassarit jotka iänkaiken ovat yhteiskuntaa kauppaamassa. Kumpikaan ei ymmärrä, että ilmaista rahaa ei ole.

    Silti pörssiyhtiöille ihan mukavat voitot vanhustenhoidostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on hävyttömän huonopalkkaista työtä tarjolla.

    Voisko ajatella sillai, että palkat olisivat niin suuret, että niillä rahoilla eläis ilman mitään tukia. Eli kelatuet pois ja palkkataso 2-3 kertaiseksi? Toimis varmaan kannustimena.

    Tässä juuri se syy miksi työ ei maistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti pörssiyhtiöille ihan mukavat voitot vanhustenhoidostakin.

    Se on ollut kuntien syytä keneltä palvelut ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä juuri se syy miksi työ ei maistu.

    Että AY-liikkeen sopima TES ei kelpaa, vai?

    Äänestä

  • Koulutuksen piute

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat kelalta paremman rahan kun työtä tekemällä. Tällaiset tuet on ajettava alas.

    Ensin isotuloisten tuet pois.he eivät joudu kadulle jos vähän niiltä ottaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ilmaista rahaa.. mutta mutta eihän ne sitten äänestäisi meitä vihreitä eikä vasemmistoliittoa jos töihin pitäisi..ja eihän se raha voi seinästä loppua...eihän vaikka...

    Eiköhän ne turhasta rahaa saavat ole siellä oikealla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kaikki työttömät töihin.

    On vain sopimuskysymys miten te 250 000 työtöntä jaatte 60 000 avointa työpaikkaa niin, että teistä jokainen saa työpaikan.

    Jos jakaminen ei onnistu teiltä omin voimin, niin pyytäkää Jeesukselta apua. Hän tietää parhaiten sen, miten vähäkin jaetaan kaikkien kesken niin että sitä riittää kaikille kosolti.

    Jos Jeesuskaan ei saa jakoa onnistumaan, niin pyytäkää häneltä että hän muuttaisi teidän lohduksenne edes veden viiniksi.

    Ei tarvi muuttaa vettä viiniksi. Täyttäkää ne 60000 paikkaa niin työttömät vähenee. Suuret ikäluokat tippuu eläkkeelle siltäkin vapautuu paikkoja. Kouluttamalla itseään saa varmasti paikan. Hoitoala huutaa koulutukseen hoitajia. Mutta kun sitä ilmaista rahaa saa niin miksi mennä mihinkään uuninpankolta, muuta kun ottaa kelaan yhteys ja maksattaa veronmaksajille olonsa. Helpon rahan perässä on hyvä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta pienimpiä palkkoja on ajettava sen verran ylös, ettei työssäkäyvien ihmisten tarvitsisi turvautua toimeentulotukiin voidakseen elättää itsensä ja perheensä.

    Näin olisi tehtävä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ollut kuntien syytä keneltä palvelut ostaa.

    tarkemmin sanottuna niiden syytä, jotka ovat ajaneet kuntien palvelujen yksityistämistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä juuri se syy miksi työ ei maistu.

    Olisiko kannattanut käydä kouluja ja kehittää itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä. Näin on tehty ennenkin ja töihin oli mentävä. Sosiaalitanttojen tekemät tyhmyydet on poistettava. Ilmaista rahaa ei ole varaa jakaa. Tätäkö varten otamme velkaa jota ei kukaan pysty koskaan maksamaan.

    Minusta meille ei pitäisi ottaa näitä ulkomaalaisia elättejä tänne yhtään enempää. Ne vasta kalliiksi tulevatkin. Ne saavat KELAlta kolminkertaiset tuet verrattuna kantasuomalaiseen , se on minusta ongelma.
    Ja lisäksi täältä vielä lapioidaan erikseen ulkomaille avustukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvi muuttaa vettä viiniksi. Täyttäkää ne 60000 paikkaa niin työttömät vähenee. Suuret ikäluokat tippuu eläkkeelle siltäkin vapautuu paikkoja. Kouluttamalla itseään saa varmasti paikan. Hoitoala huutaa koulutukseen hoitajia. Mutta kun sitä ilmaista rahaa saa niin miksi mennä mihinkään uuninpankolta, muuta kun ottaa kelaan yhteys ja maksattaa veronmaksajille olonsa. Helpon rahan perässä on hyvä olla.

    Työttömätkin ovat niitä veronmaksajia.
    Työtön maksaa enemmän veroa kuin normi pieni palkkainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömätkin ovat niitä veronmaksajia.
    Työtön maksaa enemmän veroa kuin normi pieni palkkainen.

    Työtön on nettosaaja, eikä maksa yhtään mitään veroja. Koska kaikki raha tulee luukulta, et ole tuottanut mitään, ja näin olet yhteiskunnalle pelkkä kuluerä. Täysin hyödytön.

    Äänestä

Asumistuki on turha aluetuki.

Äänestä
  • "Yleistä asumistukea sai vuoden 2021 joulukuussa 391 611 ruokakuntaa"

    Tuollaiselle määrälle ryösteleviä ja liikkeisiin (lämpimään) tunkeutuville ihmisille ei poliisitkaan mitään voisi... Tuskin nuo kiltisti jäisi vaikka kadulle nukkumaan ilman asumistukia.

    Äänestä

Kelan tilastollinen vuosikirja
• Eläketurva
• Vammaisturva
• Terveysturva
• Kuntoutus
• Työttömyysturva
• Lapsiperheiden tuet
• Asumisen tuki
• Opiskelijoiden toimeentuloturva
• Toimeentulotuki

Minulla on kyllä sellainen käsitys, että jos ei tukea tarvitse, sitä ei ole pakko ottaa!
Ei kenekään tarvitse hakea kelakorvausta yksityislääkärillä käynnistä, tai vuorkrata naapurin kanssa sijoitusasuntoja opiskelville lapsilleen ristiin, että molemmat saavat asumistuen? Lapsilisästäkin voi kieltäytyä. Monet tuet tulee tarpeeseen ja hakemuksesta.

Äänestä
  • Tuet tulee tarpeen vähävaraisille vanhuksille ja opiskelijoille. Ei varakkaiden kakaroille jotka työnnetään kotoa pois kun on 18v. Hyvin toimeen tulevat vanhemmat laitta nuoret sosiaalituilla elämään. Nuoret miehet vielä kieltäytyvät armeijasta ja jäävät sivareksi. Ei tällaista voi hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuet tulee tarpeen vähävaraisille vanhuksille ja opiskelijoille. Ei varakkaiden kakaroille jotka työnnetään kotoa pois kun on 18v. Hyvin toimeen tulevat vanhemmat laitta nuoret sosiaalituilla elämään. Nuoret miehet vielä kieltäytyvät armeijasta ja jäävät sivareksi. Ei tällaista voi hyväksyä.

    Olet oikeassa. Isotuloiset laittavat lapsilisät säästöön ,on sitten pikku kakaroille ajokortit valmiina ,ja autot. Lapsilisät oli tarkoitettu köyhille elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuet tulee tarpeen vähävaraisille vanhuksille ja opiskelijoille. Ei varakkaiden kakaroille jotka työnnetään kotoa pois kun on 18v. Hyvin toimeen tulevat vanhemmat laitta nuoret sosiaalituilla elämään. Nuoret miehet vielä kieltäytyvät armeijasta ja jäävät sivareksi. Ei tällaista voi hyväksyä.

    Rikkailta pitäisi poistaa lapslisät koska eivät oikeasti tarvitse niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikkailta pitäisi poistaa lapslisät koska eivät oikeasti tarvitse niitä.

    Mikä on sinulle rikas? Sellainen jolla bemari pihassa? Bemari voi olla velaksi, samoin kuin asunto, ja kaikki. Mistä siis erotat kuka on se rikas, kun kaikki on aina velaksi kaikilla?
    Kuukausierillä SUomi elää. Kun rahaa ei enää ole kuukausieriin voi pudota kadulle kakaroineen. Ei koske maahantunkeutuja perseitä.

    Äänestä

En taho luopua Kelan tuista!

Äänestä

40vuotta töissä ja eläke nyt vähän isompi kuin takuueläke, otan asumistuen kyllä, miksi en ottas?

Äänestä
  • Sinulle se tuki kuuluu, olet työsi tehnyt ja verosi maksanut.

    Äänestä

  • Mites kansaneläke?

    Äänestä

  • Komppaan, mulla sama juttu. Yksineläjälle eläkkeen määrä oli kyllä melkein itkun paikka.

    Äänestä

  • Totta kait otat. Se on oikein.

    Äänestä

Kyllä työnantajan ja työntekijän kannattaa aina sopia palkka niin pieneksi ettei työntekijä liian ison palkan takia menetä oikeuksiaan kelan tukiin. Pimeänä työnantaja voi sitten maksaa ylimääräistä työntekijälleen.

Äänestä

Jos täysiaikaisesta työstä maksettu palkka ei ole kilpailukykyinen sosiaalietuuksista saatavien korvauksien kanssa niin syy ei ole liian korkeissa tuissa vaan aivan naurettavan pienessä palkassa elikkä ahneet kapitalistit voisi ruveta maksamaan kunnon palkkaa orjatyövoiman sijasta.

Äänestä
  • Kyllähän tuo että jokaisella on oikeus työntekoon on aiheuttanut tämän tilanteen. Henkilöllä on OIKEUS mennä töihin ja jos henkilö ei palkallaan toimeen tule niin kela maksaa.

    Nyt meillä siis paljon ihmisiä jotka voi työtä vastaanottaa naurettavan pienillä palkoillakin.

    Kyllä henkilöltä pitäisi evätä kaikki tuet jos töitä vastaanottaa. Näin kenelläkään ei olisi varaa töihin mennä liian pienellä palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuo että jokaisella on oikeus työntekoon on aiheuttanut tämän tilanteen. Henkilöllä on OIKEUS mennä töihin ja jos henkilö ei palkallaan toimeen tule niin kela maksaa.

    Nyt meillä siis paljon ihmisiä jotka voi työtä vastaanottaa naurettavan pienillä palkoillakin.

    Kyllä henkilöltä pitäisi evätä kaikki tuet jos töitä vastaanottaa. Näin kenelläkään ei olisi varaa töihin mennä liian pienellä palkalla.

    Varsinkin nuoret ottaa töitä ihan naurettavillakin palkoilla ja työehdoilla vastaan saadakseen työkokemusta koska sitäkin arvostetaan työmarkkinoilla.
    Kela tämän matalapalkkauksen mahdollistaa.

    Äänestä

  • Kapitalisti on pahin sosiaalipummi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuo että jokaisella on oikeus työntekoon on aiheuttanut tämän tilanteen. Henkilöllä on OIKEUS mennä töihin ja jos henkilö ei palkallaan toimeen tule niin kela maksaa.

    Nyt meillä siis paljon ihmisiä jotka voi työtä vastaanottaa naurettavan pienillä palkoillakin.

    Kyllä henkilöltä pitäisi evätä kaikki tuet jos töitä vastaanottaa. Näin kenelläkään ei olisi varaa töihin mennä liian pienellä palkalla.

    Olisiko syytä tarkastaa menot ja asumisen kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapitalisti on pahin sosiaalipummi.

    Missähän viipyy hallitusohjelmassa oleva alipalkkauksen kriminalisointi, nyt suuren työvoimapulan aikana se olisi helppo toteuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähän viipyy hallitusohjelmassa oleva alipalkkauksen kriminalisointi, nyt suuren työvoimapulan aikana se olisi helppo toteuttaa.

    Loispummiyrittäjät yrittää saada palkat ja firmojen tappiot veronmaksajien maksettavaksi. Alipalkkauksessa kun sen työntekijän elannon kustantaa viime kädessä veronmaksajat tukina kuten nyt on jo käynyt niin että työssäkäyvät joutuu hakemaan tukia elääkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähän viipyy hallitusohjelmassa oleva alipalkkauksen kriminalisointi, nyt suuren työvoimapulan aikana se olisi helppo toteuttaa.

    Tämä hallitus ei siihen pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuo että jokaisella on oikeus työntekoon on aiheuttanut tämän tilanteen. Henkilöllä on OIKEUS mennä töihin ja jos henkilö ei palkallaan toimeen tule niin kela maksaa.

    Nyt meillä siis paljon ihmisiä jotka voi työtä vastaanottaa naurettavan pienillä palkoillakin.

    Kyllä henkilöltä pitäisi evätä kaikki tuet jos töitä vastaanottaa. Näin kenelläkään ei olisi varaa töihin mennä liian pienellä palkalla.

    Mistä ammattiliitoille maksetaan, jäsenmaksut taitaa mennä herrojen lihaviin poskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuo että jokaisella on oikeus työntekoon on aiheuttanut tämän tilanteen. Henkilöllä on OIKEUS mennä töihin ja jos henkilö ei palkallaan toimeen tule niin kela maksaa.

    Nyt meillä siis paljon ihmisiä jotka voi työtä vastaanottaa naurettavan pienillä palkoillakin.

    Kyllä henkilöltä pitäisi evätä kaikki tuet jos töitä vastaanottaa. Näin kenelläkään ei olisi varaa töihin mennä liian pienellä palkalla.

    Pienipalkkaisiin töihin palkataan maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Näin on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loispummiyrittäjät yrittää saada palkat ja firmojen tappiot veronmaksajien maksettavaksi. Alipalkkauksessa kun sen työntekijän elannon kustantaa viime kädessä veronmaksajat tukina kuten nyt on jo käynyt niin että työssäkäyvät joutuu hakemaan tukia elääkseen.

    Ja ne nauraa päälle. Sain ilmaisen orjan ja vielä yritystuen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus ei siihen pysty.

    Miten nykyinen hallitus siihen pystyisi, kun ei siihen pystynyt Sipilän persuilla terästetty kokoomushallituskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienipalkkaisiin töihin palkataan maahanmuuttajia.

    Mitäs tuo nyt on olevinaan? Eiväthän maahanmuuttajat tee töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähän viipyy hallitusohjelmassa oleva alipalkkauksen kriminalisointi, nyt suuren työvoimapulan aikana se olisi helppo toteuttaa.

    Huom. meillä on sossu pääministerinä.

    Äänestä

Se on hyvä, että PetosVisvaKokPersRKPKrdkesinliike-Eilisen, Veroparatiisi-Äärioikeistoporvarit, ilmoittavat jo etukäteen, että aikovat leikata jälleen köyhimmiltä, Kela-tuista, osaammepahan varoa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17277284/korruptiopoliitikoilla-on-vaalilupausten-hallinta-ongelmia

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17277372/kiristamalla-pelottelemalla-uhkailemallakaan-ette-enaa-aaniamme-saa#comment-112286075

Läpimätä YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ, yrittää molemmilta laidoilta ja keskeltä, pelottelemalla, uhkailemalla, kiristämällä ym paimentaa vaalikarjaa, korruptiovaaleilla tukemaan, niiden kuvottavaa korruptio-yksipuoluejärjestelmäänsä.

Ei tehoa enää. Äänestäminen on loppunut, kunnes luvatut 1 250€/kk MINIMIELÄKKEET Suomessa toteutetaan.

Äänestä

Ne tuet pitäis lopettaa muiltakin kuin persuilta.

Äänestä
  • Näin.

    Äänestä

Jatka keskenäs.

Äänestä

Suomessa pitäisi koko tukiviidakko lakkauttaa kerralla ja tehdä järjellä eikä tunteella, saati ideologilla, uusiksi koko homma. On suuri määrä erilaisia tukija mitkä voidaan poistaa kokonaan, mukaan lukien asuntotuki, josta on tullut veronmaksajien rahojen siirto sijoittajien taskuun. Se ei ole alunperin ollut tarkoituksena ja on johtanut vain vuokrien nousuun.

Äänestä
  • Tämä on kyllä totta, se asumistuensaaja maksaa yksiöstään 400€/kk ja lopun vuokran maksaa Kela ehkä 350€ ja koko vuokra menee asuntosijoittajalle, joka saa puolet vuokratulostaan kelatukea. ( Esimerkki oli ihan hatusta vedetty, en oikeasti tiedä noita hintoja.)

    Eli asumistuki on mahdollistanut kelatuen siirtämisen suoraan vuokranantajalle ja nostanut vuokria. Tässä on oikeasti korjaamisen varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on kyllä totta, se asumistuensaaja maksaa yksiöstään 400€/kk ja lopun vuokran maksaa Kela ehkä 350€ ja koko vuokra menee asuntosijoittajalle, joka saa puolet vuokratulostaan kelatukea. ( Esimerkki oli ihan hatusta vedetty, en oikeasti tiedä noita hintoja.)

    Eli asumistuki on mahdollistanut kelatuen siirtämisen suoraan vuokranantajalle ja nostanut vuokria. Tässä on oikeasti korjaamisen varaa.

    Moni on hankkinut asunnon veronmaksajien rahoilla ja huutaa, että veronmaksajien rahoja ei saa jakaa eläteille.

    Äänestä

  • Ja kadulle. Siinäpä vasta unelma ?

    Äänestä

Pienempiään ja heikompiaan on helpompi kiusata ja kytätä niitten tuloja ja tukia.
Kukas uskaltais isoille herroille pistää hanttiin?

Äänestä
  • Ei monikaan valitettavasti

    Äänestä

Ja maahan muuttajat maksaa omat vuokrat ja sähkölaskunsa. Varsinkin jos tienaa rakennus yrittäjällä 2500 kk ja lopettaa sen varastelemisen

Äänestä

Että Kelan tuet pois mutta jatketaan samaan aikaan yritystukien ja maataloustukien jakoa. On siinä logiikka.

Äänestä
  • Oikeistopopulistin unelma - köyhät kyykkyyn. Ei ne huomaa, että ollaan jo.

    Äänestä

Yhtä hyvää tekstiä tämä aloitus kuin se niin söpönnäköinen politiikko ,joka sanoi ,että eihän Suomessa kukaan hanki alle 2000 ekk 😆😆
Toki kyllä bernerin vaihdetaan moottorit kaikkiin autoihin on kanssa sellaista huumorin tasoa ,että siihen ei moni yllä sillä berner oli ihan pokkana tosissaan 😆

Äänestä

Joo. Ensin vuodeksi mutta sitten mielellään lopullisesti. Kiitos.

Äänestä

Tällä tavalla yritetään epäinhimillistää köyhä kansanosa, vaikka se on valtava ryhmä. Tällaista viestittelyä ei tulisi Suomessa sallia, jos kuitenkin toisaalta rajoitetaan niiden sananvapautta, jotka haluavat puhua moraalisista ja hengellisistä ja kansallisista ja terveysasioista järkeä.

Äänestä

Korona tuet lopetettava,vääristää kilpailua.

Äänestä

Eläke kuuluu kaikille jotka on tehneet töitä, joku jo ihan nuoresta, silloin kun palkasta ei vielä kertynyt eläkettä. Jättisuuret eläkkeet ovat asia erikseen, joku katto saisi siihenkin tulla ! Jos on isopalkkainen virka ollut, niin tuskin kaikki on silti tehneet kovinkaan "raskasta" työtä, verraten vaikka sairaanhoitajaan, joille on "lastattu" ihmisen hoito ja hengissä pito, se on arvokasta työtä, verraten johonkin "paperin siirtelijään", vaikka ne paperit olisivat olleet rahoja, mutta niiden kanssa "pelaaminen" ei vaadi ihmishengen varjelua ! Ne arvot, ne arvot !!!!
Ns. normi eläkeläinen on saattanut tehdä töitä lähes 50 v., siinä ajassa ehkä säästänyt vähän rahaa, eläkepäiviä ajatellen ,niin osaa käyttää rahojaan viisaasti: Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot, niin jotenkin pärjää tavan arkea, jos on suhteellisen terve ihminen.
Sitten tämä työn perässä muutto, ei se aina ole niin yksiselitteinen juttu. Jos on hankkinut oman asunnon maaseudulta ja ei saa asuntoa myytyä, niin siinä jo on yksi syy ettei innosta lähteä etelään töihin, ei pienipalkkaisen kannata muuttaa kalliisiin asuntoihin etelään. Siinä on kahden "tulen" välissä, jos joutuu makselemaan vuokria vielä pienestä palkasta. Omaa asuntoa ei juurikaan kannata vuokrat, jos saa edes kunnon vuokralaista jonnekkin itä Suomen sivukylälle, vieläpä voi olla siellä syrjäkylillä omat vanhukset hoidettavina, niin innostaako lähtemään etelän hulinaan ! En lähtisi enää, kun kerran päästiin sieltä pois ja nyt ollaan eläkkeellä synnyinseudulla ! Aivan ihanaa on olo nyt !! Tullaan toimeen niukasti, mutta riittävästi !
Hoitoalan töitähän olisi nuorille etelässäkin, mutta kaikista ei ole hoitajiksi, siinä pitää olla empatiakykyinen ihminen, EI KAIKISTA vaan ole siihen, piste...
Suomessa on jo tarpeeksi näitä "siirtolaisia", siis maahanmuuttaneita, jos kaikki heidät saisi töihin sinne etelään, niin ei olisi mitään työvoimapulaa, mutta ensimmäinen taito heille, että osaavat sujuvan suomenkielen ! Kulttuuri useimmilla, heillä, ettei vaimo voi mennä töihin kodin ulkopuolelle, vaan naisen paikka on kotona, siinä yksi iso pulma, sen erottaa jo esim. Helsingin kaduilla, mikä näky siellä on, verrattuna esim. - 80:tä lukuun, kun itse oltiin asumassa etelässä, silloin oli suomalaisia enemmistö työväestä, kaduilla näki harvoin muun maalaisia !
Hoitakoot nyt uuden maan päättäjät omat pulmansa, työväkensä jne. toimensa. Siellä on nyt pormestarit ja kaikki herrat ja narrit, niin luulisi että on osaavaa väkeä laittaa kaikki kuntoon !! Itä Suomesta lähti melkein kaikki maahan muuttajat etelä Suomeen, lieneekö siellä heillä paremmat olot nyt ja työllistyneetkö myös ??
Työmies on palkkansa ansainnut ja eläkeläinen eläkkeensä !! PISTE

Äänestä
  • Kyllä eläkekkin pitäisi olla harkinnanvarainen tuki. Järjetöntä maksaa eläkettä jos ihmisellä pankissa rahaa miljoonia (voittanut vaikka lotossa) Maksetaan siis eläkettä että perillisille jäisi enemmän käteistä?
    Ei sentakia että eläkeläinen tulisi toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä eläkekkin pitäisi olla harkinnanvarainen tuki. Järjetöntä maksaa eläkettä jos ihmisellä pankissa rahaa miljoonia (voittanut vaikka lotossa) Maksetaan siis eläkettä että perillisille jäisi enemmän käteistä?
    Ei sentakia että eläkeläinen tulisi toimeen.

    Kyllä suurituloiset voi tehdä yhtä pienellä palkalla kuin pienituloisetkin mikäli eivät halua veroja/eläkemaksuja pienituloisempaa enempi maksaa?
    Ihan vapaaehtoista se on haluaako tienata enempi ja maksaa enempi.

    Äänestä

Jos minulta joku vie isolla työllä anomani Kela-tuet, niin otan häneltä vastavuoroisesti senkan nenästä.

Äänestä
  • Sopii yrittää täällä odotellaan.

    Äänestä

Myöskin ilmainen koulutus ja opiskelija tuet poistettava. Idioottimaista luulla että jos joku vitun siwan kassa opiskelee vaikka valtiotieteiden maisteriksi niin siittä ikinä sille mitään hyötyä olisi.

Tuosta mitään tule jos jokainen vitun siwan kassa pitää verorahoilla valtiotieteidenmaisteriksi kouluttaa.

Äänestä
  • Törkyturpa. Siwan kassa sentäs käy töissä koulutuksen ohella. Sinunlaisesi öykkäri tuskin edes ymmärtää mistä on kysymys. Tuskin hän kassalla enää istuu valmistuttuaan, vaan menee koulutustaan vastaavaan työhön. Maksatko sinä veroja, vai oletko kokopäivä sossupummi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkyturpa. Siwan kassa sentäs käy töissä koulutuksen ohella. Sinunlaisesi öykkäri tuskin edes ymmärtää mistä on kysymys. Tuskin hän kassalla enää istuu valmistuttuaan, vaan menee koulutustaan vastaavaan työhön. Maksatko sinä veroja, vai oletko kokopäivä sossupummi.

    Mikä on siwa? Kauppa joka oli joskus 10v sitten?

    Tästä tulee mieleen, että näitä ei kirjoita kukaan jonne vaan joku iäkkäämpi henkilö joka muistelee omaa nuoruuttaan kuinka helposti silloin sai töitä. Eikä mitään käsitystä nykytilanteesta ja varsinkaan siitä miten korona syö työpaikkoja.

    Äänestä

Jätti suuuret Yritystuet lopetettava vuodeksi niin johan tulis vipinää .
Mitä mieltä on tukea yritystä jonka kuuluu tukea itse itseään.

Äänestä
  • Kyllä pääoma ja ne joilla sitä on aina pärjäävät. Jos ei Suomessa niin sitten muualla. Kelan tukien saajista ei voi sanoa samaa?

    Äänestä

  • Kyllä näin on. Yritykset ovat myös kupanneet yhteiskunnalta rahaa. Investointeihin, velkasaneerauksiin. Omista pääomatuloista ei tingitä, työväki lomautetaan hyvin herkästi. Törkeää hyväksikäyttöä ja tällainen sallitaan. Tuet pois näiltä.

    Äänestä

Valtion järjetö velanotto pitäs lopettaa. SDP politiikkaan on tultava loppu siilä ei voi syödä enempää kuin tienaa. SDP kieroilee ne ajaa meidät velkavankeuteen ensin ja menee sitten oppositioon huutamaan köyhän puolesta, kun on ensin saanut lisää köyhiä tukiviidakkoon.

Äänestä

Tässä itähelsinkiläisessä vuokratalossa asuu nykyään useita somaliperheitä, joiden elatuksen maksaa Kela. Somalinaisistahan on työelämässä vain 2-3 kymmenestä. Eräskin lähti lomailemaan Somaliaan muksujensa kanssa pariksi kuukaudeksi!!! Turvattomaan maahan!!! Millähän rahoilla? Asunnon vuokra tonnin paikkeilla.

Äänestä

No mites esim. tarjoilijat pärjää ilman tukia kun koronan takia nyt vaan ei ole sitä työtä,koska hallitus määrää, että työni pitää loppua viideltä iltapäivällä tai niin no kuudelta.

Väksikin tulee joskus työttömyyttä, mutta ilmeisesti aloittaja sitä ei ole koskaan kokenut, mutta odta vaan kohtaat sinäkin ei tääällä kenenkään työpaikka mikään varma ole!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan sitten miten jatketaan. Tulisi ainakin kansaan vipinää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu