Höpölöpsis, on pelkkä kiusantekijä, älkää kommentoiko hänen kanssaan.
Hänessä ei ole muuta kuin suuret puheet....raamatuntuntija kehuu olevansa
Kun niitä puheita koetellaan, tulee kaikkea muuta mikä ei liity asiaan.!
Hyvä neuvo palstalaisille, koskien höpölöpsiä!
8
123
Vastaukset
Tyypillinen kommentti hopealle jääneeltä. Olen sinulle liian kova pala, koska pystyn antamaan oikeat vastaukset "oikeiden vastausten" sijaan.
Vaikka lupasinkin vähentää työskentelyni, nyt on lähdettävä hommiin. Palaan vastaamaan hölmöilyihisi myöhemmin.- Anonyymi
Hopealle????
Olet hopealla niin kauan aikaa kun vastaat kysymyksiin, joita sinulle on esitetty eri aloituksissa.
Älä vastaa, jos et kykene muuhun selittelyyn! Anonyymi kirjoitti:
Hopealle????
Olet hopealla niin kauan aikaa kun vastaat kysymyksiin, joita sinulle on esitetty eri aloituksissa.
Älä vastaa, jos et kykene muuhun selittelyyn!Olen vastannut kaikkiin. Se, että sinulle kelpaisi vain hallintoneuvostosi muotoilema vastaus on sinun häpeäsi, ei minun.
Älä murehdi, hopea on ihan hyvä tila, vaikka kahden osanottajan kilpailussa sen saavuttaminen ei kovin paljoa vaadi...- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Olen vastannut kaikkiin. Se, että sinulle kelpaisi vain hallintoneuvostosi muotoilema vastaus on sinun häpeäsi, ei minun.
Älä murehdi, hopea on ihan hyvä tila, vaikka kahden osanottajan kilpailussa sen saavuttaminen ei kovin paljoa vaadi...Et ole vastannut yhteen tällä palstalla oleviin kysymyksiin, koskien Raamattua ja raamatun eri kirjeitä.
Kaikkea muuta soopaa tulee Anonyymi kirjoitti:
Et ole vastannut yhteen tällä palstalla oleviin kysymyksiin, koskien Raamattua ja raamatun eri kirjeitä.
Kaikkea muuta soopaa tuleeOlen vastannut sekä perusteellisesti että lyhyesti, mutta sinä odotat hallintoneuvoston vastauksia MINULTA. Ne sinä saat antaa ihan itse, jos et pelkää, että niille naurettaisiin kuten hallintoneuvoston muille jutuille ja oppimuutoksille. Huvittavia ovat mm. muutokset koskien 144 000 henkeä. Äkkiä muistellen sitä on jouduttu muuttamaan jo ainakin kaksi kertaa! Eikö se ole melkoisen noloa? Eikö ole hankalaa, kun teidät on ohjelmoitu uskomaan tietyt selitykset ja opit ja sitten ne ykskaks muuttuvatkin hallintoneuvoston päätöksillä.
Kun keskustelin jehnujen kanssa, he vakuuttivat, että harmagedonin tullessa on hengissä vuonna 1914 eläneitä ihmisiä. Luonnollisesti sekin meni perseelleen, joten hallintoneuvoston piti taas kerran muuttaa oppia! Se tehtiin jo hyvissä ajoin eikä jääty odottamaan, että se viimeinen tuona vuonna syntynyt kuolee. Se olisi ollut liian noloa.
Mormonit eivät myönnä muuttavansa oppejaan, mutta noloa on sekin, kun mm. pikkutyttöjen moninaintioppi ei ole muuttunut, mutta se ei ole toistaiSEKSI voimassa.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Olen vastannut sekä perusteellisesti että lyhyesti, mutta sinä odotat hallintoneuvoston vastauksia MINULTA. Ne sinä saat antaa ihan itse, jos et pelkää, että niille naurettaisiin kuten hallintoneuvoston muille jutuille ja oppimuutoksille. Huvittavia ovat mm. muutokset koskien 144 000 henkeä. Äkkiä muistellen sitä on jouduttu muuttamaan jo ainakin kaksi kertaa! Eikö se ole melkoisen noloa? Eikö ole hankalaa, kun teidät on ohjelmoitu uskomaan tietyt selitykset ja opit ja sitten ne ykskaks muuttuvatkin hallintoneuvoston päätöksillä.
Kun keskustelin jehnujen kanssa, he vakuuttivat, että harmagedonin tullessa on hengissä vuonna 1914 eläneitä ihmisiä. Luonnollisesti sekin meni perseelleen, joten hallintoneuvoston piti taas kerran muuttaa oppia! Se tehtiin jo hyvissä ajoin eikä jääty odottamaan, että se viimeinen tuona vuonna syntynyt kuolee. Se olisi ollut liian noloa.
Mormonit eivät myönnä muuttavansa oppejaan, mutta noloa on sekin, kun mm. pikkutyttöjen moninaintioppi ei ole muuttunut, mutta se ei ole toistaiSEKSI voimassa.Ja taas tuota hallintoneuvostoa?????
Mikset Jehovan todistajien palstalle, koska olet siitä niin tietäväinen! Anonyymi kirjoitti:
Ja taas tuota hallintoneuvostoa?????
Mikset Jehovan todistajien palstalle, koska olet siitä niin tietäväinen!Mikset sinä mene sinne omiesi pariin? Miksi roikut mormonismipalstalla kun et käsittele mormonismia?
Oliko viestini taas liian kiusallinen sinulle?- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mikset sinä mene sinne omiesi pariin? Miksi roikut mormonismipalstalla kun et käsittele mormonismia?
Oliko viestini taas liian kiusallinen sinulle?Mikset vastaa kysymyksiin joita sinulta on kysytty, koskien Raamattua.
Miksi puhut Jehovan todistajuudesta mormonien palstalla?
Miksi sinulle on kiusallista vastata kysymyksiin, jotka koskee Raamattua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik195790- 173256
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192956Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6382193Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1592110Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja711434Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421415Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31208Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061136Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641107