Fyysiikan Nobel tulossa lättyteorialle

Mustat aukot ovat todiste lättyfysiikan totuudellisuudesta. Palloteoria ei kykene selittämään mustien aukkojen fysiikkaa. Lättyteoria sen sijaan kykenee siihenkin älykkäiden ihmisten aivan normaaliin iltapäivän viihteelliseen hetkeen uppoutuen.

Kattos jos on olemassa jotakin palloja olemassa tässä meidän kolmiuloitteisessa kosmoksessa niin ei siihen voi mitään muita muotoja kuin pallot muodostua. Vaan mitenkä lättyfysiikka toteaa mustista-aukoista. Noh, musta-aukko on alkuräjähdyksen hetken jälkeen ilmaantunut muusta kosmoksesta hitaammalla laajentumisnopeudella paikallisesti edennyt energiakeskittymä. Sen takiahan musta-aukko on jäänyt jälkeen muusta kosmoksesta kun siinä on hurjasti paljon energiaa kyetäkseen vastustamaan laajentumista. Tämä aikaansaa kolmiuloitteisessa avaruudessa tyhmän pallopään tarkastellessa asiaa siltä jotta ikään kuin musta-aukko olisi pallo. Eikä ole pallo vaan musta-aukko on lätty joka on jäänyt jälkeen muun kosmoksen laajentumisnopeudesta niin paljon jotta musta-aukko aiheuttaa pallopäille harmia ja päänsärkyä.

Musta-aukko on siis useampiuloitteisen avaruudellisen tilan aikaansaama lättyilmiö jona se näyttäytyy meidän kolmiuloitteisesta tilavuudesta tarkasteltuna.

Siitäs saitte palloteoreetikot.
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Et taida oikeasti ymmärtää tieteitä.

Äänestä

En tiedä ketään Lättyreoria nimistä tiedemiestä. Ihan rohkeasti vaan nimi julki, niin voidaan koittaa hakea sitä Nobelia sinulle.

Äänestä

Kovinpas on omaitakeinen teoria.
Ei taida tuolla Nobel lohjeta.

Äänestä

Mistä lähtien mustat aukot tai avaruus ylipäätään on myönnetty lättäteoriassa? Muutama vuosi sitten ottivat ensimmäisen valokuvan mustasta aukosta niin lättäpäät vain nauroivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mustat aukot ovat todiste lättyfysiikan totuudellisuudesta. Palloteoria ei kykene selittämään mustien aukkojen fysiikkaa. Lättyteoria sen sijaan kykenee siihenkin älykkäiden ihmisten aivan normaaliin iltapäivän viihteelliseen hetkeen uppoutuen.

Kattos jos on olemassa jotakin palloja olemassa tässä meidän kolmiuloitteisessa kosmoksessa niin ei siihen voi mitään muita muotoja kuin pallot muodostua. Vaan mitenkä lättyfysiikka toteaa mustista-aukoista. Noh, musta-aukko on alkuräjähdyksen hetken jälkeen ilmaantunut muusta kosmoksesta hitaammalla laajentumisnopeudella paikallisesti edennyt energiakeskittymä. Sen takiahan musta-aukko on jäänyt jälkeen muusta kosmoksesta kun siinä on hurjasti paljon energiaa kyetäkseen vastustamaan laajentumista. Tämä aikaansaa kolmiuloitteisessa avaruudessa tyhmän pallopään tarkastellessa asiaa siltä jotta ikään kuin musta-aukko olisi pallo. Eikä ole pallo vaan musta-aukko on lätty joka on jäänyt jälkeen muun kosmoksen laajentumisnopeudesta niin paljon jotta musta-aukko aiheuttaa pallopäille harmia ja päänsärkyä.

Musta-aukko on siis useampiuloitteisen avaruudellisen tilan aikaansaama lättyilmiö jona se näyttäytyy meidän kolmiuloitteisesta tilavuudesta tarkasteltuna.

Siitäs saitte palloteoreetikot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu