Ymmärtäkää rehellisesti, että monikaan persuedustaja tai äänestäjä
ei läpäise edes alakoulun tietomäärää puhumattakaan yläkoulusta.
Niitä tehtäviä on aina välillä Iltapäivälehdissä.
En muuten valehtele ja tällainenko äijä tai lutka teitä määrää ja sä teet?
En minä sen vuoksi kirjoita, vaan sen vuoksi, että niille ei kannata antaa
niin suurta paino-arvoa elämässä muutenkaan.
Pääministerilläkin on aikamoinen tiimi ympärillä mistä hän saa tietoa.
Siellä eduskunnassa on aikamoisia kaaleppeja ja muita henkilöitä, joilla
ei tosiaan ole mitään kotona... siinä olen perussuomalaisten kanssa ihan
ja täysin samaa mieltä. Mutta kysymys, että keitä ne on taas vastaus
joka löytyy osaamisesta ja asiatiedoista.
Rehellisesti sanottuna älykkyys ja viisaus ja osaaminen on myös omaisuus
ja se näkyy henkilöissä. Pelkästään ympärille katsominen antaa jo melko
suuren yleiskuvan tästä, vaikka katutapahtuma. Korkeampi älykkyys
näkyy henkilön kasvoissa ja se näkyy selkeästi.
Osaaminen on se mitä minä olen aina hirveästi arvostanut, kun kysyn,
että miten tämä toimii sitten tällä tavalla ja miten sitten tullaan tähän
tilanteeseen tai päätelmään. Kerran kuuntelin yhden viurusen puhetta ja
melkein kaffeet tuli syliin, kun hän ryhtyi puhumaan aiheesta minkä osaan.
Kuuntelin tosi tarkkaan, koska tiesin loppupäätelmän ja ajattelin, että
miksi hän puhuu vastoin itseään ja missä kohtaa hän missaa. No, kävi niin,
että hän puhui aihetta puoleenväliin ja vähän yli ja puhui tapahtumaketjun
seurauksesta mitä voi olla. Hän jatkoi sitten puhetta eri tapahtumaketjusta
ja valehteli kuulijoille. Miksi hän teki sen tahallaan ja miksi hänen piti
valehdella vielä aihe asiasta??
Päätelmä on tämä, että Teillä on valehtelijoita ja panettelijoita aika
paljon siellä eduskunnassakin. Yritän kertoa, että nähin poliittisiin jätkiin
ja lutkiin ei kannata oikein luottaa, sillä nillä on ihan erit päämäärät mitä
teillä on. Moni niistä ei vastaa kysymykseen mitä missä milloin ja miten?
Moni sanoo, että asiatietoon kannanottaminen on yhtä kuin poliitinen
itsemurha. Sitten kuitenkin jokaisen pitäisi muodostaa kanta ja
perustella myös äänestäjilleen tai kannattajilleen miksi, vaikka EU:sta
pitäisi erota.
Toissapäivänä minä juttelin yhden kaverin kanssa ja kerroin hänelle, että
hän tekee sen asian väärällä tavalla ja sinun pitää tehdä se näin. Hän
sitten kertoi, että hän ei voi tehdä sitä niin, koska jne jne. Hänen pitää
löytää toinen tie. Monella persuedustajalla voi olla vaikeus myöntää
ilman että menettää kasvonsa asia-osaamisessa esim EU asioista.
Valtion ja hallinon etu on varmasti erota EU:sta ja kiristää ja holhota ja
hallita ihmisiä pakolla on varmasti valtion etu. Se on 100% valtion etu.
Ihmisten etu on varmasti vapaus elää ja valita ja tehdä päätöksiä
itsenäisesti on varmasti ihmisten ja yksilöiden etu. On varmasti 100%:sti.
Kumman edusta puhutaan, kun puhutaan EU:sta ?
Puhtaanko valtion edusta pitää orjia ja hyväksikäyttää ja kiristää niitä vai
puhutaanko ihmisten edusta päättää omista asioista vapaasti ilman
valtion etua? Persujen kanssa menee sukset ristiin siinä, että koskaan
ei voi olla valtion etu yhtä kuin ihmisen etu. Aina on suomessa kolme ja
neljä eri ryhmää eli: Luonnon ystävät, maaseudun ruoka ja metsätalous ja
maanomistajat, teollisuustyöntekijät/ammattiliitot/palkolliset, sijoittajat ja
teollisuuslaitokset ja rahoitusalat ja näiden alaryhmät. Persuko olisi näiden
kaikkien alojen edustaja sitten vai... ?? Siinä olisi jo viisaammallekin
Helsingin ja PK-seudun asuntojen hinta pysyy korkeana juuri tämän
sijainnin vuoksi. Nyt tulossa oleva Tallinna-tunneli romuttaa nämä hinnat.
Mikä sitten on ratkaisu? ratkaisu on se miten rahaa tehdään ja taloutta
kasvatetaan. Toki EU jäsenyys ja velka on hyvä jo rahajärjestelmän
puolesta katsottuna. Kun ihmiset on vapaat, niin kyllä se velkavastuu on
koko Euroopan Unionin. EU:n liittovaltio on vain ajan kysymys ja se velka
on silloin siinä myös. Niin kuka sen omistaa ja millä hintaa sen omistaa sen
suomen on taas sitten toinen kysymys. Laki yksityisen ihmisen
omistusoikeudesta ja EU. Yksityinen ihminen ei voi menttää omaa
omaisuuttaan missään tapauksessa valtion ja kunnan velassa EU.
ei läpäise edes alakoulun tietomäärää puhumattakaan yläkoulusta.
Niitä tehtäviä on aina välillä Iltapäivälehdissä.
En muuten valehtele ja tällainenko äijä tai lutka teitä määrää ja sä teet?
En minä sen vuoksi kirjoita, vaan sen vuoksi, että niille ei kannata antaa
niin suurta paino-arvoa elämässä muutenkaan.
Pääministerilläkin on aikamoinen tiimi ympärillä mistä hän saa tietoa.
Siellä eduskunnassa on aikamoisia kaaleppeja ja muita henkilöitä, joilla
ei tosiaan ole mitään kotona... siinä olen perussuomalaisten kanssa ihan
ja täysin samaa mieltä. Mutta kysymys, että keitä ne on taas vastaus
joka löytyy osaamisesta ja asiatiedoista.
Rehellisesti sanottuna älykkyys ja viisaus ja osaaminen on myös omaisuus
ja se näkyy henkilöissä. Pelkästään ympärille katsominen antaa jo melko
suuren yleiskuvan tästä, vaikka katutapahtuma. Korkeampi älykkyys
näkyy henkilön kasvoissa ja se näkyy selkeästi.
Osaaminen on se mitä minä olen aina hirveästi arvostanut, kun kysyn,
että miten tämä toimii sitten tällä tavalla ja miten sitten tullaan tähän
tilanteeseen tai päätelmään. Kerran kuuntelin yhden viurusen puhetta ja
melkein kaffeet tuli syliin, kun hän ryhtyi puhumaan aiheesta minkä osaan.
Kuuntelin tosi tarkkaan, koska tiesin loppupäätelmän ja ajattelin, että
miksi hän puhuu vastoin itseään ja missä kohtaa hän missaa. No, kävi niin,
että hän puhui aihetta puoleenväliin ja vähän yli ja puhui tapahtumaketjun
seurauksesta mitä voi olla. Hän jatkoi sitten puhetta eri tapahtumaketjusta
ja valehteli kuulijoille. Miksi hän teki sen tahallaan ja miksi hänen piti
valehdella vielä aihe asiasta??
Päätelmä on tämä, että Teillä on valehtelijoita ja panettelijoita aika
paljon siellä eduskunnassakin. Yritän kertoa, että nähin poliittisiin jätkiin
ja lutkiin ei kannata oikein luottaa, sillä nillä on ihan erit päämäärät mitä
teillä on. Moni niistä ei vastaa kysymykseen mitä missä milloin ja miten?
Moni sanoo, että asiatietoon kannanottaminen on yhtä kuin poliitinen
itsemurha. Sitten kuitenkin jokaisen pitäisi muodostaa kanta ja
perustella myös äänestäjilleen tai kannattajilleen miksi, vaikka EU:sta
pitäisi erota.
Toissapäivänä minä juttelin yhden kaverin kanssa ja kerroin hänelle, että
hän tekee sen asian väärällä tavalla ja sinun pitää tehdä se näin. Hän
sitten kertoi, että hän ei voi tehdä sitä niin, koska jne jne. Hänen pitää
löytää toinen tie. Monella persuedustajalla voi olla vaikeus myöntää
ilman että menettää kasvonsa asia-osaamisessa esim EU asioista.
Valtion ja hallinon etu on varmasti erota EU:sta ja kiristää ja holhota ja
hallita ihmisiä pakolla on varmasti valtion etu. Se on 100% valtion etu.
Ihmisten etu on varmasti vapaus elää ja valita ja tehdä päätöksiä
itsenäisesti on varmasti ihmisten ja yksilöiden etu. On varmasti 100%:sti.
Kumman edusta puhutaan, kun puhutaan EU:sta ?
Puhtaanko valtion edusta pitää orjia ja hyväksikäyttää ja kiristää niitä vai
puhutaanko ihmisten edusta päättää omista asioista vapaasti ilman
valtion etua? Persujen kanssa menee sukset ristiin siinä, että koskaan
ei voi olla valtion etu yhtä kuin ihmisen etu. Aina on suomessa kolme ja
neljä eri ryhmää eli: Luonnon ystävät, maaseudun ruoka ja metsätalous ja
maanomistajat, teollisuustyöntekijät/ammattiliitot/palkolliset, sijoittajat ja
teollisuuslaitokset ja rahoitusalat ja näiden alaryhmät. Persuko olisi näiden
kaikkien alojen edustaja sitten vai... ?? Siinä olisi jo viisaammallekin
Helsingin ja PK-seudun asuntojen hinta pysyy korkeana juuri tämän
sijainnin vuoksi. Nyt tulossa oleva Tallinna-tunneli romuttaa nämä hinnat.
Mikä sitten on ratkaisu? ratkaisu on se miten rahaa tehdään ja taloutta
kasvatetaan. Toki EU jäsenyys ja velka on hyvä jo rahajärjestelmän
puolesta katsottuna. Kun ihmiset on vapaat, niin kyllä se velkavastuu on
koko Euroopan Unionin. EU:n liittovaltio on vain ajan kysymys ja se velka
on silloin siinä myös. Niin kuka sen omistaa ja millä hintaa sen omistaa sen
suomen on taas sitten toinen kysymys. Laki yksityisen ihmisen
omistusoikeudesta ja EU. Yksityinen ihminen ei voi menttää omaa
omaisuuttaan missään tapauksessa valtion ja kunnan velassa EU.
Vastaukset 3
Vanhimmat
EU Vihaaja kyllä EU voi omia yksityisen ihmisen omaisutta jos niin haluaa EU lla on siihenkin kaikki oikeudet
Suomessa ja EU:ssa voi kuka tahansa omistaa maata ja osuuksia ja osakkeita.
Metsärahastot esim.
Ei voi.
Kaikissa EU-maissa yksityisomistus on turvattu.