( ... kilpailu luo mainetta, maine luo kitkaa ja kitka vähentää lopulta (elämän)liikettä ... liike pysähtyy kun varannot loppuvat. Nyt ollaan kaikelle biologialle yhteisten varantojen vähentymisen tiellä, jota kasvuhokema näyttö- ja vertailutalouselämän ilmentymänä ei pysäytä - vaan kiihdyttää, .. lopulta loppuakseen ... )
Hämmästyttävän avoin, rohkea ja totuudellinen kirjoitus ihmisestä, ihmiskunnasta ja aikaansaannoksistamme kun täytimme maan -kuuluisan kehotteen mukaisesti .. [ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008484341.html -
HS-otsikoituna näin: "Ihminen ei kuulu Suomen luontoon" -kirjoittajana Katja Martelius]
.. mitä sitten biologisessa maailmassa tapahtuu - jopa niin herättelevästi, jossa lisään kierroksia Suomesta maailmalle: Käykin mielissä onko "evoluutio unohtanut valvontatehtävänsä" harmonian toteutumiseksi!" ---
Harmonian toteutumiseksi?
Valvonta ja niiden syy-seuraussuhteiset korjaustoimet ovat vuosisatamiljoonainen tehtäväketju - jostain ohjattuna tai sattuman sanelemana - niin tai näin, luontainen biologia on aina kokenut suur- ja piensukupuuttoja, mutta isossa kuvassa (ilman ihmisen suurvaikutetta) evoluutio tai jokin muu "systeemi" on ylläpitänyt sattumaista tai hyvinkin tarkoitushakuista ohjattua "ylimaallista" biologista biomassaharmoniaa!
Mitä tuo biomassaharmonia oikeastaan tarkoittaa?
Yksinkertaista - kaikki vaikuttaa kaikkeen ja kausaliteetti (syyn ja seurauksen laki) - noiden tarkoittaen keskinäisyyttä biologiassa ja biologiaan vaikuttavassa tasapainossa, jossa esimerkiksi kilo muurahaisia vastaa x-kiloa jotain muuta muurahaisten elämään vaikuttavaa ja niin edelleen.
Nuo keskinäiset suhteellisuudet kiloissa ovat - tulisivat olla mittakaavassa kaikilta vaikutteiltaan - kaikkiin muihin lajeihin nähden ja juuri tässä ihmisen osalta ollaan sellaisessa vaikuttavuudessa, joka vahingoittaa muuta biologiaa tuottaen epätasapainoa koko muuhun eliöllisyyteen.
Vaikuttavuuksien kenttää emme tunne kokonaisvaltaisesti.
Tuntuu vaikealta, mutta todellisuudessa evoluutio on hallinnut tätä systeemiä ainakin pari miljardia vuotta, tuottaen joka hetki pienen pieniä muutoksia elämän kirjoon -
.. lajeittain, huomioiden keskinäisyydet koko järjestelmässä, jota voidaan maapallollisesti biomassalliseksi bioversumiksi kutsua - maanpäällisenä elämänä, vaikka suurimmat biomassat kohtaantuvat biokiertoihin kaikkialla muuallakin kuin vain maan pinnalla - alla, vedessä ja ilmassa.
Ihmistä kehutaan älykkäimmäksi versioksi evoluution kehityskartassa - onko näin?
Ei ehkä, jos katsomme aikaansaannoksia koko bioversumin näkökulmasta. Olemme ihmiskuntana sotkeneet erityisesti viimeisen 200-300 vuoden aikana elollisuuden kierrossa olevat jatkuvuus- ja lajikirjoisuussysteemit, joista koko biologia hakee hiili-vesielämäänsä elin- ja lisääntymismahdollisuudet.
Ihmiskunnan haitallinen ympäristöjalanjälki on jo megalomaaninen!
( ... tässä kohdin voisimme huomioida valtioittain miten asemoidumme kumulatiivisessa haittajalanjäljessä kuin myös sen projisoimisen per capita tasolle .. )
Olemme tuottaneet sellaisen haittaperäisen biologisen jäljen, joka saa muun luontobiologian - biosfäärin hengenahdistukseen - niin että elollisuus käy monin osin jo kuumentuvassa ilmapiirissä "varahapella".
Miksi ihminen kävi kaiken päälle - 'menkää, lisääntykää ja täyttäkää maa' -näinkö?
Evoluutio maksimoi, siis tuottaa riittävästi jatkaakseen omaa elämäänsä lajikohtaisesti -
.. evoluutio haluaa olla "kuolematon ja tuo kuolemattomuus" täyttyy maksimaalisuudella, jossa varmuuden vuoksi tehdään enemmän kuin on tarpeeksi. Miksi?
Siksi, että sattuma, tai ohjaus käy lopulta ylijäämän kimppuun (niin sanottu tunturisopuli ja lapinpöllö -ilmiö) -
.. ylijäämä täytyy palauttaa tasapainoelämän jatkumojanalle, ja tuo ylijäämän biomassa suunnattava sellaisten suuntaan, jotka käyvät kuitenkin elinkelvollisuudessaan omalla biomassallaan liian ahtaalle.
Emme voi kuitenkaan unohtaa evoluutioprototyyppien syntyä -
.. kaikki kehitysversiot eivät täytä meille tuntemattomia harmoniasääntöjä - ja soveltumattomat tuhoutuvat luontaisesti tilanteeseen sopeutumattomina. Puhutaan joskus heikoista, jotka päätyvät vahvojen ravinnoksi - fyysisesti tai ihmistä ajatellen henkisesti.
--
Näin palaamme perusyhtälöön, joka on meille täysin tuntematon -
.. mikä onkaan maailmallisesti biologian kierrossa olevan biomassan lajikohtainen keskinäisyys - siis suhteellisuudet lajiharmonisesti jaoteltuna. Jossain tämä suhdekaavasto on olemassa, onko se evoluution hallussa, jää lopulta nähtäväksi.
Se kuitenkin tiedetään, että ihmiskunta koettaa vähentää omaa biomassaansa sodilla, väkivallalla kuin maallisuuden ohjaamana riittämättömälle syntyvyydelle siellä missä "kaikkea on ja rahakin riittää!" >
...
52899
Ihmiskunta - kilpailullisesti oma vihollisensa
80
60
Vastaukset
- Anonyymi
Tätä voisi kompata erinomaisella HS-jutulla:
Perhe | ”Lasten pitää kasvaa siihen, että ihminen ei ole maailman napa” – Jenna Kunnaksen ja Mikko Pelttarin perheessä ilmastomuutos tiedostetaan joka päivä:
https://www.hs.fi/perhe/art-2000008374076.html- Anonyymi
Onko nykyajan kasvuhokemallisilta näyttö- ja vertailutalousihmisiltä päässyt vastuullinen lastenkasvatus unohtumaan?
- Anonyymi
Copy paste mies se vaan jaksaa!
- Anonyymi
Hyvä, että jaksaa, aihe on mitä ajankohtaisin. Muuten, luitko sen?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kun tunnut nyt tietävän, niinn kerrotko mistä on kopioitu?
Eiköhän tuossa ole syväajattelija Putinin mietteitä referoitu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole syväajattelija Putinin mietteitä referoitu?
Miten onnistut aina tuon Putinin tuomaan esille näissä Ilkan avauksissa? Miten se tässä liittyy avausaiheeseen?
- Anonyymi
Oletko evoluutioprototyyppi? Tunnetko sellaiseksi itsesi?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kun tunnut nyt tietävän, niinn kerrotko mistä on kopioitu?
... niin ... 😉
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kun tunnut nyt tietävän, niinn kerrotko mistä on kopioitu?
Kerro sinä miksi olet rähmällään venäjälle päin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko evoluutioprototyyppi? Tunnetko sellaiseksi itsesi?
Ei sellaista olekkaan.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kun tunnut nyt tietävän, niinn kerrotko mistä on kopioitu?
Ei kai ole kopioitu. Mistä muualta löytyisi noinkin valheellinen kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole syväajattelija Putinin mietteitä referoitu?
EI kai - Putin on yliopiston käynyt ja tietää mikä on evoluutio.
Luoma ei tiedä ja siihen liittyvät väitteet ovat keksittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä miksi olet rähmällään venäjälle päin?
Universaalista näkökulmasta katsoen rähmälleen Venäjään päin näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten onnistut aina tuon Putinin tuomaan esille näissä Ilkan avauksissa? Miten se tässä liittyy avausaiheeseen?
No, Ilkka hoi! Etkö ole vain mielissäsi, kun idolisi otetaan esiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä miksi olet rähmällään venäjälle päin?
Vastaajana en ole, mutta onko avaaja, ja sinä itse - oletko piilokommari tai kokkare?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ole kopioitu. Mistä muualta löytyisi noinkin valheellinen kirjoitus.
Kiinnostaisi tietää väittämäsi valheet. Kun jatkuvasti täällä Luoman avauksissa intät valheita, niin etkö kykene edes yhtä yksilöimään?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää väittämäsi valheet. Kun jatkuvasti täällä Luoman avauksissa intät valheita, niin etkö kykene edes yhtä yksilöimään?!
Lue kommentteja, joissa lukijat ovat täystyrmänneet Luoman valheet.
Luoma ei myöskään itse pysty todistamaan väitteitään. Se on hänen velvollisuutensa väitteitten vänkääjänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä miksi olet rähmällään venäjälle päin?
Eli et kyennyt kertomaan väitteellesi totuusarvoa, hävettääkö? Mitä teet täällä, kun ei ole mitään sanottavaa. Miksi "asut" näissä Luoman avauksissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ole kopioitu. Mistä muualta löytyisi noinkin valheellinen kirjoitus.
Tuotko valheet esille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue kommentteja, joissa lukijat ovat täystyrmänneet Luoman valheet.
Luoma ei myöskään itse pysty todistamaan väitteitään. Se on hänen velvollisuutensa väitteitten vänkääjänä.Luin avauksen. En löytänyt kestämättömiä väitteitä. Luitko sinä avauksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin avauksen. En löytänyt kestämättömiä väitteitä. Luitko sinä avauksen?
Sitten et tiedä mikä on evoluutio. Luoman evoluutioväitteet ovat täysin keksittyjä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ole kopioitu. Mistä muualta löytyisi noinkin valheellinen kirjoitus.
Kerrotko nyt meille kaikille nuo "valheet"?
Anonyymi kirjoitti:
No, Ilkka hoi! Etkö ole vain mielissäsi, kun idolisi otetaan esiin?
Putin ei liity tähän avaukseen, tai liittyy sillä lailla kuin kaikkien valtioiden päähenkilöt ...
Anonyymi kirjoitti:
Lue kommentteja, joissa lukijat ovat täystyrmänneet Luoman valheet.
Luoma ei myöskään itse pysty todistamaan väitteitään. Se on hänen velvollisuutensa väitteitten vänkääjänä.Missä on avauksessa minkäkinlaisia väitteitä esitetty - tuotko esille? Jos virhe - se tunnustetaan!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Tuohan edes yksi valhe esille?
Lue kommentteja - esim:
Anonyymi
18.01.2022 07:32
Anonyymi
18.01.2022 07:50
- Anonyymi
2
Lopulta voidaan esille nostaa "evoluution sotilaat", joiden valvonnassa ovat sci-fimäisesti ilmaistuna - virukset, bakteerit, arkkiolennot ja muut olemattomat, joiden esiintymiä on kaikkialla - mikä onkaan viruksien tehtävä, siis muukin kuin vain lisääntyminen.
--
Deng Xiaoping: "Menkää ja rikastukaa" -mitä tuo maailman tunnetuin kehote lopulta merkitseekään?
...
IJL- Anonyymi
Dengin lause jotenkin trimmaa otsikon kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dengin lause jotenkin trimmaa otsikon kanssa!
Ei Deng tuollaista ole sanonut. Asia on ollut S24:ssä monta kertaa ja väite on todettu keksityksi huuhaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Deng tuollaista ole sanonut. Asia on ollut S24:ssä monta kertaa ja väite on todettu keksityksi huuhaaksi.
Pikainen googletus tuo esille Suomesta ja suomenkielellä pankkiiriliike Evlin, joka siteeraa tuota Dengin kehotetta. Ei kait Evli tuollaista itse keksisi, mitä mieltä olisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikainen googletus tuo esille Suomesta ja suomenkielellä pankkiiriliike Evlin, joka siteeraa tuota Dengin kehotetta. Ei kait Evli tuollaista itse keksisi, mitä mieltä olisit?
Ei siteeraa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Deng tuollaista ole sanonut. Asia on ollut S24:ssä monta kertaa ja väite on todettu keksityksi huuhaaksi.
~ https://www.evli.com/blog/kiinalainen-jannitysnaytelma -
" ... Vielä muutama vuosi sitten Kiinan mantra tuntui olevan yhä menneen johtajan Deng Xiaopingin ”menkää ja rikastukaa” tai ”ei sillä ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se metsästää hiiriä.” ... "
...
53296- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
~ https://www.evli.com/blog/kiinalainen-jannitysnaytelma -
" ... Vielä muutama vuosi sitten Kiinan mantra tuntui olevan yhä menneen johtajan Deng Xiaopingin ”menkää ja rikastukaa” tai ”ei sillä ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se metsästää hiiriä.” ... "
...
53296Kyseessä on blogi eli mielipidekirjoitus. Se ei ole faktaa.
Myöskään Dengin suuhun sovitetulle ”menkää ja rikastukaa” ei ole olemassa totuuteen pohjautuvaa lähdetietoa eikä blogissa sitä ei edes esitetä.
Vuoden 1962 puoluekokouksessa Deng lausui kuuluisaksi tulleen repliikkinsä ”ei sillä ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se metsästää hiiriä.”
Se on totta.
- Anonyymi
Milloin ihminen asemoituu kokonsa mukaiseen lokeroon? Onko jo myöhäistä, kun katsomme ympäristöämme?
- Anonyymi
Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että kokonsa mukainen rikastuminen panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
- Anonyymi
Rotat jäävät, ihmiset katoavat.
- Anonyymi
Jääkö siis muslimit ja venäläiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkö siis muslimit ja venäläiset?
Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että muslimit ja venäläiset mallintavat kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi huomaamattomia haittatekijöitä.
- Anonyymi
Miten eri muodoin voimme ymmärtää rikastumisen?
- Anonyymi
Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että rikastuminen järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että rikastuminen järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Milloin alkaa henkisen rikastumisen tie?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin alkaa henkisen rikastumisen tie?
Vaihtelevalla menestyksellä myös henkisen rikastumisen tie avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtelevalla menestyksellä myös henkisen rikastumisen tie avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
Onko luonnossa ongelmia? Onko evoluutiolla ongelmia? Miten määrittelet universaalisti atomin tasolta ongelman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko luonnossa ongelmia? Onko evoluutiolla ongelmia? Miten määrittelet universaalisti atomin tasolta ongelman?
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että universaalisti atomin tasolta ongelma vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä.
Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että universaalisti atomin tasolta ongelma parantaa tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.
- Anonyymi
Evoluutio tarkoittaa sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia eliöiden muodostaman populaation geenivarastossa.
Avauksen väitteet evoluutiosta ovat siis valetta eikä kirjoittaja ymmärrä sitä.- Anonyymi
Kommenttisi on kestämätön. Emme tunne evoluution kokonaisuutta, paljon arvailuja, vähän todellista tietoa. Mutta kehitystä tapahtuu ... avaus on esimerkki yhdestä. Ei väitetä, vaan pohditaan hakien asiakommentteja - ei riekkumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on kestämätön. Emme tunne evoluution kokonaisuutta, paljon arvailuja, vähän todellista tietoa. Mutta kehitystä tapahtuu ... avaus on esimerkki yhdestä. Ei väitetä, vaan pohditaan hakien asiakommentteja - ei riekkumista.
Ihan varmasti "teille" asia on kestämätön kun perustietokin puuttuu.
Miksi kirjoitat itsestäsi monikossa? Anonyymi kirjoitti:
Ihan varmasti "teille" asia on kestämätön kun perustietokin puuttuu.
Miksi kirjoitat itsestäsi monikossa?" ... Nimimerkki LSx kirjoitti Duodecimin Mitä nyt -palstalla (1999;115:2321) Kansasin opetuslautakunnan päätöksestä lopettaa evoluutioteorian opetus kaikissa kouluissa.
Opetusta ei suinkaan lopetettu vaan se siirrettiin luonnontieteiden puolelta filosofian tunneille. Miksi näin tehtiin? Perustelut olivat sekä maailmankatsomukselliset että luonnontieteelliset. Koululaisten maailmankuvaa ei haluttu manipuloida esittämällä olettamuksia tieteellisinä tosiasioina. Päätöstä ankarasti arvostellut professori Stephen Jay Gould, joka on marxilainen ateisti, väittää, että "evoluutio on totta ja totuus tekee meidät vapaiksi". Näin fundamentalistisesti tähän kaikkialla vaikuttavaan evoluutiohypoteesiin ei kuitenkaan Kansasissakaan haluttu suhtautua.
Laajasti käsitettynä evoluutioteoria pyrkii selittämään koko kosmoksen, alkusynnyn, polveutumisen, oireiden ja sairaustilojen synnyn jne. Kuitenkin jo kosmogoniassa on erittäin ongelmallisia alueita, joista oleellisin lienee kysymys siitä, kuka on säätänyt kvanttimekaniikan juuri elämälle sopivaksi? Lisäksi nykyään kaikki elämänsyntyteoriat ovat vararikossa ja makroevoluution mekanismi on vähintäänkin epäselvä. Ovatko neuroosi ja ripuli evoluution tulosta, ja johtuuko päihtyneen aggressiivinen käytös hänen aivoissaan pesivästä matelijasta?
Kemiallisen evoluution osalta meillä ei ole mitään todisteita siitä, että maapallon ilmakehä olisi joskus ollut täysin hapeton. Mahdollisesta alkuliemestä ei myöskään ole mitään merkkejä maaperässä. ... "
~ https://www.duodecimlehti.fi/duo91306 -
...- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
" ... Nimimerkki LSx kirjoitti Duodecimin Mitä nyt -palstalla (1999;115:2321) Kansasin opetuslautakunnan päätöksestä lopettaa evoluutioteorian opetus kaikissa kouluissa.
Opetusta ei suinkaan lopetettu vaan se siirrettiin luonnontieteiden puolelta filosofian tunneille. Miksi näin tehtiin? Perustelut olivat sekä maailmankatsomukselliset että luonnontieteelliset. Koululaisten maailmankuvaa ei haluttu manipuloida esittämällä olettamuksia tieteellisinä tosiasioina. Päätöstä ankarasti arvostellut professori Stephen Jay Gould, joka on marxilainen ateisti, väittää, että "evoluutio on totta ja totuus tekee meidät vapaiksi". Näin fundamentalistisesti tähän kaikkialla vaikuttavaan evoluutiohypoteesiin ei kuitenkaan Kansasissakaan haluttu suhtautua.
Laajasti käsitettynä evoluutioteoria pyrkii selittämään koko kosmoksen, alkusynnyn, polveutumisen, oireiden ja sairaustilojen synnyn jne. Kuitenkin jo kosmogoniassa on erittäin ongelmallisia alueita, joista oleellisin lienee kysymys siitä, kuka on säätänyt kvanttimekaniikan juuri elämälle sopivaksi? Lisäksi nykyään kaikki elämänsyntyteoriat ovat vararikossa ja makroevoluution mekanismi on vähintäänkin epäselvä. Ovatko neuroosi ja ripuli evoluution tulosta, ja johtuuko päihtyneen aggressiivinen käytös hänen aivoissaan pesivästä matelijasta?
Kemiallisen evoluution osalta meillä ei ole mitään todisteita siitä, että maapallon ilmakehä olisi joskus ollut täysin hapeton. Mahdollisesta alkuliemestä ei myöskään ole mitään merkkejä maaperässä. ... "
~ https://www.duodecimlehti.fi/duo91306 -
...Ei tue omia huuhaateorioitasi evoluutiosta.
- Anonyymi
Tässä on Ilkka Luomalle tietoa evoluutiosta - linkki on peruskoulun simppeliin esitykseen aiheesta:
https://peda.net/jokioinen/perusopetus/paanan-koulu/oppiaineet/biologia/jro/9-luokat/ihminen2/evoluutio_perusteet- Anonyymi
Hienoa - nyt Luoman ei tarvitse itse keksiä.
- Anonyymi
Luoma itse on esimerkki evoluution epäonnistumisesta: kotiryssä.
- Anonyymi
Putosi ainakin kehityksen puusta jo nuorena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putosi ainakin kehityksen puusta jo nuorena.
Varmaan pää edellä.
- Anonyymi
Ilkka Luoma. Oma vihollisensa.
Riekkuu sananvapautta käyttäen, ja palvelee valtiomahtia joka lopettaisi suomessakin sananvapauden.- Anonyymi
Olen aina ihmetellyt hänen Suomen yhteiskuntaan kohdistuvaa vihaansa.
- Anonyymi
Jos Luoma ei olisi kirjoittanut kymmeniä viestejä siitä, miten Kiinan kommunistidiktatuurin keskitysleireineen ja poliittisien vankien kiduttamisineen ja teloituksineen oikeuttaa se, miten hyvän talouskasvun Kiinan sadistinen johto on saanut aikaan, niin hänen jutuilla voisi olla joku uskottavuus.
Nyt ei ole. - Anonyymi
Me elämme riistokapitalismin aikaa, olisi se sitten kommunisti kapitalismia tai äärioikeisto kapitalismia, kaikilla on sitten vielä puoluekoneisto käytettävissä.
Ihminen itse on narsistinen kapitalisti; mulle mulle,. Ihmisen luonne se on vaan sellainen.
Jeesus voi muuttaa vain ihmisen luonteen armon kautta, koska kaikki on gangstereita luonteeltaan - Luther ja Dawkins oli samaa mieltä. Dawkins kannattaa vahvemman oikeutta, jättää asian silleen. Vain oli Lutherilla on siihen Jeesus ratkaisu.
Vain sisäinen muutos pelastaa maailman tuholta. - Anonyymi
Kaikki ei voi perustua jatkuvaan kasvuun.
- Anonyymi
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että putinistinen näyttö- ja vertailutalous avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
- Anonyymi
Kapitalismi hukkuu lopulta omaan paskaan, siitä on jo paljon viitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että putinistinen näyttö- ja vertailutalous avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Valitettavasti tuo laajaan keskusteluun noussut näyttö- ja vertailutalous on lähtöisin lännen kasvukulutusjuhlan valtioista, joiden per nenä ympäristölleen haittajalanjälki on valta nouseviin ja kehitysmaihin nähden, varsinkin kumulatiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tuo laajaan keskusteluun noussut näyttö- ja vertailutalous on lähtöisin lännen kasvukulutusjuhlan valtioista, joiden per nenä ympäristölleen haittajalanjälki on valta nouseviin ja kehitysmaihin nähden, varsinkin kumulatiivisesti.
Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että ympäritöllinen haittajälki panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
- Anonyymi
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että ihmiskunta kilpailullisesti oma vihollisensa antaa mahdollisuuden parantaa runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.
- Anonyymi
Maailman väkiluvulla on vaikutuksensa. Arvioitu miljardin asukaan rajan ylitys tiettynä ajanhetkenä:
1 miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi --- 1920-luku
3 miljardi --- 1960
4 miljardi --- 1974
5 miljardi --- 1987
6 miljardi --- 1999
7 miljardi --- 2012
8 miljardin ennuste --- vuosi 2025 - Anonyymi
Kuinka kauan ihmiskunta saa porskuttaa?
- Anonyymi
Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että ihmiskunnan porskuttaminen näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
- Anonyymi
Lueppa Luoma tarkasti: evoluutio tarkoittaa sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia eliöiden muodostaman populaation geenivarastossa.
Ei mitään muuta.- Anonyymi
Näin tänään. Tietämys kasvaa. Emme tiedä evoluutiosta lähellekään kaikkea; perusolettamuskin voi olla väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tänään. Tietämys kasvaa. Emme tiedä evoluutiosta lähellekään kaikkea; perusolettamuskin voi olla väärä.
Jos et ymmärrä evoluutioteoriaa, niin miksi ihmeessä yleistät tietämättömyytesi muihin ihmisiin.
Ei perussivistyneen suomalaisen evoluutiotietous vähene vaikka kuinka hoet omaa tietämättömyyttäsi monikossa.
- Anonyymi
Et taida olla hirveästi kouluja käynyt kun olet näin pihalla esimerkiksi evoluutiosta?
- Anonyymi
Mikä onkaan viruksien tehtävä? Pyydetään hyvälaatuista keskustelua!
- Anonyymi
Hyvälaatuista keskustelua tietämättömän mielikuvitusavaukselle?
- Anonyymi
Arkielämä on opettanut meille, että viruksien tehtävä ennakoi osaltaan asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkielämä on opettanut meille, että viruksien tehtävä ennakoi osaltaan asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Universaalista näkökulmasta katsoen viruksien tehtävä auttaa ymmärtämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
- Anonyymi
Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos hyvälaatuinen keskustelu ratkaisee ongelmia tutkittaessa yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.
- Anonyymi
Maailmaa hallitsee jo simulaatiot, eli tekoäly ja koneoppiminen.
Kaikki informaatio kontrolloidaan, erilaiset organisaatiot ja kontekstit superkone pystyy yhdistää. Japanissa kone ymmärtää (tekstinlouhinta) luetun tekstin paremmin kuin ylioppilaat keskimäärin. - mitä tämä jo merkitsee, Ja tämä on jo vanhaa tietoa.
USA:ssa kone lukee lakitekstiä ja lakimiehet pihalle.
Tämä on eturintamaa mitä maillassa jo tapahtuu, mitä 10v perästä, siihen täytyisi jo valmistautua.
Gigi voittoja ei tulla jakaan, siitä koittaa pitää omistajat huolen. Se on suurin uhka, nyt jo eksytys on menossa. Sosiaalidarwinismi on kaiken taustalla, usko tai älä.- Anonyymi
Eläköön PUTIN! Hänestä maailman herra !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläköön PUTIN! Hänestä maailman herra !!!
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että maailman herra Putin yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1709817Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde513199Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja452965- 622718
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012115- 1132053
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251943Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä601526Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121306- 281261