Pääsitte tehtaalle töihin koska muuten pisteet ei riittänyt kun rippikouluun. Jos ja kun joudutte pihalle, opetelkaa ajamaan taksia. tms.
Möhömahaiset paperimiehet
Anonyymi
1377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskimäärin 7500 egeä kuussa turvottaisi yhtä jos toista.
Paperimiehet käy lakon aikana metsällä ja rentoutuvat kunnolla. Tälle porukalle ei yhtään euroa lisää palkkaa. Häyvytöntä sakkia.
Juu, kyllä rippikoulu riittää paperimiehille. Palkka on pääasia, ja se on huomattavasti isompi, kuin opintovelkaisella maisteriplantulla.
He kuitenkin pitävät Suomen pystyssä,ei kotona makoilevat.
noh, ,puolet paperimiehistä on insinöörejä, prosessi on hallittava täysin kun kone työntää paperia 2kilometriä minuutissa. Ei sinne mitään persuja oteta.
Joku perustutkinto, esimerkiksi sähkö-, automaatio-, kone-, auto- tai prosessitekniikasta. Sitten UPM:n kaksivuotinen koulutus.
Eköhän noille ole noilla tuloilla senverran kertynyt "silavaa" ettei niiden eää tarvi töitä ajatella.
Ennemmin sitä tekee 20 vuotta töitä 6000 palkalla
kuin 40 vuotta 3000 palkalla
ehtivät viellä leikkiä 20 vuotta "työnhakijoitakin" ja nostella työttömyys korvauksiakin.
Paperimiehillä "miljoona" tilillä jo ansaittua. Tuossa asemassa kun on siinä on helppo neuvotella palkankorotuksista koska on samantekevää loppuuko työt kokonaan.
oletko jotenkin katkera? Ryhdy paperimieheksi, olo helpottaa.
Olen paperitehtaalla töissä mutta silloin tällöin ajan jonkun keikan puutavaraa rekalla maakunnasta hakemassa. Aloittajalta kysyisin että onko rekka- ajoluvat omaavan vaikea saada taksiajolupaa ja onko mahdollista ollenkaan oppia taksia ajamaan?
Hahaa ,kohta lisää paperipellejä kortistoo. ! Lakkoilkaa ihtenne pihalle , eiköhän ylimielisyys saa kolauksen . Mitä ääliöitä !
Kyllähän paperimiesten kuin naistenkin pitäisi suostua siihen mitä johtajat sanovat. Onhan se ennenkin ollut niin, että patruuna kertoo miten torppari elää, jos elää.
Wahlroosin hallinoima UPM on yrityksenä rikkonut monin eri tavoin lakeja kautta maailman vieden esim. kartelliin osallistumalla suomalaisilta metsänmyyjiltä kymmeniä miljoonia. Wahlroos itse on suhmuroinut kirjojensa kanssa minimoidakseen verojensa maksun Suomeen. Tuollaistenko pitäisi antaa vapaasti päättää esim. siitä minkälaisia tyehtoja Suomessa noudatetaan?
Suurin osa paperitehtaista on ajettu jo alas. Samalla on Suomen vientitulot romahtaneet useilla miljardeilla. Osa ennen paperiksi jalostetuista puista menee nyt pienemmällä hinnalla selluna paperin raaka-aineeksi ulkomaille tai poltetaan vielä pienemmällä hinnalla.
Suomi on rakennettu metsäteollisuuden tuotoilla, sen tuottama varallisuus on jakautunut erittäin tasaisesti koko valtakunnan alueelle syrjäisimpiä metsäkyliä myöten. Maanviljelijät ja muut metsänomistajat, metsätyömiehet, hevosajureista monitoimikoneisiin, kuljetus uitosta rekkoihin, tehtaiden juurella asuneet kolmivuorotyöläiset, vientisihteerit, uusien tehtaiden suunnittelusta ja rakentamisesta vastaavat tahot, kemikaalitoimittajat, viennin kuljetuksista huolehtivat, tutkimuslaitokset, koulutus jne. jne. on tienanneet elantonsa joko kokonaan tai suureksi osaksi suomalaisen metsän antimista, lähinnä männystä, kuusesta ja koivusta.
Vientituloista jaetut palkat ja niistä saadut verot ovat olleet kymmenien suomalaiskaupunkien perustana. Niiden ympärille on rakennettu monenlaista urheiluseuroista lähtien.
Suomen metsät eivät ole kadonneet kuitenkaan mihinkään vaikka paperin tuotanto suurelta osin onkin loppunut. Pehmo-, pyyhe-, leivin- yms. erikoispaperit jatkavat edelleen vakaata kasvuaan. Kartonki- ja sitä myöten pakkausteollisuus kasvaa voimakkaasti, sellua menee kaupaksi kaikki mitä ehdimme valmistaa ja tällä hetkellä hyvään hintaankin. Uusia tuotteita kehitetään kilvan, on biopolttoaineita, ligniinin jatkojalostusta, vaatekuidun valmistusta yms.
Mihin vientitulot sitten olisi syytä suunnata. Pitääkö ne mennä metsäteollisuusyritysten johtajille joista osa jo nyt ansaitsee lähes kymmenen miljoonaa vuodessa ja eläke-etuineen vielä enemmän? Vai pitääkö viennistä saatavat tulot ohjata edelleen maanviljelijälle joka saa lisätuloja myydessään metsänsä puuta tai tehtaalla kolmivuorotyötä tekeville vanhemmille jotka yrittävät elää normaalia elämää ja kasvattaa lapsistaan kunnon kansalaisia?
https://www.metsateollisuus.fi/uutishuone/viisi-faktaa-metsateollisuuden-viennista
Suomeen on jäänyt useita tehtaita joita ei ole ajettu alas (siis lopetettu) vaan ne on myyty ulkomaalaisille yrityksille. Jotain kertoo se, että suomalaisten johtamina lopetettaviksi tuomitut mutta ulkomaalaisille myydyt tehtaat toimivat edelleen. Suomalaisen yritysjohdon tekemät miljardien eurojen virheet metsäteollisuuden parissa, Nokian kännykkäteollisklusterin alasajo, kaivostoiminnan katastrofit yms. kertovat lähinnä suurista johtajuusongelmista jossa esim. isänmaallisuus on täysin unohdettu ja jossa haetaan vain omaa etua.