Jenkaako Helsingin Sanomat Suomea Natoon?

ilkka.luoma

West trolling manipulation -ilmiö puree!

Nato-tutkimuksia on kansakunnaltamme tehty vuosikymmeniä - tunnetuin ja ehkä luotetuin on johdattelematon MTS |1, jonka viimeisin selvitys toi esille 51 prosentin Natoon liittymisen vastustuksen ja 53 prosentin toiveen pysyä puolueettomana, mitä sillä nyt sitten lopulta tarkoitetaankaan.

HS on ollut tunnetusti voimakas natottaja ja omin samoin edesmennyt ja arvostettu vapaa toimittaja Olli Kivinen kertoi henkilökohtaisesti olleensa aktiivinen HS-pään kääntäjä tässä Nato-syndroomassa, jonka silloinen vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen voinee todistaa Ollin nato-aktiivisuuden todeksi.

Nyt HS katsoi tarpeelliseksi .. [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008515424.html - , otsikoituna näin: "Nato-jäsenyyden vastustus putosi ennätyksellisen alas"] .. kliinisen tarkasti selostaa esivaiheessa kyselyä, että Natossa ollaan jo lähes koko EU-jäsenistön osalta, ja tämä eittämättä vaikutti moniin vastaajiin, jolloin heiluri kääntyi Naton puolelle. Epäilyä todistaa myös se, että MTS' n vastaava tutkimus (ilman johdattelua) päätyi 51 prosentin natovastaisuuteen liittymisen osalta.

Kun HS on valveutuneiden lukijoiden näkökulmasta hyvin puolueellinen Naton osalta, ei ole ihme, että tutkimus, joka vielä ajoitettiin nokkelasti idän ja Venäjän sättimisten, syyttelyjen, negatiivisten epäilyjen, paljolti todisteettomien väitteiden kuin nimettömien arvailujen sekaan, niin näin saadaan haluttu tutkimustulos |2.

..
Ainoa oikea tutkimustulos saadaan kansanäänestyksellä ja asiallispuolueettomalla esivalmistelulla yksinkertaisiin kysymyksiin - Kyllä vai ei.

Naton osalta keskustelua on käyty laajasti jo kahden vuosikymmenen osalta. Voidaan jo kuluneesti sanoa, että "kyllä kansa tietää" - tunnetun heiton copyright lienee karismaattisen Veikko Vennamon perikunnalla.

Herää kysymys miksi HS on niin nato-intoinen, jopa nato-uskovainen - rumempaa nato sanan liittännäistä en tohdi käyttää, koska artikkelit halutaan pitää lukukelpoisina ja asiallishenkisinä.

West trolling manipulation -ilmiö jäytää nyt Suomessakin

Tähän informaation julkistustapaan ja juuri tässä Nato-kysymyksessä HS intoutuu hämmästyttävään systemaattisuuteen. Systematiikka on paljolti siinä, että Venäjä ja Kiina ovat 'pahan valtakuntia' |3 (reaganismin mukaisesti*) joille tyypillistä on diktatuuri, väkivalta, sotiminen, uhan luonti ja olemus, joka viestii pelottavuutta - hyytävää uhkaa rauhallisten valtioiden suuntaan, jotka haluavat itse päättää mihin vedetään minkäkinlaisia etupiirejä |4, punaisia viivoja kuin "nyt riittää" mentaliteettia.

HS sulkee silmät tosiasialta, jossa Naton sotakone lähestyy Venäjän sydänalueita koko Euroopan rintaman leveydeltä - jolloin HS kytkee liki inttämällä Suomen tähän Venäjän väitetysti luomien uhkien kohdevalikoimaan - ymmärtämättä selostaa miten tähän mennessä uhat ovat konkretisoituneet.

Sen sijaan mahdollisesti tulevassa Nato-kansanäänestyksessä kansa tietää meidän eläneen täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946.

Samoin kansa kysyy asioista hyvinkin perillä ollen, ettei esimerkiksi meille tulevaa venäläistä kaasua ole koskaan käytetty uhkaamiseen saati sitten kiristämiseen - ei edes ydinvoimaloihin liittyviin uraanitoimituksiin ole kohdistunut uhkailua.

West media trolling manipulation -ilmiö kiihtyy
[ .. vastakkain asettelu lisää kierroksia! ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - .. ]

Viimeinen pari kuukautta on ollut väkivoimallista läntisen media paatosta Venäjän ja Kiinan uhasta |5, ollaan väläytelty sotia, hyökkäyksiä, sabotaasheja, hakkerointeja kuin muita epämiellyttävyyksiä mitä itä - lähinnä Venäjä tarjoilee rauhallisille lännen maille - unohtaen läntisen johtajan, demokratian valvojan |6 kuin maailmanpoliisi Yhdysvaltojen liki jatkuvat sodat |7, ja aina kaukana omilta rajoilta, muiden vieraiden maiden alueille - YK-luvalla tai jopa ilman.

Miksi tämä HS-puolueellisuus?

Pitääkö HS omia lukijoitaan niin yksinkertaisina, että sättiminen, arvailujen heittely - luulojen viljely, kuin nimettömien todistajien käyttö tuottaa luottamusta mediaan - eipä tuo, sillä kansakunta pitää mediaa instituutiona kaukana luottamuskärjestä |8, eikä ihme, sillä paras todiste on poliitikkojemme epätietoisuus mitä tehdä, miten informoida kuin toimia Naton osalta, kun itseään kutsuva laatumedia viljelee vastakkain asettelua oikein olan takaa ryöpyttäen.

Milloin poliitikot oppivat luottamaan heidät valinneisiin kansalaisiin?

Jos poliitikot luottaisivat heidät valinneisiin kansalaisiin, olisi viesti selvä, kuten Ruotsista |9 - emme tarvitse Natoa, emme liity siihen ja vieläpä rehtiyden noustessa pintaan, irtisanovat meille todellisuudessa vaarallisen Nato-Isäntämaa pöytäkirjan |10 (kuuden kk' n irtisanomisaika), joka allekirjoitettiin presidentti Sauli Niinistön siunauksella, kansalta ja eduskunnalta salassa - tähän voisimme saada asiasta tietävän kokeneen ulkopolitiikan osaajan Erkki Tuomiojan selosteen ja selitteen! >

...
53016

459

1593

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      IL: "Tuomioja: Isäntämaasopimus ei vie Suomea kohti Natoa | Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja."

      https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014082718607568

      • Anonyymi

        Erkki puhuu vastoin parempaa tietoa.

      • Anonyymi

        Vieläkö joku päivittelee CIA-isäntäohjatun Sanoma-yhtiön Nato-manipulaatiota. Mutta kansa ei anna peräksi vaikka monopoli jyrää. Jenkki- rahalla on ostettu ja tuhottu kaikki kilpailevat mediat. Mutta natokannatus ei nouse 20-prosentista eli RKPstä ja Kokoomuksen junttisiivestä.

        Erkkolaiset veivät meidät jo kerran turhiin sotiin mutta enää se ei onnistu.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö joku päivittelee CIA-isäntäohjatun Sanoma-yhtiön Nato-manipulaatiota. Mutta kansa ei anna peräksi vaikka monopoli jyrää. Jenkki- rahalla on ostettu ja tuhottu kaikki kilpailevat mediat. Mutta natokannatus ei nouse 20-prosentista eli RKPstä ja Kokoomuksen junttisiivestä.

        Erkkolaiset veivät meidät jo kerran turhiin sotiin mutta enää se ei onnistu.

        Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on jo noussut 28%:n ja tulee nousemaan rutkasti sen jälkeen, kun Venäjä on laajentanut sotaansa Ukrainassa tappanut mahdollisesti kymmeniä tuhansia ukrainalaisia ja ajanut Euroopaan miljoonia pakolaisia. Ja sitten nopeutetulla menettelyllä olemme ehkä sen jäsen jo tänä vuonna.

      • Anonyymi

        Jaahas, täällä Putinin trollit taas vouhottavat.

    • Anonyymi

      Ilkka, tuo suomettumisen airut, tavoittelee Otto-Villen paikkaa itselleen.

      • ilkka.luoma
      • Anonyymi

        🤣🤣🤣👍

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣👍

        Juuri näin - kansa tietää .. Ei Natoon, sinäkin olet siitä iloinen! :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti ...... Tiedettiin hyvin, keväällä 1918 ... ja tiedetään edelleenkin.

        Hennalan vankileirillä nais- ja lapsimurhat valkoisten tekeminä muistetaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoijat vittuilevat sulle tossa trollauksessa.

        Tämä uppoaa ymmärtämättömiin. Ei ajatteleviin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä uppoaa ymmärtämättömiin. Ei ajatteleviin.

        Avaus uppoaa vain tyhmiin. Ei viisaisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hennalan vankileirillä nais- ja lapsimurhat valkoisten tekeminä muistetaan!

        Pelkkää propagandaa. Punaiset murhaajat saivat oikeudenmukaisen tuomion tuon ajan oikeusmenetelmiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää propagandaa. Punaiset murhaajat saivat oikeudenmukaisen tuomion tuon ajan oikeusmenetelmiin.

        https://yle.fi/uutiset/3-10120009

        "Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-10120009

        "Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta"

        Hyvä,, että virheelliset kommentit näin asiapohjaisesti korjataan.

      • Anonyymi

        Ovat ainakin avauksina suosittuja :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-10120009

        "Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta"

        Marjo Liukkosen "tutkimukset" perustuvat hänen omiin mielipiteisiin eikä tuo ole mikään faktinen dokumentti.

        Suomalaisia siviilejä murhanneet punaiset saivat kuolemantumioista ja heidät teloitettiin. Ei ne mitään murhia ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoijat vittuilevat sulle tossa trollauksessa.

        Pahasti vittuilevat, koska Luoman trollaus on pähkähullu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣👍

        Yksinkertaisesti: Öyhö! 😉

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hennalan vankileirillä nais- ja lapsimurhat valkoisten tekeminä muistetaan!

        Sitä saa, mitä tilaa .... paskaskin jakojäännös.
        Myös jatkossa .....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-10120009

        "Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta"

        Ja höpö, höpö taas ......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hennalan vankileirillä nais- ja lapsimurhat valkoisten tekeminä muistetaan!

        Punikit aloitti Leninin käskystä!
        Muistetaan!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣👍

        Emoji-öyhö iski, kun ei ole muutakaan sanomista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus uppoaa vain tyhmiin. Ei viisaisiin.

        Siis upposi sinuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marjo Liukkosen "tutkimukset" perustuvat hänen omiin mielipiteisiin eikä tuo ole mikään faktinen dokumentti.

        Suomalaisia siviilejä murhanneet punaiset saivat kuolemantumioista ja heidät teloitettiin. Ei ne mitään murhia ole.

        Lahtarit eli valkoiset ovat luonnollisesti tuota mieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit aloitti Leninin käskystä!
        Muistetaan!

        Et näemmä ole lukenut edes Suomen historiaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoijat vittuilevat sulle tossa trollauksessa.

        Taidat olla se ainoa noin kommentoija itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marjo Liukkosen "tutkimukset" perustuvat hänen omiin mielipiteisiin eikä tuo ole mikään faktinen dokumentti.

        Suomalaisia siviilejä murhanneet punaiset saivat kuolemantumioista ja heidät teloitettiin. Ei ne mitään murhia ole.

        Oletko propagandan uhri. Lue hyvä mies enemmän ja tiedä sen jälkeen. Nyt olet luulojesi vanki!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa on varmaan ylpeä YYA-ajasta mutta ei Suomen kansa.

        Kekkosen aika oli itsenäisen Suomen parasta aikaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkosen aika oli itsenäisen Suomen parasta aikaa.

        Kekkosen aikana suomalaiset karkasivat ulkomaille ja väkiluku pieneni.
        "Parasta aikaa" se oli hautausurakoitsijoille - eliniän odotteet olivat sen verran alhaiset eikä sydänkidurgiaan panostettu. Tuli halvemmaksi.

      • Anonyymi
    • ilkka.luoma

      2

      Mutta! Sana on vapaa -

      .. ja Hesarilla on oikeus edustaa linjaansa olla Nato-intoinen, mutta tällöin menee pohja HS-mainonnalta olla laatumedia, ollen tässä kohdin vain mielipideaviisi, joka vannottaa Naton nimeen täällä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa kansa tuntee historiansa, virheensä jo vuodelta 1941 - Jatkosotana |11.

      Kuten arvostettu toimittaja Olli Kivinen sanoi, oli työ saada HS-pää kääntymään Naton suuntaan.

      Tässä kunnioitus Ollille, joka uskalsi sanoa asiat suoraan, ja lopputulos näkyy nyt -

      Ollin sananvapaus, sinnikkyys ja uuuttera työ Naton eteen kantaa hedelmää ja HS on ajautunut vahvasti äärilaidoille puhuttaessa kansakuntamme todellisesta turvallisuudesta ja viisaasta ulkopolitiikasta, joka on aina (tulisi aina olla) tosiasat tunnustavaa -

      .. nokkapokka, ylpeily valtameren takaisilla hävittäjillä ei ole reaalipolitiikkaa, ollen mediauhoa, joka konkretisoitui hyytävästi jo vuonna 1941, kun lähdimme Saksan kolmannen valtakunnan de facto aseveljeksi -pontimena ja kiihokkeena suur-suomi, kun oli luvattu Talvisodan menetykset korkojen kanssa takaisin.

      Tuo kopeus, luulo voimasta ja luottamus Saksan hyökkäyskyvyn loppumattomuuteen maksoi meille kymmeniä tuhansia rintamalla tapettuja kuin "oikean käden menetyksen" -

      .. noita 1940-luvun virheitä ei saa toistaa - Nato on meille tänään kuin muinoinen Kolmas valtakunta.

      Ei olla nyt "tyhmiä, sillä tyhmästä päästä kärsiin koko ruumis" -anteeksi tämän julkean suora rinnastus hersyvästä "kansalaisarkistosta - kyllä kansa tietää" -nimikkeellä.

      ..
      e

      • Anonyymi

        Muistan Olli Kivisen, arvostettu toimittaja, mutta toi NATOn Hesariin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan Olli Kivisen, arvostettu toimittaja, mutta toi NATOn Hesariin.

        Etkä muista.

      • Anonyymi

        Eikö 1941 opettanut jo?

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ..."

        ...

      • Anonyymi

        Eipä tuota selvemmin voisi esittää - yksinkertaisempikin pääsee jyvälle, uskoisin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä muista.

        Proffatason kommentti - näinköhän tekstaaja on ylpeä saavutuksestaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä muista.

        Jopa henkilökohtaisesti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 1941 opettanut jo?

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ..."

        ...

        Jatkosota alkoi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1941.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkosota alkoi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1941.

        Niimpä .....

        ryssä pommitti suomen kaupunkeja 22.06.1941.
        Suomi katsoi olevansa sodassa 25.06.1941 lähtien, eli vasta kolme päivää ryssän hyökkäyksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Me Hesarin lukijat haluamme puolueetonta, ja monipuolista tietoa maailman tapahtumista.
      Venäjä on ollut nyt tapetilla, ja ihan aiheellisesti. Hesari on kertonut niistä monipuolisesti, ja mikä parasta, lehdellä on useita ulkomaantoimittajia.
      Putin on tosiaan kääntänyt Nato-kannatuksen nousuun. Hesarilla ei siihen ole mitään osuutta.
      Lukijat odottavat edelleenkin, että kansainvälisesti korkealle arvostettu lehti jatkaa journalistisesti korkeatasoista uutisointia.
      Vain värilasit silmillä, voi nähdä poliittisesti värittynyttä uutisontia, tai kannanottoa lehdeltä.

      • Anonyymi

        Hesari on onnistunut manipulaatiossaan - säikytellyt lukijoitaan, mutta kansa kestää - suurenemmistö vastustaa Natoon liittymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on onnistunut manipulaatiossaan - säikytellyt lukijoitaan, mutta kansa kestää - suurenemmistö vastustaa Natoon liittymistä.

        EI muuten vastusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI muuten vastusta.

        Löydätkö jonkin todisteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löydätkö jonkin todisteen?

        Uusin gallup. Alle puolet suomalaisista vastustaa.

    • Anonyymi

      Ilkkaa pelottaa.

      • Anonyymi

        Avauksesta päätellen ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksesta päätellen ei.

        Kyllä pikku paskahousua pelottaa.

    • Anonyymi

      Aloittajan yrittämä venäjä propaganda vain lisää Naton kannatusta. Jatka ihmeessä samalla linjalla.

      Kiitos👍

    • Anonyymi

      Olen lukenut Hesaria useita vuosikymmeniä. Hesarista on tullut Natopelle.
      Taidan lopettaa Hesarin tilauksen. Yksipuolinen Nato-hypetys ei ole informaatiota vaan propagandaa.

      • Anonyymi

        Natojäsenyyttä vastaan ei ole kukaan esittänyt tähän päivään mennessä mitään faktoja. Hesari on asialehti joka esittää natokysymyksessä vain faktoja. Natoa vastustaville venäjäintoilijapelleille on eri foorumit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natojäsenyyttä vastaan ei ole kukaan esittänyt tähän päivään mennessä mitään faktoja. Hesari on asialehti joka esittää natokysymyksessä vain faktoja. Natoa vastustaville venäjäintoilijapelleille on eri foorumit.

        "Natojäsenyyttä vastaan ei ole kukaan esittänyt tähän päivään mennessä mitään faktoja. Hesari on asialehti joka esittää natokysymyksessä vain faktoja. Natoa vastustaville venäjäintoilijapelleille on eri foorumit."

        En ole nähnyt ainuttakaan faktaa Naton puolesta. Pelkkää kuvittelutodistusta vain. Jos uskoo siihen, että sodassa Nato vastaan Venäjä Suomi tuhoutuu vaikka ei olisi Naton jäsen, niin ei voi auttaa.
        Jos taas Suomi on Naton jäsen, niin eturintamamaana tuhoutuminen on satavarmaa.

      • Anonyymi

        Moni on lopettanut Hesarin tilaamisen ja tilalle HS tarjoaa ilmaisia juttuja sellaisille, jotka eivät tilaa - saavat näin mainospintaa, että palstakauppa käy. Natotus on Hesarin pahin kansallinen synti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natojäsenyyttä vastaan ei ole kukaan esittänyt tähän päivään mennessä mitään faktoja. Hesari on asialehti joka esittää natokysymyksessä vain faktoja. Natoa vastustaville venäjäintoilijapelleille on eri foorumit.

        Kansakunta on kirjoittanut runsaasti Naton tuomia ongelmia, jos siihen liityttäisiin, mutta onneksemme kansa vastustaa suurenemmistönä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natojäsenyyttä vastaan ei ole kukaan esittänyt tähän päivään mennessä mitään faktoja. Hesari on asialehti joka esittää natokysymyksessä vain faktoja. Natoa vastustaville venäjäintoilijapelleille on eri foorumit."

        En ole nähnyt ainuttakaan faktaa Naton puolesta. Pelkkää kuvittelutodistusta vain. Jos uskoo siihen, että sodassa Nato vastaan Venäjä Suomi tuhoutuu vaikka ei olisi Naton jäsen, niin ei voi auttaa.
        Jos taas Suomi on Naton jäsen, niin eturintamamaana tuhoutuminen on satavarmaa.

        Nato tuo Suomen taistelualustaksi itään - jenkki mielellään sodituttaa Suomen sotilaat viimeiseen mieheen.

      • Anonyymi

        Ai lasku jäi maksamatta...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansakunta on kirjoittanut runsaasti Naton tuomia ongelmia, jos siihen liityttäisiin, mutta onneksemme kansa vastustaa suurenemmistönä.

        Luoma on kirjoittanut heikkotasoista itäpropagandaa.

        Enemmistö ei vastusta NATOa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma on kirjoittanut heikkotasoista itäpropagandaa.

        Enemmistö ei vastusta NATOa.

        MTS 11/2021 - 51 prossaa vastustaa Natoon liittymistä. 53 taas haluaa pitää Suomen sotilaspoliittisesti puolueettomana. MTS oli johdattelematon kansalaistutkimus, HS ei.

      • Natofakta
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natojäsenyyttä vastaan ei ole kukaan esittänyt tähän päivään mennessä mitään faktoja. Hesari on asialehti joka esittää natokysymyksessä vain faktoja. Natoa vastustaville venäjäintoilijapelleille on eri foorumit."

        En ole nähnyt ainuttakaan faktaa Naton puolesta. Pelkkää kuvittelutodistusta vain. Jos uskoo siihen, että sodassa Nato vastaan Venäjä Suomi tuhoutuu vaikka ei olisi Naton jäsen, niin ei voi auttaa.
        Jos taas Suomi on Naton jäsen, niin eturintamamaana tuhoutuminen on satavarmaa.

        Fakta: Venäjä on uhka. Fakta: Tarvitaan uskottava puolustus Venäjän uhan takia. Fakta: Suomella ei ole uskottavaa omaa puolustusta joka voisi pysäyttää Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen. Fakta: Natolla on uskottava puolustus. Fakta: Uskottavan puolustuksen alueelle ei ole koko ihmiskunnan olemassaolon aikana hyökätty. Fakta: Venäjällä ja Natolla on molemmilla uskottava puolustus, jonka takia kummankaan alueelle ei tulla hyökkäämään, koska hyökkääjä tuhoutuisi. Fakta: Venäjä tekee vuosisadoista toiseen lähes taukoamatta sotilaallisia hyökkäyksiä Natoon kuulumattomiin rajavaltioihin ja valloittaa itselleen lisäalueita. Fakta: 1 1= Suomen on liityttävä Natoon.

        Lisääkin faktoja on jos ne eivät ole jo jollakin hallussa.

        Ja sitten odotamme Natovastustajien faktoja Natojäsenyyttä vastaan:

        Eikö tule? Eihän niitä tule koska niitä ei ole olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansakunta on kirjoittanut runsaasti Naton tuomia ongelmia, jos siihen liityttäisiin, mutta onneksemme kansa vastustaa suurenemmistönä.

        Mistä lähtien kaltaises ja ne jo kylmään kuolleet 79 pärskärpästäs otte olleet "enemmistö", missään muualla, kuin tuoreella lehmänläjällä?.

      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Fakta: Venäjä on uhka. Fakta: Tarvitaan uskottava puolustus Venäjän uhan takia. Fakta: Suomella ei ole uskottavaa omaa puolustusta joka voisi pysäyttää Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen. Fakta: Natolla on uskottava puolustus. Fakta: Uskottavan puolustuksen alueelle ei ole koko ihmiskunnan olemassaolon aikana hyökätty. Fakta: Venäjällä ja Natolla on molemmilla uskottava puolustus, jonka takia kummankaan alueelle ei tulla hyökkäämään, koska hyökkääjä tuhoutuisi. Fakta: Venäjä tekee vuosisadoista toiseen lähes taukoamatta sotilaallisia hyökkäyksiä Natoon kuulumattomiin rajavaltioihin ja valloittaa itselleen lisäalueita. Fakta: 1 1= Suomen on liityttävä Natoon.

        Lisääkin faktoja on jos ne eivät ole jo jollakin hallussa.

        Ja sitten odotamme Natovastustajien faktoja Natojäsenyyttä vastaan:

        Eikö tule? Eihän niitä tule koska niitä ei ole olemassa.

        Valehtelija taas.Mistä näitä sikiää?

    • Anonyymi

      Parasta on että hesari antaa asiantuntijoiden kommentoida kiristynyttä tilannetta.
      Putinin puheiden, ja tekojen julkaisuillakin on ollut sama vaikutus, kuin Luoman kirjoituksella. Ovat saaneet suomalaisten mielipiteet NATO myönteisiksi.

    • Anonyymi

      "West trolling manipulation -ilmiö puree!"
      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

      Helppoa huudella jollain "ilmiöllä", joka ei tarkoita yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Tuo on kansakuntamme vakavasti otettava uhka, johon syyllistyvät nämä niin sanotut laatumediat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kansakuntamme vakavasti otettava uhka, johon syyllistyvät nämä niin sanotut laatumediat.

        Eihän se tarkoita mitään. Ei se silloin voi olla uhka kenelläkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se tarkoita mitään. Ei se silloin voi olla uhka kenelläkään.

        Googlaa, niin ymmärrät!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa, niin ymmärrät!

        Googlella ei löydy mitään järkevää moisesta. Ymmärrät sen kun googlaat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlella ei löydy mitään järkevää moisesta. Ymmärrät sen kun googlaat.

        Paljon analyyttisiä selvityksiä asiantuntijatasoilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon analyyttisiä selvityksiä asiantuntijatasoilta.

        Olet erehtynyt - ei löydy yhtään. Vain trollin öyhötystä.

        Kokeile ihan oikeasti.

    • Anonyymi

      Hesari on rujon voimallinen natottaja!

      • Anonyymi

        Ainakin avauspropagandassa näin yritetään väittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin avauspropagandassa näin yritetään väittää.

        Avaus on täyttä asiaa ja paljastaa Hesarin suoranaisen nato-kiiman.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on täyttä asiaa ja paljastaa Hesarin suoranaisen nato-kiiman.

        Avaus on täyttä Pietarin trollitehtaan asiaa. Ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Yleistä on muillakin mediapoolin medioille kuin Hesarilla levittää perusteettomia uutisia totena joissa jotkut jenkkilehdet toistaa Bideenin porukan poliittisia arvailuja siitä mitä tapahtuu Ukrainassa. Lehtien tekemät NATOmielipidetutkimuksetkin on tehty epämääräisin kysymyksenasetteluin tai suunattuna esim. Reserviupseereille.

      • Anonyymi

        Tässä HS-tutkimuksessa hyvin johdattelevalla kysymysasettelun johdannolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä HS-tutkimuksessa hyvin johdattelevalla kysymysasettelun johdannolla.

        Ei se ollut HS-tutkimus vaan se vain julkaistiin lehdessä.
        Luotettavaa tutkimusta ei voi tehdä väittämälläsi tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollut HS-tutkimus vaan se vain julkaistiin lehdessä.
        Luotettavaa tutkimusta ei voi tehdä väittämälläsi tavalla.

        Trollin hätähuutoa kun NATOn vastustus vähenee.

    • Anonyymi

      On selvää kun Venäjä uhoaa niin paksukalloiset suomalaisetkin ymmärtävät lopulta NATOn hyödyt. Ainoana Euroopassa hyökkäyssotiva Venäjä ei uskalla hyökätä NATOn jäsenmaan kimppuun.

      Näköjään Pietarin trolliarmeija on komennettu herjaamaan mediaamme, joka luotettavasti kertoo ajankohtaiset tapahtumat.

      • Anonyymi

        Naton hyöty meille on puhdas nolla, mutta hyöty on suuri USA:lle, joka haluaa käyttää Suomea hyökkäysalustanaan Venäjälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton hyöty meille on puhdas nolla, mutta hyöty on suuri USA:lle, joka haluaa käyttää Suomea hyökkäysalustanaan Venäjälle.

        " Naton hyöty meille on puhdas nolla,"

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Jos noin väität et tiedä mika NATO on.

    • Anonyymi

      Lukijat lopulta valinnan tekevät.
      Hesari on maan väkilukuun nähden, eräs luetuimpia lehtiä Euroopassa.

      • Anonyymi

        Paljon ilmaisjakelua!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon ilmaisjakelua!

        Luulotteletko saavasi Hesarin ilmaiseksi? EI se ole mikään Pietarin Pravda, joka sulle tulee siellä ryssänmaalla.

    • Anonyymi

      On hyvä, että tämä Hesarin peli tuotiin nyt näin julkiseksi.

      • Anonyymi

        Siis kaksintaistelu Hesari vs säälittävä ja typerä itätrolli

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaksintaistelu Hesari vs säälittävä ja typerä itätrolli

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Näyttää avaajamestari voittavan, ainakin kommenttien pohjalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää avaajamestari voittavan, ainakin kommenttien pohjalta.

        Pietarin trolli tituleeraa itseään "avaajamestariksi"
        Narsismiko on näiden surkeiden avausten motivaattori?

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaksintaistelu Hesari vs säälittävä ja typerä itätrolli

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        No nyt on kyllä niin pienet kertoimet, etten laita mitään likoon voitttajavedossa.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

        -44.Div.-

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ilkka Kanerva hurjana:

        https://yle.fi/uutiset/3-12275416

        Ilkka Kanerva odottaa Suomen pyytävän Venäjältä selvityksen “Tikkakosken-vierailusta”: Emme voi sivuuttaa olankohautuksella

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Kanerva hurjana:

        https://yle.fi/uutiset/3-12275416

        Ilkka Kanerva odottaa Suomen pyytävän Venäjältä selvityksen “Tikkakosken-vierailusta”: Emme voi sivuuttaa olankohautuksella

        Peskovilta tuli jo vastaus. Ei ole epäselvyyksiä kun Venäjän koneet ei lennä Suomen ilmatilassa eikä Suomen koneet Venäjän. Niin yksinkertaista se on. Ihan järkipuhetta ja tuohan Suomen kannalta erittäin hyvä ehdotus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peskovilta tuli jo vastaus. Ei ole epäselvyyksiä kun Venäjän koneet ei lennä Suomen ilmatilassa eikä Suomen koneet Venäjän. Niin yksinkertaista se on. Ihan järkipuhetta ja tuohan Suomen kannalta erittäin hyvä ehdotus.

        Hyvä ehdotus, saa hybridikeskuksenkin pappa nukkua rauhaassa yönsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peskovilta tuli jo vastaus. Ei ole epäselvyyksiä kun Venäjän koneet ei lennä Suomen ilmatilassa eikä Suomen koneet Venäjän. Niin yksinkertaista se on. Ihan järkipuhetta ja tuohan Suomen kannalta erittäin hyvä ehdotus.

        Etukäteen ilmoitettu lento ja reittisuunnitelma oli hyväksytty Suomen puolelta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kansalaiset ovat heränneet!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaiset ovat heränneet!

        Kyllä .... sekin näkyy hesarin julkaisemassa NATO-gallup uutisoinnissa. Suomen NATO-jäsenyyden kannatus kasvaa, vastustus kutistuu.

        Nyt on suomella oikea suunta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nato saa neuvotella siitä, miten meinaa pysyä kasassa.

    • Anonyymi

      Uusimman gallupin mukaan NATON vastustus on alle 50%.

    • Anonyymi
      • Natofakta

        Natojäsenyyden kannattajien taidot ovat sataprosenttista timanttia. Kaikki faktat ovat natojäsenyyden puolesta.

        Vika on vastaanottavassa päässä. Umpiluuhun ei uppoa mikään fakta.

      • Anonyymi

        Uusimmassa kannatusmittauksessa vastustus oli alle 50% ja putosi 38 %iin jos Ruotsi liittyisi.

        Vanhat suomettuneet ja heikosti koulutetut, joihin avaajakin kuulu, siirtyvät manan majalle,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimmassa kannatusmittauksessa vastustus oli alle 50% ja putosi 38 %iin jos Ruotsi liittyisi.

        Vanhat suomettuneet ja heikosti koulutetut, joihin avaajakin kuulu, siirtyvät manan majalle,

        Hesarin tutkimus oli väkevästi johdateltu Naton puolelle! Luitko kysymysasettelun ja siihen liittyvän johdannon ja vertaa sitä sitten MTS:n tutkimukseen 11/2021.

      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Natojäsenyyden kannattajien taidot ovat sataprosenttista timanttia. Kaikki faktat ovat natojäsenyyden puolesta.

        Vika on vastaanottavassa päässä. Umpiluuhun ei uppoa mikään fakta.

        Natouskovaiset vievät Suomen sotaan - jenkkien taistelualustaksi itään!

      • Anonyymi

        Tässä laaja-alainen kansalaistotuus - todellisuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä laaja-alainen kansalaistotuus - todellisuudesta.

        Totuus puuttuu - kommenttisi on vain tyhjiä sanoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesarin tutkimus oli väkevästi johdateltu Naton puolelle! Luitko kysymysasettelun ja siihen liittyvän johdannon ja vertaa sitä sitten MTS:n tutkimukseen 11/2021.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Itätrollin hätähuuto!

        Ei HS kyselyä tehnyt vaan TSN Kantar.

        Asiaa kysyttiin seuraavasti: ”Natossa on tällä hetkellä 30 ja EU:ssa 27 jäsenmaata. EU-maista 21 on myös Naton jäseniä. Mitä mieltä Te olette, pitäisikö Suomen liittyä Naton jäseneksi vai ei?” ja ”Olisiko Suomen pyrittävä Naton jäseneksi, jos Ruotsi hakee jäsenyyttä?”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimmassa kannatusmittauksessa vastustus oli alle 50% ja putosi 38 %iin jos Ruotsi liittyisi.

        Vanhat suomettuneet ja heikosti koulutetut, joihin avaajakin kuulu, siirtyvät manan majalle,

        Oletko jo liukuhihnalla menossa?

        Kansa jää tyytyväisenä, emme liity Natoon! Kansa on jälleen puhunut. Harmittaako?

      • Anonyymi

        Miksi Kokoomus vastustaa kansanäänestystä Natosta? Pitääkö Kokoomus kansaa tyhmänä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Kokoomus vastustaa kansanäänestystä Natosta? Pitääkö Kokoomus kansaa tyhmänä?

        Suomessa on parlamentaarinen demokratia. Eikö teille pietarilaisille ole sitä kerrottu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo liukuhihnalla menossa?

        Kansa jää tyytyväisenä, emme liity Natoon! Kansa on jälleen puhunut. Harmittaako?

        Voittajaa harvemmin harmittaa .... Kannatus 28%, vastustus VAIN KÄLYISET 42%.

      • Natofakta
        Anonyymi kirjoitti:

        Natouskovaiset vievät Suomen sotaan - jenkkien taistelualustaksi itään!

        Natouskovaiset vievät Suomen rauhaan. Nato on puolustusliitto jonka alueella ei ole sotia. Itään ei höykkää kukaan koska idällä on uskottava puolustus. Maailmanhistoria ei tunne tapausta jossa olisi hyökätty uskottavaa puolustusta vastaan.

        Kaikki faktat ovat Suomenkin Natojäsenyyden puolesta.

      • Natofakta
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Kokoomus vastustaa kansanäänestystä Natosta? Pitääkö Kokoomus kansaa tyhmänä?

        Pitää, ja syystä. Yksikään natojäsenyyden vastustaja ei osaa perustella sitä miksi Natosta on jäsenilleen haittaa. Ei Natossa olisi mitään järkeä jos Nato olisi jäsenilleen haitallinen.

        Nato Otan

    • Anonyymi

      Eläköön PUTIN! Hänestä maailman herra !!!

      • Anonyymi

        Vain edustamansa osuutensa mukaisesti - maailman suurin pinta-alavaltio ja tässä syy miksi US käy niin kuumana, se haluaa Venäjän raaka-aineet!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain edustamansa osuutensa mukaisesti - maailman suurin pinta-alavaltio ja tässä syy miksi US käy niin kuumana, se haluaa Venäjän raaka-aineet!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kommentti on selkeästi ja todistettavasti tietokonekäännös alunperin venäjästä.

        Ei suomalainen sano "maailman suurin pinta-alavaltio" vaan "maailman suurin valtio pinta-alaltaan"

        Sen sijaan площадь земли kääntyisi noin.

    • Anonyymi

      Vaikeata lainata kommunistisanomia kun kaikki ovat:

      a) lopetettu
      b) levikki alle 100kpl

    • Anonyymi

      Olemme nyt Natossa osana osastoa sanoi usa ulkoministeri

      • Anonyymi

        Se on hyvä uutinen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pietarin trolli jylyää rujosti tuskaansa käsittämättömällä pseudoenglannilla.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Voi hyvin olla - Venäjällähän on järkyttävä huumeongelma ja niiden käyttö selittäisi sekopäiset avaukset ja naurettavat omakehut.

      • Anonyymi

        Totta ... onhan nyt täydenkuun aika ... ja kyllä koiraa aamulla ulkoiluttaessa, kannattaa olla "kamat päällä", ihan vaan naapurisovunkin kannalta. :-)

        Khi, Khi, Khi .....

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huolestuttaako ne teitä venäläisiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolestuttaako ne teitä venäläisiä?

        Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttia johon vastasit? Luehan uudelleen 😊

      • Anonyymi

        Entä, jos Venäjä vie sotavoimia Kuubaan? Kuuban pyynnöstä. ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttia johon vastasit? Luehan uudelleen 😊

        No huolestuttaako ne jenkkien ydinaseet Saksassa ja Turkissa teitä ryssiä?

        Osaatko vastata ?

      • Anonyymi

        Kaltaiseltas se on vienyt näemmä avan kaiken ....

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Avaajaa pelottaa ja primitiivireaktiona syntyi pseudoenglantiverbaaliulostus.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajaa pelottaa ja primitiivireaktiona syntyi pseudoenglantiverbaaliulostus.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Sitä voisi kutsua Ilkka Luoma trolling manipulationiksi.

    • Anonyymi

      Ei. Putin tekee niin.

    • Anonyymi

      Asiantuntija liikkuttui oudosti liikkuneesta venäläiskoneesta: Saattoi olla testi Suomelle

      • Anonyymi

        Saatoihan se sitäkin olla, mutta Karibialle suuntautunut matkamme kävi Hki/Vantaa-Norja-Islanti Gröööönlanti- Kanada (itä)- USA (itä-rakkikko) kautta Kuubaan.

        Aikamoinen venkura sanoisin.

        Oliko se testi? Koeteltiinkohan sillä jotain???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatoihan se sitäkin olla, mutta Karibialle suuntautunut matkamme kävi Hki/Vantaa-Norja-Islanti Gröööönlanti- Kanada (itä)- USA (itä-rakkikko) kautta Kuubaan.

        Aikamoinen venkura sanoisin.

        Oliko se testi? Koeteltiinkohan sillä jotain???

        Tuo reitti on tutkitusti taloudellisin. Alkujaan merenkulusta lähtöisin.
        Tunnetaan nimellä Isoympyrä-reitti.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoympyrä

        -44.Div.-

    • Anonyymi

      Testattiin uutta venäläistä navigointi laitetta.

      • Anonyymi

        Uutinen kertoi lennolla olleen Suomen viranomaisten lupa ja lentoreitti oli hyväksytty. Että näin. Miksi tässäkin kohtaa pitää lietsoa Venäjän uhkaa?

      • Anonyymi

        Ihan varmasti - tottahan se on kun SINÄ sen kerrot!!!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti - tottahan se on kun SINÄ sen kerrot!!!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Etkö seuraa uutisia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö seuraa uutisia?

        Ehdottomasti - eikä siellä lue "Testattiin uutta venäläistä navigointi laitetta.", jota väität!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti - eikä siellä lue "Testattiin uutta venäläistä navigointi laitetta.", jota väität!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Tähän kysymysmerkki!

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma jatkaa erinomaisilla avauksillaan ja kansa kiittää, onhan suurin osa Natoon liittymistä vastaan.

      • Anonyymi

        Totta kansa vaan on Venäjän kansa.

      • Anonyymi

        EI ole kiitoksia näkynyt näitä omakehuja lukuun ottamatta. Sen sijaan kommentoijat vittuilevat rankasti propagandasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI ole kiitoksia näkynyt näitä omakehuja lukuun ottamatta. Sen sijaan kommentoijat vittuilevat rankasti propagandasta.

        Aivottomien keskinäistä rähinöintiä. Heitä on täällä yksi tai kaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivottomien keskinäistä rähinöintiä. Heitä on täällä yksi tai kaksi.

        Avaaja on todettu sellaiseksi, mutta hän operoi myös anonyyminä.
        Siksi niitä on vain yksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on todettu sellaiseksi, mutta hän operoi myös anonyyminä.
        Siksi niitä on vain yksi.

        ... jolla on monta eri personaa ... tukiviestien perusteella.
        Siis Skitso, ellei jopa Para-Skitso.

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

    • Anonyymi

      Mikä siinä NATOssa on ongelma, jos Venäjän hyökkäyssuunnitelmia ei huomioida?

      NL:n aikana piti pärjätä ase ohimolla.
      Jeltsinin Venäjä lähti sivistysvaltion suuntaan, jolloin uhka meille pieneni, eikä puolustusliittoumat tuntuneet niin tarpeellisilta.

      Putinin Venäjä pyrkii laajenemaan ja militarisoitumaan.
      Hyökkäilyä naapureihin on jo tapahtunut ja vahvaan puolustusliittoumaan osallistuminen vähentäisi kovasti Venäjän kohteeksi joutumisen riskiä.

      • Anonyymi

        Nämä Pietarin trollitehtaan avaukset tekaistuilla nimimerkeillä ovat osa Venäjän hybridisotaa.

      • Anonyymi

        Suomi on elänyt täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä Pietarin trollitehtaan avaukset tekaistuilla nimimerkeillä ovat osa Venäjän hybridisotaa.

        Ilkka Luoma on oikea henkilö ja ehkä tunnetuin asiallisesti Natoa vastustava aihealueen asiantuntija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma on oikea henkilö ja ehkä tunnetuin asiallisesti Natoa vastustava aihealueen asiantuntija.

        Näinkö itseäsi luonnehdit! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on elänyt täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946.

        Onko ..... ?.

        Mites ne paskasakin jakojäännösten masinoimat lakot, joiden voimalla suunniteltiin vallankumousta ... 50- ja vieläpä 70-luvulla?.

        Niistä nimittäin ON AUKOTTOMAT TODISTEET!.

        -44.Div.-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on elänyt täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946.

        Niin on ja meillä muistetaan myös talvisodasta aiheutuneet vaikeudet. Meillä on hyvät suhteet naapurimaihimme, siksi meidän presidenttimme on pyrkinyt sovittelemaan eri osapuolia, että ne voisivat ymmärtää myös toistensa vaikeudet.

    • Anonyymi

      Puhkaistiin ilmakehään aukko josta voidaan paeta Suomeen kun sota alkaa.

      • Anonyymi

        Jos joku Suomessa sodan aloittaa, niin se on etupiirikseen Suomea vaativa Venäjä.

        Ei Suomeen ole kukaan muu koskaan hyökännytkään sitten Novgorodin luhistumisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku Suomessa sodan aloittaa, niin se on etupiirikseen Suomea vaativa Venäjä.

        Ei Suomeen ole kukaan muu koskaan hyökännytkään sitten Novgorodin luhistumisen.

        Paitsi englantilaiset ja ranskalaiset 1800-luvulla - Krimin sodan aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi englantilaiset ja ranskalaiset 1800-luvulla - Krimin sodan aikana.

        Hehän hyökkäsivät Venäjän miehittämässä Suomessa olevien Venäjän miehitystukikohtien ja sotamateriaalin kimppuun rannikolla. Venäläisvastaiset suomalaiset auttoivat brittejä ja ranskalaisia.

        Helsinkiläiset seurasivat rannikolla kun Viaporia pommitettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehän hyökkäsivät Venäjän miehittämässä Suomessa olevien Venäjän miehitystukikohtien ja sotamateriaalin kimppuun rannikolla. Venäläisvastaiset suomalaiset auttoivat brittejä ja ranskalaisia.

        Helsinkiläiset seurasivat rannikolla kun Viaporia pommitettiin.

        Et ehkä ole lukenut autonomiastamme. Luehan ja sitten tule kommentoimaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehän hyökkäsivät Venäjän miehittämässä Suomessa olevien Venäjän miehitystukikohtien ja sotamateriaalin kimppuun rannikolla. Venäläisvastaiset suomalaiset auttoivat brittejä ja ranskalaisia.

        Helsinkiläiset seurasivat rannikolla kun Viaporia pommitettiin.

        Olimme tuolloin tsaarin autonomiassa, ja engelsmannien pommitukset sattuivat juuri suurimmaksi osaksi siviili-suomaisiin. Suomen sotilaita oli jopa Krimin sodassa tsaarin armeijassa. Tiesitkö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olimme tuolloin tsaarin autonomiassa, ja engelsmannien pommitukset sattuivat juuri suurimmaksi osaksi siviili-suomaisiin. Suomen sotilaita oli jopa Krimin sodassa tsaarin armeijassa. Tiesitkö?

        Suomen autonomian aika täyttää kaikki miehityksen tuntomerkit.

        Suomi oli siis tuolloin miehitetty

        Ktimin sodan Viaporin ja Bomarsundin taisteluissa ei tullut yhtään siviiliuhria. Kerro missä tuli?
        Suomalaiset sen sijaan auttoivat brittejä. Siviileiden luotsaus johti brittien ja ranskalaisten merisotilaalliseen menestykseen, jonka seurauksena Oulun sataman sotamateriaali tuhottiin polttamalla. Luotsit ja yhteistoimintamiehet Bomarsundin kahdessa taistelussa sekä erään luotsaustaitoisen perämiehen mukanaolo vakituisesti vuoden 1854 aikana englantilaisen laivasto-osastonluotsina ja tulkkina Ahvenanmaalla, Turkuun suunnatussa tiedusteluiskussa sekä Viaporin linnoituksen tiedustelussa ovat hyödyttäneet brittilaivaston toimintaa.
        Krimin sodan aloittaneen tsaarin hyökkäysarmeijassa oli monia eri kansallisuuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi englantilaiset ja ranskalaiset 1800-luvulla - Krimin sodan aikana.

        Engelsmannit ja fransmannit hyökkäsivät Krimin sodan aikana RYSSÄN keisarikuntaa vastaan, jonka osa suomi silloin oli.

        Pysy vosu FAK-TOissa.

    • Anonyymi

      USA:n vanavedessä seuraa kaaos eikä suinkaan vakaus. Niin monta esimerkkiä on olemassa ja todistusaineisto sen kun kasvaa. Vain sokea ei kykene tätä näkemään.

      • Anonyymi

        Ei USA ole Suomeen tulossakaan paitsi laillisesti kutsuttuna. Tähän mennessä jenkit ovat polttaneet jonkun ladon Lapissa, joka joutuivat korvaamaan.

        Sen sijaan Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Venäjän hyökkäyssodat Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa ovat osoittaneet, että venäläiset tuhoavat kaiken infran sairaaloista lähtien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei USA ole Suomeen tulossakaan paitsi laillisesti kutsuttuna. Tähän mennessä jenkit ovat polttaneet jonkun ladon Lapissa, joka joutuivat korvaamaan.

        Sen sijaan Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Venäjän hyökkäyssodat Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa ovat osoittaneet, että venäläiset tuhoavat kaiken infran sairaaloista lähtien.

        Rynnäköivät Suomessa jo lähes vuosittain, jopa Lapissa. Tulevat osin itse itsensä kutsuen. Ei YYA-aikana, edes lainkaan Neuvostoliitosta sotaharjoituksiin Suomeen.

      • Anonyymi

        Nato-Isäntämaa pöytäkirja on kohtalokas Suomelle. Ymmärtääköhän moni mitä Kuolan niemimaa merkitsee Venäjälle ja maailmalle. Jenkkien sotakoneet hyökkäysharjoittelevat Lapissa liki vuosittain!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei USA ole Suomeen tulossakaan paitsi laillisesti kutsuttuna. Tähän mennessä jenkit ovat polttaneet jonkun ladon Lapissa, joka joutuivat korvaamaan.

        Sen sijaan Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Venäjän hyökkäyssodat Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa ovat osoittaneet, että venäläiset tuhoavat kaiken infran sairaaloista lähtien.

        Olemme jo USAn etupiirissä, kuten olimme sitä Saksan kolmannen valtakunnan etupiirissä vuodesta 1941, tunnetuin seurauksin - Jatkosota, jossa hyökkäsimme itään Saksan kanssa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei USA ole Suomeen tulossakaan paitsi laillisesti kutsuttuna. Tähän mennessä jenkit ovat polttaneet jonkun ladon Lapissa, joka joutuivat korvaamaan.

        Sen sijaan Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Venäjän hyökkäyssodat Tsetseniassa, Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa ovat osoittaneet, että venäläiset tuhoavat kaiken infran sairaaloista lähtien.

        USA hyökkäsi Syyriaan ilman mitään mandaattia 2014. Venäjä tuli mukaan 2015, Syyrian laillisen hallinnon kutsumana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rynnäköivät Suomessa jo lähes vuosittain, jopa Lapissa. Tulevat osin itse itsensä kutsuen. Ei YYA-aikana, edes lainkaan Neuvostoliitosta sotaharjoituksiin Suomeen.

        Jenkkeihin voi luottaa, ryssään ei. Kysy vaikka ukrainalaisilta tai georgialaisilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme jo USAn etupiirissä, kuten olimme sitä Saksan kolmannen valtakunnan etupiirissä vuodesta 1941, tunnetuin seurauksin - Jatkosota, jossa hyökkäsimme itään Saksan kanssa!

        Vain Luoman itäpropagandassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA hyökkäsi Syyriaan ilman mitään mandaattia 2014. Venäjä tuli mukaan 2015, Syyrian laillisen hallinnon kutsumana.

        Ei hyökännyt.

        Venäjä on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin Syyriassa ja Assad on vuosisadan pahin sotarikollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyökännyt.

        Venäjä on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin Syyriassa ja Assad on vuosisadan pahin sotarikollinen.

        Läntistä öyhö-propagandaa. US aloitti salaisen CIA aseistamisoperaation Syyrian bandiiteille ja laittomille asejoukkioille jo vuonna 2013! Tiesitkö?

        Kiinnostavaa oli se, että Trump lopetti tuon CIAn laittoman aseistamisoperaation vuonna 2018.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkeihin voi luottaa, ryssään ei. Kysy vaikka ukrainalaisilta tai georgialaisilta.

        Kysytkö tuota afgaaneilta, irakilaisilta, jemeniläisiltä, somaleilta, libyalaisilta ja vielä syyrialaisilta ehkä yllättäen myös ranskalaisilla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytkö tuota afgaaneilta, irakilaisilta, jemeniläisiltä, somaleilta, libyalaisilta ja vielä syyrialaisilta ehkä yllättäen myös ranskalaisilla!

        Kasakka ottaa kaiken minkä irti saa. Se varmaan sopii mainitsemillesi kansoille paremmin, kulttuurinen yhteneväisyys Venäjän kanssa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasakka ottaa kaiken minkä irti saa. Se varmaan sopii mainitsemillesi kansoille paremmin, kulttuurinen yhteneväisyys Venäjän kanssa?

        Värikästä kommentointia, ja värikkyys yltyy nato-uskovaisien osalta jo falsettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytkö tuota afgaaneilta, irakilaisilta, jemeniläisiltä, somaleilta, libyalaisilta ja vielä syyrialaisilta ehkä yllättäen myös ranskalaisilla!

        Mikä maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana? PS. Helppo vastaus, jos seuraa uutisointia 😊

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana? PS. Helppo vastaus, jos seuraa uutisointia 😊

        Linkitätkö sen uutisen, jossa selviää maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läntistä öyhö-propagandaa. US aloitti salaisen CIA aseistamisoperaation Syyrian bandiiteille ja laittomille asejoukkioille jo vuonna 2013! Tiesitkö?

        Kiinnostavaa oli se, että Trump lopetti tuon CIAn laittoman aseistamisoperaation vuonna 2018.

        Onko aseiden toimitus "hyökkäys" siellä Venäjällä?

        Kun venäläinen AK-47 tai sen kiinalainen kopio on käytössä lähes joka konfliktissa, niin ne sitten ovat "hyökkäävimmät" maat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rynnäköivät Suomessa jo lähes vuosittain, jopa Lapissa. Tulevat osin itse itsensä kutsuen. Ei YYA-aikana, edes lainkaan Neuvostoliitosta sotaharjoituksiin Suomeen.

        Osallistuvat kansainvälisiin harjoituksiimme kutsuttuina vieraina.
        Neuvostoliittoa ei kutsuttu, koska se ei olisi lähtenyt pois jos olisi päässyt rajojemme sisälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osallistuvat kansainvälisiin harjoituksiimme kutsuttuina vieraina.
        Neuvostoliittoa ei kutsuttu, koska se ei olisi lähtenyt pois jos olisi päässyt rajojemme sisälle.

        Jossittelua. Kerran Kreml pyysi. Kekkonen: kiitos ei, ja asia jäi siihen. Olimme tuolloin puolueettomia ja itsenäisiä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aseiden toimitus "hyökkäys" siellä Venäjällä?

        Kun venäläinen AK-47 tai sen kiinalainen kopio on käytössä lähes joka konfliktissa, niin ne sitten ovat "hyökkäävimmät" maat.

        Nythän väitetään, että Venäjä tukee Ukrainan separatisteja, oikein vai väärin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana? PS. Helppo vastaus, jos seuraa uutisointia 😊

        Yhdysvallat. Lyhyesti ja ytimekkäästi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat. Lyhyesti ja ytimekkäästi.

        Linkitätkö sen uutisen, jossa selviää maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana?

        Uhriluvuilla mitattuna se on Venäjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läntistä öyhö-propagandaa. US aloitti salaisen CIA aseistamisoperaation Syyrian bandiiteille ja laittomille asejoukkioille jo vuonna 2013! Tiesitkö?

        Kiinnostavaa oli se, että Trump lopetti tuon CIAn laittoman aseistamisoperaation vuonna 2018.

        Mutta jenkit eivät hyökänneet 2014 Syyriaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-Isäntämaa pöytäkirja on kohtalokas Suomelle. Ymmärtääköhän moni mitä Kuolan niemimaa merkitsee Venäjälle ja maailmalle. Jenkkien sotakoneet hyökkäysharjoittelevat Lapissa liki vuosittain!

        Ymmärätkö RYSSÄNHU*RA, mitä Kuolan niemimaa MERKITSI MEILLE SUOMALAISILLE, ennen 30-lukua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läntistä öyhö-propagandaa. US aloitti salaisen CIA aseistamisoperaation Syyrian bandiiteille ja laittomille asejoukkioille jo vuonna 2013! Tiesitkö?

        Kiinnostavaa oli se, että Trump lopetti tuon CIAn laittoman aseistamisoperaation vuonna 2018.

        Jos se on "salainen", niin miten helvatassa juuri suomalainen RYSSÄNHU*RA tietää siitä?.

    • Anonyymi

      Näitä asia-avauksia rakentavassa hengessä on harvemmin tällä aihealueella.

      • Anonyymi

        Totta Pietarin trollitehtaan asia-avauksia enää harvemmin näkyy.

      • Anonyymi

        Kuin kohudesantti Johan B:n kynästä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin kohudesantti Johan B:n kynästä!

        Kommentoijan nato-kiimainen natottaja- Niilo.

      • Anonyymi

        Serbian pommittajat, Libyan pommittajat, Irakin pommittajat jne ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta Pietarin trollitehtaan asia-avauksia enää harvemmin näkyy.

        Tässä yksi, tosin suomalaisesta asiantuntijamaailmasta 😊

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi, tosin suomalaisesta asiantuntijamaailmasta 😊

        EI ole näkynyt kuin Luoman trollauksia. Oletko itse?

    • Anonyymi

      West media trolling manipulation -ilmiö jylhää! Todisteita?


      YLE: Ruotsi nosti viikonloppuna valmiuttaan Venäjän tuotua lisää maihinnousualuksia Itämerelle. Samoihin aikoihin ydinvoimaloiden lähistöllä tehtiin lennokkihavaintoja.

      https://yle.fi/uutiset/3-12275812

      • Anonyymi

        ... jylyää ... 😉

      • Anonyymi

        Ilman muuta todista se! Kukaan ei tiedä mikä on " West media trolling manipulation -ilmiö" ja mitä se tarkoittaa.

        Löytyy vain yhden kylähullun propagandaa.

    • Anonyymi

      Miksi Ilkka Hesaria moittii. Putinhan on saanut lyhyessä ajassa Nato-vastustajat vähenemään sadoissatuhansissa, ja kannatuksen kääntymään kovaan nousuun.
      Ilkka ei vaan näe missä todellinen ongelma piilee.

      • Anonyymi

        Kun lukee Hesaria, huomaa tuon yleiseksi muodostuneen West media trolling manipulation -ilmiön. Hesari on voimallinen natottaja ja tuo Ilkan avauksessa mainitsema pienimuotoinen HS-pään kääntäminen on totta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee Hesaria, huomaa tuon yleiseksi muodostuneen West media trolling manipulation -ilmiön. Hesari on voimallinen natottaja ja tuo Ilkan avauksessa mainitsema pienimuotoinen HS-pään kääntäminen on totta!

        Kukaan ei tiedä mikä on "yleiseksi muodostuneen West media trolling manipulation -ilmiö" ja mitä se tarkoittaa.

        Googlella löytyy vain yhden heikkolahjaisen öyhöttäjän itäpropagandaa Putinin ihanuudesta.

    • Anonyymi

      En lue Hesaria kuin satunnaisesti hotellien aamupalalla. Olen kääntynyt vahvasti Nato-kannattajaksi Venäjän aggressioiden johdosta, en Hesarin uutis- yms. juttujen.

      Eli, tässä todiste sinulle Ilkka, Nato-kannatuksen kasvaminen johtuu Putinista, ei Hesarista. M.O.T

      • Anonyymi

        Eli et lue kohteliaasti ilmaistuna syvällisesti uutisointia? Oletko ajautunut natofanatian piiriin, ystävällisesti kysyttynä. Onneksemme kansakuntamme suuri enemmistö torppaa Natoon liittymisen. Miten suhtaudut jenkkien liki jatkuvaan sotimiseen kaukana omilta rajoiltaan? Vastauksesi kiinnostaa varmasti kymmeniä lukijoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et lue kohteliaasti ilmaistuna syvällisesti uutisointia? Oletko ajautunut natofanatian piiriin, ystävällisesti kysyttynä. Onneksemme kansakuntamme suuri enemmistö torppaa Natoon liittymisen. Miten suhtaudut jenkkien liki jatkuvaan sotimiseen kaukana omilta rajoiltaan? Vastauksesi kiinnostaa varmasti kymmeniä lukijoita.

        Naton kannatus kasvaa ja vastustus vähenee.

        Miten suhtaudut Venäjän jatkuvaan sotimiseen koko sen lyhyen historian ajan?

        Entä Kiinan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et lue kohteliaasti ilmaistuna syvällisesti uutisointia? Oletko ajautunut natofanatian piiriin, ystävällisesti kysyttynä. Onneksemme kansakuntamme suuri enemmistö torppaa Natoon liittymisen. Miten suhtaudut jenkkien liki jatkuvaan sotimiseen kaukana omilta rajoiltaan? Vastauksesi kiinnostaa varmasti kymmeniä lukijoita.

        Mitä luulet saavuttavas, tuollaisella paskanjauhamisella?.

        Ihmiset osaavat kyllä lukea ja ymmärtävät lukemansa. Suomalaisten NATO-jäsenyyden vastustus on viimeisimmän galupin mukaan enää KÄLYISET 42%. ... ja kutistuu enstisestään sitä mukaa, kun paidaton messiaas yrittää sanella suvereeneille valtioille, kenen kanssa ne saavat "olla kavereita".

        Onko 42% vähemmän, kuin 1/2 l. puolet ... ONKO?.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et lue kohteliaasti ilmaistuna syvällisesti uutisointia? Oletko ajautunut natofanatian piiriin, ystävällisesti kysyttynä. Onneksemme kansakuntamme suuri enemmistö torppaa Natoon liittymisen. Miten suhtaudut jenkkien liki jatkuvaan sotimiseen kaukana omilta rajoiltaan? Vastauksesi kiinnostaa varmasti kymmeniä lukijoita.

        Kysymys oli Hesarin "Nato jenkaamisesta" ja vastasin miten se minuun vaikuttaa ja että Putin vaikuttaa siihen Nato myönteisyyden lisäämiseksi, ei Hesari.

        Siten kun aihe koskee jenkkien sotia, niistä voidaan keskustella siinä asiayhteydessä.

        Nyt kyse ei ollut niistä, oli kyse Hesarista ja Nato-myönteisyyden lisääntymisestä.

    • Anonyymi

      Laajana kuvana voisimme huomioida mediakäyttäytymistä Suomessa myös näiden osalta:

      Zelenskyi kiitti Blinkeniä Yhdysvaltojen antamasta sotilasavusta https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008551363.html

      .
      Pitäisikö nyt Venäjän avustaa lisää Donpassin alueen venäläismielisiä separatisteja? Miten muuten suhtaudumme Skotlannin, Hongkongin kuin Katalonian separatisteihin? Entä miten Serbian kosovolaisiin tai Albanian pyrkimyksiin "suur-albaniana"? Miten noiden osalta on Suomen virallinen kanta?


      ...

      • Anonyymi

        Ei tarvitse, koska "Donpassin alueen venäläismieliset separatistit" ovat Venäjän vakinaisen armeijan erikoisrynnäkköjoukkoja.
        Kosovon serbitappajat ovat tuomiolla Haagissa.

        Albania ei ole laajentunut neliömetriäkään.

    • Anonyymi

      Mikäli Suomi olisi Natossa, meille sälyttyisi Viron ilmataistekyvyn turvaaminen!

      https://yle.fi/uutiset/3-12277696

      .
      YLE: "Viron puolustusvoimain komentaja arvioi, että sota Ukrainassa alkaa todennäköisesti pian – Yhdysvalloilta ei kirjallista vastausta Venäjälle".

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, mutta tuo on Pietarin trollien kestovale. Baltian ilmapuolustus on jaettu kaikille NATOn jäsenmaille.

    • Anonyymi

      Palkkaveroja ei voi nostaa meillä ei ole vara Natoon käyttäkää nyt niitä hävittäjiä. Saitte ne. Jos haluatte natoon rahat paratiisistä siihen. Työtätekevä väistö ei voi enää teitä auttaa. Porvarit on paskoja ja aina aloittaneet kaikki sodat. Ahneita paskoja niin köyhiä ttei niillä ole kuin rahaa. Älyä ei voi ostaa edes rahalla.

      • Anonyymi

        Sanna lainaa... eihän velkoja tarvitse maksaa takaisin Arhinmäen mukaan.

    • Anonyymi

      Kaikkien suomalaisten tulee olla yhteisrintamassa isänmaan puolesta ja vaatia Suomea liittymään Natoon.
      Tämän pitää tapahtua nopeutetussa aikataulussa.
      NYT ON KIIRE!

      • Anonyymi

        Miksi natotusta kiihdytetään? Löytyykö joitain vankkoja konkreettisia todisteita kiihdyttämisen perusteluiksi?

        E.T.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi natotusta kiihdytetään? Löytyykö joitain vankkoja konkreettisia todisteita kiihdyttämisen perusteluiksi?

        E.T.

        Miksi Pietarin trollien perätön huutelu lisääntyy?

        Onko se Putinin hybridisotaa ennen rynnäköintiä Länteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi natotusta kiihdytetään? Löytyykö joitain vankkoja konkreettisia todisteita kiihdyttämisen perusteluiksi?

        E.T.

        Ootko yhtään seurannut uutisia paroni viime viikon ajalta?

        Venäjä on valmis hyökkäämään ukrainnaan ja se tapahtuu minä päivänä hyvänsä. Siitä ei ole kovin pitkä matka siihen että sota laajenee.

        Venäjä on testannut suome ja ruotsia. Ja uhannut suome sotilaallisesti jos se liittyy Natoon. Tälläistä ei voi hyväksyä.

        Jos kolmas maailman sota syttyy suomi on luultavasti pakosti mukana Natossa tai ei.

        Joten onko silloin parempi olla yksin. Vai Natossa. Venäjän kansa ei voi liittoutua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi natotusta kiihdytetään? Löytyykö joitain vankkoja konkreettisia todisteita kiihdyttämisen perusteluiksi?

        E.T.

        Pidetäänkö Putinin pysymistä vallassa vankkana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidetäänkö Putinin pysymistä vallassa vankkana?

        Aina on riski että kansa haluaisi käyttää sille kuuluvaa valtaa mutta riski on venäjällä varsin pieni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko yhtään seurannut uutisia paroni viime viikon ajalta?

        Venäjä on valmis hyökkäämään ukrainnaan ja se tapahtuu minä päivänä hyvänsä. Siitä ei ole kovin pitkä matka siihen että sota laajenee.

        Venäjä on testannut suome ja ruotsia. Ja uhannut suome sotilaallisesti jos se liittyy Natoon. Tälläistä ei voi hyväksyä.

        Jos kolmas maailman sota syttyy suomi on luultavasti pakosti mukana Natossa tai ei.

        Joten onko silloin parempi olla yksin. Vai Natossa. Venäjän kansa ei voi liittoutua.

        Oletko yksinkertaisesti manipuloitu oman ymmärryksesi ulkopuolelle, ja toistat papukaijan a natofanaatikkojen mantroja ja poljentoja ... ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko yksinkertaisesti manipuloitu oman ymmärryksesi ulkopuolelle, ja toistat papukaijan a natofanaatikkojen mantroja ja poljentoja ... ?

        Nauran syvästi tälle kommentille. Kiitos kun paransi päivääni ja sait minut nauramaan

      • ilkka.luoma

        Kiire uhkaan joutua Naton taistelualustaksi?

        ..
        Tunnetusti Jatkosota [1, jonka piti aluksi olla vain Kesäsota – eli Suur-Suomen retki Saksan kolmannen valtakunnan kanssa hakemaan takaisin korkojen kera mitä Talvisodassa [2 meiltä vietiin. Talvisodan osalta on todettava esille tullut tosiasia: Sellaiset herrat, jotka ratkaisivat paljon kohtaloitamme myöhemmin, kertoivat yhdestä suusta vuonna 1939 – ennen Mainilan laukauksia:
        –
        Käykää maanvaihtoneuvottelut loppuun asti Josif Stalinin kanssa – C.G.E.Mannerheim jopa vihjaisi, että Stalin oli valmis luopumaan Hangon vaateista. Kaksi muuta neuvotteluratkaisun kannattajaa olivat Juho-Kusti Paasikivi ja Rudolf Walden. Kaikki osasivat venäjää.

        Nyt Nato/US-sotajoukot ärjyvät Trident Juncture taisteluharjoituksissa muun muassa Suomen Lapissa [3 – aivan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden päätukikohtien vierellä – ikään kuin harjoitellen hyökkäystä Kuolaan, sillä sieltä operoivat Borei-luokan veneet [4 Bulava monikärkiohjuksineen [5 ne ovat yhdessä pelottava ja tuntematon tekijä sille toiselle ydinasesuurvallalle – Yhdysvalloille.
        …
        [03 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005878523.html – HS-otsikolla: ”Venäjä arvostelee sotaharjoitusta, jossa Suomikin on mukana – Puolustusministeri Šoigu: ”Suuria sotilasharjoituksia on alettu järjestää lähempänä ja lähempänä Venäjän rajaa” ” -toimittaja Jussi Niemeläinen.
        .
        Ilkka Luoma kommentti yllä olevaan 26.10.2018 - 18:24:
        Asiantuntijat tietävät Kuolan niemimaan merkityksen Venäjälle, niin kaupallisesti (tulevaisuudessa - Koillisväylän eräs päätesatama - Murmanskissa) kuin sotilaallisesti (tänään - Kuolan niemimaan strategisten Borei-ydinsukellusveneiden
        tukikohdat ja varustelutelakat).

        Nyt Nato ja sen ainaissotilasjohtaja US toivat rynnäkkö- ja taistelukoneidensa keskittymät aivan Kuolan niemimaan viereen. Tämä olisi rinnastettavissa siihen, että niin Venäjä kuin Kiina toisivat vastaavan rynnäkköharjoituksen Kuubaan, kuubalaisten myötävaikutuksella.

        Muistamme miten USA reagoi 1960-luvulla Neuvostoliiton toimiin Kuubassa, kun US oli pommittanut Kuuban lentokenttiä ja aseistanut sinänsä epäonnistuneen maihinnousuyrityksen Sikojen lahdelle. Kuuba pyysi silloisen Neuvostoliiton apuun. Maailma kävi suursodan porteilla.

        Suomen on epäviisasta kalistella NATOn taistelusapeleita täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Venäjä on tietoinen Nato - isäntämaa pöytäkirjasta Suomen osalta, senkin, ettei pöytäkirja kiellä NATOn ydinaseiden tuontia Suomeen.

        …
        Paluu historiaan – sotahistoriaamme

        Jo keväällä 1941 ennen Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossaa [6 Suomi antoi sotilaallisen täysvastuun (siis luopuen) koko Pohjois-Suomesta Saksan Wehrmachtin ja Waffen-SS' n hyväksi [7.
        Nyt me olemme kohtalokkaasti allekirjoittaneet ohi kansan Nato – Isäntämaa pöytäkirjan [8, joka on jo otettu huomioon Venäjän pohjoisen puolustusdoktriinissa [Kuva 1.] - Emme oivaltaneet ruotsalaisten tavoin vaatia pöytäkirjaan ydinasekieltoa – ICAN ajatusmaailmasta puhumattakaan [9.

        ...
        Suomi oli Saksan mukana idän hyökkäysretkellä 1941,

        … olimme valmistautuneet siihen jo etukäteen* – jopa niin, että toiveikkaina vastaanotimme Saksan Luftwaffen johtajan Hermann Göringin ilmoituksen – vielä Talvisodan kestäessä – ”Tehkää rauha hinnalla millä hyvänsä – kaiken saatte myöhemmin takaisin korkojen kera” – tuosta alkoi välkkymään Suur-Suomi Kuolan niemimaineen ja Vienan meren ranta-aaltoineen.
        Historia meni kuitenkin toisin -kävimme Jatkosodan ja menetimme vielä entisten lisäksi ainoan maayhteyden Jäämerelle – Petsamon Liinahamarin sataman, joka voisi olla tänään Koillisväylän kiinalaisten pohjoisen silkkitien yksi Euroopan päätesatama [10. [T]
        …
        [* ” … Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
        … ” -prof. Markku Kuisma]

        ...
        Maailmanpoliiseja on kohta kahdesta leiristä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko yksinkertaisesti manipuloitu oman ymmärryksesi ulkopuolelle, ja toistat papukaijan a natofanaatikkojen mantroja ja poljentoja ... ?

        Oletko yksinkertaisesti kadottanut aivosi ja elät harhaluuloissa.

    • Anonyymi

      "Ei USA ole Suomeen tulossakaan paitsi laillisesti kutsuttuna."
      Nimenomaan on tulossa kutsumatta. Ja on tullutkin.
      Isäntämaasopimuksen puitteissa on täysin vapaa pääsy ja vieraskorea isäntä jopa vastaa kutsumattoman vieraan kaikista kuluista.
      Sekin on siinä sopimuksessa.

      • Anonyymi

        Ei voi tulla kutsumatta.

        Mitään isäntämaasopimusta ei ole olemassa - paitsi teidän Pietarin trollien propagandassa.
        On vain yhteisymmärryspöytäkirja, joka ei ole sitova.

        Luoma on jakanut "käännöstä" joka on väärennetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tulla kutsumatta.

        Mitään isäntämaasopimusta ei ole olemassa - paitsi teidän Pietarin trollien propagandassa.
        On vain yhteisymmärryspöytäkirja, joka ei ole sitova.

        Luoma on jakanut "käännöstä" joka on väärennetty.

        Kerrotko väärennökset, sillä se on raskas syytös, uskallatko tuoda tuon syytökset tänne omalla nimellä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko väärennökset, sillä se on raskas syytös, uskallatko tuoda tuon syytökset tänne omalla nimellä?

        Käännöksesi on todettu monesti väärennetyksi, jolloin sen merkitys muuttuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännöksesi on todettu monesti väärennetyksi, jolloin sen merkitys muuttuu.

        No tuohan nuo väärennökset esille, muutoin öyhötät tyhjyydestä.

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tulla kutsumatta.

        Mitään isäntämaasopimusta ei ole olemassa - paitsi teidän Pietarin trollien propagandassa.
        On vain yhteisymmärryspöytäkirja, joka ei ole sitova.

        Luoma on jakanut "käännöstä" joka on väärennetty.

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

        "TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
        Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja

        Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus - tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista - ei ole halunnut kansalaisille kääntää:"

        ..

        " ... OSA 2.

        2.Tarkoitus


        2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.

        2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "

        ..
        Kerrotko nyt nuo "väärennökset"?

        .
        Linkin alta löytyy eng. originelli ja virallinen e-fi -käännös, voit tehdä vertailuja.

        ...
        53288

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

        "TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
        Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja

        Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus - tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista - ei ole halunnut kansalaisille kääntää:"

        ..

        " ... OSA 2.

        2.Tarkoitus


        2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.

        2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "

        ..
        Kerrotko nyt nuo "väärennökset"?

        .
        Linkin alta löytyy eng. originelli ja virallinen e-fi -käännös, voit tehdä vertailuja.

        ...
        53288

        Tuo on ei ole käännös vaan väärennos NATOn ja Suomen välisestä yhteisymmärryspöytäkirjasta.

        Oikea löytyy tästä linkistä.


        https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

        "TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
        Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja

        Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus - tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista - ei ole halunnut kansalaisille kääntää:"

        ..

        " ... OSA 2.

        2.Tarkoitus


        2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.

        2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "

        ..
        Kerrotko nyt nuo "väärennökset"?

        .
        Linkin alta löytyy eng. originelli ja virallinen e-fi -käännös, voit tehdä vertailuja.

        ...
        53288

        Trolli valehtelee myös tässä: "Tässä tuo Nato-sopimus..."


        NATOlla ja Suomella ei ole mitään sopimusta.

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma katsonee olevansa valveutunut lukija. Kenties hän on valveilla mutta on kovin puolueellinen. Itse en kannata Natoon liittymistä mutta vielä vähemmän uskon sanaakaan, mikä tulee Kremlin kellokkaiden tai kotimaisten putinistien suusta.

      • Anonyymi

        Luoma on koulupudokas ja pitkäaikaistyötön. Suomessa on runsaasti kouluttamattomia eläkeikäisiä KELAn asiakkaita.

    • Anonyymi

      Naton heikkous on se, että se on pelkureiden liitto. Siihen liitytään, kun ollaan peloissaan. Miten käy, kun pelkurit sitten joutuu tosipaikkaan? Joukko hajaantuu kuin kanalauma. Siksi en kannata Natoa. En kannata sitä myöskään siksi, että sillä on tapana kiusata raukkamaisesti pienempiä (esim. Libya).

      Mielenkiintoista nähdä onnistuuko HS ja muut Natointoilijat viemään Suomen Natoon. En ihmetelisi, onnistuivathan he viemään Suomen mys EUvostoliittoon ja tuhoamaan Suomen itsenäisyyden.

      Nyt vaan mietityttää, kun Nato haluaa Suomen sotilaat omaan käyttöön, kuinka moni on valmis puolustamaan EUvostoliiton osavaltiota, joka halveksii omia kansalaisia? Ehkä historia rimmaa ja suomalaisia lähetetään Ukrainaan hyökkäämään Venäjää vastaan, vähän vastaavasti kuin Neuvostoliitto aikanaan lähetti ukrainalaisia Suomea vastaan.

      • Anonyymi

        Nyt rölli öyhähti emävalella - "sillä on tapana kiusata raukkamaisesti pienempiä (esim. Libya)."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Libyan diktaattori Gaddafi alkoi tappaa kansalaisiaan - kuten Assad Syyriassa nyt - ja se oli liikaa kansainväliselle yhteisölle.
        Libyan humanitaarisen operaation päätti YKn turvallisuusneuvosto, jossa istuvat myös Kiina ja Venäjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt rölli öyhähti emävalella - "sillä on tapana kiusata raukkamaisesti pienempiä (esim. Libya)."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Libyan diktaattori Gaddafi alkoi tappaa kansalaisiaan - kuten Assad Syyriassa nyt - ja se oli liikaa kansainväliselle yhteisölle.
        Libyan humanitaarisen operaation päätti YKn turvallisuusneuvosto, jossa istuvat myös Kiina ja Venäjä.

        Pitää paikkaansa. Gaddafin Libyaa hehkuttavat eivät ymmärrä asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkaansa. Gaddafin Libyaa hehkuttavat eivät ymmärrä asiaa.

        Ymmärtävät, että Gaddafin aikana oli järjestys. Nyt Libya us-pommitusten jäljiltä on sekasorrossa ja pakolaisten yksi lähtömaa EU-Eorooppaan. Gaddafi varoitti eläessään tästä mahdollisuudesta jos järjestys kaaostuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt rölli öyhähti emävalella - "sillä on tapana kiusata raukkamaisesti pienempiä (esim. Libya)."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Libyan diktaattori Gaddafi alkoi tappaa kansalaisiaan - kuten Assad Syyriassa nyt - ja se oli liikaa kansainväliselle yhteisölle.
        Libyan humanitaarisen operaation päätti YKn turvallisuusneuvosto, jossa istuvat myös Kiina ja Venäjä.

        Lähinnä jenkeille, jotka pommittivat molemmat valtiot kaaokseen, tosin Syyria selvisi kun Venäjä tuli pyydettynä palauttamaan järjestyksen. USAF aloitti Syyrian pommitukset jo vuonna 2014 - ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia.

        Tärppisanat:

        Picot & Sykes
        Syyrian vuosisadan kuivuus 2000-luvulla

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä jenkeille, jotka pommittivat molemmat valtiot kaaokseen, tosin Syyria selvisi kun Venäjä tuli pyydettynä palauttamaan järjestyksen. USAF aloitti Syyrian pommitukset jo vuonna 2014 - ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia.

        Tärppisanat:

        Picot & Sykes
        Syyrian vuosisadan kuivuus 2000-luvulla

        ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html -
        IS-otsikko: "Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”"

        ..
        Picot & Sykes:
        ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement -
        .

        Syyrian kuivuus:
        ~ https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/maatilojen-tuhoutuminen-sytytti-syyrian-kriisin-1.126867 -
        Mt: "Historian pahin kuivuus koetteli alueita vuosina 2006–2010. 1,5 miljoonaa syyrialaista joutui jättämään kotinsa maaseudulla."

        ...

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtävät, että Gaddafin aikana oli järjestys. Nyt Libya us-pommitusten jäljiltä on sekasorrossa ja pakolaisten yksi lähtömaa EU-Eorooppaan. Gaddafi varoitti eläessään tästä mahdollisuudesta jos järjestys kaaostuu.

        ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16438466/usaf-aloitti-libyan-raskaat-pommitukset-jo-vuonna-2011 -

        ..
        ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80532/olisiko-suomen-hornettien-pitanyt-osallistua-libyan-ilmasotaan -

        ..
        " ... Muammar Gaddafi esitti vähän ennen kuolemaansa synkän ennustuksen:

        ”Kuunnelkaa, Naton väki! Pommitatte muuria, joka on katkaissut afrikkalaisten siirtolaisten tien Eurooppaan ja Al-Qaidan terroristien tien. Libya on ollut tämä muuri. Te tuhoatte sen. Olette idiootteja ja palatte vielä helvetin tulessa tuhansien afrikkalaisten siirtolaisten vuoksi ja siksi, että olette tukeneet Al-Qaidaa.” ... "

        ~ https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3682318-pakolaisuus-on-miljardibisnes -

        ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä jenkeille, jotka pommittivat molemmat valtiot kaaokseen, tosin Syyria selvisi kun Venäjä tuli pyydettynä palauttamaan järjestyksen. USAF aloitti Syyrian pommitukset jo vuonna 2014 - ilman mitään kansainvälisen yhteisön mandaattia.

        Tärppisanat:

        Picot & Sykes
        Syyrian vuosisadan kuivuus 2000-luvulla

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Nyt tuli paskaa tuutin täydeltä.

        Libyassa ja Syyriassa diktaattorit aloittivat sisällissodan 2011 ja siksi ne olivat kaaoksessa.
        YK otti vastuun Libyasta, mutta Assad sai jatkaa syyrialaisten tappamista - Venäjä ja Kiina vastustivat rauhoittamisoperaatioita.

        2014 Syyriasta hyökättiin Irakiin, jonka liittolainen USA on. Irakilla oli laillinen oikeus puolustautua ja USAn ilmavoimat tukivat Irakia hyökkääjää vastaan.

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Nyt tuli paskaa tuutin täydeltä.

        Libyassa ja Syyriassa diktaattorit aloittivat sisällissodan 2011 ja siksi ne olivat kaaoksessa.
        YK otti vastuun Libyasta, mutta Assad sai jatkaa syyrialaisten tappamista - Venäjä ja Kiina vastustivat rauhoittamisoperaatioita.

        2014 Syyriasta hyökättiin Irakiin, jonka liittolainen USA on. Irakilla oli laillinen oikeus puolustautua ja USAn ilmavoimat tukivat Irakia hyökkääjää vastaan.

        Luitko tämän hiukan ylempänä olevan kommentin linkkeineen?

        Tässä:

        ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17279002/jenkaako-helsingin-sanomat-suomea-natoon#comment-112334485 -

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Nyt tuli paskaa tuutin täydeltä.

        Libyassa ja Syyriassa diktaattorit aloittivat sisällissodan 2011 ja siksi ne olivat kaaoksessa.
        YK otti vastuun Libyasta, mutta Assad sai jatkaa syyrialaisten tappamista - Venäjä ja Kiina vastustivat rauhoittamisoperaatioita.

        2014 Syyriasta hyökättiin Irakiin, jonka liittolainen USA on. Irakilla oli laillinen oikeus puolustautua ja USAn ilmavoimat tukivat Irakia hyökkääjää vastaan.

        USA hyökkäsi Irakiin 2003, sen laillista hallintoa vastaan - jopa valhein YK' n edessä, kun UM Colin Powell kärttti maailmanjärjestöltä hyökkäyslupaa - ei tullut, mutta US hyökkäsi - tunnetuin seurauksin - Irak vaipui kaaokseen yli 10 vuodeksi - kerrotko miten US oli Irakin liittolainen hyökkäysvuodestaan 2003?

        Vinkkisanat:

        Black Water ja Irak yhdessä

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        USA hyökkäsi Irakiin 2003, sen laillista hallintoa vastaan - jopa valhein YK' n edessä, kun UM Colin Powell kärttti maailmanjärjestöltä hyökkäyslupaa - ei tullut, mutta US hyökkäsi - tunnetuin seurauksin - Irak vaipui kaaokseen yli 10 vuodeksi - kerrotko miten US oli Irakin liittolainen hyökkäysvuodestaan 2003?

        Vinkkisanat:

        Black Water ja Irak yhdessä

        Trolli vaihtoi aihetta !

        Eikö löytynyt enää mytomaniaa Syyriaan ja Libyaan liittyen?

        Nyt öyhötetään Irakista!

        Jauhotetaan trolli rauhannobelisti Martti Ahtisaaren sanoin: ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtävät, että Gaddafin aikana oli järjestys. Nyt Libya us-pommitusten jäljiltä on sekasorrossa ja pakolaisten yksi lähtömaa EU-Eorooppaan. Gaddafi varoitti eläessään tästä mahdollisuudesta jos järjestys kaaostuu.

        Gaddafin Libyan sekasorto johtui sisällissodasta, joka alkoi 2011.
        Kun Gaddafi alkoi tappaa siviilejä kansainvälinen yhteisö YK puuttui asiaan.
        Hauku siis YKn turvallisuusneuvostoa, jossa istuu myös Kiina ja Venäjä.
        He aseiskusta Libyaan päättivät.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gaddafin Libyan sekasorto johtui sisällissodasta, joka alkoi 2011.
        Kun Gaddafi alkoi tappaa siviilejä kansainvälinen yhteisö YK puuttui asiaan.
        Hauku siis YKn turvallisuusneuvostoa, jossa istuu myös Kiina ja Venäjä.
        He aseiskusta Libyaan päättivät.

        Yk ja nato tappoivat vielä enemmän libyalaisia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hullu? Kaksi keskusteluketjua, joilla ei ole mitään faktista arvoa.

        Tässä on päätös, jolla YK päätti puuttua Libyan sisällissotaan kun Gaddafi aloitti ihmisoikeusrikokset.
        https://www.un.org/securitycouncil/s/res/1973-(2011)

        Väkevä faktinen arvo, jos vain ymmärsi lukemansa.

    • ilkka.luoma

      Monet kommentoijat ovat vaatineet omia vastineitani avauksiini - nyt täältä niitä tulee - ovat ketjussa mukana. Katsotaan saadaanko ketjun laatua parannettua ;-)

      • Anonyymi

        Se on mahdotonta suomalaiset eivät osaa keskustella.

      • Anonyymi

        "Monet kommentoijat ovat vaatineet omia vastineitani avauksiini "

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ei ole näkynyt - sen sijaan kommentoijat ovat naureskeleet hölmöille väitteillesi, joiden lähdetiedoiksi on linkitetty omia öyhötyksiäsi. Tuo kertoo tason - tai oikeasti tasottomuuden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on mahdotonta suomalaiset eivät osaa keskustella.

        Ja hyvin osaavatkin, älykkäimmät. Tutkikaahan tämän ketjun asiantuntevuutta, nostakaa paras kommentti framille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyvin osaavatkin, älykkäimmät. Tutkikaahan tämän ketjun asiantuntevuutta, nostakaa paras kommentti framille.

        Kyllä - Luoman itäpropaganda on nuijittu maanrakoon.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hiukan toisaalta asiasta, josta nato-uskovaiset riehaantuivat:


      https://yle.fi/uutiset/3-12277668


      "Venäläinen rahtiyhtiö kertoo lentäneensä Suomen poikki sääntöjen mukaan – lento tuskin liittyi tiedusteluun, ilmailuasiantuntija arvioi"

    • Anonyymi

      Näin Valkoinen talo kertoo Bidenin puhelusta Niinistölle: ”Molemmat johtajat keskustelivat yhteisestä huolestaan”

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008549938.html

      .
      Olisiko viisasta, jos Niinistöllä olisi yhteisiä huolia myös Putinin kanssa.

      • Anonyymi

        Johan niitä on: Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen, mitä Suomi ei hyväksy.

        Ongelma on yhteinen, mutta nyt Suomi onkin Venäjän Suomen omiin asioihin kohdistuvan provokaatiovaateen uhri.

    • Anonyymi

      Turvallisuuspolitiikka | Puolustus­ministeri Kaikkonen: ”Lännellä on iso huoli Ukrainan tilanteesta”:

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008549878.html

      .
      Venäjällä on suuri huoli isosta Ukrainan venäläisvähemmistöstä. Krimillä heidät on turvattu ja kohta Itä-Ukrainassa Donpassin alueellakin.

      • Anonyymi

        Ja ilman raunioita ja se tämän jupakan aloittajia, natomielisiä kovasti korpee.
        Tästä eteenpäin se ei taida olla yhtä helppoa.

      • moloch_horridus

        Jos Venäjä olisi Ukrainan venäjänkielisistä huolissaan, niin miksi se on sodallaan ajanut Donbassista heitä jo yli 2 miljoonaa pakolaisiksi?

      • Anonyymi

        Joo mut suomella olikin rajalla sotilaat hyökkäämään lisäksi myös Saksa oli tehnyt ilma pommituksia Venäjälle käyttäen suomen lentokenttiä .

    • Anonyymi

      Kiitoksia Jumalalle ja minulla se on UKKO.

      Katselin A studion, sivusilmällä kunnes tosiaankin havahduin.
      Kommentaattorina oli nainen joka oli hieno poikkeus Ylen haastateltavien valinnassa.
      Sitten todella hämmästyin, hän oli Upista.
      Piikittämättä todella kaunis
      Hienosti käyttäytyvä ja puhui todellista asiaa.
      Tiedossa on ollut Amerikan kaksipuoluesysteemi ja sen mielettömyys.
      Tämä Upin nainen sanoi, ettei vaalien tuloksella ole merkitystä koska hallinto on mätä.
      Nämä muut Upin ilveilijät varmasti kokee alemmuudentuntoa ja pahaa pelkään että häntä ei kauaa Upissa siedetä.
      Taikka Upi haluaa palauttaa ihmisten uskon, alku on hyvä.
      Jos totuutta edelleen esiin tuodaan ei presidenttimmekään kauaa voi ylpeillä kun Amerikan presidentti ottaa yhteyttä. Olisi kunniakkaampaa kun ei ottaisi.

    • Anonyymi

      Aika monta öyhöä tänne säikeeseen mahtuu!

    • Anonyymi

      Yle-ote: " ... Pääministeri Marin sen sijaan sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersille, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi liittyisi Natoon hänen pääministerikaudellaan. Marinin mukaan Suomi pitää tiukasti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon tulevaisuudessa, jos niin päätetään. ... "

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Epäsuosittu ja Suomea velkaannuttava Marinin hallitus kaatuu keväällä. Siinä syy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäsuosittu ja Suomea velkaannuttava Marinin hallitus kaatuu keväällä. Siinä syy.

        Missä unissani oikein elät, miten niin epäsuosittu hallitus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä unissani oikein elät, miten niin epäsuosittu hallitus?

        Missä pahvilaatikossa sä elät?

      • ilkka.luoma

        ~Sanna tuli kansan pariin!

      • ilkka.luoma
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ~Sanna tuli kansan pariin!

        Sanna on suoraan katuojasta. Onko hän ylentynyt kansan pariin?
        Eihän hän olisi yhtään mitään ilman demareita, jotka ovat Suomen syöpäkasvain.

    • Anonyymi
      • ilkka.luoma

        Kiihdyttääkö Biden tällä itseään?

    • Anonyymi

      Meiltä Nato-vastustajilta Putin vie kaikki aseet puolustaa järjellisesti kantaamme.
      Eikö tuota typerystä saa syrjäytettyä. Pelaa koko aika palloa omaan maaliin.
      Ilkankin vastustavat mielipiteet tuntuvat lähinnä naurettavilta, ja Suomi vastaisilta. Kääntyvät itseään vastaan, vaikka tarkoitus on päinvastainen.

      • Anonyymi

        Luoman väitteet perustuvat valehtelulle. Väärennetyn NATO-Suomi MOUn eli yhteisymmärryspöytäkirjan jatkuva floodaaminen on ala-arvoista.

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman väitteet perustuvat valehtelulle. Väärennetyn NATO-Suomi MOUn eli yhteisymmärryspöytäkirjan jatkuva floodaaminen on ala-arvoista.

        Kukin voi täältä tarkistaa "valheet" ja totuudet - kaikki kolme versiota saatavilla - fil.lis. käännös, orig. eng ja virallinen käännös suomeksi.

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

        ...

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kukin voi täältä tarkistaa "valheet" ja totuudet - kaikki kolme versiota saatavilla - fil.lis. käännös, orig. eng ja virallinen käännös suomeksi.

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

        ...

        Oikea Naton ja Suomen yhteisymmärryspöytäkirja löytyy Finlexistä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2

        Luoman blogia ei kannata edes avata - siinä ei todennäköisimmin ole edes lähdetietoja.

        Trollien floodaama väärennettu NATOn ja Suomen yhteisymmärryspöytäkirja on helposti havaittavissa itäpropagandaksi.

        Putinisti ovat väärentäneet termin "Memorandum of understanding (lyh. MoU - suomeksi yhteisymmärryspöytäkirja)" "isäntämaasopimukseksi". Se saattaa upota tyhmimpiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea Naton ja Suomen yhteisymmärryspöytäkirja löytyy Finlexistä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2

        Luoman blogia ei kannata edes avata - siinä ei todennäköisimmin ole edes lähdetietoja.

        Trollien floodaama väärennettu NATOn ja Suomen yhteisymmärryspöytäkirja on helposti havaittavissa itäpropagandaksi.

        Putinisti ovat väärentäneet termin "Memorandum of understanding (lyh. MoU - suomeksi yhteisymmärryspöytäkirja)" "isäntämaasopimukseksi". Se saattaa upota tyhmimpiin.

        Avasin ja oli kaikki kolme. Ei jäänyt epäselvyyksiä. Miten voit arvella, kun et edes katsonut. Sinulle hymyillään ymmärtäväisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avasin ja oli kaikki kolme. Ei jäänyt epäselvyyksiä. Miten voit arvella, kun et edes katsonut. Sinulle hymyillään ymmärtäväisesti.

        Ainoa oikea lähde on Finlex.
        Sinulle nauretaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avasin ja oli kaikki kolme. Ei jäänyt epäselvyyksiä. Miten voit arvella, kun et edes katsonut. Sinulle hymyillään ymmärtäväisesti.

        Etkö ymmärrä, että on vain yksi lähdetieto, joka on Finlexissä ? Luoman blogi ei ole mikään faktinen lähde.

        Sinulle nauretaan

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin tulee nyt kerrasta selväksi, kaikille lukemansa ymmärtäville.

        Ei vain Hesari, vaan YLE kin jenkaa Suomea Natoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoja sitten on tullut selväksi, että trolli floodaa väärää suomikäännöstä.

        Mistä käännetty, kerro ihmeessä, päästään sylttytehtaalle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea Naton ja Suomen yhteisymmärryspöytäkirja löytyy Finlexistä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2

        Luoman blogia ei kannata edes avata - siinä ei todennäköisimmin ole edes lähdetietoja.

        Trollien floodaama väärennettu NATOn ja Suomen yhteisymmärryspöytäkirja on helposti havaittavissa itäpropagandaksi.

        Putinisti ovat väärentäneet termin "Memorandum of understanding (lyh. MoU - suomeksi yhteisymmärryspöytäkirja)" "isäntämaasopimukseksi". Se saattaa upota tyhmimpiin.

        Väärennös? Kerro tänne kaikille millä kohtaa se esiintyy!

    • Anonyymi

      Itätrollit riekkuvat ja Putin uhoaa sotaa.

      • Anonyymi

        Lähinnä jenkki uhoaa sotaa, eikä vain uhoa, vaan sotii. Seuraatko tilastoja?

      • Anonyymi

        Eiköhän se ole tuo jenkki, joka uhoaa ... " ... hyökkää helmikuun puolivälissä ... " -osapuilleen noin ilmaistuna.

    • Anonyymi

      PM Sanna Marin laittoi West media trolling/ propanda manipulation -porukan rouvan nuhteeseen:

      Ei vain HS - vaan nyt myös Iltalehti ---

      "Näkökulma: Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle
      Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki."

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc760

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kielitaidottoman pseudoenglantia. Ei vale todeksi muutu vaikka miten hokee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kielitaidottoman pseudoenglantia. Ei vale todeksi muutu vaikka miten hokee.

        Ei vaan Iltalehti itkee oikeita kyyneleitä.
        No se sai sitä mitä on tilannutkin jo jonkin aikaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Iltalehti itkee oikeita kyyneleitä.
        No se sai sitä mitä on tilannutkin jo jonkin aikaa.

        Tuskin, mutta itätrollin pseudoenglanti on faktaa. Kukaan ei käytä moista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kielitaidottoman pseudoenglantia. Ei vale todeksi muutu vaikka miten hokee.

        Missä esiintyy, kerrotko kaikille?

    • Anonyymi

      Se on kyllä kiva todeta kuinka paljon näillä palstoilla on tulevia miinanpolkijoita. Venäjä ei ole allekirjoittanut Ottawan sopimusta (ja vaikka olisikin niin ei sillä ole mitään merkitystä), joten hyviä miinanpolkijoita tarvitaan paljon. Toivottavasti Suomi ei ole hävittänyt kaikkia jalkaväkimiinoja, vaikka Setan ex-puheenjohtaja Tarja Halonen sen sopimuksen allekirjoittikin.

      • Anonyymi

        Miten Seta tähän liittyy?

        Halosen allekirjoituksen ansiosta Suomi kehitti nykyaikaiset ja paljon paremmat aseet siviilejä summittaisesti tappavien jalkaväkimiinojen tilalle.

    • Anonyymi

      Miksi Hesari on niin hyytävä natottaja, lukijoidensa vahingoksi ja uhaksi?

    • Anonyymi

      Enpä ole roskaa tilannut enää vuosiin onneksi satunmoksin. P. S. Mihin Usa hyökkää seuraavaksi? Valkoiseen taloon vissiinkin. Heh mikä vitsivaltio kyseessä on oikeastaan.

      • Anonyymi

        On meneillään Hesarin irtisanomisaalto.

    • Anonyymi

      Aivan samanlaista kirjoittelua kuin EU:n hakuaikana. Ei yksistään Hesari, vaan myös Yle on urku auki ja katsojia painostetaan joka tuutista valitsemaan puolensa, joita sitten muut mediat komppaavat. Putinin pelolla yritetään, varsinkin Kokoomus, saada kansa Nato myönteiseksi. Ollaan vissiin saatu olla ja elää liian kauan ilman sota-aikaa, että yritetään kaikin tavoin ajaa asiat tilaan, jossa olemme napit vastakkain Venäjän kanssa! Kukaan ei tiedä mitä Natoon liittyminen toisi tullessaan, ei ainakaan mitään hyvää Suomen kannalta. Onhan meillä menneisyydessä luotettu Saksaan ja kuinkas siinä kävikään? Sama se tulisi olemaan Naton kanssa ja meitä käytettäisiin vaan hyväksi.

      • Anonyymi

        Järki puhuu kansan suusta 👌👍👏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki puhuu kansan suusta 👌👍👏

        Trollien ei - kuten avauksesta havaitsemme.

      • Anonyymi

        Toimittaja Kreeta Karvala Iltalehdestä on innokas natottaja myös!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vain todellinen itätrolli herjaa Suomen puolustautumissuunnitelmaa Venäjän Suomeen kohdistuvan etupiirivaateen vuoksi.

        EI jatkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain todellinen itätrolli herjaa Suomen puolustautumissuunnitelmaa Venäjän Suomeen kohdistuvan etupiirivaateen vuoksi.

        EI jatkoon.

        Suomi on jo jenkkien etupiirissä!

      • Anonyymi

        Affenanmaa on demilitarisoitu ja neutraloitu kansainvälisellä sopimuksella, jossa mm. Venäjä on mukana.

    • Anonyymi

      Hesari on natokiimaisten äänitorvi.

      • Anonyymi

        Ei taida olla, mutta tuollainen typerä riekkuminen sopii jotenkin alhaiseen älykkyystasoosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla, mutta tuollainen typerä riekkuminen sopii jotenkin alhaiseen älykkyystasoosi.

        Oletko kommentistasi päätellen natofanaatikko?

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi Hesari jenkaa meille huonoa tulevaisuutta. Eikö historia opettanut?

    • Anonyymi

      Härskiä väärentää Naton ja Suomen välinen yhteisymmärryspöytäkirja.

      • Anonyymi

        Avauksessa on linkki tuohon pöytäkirjaan.

    • Natofakta

      "Sen sijaan mahdollisesti tulevassa Nato-kansanäänestyksessä kansa tietää meidän eläneen täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946."

      Sotaa ajatellen johtopäätökset on vedettävä koko tunnetusta sotahistoriasta, ei rauhan lähivuosista. Nyt rauhaa on kestänyt 75 vuotta. Edelliset rauhanjaksot kestivät 130 ja 87 vuotta. Aika tiimalasissa vähenee.

      Muistutus Venäjästä Natoa vastustaville venäjäkiimakoille "Äitejä ja isejä kidutettiin pikkulasten nähden ja päinvastoin, kärvennettiin tulella tai paistettiin uunissa." https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#Raakuuksia

      Ei enään koskaan Venäjäsotia Suomessa. Naton alueella ei ole sotia. Nato Otan.

      • Anonyymi

        Oletko perehtynyt Ruotsin kuninkaan hyökkäyksiin Suomenniemeltä tsaarien valtakuntaan? Oletko perehtynyt historiaan?

    • Natofakta

      "Ainoa oikea tutkimustulos saadaan kansanäänestyksellä ja asiallispuolueettomalla esivalmistelulla yksinkertaisiin kysymyksiin - Kyllä vai ei. "

      Esivalmistellut kysymykset pitää sisältää oleellista tietoa asiasta tunnereaktiovastausten karsimiseksi.

      Valitse kohta 1 tai 2:

      Kysymys 1: Venäjä ei tule koskaan täydellä sadan prosentin varmuudella hyökkäämään Suomeen, jonka takia armeija tulee turhana lakkauttaa.

      Kysymys 2: On mahdollista että Venäjä voi hyökätä Suomeen jonka takia Suomi tarvitsee Venäjän sotilaallista voimaa vastaavan uskottavan puolustuksen.

      Mikäli kansa ei halua lakkauttaa armeijaa hyödyttömänä vaan kohta 2 saa enemmistön, on valtiovallan ryhdyttävä tarvittaviin toimiin Suomen puolustuksen uskottavaksi saattamiseksi. Kohta 2 tarkoittaa itsestäänselvästi Natojäsenyyttä. Suomellakaan ei ole yksinään Venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa uskottavaa omaa puolustusta. Tämän tosiasian tietää jokainen.

      • Natofakta

        Sinä?

        Mitä tarkoitat. Eli onko Venäjä uhka vai ei. Jos on uhka niin uhkaa varten pitää olla uskottava kykenevä suoja.

        Mutta kerro toki jos siinä on jokin väärin niin muutetaan näkemystä.

        Miksi et kerro mikä kohta pitää korjata. Eikö körjattavaa löydy.

        Kamoissa?

    • Natofakta

      Voiko aloituksen tekijä olla oikea ilkka luoma kuvansa kanssa joka munaa julkisesti nimensä ja naamansa.

      • Anonyymi

        Jos kuvan pärstä on oikea niin kannattaa kusta muuntajaan.

    • Anonyymi

      00.27
      " yksinään Venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa"

      Yksinään, puolueettomana me voimme hoitaa suhteemme niin ettei tämän kummempaa uhkaa tulekaan.
      Se taas johtuu siitä ettei johtajillamme ole koalitiokumppaneita joita nuoleskella ja odottaa kehuja.
      Kansan parhaaksi.

    • Anonyymi

      Luoma on säälittävän poissa oleva vallitsevien faktojen suhteen. Ei tuohon typerään totuuden vääristelyyn muuta oikein voi kommentoida.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään kun oman kannan perustelut ovat kovin heppoisia.
        Faktoja on, EU toteutti Amerikan ja Naton juoniman kapinan Ukrainaan.
        Tekivät vaikka tiesivät taikka juuri siksi että sekaannus tulee.
        Nato tarvitsi oikeutuksen uuteen sotaisuuteen ja ase hankintoihin.
        Kaiken nitoo yhteen ettei EU ( anteeksi Saksa )ole tehnyt elettäkään saadakseen tekojensa seurauksia korjattua.
        Nyt näyttää vähän siltä että Suomi on alkanut toppuuttelemaan riitaisia vaatimuksiaan.
        Ruotsin jatkoa odotellaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään kun oman kannan perustelut ovat kovin heppoisia.
        Faktoja on, EU toteutti Amerikan ja Naton juoniman kapinan Ukrainaan.
        Tekivät vaikka tiesivät taikka juuri siksi että sekaannus tulee.
        Nato tarvitsi oikeutuksen uuteen sotaisuuteen ja ase hankintoihin.
        Kaiken nitoo yhteen ettei EU ( anteeksi Saksa )ole tehnyt elettäkään saadakseen tekojensa seurauksia korjattua.
        Nyt näyttää vähän siltä että Suomi on alkanut toppuuttelemaan riitaisia vaatimuksiaan.
        Ruotsin jatkoa odotellaan.

        Todista väitteesi ettet vaikuta aivan tärähtäneeltä putinpelleltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään kun oman kannan perustelut ovat kovin heppoisia.
        Faktoja on, EU toteutti Amerikan ja Naton juoniman kapinan Ukrainaan.
        Tekivät vaikka tiesivät taikka juuri siksi että sekaannus tulee.
        Nato tarvitsi oikeutuksen uuteen sotaisuuteen ja ase hankintoihin.
        Kaiken nitoo yhteen ettei EU ( anteeksi Saksa )ole tehnyt elettäkään saadakseen tekojensa seurauksia korjattua.
        Nyt näyttää vähän siltä että Suomi on alkanut toppuuttelemaan riitaisia vaatimuksiaan.
        Ruotsin jatkoa odotellaan.

        "Faktoja on, EU toteutti Amerikan ja Naton juoniman kapinan Ukrainaan."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ainakin Venäjän sätkynukke Janukovitsh alkoi tappaa kiovaisia Maidanilla ja päämurhaaja karkasi Venäjälle.
        Itä-Ukrainassa Venäjän armeija sotii täysillä, mitään "kapinallisia" ei ole.
        Krim on täysin Venäjän miehittämä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Faktoja on, EU toteutti Amerikan ja Naton juoniman kapinan Ukrainaan."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ainakin Venäjän sätkynukke Janukovitsh alkoi tappaa kiovaisia Maidanilla ja päämurhaaja karkasi Venäjälle.
        Itä-Ukrainassa Venäjän armeija sotii täysillä, mitään "kapinallisia" ei ole.
        Krim on täysin Venäjän miehittämä.

        Netistä löytyy Oliver Stonen hyytävä dokkari Kiovan Maidanilta.

    • Anonyymi

      Jos joku toimittaja menisi pankin jykevistä ovista ja esittäisi kysymyksiä, voisi asioihin tulla vahvistus.
      Muuten kaikki tietoni olen saanut Suomen medioista.
      Niihin ei vaan pidä lisätä Kivisen kehittämää " tapahtumille taustaa " joka systeemi muutti kaikki uutiset natomielisiksi.

      • Anonyymi

        "joka systeemi muutti kaikki uutiset natomielisiksi."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        "Systeemi" on vain latva B:n korvien välissä.

    • Anonyymi

      Noh. Kohta on Naton hautajaiset ja sitten Naton Tiltut saavat uutta ajatelt...tai siis vainoharhailtavaa.

      • Anonyymi

        NATOon olisi tulijoita ja jäsenmaiden puolustuspolitiikka perustuu puolustusliittoon.

        Se ei häviä mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOon olisi tulijoita ja jäsenmaiden puolustuspolitiikka perustuu puolustusliittoon.

        Se ei häviä mihinkään.

        Suomen puolustuspolitiikka on Natosta riippumaton.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen puolustuspolitiikka on Natosta riippumaton.

        Näin pitää ollakin, tuota vaatii myös kansakuntamme enemmistö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOon olisi tulijoita ja jäsenmaiden puolustuspolitiikka perustuu puolustusliittoon.

        Se ei häviä mihinkään.

        NATO on sotaliitto, sen viimeisen sota ja rynnäköinti tapahtui Serbiaa vastaan Kosovon sodassa.

    • Anonyymi

      Urho Kekkonen, Suomen paras presidentti kautta aikojen, näki ja koki sodan ja ymmärsi realiteetit elää suuren naapurin kanssa lähekkäin. Suomi oli talvisodan alla niin "itsenäinen", että ei mitenkään huomioinut Neuvostoliiton huolta sen turvallisuudesta. Ei huomioinut, kun meillä oli niin vankka selkänoja kuin Saksa ja Hitler. Ja niin kuin aina käy, kyllä suurvalta (NL) pitää omista eduistaan kiinni, vaikka sitten voimalla. Saksan aseveljeydestä huolimatta Suomi hävisi sodat. Kaikesta huolimatta NL oli valmis rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Suomen kanssa. Pakotusta ja painettakin oli toki mukana, mikä on ymmärrettävääkin, kun kysymys oli kuitenkin voittajavallasta. Suomen kannalta rauhanomainen rinnakkainelo ja yhteistyö olivat kuitenkin myönteisiä asioita. Kauppa vilkastui, Suomeen saatiin työtä, Porkkalakin takaisin reilusti etuajassa. - Nytkö pitäisi taas haastaa riitaa naapurimme kanssa?

      • Anonyymi

        Älä valehtele.

        Venäjä puuttuu edelleen Suomen sisäisiin asioihin ja uhoaa sodalla.

        Me emme kannata Putinin hyökkäyssotapolitiikkaa - mekin voimme joutua Venäjän sotahaukkojen maaliksi

      • Anonyymi

        Kekkonen oli murhaaja ja maanpetturi.
        Kansa kärsi Kekkosen aikana niin paljon, että muuttivat Suomesta pois ja väkiluku pieneni.
        Jäljelle jäävät olivat sairaita ja kuolivat nuorena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele.

        Venäjä puuttuu edelleen Suomen sisäisiin asioihin ja uhoaa sodalla.

        Me emme kannata Putinin hyökkäyssotapolitiikkaa - mekin voimme joutua Venäjän sotahaukkojen maaliksi

        Miten muka Venäjä nyt Suomen asioihin puuttuu ja uhkaa missä asiassa, Suomen asioihin puuttuu EU ja NATO mikä on kokoomustipoliitikkojen ja muiden vähämielisten aikaan saannosta.
        NATOn Venäjäuhka propaganda ei ole sama kuin että Venäjä uhkaisi oikeasti vaan se on NATOtildun päähän tarttunutta NATOmanipulointia. Kekkosen aikana ei niinkään Suomesta muuttanut Suomesta väkeä pois kun oli jälleen rakennuksen aika ja hyvä työllisyys mutta NLn hajoamisen jälkeen kun Suomen vienti sinne torppasi ja työttömyys alkoi nousta niin suomalaisia muutti lähinnä Ruotsiin töihin eikä Kekkonen ollut silloin enää presidentti. NATOmieliset kokoomustit on murhaajia koska on ajaneet NATOoilullaan ja taloudellisella huliganismillaan Suomen hyvin voinnin alas ja se on painanut Suomen väkiluvun laskuun mutta matuluvun nousuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muka Venäjä nyt Suomen asioihin puuttuu ja uhkaa missä asiassa, Suomen asioihin puuttuu EU ja NATO mikä on kokoomustipoliitikkojen ja muiden vähämielisten aikaan saannosta.
        NATOn Venäjäuhka propaganda ei ole sama kuin että Venäjä uhkaisi oikeasti vaan se on NATOtildun päähän tarttunutta NATOmanipulointia. Kekkosen aikana ei niinkään Suomesta muuttanut Suomesta väkeä pois kun oli jälleen rakennuksen aika ja hyvä työllisyys mutta NLn hajoamisen jälkeen kun Suomen vienti sinne torppasi ja työttömyys alkoi nousta niin suomalaisia muutti lähinnä Ruotsiin töihin eikä Kekkonen ollut silloin enää presidentti. NATOmieliset kokoomustit on murhaajia koska on ajaneet NATOoilullaan ja taloudellisella huliganismillaan Suomen hyvin voinnin alas ja se on painanut Suomen väkiluvun laskuun mutta matuluvun nousuun.

        Etkö pösilö seuraa ollenkaan ajankohtaisia uutisia: Venäjä vaatii Suomea etupiirikiseen ja NATOn on tämä muka hyväksyttävä!

        Sekä Sanna Marin että Sauli Niinistö ottivat asian esille puheessaan ja Putinin rakkikoira Lavrov aukoi päätään aiheesta TÄNÄÄN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pösilö seuraa ollenkaan ajankohtaisia uutisia: Venäjä vaatii Suomea etupiirikiseen ja NATOn on tämä muka hyväksyttävä!

        Sekä Sanna Marin että Sauli Niinistö ottivat asian esille puheessaan ja Putinin rakkikoira Lavrov aukoi päätään aiheesta TÄNÄÄN.

        Venäjä vaatii jenkkejä luovuttamaan suomi-etupiirinsä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muka Venäjä nyt Suomen asioihin puuttuu ja uhkaa missä asiassa, Suomen asioihin puuttuu EU ja NATO mikä on kokoomustipoliitikkojen ja muiden vähämielisten aikaan saannosta.
        NATOn Venäjäuhka propaganda ei ole sama kuin että Venäjä uhkaisi oikeasti vaan se on NATOtildun päähän tarttunutta NATOmanipulointia. Kekkosen aikana ei niinkään Suomesta muuttanut Suomesta väkeä pois kun oli jälleen rakennuksen aika ja hyvä työllisyys mutta NLn hajoamisen jälkeen kun Suomen vienti sinne torppasi ja työttömyys alkoi nousta niin suomalaisia muutti lähinnä Ruotsiin töihin eikä Kekkonen ollut silloin enää presidentti. NATOmieliset kokoomustit on murhaajia koska on ajaneet NATOoilullaan ja taloudellisella huliganismillaan Suomen hyvin voinnin alas ja se on painanut Suomen väkiluvun laskuun mutta matuluvun nousuun.

        NATO sekaantuu yhä voimallisemmin Suomen sisäisiin asioihin. NATO ja USA haluaa Suomen taistelualustakseen rynnäkköiskuihin itään - Venäjälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen oli murhaaja ja maanpetturi.
        Kansa kärsi Kekkosen aikana niin paljon, että muuttivat Suomesta pois ja väkiluku pieneni.
        Jäljelle jäävät olivat sairaita ja kuolivat nuorena.

        Todistatko väitteitäsi? Kekkonen - murhaaja, aika raskasta poljentoja, voitko tuoda jonkin todisteen.

    • Anonyymi

      Tästäpä tuli pitkä ketju. Onneksi olkoon aloittajalle.

      • Anonyymi

        Yli puolet on sen omia ja lukijat ovat oikaiseet valeet totuudenmukaiseksi.
        Siksi niin pitkä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli puolet on sen omia ja lukijat ovat oikaiseet valeet totuudenmukaiseksi.
        Siksi niin pitkä

        Oikaisseet lukijat, heh ... Yksi tai kaksi natohörhöä, joiden kymmeniä kommenttiöyhöjä on jo eliminoitu.

    • Anonyymi

      🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

      Näin kierroksi Yhdysvaltoja en olisi uskonut, että Yhdysvaltalaisten Fox Newsin kommentaattori Tucker Carlson olisi ryhtynyt oikein Yhdysvaltalaisten televisiossa lietsomaan sotaa, jota vielä Venäjä näyttäisi omilla televisio kanavilla. Ja muutenkin miksi ihmeessä Yhdysvaltain media lietsoo sotaa vai onko Yhdysvaltalaisten aseteollisuudella jokin tavoite saada sota aikaiseksi?
      Venäjän aseteollisuutta ei tällä hetkellä hyödytä yhtään sodan lietsonta. Kyllä pidän uutista ihan ymmärrettävänä, koska Yhdysvallat ja NATO nähdään Venäjän uhkana ja siihen NATO olemassa olokin perustuu, että se olisi Venäjän vihollinen.

      Mutta, mutta nyt vaan rauhallisesti, ei pidä provosoitua Yhdysvaltalaisten ja NATO asioista millään tavalla, koska NATO voidaan rauhanomaisesti kuitenkin saada pois Venäjän läheisyydestä, mistä vaan Venäjä hyötyy jopa taloudellisesti.


      Venäjän televisiossa näytetään tankkeja jonossa, tarkka-ampujia tähtäilemässä. Mutta ne eivät ole Venäjän joukkoja valmistautumassa hyökkäämään. Ne ovat Naton joukkoja.

      Nato on valmistellut jo vuosia Venäjän piirittämistä joka puolelta, Vladimir Putinin syöksemistä vallasta ja Venäjän energiaresurssien ottamista hallintaansa.

      Ukrainan nukkehallituksen naruja vetelee todellisuudessa Yhdysvallat.

      Tällainen näkemys toistetaan ilta illan perään Venäjän television uutislähetyksissä ja ajankohtaisissa keskusteluohjelmissa.


      ”Nato ja USA ovat syyllisiä kaikkeen”

      – Sen sijaan, että ne (länsimaat) vastaisivat Kremlin rauhanomaisiin ehdotuksiin, meitä kohtaan esitetään syytöksiä ja uusia uhkauksia, sanoi Kisseljov viime sunnuntain lähetyksessään.

      Tilanne on äärimmäisen jännittynyt ja syypää on Nato, kertoo Venäjän televisio.

      Venäjän televisio näyttää myös tekstitettyinä amerikkalaisen Fox Newsin juontajan ja poliittisen kommentaattorin Tucker Carlsonin puheita.

      Carlson vastustaa Natoa ja Yhdysvaltojen presidenttiä Joe Bidenia ja hänen puheensa ovat kuin suoraan Kremlistä.

      Ilmeisesti Venäjän valtiontelevision vyörytys on ollut tehokasta. Riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen mukaan noin puolet venäläisistä syyttää jännitteiden kasvamisesta Yhdysvaltoja ja Natoa, vain noin kolme prosenttia Venäjää.


      Kuvassa Fox Newsin kommentaattori Tucker Carlson myötäilee Kremlin linjaa tai sitten ehkä vaan tarkoituksellisesti yrittää pahentaa tilannetta.


      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/40b3f315-a935-405c-9edf-c142e6106893

      🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
      UUTISET

      • Anonyymi

        Venäjä uhkaa veljeskansaansa ikivanhaa Ukrainaa sodalla ja hakee tekosyytä syyttämällä Länttä.

        Kyllä Moskovassa tiedetään, ettei NATO ja USA voi hyväksyä heidän vaatimuksiaan, mutta siihähän se tekosyy on hyökätä Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Amerikka toistaa samaa taktiikkaansa vaikka se tympii sivusta katsojaa, lietsoa maan rajojen sisällä kansanosat sotimaan keskenään.
      Hienoa havaita että tilanteen kiristyminen on tasaannuttanut Suomalaisten puheita.
      Presidentti puhui kansan mieleisesti ja Orpo oli kuulemma myötäillyt häntä.
      Juuri nyt näyttää siltä että Vihreät vielä uskoo, ehkä Heidin kannustamana riidankylvöön.
      Olisi toivottavaa ettei johtomme taas Natolaisille puhuessaan alkaisi vaatimaan Krimin palautusta.
      Annettaisiin Krimin vain elellä rauhassa.

      • Anonyymi

        Olet ihan pihalla.
        Venäjä uhkaa uudella hyökkäyssodalla Ukrainaa ja muut maat yrittävät sovitella asiaa, mutta Putinin järjettömät vaateet vain lisääntyvät.

        Ukrainan Krim on hyökkäyssodan uhri ja vihollisen eli Venäjän miehittämä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ihan pihalla.
        Venäjä uhkaa uudella hyökkäyssodalla Ukrainaa ja muut maat yrittävät sovitella asiaa, mutta Putinin järjettömät vaateet vain lisääntyvät.

        Ukrainan Krim on hyökkäyssodan uhri ja vihollisen eli Venäjän miehittämä.

        Miten Krim joutui hyökkäykset kohteeksi, kuinka paljon uhreja?

      • Anonyymi

        Sanna pääministerinä palautti laukalle lähteneen West media trolling manipulation mediailmiön.

    • Anonyymi

      Venäjä vaatii Suomea etupiirikiseen ja NATOn on tämä muka hyväksyttävä!

      Meiltä suomalaisilta ei kysytä yhtään mitään vaan päätökset tehdään muulla.
      Onneksi meillä on lännessä ystäviä.

      Haluatko olla Venäjän vasallimaan asukas ja palaamme häpeälliseen kekkoslovakialaiseen suomettumiseen.

      • Anonyymi

        Haista kuule p....a !
        Sinä se olet joka ajaa Suomea entistä syvemmälle Amerikan vasalliksi.
        Suomalainen haluaisi olla puolueeton niin meillä olisi jotain järkevää sanottavaa kaikille öykkäreille.
        Natottajan ja heitä häpeilemättä kannustavan mediamme saaminen asiallisiksi vaatisi varmaan jonkun koulutusleirin.
        Olisi kunniakasta jos ne lunastaisi vapaan median maineensa ja aloittaisi uutisoinnin jossa ei olisi Kivisen ja nyt jo Erkkapojankin "tapahtumille taustaa", vaan pelkästään totuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista kuule p....a !
        Sinä se olet joka ajaa Suomea entistä syvemmälle Amerikan vasalliksi.
        Suomalainen haluaisi olla puolueeton niin meillä olisi jotain järkevää sanottavaa kaikille öykkäreille.
        Natottajan ja heitä häpeilemättä kannustavan mediamme saaminen asiallisiksi vaatisi varmaan jonkun koulutusleirin.
        Olisi kunniakasta jos ne lunastaisi vapaan median maineensa ja aloittaisi uutisoinnin jossa ei olisi Kivisen ja nyt jo Erkkapojankin "tapahtumille taustaa", vaan pelkästään totuutta.

        Elä jauha pa..aa !
        Amerikalla ei ole vasalleja. On kysymys Nato puolustusliitosta jonka alueella ei ole sotia.

        Venäjä on se joka hakee vasalleja. Vasalli-Ukrainasta Venäjä lähetti satatuhatta miestä Suomeen kuolemaan 1939. Te natovastustajat väenvängällä tungette Suomea Venäjän vasalliksi ja soditte kremlin ikisotia joista ensimmäinen on Suomen antautuminen ja Suomen liittäminen Venäjään.

      • Anonyymi

        Raskas työ Ilkalla: eläkeläisukon pitää pyörittää Pietarin trollitehdasta yksinään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista kuule p....a !
        Sinä se olet joka ajaa Suomea entistä syvemmälle Amerikan vasalliksi.
        Suomalainen haluaisi olla puolueeton niin meillä olisi jotain järkevää sanottavaa kaikille öykkäreille.
        Natottajan ja heitä häpeilemättä kannustavan mediamme saaminen asiallisiksi vaatisi varmaan jonkun koulutusleirin.
        Olisi kunniakasta jos ne lunastaisi vapaan median maineensa ja aloittaisi uutisoinnin jossa ei olisi Kivisen ja nyt jo Erkkapojankin "tapahtumille taustaa", vaan pelkästään totuutta.

        Euroopan kriisin on Venäjä yksin luonut hyökättyään nyt Ukrainaan ja vaatimalla NATOlta etupiiriä itselleen, johon kuuluu myös Suomi ja Ruotsi.

        Venäjä on tässä kävellyt Suomen yli. Jos NATO suostuisi Venäjän etupiirivaatimukseen, niin Putin voisi hyökätä etupiirin oikeuttamana Suomeen milloin tahansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan kriisin on Venäjä yksin luonut hyökättyään nyt Ukrainaan ja vaatimalla NATOlta etupiiriä itselleen, johon kuuluu myös Suomi ja Ruotsi.

        Venäjä on tässä kävellyt Suomen yli. Jos NATO suostuisi Venäjän etupiirivaatimukseen, niin Putin voisi hyökätä etupiirin oikeuttamana Suomeen milloin tahansa.

        Suomi on jo Nato-Isäntämaa pöytäkirja lla USA/NATOn etupiirissä. Tuo etupiiri on meille hyytävän vaarallinen - katso 1941 ja Operaatio Barbarossa, jolloin olimme Kolmannen valtakunnan etupiirissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä jauha pa..aa !
        Amerikalla ei ole vasalleja. On kysymys Nato puolustusliitosta jonka alueella ei ole sotia.

        Venäjä on se joka hakee vasalleja. Vasalli-Ukrainasta Venäjä lähetti satatuhatta miestä Suomeen kuolemaan 1939. Te natovastustajat väenvängällä tungette Suomea Venäjän vasalliksi ja soditte kremlin ikisotia joista ensimmäinen on Suomen antautuminen ja Suomen liittäminen Venäjään.

        Suomi on jo nöyrä USA n marionetti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista kuule p....a !
        Sinä se olet joka ajaa Suomea entistä syvemmälle Amerikan vasalliksi.
        Suomalainen haluaisi olla puolueeton niin meillä olisi jotain järkevää sanottavaa kaikille öykkäreille.
        Natottajan ja heitä häpeilemättä kannustavan mediamme saaminen asiallisiksi vaatisi varmaan jonkun koulutusleirin.
        Olisi kunniakasta jos ne lunastaisi vapaan median maineensa ja aloittaisi uutisoinnin jossa ei olisi Kivisen ja nyt jo Erkkapojankin "tapahtumille taustaa", vaan pelkästään totuutta.

        Suomen kansa vaatii sotilaspoliittista puolueettomuutta - MTS 11/2021 - 53 prosentin voimalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa vaatii sotilaspoliittista puolueettomuutta - MTS 11/2021 - 53 prosentin voimalla.

        Ei vaatinut.

        Suomen NATO-jäsenyyden vastustus on suureksi harmiksesi enää vain KÄLYISET 42%.

        Jopa yli 50% suomen kansalaisista kannattaisi NATOon liittymistä, jos TP ja Valtioneuvosto ilmoittavat, että suomi hakee NATO-jäsenyyttä.

        -44.Div.-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on jo nöyrä USA n marionetti.

        Rysään talutusnuorassa nykivä subikoira l. semi-beduiini. :-)

    • Anonyymi

      Hesari ei todellakaan ole mikään hyvä lehti. Enimmäkseen mainoksia, vedätyksiä, valeuutisia. puolitotuuksia jne. Mistä sais kunnon lehden?

      • Anonyymi

        BUAHHAHAAHHAHAAAAAA.....

        Suomen suurin lehti HS on sitoutunut Julkisen sanan neuvoston journalismiin ja eettisiin ohjeisiin. Jos Hesari julkaisisi "vedätyksiä, valeuutisia. puolitotuuksia" niin se joutuisi oikaisemaan nuo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHHAHAAHHAHAAAAAA.....

        Suomen suurin lehti HS on sitoutunut Julkisen sanan neuvoston journalismiin ja eettisiin ohjeisiin. Jos Hesari julkaisisi "vedätyksiä, valeuutisia. puolitotuuksia" niin se joutuisi oikaisemaan nuo.

        Näinkö Tiede keskustelujen Turmiola on aivopesty?

    • Anonyymi

      EU:n vallanhalu on Ukrainan konfliktin syypää.
      Yhdentymiskomissaari oli niihin aikoihin suomalainen meppi.
      Toimittajat voisivat käydä häneltä kysymässä.

      • Anonyymi

        ...ja lisään vielä että rokotteet tappaa kuten 5G myös.

    • Anonyymi

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Putin on Suomen ystävä. Siksi ymmärrämme Venäjän vaatimuksia, jossa de facto vaaditaan Suomea Venäjän etupiiriksi.

      Haluamme YYAn takaisin, jolloin voimme kilpailla Kremlin suosiosta Valko-Venäjän kanssa.

      Hyi nointa ukrainalaisia, jotka eivät ymmärrä Venäjän jaloja päämääriä!

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Penaalissa vain tylsiä kyniä. Ei paljon oikeaa tietämystä. Manipulaation uhri?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siinä on teille hommia,kun hoidatte sompput pois kaduilta,että kantaväestö voi kulkea rauhassa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hesarin raskas natotuspoljento kiihtyy kiihtymistään:

      Ukrainan kriisi | Liettua ja Saksa keskustelevat uusien sotilaiden tuomisesta Liettuaan: ”Mitä aggressiivisempi Venäjä, sitä enemmän liittolaisia Liettuassa”:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008573486.html

      • Anonyymi

        TYHMÄ!!!

        Jos Hesari kertoo siitä, että puolustusliittokumppanit Liettua ja Saksa keskustelevat joukkojen sijoituksesta, niin ei se mitään "natotuspoljentoa" ole!

        Yhtä lailla Hesari kertoo, että Venäjä tuo joukkojaan liittolaismaihinsa, joita on jonkin verran.
        Typerällä logiikallasi tälläinen olisi vastaavasti jotain russofiliaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!!!

        Jos Hesari kertoo siitä, että puolustusliittokumppanit Liettua ja Saksa keskustelevat joukkojen sijoituksesta, niin ei se mitään "natotuspoljentoa" ole!

        Yhtä lailla Hesari kertoo, että Venäjä tuo joukkojaan liittolaismaihinsa, joita on jonkin verran.
        Typerällä logiikallasi tälläinen olisi vastaavasti jotain russofiliaa.

        NATO on sotaliitto, joka on jo ottanut Suomen rynnäköidensä etupiiriksi ja taistelualustaksi.

    • Anonyymi

      "Hesari ei todellakaan ole mikään hyvä lehti. Enimmäkseen mainoksia, vedätyksiä, valeuutisia. puolitotuuksia jne. Mistä sais kunnon lehden?"

      Ei mikään lehti ole tehty sinun persettäsi varten. Tule käymään Suomessa ja osta wc paperia.

    • Anonyymi

      Totuutta muualta poimittuna ja nyt voikin ihmetellä sitä, että miksi Ukrainan kansa ja Ukraina Valtio on köyhä, jos ulkomailta rosvot tulleet Ukrainaan. Tässä herää väkisin kysymys, että oliko Ukrainan ongelmat sittenkin peräisin Yhdysvalloista siten, että Ukraina köyhtyi ja lopulta ongelmat alkoivat ja sitten kansa nousi kapinaan ja siitä sitten eteni Krimin niemimaan menetykseen ynnä muuhun.

      Alhaalla se mielenkiintoinen tieto:

      BURISMA on Ukrainassa toimiva kaasuyhtiö. Burisman johdossa oli vuonna 2013 bidenin HUNTTER poika. jota epäiltiin amffetaaminihuumeen RAHANPESUSTA. Ukrainanvaltion valtionsyyttäjä alkoi tutkimaan BIDENIEN RAHANPESUA ja TOIMIA Bursima KAASUYHTIÖSSÄÄN, Huntter poika nosti rapiat KOLME miljoona dollaria
      kuukaudessa """"pestyä rahaa""""""Varapresidentti biden VAATI Syyttäjän eroaja onnistuikin demokraattisin voimin erottamaan pyrökratiaa vastaan taistelleen syyttäjän. NÄIN DEMOKRAATTIEN MAFIA TOIMI. Sinulle eu-pösilö, joka levittelet valheita. TRUMP presidentiksi tultuaan VAATI bIDENIEN UKRAINAN TOIMISTA TUTKINTAA. Mutta demokraatien MEDIA The Washington post ja Nyw York Post sekä eräät demokraattien tv-kanavat JULISTIVAT bIDENIN SYYTTÖMÄKSI, Jahdaten Trumppia kaikesta, Pakolaisista, muurihankkeista ym. Näin saaden bidenin ja huntterpojan HUUME- ja KAASUKAUPAT UKRAINASSA taka-alalla. YKSI KYSYMYS. Onko DEMOKRAATTINEN MEDIA SUOMESSA kirjoittanut sanakaan bidenien kaasusekoiluista Ukrainassa. Wigibediassa huntterin palkkioiksi ilmoitetaan 50tuhatta /kuukausi, totuus huumeparonin palkkioista on noin KOLMEMILJOONAA/kuukausi. Taitaa BIDENIÄ VANHA SUOLA JANOTTAA. Siksi tämä vimma kaasunperään.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Avaus on jauhotettu oikein kunnolla! Ei pure mitkään ilmiöt eikä itätrollit Suomen kansaan.

      • Anonyymi

        Asiallinen kirjoittelu ja aavistukset mihin tämä tilanne johtaa on voimakkaasti järkeistänyt Suomen kantoja.
        Presidenttimme ei haastattelussaan uhonnut. Hän perusteli kantaansa ennenkuulumattomin ja ymmärrettävin perustein. Jos hänellä on ollut sama kanta ei sitä ole kansankielellä kerrottu.
        A talk. Ensimmäistä kertaa oli Yle löytänyt tasapuolisiakin keskustelijoita, Kanervan Aaltolan ja Penttilän tilalle. Varmasti jatkossa joutuu pettymään, joten ei vielä kiitellä.
        Jonkinlainen liikahdus on kuitenkin tapahtunut.

      • Anonyymi

        Tuntuu purevan, sillä kansakunta ei halua liittyä Natoon (51%) ja suomalaiset vaativat johdattelemattomissa tutkimuksissa sotilaspoliittista puolueettomuutta (53%) ...

        Noilta osin avaus puhuu kansakunnan enemmistön näkökulmista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu purevan, sillä kansakunta ei halua liittyä Natoon (51%) ja suomalaiset vaativat johdattelemattomissa tutkimuksissa sotilaspoliittista puolueettomuutta (53%) ...

        Noilta osin avaus puhuu kansakunnan enemmistön näkökulmista!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Paskapuhetta - vastustus oli viimeisimmässä gallupissa relut 40%, kannatus reilut 30% ja loput eivät ole lyöneet kantaansa lukkoon.

        Jos ulkopoliittinen johto suosittelee, niin yli puolet kannattaa!!!!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Hesari jyrkentää natotustaan ja lisää russofobiaa!

      Ukrainan kriisi | Liettua ja Saksa keskustelevat uusien sotilaiden tuomisesta Liettuaan: ”Mitä aggressiivisempi Venäjä, sitä enemmän liittolaisia Liettuassa”:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008573486.html

      • Anonyymi

        TYHMÄ!!!

        Jos Hesari kertoo siitä, että puolustusliittokumppanit Liettua ja Saksa keskustelevat joukkojen sijoituksesta, niin ei se mitään "natotuspoljentoa" ole!

        Yhtä lailla Hesari kertoo, että Venäjä tuo joukkojaan liittolaismaihinsa, joita on jonkin verran.
        Typerällä logiikallasi tälläinen olisi vastaavasti jotain russofiliaa.

    • Anonyymi

      HS kiihdyttää idän ja lännen vastakkainasettelua!

      Turvallisuuspolitiikka | Venäjä esittelee nyt voimaansa erikoisilla sota­harjoituksilla: ”Poikkeuksellinen suoritus­kyky, poikkeuksellisen iso joukko, poikkeukselliseen aikaan”:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008571179.html

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Etkö ymmärrä, että Hesari kertoo Venäjän sotaharjoituksesta?

        Saa siitä kertoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Etkö ymmärrä, että Hesari kertoo Venäjän sotaharjoituksesta?

        Saa siitä kertoa.

        Toistaen uutista kerta toisensa jälkeen papukaijan tavoin. NATOn taisteluharjoitusten uutisointiin riittää yksi kerta ...

    • Anonyymi

      HS-ote: " ... Venäjä on toistuvasti kiistänyt suunnittelevansa hyökkäystä Ukrainaan. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden puolestaan arvioi, että hyökkäys voisi tapahtua ensi kuussa. ... "

      Ukrainan kriisi | Putin: Länsi jättänyt huomiotta Venäjän turvallisuus­huolet:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008572696.html

      • Anonyymi

        Sotarummut jylisee Amerikoissa.

    • Anonyymi

      Hesarin nato-moottori pärisee sotarumpujen jylinässä!

      Ukraina | USA:n Moskovan-lähettiläs pitää todellisena uhkaa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan: ”Faktat maastossa kertovat hyvin erilaista tarinaa” kuin Venäjän vakuuttelut:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008572708.html

      • Anonyymi

        Ryssä keskittää lisäjoukkoja Ukrainaan, jossa on hyökkäyssotinut vuodesta 2014.

        Uhka se on Venäjän aloittaman Venäjä - Ukraina sodan laajenemiseen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        TYHMÄ!!!

        Ei sanaakaan NATOsta vaan VENÄJÄSTÄ, joka haluaa Suomen etupiirikseen julkisesti. Vaativat NATOlta kirjallista sopimusta tästä.

        Meno on kuin vuonna 1939 kun Saksa ja Neuvostoliitto tekivät etupiirisopimuksen, jossa Suomi joutui NLn etupiiriin. Se oli juurisyy Talvisotaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!!!

        Ei sanaakaan NATOsta vaan VENÄJÄSTÄ, joka haluaa Suomen etupiirikseen julkisesti. Vaativat NATOlta kirjallista sopimusta tästä.

        Meno on kuin vuonna 1939 kun Saksa ja Neuvostoliitto tekivät etupiirisopimuksen, jossa Suomi joutui NLn etupiiriin. Se oli juurisyy Talvisotaan.

        Suomi on jo NATOn etupiirissä.

      • Anonyymi

        Suomi on jo jenkkien etupiirissä, lännen taistelualustana.

    • Anonyymi

      Jenkaapa hyvinkin.

      • Anonyymi

        Itätrolli huutelee hyökkäysrynnäkköä valmistelevan Venäjän syyttömyyttä

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itätrolli huutelee hyökkäysrynnäkköä valmistelevan Venäjän syyttömyyttä

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Milloin hyökkää?

    • Anonyymi

      Keskusteluketjussa havaitsee yhden Pietarin trollitehtaan periaatteen:

      Kun itäpropagandistin väitteet ovat jauhotettu, trolli aloittaa kohta saman keskustelun uudestaan.

    • Anonyymi

      Hesarin West media trolling manipulation - ilmiö, jopa propaganda jylyää jo hyytävästi, sotarumpujen päristessä kilvan Nato-sotakoneen kanssa.

      Pääkirjoitus | Venäjän häikäilemättömyys pakottaa lähtemään siitä, ettei diplomatian tie riitä:


      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008572518.html

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Niinkö!!!! Venäjä hyökkää ja NATO on syyllinen!!!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Miksi Hesari liki halveksii lukijoitaan?

      • Anonyymi

        Et olisi jättänyt Hesarin tilaustasi maksamatta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et olisi jättänyt Hesarin tilaustasi maksamatta!

        "Et olisi jättänyt Hesarin tilaustasi maksamatta!"

        Sillä sain kuitenkin lopetettua paskan valumisen eteisen matolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et olisi jättänyt Hesarin tilaustasi maksamatta!"

        Sillä sain kuitenkin lopetettua paskan valumisen eteisen matolle.

        Kävivätkkö liivimiehet ovellas, kertoivat asiansa ja poistuivat ... jolloin suolesi herpaantuminen helpotti?.

    • Anonyymi

      Aatos Erkko oli tiedustelupalvelun miehiä. HS jatkaa samalla linjalla, kuten jokainen lukija voi huomata. Joku voisi laskea venäjä juttujen määrän ja sävyn niin tulos olisi järkyttävä. Onhan se tietysti hienoa, kun saa palvella amerikkalaisia. Riippumaton media ;)
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista

      • Anonyymi

        Asiakommentti riittävien todistein

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakommentti riittävien todistein

        Ettehän te itätrollit mitään todisteita tarvitse.

    • Anonyymi

      Ilkka on muuten yksi Suomi hävittäjän allekirjoittajista .

      Kansalaisaloitteet on hyvä asia eikä Ilkka saanut itseään sielläkään läpi....

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eiköhän myös Venäjällä ole oma osuutensa tässä sopassa, kun Venäjä on siirtänyt yli 100.000 venäläistä sotilasta ympäri Ukrainaa ja Puolan ja Liettuan rajojen tuntumaan.
      Ja nämä Venäjän maailman rauhaa uhkaavat sotatekniset toimen jatkuvat ympäri maailmaa. Myös Venäjän disinformaatio on lisääntynyt.
      Eivät suomalaiset ole sokeita, vaikka Naton vastustajat ovatkin tyhmiä.
      Nyt Venäjä uhkaa Suomea ydinsodalla, jos Suomi liittyy Natoon, mutta Venäjä tekee sen muutenkin joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Ryssä on yksin syyllinen 13 tuhanteen uhriin Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä on yksin syyllinen 13 tuhanteen uhriin Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan.

        Ei ole vaan Ukraina ja sen NATOnazit on syyllisiä 15 000 siviilin sotamurhaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan Ukraina ja sen NATOnazit on syyllisiä 15 000 siviilin sotamurhaan

        Aloittaja on tosissaan !!!!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt alkaa hurja natotus!

    Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      95
      2451

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      26
      2318

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1968

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1566

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      106
      1507

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1267

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1062

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      929

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt