Kun ei ole mistään vastuussa voi louksuttaa leukojaan kuten Essayah tekee. En yhtään usko, että Essayah ajattelisi kansalaisten etuja.
Essayah valehtelee sujuvasti
Anonyymi
31240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No kerroppa mitä valehtelee. Jos joku valehtelee, niin Marin. Lupaa kuunkin taivaalta, mutta kun on täysin mahdotonta toteuttaa. Kaikki täysijärkiset tietääkin sen. Vihervasemmisto ei.
Essayahin mukaan Kristillisdemokraatit ovat koko ajan muistuttaneet terveysturvallisuustoimenpiteistä ja pikatestauksen lisäämisestä. Koronapassin palauttaminen sitä vastoin loisi väärää turvallisuuden tunnetta.
Pitäs Essayahinkin tietää, että pikatestien luotettavuus on hyvin heikko. Ja hyvähän se on vedota niihin, onkin kiva jos valehtelee, että ovat tässä tilanteessa pelastuksen tuojia, siis rokottamattomillekin!
Viestisi on kovin sekava, mutta se siitä selviää hyvin, että et ole ymmärtänyt Sari Essayah'n kommenttia.
Sari Essayah ei ole väittänyt, että pikatestaukset toisivat pelastuksen. Pikatestaukset olivat/ovat käytettävistä keinoista yksi parhaista muiden keinojen rinnalla.
Et siis löytänyt mitään sellaista, että Sari Essayah olisi valehdellut.
"Pikatestaukset olivat/ovat käytettävistä keinoista yksi parhaista muiden keinojen rinnalla."
Joo, aivan, se oli paras keino luoda valepandemia, jonka varjolla maailmasta tehtiin keskitysleiri ja ihmisistä laboratoriorottia.
Et siis löytänyt mitään sellaista, että Sari Essayah olisi valehdellut.
Ajatteles jos tännekin joutuis kirjoittelemaan omalla nimellä ja kuvalla, jäis varmaan tämän kaltaiset aivopierut kirjoittamatta.
Vaikka en KD:n äänestäjä olekaan niin sen verran olen asioita seurannut että Sarilla on harvinaisen hyvin KÄYTÄNNÖN asiat hallussa ja tämä on tunnustettu monessakin puolueessa!
KD ja PS puhuvat totuuksia. Hallitus puolueet, sdp, vihreär, vasemmisto ja Marin pahimmat puutaheinää puhuvat, kuka näitä uskoo?
"Sari Essayah, puhutteko aina totta?
– Olen evankelista, ja totta kai pyrin olemaan totuudellinen kaikessa missä toimin. Meillähän eduskunnassakin on tapana sanoa, että joku puhuu muunneltua totuutta, jos jonkun toisen mielestä asian voisi ilmaista myös toisella tavalla. Ei meidän poliitikkojen tarvitse syyttää toisiamme valehtelusta, me voimme nähdä asioita eri näkökulmasta. Ei poliitikon tarvitse valehdella päästäkseen eteenpäin omalla urallaan.
Oletteko koskaan valehdellut?
– No vaikea sanoa, olenko tietoisesti valehdellut jossakin asiassa. Voi olla, että olen esittänyt yksipuolisia näkökulmia."
Vaikea tunnustaa siis, että valehtelee, mutta ei kielläkään sitä. No eilen tentissä kyllä luikuria päästeli.
Kerro nyt ihmeessä että mitä Sari sitten valehteli eilisessä vaalitentissä, mulla meinaan meni ohi!
Et ole löytänyt mitään näyttöä sille, että Essayah valehtelisi, joten et ole löytänyt näyttöä sille, että pitäisi tunnustaa valehtelevansa. Et osaa kertoa sitäkään, missä tentissä hän oli "eilen" ja mitä luikuiria hän siinä päästeli.
Järkyttävää jargonia. Tuommoista lieroilua.
Sari Essayah vastasi erittäin fiksusti. Kieltämättä tuo "Vaikea tunnustaa siis, että valehtelee, mutta ei kielläkään sitä. No eilen tentissä kyllä luikuria päästeli." on järkyttävää jargonia ja kieroilua.
Marin valehtelee sujuvasti, onhan oppi-isänä vappusatas Rinne.
Essayahin oppi-isänä on Merkel, joka on Hitlerin siskontytär.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17663389/paattajien-asenteelliset-tyottomyysjorinat
Et löytänyt mitään näyttöä sille, että joku Merkel olisi Sari Essayah'n oppi-isä, ja että tämä isä olisi jonkun Hitlerin siskontytär.
Ei Sari valehtele, jos joku valehtelee niin sdp:n Punainen Vapahtaja ja viheryrjöjen Ohitussalo.
Miks Sari on vihainen, ei hymyn häivää?
Sari Essayah hymyilee paljon. Eduskunnassa hän on joutunut puhumaan paljon vakavista asioista ja vakavaan sävyyn, kun hallitus ei monia asioita ymmärrä. Niissä tilanteissa ei varmastikaan ole häntäkään paljoa hymyilyttänyt.
Soini pitää rukouaamiaisesta, varmaan hyvää ruokaa, täällä köyhä huokaa....
Kuinka joku Soini liittyy tämän keskustelun aiheeseen?
Aiemmin pidin Saria ihan asiallisena henkilönä, vaan liittoutuminen persujen ja kokkareiden räksytyskuoroon muutti mielipiteeni.
Sari Essayah on erittäin asiallinen henkilö. Saat varmasti hyvin samansuuntaisen vastauksen keneltä tahansa kansanedustajalta/ministeriltä. Sanna Marin hoitaa oppositiopoliitikon tehtävää erinomaisesti.
Satukirjaan uskoville riittää tyhmempikin henkilö johtoon, kuten tämä SE.
Ai Sanna Epostoli?
Sari nyt on heittämällä viisampi kuin koko vihervasemmistohallitus, Suomalaisten puolella.
Mut meidän isä onkin vahvempi kuin teidän isä!
E. on falski.
Sinun kannattaa varmaan harkita laulun sijaan jotain toista harrastusta.
En ole KD äänestäjä, mutta mielestäni Sari on kadehtittavan suoraselkäinen politiikko ja tietää, mistä puhuu. Selvät perusarvot on. Kirkon edustajat ovat aina olleet oikeistolaisia suorastaan perusporvareita, mutta se ei tee heistä välttämättä huonoja.
Politiikkaa ja uskontoa ei pitäisi sekoittaa toisiinsa.
Niinkö? Kuinka tuo liittyy tämän keskustelun aiheeseen? Sekoitatko sinä koskaan omat uskomuksesi ja politiikan toisiinsa? Tätä tapahtuu paljon varsinkin silloin kun hyökätään Sari Essayah'aa ja Päivi Räsästä vastaan.