Kuuntelin tuossa A- Talk: Valtiovarainministeriön madonluvut. Ei voi käsittää miten meidän poliitikot puhuvat työttömistä ihmisistä ja näkevät heidän tilanteensa. Milloinkohan tämä narratiivi osaamattomasta työttömästä työnhakijasta ja osaavan työvoiman puutteesta kärsivästä työnantajapoloisesta osataan edes kääntää oikein päin? Osaamattomuus on yleensä työnantajapuolella. Siellä ei osata yleensä yhtään mitään.
Poliitikot elävät vieläkin maailmassa jossa työtön vain "ottaa työtä vastaan" halutessaan. Ongelma on että työ "ei ole kannustavaa". Puheissa aletaan viljellä sanoja kuten "työkyky" "osatyökykyiset" "sairaseläkkeet" "osaavan työvoiman puute" ja työttömille tarjottujen "palveluiden riittämättömyys".
Työttömistä puhutaan kuin kaikille olisi selvää, että työttömät ovat automaattisesti jotenkin osaamattomia, alikoulutettuja, sairaita, vajaakuntoisia, osatyökykyisiä tai muuten vain laiskoja työtä vieroksuvia kelalomailijoita. Työttömyyden suhteen ongelma edelleenkin sijoitetaan työttömiin ihmisiin, työttömien "osaamattomuuteen", työkyvyn puutteeseen ja kaikkiin muihin työttömissä oleviin puutteisiin. Vikaa ei koskaan nähdä työnantajapuolella.
Nykyiset perustuslain vastaiset työttömien ahdistelu- ja kiusaamistoimenpiteet joita sanotaan työllisyystoimiksi ovat mm. esaayahin mielestä riittämättömiä. Lisää vain työttömiin kohdistuvaa vainoamista, niin kyllä se työttömyys sillä parane. Työnantajiin ei kohdisteta muuta kuin rahallista tukea jotta he uskaltaisivat työllistää niitä mitään osaamattomia paskoja työttömiä jotka ovat niin kauhean suuri "riski" työnantajille.
Työttömyyskeskustelussa työnantajien ja rekrytoijien rooli loistaa poissaolollaan. Työntantajista ei MILLOINKAAN puhuta ongelmakeskeisesti kun keskustellaan työttömyydestä. Työttömistä ihmisistä taas ei muulla tavoin puhutakaan kuin ongelmakeskeisesti.
Milloinkohan näille pälleille valkenee että työnantaja ja rekrytoija on se joka palkkaa työttömän työnhakijan jos työnantajaa huvittaa pakata. Jos ei huvita, työtön ei sille voi yhtikäs mitään.
Ongelma ei ole ettei työtön ota työtä vastaan. Ongelma on ettei työnantaja ota työtöntä vastaan.
Ihan oma kysymys onkin sitten työelämässä ja työyhteisöissä olevat ongelmat.
Mutta ei jumalauta jaksa kuunnella tota tautista loppuunkulunutta horinaa "osaavan työvoiman puutteesta" ja "riittämättömistä työllisyystoimista". Meidän poliitikot eivät ymmärrä yhtään mitään oikean työelämän ja työttömyyden ongelmista tämän päivän Suomessa.
Päättäjien asenteelliset työttömyysjorinat
71
682
Vastaukset
- Anonyymi
Ainoa joka ei ole "onnistunut" on aina se työtön.
Työtön ei ole "onnistunut työllistymään".
Oikeasti ne jotka eivät ole onnistuneet korjaamaan työttömysongelmaa Suomessa ovat ihan muita kuin työttömiä ihmisiä.- Anonyymi
Syrjäseuduilla ei ole työttömille töitä. Hallituksen esitys ansiosidonnaisen maksamisen lopettamiseksi työttömiltä, joiden kotipaikkakunnalla ei ole ko työtä, mutta muualla Suomessa on, on mielenkiintoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäseuduilla ei ole työttömille töitä. Hallituksen esitys ansiosidonnaisen maksamisen lopettamiseksi työttömiltä, joiden kotipaikkakunnalla ei ole ko työtä, mutta muualla Suomessa on, on mielenkiintoinen.
Kasvukeskuksissakaan ei ole töitä. Ainakaan vakavasti otettavaa kannattavaa työtä.
Kaikki on jotain saatanan henkilöstöfirmojen paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäseuduilla ei ole työttömille töitä. Hallituksen esitys ansiosidonnaisen maksamisen lopettamiseksi työttömiltä, joiden kotipaikkakunnalla ei ole ko työtä, mutta muualla Suomessa on, on mielenkiintoinen.
On nimeni Tiku.On nimeni Taku.On huvinamme ja työnämme työpaikkojen vain haku.Tra-lal-lal-ti-ti-laa.Ei hyvä koulutuskaan takaa osamista.Eikä osaaminenkaan takaa hyvää työpaikaa.Tra-lal-lal-ti-ti-laa.On netissä hauska asustaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On nimeni Tiku.On nimeni Taku.On huvinamme ja työnämme työpaikkojen vain haku.Tra-lal-lal-ti-ti-laa.Ei hyvä koulutuskaan takaa osamista.Eikä osaaminenkaan takaa hyvää työpaikaa.Tra-lal-lal-ti-ti-laa.On netissä hauska asustaa..
Olin eilen koko iltapäivän TE-toimistossa etsimässä työpaikkoja ja suunnittelemassa työhakemusta. TE-palvelujen tietokoneen iso näyttö on vain niin paljon parempi kuin oman läppärin pieni näyttö. Tulostaakin voi.
Sinä aikana siellä ollessa yksi ihminen muokkasi omaa työhakemustaan yhdessä omavalmentajan kanssa. Eipä se hakemuksen hioiminen täydelliseksi auta, jos työnantaja hakee muuta kuin juuri ko.henkilön kaltaista ihmistä. Muuten kävijät olivat enimmäkseen täyttämässä ilmoituksia haetuista työpaikoista.
Kyllä ihmiset häpeävät työttömyyttään. Sen kuuli, kun ihmiset puhuivat TE-virkailijoille. Moni selitti häpeissään, ettei ole saanut töitä ja harmitteli nolona asiaa. Häpeä kuvastui selvästi puheista, etenkin miehillä. Syytä haettiin itsestä, elämäntilanteesta, omasta osaamisesta.
Sitten poliitikot puhuu työttömistä kuin he eivät olisi edes ihmisiä. Näillä palstoilla haukutaan välillä avoimesti työttömiä ja levitellään erilaisia kuviteltuja käsityksiä työhaluttomuudesta.
Mihin katosi työttömien ihmisarvo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin eilen koko iltapäivän TE-toimistossa etsimässä työpaikkoja ja suunnittelemassa työhakemusta. TE-palvelujen tietokoneen iso näyttö on vain niin paljon parempi kuin oman läppärin pieni näyttö. Tulostaakin voi.
Sinä aikana siellä ollessa yksi ihminen muokkasi omaa työhakemustaan yhdessä omavalmentajan kanssa. Eipä se hakemuksen hioiminen täydelliseksi auta, jos työnantaja hakee muuta kuin juuri ko.henkilön kaltaista ihmistä. Muuten kävijät olivat enimmäkseen täyttämässä ilmoituksia haetuista työpaikoista.
Kyllä ihmiset häpeävät työttömyyttään. Sen kuuli, kun ihmiset puhuivat TE-virkailijoille. Moni selitti häpeissään, ettei ole saanut töitä ja harmitteli nolona asiaa. Häpeä kuvastui selvästi puheista, etenkin miehillä. Syytä haettiin itsestä, elämäntilanteesta, omasta osaamisesta.
Sitten poliitikot puhuu työttömistä kuin he eivät olisi edes ihmisiä. Näillä palstoilla haukutaan välillä avoimesti työttömiä ja levitellään erilaisia kuviteltuja käsityksiä työhaluttomuudesta.
Mihin katosi työttömien ihmisarvo?Moni työtön vain suorittaa työttömyyttä tekemällä ne pakolliset kuviot, mitä pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni työtön vain suorittaa työttömyyttä tekemällä ne pakolliset kuviot, mitä pitää.
Onhan omalle henkiselle jaksamiselle parempi kuin etsiä syytä työttömyyteen itsestä, kun vika on työnantajissa ja työvoiman tarpeessa. Jos oikeasti tarvittaisiin työntekijöitä, heidät palkattaisiin tai koulutettaisiin.
- Anonyymi
Kristillisten mielestä työtön on saastaa jota pitää motivoida ottamalla asumistuki pois kokonaan ja samalla sivulauseessa todetaan että pienimmät tuet pitää säilyttää, melkoista kaksinaismoraalista jeesustelua, vain sig hail puuttuu lauseen perästä.
- Anonyymi
Kristilliset ajavat asumistukea alas ja vaativat jopa toimeentulotukeen omavastuuosaa.
Koska Kela ei päivitä toimeentulotuen hyväksyttävien asumismenojen kohtuurajojaan vaikka vuokrat nousevat joka vuosi, joutuvat monet toimeentulotuella elävät asumaan liian kalliissa asunnossa. Kohtuuhintaisia vuokra- asuntoja ei vain ole tarjolla kaikille. Vuokran kohtuurajan ylimenevä osa vähennetään toimeentulotuen perusosasta. Sitten aletaan leikkaamaan asumistukea, ja sen jälkeen vielä toimeentulotukeen tulisi omavastuuosuus.
Ja sitten luullaan että toimeentulotuella elävä löytää milloin tahansa kohtuuhintaisen vuokra- asunnon. Ja varsinkin töitä kunnollisella palkalla.
On myös toiveajattelua kuvitella että asumistuen leikkaukset automaattisesti alentaisivat vuokrien hintatasoa. Vuokranantajat tulevat nostamaan vuokria jatkossakin samaan tahtiin kuin nyt. Toimeentulotuella elävät kaikista köyhimmät tulevat olemaan todellisessa kusessa jos nämä leikkaukset toteutetaan. Täällä on kohta asunnottomia kadut täys. Sitten vasta riehunta alkaakin. Nykyiset katujengit eivät ole vielä mitään.
Ja kaikki tietenkin sitten tukiorjien omaa syytä koska ovat jotenkin itse "sössinet asiansa" ja sitä rataa. Olet raitis savuton velaton terve kaikki asiasi tunnollisesti aina hoitanut lainkuuliainen kansalainen. Mutta jos joudut näiden leikkausten kärsijäksi se johtuu vain omasta epäonnistumisetasi kun et ole viitsinyt ottaa vastuutta elämästäsi ja niin pois päin. - Anonyymi
Kaikki tuet on lopetettava, mihin valtion rahat ei riitä.
- Anonyymi
Ovatko Suomen kristillisdemokraatit jatke Saksan kristillisdemokraateille ja toteuttavat Saksan kristillisdemokraattien käytännössä Merkelin toiveita, haluja ja mielenoikkuja? Eli Suomen kristillisdemokraatit ovat pelkkiä marionetteja, pelinappuloita pikkupikku shakkilaudalla isossa maailmassa (?)
Käytännössähän tämä ENNEN on mennyt niin, että Merkel entisenä Saksan liittokanslerina on soitellut Suomeen Saksasta käsin ja käskyttänyt pikkupikku apulaisiaan (hänen ympärillään toimii iso joukko kaikenlaisia assistentteja ja agentteja) toteuttamaan hänen toiveitaan eli silmätikkuna on aina jokin tietty (esim. suomalainen) ihminen, jota hän pyrkii käskyttämään ja pompottelemaam omien halujensa mukaan milloin mihinkin erityisesti (mutta muutenkin) aina silloin kun esimerkiksi Suomella ja Saksalla tai Suomella ja Venäjällä on jokintapaaminen, neuvottelu. Käsittääkseni hän toimii näin myös omassa maassaan ja ilmeisen tottunut (?) käskyttämään ja päättämään muiden puolesta kuka henkilö menee mihinkin töihin (etenkin nuorten aikuisten kohdalla). Nyt vaikka hän ei virallisesti olekaan enää nykyinen Saksan liittokansleri niin sama homma jatkuu käytännössä edelleen tai ainakin pyrkii jatkumaan.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa vaikkapa yksittäiselle suomalaiselle? No, esimerkiksi sitä, että yksittäinen henkilö saa jatkuvasti perusteettomia potkuja ja koeaikapurkuja täysin ilman omaa syytä joten todellakin, työttömyys ei välttämättä ole henkilön omaa syytä ollenkaan. Ei ollenkaan. Hän on tahtomattaan pelinappula idän ja lännen välillä sekä myös idän pelinappula ja lännen pelinappula yksistään ja vuoron perään.
Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että yksittäinen Suomen kansalainen ei saa itse päättää omaa ammattialaansa, työpaikkaansa vaa hän on käytännössä vajaavaltainen ja tahdoton nukke, marionetti ilman omaa tahtoa ja ilman täysiä kansalaisoikeuksia ja ihmisoikeuksia.
Se, että ovatko nämä ideat Merkelin omassa päässä kehiteltyjä vai jonkun toisen ihmisen, toisen valtion toiveita ja haluja on sitten eri asia. Onko esim. putler tai lipposka pyytänyt häntä toiminaan näin, Schröder vai Obama? Vai kaikki yhdessä?
Se mihin tämä johtaa on todellakin jatkuva iso työttömyys, jatkuva köyhyys, jatkuva runsas laittomien potkujen, laittomien koeaikapurkujen jatkumo vuodesta toiseen vuosikymmenestä toiseen erityisesti tiettyjen yksittäisten ihmisten kohdalla puhumattakaan jatkuvasta maalittamisesta, jatkuvasta vainosta, doxxaamisesta, perusteettomista ja asiattomista vakoilusta ilman todellista syytä jne jne. vailla ihmisoikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilliset ajavat asumistukea alas ja vaativat jopa toimeentulotukeen omavastuuosaa.
Koska Kela ei päivitä toimeentulotuen hyväksyttävien asumismenojen kohtuurajojaan vaikka vuokrat nousevat joka vuosi, joutuvat monet toimeentulotuella elävät asumaan liian kalliissa asunnossa. Kohtuuhintaisia vuokra- asuntoja ei vain ole tarjolla kaikille. Vuokran kohtuurajan ylimenevä osa vähennetään toimeentulotuen perusosasta. Sitten aletaan leikkaamaan asumistukea, ja sen jälkeen vielä toimeentulotukeen tulisi omavastuuosuus.
Ja sitten luullaan että toimeentulotuella elävä löytää milloin tahansa kohtuuhintaisen vuokra- asunnon. Ja varsinkin töitä kunnollisella palkalla.
On myös toiveajattelua kuvitella että asumistuen leikkaukset automaattisesti alentaisivat vuokrien hintatasoa. Vuokranantajat tulevat nostamaan vuokria jatkossakin samaan tahtiin kuin nyt. Toimeentulotuella elävät kaikista köyhimmät tulevat olemaan todellisessa kusessa jos nämä leikkaukset toteutetaan. Täällä on kohta asunnottomia kadut täys. Sitten vasta riehunta alkaakin. Nykyiset katujengit eivät ole vielä mitään.
Ja kaikki tietenkin sitten tukiorjien omaa syytä koska ovat jotenkin itse "sössinet asiansa" ja sitä rataa. Olet raitis savuton velaton terve kaikki asiasi tunnollisesti aina hoitanut lainkuuliainen kansalainen. Mutta jos joudut näiden leikkausten kärsijäksi se johtuu vain omasta epäonnistumisetasi kun et ole viitsinyt ottaa vastuutta elämästäsi ja niin pois päin.Onhan se niin, että jossain se raja menee kelankin seinään laitettavilla rahoilla ja siihen ei ole syynä suomalainen työtön vaan suomalainen poliitikko ja työnantaja.
Kela jakaa rahaa täyselatukseen tänne tulevalle "työ"peräiselle ja sen saman työperäisen on päästävä säännöllisin väliajoin lomailemaan siellä kotipuolessaan, josta on ikäänkuin pakoloiseksi joutunut ja millä muulla kuin kelan jakamalla rahallahan tuo lomailukin toteutuu. Ja tottakai, jo se työperäisenä oleminen on niin raskasta, että lomaahan tietenkin tarvitaan.
Suomalaiseelle työttömälle tarjotaan vain ruoskaa, ei puhettakaan että sen työttömyyden vastapainoksi tarvitsisi jotain kotilomia.
Niin kauan, kun maassa ei poliittiseti arvosteta muuta kuin akateemisuutta, joka sekin on nykyään enemmän ideologian opiskelua ja sen varjolla kaikki muu työ on täysin aliarvostettua, ei maan talous tule nousemaan,
Kelan tukityöllistäminen ei vaikuta millään lailla kansantalouden kasvuun ja tähän ovat syyllisiä poliitikot ja työnantajat.
Kun työnantaja ei suostu palkkaamaan työntekijöitä ilman valtion tukea ja sittenkin vielä täysin naurettavalla korvauksella sille työntekijälle niin kuinka ihmeessä täällä mikään koskaan tulee kasvua tuottamaan.
Ja eipä jurikaan sellainen työ, joka ei riitä omaan ja perheen elatukseen, juurikaan ole työntekijän kannalta edes tekemisen arvoista, sillä se on pakkotyötä.
Niitä samoja veroeuroja kierrättämällä ja työntekijää kyykyttämällä se ei vain onnistu.
Kun maassa ei varsinaista kasvua ole tapahtunut pitkälti ylli kymmeneen vuoteen luulisi, jos vastuullisia poliitikkoja ylipäätään löytyy, heidän olevan jo tosi valmiita radikaaleihin ratkaisuihin.
Ja ne ratkaisut eivät ole työttömän lisänöyryytysten kehittely vaan kertakaikkinen turhien elättien haalimisen lopettaminen ja paluu siihen, että työ kuin työ on tekemisen arvoista ilman, että siihen tarvitaan kelaa enempää työantajaa kuin työntekijääkään tukemaan.
"Työ"peräisten Ihmisoikeuksiin on aivan turha vedota, jos niitä ei toteuteta maan alkupeäisen väestönkään kohdalla.
Nyt keksitään vain lisää viihtyvyystekijöitä, että nämä tänne rantautuneet "työ"peräiset varmasti viihtyvät ja voivat hyvin ja jopa jo sen varjolla, että maan vanhukset jätetään heitteille.
Väestökasvu on ainoa luonnonvara joka on loputon ja mitä enemmän täällä siitä "hyödytään" sen varmemmin yhä syvemmälle suohon upotaan, siitä on aivan turha syyttää työttömiä vaan katse on käännettävä sinne peiliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko Suomen kristillisdemokraatit jatke Saksan kristillisdemokraateille ja toteuttavat Saksan kristillisdemokraattien käytännössä Merkelin toiveita, haluja ja mielenoikkuja? Eli Suomen kristillisdemokraatit ovat pelkkiä marionetteja, pelinappuloita pikkupikku shakkilaudalla isossa maailmassa (?)
Käytännössähän tämä ENNEN on mennyt niin, että Merkel entisenä Saksan liittokanslerina on soitellut Suomeen Saksasta käsin ja käskyttänyt pikkupikku apulaisiaan (hänen ympärillään toimii iso joukko kaikenlaisia assistentteja ja agentteja) toteuttamaan hänen toiveitaan eli silmätikkuna on aina jokin tietty (esim. suomalainen) ihminen, jota hän pyrkii käskyttämään ja pompottelemaam omien halujensa mukaan milloin mihinkin erityisesti (mutta muutenkin) aina silloin kun esimerkiksi Suomella ja Saksalla tai Suomella ja Venäjällä on jokintapaaminen, neuvottelu. Käsittääkseni hän toimii näin myös omassa maassaan ja ilmeisen tottunut (?) käskyttämään ja päättämään muiden puolesta kuka henkilö menee mihinkin töihin (etenkin nuorten aikuisten kohdalla). Nyt vaikka hän ei virallisesti olekaan enää nykyinen Saksan liittokansleri niin sama homma jatkuu käytännössä edelleen tai ainakin pyrkii jatkumaan.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa vaikkapa yksittäiselle suomalaiselle? No, esimerkiksi sitä, että yksittäinen henkilö saa jatkuvasti perusteettomia potkuja ja koeaikapurkuja täysin ilman omaa syytä joten todellakin, työttömyys ei välttämättä ole henkilön omaa syytä ollenkaan. Ei ollenkaan. Hän on tahtomattaan pelinappula idän ja lännen välillä sekä myös idän pelinappula ja lännen pelinappula yksistään ja vuoron perään.
Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että yksittäinen Suomen kansalainen ei saa itse päättää omaa ammattialaansa, työpaikkaansa vaa hän on käytännössä vajaavaltainen ja tahdoton nukke, marionetti ilman omaa tahtoa ja ilman täysiä kansalaisoikeuksia ja ihmisoikeuksia.
Se, että ovatko nämä ideat Merkelin omassa päässä kehiteltyjä vai jonkun toisen ihmisen, toisen valtion toiveita ja haluja on sitten eri asia. Onko esim. putler tai lipposka pyytänyt häntä toiminaan näin, Schröder vai Obama? Vai kaikki yhdessä?
Se mihin tämä johtaa on todellakin jatkuva iso työttömyys, jatkuva köyhyys, jatkuva runsas laittomien potkujen, laittomien koeaikapurkujen jatkumo vuodesta toiseen vuosikymmenestä toiseen erityisesti tiettyjen yksittäisten ihmisten kohdalla puhumattakaan jatkuvasta maalittamisesta, jatkuvasta vainosta, doxxaamisesta, perusteettomista ja asiattomista vakoilusta ilman todellista syytä jne jne. vailla ihmisoikeuksia.Työikäinen suomalainen olipa työssä tai työtön, on tuotantoeläin ja kun tuotantokausi päättyy, päättyvät ihmioikeudetkin.
Tosin suomalaisella tuotantoikäisellä työttömälläkin ne ihmisoikeudet ovat varsin väljä käsite verrattuna tänne rantautuviin matuihin ja täysylöspitoon näiden kohdalla.
Ja tuotantoiän jälkeen ihmisoikeuksien toteuttaminen näkyy vanhusten ja eläkeläisten heittellejättönä esimerkiksi terveydenhoidon rajuna rajoittamisena, kuten nykyinen pm niin leikkisästi vetäisi, ovat vain boomereita.
No näinhän näistä helpommin päästään eroon, kun ei vielä ole lakia tuotanto"eläimen" lopettamisesta tuotantokauden jälkeen.
Ainoa mihin nämä boomerit ovat oikeutettuja, on veronmaksu ja se onkin sitten varmasti viimeisen päälle, ei ole enää vakuutuskulujen maksua eikä vakuutuksia, mutta onpahan nekin lisätty siihen veroprosenttiin yhtenä könttänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tuet on lopetettava, mihin valtion rahat ei riitä.
Hyvä aloitetaankos bakkanyritystuista kiitä maksetaan 9 moljardii joka vuosi
Mihin ne rahat mene kun yrityksillä me ee kuulemma hyvin että ei tarvii työllistää eikä edes koulyåtaa ketään
Voitollisllemyrityksille maksetaa joka buosi ilmaisrahaa jihtajien bonuksin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se niin, että jossain se raja menee kelankin seinään laitettavilla rahoilla ja siihen ei ole syynä suomalainen työtön vaan suomalainen poliitikko ja työnantaja.
Kela jakaa rahaa täyselatukseen tänne tulevalle "työ"peräiselle ja sen saman työperäisen on päästävä säännöllisin väliajoin lomailemaan siellä kotipuolessaan, josta on ikäänkuin pakoloiseksi joutunut ja millä muulla kuin kelan jakamalla rahallahan tuo lomailukin toteutuu. Ja tottakai, jo se työperäisenä oleminen on niin raskasta, että lomaahan tietenkin tarvitaan.
Suomalaiseelle työttömälle tarjotaan vain ruoskaa, ei puhettakaan että sen työttömyyden vastapainoksi tarvitsisi jotain kotilomia.
Niin kauan, kun maassa ei poliittiseti arvosteta muuta kuin akateemisuutta, joka sekin on nykyään enemmän ideologian opiskelua ja sen varjolla kaikki muu työ on täysin aliarvostettua, ei maan talous tule nousemaan,
Kelan tukityöllistäminen ei vaikuta millään lailla kansantalouden kasvuun ja tähän ovat syyllisiä poliitikot ja työnantajat.
Kun työnantaja ei suostu palkkaamaan työntekijöitä ilman valtion tukea ja sittenkin vielä täysin naurettavalla korvauksella sille työntekijälle niin kuinka ihmeessä täällä mikään koskaan tulee kasvua tuottamaan.
Ja eipä jurikaan sellainen työ, joka ei riitä omaan ja perheen elatukseen, juurikaan ole työntekijän kannalta edes tekemisen arvoista, sillä se on pakkotyötä.
Niitä samoja veroeuroja kierrättämällä ja työntekijää kyykyttämällä se ei vain onnistu.
Kun maassa ei varsinaista kasvua ole tapahtunut pitkälti ylli kymmeneen vuoteen luulisi, jos vastuullisia poliitikkoja ylipäätään löytyy, heidän olevan jo tosi valmiita radikaaleihin ratkaisuihin.
Ja ne ratkaisut eivät ole työttömän lisänöyryytysten kehittely vaan kertakaikkinen turhien elättien haalimisen lopettaminen ja paluu siihen, että työ kuin työ on tekemisen arvoista ilman, että siihen tarvitaan kelaa enempää työantajaa kuin työntekijääkään tukemaan.
"Työ"peräisten Ihmisoikeuksiin on aivan turha vedota, jos niitä ei toteuteta maan alkupeäisen väestönkään kohdalla.
Nyt keksitään vain lisää viihtyvyystekijöitä, että nämä tänne rantautuneet "työ"peräiset varmasti viihtyvät ja voivat hyvin ja jopa jo sen varjolla, että maan vanhukset jätetään heitteille.
Väestökasvu on ainoa luonnonvara joka on loputon ja mitä enemmän täällä siitä "hyödytään" sen varmemmin yhä syvemmälle suohon upotaan, siitä on aivan turha syyttää työttömiä vaan katse on käännettävä sinne peiliin.Milloin suomalinen työtön pääsisi etelän lomalle kelan rahaala
kiitos
- Anonyymi
pitkäaikaistyötön on varmastikin työttömänä olemisen ammattilainen. Hän harvemmin on työllistymisen ammattilainen. Muutoinhan hän työllistyisi.
Ihmisellä on useinkin henk. kohtaisia taitoja joille ei nykytyömarkkinoilla ole isosti kysyntää. Työnantajien tarvitsema osaaminen ( kyvykkyys) ei kehity jos on ikuisesti kotona ja työttömänä. Moni opittu taitokin katoaa jos sitä ei käytä ja hyödynnä. aktiivisesti. Kerran opittu katoaa todella helposti. Siksipä töissä oleva on lähes aina etulyöntiasemassa uutta työtä hakiessa. Työnantaja palkkaa ensisijaisesti työpaikan vaihtajia ja vastavalmistuneita. Pitkäaikaistyötön ei ole kumpaakaan lajia.- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömyys ei välttämättä ole omaa syytä vaan korruptiota. Sieltä joku liittokansleri soittelee Suomeen ja toivoo henkilökohtaisesti jotakuta tiettyä ihmistä johonkin tiettyyn työpaikkaan töihin (onko oma idea vai vain putlerin/jenkkien idea, jota hän on luvannut tai käskytetty tai kiristetty toteuttamaan onkin eri asia) joten tämä tarkoittaa suomeksi käytännössä sitä, että työntekijä saa nykyisestä työpaikasta potkut jollain täysin keksityllä syyllä tai ei syyllä ollenkaan. Tällöin työttömyys ei siis suinkaan ole omaa syytä vaan ihan jonkun muun kuin työttömän syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömyys ei välttämättä ole omaa syytä vaan korruptiota. Sieltä joku liittokansleri soittelee Suomeen ja toivoo henkilökohtaisesti jotakuta tiettyä ihmistä johonkin tiettyyn työpaikkaan töihin (onko oma idea vai vain putlerin/jenkkien idea, jota hän on luvannut tai käskytetty tai kiristetty toteuttamaan onkin eri asia) joten tämä tarkoittaa suomeksi käytännössä sitä, että työntekijä saa nykyisestä työpaikasta potkut jollain täysin keksityllä syyllä tai ei syyllä ollenkaan. Tällöin työttömyys ei siis suinkaan ole omaa syytä vaan ihan jonkun muun kuin työttömän syytä.
mitä ihmettä oikein joriset.
- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömistä on suurin osa ikääntyneitä työntekijöitä joilla on monellakin vuosikymmenien työkokemus alaltaan mutta eivät vain kelpaa työelämään erilaisista syistä, joista suurin ja typerin on Suomen työnantajien harrastma systemaattinen ikärasisimi, tällaista ei ole missään muussa maassa näin yleisenä ilmiönä kuin täällä.
Ikärasisimi on kuin koulukiusaaminen, anteeksi piti sanomani kouluväkivalta jossa syyllinen on aina kiusattu oppilas ja työttömissä on vikaa, aina sama virsi. Massatyöttömyydessä tämä ei päde mitenkään kuten ei myöskään kouluväkivallan yleisyyskään tee kiusatusta mitenkään syyllistä yhtään mihinkään.
Suomi on sairas maa jossa on mielisairaita firmoja ja johtajia sekä poliitikot ovat tässä mielipuolisessa viidakossa kaiken edellämainitun mahdollistava taho.
Tässä ei hyvin käy! - Anonyymi
Pitkäaikaistyötön ei ole jonkinlainen henkilö. Pitkäaikaistyöttömyys ei ole persoonallisuudenpiirre. Pitkäaikaistyöttömyys ei ole elämäntapa.
Pitkäaikaistyötön on henkilö, jonka työttömyys on kestänyt yli vuoden. Siinä kaikki. Tietyn ajanjakson x kestänyt työttömyys ei vaikuta ihmisen ominaisuuksiin millään tavoin. Milloinkohan tämäkin aletaan ymmärtää Suomessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömistä on suurin osa ikääntyneitä työntekijöitä joilla on monellakin vuosikymmenien työkokemus alaltaan mutta eivät vain kelpaa työelämään erilaisista syistä, joista suurin ja typerin on Suomen työnantajien harrastma systemaattinen ikärasisimi, tällaista ei ole missään muussa maassa näin yleisenä ilmiönä kuin täällä.
Ikärasisimi on kuin koulukiusaaminen, anteeksi piti sanomani kouluväkivalta jossa syyllinen on aina kiusattu oppilas ja työttömissä on vikaa, aina sama virsi. Massatyöttömyydessä tämä ei päde mitenkään kuten ei myöskään kouluväkivallan yleisyyskään tee kiusatusta mitenkään syyllistä yhtään mihinkään.
Suomi on sairas maa jossa on mielisairaita firmoja ja johtajia sekä poliitikot ovat tässä mielipuolisessa viidakossa kaiken edellämainitun mahdollistava taho.
Tässä ei hyvin käy!Kuka se siinä taas provoaa? Jos Suomen työttömyysongelma perustuu ikäyrjintään se syrjintä kohdistuu nuoriin ja työkokemusta omaamattomiin keski- ikäistyviin, ei iäkkäisiin tai eläkeikäisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaistyötön ei ole jonkinlainen henkilö. Pitkäaikaistyöttömyys ei ole persoonallisuudenpiirre. Pitkäaikaistyöttömyys ei ole elämäntapa.
Pitkäaikaistyötön on henkilö, jonka työttömyys on kestänyt yli vuoden. Siinä kaikki. Tietyn ajanjakson x kestänyt työttömyys ei vaikuta ihmisen ominaisuuksiin millään tavoin. Milloinkohan tämäkin aletaan ymmärtää Suomessa?ilmaan muuta työttömänä oleminen vaikuttaa ja muuttaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se siinä taas provoaa? Jos Suomen työttömyysongelma perustuu ikäyrjintään se syrjintä kohdistuu nuoriin ja työkokemusta omaamattomiin keski- ikäistyviin, ei iäkkäisiin tai eläkeikäisiin.
Venäjänmieliset pyrkivät syrjäyttämään tavalliset kantasuomalaiset paitsi työelämästä niin myös jättää maksamasta kela korvaukset työttömyyskorvaukset, asumistuet, toimeentulotuet, opintotuet, lopulta myös eläkkeet, pyrkii syyllistämään keksityllä syillä ”se on sun oma syy, mitäs oot työtön mee töihin” ja sitten kuitenkin vedetään matto jalkojen alta, pyritään luomaan riippuvuutta Venäjästä js Venäjön hankkeista ja tarjotaan ainoana keinona tienata rahaa olemalla töissä Venäjän hankkeissa ja Venäjää miellyttävästä politiikassa.
Suomi on täynnä pikku putlereita soluttautuneena ja hiljaisena työvoimana odottamassa käskyä niin Kelassa, te-toimistossa, kuntasektorilla, valtiolla, yksityisissä yrityksissä lattiatasolta kattoon asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä ihmettä oikein joriset.
Tuo on palstalla pyörivä trolli johon ei kannata kiinnittää huomiota. Esittelee jotain tekopsykoottista työtöntä koska haluaa ruokkia työttömistä sekoboltseja mielikuvia ja vaikeuttaa näiden asemaa työmarkkinoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä ihmettä oikein joriset.
oikeassa olet ei tyoton saa töitä vaikka osais mitä tahasa esim ikärsismi pitää ssiitä hulen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömistä on suurin osa ikääntyneitä työntekijöitä joilla on monellakin vuosikymmenien työkokemus alaltaan mutta eivät vain kelpaa työelämään erilaisista syistä, joista suurin ja typerin on Suomen työnantajien harrastma systemaattinen ikärasisimi, tällaista ei ole missään muussa maassa näin yleisenä ilmiönä kuin täällä.
Ikärasisimi on kuin koulukiusaaminen, anteeksi piti sanomani kouluväkivalta jossa syyllinen on aina kiusattu oppilas ja työttömissä on vikaa, aina sama virsi. Massatyöttömyydessä tämä ei päde mitenkään kuten ei myöskään kouluväkivallan yleisyyskään tee kiusatusta mitenkään syyllistä yhtään mihinkään.
Suomi on sairas maa jossa on mielisairaita firmoja ja johtajia sekä poliitikot ovat tässä mielipuolisessa viidakossa kaiken edellämainitun mahdollistava taho.
Tässä ei hyvin käy!Vanhempi ihminen osaa työlain säädännön
Ei suosutu ylitöihin ilmaiseki kuten nuoteyåt tekemyoiyöitä heti kun käsketän
Typaikan menttämisen pelossa
- Anonyymi
Olkoon nousukausi ,,lama ,aina puoli milliä ukkoa akkaa
Työttömänä!- Anonyymi
laman aikana on aina reilusti enemmän työttömiä. Ainakin tähän asti niin on tapahtunut.
- Anonyymi
Nyt kun on kaikki ryssitty ja on luvattu ryssiä seuraavassakin hallituksessa leikkauksin yms. idiotismin alttarille laittaa hyvinvointia niin 90-luvun lamakin saa viimein voittajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
laman aikana on aina reilusti enemmän työttömiä. Ainakin tähän asti niin on tapahtunut.
Yli puolet lamasta on päättäjien ihan itsetääm tahallisesti aiheuttamaa joten syy ei ole työttömissä silloinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
laman aikana on aina reilusti enemmän työttömiä. Ainakin tähän asti niin on tapahtunut.
Lisätään baannilmaistajan jakoamyrityksille
Yrityksethän on vain pystyssä vastaan ottamaan yrityskukia ei itse tuottamaan voittoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli puolet lamasta on päättäjien ihan itsetääm tahallisesti aiheuttamaa joten syy ei ole työttömissä silloinkaan.
Jos ei olisi paljon työttömyyttä tulisi palkakilpailu olis kauheeta kun. Työvoima liikuis ja muutais aina paremman palkan perössä
Työnatjat olis oulqssa
Suurella työttömyydellö pidetään palkkataso tajhalaan matalana
laa a
- Anonyymi
Kuntouttavassakin on lähes 60v kaveri joka on ollut 20v palkkatyössä. Työttömyyden jälkeen onkin yhtiääkiä osatyökykyinen tai vastaava?. On hakenut töitä mutta ei ole saanut. Olisi varmasti töissä vieläkin jos työnantajille kelpaisi iäkkäämät työttömät takaisin töihin, mutta ei näköjään kelpaa. Jos ei kelpaa niin miksi syylistätte työttömiä?
- Anonyymi
Lainaus
Ongelma ei ole ettei työtön ota työtä vastaan. Ongelma on ettei työnantaja ota työtöntä vastaan.
Juuri tämä on se ongelma ja sitten kaikesta vaan syylistetään työttömiä. Työnanjat ottaa vastaan vaan kaikki kaverinsa,sukulaisensa tai vaikka työntkijän poikansa ym,s tuttunsa harrastukista tai vastaavista. Outo tai täysin tuntematon naama ei kelpaa.- Anonyymi
Ja kun työnantaja ottaa työttömän vastaan, se kieltäytyy erilaisten tekosyiden varjolla maksamasta palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun työnantaja ottaa työttömän vastaan, se kieltäytyy erilaisten tekosyiden varjolla maksamasta palkkaa.
Juuri sen takia työtön jää työttömäksi, sillä työnteko negatiivisella päiväkatteella (palkka miinus päivän työmatkakulut)<0 €.
Työnteon pitää olla kannattavaa eli TES:n ehtojen mukaista. - Anonyymi
Ongelma on, että kun työtön aloittaa heti uuden työn niin sieltä tulee ”mystinen joukko” aina heti savustamaan ja sabotoimaan henkilön ulos työpaikalta takaisin työttömäksi. Tällöin myöskään työttömyys ei ole työttömän syytä vaan tämän niin kutsutun ”mystisen joukon” syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on, että kun työtön aloittaa heti uuden työn niin sieltä tulee ”mystinen joukko” aina heti savustamaan ja sabotoimaan henkilön ulos työpaikalta takaisin työttömäksi. Tällöin myöskään työttömyys ei ole työttömän syytä vaan tämän niin kutsutun ”mystisen joukon” syytä.
Sosiaaliset ongelmat työpaikoilla on yksi asia josta ei puhuta tarpeeksi kun ihmetellään mikä joitakin ihmisiä vaivaa kun ei työnteko hotsita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliset ongelmat työpaikoilla on yksi asia josta ei puhuta tarpeeksi kun ihmetellään mikä joitakin ihmisiä vaivaa kun ei työnteko hotsita.
Tältäkin palstalta huomaa hyvinkin selvästi mikä työpaikassa on vikana:
- vainotaan yhtä yksittäistä entistä työntekijää vuosikymmeniä vuosikymmenten takaa
- maalitetaan henkilöä
- tehdään henkilöstä syntipukki joka asiaan
- keksitään perättömiä väitteitä henkilöstä
- mustamaalataan henkilöä
- kirjoitellaan henkilöstä 7 päivää viikossa 24/7 keskustelupalstoille vuosikymmeniä putkeen
- tehdään henkilöstä lehtiin juttuja mitä osti jne.
- asennetaan kamerat kotiin ja tehdään juttu lehteen ”näin käytetään juustohöylää oikein”
- seurataan mitä henkilö ostaa kaupasta -> jauhoja, palkataan maan pääministeri hokemaan videolla sanaa jauho
- palkataan henkilön perään vainoajia, trolleja, etsiviä, poliiseja, tiedusteluagentteja-ja assistentteja, murtaudutaan kotiin, hakkeroidaan, estetään työn teko, ostetaan henkilölle potkut
- liioitellaan asioita, nostetaan henkilö jalustalle ja tehdään henkilöstä jokin sairas henkilöpalbonnan kohde
- katsotaan oikeudeksi määräillä, pompotella, ohjailla, manipuloida ihmistä ja omistaa henkilö kaikilla elämän osa-alueilla (sick)
- ei ihme ettei työt maistu jonkun ”määräämässä” työpaikassa ja ammattialalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliset ongelmat työpaikoilla on yksi asia josta ei puhuta tarpeeksi kun ihmetellään mikä joitakin ihmisiä vaivaa kun ei työnteko hotsita.
Ei ole mitään sosiaalisia ongelmia työpaikalla, työntekijä on hyvin pidetty työntekijä niin työkavereiden kuin esimiesten ja asiakkaiden parissa. -> pidetty työntekijä, joka tekee hyvin työt saa kenkää ja tilalle laitetaan jokin mahdollisimman epäpidetty, mahdollisimman huonosti töitä tehnyt työntekijä, josta asiakkaatkaan eivät pidä.
Ei ole siis kyse ”sosiaalisesta ongelmasta työpaikalla”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään sosiaalisia ongelmia työpaikalla, työntekijä on hyvin pidetty työntekijä niin työkavereiden kuin esimiesten ja asiakkaiden parissa. -> pidetty työntekijä, joka tekee hyvin työt saa kenkää ja tilalle laitetaan jokin mahdollisimman epäpidetty, mahdollisimman huonosti töitä tehnyt työntekijä, josta asiakkaatkaan eivät pidä.
Ei ole siis kyse ”sosiaalisesta ongelmasta työpaikalla”.jos vain huonoja epäkelpoja työntekijöitä palkattaisiin töihin (kuten kuvaat) niin sellainen yritys menee varmasti konkurssiin asiakaskadon ja toiminnan kannattamattomuuden ja reklamaatioiden takia. Ensin ollaan protestilistalla runsaiden maksamattomien laskujen ja verojen takia. Lopulta ajaudutaan maksukyvyttömyyteen ja konkurssiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos vain huonoja epäkelpoja työntekijöitä palkattaisiin töihin (kuten kuvaat) niin sellainen yritys menee varmasti konkurssiin asiakaskadon ja toiminnan kannattamattomuuden ja reklamaatioiden takia. Ensin ollaan protestilistalla runsaiden maksamattomien laskujen ja verojen takia. Lopulta ajaudutaan maksukyvyttömyyteen ja konkurssiin.
Ei mene. Kyseessä erittäin iso pörssiyritys niin ei mene. Tilaajia ja maksajia riittää. Kukaan ei ole myöskään tulosvastuussa joten firmalle voi tehdä vaikka kuinka paljon taloudellista tappiota ja mainehaittaa. Aina riittää maksavia asiakkaita eikä mikään jää maksamatta tai protestilistalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene. Kyseessä erittäin iso pörssiyritys niin ei mene. Tilaajia ja maksajia riittää. Kukaan ei ole myöskään tulosvastuussa joten firmalle voi tehdä vaikka kuinka paljon taloudellista tappiota ja mainehaittaa. Aina riittää maksavia asiakkaita eikä mikään jää maksamatta tai protestilistalle.
menihän se megakokoinen Nokia matkapuhelimetkin nurin. Että ryskistä vaan. Ja nopeasti meni. Isoja pörssifirmojakin menee lihoiksi aika usein. Voidaan laittaa tarvittaessa pitkää llistaa listaa kadonneista pörssifirmoista. Taitaa Twitterkin kohta kellahtaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
menihän se megakokoinen Nokia matkapuhelimetkin nurin. Että ryskistä vaan. Ja nopeasti meni. Isoja pörssifirmojakin menee lihoiksi aika usein. Voidaan laittaa tarvittaessa pitkää llistaa listaa kadonneista pörssifirmoista. Taitaa Twitterkin kohta kellahtaa
Ei Securitas mene nurin ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
menihän se megakokoinen Nokia matkapuhelimetkin nurin. Että ryskistä vaan. Ja nopeasti meni. Isoja pörssifirmojakin menee lihoiksi aika usein. Voidaan laittaa tarvittaessa pitkää llistaa listaa kadonneista pörssifirmoista. Taitaa Twitterkin kohta kellahtaa
Esimerkiksi näin:
- työnhakija A menee Securitakselle töihin. Luvataan paljon työvuoroja. Kirjoitetaan työsopimukseen minimimäärä työtunteja annettava/3 viikkoa
- työnantaja antaa työvuorolistan: nolla työvuoroa/3 viikkoa
Henkilö X huutelee, että mikä on kun työt ei maistu? Onko henkilö liian laiska? Miksi et mene töihin senkin ihmisroska?
Henkilö A menee toiseen, kilpailevaan turvallisuusyritykseen töihin. Henkilö A:lle luvataan paljon työvuoroja ja kokoaikatöitä. Työvuorolista tulee: muutama hassu työvuoro siellä täällä/3 viikkoa.
Henkilö A kysyy esimieheltään (jonka nimi muuten SAMI) miksi hänellä on näin vähän työvuoroja ja pyytää lisää työvuoroja itselleen. Seuraavana aamuna henkilö A kutsutaan toimistolle heti aamusta ja hänelle annetaan potkut koeajalla. Te-toimisto soittaa työnantajalle ja kysyy miksi henkilö A:lle on annettu potkut. Työnantaja kieltäytyy vastaamasta kysymykseen.
No niin. Trolli keskustelupalstalla huutelee, että mikä on kun henkilölle A ”ei kelpaa” työt. Onko henkilö laiska vai mikä ihmisroska ja menkööt töihin siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään sosiaalisia ongelmia työpaikalla, työntekijä on hyvin pidetty työntekijä niin työkavereiden kuin esimiesten ja asiakkaiden parissa. -> pidetty työntekijä, joka tekee hyvin työt saa kenkää ja tilalle laitetaan jokin mahdollisimman epäpidetty, mahdollisimman huonosti töitä tehnyt työntekijä, josta asiakkaatkaan eivät pidä.
Ei ole siis kyse ”sosiaalisesta ongelmasta työpaikalla”.Tuohan on oikein textbook esimerkki nimenomaan sosiaalisesta ongelmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on, että kun työtön aloittaa heti uuden työn niin sieltä tulee ”mystinen joukko” aina heti savustamaan ja sabotoimaan henkilön ulos työpaikalta takaisin työttömäksi. Tällöin myöskään työttömyys ei ole työttömän syytä vaan tämän niin kutsutun ”mystisen joukon” syytä.
Suomen työelämään päätyvät luonnevikaisimat tumpelot autistit aspergerit ja sosiopaatit. Tyttömät ovat yleensä niitä normaaleita ja terveitä.
- Anonyymi
Katoin kanssa areenasta ohjelman.
Mitä tuo essayah höpisee jostain työn vastaanottamisesta?
Missä on sellainen palkallinen työpaikka jonka voi kuka tanansa 200 000 työttömästä ottaa vastaan?
Olis jäänä nähdä jos essayah ei tule ensivaadikaulle valituksi niin minkä seuraavan työpaikan hän ottaa vastaan. Jos Essayah et tule valituksi ensi vaaleissa. Niin onko sinulla jo seuraava työpaikka jonka otat vain vastaan?- Anonyymi
Eiköhän tuo sopeutumiseläkkeellään pärjää…
- Anonyymi
Kyllä ne muutkin jaksavat jauhaa tuota samaa pölinää "osaavan työvoiman puutteesta". Matias Mäkynen ja Ohisalokin puhuvat työttömien asemasta ikäänkuin työtön tai osatyöllinen itse päättäisi meneekö töihin, paljonko tekee töitä ja työttömät heidän käsityksensä mukaan ovat vapaaehtoisesti työttömiä "kannustinten" puutteessa. Purra ainoa joka ohimennen mainitsi toki ihmiset jotka taistelevat työtunneista ja mieluusti tekisivät lisää mutta kun työtuneja ei anneta. Mutta kannustimista hänkin puhuu.
Noilla ei tunnu olevan hajuakaan miten sairas suomalainen työelämä on ja miten hävyttömästi työttömiä ylipäänsä kohdellaan. Siitäkin huolimatta että itse ovat pääosassa kaikenmaailman työttömienkiusaamistoimien väkertelijöinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne muutkin jaksavat jauhaa tuota samaa pölinää "osaavan työvoiman puutteesta". Matias Mäkynen ja Ohisalokin puhuvat työttömien asemasta ikäänkuin työtön tai osatyöllinen itse päättäisi meneekö töihin, paljonko tekee töitä ja työttömät heidän käsityksensä mukaan ovat vapaaehtoisesti työttömiä "kannustinten" puutteessa. Purra ainoa joka ohimennen mainitsi toki ihmiset jotka taistelevat työtunneista ja mieluusti tekisivät lisää mutta kun työtuneja ei anneta. Mutta kannustimista hänkin puhuu.
Noilla ei tunnu olevan hajuakaan miten sairas suomalainen työelämä on ja miten hävyttömästi työttömiä ylipäänsä kohdellaan. Siitäkin huolimatta että itse ovat pääosassa kaikenmaailman työttömienkiusaamistoimien väkertelijöinä.Ja sama tuo loputon koulutuksen tärkeydestä puhuminen. Idiootit eivät tiedä ettei koulutus ole enää aikoihin taannut yhtään mitään työelämässä. Monilla on useita ammatillisia tutkintoja mutta eivät kelpaa työelämään esim. työkokemuksen puutteen vuoksi. Akateemisesti koulutettuja on paljon työttöminä. Koulutus ei takaa Suomessa muuta kuin massiiviset opintovelat.
Ongelma ovat asennevammaiset työnantajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne muutkin jaksavat jauhaa tuota samaa pölinää "osaavan työvoiman puutteesta". Matias Mäkynen ja Ohisalokin puhuvat työttömien asemasta ikäänkuin työtön tai osatyöllinen itse päättäisi meneekö töihin, paljonko tekee töitä ja työttömät heidän käsityksensä mukaan ovat vapaaehtoisesti työttömiä "kannustinten" puutteessa. Purra ainoa joka ohimennen mainitsi toki ihmiset jotka taistelevat työtunneista ja mieluusti tekisivät lisää mutta kun työtuneja ei anneta. Mutta kannustimista hänkin puhuu.
Noilla ei tunnu olevan hajuakaan miten sairas suomalainen työelämä on ja miten hävyttömästi työttömiä ylipäänsä kohdellaan. Siitäkin huolimatta että itse ovat pääosassa kaikenmaailman työttömienkiusaamistoimien väkertelijöinä.Toimistosihteerin työpaikkoja ei ole jo valmiiksi pk-seudulla asuvillekaan niin miksi olisi maalta kaupunkiin muuttaneille.hyvin hyvin harva toimistosihteerin paikka on vakituinen. Useimmat kestävät sen puolisen vuotta johon kaupunki saa palkkatukea ja sitten seuraava palkkatukilainen sisään. Kuka maalta muuttaisi puolen vuoden takia kaupunkiin?
Toimistosihteerin työ ei myöskään ole mikään pula-ala. Yleistoimistosihteereistä on runsaasti ylitarjontaa, keikkuu siellä listan yläpäässä ammateista, joista on ylitarjontaa. Lisäksi palkka on pysynyt samana viimeisen 15-20 vuoden aikana eikä yhtään noussut. Vaikka hakisit 20 vuotta aidosti tosissasi toimistosihteerin työhön pätevänä ja kävisit muodollisesti pätevänä haastatteluissakin niin sinua ei palkata jos sinusta ei saada palkkatukea sen puolisen vuotta. Tekosyyksi voidaan myös sanoa, että no, ethän sinä tätä piikkiä (korona) kuitenkaan haluaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimistosihteerin työpaikkoja ei ole jo valmiiksi pk-seudulla asuvillekaan niin miksi olisi maalta kaupunkiin muuttaneille.hyvin hyvin harva toimistosihteerin paikka on vakituinen. Useimmat kestävät sen puolisen vuotta johon kaupunki saa palkkatukea ja sitten seuraava palkkatukilainen sisään. Kuka maalta muuttaisi puolen vuoden takia kaupunkiin?
Toimistosihteerin työ ei myöskään ole mikään pula-ala. Yleistoimistosihteereistä on runsaasti ylitarjontaa, keikkuu siellä listan yläpäässä ammateista, joista on ylitarjontaa. Lisäksi palkka on pysynyt samana viimeisen 15-20 vuoden aikana eikä yhtään noussut. Vaikka hakisit 20 vuotta aidosti tosissasi toimistosihteerin työhön pätevänä ja kävisit muodollisesti pätevänä haastatteluissakin niin sinua ei palkata jos sinusta ei saada palkkatukea sen puolisen vuotta. Tekosyyksi voidaan myös sanoa, että no, ethän sinä tätä piikkiä (korona) kuitenkaan haluaisi.Ja vaikka olisi aikaisempaa kokemusta toimistosihteerin työtehtävistä niin sinulle sanotaan, että noh, sinulla ei ole juuri tästä yksiköstä ja juuri tämän esimiehen alaisuudesta työkokemusta. Lisäksi jos olet täyttänyt 30 v niin sinulle sanotaan, että ei me sinua palkata kun sinä olet liian vanha huolimatta siitä, että sanoja on itse yli 50 eli supervanha eikä siis ikänsä puolesta tuolla aatteella pitäisi itsekään olla töissä ollenkaan.
- Anonyymi
Jeesustelijat ovat maailman pahimpia ihmisten syyllistäjiä.
- Anonyymi
ei kaikista tule timantteja. Suurin osa meistä jää lasinpalasiksi.
- Anonyymi
Kaikki ei halua poliitikkaan ja valtion virkamiehiksi. Get over it.
- Anonyymi
” Ongelma on ettei työnantaja ota työtöntä vastaan.”
Työnantajat ottavat työhön parhaat hakijat, jotka he löytävät- Anonyymi
Tarkemmin sanottuna he löytävät parhaat hakijat korruptioilla, eivät vapailta työmarkkinoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin sanottuna he löytävät parhaat hakijat korruptioilla, eivät vapailta työmarkkinoilta.
Onko Mäkysellä lapsia? Tuleeko hänenkin lapsistaan poliitikkoja? Kansanedustajia, ministereitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin sanottuna he löytävät parhaat hakijat korruptioilla, eivät vapailta työmarkkinoilta.
Tuleeko Halosen tyttärestä seuraava Suomen naispresidentti? Ja jos ei, niin miksi ei kun kaikkien presidenttien jälkeläiset kuuluu olla samalla alalla kuin vanhempansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko Halosen tyttärestä seuraava Suomen naispresidentti? Ja jos ei, niin miksi ei kun kaikkien presidenttien jälkeläiset kuuluu olla samalla alalla kuin vanhempansa.
Onko muutenTsyskoviysillä lapsia? Miksi he eivät ole kansanedustajia? No, onpa LAISKAA porukkaa nämä nykyajan lapset kun eivät Viitsi ryhtyä kansanedustajiksi!
- Anonyymi
En ole vähään aikaan katsonut A-Talkia tai lukenut sanomalehtiä, kun viesti on se, että on työttömän oma vika, jos on työtön. Keskustelu työttömyydestä on asenteellista. Haastateltavina on ihmisiä, joilla on jo hyvät työpaikat, suhteet, autot ja asunnot.
Miksi kaksikymmentävuotias rekrytoija haastattelee minua yli nelikymppistä? Kummalla on pidempi työkokemus?
Olen tehnyt apulaisen töitä rakennus-, ravintola- ja apteekkialalla. Työskentelin pitkään yhdessä paikassa, josta sain yt-neuvotteluissa potkut. Sieltä sai moni muukin lähteä. Minulla on viestinnän amk-tutkinto ja olen tehnyt myös oppisopimuksena painoalan koulutuksen, jonka osaajista on ylitarjontaa. Kun lähdin opiskelemaan nuorena viestintäalaa, meille mainostettiin kuinka on alalla töitä. No eipä ollut. Minua painostettiin tekemään tutkinto loppuun. Olisin halunnut keskeyttää koulun ja hakea alalle, jossa olisi ollut paremmin töitä. Joku vastuu opetusministeriölläkin tulisi olla, minkälaisia koulutuksia järjestetään.
Mielestäni minut voi nyt palkata firmaan töihin, jossa voin siivota, toimia asiakaspalvelijana ja tehdä nettisivuja ja muuta mainontaa. Yrittäjät väkertävät netistä haetuilla ilmaisohjelmilla karsean näköisiä mainoksia ja nettisivuja, jotka eivät toimi. On insta ja face. Ne eivät maksa mitään.
Seurakunnilla, kunnilla ja kaupungeilla on työpaikkoja, mutta ne ilmeisesti menevät suhteilla sukulaisille.
Olen tehnyt paljon hakemuksia. Linkkarista ja työmarkkinaprofiilista ei ole hyötyä. Siellä on yhteystietoni, mutta ei ole tullut soittoja.
Olen umpikujassa. Joko lähden tekemään työtä, jota olisin ilman koulutustakin pystynyt tekemään peruskoulun jälkeen tai haen amikseen. Tai entisessä työpaikassani työntekijöitä sairastuu ja pääsen takaisin sinne, mistä tuli lähtöpassit.
Joilla on jo vakituiset työpaikat hakevat myös töitä. Miksi ihmiset eivät ole koskaan tyytyväisiä tilanteisiinsa, vaikka on jo vakituinen työpaikka ja yli kolmen tonnin palkka? Kysyn vaan. Ja en ole saanut palkkaa, joka olisi alkanut 3:lla. (kun joku varmaan sanoo, että tuo kinuaa ihme palkkoja). Miksi yrittäjät eivät ole tyytyväisiä niihin työttömiin työnhakijoihin, joita on tarjolla?
Lisäksi on yrittäjiä, jotka ottavat ilmaisia työharjoittelijoita esim. muuttoapulaisiksi, asiakaspalvelijoiksi tai siivoajiksi. On ilo ottaa ilmaista työvoimaa ja valtio maksaa. - Anonyymi
Mädänneistä omenista ei kannata juuri veroja suorittaakaan.
- Anonyymi
Karma maksaa jokaiselle.
- Anonyymi
Työttömyys Suomessa on vain epäonnistunutta politiikkaa, turhaan syyllistävät työtöntä kun pitäisi syyttää poliitikkoja jotka eivät asiaan puutu niin että työstä tulee kannattavaa tekijälleen.
- Anonyymi
Työttömyyttä tarvitaan sen pelotevaikutuksen takia ja päättäjät tietävät tämän. Jos ihminen putoaa pois työelämän oravanpyörästä tai ei pääse sinne ensinkään, hän on yhteiskunnan armopalojen varasssa elävä hylkiö. Työvoima pysyy nöyränä, kun uhka työn menettämisestä on aina olemassa. Muutoin työntekijät alkavat vaatia suurempia palkkoja, lyhyempää työaikaa ja muita etuja.
- Anonyymi
Juurikin noin, mutta.. Kun kokkarit taas vaihteeksi pääsevät hallitukseen, emme muuta kuulekaan kuin työttömien haukkumista ja työttömyyskorvausten ja muiden tukien leikkauksia. Ja tietysti veronkevennyksiä isotuloisille.
- Anonyymi
Mitä se kertoo kokkareista kun käyvät taas heikompien kimppuun, eikö yhden kansanosan halveksiminen ja syyllistäminen ole jo vainomaista eli eikö tuosta saisi jo oikeuskeissiä aikaiseksi?
- Anonyymi
Eikös sitä osaavaa ja riksstuttavaa työvoimaa ole lampsinut maahan jo yli kolmekymmentä vuotta ja nyt sitä on kaikki kauppakeskukset täynnään.
Miksi näitä nyt ei olekaan työllistetty muualle kuin kelan luukuille vai oliko niin, että tarkoitus olikin työllistää porukkaa vain lisää sinne kelaan.- Anonyymi
Saati että näistä uskallettaisiin julkaista tilastotietoa kansalle , ihmettelen että tämmöinen "salailu" on mahdollista eikä kansa eli maksajat vaadi asiasta fakta tietoa , kaikki kelassa asioivathan näkevät omilla silmillään keitä laitos palvelee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1729883Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde513249Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja483011- 622748
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012125- 1142083
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251953Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä641566Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121316Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221276