Täällä kerrotaan jatkuvasti tiivistyvästä sotilaallisesta yhteistyöstä Kiinan ja Venäjän välillä, joten kertokaa nyt miksi Kiinan kannattaisi tehdä minkäänlaista sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa?
Kiinan aseteollisuus on jo mennyt reilusti ohi Venäjästä eikä Kiina ole vuosiin enää ostanut venäläistä aseistusta, muutenkin Venäjä on vähäinen kauppakumppani Kiinalle kun EU ja USA ovat ne suurimmat ja tärkeimmät, siellä se Kiinan vauraus lepää myös jatkossa.
Niin että järkevästi ajatellen ei ole sellaista syytä että Kiinan kannattaisi lähteä sotimaan ja saamaan selkäänsä Venäjän rinnalla muuta maailmaa vastaan ja Kiina on liian viisas tuhotakseen itsensä vanhan vihollisensa takia.
Mutta kertokaa toki jos jollain on joku järkevä syy miksi niin voisi tapahtua.
Minä luulen että venäjänpellet keksivät noita satujaan ihan vaan pelosta.
Kiinan aseteollisuus on jo mennyt reilusti ohi Venäjästä eikä Kiina ole vuosiin enää ostanut venäläistä aseistusta, muutenkin Venäjä on vähäinen kauppakumppani Kiinalle kun EU ja USA ovat ne suurimmat ja tärkeimmät, siellä se Kiinan vauraus lepää myös jatkossa.
Niin että järkevästi ajatellen ei ole sellaista syytä että Kiinan kannattaisi lähteä sotimaan ja saamaan selkäänsä Venäjän rinnalla muuta maailmaa vastaan ja Kiina on liian viisas tuhotakseen itsensä vanhan vihollisensa takia.
Mutta kertokaa toki jos jollain on joku järkevä syy miksi niin voisi tapahtua.
Minä luulen että venäjänpellet keksivät noita satujaan ihan vaan pelosta.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Länsi on itse määritellyt Kiinan vihollisekseen. Jos Venäjä putoaa pois pelistä niin kuka jää seuraavaksi yksin?
Eli se looginen syy: Kiinalaiset eivät ole tyhmiä.
''Kiinalaiset eivät ole tyhmiä.''
Samaa mieltä, mutta eihän länsi oikeasti pidä Kiina vihollisena, eikä päinvastoin kun ovat kuitenkin parhaita kauppakumppaneita
Ja sitä paitsi venäjä on ihan itse tilannut oman osansa, eikä sitä oikein voi edes verrata Kiinaan.
Eikä sitä pidäkään verrata, Kiina menee eteenpäin ja venäjää taaksepäin vauhdilla.
Kyllä länsi ja Kiina ovat vääjäämättä törmäyskurssilla.
Mahdollisesti, tosin ensin tulee venäjä jäämään Kiinan jalkoihin.
USA on etunenässä Kiinan viholliseksi luokittelijana. Nimenomaan taloudellisista syistä. Kiina ei siis jahtaa sotaa vaan USA.
Kiina menee lujaa vauhtia USAn ohi teknologiassa.
Voi voi kuule, siihen on vielä
matkaa.
Olen pitänyt Kiinaa viisaana pelurina mutten enää. Kiina on aljanut pullistella kuten venäjän putler. Tunkee naapurimaiden ja kiistanalaisille alueille.
Kiina riitelee jo nyt useamman maan kanssa, mm. pakistan, intia, japani, vietnam, taiwan, indonesia, norja, usa, filippiinit... Lisäksi Kiina käyttää poliittista ja kaupallista painostusta useaa maata kohtaan.
Ennemmin tai myöhemmin Kiina joutuu tilille tekemisistään. Kun Intia imuroi halvemman kustannusten maana kiinan työt, niin sitten fat lady sings
''Kiina menee lujaa vauhtia USAn ohi teknologiassa.''
Ja Venäjän ohi se meni jo yli kymmenen vuotta sitten, eli Venäjä olisi Kiinalle pelkkää painolastia.
Ei kelpaa syyksi.
Aika on kiinan puolella. Mitä kauemmin USA odottaa sen vahvemmaksi Kiina muuttuu. Sota on ainoa keino millä Kiinan kasvua toi torjua. USA:n ainoa jäljellä oleva valttikortti on asevoimat. Taloudellisesti USA on jo hävinnyt.
Kukaan ei pärjää Kiinalle missään.
Kiinalla on jo varaa pullistella. USA ei pysty enää estämään Kiinaa. Kiina on saanut 2000-luvulla kopioitua melkein kaiken läntisen teknologian.
Huawei toi markkinoille 5g-verkot ennen Nokiaa ja Ericssonia. Ei liene vaikea arvata, että Huawei on saanut Kiinan valtion kautta kaiken Nokian teknologisen valmistusosaamisen. Epäisänmaallinen länsi häviää Kiinalle lyhytnäköisen voitontavoittelun takia.
Intia ei imuroi Kiinan halpoja töitä, koska
- Intiassa ei arvosteta suorittavan työn tekemistä
- Kiina voi tarvittaessa pakottaa ihmiset töihin naurettavan pienellä palkalla
Tosiaan aika on Kiinan puolella.
Sotilaallinen ratkaisu ei ole ainoa tapa. Vielä ei olisi myöhäistä yritysten alkaa isänmaallisiksi ja palauttaa tuotantoa maailmalta länsimaihin. Lisäksi Kiina on riippuvainen Venäjän raaka-aineista. Jos länsi ostaisi Venäjältä enemmän raaka-aineita, saatavuus Kiinassa heikkenisi. Tällä hetkellä lännen ja Venäjän sapelinkalistelu hyödyttää eniten Kiinaa. (Ties vaikka Kiina maksaisi Venäjälle asiasta.)
Vaikea on keksiä mitään loogista syytä, Kiina kun ei tarvitse Venäjää yhtään mihinkään.
Kiina haluaa Taiwanin, jonka potentiaalinen tuki on USA. Kiinalaiset pyrkivät heikentämään USA:aa, ylläpitämällä ja tukemalla pikku konflikteja, joilla nakerretaan USA:n sotilaallista ylivoimaa.
Jos Kiina ei tukisi Venäjää, niin venäjän korttitalo sortuisi. Jos se uhkaa sortua, saa Kiina heikolta Venäjältä tukea vastaan vaikka läänityksiä Siperiasta. Kaikissa tapauksissa on Venäjä kahden suurvallan välinen pelinappula.
USA on Kiinan ja Venäjän yhteinen vihollinen. Natomaat ovat siinä tanssissa mukana tanssitettavina 5. artiklan sitouttamina.
Ainoastaan venäjää pidetään oikeasti vihollisena, kun taas todellisuudessa USA on Kiinan toiseksi suurin kauppakumppani, EU:n ollessa se suurin.
Niin että tuskin lähtee Kiina sotimaan kumpaakaan vastaan, paljon todennäköisempi on Kiinan ja Venäjän välinen sota.
Ei ole tekemistä 5. artiklan kanssa. Nato-maat ovat sivistyneitä ja sen takia pelaavat poikansa mukana.
Naton 5. artiklan merkitystä yliarvioidaan Suomessa ja monessa muussa maassa.
Naton 5. artikla suojaa jäsenmaita pienten maiden aiheuttamilta aggressioilta.
Sen sijaan jos vaikkapa ryssä hyökkäisi Baltiaan tavanomaisin asein, niin
- USA ei käyttäisi ydinaseita Baltian puolustamiseen, koska USA ei vaarantaisi omia kaupunkejaan Amerikan mantereella kuppaisen eurooppalaisen maan takia
- USA ei pommittaisi kohteita Venäjän puolella, koska USA ei riskeeraisi jonkun kuppaisen eurooppalaisen maan takia omien Amerikassa sijaitsevien kohteiden joutumista hyökkäysten kohteeksi
- USA ei uhraisi satoja tuhansia sotilaita Baltian takaisin valtaamiseen, koska USA:ssa yleinen mielipide ei taipuisi siihen jonkun kuppaisen eurooppalaisen maan takia, 50000 menehtyneen sotilaan jälkeen USA tekisi tulitauon ryssän kanssa ja laittaisi uusia talouspakotteita ryssälle
Eihän kenenkään edes tarvitsisi sotia ''ryssän'' kanssa, venäjä on niin riippuvainen länsivaluutasta että kauppa seis ja venäjä on polvillaan.
Kiina tekee kauppaa koska nyt on kysyntää,
Kohta Venäjä on rähmällään silloin ei kannata myydä varattomalle mitään.
Niin siis eivät myy varattomille jenkeille? Printtaavat lisää leikkirahaa, jolla ei ole mitään katetta. Saa nähä romahtaako jenkkilä kohta omaan mahdottomuuteensa.
Kiinalla on samanlainen vimma valloittaa ympäröiviä alueita, kuin Venäjällä. Lisäksi ne ovat rajanaapureita, mutta toistaiseksi ei liene kiistaa kumpi valtaa mitäkin alueita.
Tulevaisuudessa saattavat ottaa yhteen, mutta nyt länsi (siis se osapuoli, jok ei ole valloittamassa mitään) on päävastustaja.
Juuri noin; molemmilla on halu valloittaa ja hallita, ja ovat sivistymättömiä. Miten ne sitten hyötyvät toistensa perseen nuolemisesta, sitä en vielä tiedä.
Kiinassahan on Venäläinen kaupunki rajojen läheisyydessä, kävi ilmi silkkitie ohjelmassa. Kiinalla ja Venäjällä paljon yhteistä, aloittavathan he yhdessä Iranin kanssa merisotaharjoitukset nyt keväällä jotka ovat koko Kiinan historian suurimmat.
Putin on tehnyt Venäjästä ykkösen maailman huomiohuorana.
Kiina tarvitsee elintilaa ja raaka-aineita, jotka Kiina saa valloittamalla Venäjän.
Kiinalla on paljon elintilaa; he keskittyvät itään ja etelään. Vertaa Intian kokoon.
Kiinalla ja Venäjällä on oikeastaan vain yksi asia, joka niitä yhdistää. Diktatoorinen hallinto. Se on ainoa ja riittääkö se Kiinalle syyksi syventää sotilaallista tai muutakaan yhteistyötä, tuskin....
Kiina kehittyy hurjaa vauhtia teknologian ja talouden alalla ja lähestyy USAa. Venäjä sen sijaan taantuu molempien osalta. Tuossakaan ei oikein löydy aineksia tiiviiseen yhteistyöhön, kun Kiinasta päin katsoo. Venäjän rooli tuossa yhteistyössä voisi olla lähinnä raaka-ainetuottajana.
USA ja Britannia ovat Kiinan ja Venäjän yhteisiä vihollisia. Natomaat ovat siinä tanssissa mukana tanssitettavina 5. artiklan sitouttamina ja Nato LUOPIOITA viedään kuin pässsiä teuralle.
Putin tajuaa asioita kuin mafiakriminaali.
Syy-seuraus -suhteiden ymmärtäminen on liikaa Putinin heikosti kehittyneille aivonystyröille.
Koko maailma on venäjän vihollinen ja siihen kuuluu myös Kiina.
Erimielisyydet eivät tarkoita vihollisuutta. Se on mutkien suoraksi vetämistä. Valtiot eivät ole yhtä lapsellisia kuin mustavalkoiset kansalaiset. Ne tekevät loppupeleissä aina yhteistyötä erimielisyyksistä riippumatta.
20. tammikuuta 2022 klo 7:59
Uutiset
Kiina "varoittaa" Yhdysvaltain hävittäjästä
Amerikkalaisen sotalaivan tehtävä loukkasi Kiinan suvereniteettia, Peking sanoo.
" Aluksen läpikulku "loukkasi vakavasti Kiinan suvereniteettia ja turvallisuutta" ja varoitti, että ellei Washington lopeta tällaista toimintaa, "se kantaa odottamattomien tapahtumien vakavat seuraukset"
Kiina loukkasi ensin Filippiinien suvereniteettia ja rakensi sille kuuluville aluevesille tekosaareen ja laivastotukikohdan, Nyt se väittää näillä aluevesillä kulkevien alusten loukkaavan "suvereniteettia". Suvereniteetti on ikävä kyllä vain alueella, jonka YK on vahvistanut Kiinan valtion alueeksi. Tämä tekosaari ei niihin kuulu.
Kiina ei tunnusta YK:n merioikeuden päätöstä.
Kiinan ei siis tarvitse sitä noudattaa.
Kyllä se joutuu senkin vielä tunnustamaan.
Maailma on jakaantumassa demokratian kannattajiin, ja erilaisiin diktatuureihin.
Kumpikin puoli tiivistää yhteistyötään samaan viitepiiriin kuuluvien kanssa.
Kiina on nyt löytänyt Iranin mullahit sotlastekniseen yhteistyöhön, jota ei katsota hyvällä useissa arabimaissa, ja Israelissa. Iranhan on avustanut mm. Pohjois-Koreaa ydinaseen saamiseksi. Mitä tuo merkitsee lähi-idän vakaudelle, ja rauhalle, jää nähtäväksi.
Maailma on aina jakaantunut demokratioihin ja diktatuureihin. Se ei ole vielä itsessään syy vihollisuuksille. On toki totta, että liittolaisuuksia syntyy helpommin samanmielisten välille. Mutta kyllä niitä syntyy myös yhteisten intressien vuoksi. Yhteisiä intressejä voi olla myös valtioilla, jotka ovat hyvin erilaisia.
Arabimaathan on kaikki diktatuureja, ei se niistä demkratioita tee, jos ovat usan ja israelin kanssa yhteistyössä.
Joo tuskin tulee Kiinan ja Venäjän liittoa, sen sijaan sota niiden välillä alkaa näyttämään varmalta.
SOTILAALLISET HARJOITUKSET20. TAMMIKUUTA, 11:14
Iran, Kiina ja Venäjä aloittavat yhteiset laivastoharjoitukset Intian valtamerellä tammikuun 21. päivänä.
20. tammikuuta 2022 klo 7:59 Maailman uutiset.
Kiina "varoittaa" Yhdysvaltain hävittäjästä.
aluksen läpikulku "loukkasi vakavasti Kiinan suvereniteettia ja turvallisuutta" ja varoitti, että ellei Washington lopeta tällaista toimintaa, "se kantaa odottamattomien tapahtumien vakavat seuraukset"
Pitäisikö jonkun nyt pelästyä?
Heh heh....
No ei pidä. Tämä on jokapäiväistä showta.
Kiina ja Venäjä on kuin 30-luvun Saksa ja Italia. Toinen oikeasti vahva, toinen pullisteleva savijalka.
Molemmat on vahvoja.
Kiinalta puuttuu kokemus.
Venäjällä taloudellisia vaikeuksia.
Mutta kumpainenkin silti erittäin vahva.
Kiina omii kansainvälisiä merialueita itselleen, tekemällä keinotekoisia saaria, ja väittämällä niiden kuuluvan itselleen, vaikka kansainvälinen merioikeus ei sitä tue.
Kiinalla on kaikkien alueen valtioiden kanssa kiistoja, juuri alueiden omistuksista, ja missä kulkee vaan liikkuvuuden rajat.
vaan, korjaus=vapaan liikkuvuuden rajat...
Putin matkustaa Kiinaan kisojen aikaan, sitä ihmetelty kun viipyy siellä 6 päivää että jotain muutakin tekeillä kuin kisojen katsominen.
Jos se hukkapätkä ottaa värikynät mukaan niin voihan se piirtää vaikka punaisia viivoja ja kuvitella että joku pelkää sitä.....
Suunnittelevat yhdessä, miten omia kansalaisia voisi valvoa tarkemmin, ettei toisinajattelijat pääsisi nostamaan päätään.
Mitä tekee Suomen hukkapätkä.
Venäjän turvallisuus parantuikin huomattavasti, kun vankilassa oleva Navalnyi lisättiin terroristilistalle.
EU:ssa on jo monissa kaupungeissa käytössä kiinalainen Huawein Safe Cities -järjestelmä, joka jatkuvasti seuraa kaikkien ihmisten kulkemista kaduilla.
Putin myy siperian Kiinalle.
Tuskin Kiina Venäjän valloitusretkille lähtee. Mutta mailla on kyllä yhteisiä turvallisuusintressejä, kuten terrorismin, separatismin ja ekstremismin vastainen taistelu. Venäjä ja Kiina kuuluvat Shanghain yhteistyöjärjestöön, jonka puitteissa järjestetään myös sotaharjoituksia. Sitä yhteistyötä voi toki tiivistää.
Kiina siis turvautuu Venäjän lisävoimaan sotilaspuolella, jos nikseen tulee, tai ainakin toivoo niin, ja Venäjä tietääkseni saa aineellista hyvää Kiinasta, ja lännen sanktiot ei siten pure niin pahasti. EI näytä tällä hetkellä, että Venäjä saisi mitään sotilasapua Kiinalta, tosin asepuolta voi ajatella, Kiinalta Venäjälle, ja toisinkin päin.
No löytyykö yhtään järkevää syytä miksi Kiinan kannattaa raahata venäjän kaltaista kivirekeä perässään?
Markkinat, turvallisuusintressit. Kaksi autoritääristä valtiota voi myös tukea toisiaan esim. YK:n turvallisuusneuvostossa.
Luonnonvarat. Kiinassa on kuudesosa maailman ihmisistä ja talouskasvun tarve on kova. Siitä seuraa valtava tarve raaka-aineille.
Sitä talouskasvua ei vaan ole olemassakaan ilman EU:ta ja USA;ta.
Ja toki Kiinakin sen ymmärtää hyvin.
Tosiasia on se että jos Kiina menettää kauppasuhteet EU:n ja USA:n kanssa, se on kohta ryssälän tasoinen ''has been'' ......
Joten luuleeko joku että Kiina kaataa kasvavan hyvinvointinsa venäjän takia?
Ei varmasti kaada.
USA ja Britannia/Australia ovat Kiinan ja Venäjän vihollismaita. Siksi...
No kaikkihan ovat vihollismaita venäjälle.
EU on jo riippuvaisempi Kiinasta kuin mitä toisinpäin.
No ei oikeasti ole.
EU on edelleen Kiinan suurin ja tärkein kauppakumppani, kun taas toisinpäin ei niinkään.
En ihmettele että vihreiden kannatus laskee. HE eivät ole enää edes Kokoomuksen puisto-osasto vaan pelkkä uusi NATO-siipi!
"USA on etunenässä Kiinan viholliseksi luokittelijana. Nimenomaan taloudellisista syistä. Kiina ei siis jahtaa sotaa vaan USA.
Kiina menee lujaa vauhtia USAn ohi teknologiassa."
Sen takiako että länsimaat siirsivät teollisuutta sinne halvalla valmistettavaksi?
Muistakaa toki ettei länsimaat siirtäneet teollisuutta Venäjälle vaikka sielläkin oli halpaa työvoimaa.
Halpatyövoimassakin on eroja. Toinen osasi valmistaa mikropiirejä, toinen ...ei oikeastaan mitään sirppiä kummoisempaa.
Tosin tehtaat ja koneet toimitti Kiinaan lähinnä NATO maat. Venäjälle myös hiukan rippeitä. Siellä kun ei oikein mitään muuta osattu kuin olla kommunisteja.
"Nato Tiltu:
No kaikkihan ovat vihollismaita venäjälle."
...muttei Kiina.
Pitävät sen satanalliset sotaharjoitukset Venäjän kanssa. Tänään alkaa.
Kunhan leikkivät, tositilanteessa Kiina on kuitenkin eri puolella kuin Venäjä.
Tai sitte samalla puolella kuin Venäjä. :)
Osaavat liittoutua kun pitää sotia USA:a vastaan. :D
Eiköhän tuo pian nähdä onko kellään kanttia sotia edes USA:ta vastaan?
Natoa vastaan ei varmasti ole.
Kiina on viime kädessä omalla puolellaan. Kuten tietty kaikki valtiot, mutta Kiinan kohdalla se on aina korostunut.
Kiinan päävastustaja on länsimaat.
Venäjän rooli on kiinnostava.
Kiina tarvitsee Venäjän luonnonvaroja talouskasvua varten.
Länsimaat tarvitsisivat Venäjää Kiinan nousevaa voimaa hidastamaan.
Venäjä ja Kiina aloittaa jättimäisen sotaharjoituksen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/45dcc50e-5063-41e9-9578-77af036dc9f9
Loimaalla ja Venäjällä ja niiden liittolaisilla on taloudellinen silkkitie hanke että siinä EUia ja USAa tarvita vaan ne voi touhuta keskenään banneineen.
Kiinalla ja .....
Aloittaja, mene kysymään Kiinalaisilta, tietävät meitä paremmin.
Ne ei puhu suomea.
Kiinalaiset kouluttavat jo venäläisiä töihin . Ei siellä riisi kasva Venäjällä hyvin mutta heinäkin maistuu.
https://russiatrek.org/blog/wp-content/uploads/2018/12/people-in-russia-in-1916-1919-15.jpg
Ilmastonmuutos voi tehdä Venäjästä vielä maailman ruoka-aitan.
Täällä kerrotaan jatkuvasti tiivistyvästä sotilaallisesta yhteistyöstä Kiinan ja Venäjän välillä, joten kerrotaan nyt että niillä on jumalattoman laaajat sotaharjoitukset menossa ympäri maailmaa.
Pelkääjien puheita.
Nato pelkää Kiinan ja Venäjän koalitiota. :)
Kertokaa nyt yksikin looginen syy.......? AMMMMMMMMMMM...
USA on Kiinan ja Venäjän vihollinen. :)
Viholliseni vihollinen on ystäväni.
25. tammikuuta 2022
Venäjän ja Kiinan alukset pitivät yhteisen harjoituksen Arabianmerellä.
Venäjän laivaston ylipäällikön Nikolai Evmenovin yleisen valvonnan alaiset harjoitukset kattavat Venäjän alueen viereisten merien vedet sekä toiminnallisesti tärkeät valtamerien alueet, armeija sanoi. Erillisiä harjoituksia järjestetään Välimeren, Pohjoisen, Okhotskinmeren vesillä, Atlantin valtameren koillisosassa ja Tyynellämerellä, puolustusministeriö kertoi.
Viha USA:a ja Brittejä kohtaan yhdistää.
Aika heikosti vaan yhdistää, Kiinan virallinen kanta kun on ettei siltä löydy ymmärrystä Putinin sotahulluudelle.
Eikä sitä ymmärrystä venäjälle löydy muualtakaan, joten senkään takia ei Kiina lähde itseään nolaamaan.
Ei kai ne pelkkiä piikkejä ole.
Venäjä tarjoaa lentotukikohdat Kiinalle euroopassa, jos suursota syttyisi.
-sp
Ja sekös kiinalaisia naurattaa, Kiina tuskin tulee sotimaan Euroopassa EU kun on sen tärkein kauppakumppani.
Jos sotiikin niin sitten venäjää vastaan.
Ja taas historia toistaa itseään........
Ei yksikään suurvalta uskalla toistensa rajojen yli hyökätä. Liian riskialtista puuhaa. Tulee kovat tappiot hyökkääville joukoille, jos puolustautuva maa ampuu hyökkääjiä esim. tykistön pienillä ydinkärjillä mutta kuitenkin niin, ettei ydinkärjet osu toisen valtion puolelle. Suurvallat on niin suuria pinta-alaltaan, että ne voivat hätätilassa ampua vihollista pienillä ydinkärjillä oman maansa alueella. Hyökkääjälle tulee valtavia tappioita mutta hyökkääjä ei saa kuitenkaan tekosyytä käyttää ydinaseita, koska toinen ei ole ampunut hyökkäävää maata ydinaseilla.
Oliko toisessa maailmansodassa ydinaseita käyttäneellä osapuolella tarkoittamasi kaltainen tekosyy? Eli ampuiko Japani hyökkäävää maata enteks ydinaseella ja sitten vasta se ampui..?
Viha USA:a ja Brittejä kohtaan yhdistää.
Milloin Kiina on varsinaisesti koskaan sotinut ketään vastaan; pikku kärhämää ja jotain japanilaisia. Ei Kiinasta ole mihinkään, vähän vetää jabia. Pelkuri enimmäksen; haluaa vain mahtailla koollaan siellä täällä jabitellen. Esitää kovaa, ja on vain mammanpoika.
Kiinan aseteollisuus ei ole mennyt ohi kaikilla sektoreilla Venäjästä.
Yhteistyötä Venäjän kanssa Kiina tarvitsee, koska Kiinan on pakko vallata Taiwan ennen vuotta 2049. Kiinan kommunistiselle puolueelle olisi suunnaton häpeä, jos kommunistisen Kiinan 100-vuotisjuhlan aikaan olisi joku maakunta, joka ei ole kommunistisen puolueen hallinnassa. Lisäksi Kiina tarvitsee Venäjän raaka-aineita.
Yksi tapa Kiinalle valloittaa Taiwan voisi olla, että Venäjä houkuttelee USA:n siirtämään kaikki liikenevät taisteluyksiköt Eurooppaan. Silloin USA:lla ei riittäisi voimia Taiwanin auttamiseen.
"Täällä kerrotaan jatkuvasti tiivistyvästä sotilaallisesta yhteistyöstä Kiinan ja Venäjän välillä, joten kertokaa nyt miksi Kiinan kannattaisi tehdä minkäänlaista sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa?"
Suuri ja mahtava VIHA USA:a kohtaan!
27. TAMMIKUUTA, 10:51
Kiina kehottaa Yhdysvaltoja reagoimaan vakavasti Venäjän turvallisuushuoliin.
Kiinan hallitus kehottaa Yhdysvaltain viranomaisia reagoimaan vakavasti Venäjän huoliin turvallisuusalalla ja ottamaan ne huomioon, valtioneuvoston jäsen Kiinan ulkoministeri Wang Yi sanoi puhelinkeskustelussa Yhdysvaltain ulkoministerin kanssa.
Kiina varoitti Yhdysvaltoja tulevasta ydinsodasta jos USA jatkaa terrorismin linjallaan.
Kiitos linkistä, muutenhan kukaan ei olisi uskonut uutistasi.
Joo höpö-höpö linkit on hauskoja.
Looginen syy: "Suuri ja mahtava VIHA maailman terroristi USA:a kohtaan!"