Miespolitiikot ovat rintamakarkureita

Mainitkaan yksikin miespoliitikko, joka olisi viimeisen 2 vuoden sisällä pandemian aikana ollut esillä ottamassa vastuuta?

Toivottavasti äänestäjät ymmärtävät, että nämä rintamakarkureiksi luokitellut miehet ovat omista itsekkäistä syistään tarkoituksellisesti pysytelleet sivulla, koska eivät halua ryvettyä koronakaaoksessa.

Tällainen itsekäs oman edun tavottelu politiikassa ei ole yleisen edun mukainen.
Niin paljon kuin "tyttöhallitusta" on arvosteltu, he ovat ainakin työnsä tehneet.

Miettikää tarkoin ketä äänestätte vaaleissa. Miettikää mitkä mies-poliitikot ovat olleet täysin sivussa kaikesta ja jotka tavoittelevat presidentiyttä ensi vaaleissa? Missä he ovat olleet? Kyllä korona-aika voidaan luokitella poikkeustilanteeksi yhteiskunnassa, jolloin olisi pitänyt pystyä näyttämään kykyä ottaa vastuuta ja johtaa maata. Kaksi vuotta on kulunut, nyt ei voi enää syyttää sivussa olemistaan terveyssyillä tai silloin ei terveyssyistä ole edes kelvollinen toimimaan Suomen johtavassa virassa.

Kumpi on oikein, ottaa vastuuta ja ottaa myös kaikki paska niskaansa vai se, että piilottelee 2-vuotta kokonaan poissa poliittiselta kentältä?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mainitkaan yksikin miespoliitikko, joka olisi viimeisen 2 vuoden sisällä pandemian aikana ollut esillä ottamassa vastuuta?

Toivottavasti äänestäjät ymmärtävät, että nämä rintamakarkureiksi luokitellut miehet ovat omista itsekkäistä syistään tarkoituksellisesti pysytelleet sivulla, koska eivät halua ryvettyä koronakaaoksessa.

Tällainen itsekäs oman edun tavottelu politiikassa ei ole yleisen edun mukainen.
Niin paljon kuin "tyttöhallitusta" on arvosteltu, he ovat ainakin työnsä tehneet.

Miettikää tarkoin ketä äänestätte vaaleissa. Miettikää mitkä mies-poliitikot ovat olleet täysin sivussa kaikesta ja jotka tavoittelevat presidentiyttä ensi vaaleissa? Missä he ovat olleet? Kyllä korona-aika voidaan luokitella poikkeustilanteeksi yhteiskunnassa, jolloin olisi pitänyt pystyä näyttämään kykyä ottaa vastuuta ja johtaa maata. Kaksi vuotta on kulunut, nyt ei voi enää syyttää sivussa olemistaan terveyssyillä tai silloin ei terveyssyistä ole edes kelvollinen toimimaan Suomen johtavassa virassa.

Kumpi on oikein, ottaa vastuuta ja ottaa myös kaikki paska niskaansa vai se, että piilottelee 2-vuotta kokonaan poissa poliittiselta kentältä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu