Kynttilän loisteessa

Ei tämä asunto iso ole. Vanha kylläkin. Ja jos täällä muuttotappiokunnassa yhtenä kuukautena painuu pakkanen alle -20 asteen, niin tuo 50 € lisää laskuako on tähtitiedettä?
Voisi se valtiovarainministeri vain pitää suuren suunsa supussa ja olla jauhamatta paskaa, kun eivät muuta saa aikaiseksi, kuin lisää maksuhäiriömerkintöjä. Se vasta yhteiskunnalle maksaakin kun kaikki ovat ulosotossa ja kannustinloukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä asunto iso ole. Vanha kylläkin. Ja jos täällä muuttotappiokunnassa yhtenä kuukautena painuu pakkanen alle -20 asteen, niin tuo 50 € lisää laskuako on tähtitiedettä?
Voisi se valtiovarainministeri vain pitää suuren suunsa supussa ja olla jauhamatta paskaa, kun eivät muuta saa aikaiseksi, kuin lisää maksuhäiriömerkintöjä. Se vasta yhteiskunnalle maksaakin kun kaikki ovat ulosotossa ja kannustinloukossa.

Lue lisää

Luuletko että kepun emakko moisia huolehtii. Eiköhän akan suurin huolenaihe ole mitä syödä seuraavaksi.

Sen verran vielä, että pidän sähköpattereilla sisälämpötilan 15-16 asteen tietämillä ja loput asteet varaavan kamiinan avulla ja ihan hyvin on toiminut kovemmillakin pakkasilla.
Takka voisi olla ihan hyvä, mutta tässä nyt oli tämä kamiina valmiina ja on hyvä kaikin puolin, niin en ainakaan vielä ole harkinnutkaan takan hankkimista. Ja tämä töllini on noin 40 neliöinen pikkutupa, niin tuossa kaminassa riittää kyllä tehot todella hyvin tämänkokoisen tilan lämmittämiseen ainakin.

Siis muka oikeesti säästät niillä paristokäyttöisillä lyhdyillä ;D Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Nimittäin paristoilla sitä vasta hintaa tuleekin valaistukselle!

Tässä joitakin aikoja sitten laskin yhdelle hahmotushäiriöiselle kaverilleni, että kuinka paljon hänen valaistuksensa vei ok-talossa sähköä, kun siellä on led-lamput valaisimissa. Ei todellakaan paljoa vie ne led-lamput sähköä, ettei todellakaan kannata pitää mitään paristolyhtyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis muka oikeesti säästät niillä paristokäyttöisillä lyhdyillä ;D Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Nimittäin paristoilla sitä vasta hintaa tuleekin valaistukselle!

Tässä joitakin aikoja sitten laskin yhdelle hahmotushäiriöiselle kaverilleni, että kuinka paljon hänen valaistuksensa vei ok-talossa sähköä, kun siellä on led-lamput valaisimissa. Ei todellakaan paljoa vie ne led-lamput sähköä, ettei todellakaan kannata pitää mitään paristolyhtyjä.

Lue lisää

No laskepa sitten vakuuttavasti lyhtyvalaistuksen hinta, mitä maksaa kuukaudessa, kun 1, max 2 lyhtyä pitää korkeintaan 5 tuntia päivässä.
Eihän lyhdyllä meinaan käsittääkseni ole tarkoituskaan vetää kämppää yhtä kirkkaaksi, kuin sähkövalaistuksella. Vaan riittää, että esimerkiksi näkee kulkea sisällä huoneesta toiseen jne.
Sitten se kyllä maksaa, jos tosiaan lyhdyillä edes yrittää valaista asunnon yhtä kirkkaaksi, kuin näillä kiinteillä valonlähteillä. Tai jos kirjoittaja tarkoittikin että pitää osan ajasta lyhtyä päällä..? Tai no mistä sen tietää.
Eikä nyt joka pikkujutun takia kannata pistää koko kämppää kirkkaksi kuin joulukuusta.
Esim vessaan voi mennä lyhdyn kanssa, ei tod tarvitse sytytellä valoja muualle kuin vessaan asioinnin ajaksi. Ja lukeminenkin sujuu pienemmän valonlähteen avulla, ei tarvitse laittaa koko huoneesta valoja päälle. Tai televisionkatselu, ei tarvitse valojen olla päällä sitä katsoessa myöskään.
Mutta laske nyt, paljon tuollainen maksaa kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis muka oikeesti säästät niillä paristokäyttöisillä lyhdyillä ;D Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Nimittäin paristoilla sitä vasta hintaa tuleekin valaistukselle!

Tässä joitakin aikoja sitten laskin yhdelle hahmotushäiriöiselle kaverilleni, että kuinka paljon hänen valaistuksensa vei ok-talossa sähköä, kun siellä on led-lamput valaisimissa. Ei todellakaan paljoa vie ne led-lamput sähköä, ettei todellakaan kannata pitää mitään paristolyhtyjä.

Lue lisää

Sen verran vielä, oletko tuo sama, joka mussutti jotain tähtitieteellisestä sähkölaskusta lämmitykseen liittyen? On itsestäänselvä asia, että mitä kylmempi sää, sitä enemmän täytyy lämmittää ja se näkyy taasen sähkölaskussa. Varsinkin nos on asunnon ainoa lämmitysmuoto. Voi tehdä jopa muutaman kympinkinsähkölaskuun lisää, varsinkin jos laskutusväli on 2-3kk, kuten useimmissa asunnoissa on.
Mistä vitusta kaltaisiasi vatipäitä riittääkin, jotka vielä oieasti luulevat olevansa fiksuja, vielä muitakin fiksumpia vielä.
"Olen niin fiksu, että teen jo hahmotusongelmaisillekin sähkönkulutuslaskelmia". Ja vitut, mikä pölö.
Ja loppukädessähän se tietää asian parhaiten, joka laskunkin maksaa. Eikös juu, vai onko fiksuutesi jo yli senkin ymmärtämiskyvyn?

Anonyymi kirjoitti:

No laskepa sitten vakuuttavasti lyhtyvalaistuksen hinta, mitä maksaa kuukaudessa, kun 1, max 2 lyhtyä pitää korkeintaan 5 tuntia päivässä.
Eihän lyhdyllä meinaan käsittääkseni ole tarkoituskaan vetää kämppää yhtä kirkkaaksi, kuin sähkövalaistuksella. Vaan riittää, että esimerkiksi näkee kulkea sisällä huoneesta toiseen jne.
Sitten se kyllä maksaa, jos tosiaan lyhdyillä edes yrittää valaista asunnon yhtä kirkkaaksi, kuin näillä kiinteillä valonlähteillä. Tai jos kirjoittaja tarkoittikin että pitää osan ajasta lyhtyä päällä..? Tai no mistä sen tietää.
Eikä nyt joka pikkujutun takia kannata pistää koko kämppää kirkkaksi kuin joulukuusta.
Esim vessaan voi mennä lyhdyn kanssa, ei tod tarvitse sytytellä valoja muualle kuin vessaan asioinnin ajaksi. Ja lukeminenkin sujuu pienemmän valonlähteen avulla, ei tarvitse laittaa koko huoneesta valoja päälle. Tai televisionkatselu, ei tarvitse valojen olla päällä sitä katsoessa myöskään.
Mutta laske nyt, paljon tuollainen maksaa kuukaudessa.

Lue lisää

Kyllä tulee hintaa paristoilla valaisun kanssa ja sitten se asumismukavuus vielä!
Matematiikka ei ole todellakaan taida olla vahvimpia puoliasi!
Minä en ole sähkölaskuani valittanut, kun lämmitän puilla, se vatipää on joku toinen!

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran vielä, että pidän sähköpattereilla sisälämpötilan 15-16 asteen tietämillä ja loput asteet varaavan kamiinan avulla ja ihan hyvin on toiminut kovemmillakin pakkasilla.
Takka voisi olla ihan hyvä, mutta tässä nyt oli tämä kamiina valmiina ja on hyvä kaikin puolin, niin en ainakaan vielä ole harkinnutkaan takan hankkimista. Ja tämä töllini on noin 40 neliöinen pikkutupa, niin tuossa kaminassa riittää kyllä tehot todella hyvin tämänkokoisen tilan lämmittämiseen ainakin.

Lue lisää

Sillä lailla on minullakin yksi patteri päällä. Ja villasukkia ja -paitoja. Takan vieressä tarkenee kyllä ja muutenkin vähän askeettinen elämä sopii ihan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis muka oikeesti säästät niillä paristokäyttöisillä lyhdyillä ;D Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Nimittäin paristoilla sitä vasta hintaa tuleekin valaistukselle!

Tässä joitakin aikoja sitten laskin yhdelle hahmotushäiriöiselle kaverilleni, että kuinka paljon hänen valaistuksensa vei ok-talossa sähköä, kun siellä on led-lamput valaisimissa. Ei todellakaan paljoa vie ne led-lamput sähköä, ettei todellakaan kannata pitää mitään paristolyhtyjä.

Lue lisää

Tiesitkö, että esim. LED-hautakynttilät palavat ajastimella varustettuna mallina kokonaisen vuoden niillä LR14 paristoilla eli ei tarvitse kovin usein investoida. Jotkut nappiparistot ei kestä tosiaan kuin pyhättömän viikon ennen lurphtamista.
Jos aluksi hankkii ladattavan pariston, niin sen saa aurinkokennolla avustettua täyteen vaikka kuinka monta kertaa . Jos kennon kanssa käyttää vaikka vanhaa auton akkua, niin pärjää hyvinkin pitkään.
Yhdellä tuntemallani fakiirilla oli vanha pakettiauto pukkien päällä voimasemana eli latasi valaistukseen käytettävän akun sillä autolla eikä diesel kuluta paljoa tyhjäkäynnillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tulee hintaa paristoilla valaisun kanssa ja sitten se asumismukavuus vielä!
Matematiikka ei ole todellakaan taida olla vahvimpia puoliasi!
Minä en ole sähkölaskuani valittanut, kun lämmitän puilla, se vatipää on joku toinen!

Lue lisää

Laita nyt se tarkka ja paikkansa pitävä laskelma asiasta, ennen kuin jatkat pätemistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tulee hintaa paristoilla valaisun kanssa ja sitten se asumismukavuus vielä!
Matematiikka ei ole todellakaan taida olla vahvimpia puoliasi!
Minä en ole sähkölaskuani valittanut, kun lämmitän puilla, se vatipää on joku toinen!

Lue lisää

En ole itsekään kitissyt sähkölaskuani, kirjoitin vain miten itse hoidan sähkönkulutustani.
Ja kuten kirjoitin myöskin, pidän sähköllä kohtuullisen peruslämmön asunnossani ja loppulämmön lämmitän puulla. Suurimmaksi osaksi lämmityspuuni on vielä ilmaista, eli maksaa vain sen verran, mitä sen noutamiseen auton polttoaineissa kuluu.
Ja isoja paristopaketteja saa halvimmillaan 2 eurolla ja täytyy olla kyllä aika helvetinmoinen fakiiri, jos viikossa saa kulutettua paketillisenkin paristoja.
Tietty eihän pöytälamppukaan kauheita vie sähköä, mutta se nyt on johdon päässä, eli on aika rajoitettu valonlähde. Ja koko kämppää nyt ei todellakaan tarvitse pitää kirkkaana koko pimeän aikaan. Lyhdyilläkin valaisee nyt sen verran, mitä nyt tarvitseekin tehdäkseen. Lukea tms.
Tietty jos tämä mainitsemasi "asumismukavuus" vaatii sen, että asunnossa on kirkkaampaa kuin auringossa, niin sitten se on eri juttu, mutta sellaiseen valotasoon ei riitä kyllä pelkät perusvalot..

Anonyymi kirjoitti:

Siis muka oikeesti säästät niillä paristokäyttöisillä lyhdyillä ;D Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Nimittäin paristoilla sitä vasta hintaa tuleekin valaistukselle!

Tässä joitakin aikoja sitten laskin yhdelle hahmotushäiriöiselle kaverilleni, että kuinka paljon hänen valaistuksensa vei ok-talossa sähköä, kun siellä on led-lamput valaisimissa. Ei todellakaan paljoa vie ne led-lamput sähköä, ettei todellakaan kannata pitää mitään paristolyhtyjä.

Lue lisää

Tuli nyt yhtäkkiä mieleen, onhan useimmissa lyhdyissä sekä taskulampuissakin led-polttimot nykyään. Niin mitenkäs ne niissä sitten kuluttaa enemmän virtaa, kun kerta tavallisessakin valaistuksessa ne ovat kirjoituksesikin perusteella jo todella hyviä sähkönsäästäjiä nämä led-polttimot/-valaisimet...?
Tuli vain mieleeni, kun luin sinun kirjoituksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä lailla on minullakin yksi patteri päällä. Ja villasukkia ja -paitoja. Takan vieressä tarkenee kyllä ja muutenkin vähän askeettinen elämä sopii ihan hyvin.

Juu ja eihän kämppää nyt olekaan tarkoitus lämmittää tolkuttoman kuumaksi, sauna taas on sitä varten jos hikoilla haluaa;)
Ja itse ainakin tarkenen jo todella hyvin 18-20 asteen lämpötilassa, minkä saavuttaa jo todella hyvin tuolla sähköpatteri kamiina-yhdistelmällä.
Tuo kamiina tosiaan on vielä varaava, eli pitää kyllä todella hyvin lämpöä perustalvena ainakin jo kohtuullisella lämmityksellä. Vielä kun tämä torppani on hyvä pitämään lämpöä, vaikka vanha onkin. On kuitenkin kunnolliseksi rakennettu aikanaan ja päivitetty kyllä aika energiatehokkaaksi vielä tässä vuosien mittaan. Eli ei tuuli ulise nurkissa kovallakaan myrskyllä eikä sukat pyöri jalassa vedon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli nyt yhtäkkiä mieleen, onhan useimmissa lyhdyissä sekä taskulampuissakin led-polttimot nykyään. Niin mitenkäs ne niissä sitten kuluttaa enemmän virtaa, kun kerta tavallisessakin valaistuksessa ne ovat kirjoituksesikin perusteella jo todella hyviä sähkönsäästäjiä nämä led-polttimot/-valaisimet...?
Tuli vain mieleeni, kun luin sinun kirjoituksesi.

Lue lisää

Led valot ei tietenkään kuluta paristoilla sen enempiä kuin verkkosähkönä, mutta paristot vain ovat virtalähteenä kalliimpia. Matematiikka ei todellakaan taida olla vahvimpia puoliasi!
Jos verkkosähkö maksaa kaikkine kuluinen n. 0,15€/kW, niin polttelet 2,9W led valaisinta sillä yhdellä kW :lla 344tuntia, eli yhtä jaksoisesti 14 vrk!
Eli jos sinulla on ostettuna 2€ paristoja omaan led valaisineen, jonka teho on 2,9W, tulisi niiden paristojen kestää 182 vrk (n. puoli vuotta!) polttaa sitä led valaisinta yötä päivää.

Voin vakuuttaa, että omassa paristokäyttöisessä otsavalossani paristot eivät kestä kovinkaan pitkään, vaikka käytän sitä vain hyvin rajoitetusti koiran lenkittämisessä ja puita liiteristä hakiessani. Tänäkin talvena olen vaihtanut siihen useamman kerran uudet paristot ja paristoja on kulunut jo yli 2€ arvosta, enkä ole kovin montaa tuntia yhteensä poltellut tuota otsavaloani

Anonyymi kirjoitti:

Led valot ei tietenkään kuluta paristoilla sen enempiä kuin verkkosähkönä, mutta paristot vain ovat virtalähteenä kalliimpia. Matematiikka ei todellakaan taida olla vahvimpia puoliasi!
Jos verkkosähkö maksaa kaikkine kuluinen n. 0,15€/kW, niin polttelet 2,9W led valaisinta sillä yhdellä kW :lla 344tuntia, eli yhtä jaksoisesti 14 vrk!
Eli jos sinulla on ostettuna 2€ paristoja omaan led valaisineen, jonka teho on 2,9W, tulisi niiden paristojen kestää 182 vrk (n. puoli vuotta!) polttaa sitä led valaisinta yötä päivää.

Voin vakuuttaa, että omassa paristokäyttöisessä otsavalossani paristot eivät kestä kovinkaan pitkään, vaikka käytän sitä vain hyvin rajoitetusti koiran lenkittämisessä ja puita liiteristä hakiessani. Tänäkin talvena olen vaihtanut siihen useamman kerran uudet paristot ja paristoja on kulunut jo yli 2€ arvosta, enkä ole kovin montaa tuntia yhteensä poltellut tuota otsavaloani

Lue lisää

Jatka toki tuota todisteluasi.
Minä puolestani vakuutan, että luen kaikki todistelukirjoittelusi.
Voin vakuuttaa sen varmaksi, että niin teen.

Kyllä olen. Lähinnä sairaalalaskuihin ja niihin on ihan hyvin saanutkin. Nyt vaan yli tuplaantui sähkölaskut ja kun olisi tosissaan tarvinnut, niin tosiaan 45 € oli hyväksytty.
Otin lähinnä kantaa Saarikon lausuntoon siitä, ettei kansalaisia tarvi Ruotsin ja Norjan tapaan erikseen tukea ennätyskalliin sähkön takia, kun meillä on sitä varten sosiaaliturva.
Ja mietin miten tuo naapuri selviää ja muut vielä huonommassa asemassa olevat selviää monen sadan rästeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen. Lähinnä sairaalalaskuihin ja niihin on ihan hyvin saanutkin. Nyt vaan yli tuplaantui sähkölaskut ja kun olisi tosissaan tarvinnut, niin tosiaan 45 € oli hyväksytty.
Otin lähinnä kantaa Saarikon lausuntoon siitä, ettei kansalaisia tarvi Ruotsin ja Norjan tapaan erikseen tukea ennätyskalliin sähkön takia, kun meillä on sitä varten sosiaaliturva.
Ja mietin miten tuo naapuri selviää ja muut vielä huonommassa asemassa olevat selviää monen sadan rästeistä.

Lue lisää

Hyvä, että sait sairaalalaskuihin tukea. Vaikka olin ollut työmarkkinatuella pitkään, en saanut. En tosin hakenutkaan, koska Kelan säännöissä sanottiin, että sairaalamaksuihin ei toimeentulotukea saa. Lasku oli suurempi kuin kuukausittainen 'tuloni'. Onneksi pankki armahti ja antoi asuntolainan lyhennysvapaata. Se kyllä sitten kostautui, kun vapaan jälkeen he eivät pitentäneetkään takaisinmaksuaikaa, vaan korottivat lyhennyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että sait sairaalalaskuihin tukea. Vaikka olin ollut työmarkkinatuella pitkään, en saanut. En tosin hakenutkaan, koska Kelan säännöissä sanottiin, että sairaalamaksuihin ei toimeentulotukea saa. Lasku oli suurempi kuin kuukausittainen 'tuloni'. Onneksi pankki armahti ja antoi asuntolainan lyhennysvapaata. Se kyllä sitten kostautui, kun vapaan jälkeen he eivät pitentäneetkään takaisinmaksuaikaa, vaan korottivat lyhennyksiä.

Lue lisää

Työmarkkinatuen, mutta en toimeentulotuen saajana sain syksyn sairaalalaskut poistettua (sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksulain 11 §). En tosin Kelan kautta, vaan hakemuksesta sairaanhoitopiiri poisti hoitolaskun pienituloisuuden perusteella.

Hakemus oli tavallista työläämpi tehdä, kun se piti laittaa sähköpostin liitetiedostona. Eli ensin kirjastossa piti tulostaa verkkosivulta hakemus paperille, sitten täyttää ja allekirjoittaa se, skannata digitaaliseksi, kopioida muistitikulle ja lopulta ottaa tikulta liitteeksi. Henkilökunnan avustuksella sekin silti onnistui.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että sait sairaalalaskuihin tukea. Vaikka olin ollut työmarkkinatuella pitkään, en saanut. En tosin hakenutkaan, koska Kelan säännöissä sanottiin, että sairaalamaksuihin ei toimeentulotukea saa. Lasku oli suurempi kuin kuukausittainen 'tuloni'. Onneksi pankki armahti ja antoi asuntolainan lyhennysvapaata. Se kyllä sitten kostautui, kun vapaan jälkeen he eivät pitentäneetkään takaisinmaksuaikaa, vaan korottivat lyhennyksiä.

Lue lisää

Minun laskut on ollut vain päiväkäyntejä eli noin 60-140 euroa. Olin sairauspäivärahalla tuolloin. Nyt ansiosidonnaisella ei ole toistaiseksi tarvinnut hakea.
Opin sairauspäivärahalla ollessani kantapään kautta, että tt-tukea kannattaa tai on pakkokin hakea muiden etuuksien rinnalla.
Itse menetin käytännössä yhden kuukauden rahat kokonaan (tai n. 1000 €), kun en tajunnut sitä hakea, vaan lainasin tuttavalta.

Aluksi legendaarinen kysymys: Voiko munashampoolla pestä myös hiuksia?
Jos käsiä pystyy pesemään kylmällä vedellä niin kai se alapesukin onnistuu ja sillä on lisäksi karaiseva vaikutus kuin avantouinnilla.
Muista myös viedä kylmäkallet parvekkeelle tai ulos jäätymään ja sitten tuot ne takaisin jääkaappiin niin kuluu paljon vähemmin energia. mekin siirrettiin jääkaappi väliseinän vierestä kylmään ulkonurkkaan niin sähkön kulutus väheni huomattavasti.
Nykyajan pesuaineet pesevät pyykin myös matalissa lämpötiloissa.
Saunassa pesuvesi lämmitetään lauteilla useissa vadeissa samalla kun sauna lämpiää.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi legendaarinen kysymys: Voiko munashampoolla pestä myös hiuksia?
Jos käsiä pystyy pesemään kylmällä vedellä niin kai se alapesukin onnistuu ja sillä on lisäksi karaiseva vaikutus kuin avantouinnilla.
Muista myös viedä kylmäkallet parvekkeelle tai ulos jäätymään ja sitten tuot ne takaisin jääkaappiin niin kuluu paljon vähemmin energia. mekin siirrettiin jääkaappi väliseinän vierestä kylmään ulkonurkkaan niin sähkön kulutus väheni huomattavasti.
Nykyajan pesuaineet pesevät pyykin myös matalissa lämpötiloissa.
Saunassa pesuvesi lämmitetään lauteilla useissa vadeissa samalla kun sauna lämpiää.

Lue lisää

Avec-tuotemerkillä muuten on munashampoota ja hyvin sillä hiukset saa puhtaaksi.
Ja sitä vartenhan shampoo on keksitty, että juuri sillä pestään hiukset, eli sinänsä outo kysymys.
Muuten hyviä niksejä sinulla, mitkä toimivat. Juuri tuo kodinlaitteiden sijoittaminenkin vaikuttaa sähkönkulutukseen. Eli kylmälaitteita ei tod laiteta asunnon kuumimpaan kohtaan, kuten esim lämpölähteiden viereen/välittömään läheisyyteen.

Meillä vanha v. 1951 rakennettu rintamamiestalo, on lämmitetty puilla, jota saadaan ilmaiseksi tai hakemisen/tekemisen vaiva. Pesuvedet on lämmitetty puilla, kun asensin vanhan ilmaiseksi saadun keskuslämmityskattilan, millä lämmitetään myös harrastustilaa. Suihkuvettä riittää lorotella omasta kaivosta, kun vain viitsii puita heittää sinne keskuslämmityskattilaan.
Tulevaisuuteen on ollut suunnitelmissa asentaa aurinkopanelit vedenlämmitykseen, ettei tarvitse pesuvesiä lämmittää osan vuotta puilla. Piti jo rakennella viime kesänä, mutta korona ja muut kuviot sotkivat suunnitelmat.
Led-valot olen vaihtanut joka paikkaan, paljoa ei sähköä kulu valaistukseen. Astianpesukone meillä on ja tietty pyykkikone, ne ei paljoa vie sähköä vuodessa, kun olen laskenut, kun pestään täysiä koneellisia.
Puuhella ja leivinuuni meillä on ahkerassa käytössä, tulee lämpimät ja sapuskat samalla, juuri eilen tehtiin iso satsi kaalilaatikkoa ja paistettiin leivinuunissa.

Nuo ostettavat sähkölämmittimet kaiketi ovatkin vain "apulaitteita", säännöllisesti käytettynä voivatkin lisätä sähkönkulutusta aika paljonkin.
Astianpesukone on ainakin yhden hengen huushollissa ihan turhake. Sitten sen ehkä ymmärtääkin, jos on vaikka 5-henkinen perhe tai isompikin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä vanha v. 1951 rakennettu rintamamiestalo, on lämmitetty puilla, jota saadaan ilmaiseksi tai hakemisen/tekemisen vaiva. Pesuvedet on lämmitetty puilla, kun asensin vanhan ilmaiseksi saadun keskuslämmityskattilan, millä lämmitetään myös harrastustilaa. Suihkuvettä riittää lorotella omasta kaivosta, kun vain viitsii puita heittää sinne keskuslämmityskattilaan.
Tulevaisuuteen on ollut suunnitelmissa asentaa aurinkopanelit vedenlämmitykseen, ettei tarvitse pesuvesiä lämmittää osan vuotta puilla. Piti jo rakennella viime kesänä, mutta korona ja muut kuviot sotkivat suunnitelmat.
Led-valot olen vaihtanut joka paikkaan, paljoa ei sähköä kulu valaistukseen. Astianpesukone meillä on ja tietty pyykkikone, ne ei paljoa vie sähköä vuodessa, kun olen laskenut, kun pestään täysiä koneellisia.
Puuhella ja leivinuuni meillä on ahkerassa käytössä, tulee lämpimät ja sapuskat samalla, juuri eilen tehtiin iso satsi kaalilaatikkoa ja paistettiin leivinuunissa.

Lue lisää

Puuhella on siitä loistava laite, että siinä saadaan useita toimintoja yhtaikaisesti.
Ruoka porisee ja voi leivät paistella uunissa ja keitellä kahvit ja vielä lämmitellä vaikka pesuvedet samalla. Näin sitä tehtiin vuosikymmeniä sitten kun ei ollut lämminvesiboileria eikä siis suihkua/lämminta pesuvettä käytetävissä. Ihan toimiva järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Puuhella on siitä loistava laite, että siinä saadaan useita toimintoja yhtaikaisesti.
Ruoka porisee ja voi leivät paistella uunissa ja keitellä kahvit ja vielä lämmitellä vaikka pesuvedet samalla. Näin sitä tehtiin vuosikymmeniä sitten kun ei ollut lämminvesiboileria eikä siis suihkua/lämminta pesuvettä käytetävissä. Ihan toimiva järjestelmä.

Lue lisää

yleensä aina ruvetaan säästään ensimmäiseksi sähkövaloja, ja ne kun vie loppujenlopuksi vähiten sähköö,
eniten vie kaikki kylmälaitteet, ja niitä kun ei voi ruveta katkaiseen, ei oikein löydy sellaista mikä sitten todellisesti pienentäis sähkön kulutusta ??
Vinkkejä !