Suomen Pääministeri Sanna Marin sen julisti.
SUOMI EI HAE NATON JÄSENYYTTÄ!
SUOMI EI HAE NATON JÄSENYYTTÄ!
Natojäsenyys hakemus ... hyvin kävi...
Anonyymi
77<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Eipä hän niin sanonut, vaan, että ”se on erittäin epätodennäköistä”. Mutta kun Venäjä pian hyökkää Ukrainaan tappamaan tuhansittain ukrainalaisia ja ajamaan miljoonia ihmisiä pakolaisiksi Eurooppaan, niin kansainvälinen tilanne kiristyy niin, että Suomen NATO-jäsenyys muuttukin todennäköisemmäksi.
Älä aina ole niin hapan ja negatiivinen. NATO-maissa on edelleenkin rauha. :)
Happamuus tuoksahtaa kyllä molo sinun pettyneissä paraahduksissasi. :)
Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin siinä vaiheessa Suomi voi liittyä vaikka scientologeihin sillä olematta enää mitään merkitystä mihinkään oleelliseen kysymykseen, koska jos NATO sekaantuu, niin ei tule menemään kauaakaan ennenkuin ydinpommit alkaa pamahtelemaan! :/
Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, NATO toki auttaa Ukrainaa, vaikkei itse lähetäkään sotilaitaan sotimaan sinne.
No mutta Tarkkispoikahan on molo sinun henkilökohtainen mielikuvitus vastustajasi. Eli samassa skitsofrenisessä mielessäsi olet hapan ja imelä samaan aikaan ...
Tuttua stallaria;-D. Minkäänlaista lausubtoa ei osata/haluta siteerata sanatarkasti vaan lausumaa muutetaan aina itselle mieleiseksi!
Ei ihme, että stallaria pidetään epärehellisenä ketkuna!
Olisi juonut olutta tuonkin ajan kun suutaan aukoi, oltaisiin päästy vähemmällä.
Ja niinhän siinä kävi, että ...
"Suomen Pääministeri Sanna Marin sen julisti.
SUOMI EI HAE NATON JÄSENYYTTÄ!"
Venäjä-tiltut ovat lukutaidottomia.
… joten päätit kertoa tuon venäjä-tiltuille KIRJOITTAMALLA! … neropatti! :/ 🤪 :D
Marin on siis kansan enemmistön puolella, eikä halua nato sotahullujen jäseneksi, hänen pm aikana.
Puolustus politiikkasta ei kansa päätä, eikä hallitus, EU on se joka päättää, eikä ole päätettävää, kun me ollaan salaliitossa Naton kanssa. Se on salaisuus. Kansa saa vapaasti puhua ja riidellä.
Muistakaamme Rytin kauttakulku-sopimis. Hallituskaan ei tiennyt sitä, se oli jo sotkeutumista sotaan, liito Saksan kanssa.
Painu takaisin koulunpenkille opiskelemaan yhteiskuntaoppia. Yleissivistyksesi on nollatasoa.
” Muistakaamme Rytin kauttakulku-sopimis. Hallituskaan ei tiennyt sitä, se oli jo sotkeutumista sotaan, liito Saksan kanssa.”
Ja PELASTI SUOMEN neukun miehitykseltä syksuyllä 1940! Ja sekös Suomen stallareita jurppii!
Ei tarvita mitään NATOjäsenyyttä kun on pöydänalta tehty sopparit (isäntämaasopimus), että Suomen maaperää saa käyttää USA:n hyökätessä Venäjälle. Ei USA muuta tarvitse eikä Suomi siis pyydä sen enempää. Nyt katsellaan vaan rauhassa miten idästä reagoidaan.
Belgian, Hollannin ja Tanskan panssaridivisioonat ovat jo Suomessa valmiina hyökkäämään Venäjälle! Ei tässä mitään jenkkejä tarvita, Euro-Nato -hoitaa homman. Missä olet dosentti, mikset paljasta tätä salajuonta!
Euronato nitistetään muutamassa tunnissa. Tarvitaan saatanan paljon enemmän tulivoimaa kun oikein toimiin aletaan.
Venäjä on ollut kaikissa kahinoissan surkean heikko, vaikka vastassa on ollut kehitysmaatasoisia joukkoja. NATO:lle Venäjä olisi suupala, mutta miksi NATO sinne hyökköisi ja saisi Venäjän huolet riesakseen?
No voi tyhmyyden ylistys. Lukutaito ei vissiin riitä sen sopimuksen lukemiseen. Naton rauhankumppanuus on rauhan ajan yhteistyötä.
Ai minkä mitkä on jo valmiina tekemään mitä!
Belgian verran jaksoin googlata trolliasi, ja ilmeni et sillä ei ole olemassakaan mitään panssaridivisioonia, koska sillä ei tällä hetkellä ole olemassa edes sen yhtä ainutta panssarivaunua, koska se myi kaikki reilut sata Leopardiaan pois 2008 ja 2013! :) :D
Siks toisekseen, koko Belgian puolustusvoimien koko miesvahvuus on hät’hätää divisioonan luokkaa (n. 10 000) joten ihan takuulla siellä ei olisi panssaridivisioonaa/-nia vaikka siellä olisikin panssareita! 👍🏾
Niinkö? Tarkoitatko, että sen tekeevtämä sama Venäjä, joka resusi Tsetseeniassa useita vuosia ja Syyriassakin vuositolkulla ja sota jatkuu yhä!
Onko se ruosteessa?
Hienoa.Vai mitä Molok.Natottamisesi on turhaa.Käytä sinäkin järkeäsi Molok niinkuin Marin.
Marinkin joutuu pian toteamaan, että Suomen NATO-jäsenyys onkin paljon todennäköisempää kuin hän luuli.
Molokki uhkailee kosto toimilla Sannaa.
Ei se mitään molokki. Otamme osaa suruusi ja olemme tukenasi.
En uhkaa, vaan oletan, että hän tulee järkiinsä.
Sannan+järjessä+ei+ole+mitään+vikaa.+Hän+osaa+päätellä,+että+28%+kannatuksella+ei+juuri+nyt+liitytä+Natoon.++Hän+myös+korosti,+että+optio+on+edelleen+auki,+jos+mielipideilmasto+muuttuu.+Se+on+Putinin+kädessä.:)
Sannan lausunto oli kuitenkin vähintäänkin harkitsematon.
Kyllä Sannan lausunto oli harkittu ilmoitus että NATOon ei liitytä ja Jönssi voi lopettaa Suomessa juoksemisen houkutellakseen Suomea NATOon mutta Jönssi ei näytä uskovan vaan oli taas tänään tunkenut itsensä um Haaviston vieraaksi.
Sannan lausunto oli lapsus.
Miten niin ”uhkasi”? Kertoi mielipiteensä, että Sanna päätyy arvioimaan asian uudelleen!
Pakokauhu ja paniikki vallitsee natottajien keskuudessa, olen kuullut että osa jo epätoivossaan mennyt kiikkuun.
Pelko on suurinta Venäjällä:
"Maailmansodan pelko kasvanut dramaattisesti Venäjällä"
https://www.verkkouutiset.fi/maailmansodan-pelko-kasvanut-dramaattisesti-venajalla/#bc1ca7aa
Mikä paniikki. Ryssä tässä paniikissa on. Putinilla ei ole muita kuin huonoja vaihtoehtoja, kun länsi ei taipunut Putinin kiristykseen.
Sodan aloittaminen Ukrainassa suistaisi Venäjän lopullisesti poliittiseen paitsioon ja tulisi myös taloudellisesti erittäin kalliiksi.
Venäjällä ymärtävät sentään pelätä. Natovajakit sen kun lietsoo lisää tulta sodan liekkeihin vailla pelkoa kuin Nato idiootti.
NATO yrittää saada Ukrainaan rauhaa, mutta se ei onnistu, koska Putin kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa.
Kyllä se on USA joka Naton kansa nyt Ukrainaan on tunkeutunut ja se ei Venäjälle sovi. Venäjä tottakai puolustautuu Naton agressioita vastaan.
Millä lailla rauhaa? Viemällä Ukrainaan lisää aseita Nato-USA:n "mainilan laukauksien " tekosyyllä Nato-USA päinvastoin lietsoo sotaa.
Väitteesi ovat pelkkää valetta. USA tai NATO eivät ole tunkeutunut Ukrainaan, Venäjä on. Olet tietysti valheinesi myös Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja, vai mitä.
NATO yrittää saada rauhaa neuvottelemalla ja tukemalla Ukrainaa sen puolustustaistelussa venäjää vastaan. Jos hyökkäyksen laajentaminen Ukrainaan tehdään Venäjälle tarpeeksi kaalliiksi, se joutuu luopumaan siitä.
Ukrainan puolustuksen vahvistaminen ja joukkojen kouluttaminen on vähin mitä länsi voi tällä hetkellä tehdä.
Ei.
Vaan Venäjä ihan vaan bluffaa! ;)
Koska Venäjän kommarit teki just lakiesityksen että niitten (Venäjän valtion siis) pitäis tunnustaa Ukrainan separatistien valloittamat itä-ukrainan osat omaksi valtiokseen. Niin Putin vetää nyt kovaa linjaa länttä kohtaan sen takia et sit kun (todennäköisesti) toi laki tulee menemään läpi, ja ne tekee ton, niin länsimaat ja NATO ei enää olekaan yhtä äkäinen kuin olisi ollut jos Putin EI OLISI bluffanut. Kun sentään sodalta vältyttiin! Ja Venäjä sai kuitenkin haltuunsa ison osan Ukrainaa, käytännössä ilmaiseksi. Koska eiköhän toi alue tule jossain vaiheessa sit liittymään osaksi Venäjää?
Ja kaikki on lopulta onnellisia, koska win-win! Ja kukaan ei joutunut menettämään edes kasvojaan, koska kaikki saivat olla ”kovia jätkiä”? ;)
Höpsis. Venäjän duumassa ei päätetä Ukrainan alueista ja niiden itsenisyydestä. Eikä kyse ole enää bluffista. Jos Putin Kalsarimyrkyttäjä ei käyttäisikään keräämäänsä sotilasvoimaa, vaan perääntyisi hyökkäyksestä, hänen omat kenraalinsa eivät enää olisi tyytyväisiä häneen. Sodalta ei vältytä, koska Venäjä on jo sotakiimassa.
NATOkiimassa oleva tildu luulee että muutkin tuntee samanlaista kiimaa sotimiseen suhteen. Venäjän kenraalit on tietoisia että Venäjä ei aloita sotaa ellei Ukrainan NATOnazihallinto aloita NATOn kanssa hyökkäystä ItäUkrainaan ja Ukrainassa ainoat ulkopuoliset joukot on NATOmaiden joukkoja
Valheesi ovat pelkästään hölmöjä. Jokainen näkee, että Venäjä itse on se ainoa sotakiimainen ja on aivan varmaa, että venäläiset kenraalit pettyvät, jos tälläkään kertaa eivät pääse sotimaan, kun viime keväänä Venäjä veti joukkonsa pois Ukrainan rajoilta. Ja tietenkin Venäjä järjestää taas 'Mainilan laukaukset', jonkin provokaation, josta se syyttää Ukrainaa. Venäläisethän ovat jo aikaisemminkin tulittaneet ns. separatisteja muka Ukrainan provokaationa. NATO:lla on muutama sata miestä Ukrainassa kouluttamassa Ukrainan armeijaa, Venäjällä sen sijaan on siellä tuhansia sotilaita sotimassa Ukrainaa vastaan sekä johtamassa ukrainalaisten maanpettureiden joukkoja.
Olet ’kuullut’ väärin:-)
Iloitsen ja riemuitsen natottajien paniikkia, ei riemulla ole rajaa.
Toivottavasti Ukraina nyt ainakin tuhoutuu. Ettei USA;n tarvinnut ihan turhaa merten takaa tulla Venäjälle vittuilemaan. :)
Aina nainen voi pyörtää sanansa, oli se aika päivästä, viikosta, kuukaudesta tai vuodesta...
Yritittekö lausunnolla rauhoitella turvallisuuspoliittista tilannetta vai miksi halusitte laittaa Nato-ovea kiinni lähivuosilta?
– Haastattelusta on tehty ylitulkintoja. Haluan hyvin suoraan todeta sen, että Suomen Nato-kanta on muuttumaton. Meillä on mahdollisuus hakea Naton jäsenyyttä, mikäli niin katsomme, Marin sanoi.
– Me teemme tämän harkinnan ainoastaan omista lähtökohdistamme käsin, meihin ei voi ulkopuolelta vaikuttaa.
Aloitus täyttä schaissea.
Marin sanoi selvästi ettei tällä hetkellä ja näillä näkymin haeta jäsenyyttä, mutta tarvittaessa kyllä.
Tiltu puhuu sontaa kuten historia todistaa rajoillamme.
Puhdasta väärentämätöntä schaissea!!
Mitä on ”väärennetty shaisse”!?
Natottajien vaatimuksista Suomessa ei saa olla päättämässä natosta alle 180cm pitkät, he pitävät pienempiä vajaana josta täälläkin usein luettu.
Pitkillä miehillä on suurella osalla huono testosteronitaso. Ovat kateellisia keskimittasille panomiehille :)
🧐🧐🤭🤔🤔🤫
Sivarit täällä huutaa taas Suomen NATO jäsenyyden puolesta vaikka itse eivät käyneet edes armeijaa.
Että tollaset vajakit voivatkin olla noin kovin äänessä, mutta sivarit ovatkin näitä idealisteja, joilta tyhmät ideat eivät milloinkaan lopu vaan tyhmät ideat vaan lisäntyy sivareilla.
Eikö ne SIVARIT pääsääntöisesti aja asiaa, että oltaisiin kaikki aseettomia, koska eivät kannata sotaa ylipäätänsä.
🧐🧐🤭🤔🤔🤫
Onko tietoa kuka sai kunnian Suomen natohakemuksella pyyhkiä takapuolensa, oliko Marin. Ollut hitoriallinen hetki.
Sodan aikana sopimukset on paperia. Silloin on eri lait voimassa. Ihmiset käyttäytyy sodassa kuin villi pedot, riistää, kun ei koskaan olisi sivistyksestä kuullutkaan.
Pelatkaa räiskintäpelejä. Se on Mato-optio
Ei+julistanut,+vaan+totesi+faktan.++OLISIKO+PITÄNYT+VALEHDELLA,+,+KUN++NATO-+KANNATUS+ON+28%+LUOKKAA?!?++++Lukutaito+ei+näköjään+riittäny+kovin+pitkälle.++Sanna+nimittäin+korosti,+että+MAHDOLLISUUS+NATO-JÄSENYYDEN+HAKEMISEEN++ON+EDELLEEN++OLEMASSA.+++Mutta++Suomi++tekee+asiassa+omat+päätöksensä,++eikä+anna+kenenkään+painostaa+puoleen+eikä+toiseen.
Missä muumilaaksossa NATO-kannatus on noin pieni ollut koskaan!?
No eihän noi kommarit nyt voikaan hakea, koska eivät uskalla, kun NATO jäsenyys on kommareille vähän samanlainen punainen vaate kuin ydinvoima on ollu perinteisesti Vihreille!? Vaikka toki vihreät ovatkin istuneet kuin tatit kaikissa viimeaikaisissa hallituksissa jotka on tehny ydinvoiman lisärakentamispäätöksiä, ja toi vesimelooniporukka on itsekin alkanu myöntämään et ydinvoiman vastustus on ollu yks suuri virhe (lukemattomien muiden virheiden keskuudesssa) joita Vihreät on tehneet.
Joten ehkä kommaritkin saattais olla jo kykeneväisiä tekemään ton valossa epävirheitä?
Suomen sotilaat, älkää pettäkö maatanne ja lähtekö Usan ja Naton kelkkaan.
Ei ikinä hessasten jenkkien kerhoon. Joille vain dollari merkkaa ihmisen arvon.
Kesällä Venäjä taitaa aloittaa suurmittaisen sodan. Taitaa levitä ihan tänne Skandinaviaan.
Senhän piti USAn mukaan alkaa tammikuussa mutta taitaa Bideeni juonia nyt itse sotaa jotta saisi USAn aseteollisuuden tuotteita myytyä ja USAn taloutta kohennettua
Kyllä maailma antaa kaikkea jos haluaa ottaa jopa sodankin...
olisiko sotaintoilijoita tosipaikan tulen ei muutako miinanpolkijaksi niin kyllä sen into siitä seestyy...
Marinin Nato-lausunto nostattanut kovaa vikinää Nato-LUOPIOIDEN keskuudessa.
Hyvä Sanna juuri näin!!
Tämähän on Suomen virallinen kanta!!!
Suomi on hampaaton leijona, ilman Natoa. Todistaahan lukuisat ilmatila loukkaukset ja juuri ylilento Saksaan.
Niin mutq suomella ei oo niitä f35 kalkkunouít nii ei voi nähä niinq...
Ei Rissalassa ja Luonetjärvellä ole mitään vakoiltavaa .
Saa sieltä lentää yli.
Lukuisat ilmatilaloukkaukset! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Täälä on USA lennellyt perinteisesti luvalla - joko Suomen valtion tai omalla luvalla. Ette te niistä ole vikisseet? Vakoilulentoja ne on olleet.
Hienoa rauha siis turvattu suomessa. elämä jatkuu jatkossakin rauhallisena suomessa, kuten enemmistö kansasta haluaakin, ja natoon liittymis lässytys voidaan siis unohtaa.
Hyvä että Suomi ei hae.
Uhitteleminen olisi vääränlaista diplomatiaa. Epäonnistunut diplomatia päätyy asellisiin toimiin.
Pysykäämme kaukana huonosta diplomatiasta.
Natofanit ilman natojäsenyyttä on kuin pornotähti ilman heppiä.
Voitte vapaasti polvistua marinan mukana, puttepossu ottaa teidät, kiittäen maan luovuttamisesta.
Kansanedustajat käyty läpi 138 ei natolle, 53 kyllä osa varauksin. Se olis siinä se nato.