Olen töissä monisairaiden vanhusten yksikössä, mutta en hoitajana. Siellä näkee mikä totuus on, vanhukset kärrätään syömään ruokailutilaan, osaa pitää syöttää, joku oksentaa, joku laskee housuihinsa. Syömisen jälkeen tapahtuu yleensä se, että vanhukset alkavat nukkumaan pöydissään, joillain on otsa suoraan pöytää vasten kun nukkuvat. Hoitajat lähtevät omille teilleen, tekevät mitä tekevät, vanhukset ovat omissa oloissaan - on hiljaista.
Ja te jotka "ammatiksenne" höpötätte täällä turhista asioista, kannattaa toivoa ettette mene samaan tilaan kuin nuo vanhukset. Sillä heidän elämänsä ei ole enää elämää, he eivät ole enää tässä maailmassa.
Ja te jotka "ammatiksenne" höpötätte täällä turhista asioista, kannattaa toivoa ettette mene samaan tilaan kuin nuo vanhukset. Sillä heidän elämänsä ei ole enää elämää, he eivät ole enää tässä maailmassa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Psyykkisesti varmaan raskasta katsoa tuollaisia ihmisiä.
Järkyttävää.
Kyllä Riikka Purra on tässäkin asiassa oikeassa.
Aloittajalta järkevä aloitus.
Purra puhui vain kielitaidosta. Jos on suomalaisia hoitajia, jotka eivät puhu eivätkä ole läsnä, se on ongelma, joka ei Purraa kiinnostanut.
Eli hoitajien työolot ja motivaatio, palkka kohdallleen, Omaisten vierailuja toivoisin useammin, läheiset piristäisivät vanhuksia ja samalla henkilökuntakin terävöityisi ja tulisi pois kahvihuoneesta.
Perussuomlaiset karsisivat julkisia menoja eivät lisäisi. Juurikin se potti josta hoitajien palkat maksetaan.
Jos palvelu yksityistetään joku Attendo tulee ja tekee voittoa ja tuottaa halvalla ja tuo halpatyövoimansa ulkomailta.
Koronakuolleisuus oli huippuluokkaa hoivakodeissa, koska vanhusten rokotuksia evättiin kuten myös heidän hoitajiaan. Joten tauti levisi hoivakodeissa kulovalkean tavoin.
Mutta ehkä se oli se Rinteen vappusatanen?
Sekin vielä.
Purra on järkevä nainen.
Kauppaisiko Purra vanhuksille sitä iänikuista vihersosettaaan, jota tämä vegaani ryystää joka käänteessä?? Höhh!
Monet poliitikot ajavat omia etujaan tai jonkun ryhmittymän etuja. Esim. kansanedustajat pitäisi ajaa kansan etuja, ei omia etujaan. Kansanedustaja nimikin kertoo mistä tulee olla kyse. Sit kannattaa äänestää uusia päättäjiä tilalle, jos nykyiset eivät toimi kansan edun mukaisesti.
Hyvä+että+edes+joku+kannattaa+Purraa.+Omistakin+vain+6%+kannattaa+Purraa!
No minkäs sille tekee jos nuo vanhukset alkaa nuokkumaan pöydissään eivätkä halua esimerkiksi vilkkaasti keskustella keskenään.... Ei kai niitä voi pakottaa toistensa kanssa juttelemaan.
Hyvä huomio.
Halla-aholaiset kokoomuspersut, Purra johtajanaan, ajavat aluevaaleissa:
- pienten kuntien terveyskeskusten lopettamista ja korvaamista maakuntakeskuksesta silloin tällöin pienessä kunnassa poikkeavalla bussilla
- pienten kuntien terveyskeskustyöpaikkojen siirtämistä maakuntakeskukseen
Samaa pienten kuntien alasajoa harrastaa kokoomuksen apupuolue nyky-PS kuin emopuolue kokoomus.
Siinä on pienen kunnan terveyskeskuksen vuodeosastohoidossa oleva vanhus ihmeissään, kun tulee pakkomuutto maakuntakeskukseen.
Eikö tuo ole pienien kuntien oma asia jos ne palkkaa vaikka 10 lääkäriä ja alkaa kutsumaan jotain taloa terveyskeskukseksi. Tähänhän on varaa varmaan köyhimmilläkin suomen kunnilla.
Perimmäinen ongelma on se, että vuosikymmenien ja satojen saatossa valtio on investoinut valtavia summia infraan ja byrokratian linnakkeisiin suurimmissa kaupungeissa, mistä syystä suurimmat kaupungit voivat tuottaa itse ja halvemmalla valtion pakollisiksi määräämät palvelut.
Jos valtio olisi perustanut joka kuntaan sairaalan, pari korkeakoulua, teatterin, konserttitalon, veroviraston, poliisiviraston, yms. virastoja, niin sitten palvelut olisi kaikissa kunnissa. Nyt suurimmat kaupungit ovat saaneet ammoisina aikoina järjettömän suuret aluetuet ja käytännössä elelevät niiden tuotoilla.
Periihän kunnat kunnallisveroa? Mihin ne rahat haaskaa jos ei niillä edes varaa kunnan lääkäriin ole?
Tuo tietysti yksi asia että joku pieni kunta haaskaa uimahalleihin ja sen sellaisiin turhuuksiin vähät roponsa.
Mutta silloin kuntalaisten oma valinta tai omaa tyhmyyttä ja rahat ei riitäkkään enää kunnanlääkäriin tai kyläkauppaan.
Ruokailun jälkeen yleensä tekee mieli vähän torkahtaa, mutta vanhuksille se tulee liian nopeasti, etteivät ehdi omaan sänkyynsä. Vähän kuin lapset nukahtelevat ruon ääreen, ja jos ottaa ruoan pois edestä, niin havahtuvat uudestaan syömään.
Kyllä Purra on asiallinen perussuomalainen, mutta äänestäjien pitäisi herätä unestaan, ja äänestää jokaisessa vaalissa perusuomalaisia. Ottaa oppia kokoomuslaisista, niin kyllä se siitä hyväksi muuttuu.
PS on kävelevä vitsi, ei vakavasti otettava. Ei edes EU-eroa aja tosissaan. Paras on boikoida näitä turhia vaaleja.
Moniko edes tietää mistä näissä äänestetään...hmm.
Kokoomus osaa kyllä talousasiat hyvin. Siihen kun vielä saisi sitä vähäosaisten ja heikompien auttamsen näkökulmaa, hyvä tulisi.
Kokoomus on tuhonnut Suomen talouden epäisänmaallisuudella.
Ei noita voi sovittaa yhteen ei taloudessa voi mennä hyvin jos rahat sijoitetaan esimerkiksi heikompien auttamiseen. Sijoitettun rahan kun pitää tuottaa lisää rahaa.
Onhan nuo tuollaisia kuoleman esikartanoita. Paljon auttas varmaan noissa paikoissa jos valtio tarjoaisi ilmaiset viinat noille vanhuksille.
Pienessä huppelissa niillä olis varmaan kivempaa... ilo ilman viinaa kun tuppaa olemaan teeskentelyä.
Tuskinpa noilla enää riskiä alkoholisoitumisesta ja työkyvyn menettämisestä on.