NNV-hallituksen PM Sanna Marin teki sen huolellisesti miettien mitä kansakuntamme enemmistö on odottanut kauan
- eli ilmoitus, ettei Natoon liitytä |1 ainakaan hänen hallituskaudellaan
- luotan Sannan viestiin ulkomaalaisille toimittajille, sillä se on viesti kaikkialle - niin Yhdysvaltoihin EU' lle kuin Venäjällekin.
Sanna osoitti suurta valtioviisautta täältä idän ja lännen vedenjakajalta -
Suomesta, jossa asumme, elämme ja toimimme tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä - Venäjän naapurissa. "Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana" -on hyvä arkisuomalainen valtioviisaus tosiasioiden tunnustamisena (J.K. Paasikivi).
On myös huomattavaa, että olemme saaneet elää erikoisessa geopoliittisessa asemassamme jo vuodesta 1946, minkään meitä todellisuudessa uhkaamatta, kiristämättä kuin pakottamanakaan - meidän itsemme vuoksi (EU-pakote ja sen seuraukset meille olivat kaukosyntyisiä, ei sisäsyntyisiä).
Kiintoisaa tuosta viisaasta lauseesta - oli se sitten luttuna englanniksi kuin suomeksi - on herättänyt nyt West media trolling/ ellei peräti propagandatuutin ilmiönä -
.. tällä |2 kertaa Iltalehdestä [ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc760 - ] toimittajien Lauri Nurmen ja Juha Ristämäen näooäimistöiltä. Jutti oli avattu näin:
"Näkökulma: Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle | Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen, kirjoittavat toimittajat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki."
Mikä herätti näin ärtyisään näkökulmaan, pitäähän suomalainen media itseään laatumediana, vai eivätkö iltapäivälehdet olekaan sitä, ei ainakaan tämän tyyppisen jutun osalta, jossa tunnustetaan informaatiotorven yksipuolisuus ja puolueellisuus - me tosiaan olemme kansakunta, jonka itsenäsyydestä on vielä sen verran rippeitä jäljellä, että katetta löytyy maamme johtotasolta jo juuri pääministerin ilmoituksena.
..
Sitä paitsi Natoon ei liitytä niin vaan -
.. ensinnäkin hakevan maan kansalaisten enemmistön on tuettava hakemusta lännen sotakoneeseen - Natoon ja toisekseen se saadaan selville vain kansanäänestyksessä, jonka tosiaan kokoomus ja rkp haluaisivat torpata - ei ilmeisesti ole luottoa kansakuntaamme arvioidan omaa turvallisuutta, kansan taholta, joka lopulta aina pesee ne ruumiit, jotka poliitikot tekevät - kts. Jatkosota |3.
..
Natoon ei myöskään liitytä, jos vaikka Nato-jäsenvaltio Turkki sanoo ei - ja siinä olisikin järkeä, koska Turkki haluaa pelata pelejään myös Venäjän kanssa ja tuo olisi ydinohjustakin tärkeämpi tuki Venäjälle, eikä maksa Turkille mitään! Tämän Turkki tulisikin tekemään ja samalla poistattamaan US-atomiaseet Incirklicin lentotukikohdasta ...
..
Onko Suomi nyt US' n etupiirissä - sen matkalla kohden rynnäköintejä Venäjän Kuolan niemimaalle?
..
PM Marinin selkeä viesti kansalle oli niin arvokas, että se näkyy jo tulevan sunnuntain hyvinvointialuevaaleissa!
Go Sanna Go!
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/83997/sdp-n-sanna-marin-keskustan-katri-kulmuni-tulevaisuus-suomessa-nyt - [747]
--
PS. |1 - Natoon liittymisen yhteydessä hakevalla maalla ei saa olla epäselviä rajaerimielisyyksiä naapureiden kanssa - Ukraina, Viro jne ... ?
...
53408
PM Sanna Marin putsasi Nato-pöydän kansan mieleiseksi
262
1234
Vastaukset
Ahaa. Tällaista on siis Ilkka Luoma Trolling Manipulation. Kun "Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle", niin Ilkka kuvittelee, että lausunto olisi ollut tarkasti harkitu, vaikka se oli pelkkä lapsus, jota Marin joutuu selittelemään. Ja jostakin syystä "Tämän Turkki tulisikin tekemään ja samalla poistattamaan US-atomiaseet Incirklicin lentotukikohdasta ..." Haha. Väitteessä ei ole mitään järkeä.
ilkka.luoma kirjoitti:
Ensimmäinen sitaattilause on toimittajien otsikko Iltalehdestä.
Niin on ja se pitää toki paikkansa luuloistasi huolimatta.
- Anonyymi
Marin ajatteli Suomea, suomalaisia ja suomalaisen itsemääräämisoikeuden näkökulmasta. Sanna teki oikein ja kansa kiittää.
Anonyymi kirjoitti:
Marin ajatteli Suomea, suomalaisia ja suomalaisen itsemääräämisoikeuden näkökulmasta. Sanna teki oikein ja kansa kiittää.
Marinkin muuttaa pian kantansa Suomen NATO-jäsenyyteen juuri Suomen, suomalaisten ja suomalaisten itsemääräämisoikeuden näkökulmaa kunnioittaen, kun kansainvälinen tilanne pian kiristyy Venäjän laajentaessa hyökkäystään Ukrainaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Marinkin muuttaa pian kantansa Suomen NATO-jäsenyyteen juuri Suomen, suomalaisten ja suomalaisten itsemääräämisoikeuden näkökulmaa kunnioittaen, kun kansainvälinen tilanne pian kiristyy Venäjän laajentaessa hyökkäystään Ukrainaan.
Jos Venäjä hyökkää ukrainaan nyt, on Suomen aika liittyä natoon, ei ennen sitä koska Suomen maaperää nato voi käyttää puolustukselliseen hyökkäykseen.
Jos nato hyökkää Venäjälle, ei ole syytä liittyä natoon.
Sotilasliittoon ei pidä mennä, ennenkuin Venäjä hyökkää johonkin länsinaapuriinsa. Sodan uhka Suomen maakamaralla on nato sopimuksen kautta 60% ja ilman sitä 40%. Siis Nykytilanne on 20% "turvallisempi".
Kyseessä siis nykyinen tilanne Ukraina spekulointineen. Historiasta tiedetään tilanteiden poliittisissa väännöissä muuttuvan herkästi. Esimerkiksi Suomen kahdessa viimeisessä sodassa Suomi!i oli ensin natsien mukana hyökkäämässä ja senjälkeen natsit olivat vihollisia.
Periaatteessa itsenäinen maa edelleen vastaa tietysti puolustuksestaan. Kansanäänestys natoon liittymisestä täytyy tapahtua todellisten tapahtumien pohjalta eikä spekuloinnin perusteella.
Siis parasta sotien täyttämässä maailmassa on Suomelle, sodat jossain muualla kuin Suomen maaperällä. 🦍😎 Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkää ukrainaan nyt, on Suomen aika liittyä natoon, ei ennen sitä koska Suomen maaperää nato voi käyttää puolustukselliseen hyökkäykseen.
Jos nato hyökkää Venäjälle, ei ole syytä liittyä natoon.
Sotilasliittoon ei pidä mennä, ennenkuin Venäjä hyökkää johonkin länsinaapuriinsa. Sodan uhka Suomen maakamaralla on nato sopimuksen kautta 60% ja ilman sitä 40%. Siis Nykytilanne on 20% "turvallisempi".
Kyseessä siis nykyinen tilanne Ukraina spekulointineen. Historiasta tiedetään tilanteiden poliittisissa väännöissä muuttuvan herkästi. Esimerkiksi Suomen kahdessa viimeisessä sodassa Suomi!i oli ensin natsien mukana hyökkäämässä ja senjälkeen natsit olivat vihollisia.
Periaatteessa itsenäinen maa edelleen vastaa tietysti puolustuksestaan. Kansanäänestys natoon liittymisestä täytyy tapahtua todellisten tapahtumien pohjalta eikä spekuloinnin perusteella.
Siis parasta sotien täyttämässä maailmassa on Suomelle, sodat jossain muualla kuin Suomen maaperällä. 🦍😎Menehän Jyrbä etsimään itsellesi terapeuttia jostakin muualta.
2
Hesari suorastaan riehaantui ja villiintyi NNV-hallituksen johtajan ja PM Sanna Marinin rehellisestä ja kansan mieleisestä lausunnosta Natoon - lännen sotakoneeseen liittyen!
Jopa samalle päivälle neljä eri HS- juttua Sannasta, joka ensimmäisenä poliitikkona oivalsi viestiä myös suoraan kansalle - pääministerin pallilta. Kansa kiittää sunnuntain hyvinvointialueiden äänestyksessä!
.
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008553213.html -
HS-ote: " ... HAASTATTELUSSA Marin sanoi, että on hyvin epätodennäköistä, että Suomi hakee Natoon hänen pääministerikaudellaan. Seuraavat eduskuntavaalit on määrä pitää keväällä 2023. ... "
.
PM Marin käytti sitä valtaa mikä hänelle on vaaleista suotu - pääministerinä.- Anonyymi
Hesari ja Iltasanomat ovat natokiimaisten äänitorvia, onneksi ne eivät päätä Suomen jäsenyydestä sillä jos päättäisivät olisimme jo aika päiviä sitten sotaliittoon liittyneet.
- Anonyymi
"Kansan mieleinen lausunto"?
Miten mahtaa Ilkka olla, onko Putinin fasistiset toimet Ukrainan rajalla "kansan mieleisiä toimia" ja onko kansalla mahdollista oikeasti kritisoida diktaattorinsa sotahulluutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesari ja Iltasanomat ovat natokiimaisten äänitorvia, onneksi ne eivät päätä Suomen jäsenyydestä sillä jos päättäisivät olisimme jo aika päiviä sitten sotaliittoon liittyneet.
Pääministeri sanoi viimeisen sanan
- Anonyymi
Suomessa PM voi ottaa reippaasti kantaa myös ulkopolitiikkaan, sillä hän on asiassa yksi päättäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesari ja Iltasanomat ovat natokiimaisten äänitorvia, onneksi ne eivät päätä Suomen jäsenyydestä sillä jos päättäisivät olisimme jo aika päiviä sitten sotaliittoon liittyneet.
YLE kuuluu samaan poppooseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansan mieleinen lausunto"?
Miten mahtaa Ilkka olla, onko Putinin fasistiset toimet Ukrainan rajalla "kansan mieleisiä toimia" ja onko kansalla mahdollista oikeasti kritisoida diktaattorinsa sotahulluutta?Maailman parannusta on pienen Suomen turha harjoittaa, siitä syntyy vain lisää sotia. Nämä maailmanpoliisit ovat suurempia yksiköitä ja voivat välillä hieman "hävitäkin" . Pikku suomen on pysyttävä rauhan linjallaan, sillä ei ole varaa hävitä.
- Anonyymi
Marin vet Natomaton molon jalkojen alta.
Nato LUOPIO moloch horridus on kriisiavun tarpeessa. :D- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen. NATO-maissa on rauha!! :)
Koska sotivat vierailla mailla, kaukana omilta rajoilta, pl. Turkki.
Anonyymi kirjoitti:
Koska sotivat vierailla mailla, kaukana omilta rajoilta, pl. Turkki.
Miksi ihmeesä NATO-maat omilla alueillaan sotisivatkaan, kun kukaan ei niitä uhkaa?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi ihmeesä NATO-maat omilla alueillaan sotisivatkaan, kun kukaan ei niitä uhkaa?
Ei Suomeakaan kukaan eikä mikään uhkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomeakaan kukaan eikä mikään uhkaa.
Suomeen ei tällä hetkellä kohdistukaan sotilaallista uhkaa, mutta koska naapurimaamme on imperialistinen rikollisvaltio, joka ei noudata kansainvälistä lakia ja oikeutta eikä kunnioita solmimiaan sopimuksia, tulevaisuuden turvaksi Suomen tulisi hakeutua NATOP:n jäsenksi. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat Venäjän naapurimaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomeakaan kukaan eikä mikään uhkaa.
Eikä oikeasti Venäjääkään!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen. NATO-maissa on rauha!! :)
NATOn ainaissotilasjohtaja USA uhoaa sotaa jo Ukrainaankin - noin helmikuun aikana. Jää nähtäväksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi ihmeesä NATO-maat omilla alueillaan sotisivatkaan, kun kukaan ei niitä uhkaa?
Jenkki hyökkäilee ja sotii aina kaukana omilta rajoiltaan.
Anonyymi kirjoitti:
NATOn ainaissotilasjohtaja USA uhoaa sotaa jo Ukrainaankin - noin helmikuun aikana. Jää nähtäväksi.
USA tai NATO eivät ole menossa Ukrainaan sotimaan, Venäjä on laajentamassa hyökkäystään sinne. Se, että USA kertoo Venäjän sotasuunnitelmista, ei ole uhoamista.
Anonyymi kirjoitti:
Jenkki hyökkäilee ja sotii aina kaukana omilta rajoiltaan.
USA ei sotimalla valtailekaan naapurimailtaan alueita, kuten Venäjä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi ihmeesä NATO-maat omilla alueillaan sotisivatkaan, kun kukaan ei niitä uhkaa?
Siis natomaat uhkaavat muita maita. Pelotetta?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA tai NATO eivät ole menossa Ukrainaan sotimaan, Venäjä on laajentamassa hyökkäystään sinne. Se, että USA kertoo Venäjän sotasuunnitelmista, ei ole uhoamista.
Onhan se uhoamista kun sotaa ei onneksi tule.
😋 Anonyymi kirjoitti:
Siis natomaat uhkaavat muita maita. Pelotetta?
Siis Euroopassa mikään muu maa ei uhkaa naapurimaitaan sodalla kuin Venäjä ja sen vasallimaa Valko-Venäjä.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se uhoamista kun sotaa ei onneksi tule.
😋Ei ole. Miksi sinulle pitää selittää kaikki kuin pikkulapselle?
Nyt riehaantui Ilta-Sanomat
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html -
IS-otsikko ja -ingressi
"Kommentti: Marin pelasi kielteisen Nato-korttinsa suoraan Putinin lapaan – pääministeri olisi saanut pitää Nato-linjansa omana tietonaan
Pääministeri Sanna Marin (sd) meni sanomaan uutistoimisto Reutersille, että Suomen liittyminen Natoon hänen kaudellaan on ”erittäin epätodennäköistä”. Marin pelaa lausunnollaan suoraan Venäjän Vladimir Putinin lapaan. Pääministerin olisi kannattanut olla hiljaa, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
...Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista.
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista.
Sanna otti paikkansa todennäköisesti Erkki Tuomiojan opastamana ...?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna otti paikkansa todennäköisesti Erkki Tuomiojan opastamana ...?
Samanlaisia vastemielisiä öykkäreitä molemmat.
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna otti paikkansa todennäköisesti Erkki Tuomiojan opastamana ...?
No sehän kyllä selittäisikin tuollaisen epäonnistumisen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No sehän kyllä selittäisikin tuollaisen epäonnistumisen.
Sanna onnistui lausunnossaan erinomaisesti. Kansa kiittää.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista.
Marin on vielä lapsi politiikassa ja etenkin ulkopolitiikassa. Pääministerillä on liian paljon asioita joihin pitää ottaa kantaa, että pakostikin tulee puhuneeksi mitä sylki suuhun tuo. Varsinkin kun on nuori ikä eikä näkemystä, eikä kokemusta.
Eikö ole kumma homma että iän puolesta presidentiksi ei kelpaa muu kuin eläkeikäinen, mutta pääministeriksi kelpaa suoraan koulun penkiltä? Sanna valmistui 2017. Älkää ihmetelkö Sannan lausuntoja. Muistelkaa mitä kompetenssia itsellänne olisi ollut ottamaan kantaa ulkopolitiikkaan 35-vuotiaana. - Anonyymi
EI SE MIKÄÄN PÄÄMINISTERI OLE, kommunistit nyt ovat Suomen päämistereitä.
Ei Otto Ville Kuusinenkaan ollut Suomen pääsihteeri, vaikka kommunistit sitä pitivätkin.
Neuvostoliitton, hyökättyä Suomeen, pelkäsivä joutuvansa tapetuksi, kuoppaa tai Siberiaan, niin Saksasta 300 000 sotitasta ja kalustoa puolustamaan tarvittiin, muussa tapauksessa Suomi olisi edelleenkin osa Venäjää ja venäläinen väestö myöskin, tottakai. Anonyymi kirjoitti:
Sanna onnistui lausunnossaan erinomaisesti. Kansa kiittää.
Suomalaisista enää 42% vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä ja määrä laskee koko ajan, kun sotakiimainen Venäjä on laajentamassa hyökkäystään. Kun Venäjä vielä saa aikaan kymmeniä tuhansia kuolonuhreja ja miljoonia pakolaisia, niin suomalaisten kannat muuttuvat edelleen myönteisemmiksi NATO-jäsenyydelle.
Anonyymi kirjoitti:
Marin on vielä lapsi politiikassa ja etenkin ulkopolitiikassa. Pääministerillä on liian paljon asioita joihin pitää ottaa kantaa, että pakostikin tulee puhuneeksi mitä sylki suuhun tuo. Varsinkin kun on nuori ikä eikä näkemystä, eikä kokemusta.
Eikö ole kumma homma että iän puolesta presidentiksi ei kelpaa muu kuin eläkeikäinen, mutta pääministeriksi kelpaa suoraan koulun penkiltä? Sanna valmistui 2017. Älkää ihmetelkö Sannan lausuntoja. Muistelkaa mitä kompetenssia itsellänne olisi ollut ottamaan kantaa ulkopolitiikkaan 35-vuotiaana.Juuri näin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista.
Haapala ei ole juuri koskaan oikeassa, tälläkin kertaa täysin väärässä. Yksikään todellinen asiantuntija ei ole kokoomuksen äänitorven eli Haapalan kanssa samaa mieltä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No sehän kyllä selittäisikin tuollaisen epäonnistumisen.
Erkki Tuomioja on Suomen Henry Kissinger, kyllä häntä kannattaa herkällä korvalla kuunnella. Varmasti Marin on kuunnellut myös Tarja Halosta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomalaisista enää 42% vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä ja määrä laskee koko ajan, kun sotakiimainen Venäjä on laajentamassa hyökkäystään. Kun Venäjä vielä saa aikaan kymmeniä tuhansia kuolonuhreja ja miljoonia pakolaisia, niin suomalaisten kannat muuttuvat edelleen myönteisemmiksi NATO-jäsenyydelle.
Suomalaisista vain 28% kannattaa sotaliittoon liittymistä, se on paljon pienempi luku kuin 42%.
Anonyymi kirjoitti:
Haapala ei ole juuri koskaan oikeassa, tälläkin kertaa täysin väärässä. Yksikään todellinen asiantuntija ei ole kokoomuksen äänitorven eli Haapalan kanssa samaa mieltä.
Missä suhteessa Haapala sinun mielestäsi nyt oli väärässä?
Anonyymi kirjoitti:
Erkki Tuomioja on Suomen Henry Kissinger, kyllä häntä kannattaa herkällä korvalla kuunnella. Varmasti Marin on kuunnellut myös Tarja Halosta.
Tuomioja on ollut lukemattomia kertoja väärässä ja hänen ajamansa politiikka Suomelle tuhoisaa.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista vain 28% kannattaa sotaliittoon liittymistä, se on paljon pienempi luku kuin 42%.
Ja kun 8% suomalaisista NATO-jäsenyyden vastustajista muuttaa pian kantansa NATO-jäsenyydelle myönteiseksi, niin kannatus onkin jo suurempaa kuin vastustus: 42 - 8 = 34 ja 28 8 = 36.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista vain 28% kannattaa sotaliittoon liittymistä, se on paljon pienempi luku kuin 42%.
” Suomalaisista vain 28% kannattaa sotaliittoon liittymistä, se on paljon pienempi luku kuin 42%.”
Mutta ei kovin kauaa! Nato-kannattajien takana on itse presidentti Putin ja kun hän tekee siirtojaan niin tuota pikaa kannatus ylittää vastustuksen! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Missä suhteessa Haapala sinun mielestäsi nyt oli väärässä?
Kaikessa. Marinin lausunnossa ei ollut mitään väärää, sitä mieltä ovat asiantuntijatkin. Timo Haapala ei ole asiantuntija, hän ei ole edes hyvä toimittaja.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuomioja on ollut lukemattomia kertoja väärässä ja hänen ajamansa politiikka Suomelle tuhoisaa.
Kokoomuksella ei ole ketään Tuomiojan kaliperin ulkopolitiikan osaajaan, ei yhtäkään, pelkkiä nollia alkaen Orpo-Petteristä. Presidentti Niinistö ei ole enää kokoomuksen miehiä, se on tullut kokkareille hyvin tuskallisesti selväksi. Presidentti ei ole Suomea Natoon vienyt eikä vie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomalaisista vain 28% kannattaa sotaliittoon liittymistä, se on paljon pienempi luku kuin 42%.”
Mutta ei kovin kauaa! Nato-kannattajien takana on itse presidentti Putin ja kun hän tekee siirtojaan niin tuota pikaa kannatus ylittää vastustuksen!Lydäänkö vetoa, milloin yli 50% suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä? Minä sanon ettei ikinä mutta ikuisuus on kovin pitkä aika. Ensi vuoden huhtikuussa on eduskuntavaalit, viimeistään siihen mennessä yli puolet suomalaisista kannattaa jäsenyyttä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista.
jännä että Sanna tietää kansan mielipiteen, häärää ulkoministein hommissa ja oikeastaan päättää Natosta eduskunnan ohi. Jos Venäjää sanotaan diktatuuriksi niin kyllä tämä akka käyttäytyy yksinvaltiaan tavoin. Lähin esimies eli Niinistö ei jyrähdä. No, eihän Marinia kansa valinnut, hän vain "pyydettiin" siihen hommaansa. Natoon en ole vielä onnistunut muodostamaan mielipidettä mutta ei sitä Sanna minulta kysykään. Kumma jos joku pitää tätä touhua sosiaalidemokraattisena. Ei vieläkään voita ääntäni SDP:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on vielä lapsi politiikassa ja etenkin ulkopolitiikassa. Pääministerillä on liian paljon asioita joihin pitää ottaa kantaa, että pakostikin tulee puhuneeksi mitä sylki suuhun tuo. Varsinkin kun on nuori ikä eikä näkemystä, eikä kokemusta.
Eikö ole kumma homma että iän puolesta presidentiksi ei kelpaa muu kuin eläkeikäinen, mutta pääministeriksi kelpaa suoraan koulun penkiltä? Sanna valmistui 2017. Älkää ihmetelkö Sannan lausuntoja. Muistelkaa mitä kompetenssia itsellänne olisi ollut ottamaan kantaa ulkopolitiikkaan 35-vuotiaana.Aivan ... politiikan suhteen, nykyinen pääministeri on ns. "tyttärenmärri" l. eli teiniin rinnastettava, jonka mielestä vanhemmat ovat "nuijia", "kalkkiksia", eivätkä "tiedä mistään mitään" ... olkoonkin, että nykyinen päämisnisteri luetaan "täysi-ikäiseksi".
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa Tasavallan Presidentti, yhdessä Hallintoneuvoston kanssa ... eivätkä ministerinplantut SOOLOILE, vaan kommunikoivat ennen ulostuloja, sekä valitsevat sanansa loppuun asti harkiten ja taiten.
Ei ollut ensimmäinen kerta, kun Marin mokasi ... tuskin oli viimeinenkään ... mutta "poliittinen itsemurha" tuli kyllä tehtyä.
"Kyllä kansa tietää". :-)
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erkki Tuomioja on Suomen Henry Kissinger, kyllä häntä kannattaa herkällä korvalla kuunnella. Varmasti Marin on kuunnellut myös Tarja Halosta.
Ai on vai .... ?.
Kissinger oli fiksu mies, Tuomioja on reliikkipunikki.
Iso ero, sanoisin.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna onnistui lausunnossaan erinomaisesti. Kansa kiittää.
Aivan varmasti "kiittää", seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Sanna saa palata EKA-Marketin kassalle. :-)
Juice puki asian sanoiksi, 80-luvulla ... "Lapuan Liike uudistuu eduksesi". :-) Anonyymi kirjoitti:
Kaikessa. Marinin lausunnossa ei ollut mitään väärää, sitä mieltä ovat asiantuntijatkin. Timo Haapala ei ole asiantuntija, hän ei ole edes hyvä toimittaja.
Et siis kyennyt perustelemaan väitettäsi. Arvasin.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksella ei ole ketään Tuomiojan kaliperin ulkopolitiikan osaajaan, ei yhtäkään, pelkkiä nollia alkaen Orpo-Petteristä. Presidentti Niinistö ei ole enää kokoomuksen miehiä, se on tullut kokkareille hyvin tuskallisesti selväksi. Presidentti ei ole Suomea Natoon vienyt eikä vie.
Vaikka Tuomiojan ulkopoliittinen painoarvo ja kokemus ylittävät kokoomuslaisten vastaavat, se ei lainkaan muuta sitä, että hänen ulkopolitiikkansa on ollut Suomelle erittäin tuhoisaa.
Anonyymi kirjoitti:
jännä että Sanna tietää kansan mielipiteen, häärää ulkoministein hommissa ja oikeastaan päättää Natosta eduskunnan ohi. Jos Venäjää sanotaan diktatuuriksi niin kyllä tämä akka käyttäytyy yksinvaltiaan tavoin. Lähin esimies eli Niinistö ei jyrähdä. No, eihän Marinia kansa valinnut, hän vain "pyydettiin" siihen hommaansa. Natoon en ole vielä onnistunut muodostamaan mielipidettä mutta ei sitä Sanna minulta kysykään. Kumma jos joku pitää tätä touhua sosiaalidemokraattisena. Ei vieläkään voita ääntäni SDP:lle.
Eipä voita minunkaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista.
Sanna otti oikeutetun paikkansa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna onnistui lausunnossaan erinomaisesti. Kansa kiittää.
Ei muuten kiitä ... ja kansa taatusti muistaa, ketä äänestää seuraavissa vaaleissa .... suomen parasta ajavaa, vai ryssän lakeijaa. :-)
Anonyymi kirjoitti:
Sanna otti oikeutetun paikkansa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa!
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa edelleen tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ihan perustuslain mukaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juuri näin.
Tosiasiassa Suomi ei Karjalaa takaisi saa, ellemme liity natoon
😎 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai on vai .... ?.
Kissinger oli fiksu mies, Tuomioja on reliikkipunikki.
Iso ero, sanoisin.
-44.Div.-Tuomioja kun on alkanut lihomaan, on melko lailla samanlainen läski kuin Kissinger.
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa Suomi ei Karjalaa takaisi saa, ellemme liity natoon
😎Emme saa myöskään silloin. Suomi on luopunut Karjalasta.
- Anonyymi
Ainakin kohudesantti Johan B riehaantui ja twiitissään ylisti kassatyttöä.
Putin antaa kassatytölle prenikan.- Anonyymi
Voi antaa muutakin...!
- Anonyymi
Lohduttavaa kuulla, että Sannan kommentti Natosta miellyttää Venäjän puolesta trollaavaa tiltua.
Ja enemmistökansaa, jotka MTS 11/2021 johdattelemattoman Nato-gallupin mukaan estävät 51 prosentin voimalla Natoon liittymisen.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ja enemmistökansaa, jotka MTS 11/2021 johdattelemattoman Nato-gallupin mukaan estävät 51 prosentin voimalla Natoon liittymisen.
Vanhaa tietoa. Hesarin uusimmassa vastustus putosi 42 prosenttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhaa tietoa. Hesarin uusimmassa vastustus putosi 42 prosenttiin.
Hesarin kysely oli voimallisesti johdateltu ja yksipuolisesti puolueellinen.
- Anonyymi
Ja Suomen kansan enemmistöä.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ja enemmistökansaa, jotka MTS 11/2021 johdattelemattoman Nato-gallupin mukaan estävät 51 prosentin voimalla Natoon liittymisen.
Eivät estä kauaa koska ovat pian vähemmistönä! Suunta onnslvä! Putte pelaa kannattajien pussiin!
- Anonyymi
Lohdutit itseäsi, mutta Älä vaivu
- Anonyymi
Marin todisti nyt täydellisen diplomatian osaamattomuutensa. Piste I:n päälle.
Minulle hän ei enää ole pääministeri.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna on tämän vuosisadan suosituin pääministeri kansalaistemme mukaan.
Lokakuun kyselyssä Sannasta tykkäs muistaakseni 27 % - osaatko laskea moniko ei näin tee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokakuun kyselyssä Sannasta tykkäs muistaakseni 27 % - osaatko laskea moniko ei näin tee?
Kuka oli seuraava ja millä prosentilla?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna on tämän vuosisadan suosituin pääministeri kansalaistemme mukaan.
En usko että moiselle väitteelle olisi totuuspohjaa.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna on tämän vuosisadan suosituin pääministeri kansalaistemme mukaan.
Juuri näin, Marin II hallitus on todennäköisin seuraava hallitus. Siinä on kaikki samat puolueet jotka nykyisessä hallituksessa, oppositiossa on persut ja persuuntuneet kokkarit.
- Anonyymi
Onneksi Suomen kansalle on!
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna on tämän vuosisadan suosituin pääministeri kansalaistemme mukaan.
Sannan aloitus oli ihan OK. teki ihan kansallisen edun mukaista koronapolitiikkaa. Sitä mainostettua jämäkkyyttäkin nähtiin. Nyt on sitten ote alkanut pahasti lipsua myös korona-asiassa. Sanna selvisi bilekohusta vähin vaurioin, briteissä Boris Johnson on paljon isommissa vaikeuksissa ihan vastaavan kaltaisen hölmöilyn takia.
Suhtauduin aluksi myönteisesti Mariniin, mutta nyt on käsitykseni hänestä alkanut murentua nopeasti. Tämä uussuomettunut Nato-lausunto oli tältä erää viimeinen niitti. Lausunto oli niin iso moka, että sen paikkaamiseen ei riitä mikään muu kuin kannanoton pyörtäminen 180 astetta - eli ilmoitus valmistautumisesta pikaiseen Nato-option käyttöönottoon. Suomi ei saa laistaa demokraattisten valtioiden yhteisrintamasta militaristista diktatuuria vastaan. Suomen omakin itsenäisyys ja demokratia on vaarassa, mutta vastuuta pitää kantaa muidenkin demokraattisten valtioiden ja yhteiskuntien puolesta. Vaara on yhteinen. Jos Putin kavereineen saa alistaa Ukrainan imperiuminnsa vasallivaltioksi niin uhka demokratiaa kohtaan kasvaa huomattavasti. Jos Suomi vielä senkin jälkeen jää Naton ulkopuolelle niin edessä on pahaimmassakin tapauksessa uusi suomettumisen aika.
Sannan ei todellakaan kannattaisi kerätä suosionosoituksia suomalaisilta Putinin trolleilta ja kätyreiltä, eivät he ole yhtä kuin Suomen kansa. Suomalaiset saattaavat olla hitaita heräämään karuun todellisuuteen, mieluummin halutaan tuudittautua uskoon, että vaikka koko muu maailma olisi sekaisin niin täällä voidaan elää kuin herran kukkarossa. Ennen pitkää se karu todellisuus kuitenkin lyö päin pläsiä täälläkin.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanna on tämän vuosisadan suosituin pääministeri kansalaistemme mukaan.
Ei ole enää .... mokiensa jälkeen. Eikä tule jatkoja ..........
- Anonyymi
Kalsarimoolokki itkee, että suomalaiset ovat sen verran fiksuja, etteivät usko kalsarimoolokin propagandaan. Sori siitä.
- Anonyymi
Ei taida täällä olla aivan kaikki kotona?
- Anonyymi
No .... kaltaistas vellipersettähän ei komppaa, kuin 2 muuta reppanaa, jotka loisivat tällä palstalla.
- Anonyymi
Totuuden siemen: Marinin hallitus kaatuu keväällä, koska Vihreiden kannatuksesta on sulanut puolet pois ja he siirtyvät oppositioon keräämään kannatusta.
Pitää muistaa, että Vihreiden kannattajat ovat olleet nuoria ja koulutettuja. Heidän houkuttelemiseksi takaisin suunnan tulee muuttua.
Vihreät kannattavat NATOa.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Jäsenistölle ei ole tehty tuollaista tutkimusta.
Vielä parempaa: tällä viikolla tehty TSN Kantarin tutkimus.
Teitä itätrolleja harmittaa. - Anonyymi
Olet aivan pihalla sillä vihreät eivät lähde hallituksessa, eivät siirry kannattamaan Nato-jäsenyyttä, hallitus istuu koko vaalikauden ja seuraava hallitus on Marin II.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä parempaa: tällä viikolla tehty TSN Kantarin tutkimus.
Teitä itätrolleja harmittaa.Laitatko linkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko linkin?
Kun ilmeisesti pidät ittees fiksumpana, kuin todistetusti olet, niin osaat varmaan käyttää hakukonetta .... vai etkö sittenkään?.
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
- Anonyymi
"Ja Haapalahan on täsmälleen oikeassa. Marinin ulkopoliittinen osaaminen kaipaa vielä hiomista."
No pikkuisen mutta iän karttuessa homma paranee.
Ketjun aloittajalta se ei onnistu edes sirpillä eikä vasaralla. Näyttää olevan henkilö jonka ruumiillinen työ keskittyy oluen hienovaraiseen maisteluun 18h/vrk. - Anonyymi
Nato on paras!
Ei kiduttavat diktaattorit!
Venäjä-myrkyttäjä-alistava-sotaisa
Kiina- 1,8milj.Uiguuria gulak leireillä-saastainen
P-korea- ammutaan kaikki jotka tekee väärin-tappaja rottia
Venetsuela- oli rikas valtio-nyt huonoin
eläköön sosialismi rotat !
Kontrolli-myrkyttäminen-tappaminen-kyttäämine-alistaminen-kiduttaminen-näillä nämä rotta sosialistit juhlii !
PIRUN OMAAVIA VALTIOITA !- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kovaa tekstiä Laredosta!
Et ymmärrä ivaa typerää propagandaasi kohtaan.
- Anonyymi
" Ei kiduttavat diktaattorit!"
Erityisesti tämä lause todistaa että natottaja näkee vain "toisella silmällä. " - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kovaa tekstiä Laredosta!
Kiinan hallinnon ystävälle, Geoffrey Cainin "Totaalinen poliisivaltio".
Esitteen mukaan minulle, ehkä liian rajua luettavaa, mutta Ilkalle ehkä sopisi paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan hallinnon ystävälle, Geoffrey Cainin "Totaalinen poliisivaltio".
Esitteen mukaan minulle, ehkä liian rajua luettavaa, mutta Ilkalle ehkä sopisi paremmin.Minkä maalainen Geoffrey on?
Mediakirjoitus hänen uudesta kirjasta oli täynnä arveluja, luuloa, otaksumia ja epäilyksiä ... Niin? Entä se uskottavuus noiden jälkeen. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kovaa tekstiä Laredosta!
https://yle.fi/uutiset/3-12290096
Sanna otti ohjat!
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552207.html -
IS-ingressi:
"Pääministeri Sanna Marin ei nähnyt tarvetta puhua Reuters-haastattelustaan etukäteen presidentti Niinistön kanssa. Marin ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ottivat IS:n taisteluparissa Naton jälkeen erittäin kiivaasti yhteen sote-palveluista ja niiden rahoituksesta."
...
Näinkö Sanna jauhotti jälleen kerran Petterin?
...- Anonyymi
EI riitä Sannan eväät. Sanna on sekoillut kohusta kohuun viime keväästä saakka ja sama jatkuu. Säälittävä tapaus.
Sannan kannattajat ovat iäkkäät heikostikoulutetut demarit. Taidat olla sellainen itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI riitä Sannan eväät. Sanna on sekoillut kohusta kohuun viime keväästä saakka ja sama jatkuu. Säälittävä tapaus.
Sannan kannattajat ovat iäkkäät heikostikoulutetut demarit. Taidat olla sellainen itsekin.Sanna on seuraavankin hallituksen pääministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI riitä Sannan eväät. Sanna on sekoillut kohusta kohuun viime keväästä saakka ja sama jatkuu. Säälittävä tapaus.
Sannan kannattajat ovat iäkkäät heikostikoulutetut demarit. Taidat olla sellainen itsekin.Sanna on valittu useasti jo tämän vuosisadan arvostetuimmaksi pääministeriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on seuraavankin hallituksen pääministeri.
Ei SDP muodosta seuraavaa hallitusta…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei SDP muodosta seuraavaa hallitusta…
Orpo-Petteri ei saa muodostettua enemmistöhallitusta vaikka kokoomus olisi eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue. SDP eikä persut lähde kokkareiden käskytettäväksi, kummallakin puolueella on aivan liikaa kynnyskysymyksiä joihin kokoomus ei voi suostua. Sen jälkeen hallituksen muodostajaksi nousee toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja eli Sanna Marin ja hän saa hallituksen kasaan, se on Marin II ja siinä on samat puolueet kuin nytkin.
- Anonyymi
Kokoomuksessa on Orpo olo nyt kun Natomatto vedettiin kokkareilta jalkojen alta.
Seuraavat vaalit ovat coccareille catastrof!
Persut puhtaalla voitolla cocoomuksen ohi.- Anonyymi
Taitaa olla vaalivoittaja - se Kokoomus. Selviää sunnuntai-iltana.
Itsensä kusettaminen on bolsujen selviytymiskeino katoavan kannatuksen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla vaalivoittaja - se Kokoomus. Selviää sunnuntai-iltana.
Itsensä kusettaminen on bolsujen selviytymiskeino katoavan kannatuksen vuoksi.Sanna Marin sekoilee telkkarissa just nyt. On se käsittämättömän tyhmä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin sekoilee telkkarissa just nyt. On se käsittämättömän tyhmä!
Tehokkaimmaksi rankattu. Kansa tykkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehokkaimmaksi rankattu. Kansa tykkää.
"Sanna töppää tykimmin!."
Saa lainata Sannan vaalimainokseen, v. 2023.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin sekoilee telkkarissa just nyt. On se käsittämättömän tyhmä!
Edelleen energian hinta Suomessa liian matalalla, ilmastonmuutosta ei saada pysäytettyä, noin 30% viherveroa lisää niin loppuu turha sähkön käyttö ja autoilu!
😎
- Anonyymi
Nyt menee helmiä sioille, kun Luoman öyhötykseen tämän kirjoitan,
Kuuluisin kaikista venäläisyyden kuvauksista lienee Gogolin Kuolleet sielut -romaanin ensimmäisen osan loppu.
"Minne riennät sinä, Venäjä, vastaa? Ei vastausta. Kulkuset helisevät ihanasti, jyrähdellen repeytyy kappaleiksi ilma muuttuen tuuleksi. Ohi lentää kaikki, mitä vain maan päällä on, ja karsaasti väistäen antavat tietä muut kansat ja valtakunnat." - Anonyymi
Hyvä Sanna!
- Anonyymi
Marinin Nato-lausunto nostattanut kovaa kritiikkiä – ”Pelaavat yksin Venäjän ja Putinin pussiin”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fef2d208-cab4-4a9f-9f75-c04b8937b942 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin Nato-lausunto nostattanut kovaa kritiikkiä – ”Pelaavat yksin Venäjän ja Putinin pussiin”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fef2d208-cab4-4a9f-9f75-c04b8937b942Opposition ja sitä myötäilemän median mielipiteet voi jättää aivan omaan arvoonsa. Koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opposition ja sitä myötäilemän median mielipiteet voi jättää aivan omaan arvoonsa. Koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee.
Niin kulkee ... Sanna katselee pysäkiltä. :-)
- Anonyymi
Nappisuoritus aloittajalta, mukavaa lukea totuuksia, kun nykyisin media on paljolti pelkkää kielteistä humppaa.
Oikeistoideologia perustuu jopa valheitten lisävääristelylle.
Siitä jopa maksetaan.- Anonyymi
Vaan kun ei kehu, täällä on toinen kehuja jonka mielestä aloitus on täyttä terästä!
- Anonyymi
Sanna on paras!!!!!!!
- Anonyymi
Ainakin kansakuntamme enemmistön mielestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin kansakuntamme enemmistön mielestä!
Lokakuun kyselyn mukaan Sannan pääministerikannatus oli 27% - osaatko Ilkka laskea montako prosenttia EI kannata Sannaa?
Tiedäkö mitä tarkoittaa sata prosenttia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokakuun kyselyn mukaan Sannan pääministerikannatus oli 27% - osaatko Ilkka laskea montako prosenttia EI kannata Sannaa?
Tiedäkö mitä tarkoittaa sata prosenttia?Kuka oli toiseksi suosituin ja millä prosentilla?
- Anonyymi
No .... YLE:n toimittaja, Sanna Savikko, on kyllä aika sexy.
- Anonyymi
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken tapaa tänään venäläiskollegansa Sergei Lavrovin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008555438.html
.
Kokemattomuus kohtaa rautaisen kokemuksen. Lavrov on nykyajan Gromyko. - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12279470
Oppositio moittii Marinin Nato-kommenttia virheeksi, Marin: Lausuntoni oli realistinen, kyse ylitulkinnasta- Anonyymi
Silloinhan tämäkin Luoman trollaus on täyttä valetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan tämäkin Luoman trollaus on täyttä valetta!
Luitko avauksen ymmärryksellä?
- Anonyymi
Paska puhetta, totuus kulkee tapahtumien jäljessä, jälkiviisaus, tai sanottakon ajan kanssa rinnan.
On syytä muistaa totuus, YSTÄVÄ ON AINA SUURIN VIHOLLINEN.- Anonyymi
Ja vaikkei ole ystäviä, vihollisia riittää. 😁😁 😅😅. 😄😄😄. 😆😆😆
- Anonyymi
Putin on kyllä kovasti työntämässä meitä Natoon.
Ilman sitä ydinasenapin päällä pomppivaa hullua hippiäistä Euroopassa olisi rauha ja voisimme keskittyä mm hyvinvointiin ja kestävään kehitykseen .- Anonyymi
Muistatko kun US ja NATO rynnäköivät taistelupommituksin Serbiaan, ilman mitään mandaattia? 500 siviiliä tuhottiin.
Anonyymi kirjoitti:
Muistatko kun US ja NATO rynnäköivät taistelupommituksin Serbiaan, ilman mitään mandaattia? 500 siviiliä tuhottiin.
Ai silloin kun NATO lopetti pommituksillaan serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 ihmistä ja sai alueelle rauhan? Muistamme toki.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ai silloin kun NATO lopetti pommituksillaan serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 ihmistä ja sai alueelle rauhan? Muistamme toki.
Kun on tarpeen surmata 100 000 ihmistä, heidän luokseen mennään ja tapetaan heidät. Asiat ovat yksinkertaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Kun on tarpeen surmata 100 000 ihmistä, heidän luokseen mennään ja tapetaan heidät. Asiat ovat yksinkertaisia.
Koska sinujlla viimeksi oli tuollaisia tarpeita?
- Anonyymi
Rajaerimielisyydet voidaan ratkaista ratkaista helposti kun venäjä vetäytyy miehittämiltään Kuriileilta, Kaliningradista, Krimiltä ja Karjalasta
Näin Putin voisi hankkia itselleen arvostusta valtiomiehenä eikä uutena hitlerinä.- Anonyymi
Pitäisikö jenkkien palauttaa Meksikolle parit osavaltiot, jotka se hyökkäyssodalla ryösti Meksikolta. Oletko kartalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö jenkkien palauttaa Meksikolle parit osavaltiot, jotka se hyökkäyssodalla ryösti Meksikolta. Oletko kartalla?
Vaatiiko edes Meksiko niittä? Tuskinpa..
- Anonyymi
Erinomaista että KOKO valtion josto on kansan kanssa smaa mieltä. Niin tulee asian olla nyt ja TULEVAISUUDESSAKIN.
Natomielisiä ei äänestetä!- Anonyymi
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tulet pettymään ylihuomisen äänestyksen tuloksesta.
NATOn jäsenyyttä kannattava KOKOOMUS on SUOSITUIN PUOLUE !!!
Vihreät kannattavat myös NATOa, SDPn sisällä vanhat boomerit vastustavat, nuorempi sukupolvi kannattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tulet pettymään ylihuomisen äänestyksen tuloksesta.
NATOn jäsenyyttä kannattava KOKOOMUS on SUOSITUIN PUOLUE !!!
Vihreät kannattavat myös NATOa, SDPn sisällä vanhat boomerit vastustavat, nuorempi sukupolvi kannattaa.Idiootti, ei aluevaltuustoissa ratkaista Suomen Nato-jäsenyyttä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti, ei aluevaltuustoissa ratkaista Suomen Nato-jäsenyyttä!
Kannatuksesta on kysymys. KOKOOMUS VOITTAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tulet pettymään ylihuomisen äänestyksen tuloksesta.
NATOn jäsenyyttä kannattava KOKOOMUS on SUOSITUIN PUOLUE !!!
Vihreät kannattavat myös NATOa, SDPn sisällä vanhat boomerit vastustavat, nuorempi sukupolvi kannattaa.Sanna laittoi kokkareiden Petteristä alkaen ymmärtämättömät rouvan nuhteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna laittoi kokkareiden Petteristä alkaen ymmärtämättömät rouvan nuhteeseen.
Pärjääminen väittelyssä on katsojan silmässä! Ei Sanna kovin häävisti pärjännyt!
- Anonyymi
Miten meinasit äänestää, kun kaltaises ei ole ensinnäkään oikeustoimikelpoinen?.
Maistraatti kun määräsi kaltaiselles mt-tapaukselle edunvalvojan.
Khi, Khi, Khi .........
- Anonyymi
Nyt Iltalehti riehaantui falsettiin!
Venäjä ei ehkä hyökkää Kiovaan – häirintä ja hämmentäminen jatkuvat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a9814c6a-b4af-4458-a400-a57aea78ba42
Lukekaahan!- Anonyymi
Trolli riehaantui - ei muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli riehaantui - ei muut.
Koko itseään laatumediaksi kutsuva informaatiotorvi äityi infernaaliseen riehaannukseen!
Nyt jymisee West media trolling propaganda.
- Anonyymi
YLE: "Pääministeri Sanna Marin totesi Reutersin haastattelussa, että Suomen liittyminen Natoon tällä hallituskaudella on "hyvin epätodennäköistä". Tutkijat eivät pidä Marinin lausuntoa ongelmallisena."
https://yle.fi/uutiset/3-12279470 - Anonyymi
Hyvät perustelut lehdessä, miten Marinin lausunto eroaa aiemmista Nato lausunnoista.
- Anonyymi
Luetko Pravdaa?
YLEn uutinen:
"– Suomen Nato-kanta on ennallaan eli meillä on mahdollisuus hakea jäsenyyttä. Tästä mahdollisuudesta pidämme myös kiinni, Marin vastaa Ylen haastattelussa."
Marin siis kertoo, ettei hänen lausuntonsa mitenkään eroa Suomen linjasta.
https://yle.fi/uutiset/3-12279470 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetko Pravdaa?
YLEn uutinen:
"– Suomen Nato-kanta on ennallaan eli meillä on mahdollisuus hakea jäsenyyttä. Tästä mahdollisuudesta pidämme myös kiinni, Marin vastaa Ylen haastattelussa."
Marin siis kertoo, ettei hänen lausuntonsa mitenkään eroa Suomen linjasta.
https://yle.fi/uutiset/3-12279470Sannan viesti oli kansakunnan mieleinen, ei hänen kaudellaan ... Tällä viestillä Sanna kuittasi jo seuraavan eduskuntavaalivoiton!
Nimittäin yli puolet vastustaa johdattelemattomissa tutkimuksissa Natoon liittymistä. - Anonyymi
Suomen kansan suuri enemmistö komppaa Marinin huolella valittuja sanoja Natoon liittymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan viesti oli kansakunnan mieleinen, ei hänen kaudellaan ... Tällä viestillä Sanna kuittasi jo seuraavan eduskuntavaalivoiton!
Nimittäin yli puolet vastustaa johdattelemattomissa tutkimuksissa Natoon liittymistä.” Sannan viesti oli kansakunnan mieleinen, ei hänen kaudellaan ... Tällä viestillä Sanna kuittasi jo seuraavan eduskuntavaalivoiton! ”
Voitot ratkeaa VASTA vaaleissa… ei muualla!
”Nimittäin yli puolet vastustaa johdattelemattomissa tutkimuksissa Natoon liittymistä.”
Tuo 42 % ei ole = puolet eikä Nato ple Eduskuntavaaleissa tärkein kysymys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan viesti oli kansakunnan mieleinen, ei hänen kaudellaan ... Tällä viestillä Sanna kuittasi jo seuraavan eduskuntavaalivoiton!
Nimittäin yli puolet vastustaa johdattelemattomissa tutkimuksissa Natoon liittymistä.” Nimittäin yli puolet vastustaa johdattelemattomissa tutkimuksissa Natoon liittymistä”
Onko 42 % = ’yli puolet’? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan viesti oli kansakunnan mieleinen, ei hänen kaudellaan ... Tällä viestillä Sanna kuittasi jo seuraavan eduskuntavaalivoiton!
Nimittäin yli puolet vastustaa johdattelemattomissa tutkimuksissa Natoon liittymistä.Vain KÄLYISET 42% vastustaa suomen NATO-jäsenyyttä.
Eikä palstan 2-3 sulkasatoista pelkuripa5kaa kykene estämään edes naapuri sillanalusjengin "vierailuja" alueellaan, saati suomen NATO-jäsenyyttä.
- Anonyymi
Tutkija: Marinin Nato-kommentista otettiin tarpeettoman paljon kierroksia – "Mennään hiusten halkomiseen"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008555145.html Ilkka Luoma on profiloinut itsensä venäjämieliseksi Putinin ihailijaksi. Sellaisilta tulee nyt suitsutusta Sanna Marinille. Toivottavasti demokraattisen Suomen pääministeri ei itse ole salaa venäjämielinen Putinin ihailija. Toivottavasti Sanna Marinin lausunnon kansainväliselle lehdistölle voi panna nuoruuden ja kokemattomuudaen tiliin. Toivottavasti sen voi panna vaikka tyhmyydenkin tiliin mieluummin kuin salaisen venäjämielisyyden ja Putinin ihailun tiliin. Paha mokahan ko lausunto totta vie oli.
- Anonyymi
Totta vie se oli ensimmäinen selkeä poliitikon mielipide joka tehtiin kansan tahtoa mukaillen.
Ja natottaja konklaavi repesi. Siis he jotka sanovat tuovansa maailmaan demokratian ja kaikenlaiset vapaudet ja mitä ihanimmat arvot.
Natottaja on sitä mieltä että 5 artikla pelastaa Suomen.
Sehän tietää sitä että Suomen rajoille tulee ehkä suurin aseiden keskittymä ja miehitys.
Jos tämä joukko pelon sanelemana ei ala sotimaan ei se elämä Suomen sisällä voi olla "minkään arvoista" koska kansalainenkin pelkää.
Jos taas natottajien mieliksi aloitetaan sota ei kai kukaan voi kiistää että se on Suomen lopullinen tuho.
Merkillistä on natomielisen ajatuksenjuoksu. ( ei voi sanoa, järjen juoksuksi ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta vie se oli ensimmäinen selkeä poliitikon mielipide joka tehtiin kansan tahtoa mukaillen.
Ja natottaja konklaavi repesi. Siis he jotka sanovat tuovansa maailmaan demokratian ja kaikenlaiset vapaudet ja mitä ihanimmat arvot.
Natottaja on sitä mieltä että 5 artikla pelastaa Suomen.
Sehän tietää sitä että Suomen rajoille tulee ehkä suurin aseiden keskittymä ja miehitys.
Jos tämä joukko pelon sanelemana ei ala sotimaan ei se elämä Suomen sisällä voi olla "minkään arvoista" koska kansalainenkin pelkää.
Jos taas natottajien mieliksi aloitetaan sota ei kai kukaan voi kiistää että se on Suomen lopullinen tuho.
Merkillistä on natomielisen ajatuksenjuoksu. ( ei voi sanoa, järjen juoksuksi )Miksi Suomi ei karkota näitä natokiimaisia yhteiskunnalle vaarallisina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ei karkota näitä natokiimaisia yhteiskunnalle vaarallisina?
Suomi on länsimaa ja meillä on mielipiteen ja sanan vapaus!
Toki stallari saa fanittaa Venäjää kun kerran haluaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ei karkota näitä natokiimaisia yhteiskunnalle vaarallisina?
Miksi suomi ei ole onnistunut hävittäämään luonnosta vesilintukantaa tuhoavia subikoiria ?.
- Anonyymi
Sanna Marin mitään pöytää ole putsannut, se on paskapuhetta. Putsasihan kassan rahoista......ha....haaaa......muutti rahan velaksi demareille.
Sanna Marin sanoi sodan leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää.
Kyllä venäläiset Naton merkityksen ymmärtävät.
Kun venäläiset auttoivat kiinalaisia rakentamaan atomipommin, Mao sanoi Nikitalle, nyt hän valtaa Taivanin, Nikita sanoi siinä menee paljon kansaa, Mao sanoi ei se hattaa jos joku miljoona menee. Nikita käänsi selkänsä Maolle ja siihen päättyi yhteistyö ja ystävyys ikiajoiksi. - Anonyymi
🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮
Suomen pitäisi jo tämän viikon aikana vaihtaa Tarja Halonen Presidentiksi, niin sodan vaara olisi estetty täysin Venäjän ja muiden Valtioiden kesken, ainut järkevä Suomen Presidentti, kun taas Sauli Niinistö ruoskii itänaapuria sotaan.
🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮
Suomen ainut paras Presidentti joka estää sodat jopa Suomen rajojen ulkopuolella, sen verran viisas nainen on Tarja Halonen.
Sauli Niinistö vaan ilmoittaa luovuttaneensa väliaikaisesti valtansa Tarja Haloselle ja Tarja Halonen toimii Saulin sijaisena Presidentti tehtävissä.
🇫🇮🇷🇺🇫🇮🇷🇺🇫🇮- Anonyymi
Hah .............
Tavja vaihtoi suomen halvimman ja tehokkaimman puolustuksellisen pidäkkeen, kahteen kissaan.
Kehoitan pitäämään sen ylemmän sontaläpes soukemmalla.
- Anonyymi
Venäjä voisi vaatia neuvottelu pöytiin Donald Trumpia jolloin Yhdysvallat olisi täysin lyötyjä ja nöyryytettyjä sekä sisällissodan partaalla.
🤣😂🤣😂🤠😂🤣🤠😂🤣🤣🤠😂🤣😂🤠- Anonyymi
Vaatia voi, mutta siihen se sitten jäisikin!
USA vaatisi vastaneuvottelijaksi Navanyin
- Anonyymi
🤠🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇷🇺🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇷🇺🇺🇲🇺🇲🤠🇷🇺
Kyllä Yhdysvallat tekivät asiat vaaralliseksi Kuuban kriisissä puuttumalla Yhdinaseiden kuljetukseen Kuubaan ja nyt taas on Yhdysvallat aiheuttamassa vastaavanlaisen kauhun hetket Euroopan alueella tinkimättömällä linjalla, kuten Kuuban kriisissä Yhdysvallat olivat tinkimättömiä ja Ydinsota oli napin painalluksen päässä, siinä kysyttiin Venäjän/Neuvostoliiton hermoja sietää painetta, ettei Ydinsota olisi alkanut.
🤠🤠🤠🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇷🇺🇷🇺🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇷🇺🇺🇲🇺🇸🤠🇷🇺- Anonyymi
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Yhtä pötköä koko ääliökirjoitus!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
ETTEKÖ OSIAAN YMMÄRRÄ, se on vastavuoroisesti.
Tilanne elää kokoajan ja muuttuu. Sitä on ihmisen hisoriaa ajatellen tapahtunut satojen tuhansien vuosien ajan.
- Anonyymi
Nyt on korjattu Sanna Marinin käsittämättömät lausunnot ! Toivottavasti muistaa vastaisuudessa mitä suustaan möläyttelee.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja Venäjän presidentti Vladimir Putin kävivät perjantaina pitkän ja perusteellisen puhelinkeskustelun Suomen aloitteesta.
Asiasta kertoo Tasavallan presidentin kanslia, jonka mukaan presidentit keskustelivat geopolitiikasta, mukaan lukien Euroopan turvallisuudesta ja Ukrainan tilanteesta.
– Presidentti Niinistö esitti vakavan huolensa tilanteesta ja painotti rauhan säilyttämisen välttämättömyyttä Euroopassa. Keskustelussa korostui tarve löytää ratkaisuja käynnissä olevan dialogin kautta, tiedotteessa todetaan.
– Presidentti Niinistö toi keskustelussa esiin, että Suomi käyttää täyttä itsemääräämisoikeutta turvallisuuspolitiikastaan.- Anonyymi
Ninistö on tolokun presidentti, ei mikään Naton juoksupoika. :)
- Anonyymi
Natofanaatikot ruikkivat jo hätäpäissään nurkkiinsa.
- Anonyymi
Onko EU-Suomella enää itsemääräämisoikeutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko EU-Suomella enää itsemääräämisoikeutta?
Ei Väyrysen mukaan ole, päätökset tehdään pitkälti Prysselissä nykyään, jos niitä vastaan pullikoidaan tietää se sanktioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Väyrysen mukaan ole, päätökset tehdään pitkälti Prysselissä nykyään, jos niitä vastaan pullikoidaan tietää se sanktioita.
Pate on ikäloppu menneisyyden YYA-nilkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natofanaatikot ruikkivat jo hätäpäissään nurkkiinsa.
Toista se on kaltaisellas sertifioidulla mt-tapauksella.
Sukset jalassa ... pyöreässä, pehmustetussa huoneessa, ettet pysty edes mielenosoituksellisesti kusemaan nurkkaan.
Ja kun ulos pääset, ovat "saattajat" odottamassa.
Khi, Khi, Khi ......... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ninistö on tolokun presidentti, ei mikään Naton juoksupoika. :)
Mulkku henkilökseen on Sauli, meni vielä panee viattoman runotytön paksuksi vanhoilla päivillään, tähän pahaan maailmaan
😇😇🤠🤠🐷🐷
- Anonyymi
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Venäjä voittaa lopulta pelin ja NATO vain tyhmä Yhdysvaltalaisten käskyläinen. Yhdinseita Valko-Venäjälle on huonompi vaihtoehto, kuin suostua Venäjän vaatimuksiin.
Yhdysvallat huolestui: aikooko Venäjä sijoittaa ydinaseitaan Valko-Venäjälle?
Yhdysvallat katsoo, että ydinaseiden sijoittaminen Valko-Venäjälle muuttaisi Euroopan turvallisuustilannetta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24f8c011-19d9-447b-b9de-fa2b65e040a3
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺- Anonyymi
Lukashenka on jo historiaa ja Putinin marionetti. Hyväksyykö valkovenäläiset tilanteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukashenka on jo historiaa ja Putinin marionetti. Hyväksyykö valkovenäläiset tilanteen?
Hyväksyvätkö ukrainalaiset amerikkalaisten salakähmäisen ujuttaumisen yhteiskuntaansa?
- Anonyymi
Entä jenkkien ydinaseet Euroopassa? Uhka vai mahdollisuus?
- Anonyymi
Ei varmasti voita. Venäjä on yksin menneen ajan suurvaltamielikuvineen. Asian laita muuttui jo 30 vuotta sitten. No, onhan siellä Valko-Venäjä ja Kazakstan kavereina mutta kuitenkin...
- Anonyymi
Se on luonnollista sijoittaa ydinaseta tulevaa sotaa varten. Kyllä sota tulee.
- Anonyymi
Venäjä onbyksin ja vetelee viimeisiään!
- Anonyymi
Hah .......
"Jätkähailla" ei pöytää tyhjennetä. Se vaan on jääkylmä FAK-TA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksyvätkö ukrainalaiset amerikkalaisten salakähmäisen ujuttaumisen yhteiskuntaansa?
Mielikuvitusvaltio "uusryssälän" paskasakilta ei kysytä ... .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jenkkien ydinaseet Euroopassa? Uhka vai mahdollisuus?
Suuri uhka!
- Anonyymi
Natohakemus putsattiin pöydältä, vai putsasiko joku sillä pyyhkäisten perseensä?
- Anonyymi
Sanna Marinin mukaan mikään ei ole muuttunut ja NATO -optio on edelleen olemassa.
- Anonyymi
Sanna näytti missä on kaapin paikka. Natottajat ruikkivat hätäpäissään karkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna näytti missä on kaapin paikka. Natottajat ruikkivat hätäpäissään karkuun.
Kyllä se vaan näyttää ny siltä, että palstan pikku pelekuripaska se hätäpaskoja täällä ruikki.
- Anonyymi
Niin, "on her watch" voi myös tarkoittaa että hän jättää paikkansa, mikäli jäsenyyttä aiotaan hakea.
Aamulähetyksen jälkiviisaissa ihmeteltiin myös, että miksi Marin mainitsi erikseen nimeltä Yhdysvallat Venäjän lisäksi (että eivät vaikuta Suomen päätökseen).
Ei tainnut tuossa tulla mieleen, että se viesti oli tarkoitettu myös Venäjän suuntaan. Sieltähän on väitetty Yhdysvaltojen "painostaneen" Suomea ja Ruotsia liittymään Natoon.
Jos aletaan tulkitsemaan toisen puheita, kannattaisi ehkä ajatella asiaa useammalta kantilta ennenkuin "ristiinnaulitaan". Näin ei ainakaan opposition puolelta tehty.
(Vaalit mielessä?) - Anonyymi
Sanna vain sanoi sen mitä mieltä kansan ja eduskunnan enemmistö on.
- Anonyymi
Verkkoutiset tänään. Natojäenyys vahvistaisi Suomen puolustusta. Samaa mieltä 11%. Se on nyt suomen natokannatus, se siitä natosta.
- Anonyymi
Milloinka luulet että karvasi alkaa kasvamaan?
- Anonyymi
Sehän on prikullee sama, kuin raamattuun uskovat.
- Anonyymi
Suomen kansan suuri enemmistö vastustaa NATOn ja sen ainaisjohtajan sotaisuutta. Kts. USA n sodat!
- Anonyymi
Pitsinnypläys pakolliseksi oppiaineeksi saisi suuremman kannatuksen kuin nato.
- Anonyymi
Yli 28 % ?
- Anonyymi
Onko Ilkka Luoma kuvitteellinen henkilö?
- Anonyymi
Todennäköisesti ko. yksilö on.
Hakusanalla "Ilkka Luoma" löytyy googlen avaulla sivistyneitä ihmisiä, joista yksikään ei muistuta sen palstapellen avatarin kuvaa.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti ko. yksilö on.
Hakusanalla "Ilkka Luoma" löytyy googlen avaulla sivistyneitä ihmisiä, joista yksikään ei muistuta sen palstapellen avatarin kuvaa.
-44.Div.-Tunnen yhden, kävin yhdessä hänen kanssaan Moskovassa.
- Anonyymi
No tuleeko sitä sotaa vai ei. Koskas se tulee.
Sitä ne nyt venäläiset sanovat.
Viimeksi ne tulivat rajan yli, ampuivat rajavartioaseman vartijat ensin.
Vielä kesällä olivat suomalaiset sitä mieltä, ettei sotaa tule, syksyllä se sitten alkoi. Osa oli juoksuhautoja kaivamassa kesällä Karjalan kannaksella.- Anonyymi
Miksi emme kuunnelleet Jartsevia vuonna 1938-39?
- Anonyymi
Sanna Marin sanoi keskittyvänsä sodanjohtoon Ukrainan sotaan aluksi ja luopuvansa coronan johdosta.
- Anonyymi
🌞🌝🌞🌝🌞🌝🌞🌝🌝🌞🌝🌝🌝🌝🌞🌞🌝🌞🌝🌞🌝🌝🌞🌝🌝🌚🌝🌚🌝🌝
Stalinin kanssa tehtiin liian myöhään sopimuksia ja kun tekee liian myöhään sopimuksia, niin toista vihollisen vaihtoehtoa on vaikea enää pysäyttää ja ilmeisesti NATO tekee saman typeryyden, että turvatakuita antaa liian myöhään, kun toisella on jo sotakoneistus käynistetty.
Urpot ovat Urpoja viimeiseen asti ja Urpojen vuoksi aina kärsitään kaikesta, että näin tämä menee.
🌝🌞🌝🌞🌝🌞🌝🌞🌝🌝🌞🌝🌝🌝🌝🌞🌞🌝🌞🌝🌞🌝🌝🌞🌝🌝🌚🌝🌚🌝🌝- Anonyymi
Stalinin lähettiläs tarjosi ratkaisua jo 1938.
- Anonyymi
Media kiihdyttää entisestään!
Politiikan puskaradio: Marin veti Nato-maton presidentti Niinistön jalkojen alta – mitä pääministeri seuraavaksi keksii?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c7eabb4-9d08-47e3-a100-069c13cfa257
.
Sanna toimi täysin oikein! - Anonyymi
Pääkirjoitus: Biden ja Marin paljastivat korttinsa väärään aikaan – Venäjä käyttää niitä sumeilematta omaan peliinsä
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008554623.html
.
Sanna toimi täysin oikein! - Anonyymi
Pääkirjoitus | Nato-keskustelu ei tarvitse kielipoliiseja:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008555932.html - Anonyymi
Sannalle kenkää ja takaisin kassalle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17282820/adressi-sanna-marinin-erottamiseksi- Anonyymi
Marin on tämän vuosituhannen arvostetuin pääministeri.
- Anonyymi
Ei kai pääministeri koko maan kantaa Natosta päätä?
- Anonyymi
Ei päätä ei. Sellainen on "kassatytölle" aivan liian vaativa ja kovan tason päätös.
Asiasta päättänee Tasavallan Presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päätä ei. Sellainen on "kassatytölle" aivan liian vaativa ja kovan tason päätös.
Asiasta päättänee Tasavallan Presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa.Sanna on tämän vuosisadan suosituin pm. Nyt Sanna laittoi kokoomuksen aisoihin ja valkaisuun.
- Anonyymi
Ei, mutta yhtä tasa-arvoisesti kuin presidentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on tämän vuosisadan suosituin pm. Nyt Sanna laittoi kokoomuksen aisoihin ja valkaisuun.
Kyllä sotaan voi ryhtyä ilman natoakin, tilanne on nyt niin vaikea notta Suomen on toimittava nopeasti. Hävittäjillä riittää hävitettävää, Venäjän tundrat ovat laajahkot
- Anonyymi
Ymmätääkö Trolli-Luoma, millainen on globaalissa mittakaavassa omaan pesään pa5kovan tapauksen kohtalo ... läpi ihmiskunnan historian?.
- Anonyymi
Mutta entäs tämä? Mitä mieltä olet siitä, että yksi ystävä, joka asuu Ukrainassa oli saanut tietoonsa konkreettisia tapauksia, että suomalaisia on taistellut ja ilmeisesti taistelee Donbasin alueella sekä Venäjän ja separistien riveissä, että Ukrainan riveissä. Miksi? Extrimismiäkö? Seikkailunhalua? Jännityksen hakua? Mitä?
- Anonyymi
Kun peilaamme tähän:
Yhdysvallat väläytti presidenttien huippukokoustapaamista Venäjän kanssa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7f2f6214-a720-4cb8-87bf-88e62e71eebd
Sanna lausui täysin oikein ratkaisunsa! - Anonyymi
Suomi ei mene Natoon eikä lähde provokaatioihin
- Anonyymi
Noinhan se kansa jyrisee.
- Anonyymi
Sanna siirtyi kansakuntamme sydämiin
- Anonyymi
Hah ..... Sanna töpeksi tykeimmin, eikä jatkoja tule.
- Anonyymi
Erinomaista että Pääministeri Marin taistelee Suomen itsenäisyyden puolesta, maahamme tunkeutuvaa Natoa vastaan. :)
Hyvä Sanna!- Anonyymi
Julkijuoppo pissis pääministerinä on juopon Rinteen jatkumo.
Kiitos SDP kiitos.
- Anonyymi
Ne jotka kuvittelevat, että tätä maata johdetaan hallituksesta, niin katsokaapa tätä Klausin kehuskelua oppilaistaan: https://t.me/John_F_Kennedy_Jr/1063
Aika onnistuneesti eri maat ovat linjassa sulkeneet talouksiaan, kuten heidät on määrätty tekemään. Great reset on päällimmäisenä, jotta saadaan pelastettua pankki- ja rapparimaailma. Eri maiden kansalaiset repivät nuo rahat selästään. Nyt kun plandemia on ohi, niin miksi rajoituksia yhä jatketaan? Siksi että maski on aina ollut orjien merkki. Ei ole kysymys taudista, vaan vallasta ja alistamisesta.
Onneksi kaikki eivät ostaneet klobalistien propagandaa ja näin saatiin jäämään verrokkiryhmä piikitettyjen vierelle. Ketkä ne siellä sairaaloiden tehoilla oikeasti makaavat, kun kansasta on piikitettyjä melkein 85%? - Anonyymi
Erinomaista että Pääministeri Marin taistelee Suomen itsenäisyyden puolesta, maahamme tunkeutuvaa Natoa vastaan. :)
Taistelu jatkuu. Hyvä Sanna!- Anonyymi
Valitettavasti NATO on jo tunkeutunut Suomeen ja tehnyt meistä USA n etupiirin.
- Anonyymi
Näin asiat taas menevät.
🇷🇺🇷🇺🇺🇦🇺🇦🇺🇲🇺🇸
Onneksi Venäjä kuuntelee hyvin neuvojani, niin siksi olen halukas neuvomaan lisää Venäjää.
Vladimir Putin on sanonut, että ei hyökkää Ukrainaan ja tämä on hyvä asia, koska tässä on vaarana se, että Yhdysvallat järjestäisi myöhemmin tälläisen Kuwaitin tapaisen Ukrainan vapautus hyökkäyksen tai sitä ainakin Yhdysvallat todennäköisesti yrittäisivät kuitenkin. Jos Yhdysvallat lähtisi Kuwaitin tapaisesti vapauttamaan Ukrainaa, niin sodasta tulisi todennäköisesti pitkä ja hyvin kallis kaikille osapuolille, joten siihen ei pidä pyrkiä, mutta tietysti Ydinase pelotteella saa Yhdysvallat pysymään poissa Ukrainasta.
Mutta sitten on se vielä vaikeampi asia, että miten saada Ukrainan kansa pitämään itseään Venäläisinä, eli välttämättä koskaan Ukrainan kansa ei tule pitämään itseään Venäläisinä ihmisinä, joten lopulta hyökkäys Ukrainaan olisi turha, ellei kansa pitäisi koskaan itseään Venäläisenä kansana.
Se on totta, että NATO on selkeästi perustettu Neuvostoliitto vastaan olevaksi sotilasliitoksi, mikä nyt sitten uhmaa Venäjää.
Mutta NATO pitää voittaa toisella tavalla, kuten aloituksessa sanon, koska sotilaallisesti NATO vaan pyrkii kasvamaan, jos jotakin yhteen ottoja tulee. Mutta rahaa vastaan kerron miten NATO voitetaan rauhan omaisesti.
Monissa Valtioissa pääkaupunki on aivan Valtion reunassa, jonne olisi käytännössä helppo hyökätä suoraan pääkaupunkiin, esimerkiksi Helsinki sijaitsee Suomen reunalla, eikä Moskovan tapaan Suomen keskellä tämä Helsinki Ei sijaitse esimerkiksi Tampereen kohdalla. Elikkä Suomen on erittäin vaikeaa puolustaa Helsinkiä joka sijaitsee Suomen reunalla. Nyt vaan Venäjän pitää tottua ajatukseen, että kun aseet kokoajan kehittyy, niin mitään aluetta ei ole tulevaisuudessa helppoa suojella vaikka olisi suoja vyöhykettä ympärillä satoja kilometrejä.
NATO pitää siis tuhota rauhanomaisesti, niin vaara on ohitse. Sota Ukrainaa vastaan vahvistaisi NATOa ja laajentaisi NATOa.
Mutta hyvä asia, että tätä turvakuuta on yritetty saada ja koska painostus keinot eivät auta asiaa, niin nyt on parasta ottaa askelia taakse päin ja perua kaikki sotaharjoitukset ja sanoa sotaharjoitusten olleen keino painostaa saada turvatakuut YHDYSVALLOILTA JA NATOLTA.
Voitetaan NATO rauhanomaisesti, koska NATO ei pärjää rauhanomaisessa kilpailussa Venäjälle mitenkään.
Kuwaitin sota oli pelote koko maailmalle mihin Yhdysvallat pystyy ja nyt Venäjän ei kannata paljastaa voimiaan viholliselle, joten siksi sotaharjoitukset kannattaa kaikki peruttaa kokonaan, sillä nyt näyttää siltä, että kaikki pelkää Venäjää ilman Venäjän sotaharjoituksia, joten Venäjän ei kannata näyttää voimaansa siksikään, ettei NATO saa lisää NATO jäsenyys hakemuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
...
Kaikki hyöty irti ja tekemään Yhdysvalloista ja NATOsta sota kiihkoilijoita, eli maine haittaa Yhdysvalloille ja NATOlle kostoksi kun eivät suostuneet turvatakuita antamaan.
Mutta palataan myöhemmin asiaan miten NATO voitetaan rauhan omaisesti ja tämä on helppoa ja taloudellisesti hyvin kannattavaa Venäjälle!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇸 - Anonyymi
Ja kansa kiitti. Demareiden kannatus aluevaaleissa nousi edellistä kunnallisvaaleista lähes kaksi prosenttiyksikköä.
- Anonyymi
Huomattavasti enemmän kuin Kokoomuksen.
- Anonyymi
Valtion ylin johto on asialinjalla, eikä panikoi ja vainoharhaile kuin opposition pääpuolue kokoomus.
Ninistö kiitteli Marinin lausuntoa ja totesi sen olevan linjassa muun valtuion johdon linjauksen kanssa.
Opposition Nato-LUOPIOTHAN ehtivät jo vaatia Marinia eroamaan pääministerin paikalta. SAATANAN TUNARIT! - Anonyymi
🌚🌚🌚👽👽👽🤠🤠🤠🤠🤠🤠🪐🪐🪐🎱🎱🥊🥋⏳⌛⏳⌛💣💣💣🚬💣🚬💣💣🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🌚👽🌚🌚🌚🇺🇸👽🌚🇺🇸🌚
🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸
🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇸🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇸
Tämähän demokratia ajatuksen pakonomainen levittämisen tarve on vähän sama asia, kuin Kommunisteilla oli pakonomainen tarve levittää kommunisti ajatusta. Näitä ennen oli pakonomainen tarve levittää kristinuskoa sodalla. Elikkä mikä on muuttunut nykypäivässä vai onko muuttunut mikään? Nyt kun muistetaan kuinka uskovaista kansaa ovat Yhdysvaltain kansalaiset ja kuinka paljon Yhdysvallat vihaa tiettyjä uskontoja, niin ei sovi samaan ajatusmaailmaan Yhdysvaltain ihmiset Suomen kansan kanssa, eli samalla rintamalla Yhdysvaltalaisten kanssa lopulta Suomen sotilaat kävisivät Yhdysvaltalaisten kurkkuihin kiinni vaikka sotaharjoitusten mittakaavassa tätä ei vielä ole käynyt, mutta isommassa porukassa näin kävisi kuitenkin, ei Suomen kovikset tulisi edes toimeen samalla rintamalla Yhdysvaltalaisten kanssa.
"""Kuten yksi kirjoittaja totesi jo, niin natoa voi epäironisesti pitää jonkinlaisena terroristijärjestönä, kun se jatkuvasti voimaa käyttämällä puuttuu muiden maiden asioihin ja leikkii maailmanpoliisia. En halua olla missään tekemisissä, saatika tukea tuollaista. Ovat poikkeuksetta vain lisänneet epätasapainoa yrityksissään "demokratisoida" eri alueita.""""
Yhdysvaltalaisia Demokratia palvelee siten, että menestyviä yrityksiä voi ostaa Suomesta Yhdysvaltalaisten omistukseen ja siksi Yhdysvallat pitää Demokratian levitys aatteesta, jotta voisivat heidän rikkaat ihmiset ostaa yrityksiä ulkomailta ja tehdä muista ihmisistä työtä tekeviä Orjia omiin yrityksiin.
Jos Yhdysvalloissa monilla köyhillä on jopa kolme työ paikkaa vaan siksi, että taloudellisesti voisi pärjätä ja elättää perheensä, niin Yhdysvallat edelleen tämän faktan perusteella orjuuttaa omaa kansaansa, kun kunnollista palkkaa ei saa 8 tunnin työpäivästä ja tätä demokratian ihannetta Yhdysvallat levittää monella tavalla jopa Suomeen asti, että ole tehokas töissä ja tee vähintään 10 ihmisen edestä töitä.
🌚🌚🌚👽👽👽🤠🤠🤠🤠🤠🤠🪐🪐🪐🎱🎱🥊🥋⏳⌛⏳⌛💣💣💣🚬💣🚬💣💣🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🌚👽🌚🌚🌚🇺🇸👽🌚🇺🇸🌚- Anonyymi
Ilon uutinen, täällä on kommenteissa oikeasti ajattelija.
- Anonyymi
Sanna pitää Suomen kansan enemmistön puolia!
- Anonyymi
Marinin Sanna JYRÄHTI. Siinä tuli kokoomuslaisille rysäpöksypyykkiä saman tien. :D
- Anonyymi
Sanna itse sanoi olevansa Niinistön linjalla. Ongelma oli Sannan heikko kielitaito.
- Anonyymi
Avaaja huutelee yksinään omaan keskusteluunsa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣- Anonyymi
On täälä muutama muukin VOIMAKASTAHTOINEN Natovastainen. :)
Luomalle rispektit!
- Anonyymi
Marin jyrähti ensin ja Niikko jatkoi siitä sujuvasti.
Nato sai tuta. ;) - Anonyymi
Nato Tiltuilla pyyhittiin pöytää valtion johdon toimesta.
- Anonyymi
Keinot on monet sano Natovastainen kun Nato Tiltuilla persettä pyyhittiin.
- Anonyymi
Oli aika, jolloin Sannallakin säteili! :-)
- Anonyymi
MARININ HUTSU EI OLE KANSAN HYVÄKSI TEHNY YHTÄÄN MITÄÄN OMIA ETUJAAN 4 VUOTTA HOITELI JA AKKA UKKOO VAIHTAA KUN KAALEET HEVOSTA. VENÄJÄ SUHTEET SOTKI MUT KIVA ASUU KUITENKIN LÄHELLÄ VENÄJÄN RAJAA JÄNISJOESSA PULLOPOSTII UI TOLISNAJAA KAVIAARIA ERÄÄT VALVOJAT EI HOKAA KUN TUMPELOJA OVAT.
Hauska ketju historian hämäristä. Ja niin Sannasta tuli melkein yhdessä yössä niiden katkerasti vihaama, jotka juuri olivat häntä ylistäneet...😅
- Anonyymi
Kuvasti ennustavuutta, ja kuinka se ei sittenkään toiminut. Miksi takin kääntyminen?
Anonyymi kirjoitti:
Kuvasti ennustavuutta, ja kuinka se ei sittenkään toiminut. Miksi takin kääntyminen?
Älä viitsi Ilkka olla lapsellinen, vanha mies. 😏
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Älä viitsi Ilkka olla lapsellinen, vanha mies. 😏
Ilkka on mies menneiayydestä? Kuuluu vanhaan YYA- aikaan, joka meni ohi jo aikapäivää sitten!
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka on mies menneiayydestä? Kuuluu vanhaan YYA- aikaan, joka meni ohi jo aikapäivää sitten!
Neuvostoliiton on hänellä korvannut Kiinan ja Venäjän akseli, jota palvoo.
- Anonyymi
Onko housuunpaskominen joku ylpeilyn aihe? Ilmeisesti natotrolleille on, kun piti vanhaa asiaa muistella.
Nimimerkki "ilkka.luoma" on nyt vaihtanut äänensävyn katkeran kalkin vuodattamiseksi, kun nyt sitten mentiin liittymään NATOon. Ja hänen nähdäkseen täysin vastoin kansan enemmistön tahtoa, kun ei salaliiton ansiosta vaalejakaan tai kansanäänestystä järjestetty.
Tämä äänensävyn muutos lienee pysyvä. Mutta kyllä ilkkaa vituttaa, raskaasti, MUAHAHAHAAA. Vähentäköön se hänen jäljellä olevia päiviään tässä maailmassa, MUAHAHAHAAA
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522824Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5232654- 481845
- 321777
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171723SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011669Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91272Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.871106Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,571089Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221082