"Suomi ei liity Natoon." Suomen poliittisen historian typerin möläytys?

Voisiko se olla näin, ettei koskaan ole nähty eikä kuultu mitään typerämpää, mitä Marin äskettäin sanoi?
1882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin no, Sanna suoritti humanisti hömppätutkinnon 10 vuodessa (muut 5 vuodessa).
Siihen on tietysti syynsä.

Äänestä
  • Tutkinto ei ole hömppä.ja työssäkäynti hidastuttaa tutkintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkinto ei ole hömppä.ja työssäkäynti hidastuttaa tutkintoja.

    Kaikki opiskelijat käy nykyään työssä ja suorittavat tutkinnon ajallaan. Sitäpaitsi taisi mennä säälipisteillä läpi.

    Äänestä

Siinä ei ollut mitään typerää. Pressallakaan ei ole mitään kiirettä.

Äänestä

Kannattaahan sitä tietty koulun pihalla alaluokkalaisena mölistä kiusaajaporukalle, että se minun 100kg isoveli ei tänään tuukkaan kouluun.

Äänestä
  • Ehdottomasti noin kannattaa menetellä.
    Samoin kuin pokeripöydässä, jos haluaa bluffata potin itselleen, on hyvä mölistä, että minulla onkin vain jätkähai ja vielä varmuuden vuoksi näyttää korttinsa.

    Äänestä

Älä nyt katko Marinin kertomia lauseita.
Ei Marin noin ole sanonut. Marin puhui samoin kuin presidentti Niinistö.

Äänestä

Tuo on pelkkää naisvihaa. Nainen ei saa menestyä, eikä saa olla tärkeässä julkisessa tehtävässä.

Äänestä
  • Menikö viestisi väärään ketjuun tms? Tässä puhuttiin Marinin poikkeuksellisen typerästä lausumasta.

    Äänestä

Avauksesi on palstan typerin möläytys.

Äänestä

Kukas noin on sanonut? Ei ainakaan Marin.

Äänestä

Ei sitä tiedä, Putin saattaa nyt ajatella, että edes hölmölässä ei voida olla niin tyhmiä, että tuolla tavalla paljastetaan heti pelin alussa kortit. Miettii siellä nyt kuumeisesti, että mitä ne suomalaiset nyt oikein touhuaa.

Äänestä
  • Olisihan tuo tietty hyvä bluffi, jos Suomi nyt kuumeisesti neuvottelisi Natoon liittymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisihan tuo tietty hyvä bluffi, jos Suomi nyt kuumeisesti neuvottelisi Natoon liittymisestä.

    Tarkoitatko, että Marinin lausumat tulee tulkita kuten Putinin ja Lavrovin vastaavat eli päinvastoin kuin sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko, että Marinin lausumat tulee tulkita kuten Putinin ja Lavrovin vastaavat eli päinvastoin kuin sanoo.

    Toivoisin noin olevan, mutta Marinin älynlahjoilla tuo ei onnistu.

    Äänestä

Aloitus valhetta. Ei Marin niin sanonut, että ei koskaan liity Natoon. Turha typerysten valehdella tästä asiasta. Opettele aloittaja lukemaan!

Äänestä
  • Aloituksessa ei sanottu ettei koskaan liity.

    Äänestä

Marinin pitäisi lähteä välttyäksemme suuremmilta vahingoilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisiko se olla näin, ettei koskaan ole nähty eikä kuultu mitään typerämpää, mitä Marin äskettäin sanoi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu