En ala Suomea puolustamaan ilman Natoa, YYA-porukka saa sen tehdä. Suomettuneet menkööt rintamalle itsensä tapattamaan, minä lähden ulkomaille enkä todellakaan ole ainoa!
Jos Suomi ei liity Natoon poltan sotilaspassini!
Anonyymi
94104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Marinin sosialistihallitus ei Natoon hae mutta jos seuraava hallitus ei jäsenyyttä hae on päätökseni selvä, poltan julkisesti sotilaspassini!
Älä horise, ei sairaseläkeläinen mitään sotilaspassilla tee.
Mustalaiset ilmeisesti ovat natomiehiä sillä hekään eivät lähde rintamalle jos sota tulee.
Seuraava hallitus on Petteri Orpon porvarihallitus ja se vie Suomen Natoon kun presidentti Niinistö antaa hankkeelle täyden tuen. Mitään kansanääenestystä ei järjestetä, yksinkertaisella enemmistöllä eduskunta hyväksyy jäsenyyden ja se on sitten siinä, Suomi liittyy Natoon!
Aivan oikea päätös, toivottavasti tästä tulee kansanliike. Etenkin jos reservin upseerit lähtevät tähän mukaan on jäsenyyttä pakko hakea!
Kourallinen reservinupseereita ei Suomen Natopäätöstä ohjaile.
Täytyy perustaa vankiloihin osastoja , erityisesti poliittisesti suuntautuneille ja maanpetollisuuteen taipuvaisille reservinupseereille jokaiseen vankilaan (ei avo-).
Jumalauta, isänmaallisia reservinupseereita vankileireille, vain Moskovan Tiltut voivat noin katalia suunnitelmia ehdottaa!
Hakaniemen torille kun kerääntyy tuhansia sotilaspassin polttajia on sillä merkitystä!
Pari tuhatta ei ole mitään, eikä sotilaspasseja tarvii mihinkään; henkkari ja tietokone riittää. Passin poltosta ei ole hyötyä; ideana lienee reservistä eroaminen, jota se ei toteuta.
No sillähän Hesassa noita piisaa. En edes viitsi sanoa mitä.
Tietenkin myös reservistä erotaan, sotilaspassien poltto on näyttävä protesti jolla on vaikutusta!
Reservin upseerien lisäksi tärkeää saada reservin aliupseerit tähän mukaan!
Polta pois. Nato on niinkuin egypti jossa ei turvaa ole. Kuka vei suomen itsenäisyyden ja tuhkatkin pesästä ilman sotaa ja armeijaa? Eu
Avaaja lienee stallaritrolli, joka ei ole edes inttiä käynyt!
Tavallinen Nato-kannattaja on myös isänmaallinen ja puolustaa aina maataan kuulummepa me sinne tai tänne!
Hän kannattaa jäsenyyttä juuri siitä syystä, että uskoo, että jäsenmaana emme edes sotiin koskaan joudu!
Nyt olet asian ytimessä. Nämä Nato keskustelut tällä palstalla kumpuaa aika pelkistetystä näkökulmasta. On selvää, että niin Natoa vastustavissa kuin Natoa kannattavissa leireissä molemmissa syy puoltaa näkökantaansa vaihtelee suuresti.
Uskon, että kyseinen kommenttisi voidaan myös sanoa näin:
Tavallinen Nato-vastustaja on myös isänmaallinen ja puolustaa aina maataan kuulummepa me sinne tai tänne!
Hän kannattaa ei jäsenyyttä uskoen, että liittoutumattomana emme edes sotiin koskaan joudu!
Toivoisin, että kaikilla olisi suurimpana argumenttina asian suhteen, ETTÄ EMME SOTIIN KOSKAAN JOUDU! Siitäkin huolimatta vaikka joistakin kommenteista huokuu viha ja sotimisen into.
Eipäs valehdella sillä olen minä kuullut tuota samaa jo vuosia sitten. Koska Suomi ei ole Natossa turha tapattaa itseään toivottomassa sodassa Venäjää vastaan. Lähtevät ulkomaille hyvissä ajoin ennen sotaa eivätkä tietenkään takaisin tule.
Naton vastustajat pelaavat tahallaan tai tahtomattaan Putinin pussiin! Vain putinistit vastustavat Suomen Nato-jäsenyyttä!
Vois kai sen sotilaspassin jo polttaakin jos se jostain löytyisi, ellei sitä ole missään kukaan halunnut noin 50 vuoteen nähdä niin ehkä tässä selviäisi loppuelämänsäkin vaikka passin nyt polttaisi?
Yli 60-vuotiaat eivät kuulu enää edes varareserviin.
Sotilaspassia ei saa polttaa
Rahaa ei saa polttaa, hävittää. Se voi kylläkin kadota, kuten sotilaspassikin, jonka saa polttaa tai ei saa, ja minkä vuoden jälkeen tai ennen ei saa? Jos haluaa, pyytää uuden passin.
Henkilöllisyystodistustakaan ei saa polttaa, eikä edes Kela-korttia, kun taas Matkakortista en tiedä, ja mikä sakko sen polttamisesta tulee; ainakin joutuu maksaa uuden. Sotilaspassin julkisessa polttamisessa voi syyllistyä usempaankin rikokseen, kuten laittomaan mielenosoitukseen.
Polttaisin jos sotilapassini löytäisin, ei ole pienintäkään aikomusta puolustaa tätä sosialisti-Suomea.
Miehen puhetta, poltetaan kaikki sotilaspassit mikäli Suomi ei liity Natoon!
Sieltähän se passi löytyi.
Vanhojen valokuvien laatikosta.
Jos Suomi ei liity Natoon poltan sotilaspassini ja memen itse Natooooooooon!
Hyvää menomatkaa sitten vain.
Suomi ei liity Natoon.
Totta kai liittyy!
"Aivan oikea päätös, toivottavasti tästä tulee kansanliike. Etenkin jos reservin upseerit lähtevät tähän mukaan on jäsenyyttä pakko hakea!"
Virolaisethan voivat ostaa itsensä pikkurahalla vapaaksi asepalveluksesta ja lähteä ulkomaille. Ja Natohan sinne tosiaankin tuli puolustusta hoitamaan alihankkijana. Ja miehittämään Viroa. :)
Kun Suomi liittyy Natoon yleisestä asevelvollisuudesta luovutaan, tilalle tulee pieni palkka-armeija. Koska olemme USA:n ydinasesateenvarjon suojassa voidaan maavoimat ajaa alas, ei tarvita suuria meri ja ilmavoimiakaan.
Ei Nato Tiltun tarvitse passiaan polttaa. Sotilaana Tiltu on arvoton ja sotatoimiin kelpaamaton.
Todennäköisesti Nato Tiltut lähtettäisiin muutenkin Natoooooon lohtutytöiksi.
Natottaja haluavatkin nuorempien miesten menettävän henkensä jenkkien uus-kolonialistisissa sodissa.
Kiiitos tiedosta.
Suomen itsenäisen maanpuolustuksen selkäranka on siis reservinupseerien kohdalta poikki.
Täytyy seuloa NATO-LUOPIOT pois RUK valintoja tehtäessä. Koulutetaan vain isänmaallisia res. upseereja.
Suostuvatko nykykenraalimme karsimaan Nato halukkaita,
Tähän saakka on raakattu toisesta leiristä olevat.
Suomi tarvitsee vain ja ainoastaan ISÄNMAALLISIA upseereita.
Petturit ja LUOPIOT on karsittava puolustustamme mädättämästä.
Piruako RUKkiin hankkiutuvat kun eivät edes usko Suomen omaan puolustukseen?
Polttakaa passinne ja suksikaa Natoon. Suomi tulee toimeen ilman teitä maanpettureita oikein hyvin.
Ja stallariko on sellainen?
Tarkennuksena että poltat siis venäläisen sotilaspassisi.
Kyllä. Venäläisen Lend-Lease sotilaspassini. Meillä Natomailla ja Neuvostoliitollahan oli yhteiset sotatoimet Suomea vastaan.
Kyllähän se nyt aina todella tarkkaan on tiedetty täällä Suomessa meidän normaaleiden isänmaallisten suomalaisten ihmisten keskuudessa että te kaikki epäisänmaalliset natonassikat juoksette ihan heti karkuun kovasti mammaa kirkuen ja huutaen pois Suomesta jos Suomea kohtaa joskus esimerkiksi vaikkapa jonkinlainen sotilaallinen kriisitilanne.
Sen sijaan me kaikki armeijan käyneet isänmaaliiset suomalaiset ihmiset ja reserviläiset puolustamme Suomen suvereenisuutta ja itsenäisyyttä vaikkapa sitten asein jos mikään muu ei auta. Aivan kuten aikoinamme me olemme sotilasvalassamme juuri vannoneet.
Unohdat nyt vallan kokonaan ja aivan täysin, ettet sinä ole isänmaallinen lainkaan, vaan valehtelet meille suomalaisille Venäjän propagandavalheita puolustaen tuota diktatuuria Suomen demokratiaa ja yhtesikuntaa vastaan.
Mikään palstan pikku pelkuripaskan postauksessa ei pidä paikkaansa.
Sivarisossutorakka, sen jälkeen kun kutsuntojen lääkärintarkastuksessa tuli LATVA-D:n paperit.
Muuta sinä kiireesti nyt sinne ihannevaltioosi Venäjälle.
Haha. Miten sinä noin typerä olet? Minun ihannevaltio on demokraattinen Suomi, kuten jokaisen, joka on kirjoituksiani lukenut, olisi pitänyt ymmärtää.
En usko sinua.
Ei isänmaallinen todellinen oikea suomalainen ihminen käyttäydy nyt koskaan yhtään missään noin, niin kuin sinä nyt käyttäydyt täällä.
Sinä itsepä olet menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan ja aivan täysin alettuasi levittämään Venäjän propagandavalheita meille suomalaisille.
No mies on sinun oman uskottavuutesi laita? :- hehehehehhehehehhehee
Hyvin, kiitos kysymyksestä.
Suomi heti Natoon!!!
Jos Suomi liittyy Natoon, tarkoittaa se myös sitä, että yleisestä asevelvollisuudesta luovutaan.
Ei kaiken maailman varusmiehiä- ja naisia voi päästää Nato- salaisuuksiin tutustumaan!
Natostallarit ovat aina olleet diktatuurin kannalla. Aikoinaan rakensivat Suur-Suomea Hitlerin kanssa.
Natostallareita ei demokraattuinen päätöksenteko kiinnosta.
Onneksi Suomi on vapaa maa ja Natostallari voi polttaa sotilaspassinsa, Suomessahan sitä ei tarvita, koska mikäli Suomi ei liity Natoon, niin ei sotaakaan tule Suomeen. Ellei sitten Nato tänne hyökkää. Siinäkin tapauksessa on hyvä, että sotilaspassi on poltettu. Ei tartte sotia Suomen puolesta Natoa vastaan!
Jos Suomi liittyy Natoon ilman kansanäänestystä varmasti eroan reservistä. Kansanäänestys ja eduskunnassa vähintään 2/3 enemmistöllä jos Nato-jäsenyys hyväksytään niin sitten se on OK, ei muuten.
Kun stallari eroaa Sumen reservistä niin se onnsuurin palvelus maanpuolustukselle, mitä hän voi tehdä!
Naton kannattaja sen sijaan vastaa velvoitteeseensa kaikissa tapauksissa!
Paitsi että Natomieliset lupasivat poltaa sotilaspassinsa jos Suomi ei liity Natoon.
Onneksi Sanna Marin hyvin selvästi sen sanoi, niin kauan kun hän on pääministerinä Suomi ei liity Natoon.
HeHe! Tosin ei noin sanonut! Ei niin pientä referaattia etteikö Venäjän trolli senkin sisällön muuta!
Marinin sanoman ydin oli joka tapauksessa se että Suomi ei hae Naton jäsenyyttä.
Todennäköisesti USA ei huoli Suomea Naton jäseneksi koska Naton kannatus on erittäin alhainen Suomessa.
Ajatelkaa aivoillanne. Jos Suomi on sotilasliiton jäsen, hyväksymme samalle itsemääräämisoikeutemme, sekä kriisitilanteessa Suomi muodostuu sotatantereeksi mennen tullen. Ajatelkaa aivoillanne, ua kunnioittakaa edellisten sukupolvien saavutuksia.
Suomalaiset ovat uhranneet paljon itsenäisyyden eteen.
Nyt nämä natohörhöt haluavat tuhota Suomen itsenäisyyden.
Jos Venäjä aloittaisi sodan NATO:a vastaan, olisimme joka tapauksessa sotatantereena, koska venäjä tarvitsisi rannikoitamme ja Lappia hyökkäyksiinsä. Suomen NATO-jäsenyyden tarkoitus onkin estää Venäjän erillissota Suomea vastaan.
Päinvastoin, me haluamme, että Suomi säilyy itsenäisenä rikollisvaltio Venäjän naapurimaana.
Natosta on Venäjälle aivan riittävästi vastusta, ei se tahdo samaan aikaan sotia vielä Suomea tai Ruotsia vastaan.
Miksi Venäjä aloittaisi erillissodan Suomea vastaan, mitä niin ihmeellistä Suomessa on että tänne kannattaisi hyökätä ja tapattaa kymmeniä tuhansia venäläisnuoria?
"Natosta on Venäjälle aivan riittävästi vastusta, ei se tahdo samaan aikaan sotia vielä Suomea tai Ruotsia vastaan."
Sotiakseen NATO:a vastaan Venäjä tarvitsisi rannikoittemme ja Lapin hallintaa.
"Miksi Venäjä aloittaisi erillissodan Suomea vastaan, mitä niin ihmeellistä Suomessa on että tänne kannattaisi hyökätä ja tapattaa kymmeniä tuhansia venäläisnuoria?"
Kukaan ei tiedä, mitä niin ihmeellistä ukrainassakaan oli, että Venäjän sinne kannatti hyökätä valloittamaan alueita ja aloittamaan jo pian kahdeksan vuotta kestäneen sodan ja tuhota lämpimät, jopa ns. veljeskansojen suhteet ja välit. Hyökkäykseen Suomeen voi riittää Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen duuman varapuhemiehen ajatus, että Venäjän pitäisi palauttaa Venäjän imperiumin entiset rajat. Toki Suomen hallinnasta olisi Venäjälle paljon muutakin hyötyä, kuten Itämeren hallinta, Ruotsin uhkaaminen, varojen j maan ryöstö jne.
Molo: " koska venäjä tarvitsisi rannikoitamme ja Lappia"
Ne voidaan vuokrata kyllä sopivaa korvausta vastaan. Ilman mitään sotimisia.
No ei varmasti vuokrata.
Menes vdun velliperse kokeilemaan sitä vuokraamista .... Koltta ku saa kaltaises käsiinsä, niin leuku liikahtaa ... eikä liikesuuntaa tarvitse arvata.
Sikäli ku edes selviät sinne lappiin ...elävänä
Suomen rannikoita ei Venäjä tarvitse kun Itämeri ja Perämeri on umpikujia kun Tanskan salmet on niin kapeita
Itämeren rannikoilla on paljon mukavia hyökkäyskohteita sotakiimaiselle imperialistille.
Jos Venäjä sotii Suomea ja Nato vastaan silloin hyvin pärjäämme koska Venäjällä ei riitä miehiä Suomeen, suurin osa pitää keskittää Natoa vastaan.
Ottaisit nyt asioista selvää, Ukraina on Putinille aivan eri asia kuin Suomi. Putinhan pitää ukrainalaisia veljeskansana joka kuuluu Venäjään, sehän oli osa Neuvostoliittoa. Ei Putinilla ole samanlaisia haluja Suomea kohtaan sillä täällä ammutaan takaisin. Kriminhän Venäjä sai laukaustakaan ampumatta eikä itä-Ukrainassakaan ukrainalaiset tosissaan sodi.
Minne Putin on Suomesta hyökkäämässä, Ruotsiinko?
"Jos+Venäjä+sotii+Suomea+ja+Nato+vastaan+silloin+hyvin+pärjäämme+koska+Venäjällä+ei+riitä+miehiä+Suomeen,+suurin+osa+pitää+keskittää+Natoa+vastaan."
Mistäpä minä tiedän sotakiimaisen sairaan aivotuksia ja haluja.
Molo: " koska venäjä tarvitsisi rannikoitamme ja Lappia"
Ne voidaan vuokrata kyllä sopivaa korvausta vastaan. Ilman mitään sotimisia.
Molo: "No ei varmasti vuokrata"
No kun sinä molo polonen et näitä asioita päätä. Ne on aivan muut jotka niistä päättävät.
Miksi ei ole jo hyökännyt Suomeen, mikä maksaa, ei kai Putin pelkää että hyökkäys tulisi aivan liian kalliiksi?
Tietenkään en päätä, mutta rannikoidemme ja Lapin vuokraaminen Venäjälle sen sotatoimia varten on täysin pähkähullu ajatus. Sellaisia päättäjiä Suomessa ei ole, jotka edes harkitsisivat asiaa. Tai no VKK:ssa asiasta saatetaan haaveilla.
Saattaa pelätä, kun Suomi on EU:n jäsen ja hyökkäys EU-maahan laukaisisi taatusti rankat pakotteet.
Naton fanaattinen kannattaja:
"Jos Suomi ei liity Natoon poltan sotilaspassini!"
”Naton fanaattinen kannattaja:
"Jos Suomi ei liity Natoon poltan sotilaspassini!"
Todellisuudessa siinä ilmiselvä Venäjän trolli tekeytyy muka Naton kannattajaksi!
Oikea kannattaja puolustaa maataan AINA. Saimmepa apua tai emme!
Älä valehtele, jo 1990-luvulla olen näiden natoneitien kanssa jutellut, silloinkin jo vakuuttivat etteivät lähde sotaan koska Suomi ei ollut Natossa. Silloin olivat tosin aivan varmoja että Suomi "kohta" liittyy Natoon.
"Pari tuhatta ei ole mitään, eikä sotilaspasseja tarvii mihinkään; henkkari ja tietokone riittää. Passin poltosta ei ole hyötyä; ideana lienee reservistä eroaminen, jota se ei toteuta."
Sitten poltan henkkarit ja tietokoneen samalla.
Minä en polta ! Niinku sillä ois mitään merkitystä ? Suomessa kalmistoissa edesmenneitten hautakivet , niitäkö puolustaa ???
Jos et tiedä niin älä puolusta!
Minä puolustan maata ja kansaa! En kiviä!
Jotta tasapaino säilyy ja uuni lämpimänä, minä poltan sotilaspassini JOS Suomi liittyy NATO:on.
Sotilasvalassani ei puhuttu NATO:n puolustamisesta mitään.
Ehkä sotilasvalan kaava on kirjoitettava uusiksi ja meidät vanhat reserviläiset kutsuttava uusintavalalle?
Sama täällä, minä en ala Baltian maita puolustamaan, sitä en sotilasvalassani luvannut.
Baltian maat ovat ulkoistanet puolustuksensa Natolle.
Nato saa puolustaa niitä olman Suomea. Natohan on valmis jopa ydinsotan, miksei se kykenisi paria kolmea luuserimaata puolustamaan "yksin".
Eihän sivarilla ole edes sotilaspassia ja silti tehnyt tämän aloituksen vain mielipide vaikuttamisen vuoksi. Tiedämme kyllä kuka tämä äänekäs sivari on.
Miten armeijaa käymätön mies voi väittää edes olevansa isänmaalinen. Huutonaurut sivari idealistille, tiedämme kuka hän on.
Luusisi käyvän armeijan, että voisi väittää olevansa edes isänmaalinen.
Miten helkutti joku sivari idealisti voi päättää täällä siitä, että pitäisikö Suomen kuulua NATOON ?
Miten tämän maan kävisi jos sivarit saisivat päättää?
Sivari idealisti kun he saisivat päättää asioista, niin Suomella ei olisi edes armeijaa olemassa ja eikä Suomi olisi edes NATO jäsen maa, kun tämä nuorena ollut sivari idealisti olisi päätöksiä päässyt tekemään.
Nykyään tämä sivari idealisti huutaa NATO jäsenyyden perään, mutta miksi huutaa NATO jäsenyyden perään?? Ehkä on menettänyt järkensä kokonaan tai sitä ei ole ollutkaan.
Veikkaan, ettei sillä ole järkeä ollutkaan varsinkin tämän sivarin tekemän aloituksen perusteella ja sitten myöhemmin täällä huutaa nimimerkillä.
Mä kysyn ihan samaa.
"Jos Suomi ei liity Natoon poltan sotilaspassini!"
Polta se Suomen passisikin heti kun olet päässyt Natooooooooon.
Kokoomuksen äänestäjistä vain noin puolet kannattaa Nato-jäsenyyttä, loput epäröi tai vastustaa. Itse äänestin 28 vuotta joka vaaleissa kokoomusta mutta kun siitä porukasta on tullut vihreiden nuoleskelijoita ja natokiimaisia niin keskustaan, sieltä onneksi löytyy kovia porvareita.
Härskeintä että nämä nimettömät natopojut netissä uhoavat, miksi eivät tuolla julkisuudessa kerro omilla nimillaan ja kuvillaan kuinka enemmistö suomalaisista on muka "suomettuneita"?
Pelkureita, raukkoja, surkimuksia, ei niistä ole rintamalle jos tiukka paikka tulisi. Ruotsiin, äidin luokse tai metsään, käpykaartiin, siihen tuosta porukasta on.
Kokooomukselaiset kumman epäisänmaallista sakia. Vieraan vallan kätyreitä.
No tuota oli edes turha mainita. On se tiedetty jo kauan.