Yritti tuhota Suomen itsenäisyyden vallankaappauksella. Sen jälkeen eivät ole tehneet mitään muuta kuin toimineet desantteina ulkovaltojen hyväksi ja Suomen tuhoksi.
Muistakaa että 1918 vasemmisto teki maanpetoksen
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Moni ei tiedä, tai ei muista sitä, että tsaarin Venäjä oli hajottanut eduskunnan kun SDP:llä oli enemmistö. Ja SDP menetti sitten epärehellisiksikin epäillyissä vaaleissa enemmistöasemansa ennen sotaa. Ja sodan julmuuksista puhuttaessa ei pidä unohtaa sitä, että valkoiset murhasivat sodan jo päätyttyä yhden sunnuntai päivän aikana noin 500 punaista ilman oikeudenkäyntiä. Kiersivät kylillä nimilistan kanssa ja ampuivat siihen paikkaan, jos uhri ei päässyt pakenemaan. Onko tuo sivistynyttä toimintaa? Entä naistenkin teloittaminen vankileirillä ilman oikeudenkäyntiä?
No ei ole, eihän siitä olekaan kysymys. Punaiset ja valkoiset tappoivat molemmat toisiaan. Mutta tosiasia on, että punaiset aloittivat ja yrittivät torpata itsenäisyyden. Ja niin kauan kuin Neuvostoliitto, tuo hirmuvalta oli olemassa, kumartelivat siihen suuntaan ja yrittivät maanpetoksia useitakin sen hyväksi. Nyt se on EU ja globalistiherrat.
Mikä ihme siinä on, ettei kansa voi yhdistyä ja puolustaa omaa itsenäisyyttä? Ei tarvitse kumarrella kenellekään. Ei Venäjälle, ei EU:lle, ei Yhdysvalloille. Suomi voisi menestyä ennennäkemättömästi, kun osa kansasta ei toimis aktiivisesti ulkovaltojen lukuun ja heidän hyödyksi. He haluavat hyödyn ja eivät välitä Suomesta pskaakaan.
Tuo on tuleva Suomi , länsimainen demokratia , mitä NATO pitää vallassa , asein.
Aloittaja on väärässä. Punaiset tuomittiin valtiopetoksesta, ei maanpetoksesta.
Punaset ei olleet suomen itsenäisyyttä mihinkään viemässä- vaan nousivat kapinaan kun hallitus oli tapattamsssa köyhät nälkään.
Valkoinen terrori tapatti punavankeja vankileireillä nälkään ja tauteihin ja teloitti n. 20 000- eli kyse on maailman suurimmasta etnisestä puhdistuksesta, kun valkokaartit taisi toimia ruotsinkielisen herrasrotuna itseään pitävän sakin alaisina?
Vassarit eivät silloin kannattaneet itsenäisyyttä,
kuten eivät nytkään.
saulit ja muut vassarit roikkuu aina muissa kiinni,
saavat hyvän syyn ryöstää. Sota on vassarin mieli.
Sota poksauttaa aina varkaat pintaan.
Ei asia ihan noin yksinkertainen ole. SDP:hän kannatti tsaarinvallan aikana itsenäisyyttä, mutta Kokoomuksen edeltäjän, eli Suomalaisen Puolueen Vanhasuomalainen siipi ei kannattanut. Tsaarin valta kaatui helmikuun vallankumouksessa (tilalle tuli väliaikaishallitus) ja lokakuun vallankumouksessa bolsevikit ottivat vallan. Vasta sitten Suomalainen Puolue oli yksimielinen ja kannatti itsenäisyyttä.
Kokoomus ja kepuhan sitä itsenäisyyttä on myyneet jokapuolelle viime 25 vuotta- mm. meillä ei ole edes omaa valuuttaa enää kokoomuksen takia.
Punaiset oli vapailla ja demokraattisilla vaaleilla valittu enemmistöksi 1916. 1917 valtaapitäneet valkoiset eivät olleet saaneet yhtään ääntä missään vaaleissa eli kyseessä oli laiton hallitus. Vallan olivat kaapanneet laittomasti valkoiset.
Olipa paksua huttua. Silloinen hallitus oli laillinen, joka päätti itsenäisyydestä.
Ei ollut laillinen koska ei ollut kansan valitsema,
No vallankaappauksella se olisi ollut? Takaisin Neuvostoliittoon?
Ja kyllä se oli laillisesti valittu.
Älä oikeasti viitsi.
Suomi 1918 ei ollut se, mitä se on nyt. Punaisista osa ihaili syvästi Neuvostoliiton tapahtumia, jotka nekin olivat tuoreita. Maailma oli ihan sekaisin. Suomi oli köyhä kehitysmaa. Yhtymäkohtia on järjetöntä hakea.
Älä itse oikeasti viitsi.
Neuvostoliittoa ei ollut olemassakaan. Se perustettiin 1922.
Totta puhut. Vallankumous kuitenkin oli jo tapahtunut ja "työläiset" olivat vähitellen valtaa ottamassa. Leninin juttuihin nojatenhan Suomikin itsenäiseksi livahti. Kyllä punaisia motivoivat osin tapahtumat naapurimaassa. Propaganda levisi Suomeenkin.
Tänä päivänä vihervasemmistolaiset on Islamin palvojia, Afganistanin ja Somalian tapaiset valtiot ovat esikuvana siinä missä N-liitto aikoinaan.
Höpön höpön.
persu-scheissea.
Mainitsemasi uskonnon kannattajat monessa maassa vastustaa vasemmisto-aatteita verisesti.
Se että Suomen köyhälistön keskuudessa oli vasemmisto-aatteita leviämässä ei tarkoita sitä että olisivat olleet suomen itsenäisyyttä kaatamassa-
halusivat vaan ihmismoisen aseman omassa maassaan ja rikkaiden sikojen rikokset köyhiä vastaan loppumaan.
Sepä se.
Olisi hyvä ymmärtää, että 1918 Suomi oli juuri itsenäistynyt. Itsenäistymisen merkitys ei edes kaikille ihmisille ollut sama kuin mitä se nykyisin on. Köyhän kansan näkökulmasta asiat eivät hirvittävästi heti muuttuneet.
Sisällissodan jälkeen Suomessa tehtiin paljon uudistuksia ja kansan olot paranivat. Sen seurauksena suomalaiset sitten olivat jo yhtenäisempi joukko talvisodan puhjetessa.
Kaikki tietävät, että Venäjä hajotti sille kuuluvalla oikeudella 1917 Suomen eduskunnan, jossa oli silloin niukka enemmistö SDP:llä. Pidettiin taas vaalit, joissa SDP menetti enemmistön, mutta ei tyytynyt kohtaloonsa ja lopputuloksena oli punaisten terrori ja aseellinen kapina kansan enemmistöä vastaan.
Jostain syystä jätetään mainitsematta, että ei tämä eduskunnan hajottaminen ollut mitenkään poikkeuksellista, sillä sitä ennen tsaari oli hajottanut eduskunnan miltei vuosittain.
Aseellinen kapina syntyi siitä, että nyt Venäjä hajotti alusmaansa hallituksen, jossa SDP:llä oli enemmistö. Jos vaaleissa kansa ei olisi sitten äänestänyt väärin ja SDP vaaleja hävinnyt, ei olisi syntynyt itsenäistä Suomea eikä koko aseellista kapinaakaan.
Jos SDP häviää aluevaalit ja äänestysprosentti jää matalaksi, SDP aloittaa uuden rähinän syyttäen vaaleja demokratian pilkaksi ja vaatii uusia vaaleja.
Tsaari ei ollut päätösvaltainen vaan sillä hänet oli jo syösty vallasta.
Punaisethan halusi liittyä Neuvostoliittoon vuosikymmeniä punakapinan jälkeen.
Ei ollut mitään punaisia kapinan jälkeen. Sillä ne jotka eivät saaneet surmaansa sodassa ja valkoisten sotarikosten uhrina, olivat loppuelämän vankilassa. Vankilasta vapautettiin monia punikismista syytettyä, mutta he olivat syyttömiä, jotkut jopa valkoisten puolella taistelleita.
Olipas, tuota punaisten perintöä pidetään vieläkin yllä ja kannetaan kaunaa. Vasemmisto on vasemmisto.
Pulasta se kapina lähti ja kurjista oloista.
Niin - mutta punaisten voitto olisi tietänyt itsenäisyyden menetystä. Leniin lähetti aseapua punaisille ja piti selvänä että proletariaatti ottaa täällä vallan kuten Venäjällä ja anoo liittymistä takaisin neuvosto-Venäjään.
Suomessa punakaartissa oli radikaalikommunisteilla johtava asema.
Se vuonna 1918 minua eniten kiehtoo, että asiat peilataan ja vasemmat muuttu oikeaksi. Valtiopetoksen teki juuri Tynkkäeduskunta, joka tuki saksalaisten miehitystä.
Rautalangasta vääntäen: Jos se oli itsenäisyyssota, ja se oli voitettu, tulos piti olla itsenäisyys eikä Saksan vassalitetti.
Totta , Saksan keisarikunnan luhistuminen oli se, jota myös tarvittiin itsenäisyyden syntymiseksi.
Ei mitään Väinö-prinssejä tänne.
Vasemmistolla on edelleen napanuora itärajan takana tiukasti kiinni. Radikaali totalitaristinen kulissikommunismi on verenperintöä, josta vasemmisto ei irti pääse, eikä halua.
Viime kesä oli Suome itsenäisyyden rippeidenkin kannalta tuhoisa kesä. Silloin punikkihallitus yhdessä eduskunnan epäisänmaallisten kanssa sitoivat maamme helvetin tiukasti kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä vakauspaketilla jonka suurin voittaja on Italian mafia.
Suomen siis.
Persuja syytetään valheen voimalla ääriryhmäksi mutta kyllä se on hallitus ja sen puolueet. Hallitus teki siis viime kesänä niin äärimäisen teon, että se hakee vertaistaan Suomen historiassa. Tuo ääryryhmän teko oli viimeinen naula itsenäisyytemme arkkuun. Ei edes neukku pystynyt lopettamaan itsenäisyyttämme, mutta omat koirat puree kovimmin. Persut edustaa todellista malttia tuohon ryhmään verrattuna.
Höpö höpö, sisällisodassa ainoastaan ratkaistiin Suomen tuleva yhteiskuntajärjestys, ei mitään muuta. Ei sillä itsenäisyyttä ratkaistu.
Muuten en ymmärrä höpinöitä ulkovaltojen desanteista. Tälläkin palstalla ns. isänmaalliset ihannoivat Putinin Venäjää ja suunnilleen toivovat Venäjän valtaavan Suomen, minusta se jos mikä on ulkovaltojen desanttina toimimista.
Tuota valhettahan te levitätte että persuilla olisi jotain tekemistä Venäjän kanssa. Törkeä valhe, jolle ei ole mitään totuuspohjaa. Puhut siitä kuin faktana, vaikka se on alusta loppuun pelkkää törkeää potaskaa. Joko te uskotte omia valheitanne?
Laitahan faktaa kehiin.
Punaisten ja vasemmiston petoksista sentään löytyy valtavasti kertynyttä historiaa. Ja koko ajan kumartelevat ulkomaille, milloin rikkaalle globaalille eliitille, milloin muslimeille.