https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1fbd39fc-0387-4f94-a724-aa64efd774d4
Suomi ei ole tuominnut yhtäkään ulkomailta Suomeen palannutta terroristia hämmästelee tuossa linkin artikkelissa tutkija ja sanoo, että se on Suomen osalta täysin hampaatonta.
Juuri näin. Olen täysin samaa mieltä, sillä näitä Suomeen palanneita terroristeja päinvastoin suojellaan täällä Suomessa etenkin määrättyjen poliittisten tahojen toimesta.
Suomi ei ole tuominnut yhtäkään ulkomailta Suomeen palannutta terroristia hämmästelee tuossa linkin artikkelissa tutkija ja sanoo, että se on Suomen osalta täysin hampaatonta.
Juuri näin. Olen täysin samaa mieltä, sillä näitä Suomeen palanneita terroristeja päinvastoin suojellaan täällä Suomessa etenkin määrättyjen poliittisten tahojen toimesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuhansia euroja tulee kelarahaa. Osa varmaan siirtyy jonnekin missä rakennetaan jo uutta kalifaattia. Sellainen hallitus meillä, takatuupparina Pekka, vihreä Pekka.
Miksi pitäisi tutkia ja tuomita näitä rakastavia äitejä, jotka ovat vain tehneet kotitöitä ja hoivanneet lapsia?
Milloin on pullan paistamisesta joutunut poliisin tutkittavaksi oikeusvaltio Suomessa?
"Suomi ei ole tuominnut yhtäkään..."
Kovin on kummallinen ajatuskulku tämä.
Jos väitteenä olisi se, että poliisi ei ole esiselvittänyt tai tutkinut kertaakaan sitä, onko joku Syyriasta kotiutunut syyllistynyt rikokseen, pitäisin parkumista kovinkin aiheellisena.
Entisessä Neuvostoliitossa ja myös nykyisellä Venäjällä mennään usein siinä järjestyksessä, että tietty määrä tuomioita jaellaan ihan etukäteen jostakin asiasta. Todisteet, syyte ja oikeudenkäynti järkätään sitten myöhemmin. En soisi tämän ajatustavan yleistyvän Suomessa, vaikka persut tätä pää punaisena täällä vaativat.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Moktar gubtar!
Sulle varmaan sopii mainiosti että sun uskonsisaret pääse hirmuteoista ihmisyyttä vastaan ilman mitään syytetty. Nenän onkin oikein uskovia.
Etkö yhtään ihmettele kun oikeusvaltio Suomessa ei ylitä syytekynnystä ykskää terroristi , kun muualla maailmassa samoista asioista ja paikoista tulleet saa pallon jalkaan, mutta ei oikeusvaltio Suomessa edes tutkita näitä.
"...uskonsisaret pääse hirmuteoista ihmisyyttä vastaan ilman mitään syytetty."
Hirmuteko pitää kuitenkin ensin tutkia, poliisilla tulee olla riittävät todisteet teosta ja myös perusteltu syy epäillä juuri tätä henkilöä teosta. Syyteharkinnan jälkeen syyttäjä nostaa sitten syytteen.
Ei Suomessa joudu - ei pidäkään joutua - syytteeseen vain siksi, että äänekäs joukko kadulla huutaa pää punaisena ennakkotuomioitaan.
Kannattaisi sinunkin ensin harkita.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Näin.
Onko Moktar gubtar enemmän tai paljon TYHMYYS?
Se on ollut jo alusta asti KAIKKIEN , myös sinun, tiedossa ollut fakta, että suomalaisen poliisin on käytännössä mahdotonta saada mitään tolkkua näiden hirviöiden / perheen arjen pyörittäjien tekemisistä tuolla kalifaatissa.
Niin , he voivat olla HIRVIÖITÄ tai ihan tavallisia harhautuneita naisia, mutta suomalaisessa poliisi- ja oikeuslaitoksessa heidän asioitansa EI saada tutkittua mitenkään: ei puolueettomasti eikä puolueellisesti.
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut, että nämä ihmiset olisi vain joko jätetty tuonne oman onnensa varaan ja jossain vaiheessa he olisivat siellä joutuneet tutkittavaksi ja jos raskauttavaa olisi löytynyt, niin myös tuomiolle.
Tämä on vain ARVOVALINTA , sillä myös täällä heitä EI. Käsitellä puolueettomasti , kun heidän asioitansa ei edes saada tutkittua, joten on turha itkeskellä ja pelätä rouvien oikeuksien puolesta josko arabimaissa oikeuslaitos toimii mahdollisesti hieman toisin kuin täällä.
Tämä nyt tehty" viisas" päätös siis on käytännössä amnesia näille ihmisille ja tämä ei ole mikään osoitus siitä kuinka mainio ja yhdenvertainen suomalainen oikeuslaitos on, vaan osoitus sen IRVIKUVASTA.
Sehän on vaan tavallinen masokisti.
EU on yhdenmukaistanut pykäliään terrorismirikoksia koskien. Niitä voidaan kuitenkin tulkita eri tavoin. Esimerkiksi monessa EU-maassa Isisin alueella asuminen on tulkittavissa niin, että ihminen on silloin käytännössä äärijärjestön jäsen hyväksyessään hallinnon.
– Meillähän Suomessa ei tällaisia tulkintoja ole. Muissa maissa, joissa terrorismioikeudenkäyntejä on paljon, laki on ehkä muuttunut helpommin tulkittavaksi pakottavista syistä, mutta Suomessa Marinin hallitus ohjeistaa tulkitsemaan nämäkin terroristit kunniakansalaisiksi.
"EU on yhdenmukaistanut pykäliään terrorismirikoksia koskien. Niitä voidaan kuitenkin tulkita eri tavoin. "
Tämähän on jo täyttä höpötystä.
Myös Suomen tuomioistuimet ovat viime kädessä velvollisia soveltamaan EU:n lainsäädäntöä. Mikäli suomalaisen oikeusistuimen päätös on ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa, asiasta voidaan valittaa EU-oikeuteen. Suomi on jäsenvaltiona sitoutunut harmonisoimaan lainsäädäntöään yhteneväksi EU-tason lakien kanssa ts. kun EU antaa asetuksen, direktiivin tai muun säädöksen, joka velvoittaa kaikkia sen jäsenmaita, Suomi muuttaa omaa lainsäädäntöä vastaavasti
Ei pitäisi sentään täälläkään huudella ihan pöljiä.
Terveisin, Moktar. ;)
Näin. Joopa joo.
Pöljän sontaa.
Itse taidat noihin uskoa, mutta todellisuus on kuitenkin toisenlainen. On tiettyjä asioita jotka pitää ratkaista tilanteen mukaan, eikä pilkkuja nillitellen.
Tämä ISIS- pullamammojen käsittely suomalaisessa järjestelmässä on vain ja ainoastaan osoitus siitä, että meillä ei ole aseita käsitellä kovan luokan terrorismia, kuten tämä ISIS.
Me olemme jo antautuneet ja tieto siitä leviää kyllä nykteknologian avulla kaikkialle missä se tieto on arvokasta ja käyttökelpoista.
On aivan varmaa, että tämä löperyys tulee MAKSAMAAN VIELÄ IHMISHENKIÄ TÄÄLLÄ SUOMESSA.
Ranskalaiset ovat käytännöllisiä
Ranskalaiset ovat antaneet kurdeille oikeuden eliminoida kaikki ranskalais lähtöiset isis taistelijat
Ranskassa näyttäisi olevan voimassa vanha" mannerheimiläinen" päiväkäsky : terroristi ammutaan paikalla, viimeisen parin vuoden ajan, sillä siellä poliisi yleensä ampuu kuolettavasti, ei mitään varoitteluja...
Muissa Euroopan maissa noi Isis tappaja naiset on tuomittu rikoksista ihmisyyttä vastaan, tiedoksi myös "Mokulle" mutta suomessa ei edes poliisi saanut tehdä kuulusteluja, näin uutisoitiin.