Vuoden päästä se o 3 euroa. Työhön ei ole varaa enää mennä koska ei ole lompakossa bensarahaa.
Bensa 2 euroo litra
Anonyymi
1088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suurin osa työväestöstä voi käyttää julkisia. Jos ei voi ja julkinen ei kulje työaikaan, niin oman auton käytöstä saa tehdä vähennyksen verotuksessa.
Joo mutta omavastuu on korkea ja kilometrikorvaus on pieni, varsinkin nykyiseen hintatasoon nähden.
Tarvitsen omaa autoa työmatkoihin juurikin tuon takia, että julkiset eivät kulje työaikaan.
Mulle työmatkoista johtuvia kuluja hyvitetään ainoastaan omavastuun ylimenevästä osasta, eli ei juuri mitään. Omavastuu on 750€/V ja työmatkakuluni on reilu 786€/v verottajan taulukoiden mukaan, vaikka työmatkakuluihini ihan polttoaineen hintatason vuoksi kuluu todellisuudessa isompi summa. Eli saan vähennystä ainoastaan tuosta ylimenevän 36 euron osalta. Mutta samapa tuo, tärkeämpi tällä hetkellä on se, ettei ainakaan tarvitse tönöttää bussissa ryysiksen seassa saamassa koronaa.
Omavastuu menee myös, jos käyttää julkisia kulkuvälineitä.
Kilometrikorvaus on verotuksessa jotain 20 senttiä/kilometri. 100 km on siis 20 euroa. Harva auto kuluttaa nykyään enää 10 litraa satasella. Kyllä sillä verottajan hyvksymällä vähennyksellä bensat ostaa kevyesti ja jää ylikin sitten, kun omavastuuosuus on huomioitu. Yleensähän se on vielä niin, että kyllä se auto olisi käytössä vaikka sitä ei käyttäisikään työmatkoihin. Työmatkalla voi käydä omalla autolla kaupassa ja hoitaa muutkin asiat.
No hankkia nyt ensin se työpaikka ja katella sitte vaikka kohtuullisen pyörämatkan päästä asuntoo. Mutta toki on niin että kovin pienipalkkainen työ otettava enemmänkin viihteenä ja elämänsisältönä kuin minään elintason parantamisen keinona. Työssäkäyvällä menee yleensä enemmän rahaa myös vaatteisiin ja ruokaan, hiustenleikkuuseen, mitä näitä nyt onkaan. Eikä ehdi hakea leipäjonoista ilmaista ruokaa. Ja mihin työtön sitten autoa tarvitsee. Työttömänkin kannattaa miettiä asuntoaan siltä kannalta että ne itselle tärkeät jutut ovat omalla lihasvoimalla liikkuen saavutettavissa.
Jos palkka on 200 euroa kk niin ei kannata töihi mennä.
Mistä pystyy saamaan niin huonoa palkkaa. Onko joku rinnakkaistodellisuus?
Kun lopetin työnteon v. 2010 niin silloin jo tuntipalkka oli 17,10 €/h , mistä kertyi ihan mukavasti sitä työeläkettä niin että nykyisin voi vaan köllötellä sohvalla.
Kun vihervasurit korottivat polttonesteiden hintaa niin karsitaan vaan ajamisia.
Ne "julkisetkin" on nykyään kalliita, - ja ns. halpabusseilla ei työmatkoja tehdä...
Junat myös.. maksaa..
Halpatyö kannataa vain, jos on lähellä, voi mennä kävellen tai polkupyörällä.
Mutta Rikkailla on eutoedut, veroedut, tuetut sähköautot, jne..
Työkkäris ne sanoi että minun pitää mennä kuntouttavaan työhön. Maksaa omat bensat 13 euroa päivässä, työmatka olis ollut 60 km. Rahaa olis saanut 9 euroa päivässä. Karenssi tuli koska en suostunut-
Aikamoinen bensarosvo sulla ainakin on, jos 13 euroa palaa 60 kilometrin matkalla. Miten työttömällä voi olla noin kallis ajopeli?