Eihän tuossa ole kellään mitään syytä juhlaan, kun vaan vajaa puolet kansasta äänesti.
Äänestysprosentti selvästi alle 50, totuus ei siis tullut ilmi
Anonyymi
4980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mutta selkeesti Oppositio vei vaalivoiton, istuva pääministeri ryyppäsi SDP:n suohon taas kerran!!!
Joko luit?
Joko kuulitte, SDP hävis taas vaalit, rökäle tappio
Oppositio voitti istuvan (juopon) Pääministerin puolueen, tämähän on skandaali!!!
Pökäletappio sosiaalipummeille!!!
Sanna Marinin sdp:lle historiallisen huono vaalitulos:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-sdplle-historiallisen-huono-vaalitulos-suurin-haviaja-on-demokratia/b884e62c-e5f3-40d3-86bf-c8584eeec370
Näin kävi.
Oppositio hävisi vaalit perussuomalaisten johdolla.
Demarit ja vihreät hävisi, kokoomus voitti.
Marin ei voi juhlia.
Vaihtuuko paikka?
Luulen, että ihmiset eivät tienneet tarpeeksi, mistä äänestetään. Hallitus riiteli viimeisiin päiviin asti, koko Sote asiasta, juupas, eipäs-väittely oli melko outoa. Päätökset jäävät vaalein jälkeiseen aikaan, sieltä löytyy valtaisa sotku ja rahapula, jota joudutaan vuosittain paikkaamaan maakuntaveron nostolla. Palvelut huononevat ja karkaavat satojen kilometrien päähän. Se on se asiakas joka kuittaa loppulaskun. Valitut kuittaavat muhkeat palkkiot ja hyvän viran. Neukkulan mallinen systeemi, joka takaa virkamiesten ja byrokratian lisääntymisen. Toisaalta äänestyspaikkoja karsitaan koko ajan, jolloin on turha odottaa äänestysaktiivisuuden nousevan.
Ihmiset ovat kyllästyneet katteettomiin lupauksiin.
Asiaa kirjoitat.
Eihän hallitus riidellyt, mutta oppositio esitti epäilyjään. Niinpä kokonaisuutenaan oppositio hävisi vaalit.
Kuulehan sinä, ihmisten tekemiä ovat palveluratkaisut. On valtuutettujen käsissä tehdä niistä paremman. Uskon että heitä löytyy viisaita päättäjiä.
...jos television uutisiin on uskominen, 90 prossaa puolueista voitti 160 prossaa eli tulos oli kokonaisuudessaan yli puolitoista kertaa odotettua parempi...ja vaalikarja nauttii juhlan kunniaksi voittoshamppanjat valittujen edustajiensa kautta...
Naishallitus on ollut koko ajan riidoissa.
Siinä pähkinänkuoressa Persujen rökäletappion syy.
Juuri persuthan eivät lupailleet liikoja vaalien alla.
Äänestämättä jättäneet antoivat valtakirjan itseään viisaammille. Siksi eivät käyneet äänestämässä.
Aluevaalit ei kiinnosta.
Demokratia hävisi taas.
Vihreille todellinen murskatappio.
Oharilla lähtö edessä.
Jotkut pääsee taas hillotolpalle.
Ihan feikki vaalit.
Niin alhainen äänestysprossa, että totuus ei tosiaankaan tullut ilmi.
Kokoomus rulettaa nyt.
Kokoomuksella on syytä juhliin. Ei vaalituloksen vuoksi juurikaan, mutta SOTE:n toteutumisen vuoksi.
Kokoomus ajoi aikaisemmin kuntaliitoksia hyvin aktiivisesti. Ne eivät juuri toteutuneet yleisesti ja toteutuneiden kuntaliitosten osalta säästöjä ei syntynyt lainkaan.
Nyt, kun sote on toteutunut, Kokoomus voi ajaa soten laajentamista koskemaan myös opetustoimea ja myös teknistä toimea. Sen jälkeen on kuntien yleishallinnon vuoro liittyä soteen ja koko homma on valmis. Kuntia ei enää ole. On vain maakuntahallinto.
Näin tämä demokratia edistyy.
Eihän tämmösiä vaaleja olisi pitänyt järjestää ollenkaan. Mitä ihmettä poliittisilla puolueilla on soten kanssa tekemistä?
Päättäjiksi olisi pitänyt valita hakemusten perusteella terveydenalan ammattilaisia joilla on näkemystä miten sairaushoidot ja muut terveyspalvelut hoidetaan.
Yksi sadasosa nykymäärästä sakkia olisi riittänyt. Nythän tuloksena on kallis byrokraattinen hässäkkä missä eri puolueitten jäsenet tulevat riitelemään asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Mutta joukko ihmisiä saa sen hillotolppansa.
Aiemmassa+kommentissa+mainittuun+viime+vuotiseen+kuntavaaliin+verrattuna+SDP:n+tulos+19,3%+nousi+1,1%+ja+keskusta+sai+huiman+voiton,+tuli+kolmanneksi+19,2+%:lla.
Asian oikea laita on se, että nämä vaalit eivät kansaa kiinnostaneet.
Totuus+tuli+selville+erittäin+tarkasti.+50%+äänesti+haluamiaan+ehdokkaita+koska+asialla+oli+heille+väliä.+Toiset+50%+ei+äänestänyt+koska+asialla+ei+ollut+heille+väliä.
Demokratia on isossa kriisissä .
Eikös äärioikeiston pitäisi hurrata, että demokratia on kriisissä, sitähän te haluatte?! Paitsi että demokratia toimii hienosti Suomessa. Persut ei vaan halua siihen osallistua, ja siitä ne syyttää muita.
Vieläkö sitä maakuntaveroa valmistellaan?
Vai loppuiko se jo?
Siitäkin ne hallituksessa tappelee.
Maakuntavero antaa toimintaan joustoa. Mikäli raha tulee valtiolta vuosittaisena rahapottina liian pienenä, ensin nostetaan asiakasmaksut lakisääteiseen kattoon ja sitten aletaan karsia kalliita pitkäaaikaishoitoja kuten neliraajahalvaantuneet, vaikeasti kehitysvammaiset, kalliit syöpähoidot jne.
Menossa kovaa vauhtia eteenpäin ja toteutukseen, että valituille valtuutetuille saadaan palkkiorahat riittämään.
Mitäs noille mainitsemillesi henkilöille sitten tehdään, jos hoitoa karsitaan ? Avataanko Vantaalle liimatehdas ?
Jätetään hoitamatta.
"Jos ei ole rahaa niin ei ole rahaa vaikka olisi kuinka suuren talon poika."
Se on jokaisen oma häpeä, jos ei äänestänyt. Ei sitten kannata valittaa, tai arvostella.
Kaikille on annettu mahdollisuus vaikuttaa. Puolet ei vain halunnut sitä tehdä.
Meidän äänestäjien vaikutusvalta vain suurenee tällä menolla.
Jos eivät tietäneet mistä äänestetään, niin voi kysyä, miten sitten tietävät esim. puolustuspolitiikasta, jossa on paljon enemmän salattua tietoa, mitä ei julkisuuteen huudella.
Nato-jäsenyydestä ei todellakaan kannata järjestää kansanäänestystä. Asiantuntijat sen päättäkööt, joilla on siihen kaikki tarvittava tieto.
Mutta jos Natoon liitytään niin pakkoarmeija loppuu miehiltä,kelpaako se kaikille jotka sitä mieltä että armeija on kaikkien miesten ollut pakko käydä tähän asti?
Äänestyksessä pitäisi aina olla se ohjesääntö että ne äänestää ketkä kokee että siitä on heidän elämässään jotain apua. Mitään pakkoäänestämisiä ei pidä olla myöskään vapaassa maailmassa,nekin kuuluu diktatuurivaltioihin,ei suoriin diktatuureihin mutta osittaisiin kyllä kuten Suomikin on aika pitkälle aina ollut,valitettavasti.
Puolustusvoimat säilyy nykyisellään. Nato-jäsenyys ei siihen vaikuta.
Vain me äänestäneet käytämme sitä poliittista valtaa joka demokratian mittari.
Kaikki eivät sitä halua käyttää vapaissa vaaleissa.
Diktatuureissa kansalaiset haluaisivat vapaat vaalit, ja vapaat ehdokasasettelut. Läntisessä demokratioissa ne on, mutta ihmiset eivät halua käyttää niitä.
Syy, on varmaan korkea elintaso, ja itsestään selvät oikeudet, sananvapaudet, ja instituutioiden toiminta, joista muualla vain haaveillaan.
Tuo äänestysprosentti on vitsi. Suvakkimedia otti tietenkin kaiken irti
Kun oppositiossa olevat, äärioikeisto-porvarit, eivät kykene edes, pieneen hajurakoon hallitukseen nähden, on se selkeä vaalitappio oppositiolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17289200/kun-oppositio-ei-kykene-edes-hajurakoon-hallitukseen-nahden-se-on-havinnyt-vaalit
Kokoomus vaan voitti.
Jaahas...mikähän se mahtaa olla...hallituspuolueet/oppositiopuolueet suhdeluku, vaikka vihreiden ydinalue Helsinki jäi pois laskuista.
Hallituspuolueet+58,8%...että+sellaista.
Ne jotka päätti päättää, ne sitten päätti. Niiden aktiivisuus se lopputuloksen sääti. Viiskyt pinnaa oli pieruja, pieruja perseistänsä, pieree ne, pieree kotonansa. Niil ei ole älyä, ei tajuu edes omaa parastansa.
loppu+50%+oli+persuja.
Pääasia, että me, vajaa puolet pääsimme valitsemaan päättäjät tärkeisiin paikkoihin, jotka tulevat vaikuttamaan jokaisen ihmisen elämään jossain vaiheessa täällä maallisella vaelluksella.