monikulttuuri propagandaa?

Propagandan kriteerit Norman Davisin mukaan. Moniko täyttyy Suomen "monikulttuurisuus valistuksessa"?

1. The rule of simplification: reducing all data to a simple confrontation between 'Good and Bad', 'Friend and Foe'.

2. The rule of disfiguration: discrediting the opposition by crude smears and parodies

3. The rule of transfusion: manipulating the consensus values of the target audience for onces own ends

4. The rule of unanimity presenting one's viewpoint as if it were the unanimous opinion of all right-thinking people: draing the doubting individual into agreement by the appeal of start-performers, by social pressure, and by 'psychological contagion'.

5. The rule of orchestration: endlessly repeating the same messages in different variations and combinations.
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuinka moni täyttyy Seppo Lehdon "valistuksessa"?

Äänestä
  • Voi pyhä yksinkertaisuus.
    Kaikki tietävät että Seppo Lehdon jutut ovat propagandaa, siksi ne jutut eivät olekkaan tehokkaimpia.
    Juuri kaikki multikultti-propaganda on tehokasta, koska hyvin harva älyää olevansa propagandan kohteena katsoessaan amerikkalaisia tv-ohjelmia tai ylipäätänsä mediaa.
    Valikoivan totuuden antaminen on propagandaa, esim. ruotsissa tapahtunut skinin tappo hyvänä esimerkkinä.
    Median mukaan kyseessä oli joukkotappelu, joka piti sinäänsä paikkaansa, vain että ainoastaan ulkomaalaisia oli joukko, ja skini oli yksin, media kertoi että yhdelle ulkomaalaiselle oli tappelun aikana aiheutunut pistohaava puukosta, mikä sekin totta, vain että tappelun tuoksinnassa toinen ulkomaalainen vahingossa survaisi kaveriaa, myös tappelu on väärä termi, koska silminnäkijöiden mukaan ulkomaalaiset kävivät skinin kimppuun, ilman provokaatiota.
    En suo valheita, tai edes totuuden puolueellista kertomista kenellekkään.

    Äänestä

  • haahah kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus.
    Kaikki tietävät että Seppo Lehdon jutut ovat propagandaa, siksi ne jutut eivät olekkaan tehokkaimpia.
    Juuri kaikki multikultti-propaganda on tehokasta, koska hyvin harva älyää olevansa propagandan kohteena katsoessaan amerikkalaisia tv-ohjelmia tai ylipäätänsä mediaa.
    Valikoivan totuuden antaminen on propagandaa, esim. ruotsissa tapahtunut skinin tappo hyvänä esimerkkinä.
    Median mukaan kyseessä oli joukkotappelu, joka piti sinäänsä paikkaansa, vain että ainoastaan ulkomaalaisia oli joukko, ja skini oli yksin, media kertoi että yhdelle ulkomaalaiselle oli tappelun aikana aiheutunut pistohaava puukosta, mikä sekin totta, vain että tappelun tuoksinnassa toinen ulkomaalainen vahingossa survaisi kaveriaa, myös tappelu on väärä termi, koska silminnäkijöiden mukaan ulkomaalaiset kävivät skinin kimppuun, ilman provokaatiota.
    En suo valheita, tai edes totuuden puolueellista kertomista kenellekkään.

    Seppo Lehdon kirjoituksia ei voi edes kutsua propagandaksi, niin selkeästi ne ovat mielisairaan yksilön kirjoittamia houreita.
    Ns. massamedioiden harjoittama aivopesu joka tähtää maailman muuttamista pelkkien suuryritysten kontrolloimaksi homogeeniseksi massaksi huomattavasti hienovaraisempaa ja tehokkaampaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seneca kirjoitti:

Propagandan kriteerit Norman Davisin mukaan. Moniko täyttyy Suomen "monikulttuurisuus valistuksessa"?

1. The rule of simplification: reducing all data to a simple confrontation between 'Good and Bad', 'Friend and Foe'.

2. The rule of disfiguration: discrediting the opposition by crude smears and parodies

3. The rule of transfusion: manipulating the consensus values of the target audience for onces own ends

4. The rule of unanimity presenting one's viewpoint as if it were the unanimous opinion of all right-thinking people: draing the doubting individual into agreement by the appeal of start-performers, by social pressure, and by 'psychological contagion'.

5. The rule of orchestration: endlessly repeating the same messages in different variations and combinations.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu