Tod.näköisesti pieni mökkipaikkakunta...miettikää kun seuraavan kerran menette kakaroiden kera mökille ja sattuu jotakin.....ei olekkaan enää terveydenhoitoa lähellä ja kersa saattaa kuolla.......on kivaa olla mökillä? Ja jos äänestitte keskustaa joka mainoksen mukaan "Vahvistaa palveluita", niin miten meni omasta mielestä?
Mikä on ensimmäinen terveysasema joka ajetaan alas?
Anonyymi
2677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jonkun mökkipaikkakunnan jossa ei ole kenenkään tärkeän mökkiä Jos paikkakunnalla kansanedustajan mökki niin silloin se ei voi olla niin pieni että terveyskeskus lopetettaisiin (Tämä siis asukas määrästä riippumatta) Myös se jos paikkakunnalla hurreja niin taatusti löytyy syy miksi sitä ei voida lopettaa.
Tuskin tulee menemään kilometrien mukaan Muutoinhan osa isomman kaupungin asukkaista joutuisi käymään terveyskeskuksessa 60:n km päässä pikku kylässä niin ettei koko pikkukylän asukkaiden tarvisi käydä 60:n km päässä isommassa kaupungissa.
Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi jokaisen terveyskeskus olla ainakin 200 kilometrin päässä.
Etäisyys niin että matkallä ylitettävä kaksi pahoinvointialueen rajaa.
(Tulisi säästöä kun asiakasmäärät romahtaisivat.)
No jostainhan se raha on otettava jos kerran ei muka tule maakuntaveroa.
Ei lähetetä afriikkaan rahaa Pistetään muutama sairas koneeseen afriikkalaiset tekee hikipäässä töitä sen eteen että tuo sairas paranisi sitten maksetaan hoidosta.
Saatas vähän vastinetta kehityapu-rahoille.
Varmaa kuitenkin on, että muutama kepulainen sote-johtaja paikkakunnalla on, etätöitä tekee, tietysti. Ei tarvi lähteä kotoa minnekään.
Uusi aluevaltuustohimmeli muistuttaa ihan laivanampumispeliä....joillain koordinaateilla upotamme naapurikunnan terkkarin :D
Kun sota tulee , kaikki lääkärit hoitaa haavoittuneita , harvalle tulee hoitoa muuten.
Ukrainassa uhosi lääkäri lähtevänsä ampumaan ihmisiä , saattaa joutua neulomaan kasaan kuolevia kavereitaan.
Sota muuttaa sekä ajatuksia että toimintatapoja.
Tuskin edes Ukrainan hullut laittaa lääkäreitä etulinjaan , ellei siellä ole liikaa lääkäreitä tai liikaa hulluja.
Maksatteko verot mökkipaikkakunnallennekin?
Jos ei tuplaveroja maksa mökkiläiset niin hoito häipyy....upeaa...ihanan kallista.
Valehtelukilpailussa ("vaalitentti") Saarikko lupasi terveyspalvekua joka kuntaan.
Pikku terveyskeskusten pyörittäminen pitäisi kilpailuttaa.
Tehokas yksityinen voisi hoitaa varsin kukkaroystävällisesti ja ilman jonoja.
(Sääli toki työttömiksi jääviä julkisen jonoja ylläpitäviä tätejä joiden ansiosta jonot ovat pitkiä ja ihmisiä kuolee jonossa odottaessaan.)
Jos paikkakunnalla ei le tarvetta johonkin palveluun, ei kai sitä mökkiläisiä varten pidetä?
Todennäköisesti kotisairaanhoito pelaa, ateriapalvelut ja hoiva. Lääkäripalveluita asukaille tarivttaessa. Ei päivystäviä sairaaloita ole enää pariin vuosikymmeneen ollut joka paikassa. Kesäaikaan ei tarvita koulutervedenhuoltoakaan.
Selkeästi luvattiin että palvelut paranee kylillä. Ei kai ne valehdella voi . Vai voiko ?
Jyväskylä keskustasta ajettiin jo terveyskeskus alas, ei ole enää kivijalkaakaan... asuintaloja kuulemma tarvitaan.
Hyvin voi noi ostetut taisteluhävittäjät toimittaa pikkupaikkakunnilta potilaita rauhanaikana vaikka keskieurooppaan hoitoa saamaan. Turha noita romuja on ainakaan rauhanaikana hangaareissa seisottaa Moottoritkin ruostuu muutoin käytön puutteesta kun sotia niin harvoin.
Saa lentäjät taistelukoulutusta ja potilas pikakyydin hoitoon. Eikä routivat tiet häiritse.
Ne ajavat nyt alas kaikki terveysasemat, ne on myytävänä.
Ei coronapotilaita ja vanhuksia, sairaita ja heikkokuntoisia hoideta enää.
Vain kauneutta ja terveitä, kuten vihreiden Suomela sanoi ennaltaehkäisevään rumuuden ehkäisyyn nyt aletaan.
Mökkiläisten käyttämistä palveluista lasku omaan sotemaakuntaan, koska sinne menee valtion antamat eurotkin, tietysti palvelulisä on lisättävä laskuun.
Sillä maksaakin lääkärin ja hoitjaan ja vielä päivystyksenkin:-)
Jos väki on lähtenyt muualle ja kylässä on 300 asukasta ja heidän terveyspalvelunsa hoidetaan ja kesäaikaan pitäjässä on tuhat kesäasukasta, mitä itse tekisit?
Mökkiläisillä on autot käytössä ja joutuvat kulkemaan terveyskeskukseen naapuripitäjään jonne on matkaa 30 km.
Kymsote esimerkki mihin mennään. Jatkuvasti systeemi vaatii lisää rahaa kunnilta, ja jatkuvasti lopettaa palveluita sairailta ja vanhuksilta.
Ja jos olette seuranneet maamme tapahtumia, väki on lähtenyt pois pohjoisesta ja idästä ja keskittynyt etelään ja lounaaseen. monia kyläkouluja on lakkautettu, kun ei ole oppilaita, monta kuntaa on yhdistetty ja terveysasemia lopetettu viimeisien kymmenien vuosien aikana.
Uusi aika ja uudet haasteet. Nyt tarvitaan sitä alueellista yhteistyötä ja ratkaisuja. Korona aika antoi hyvän harppauksen digipalveluiden kehittämiseen. Monta terveysasiaakin voi hoitaa verkossa. Eikä videovastaanottokaan ole aina huono. Sitä on käytetty saaristossa jo parikymmentä vuotta. Siellä kyllä yhteydet luotiin terveystalolla, jossa oli hoitaja. Potilas oli sitten videolääkärin vastaanotolla toisessa huoneessa. Kommenteissa oli mm. ihan hyvä, vain haju puuttui.
Tänä päivänä se onnistuu monelta jo kotoa käsinkin.
Tuo että jos ihminen joutuisi AINA maksamaan kunta veronsa synnyinkuntaansa tekisi muutoksista hillityn/hallitun. Kunta ei maksaisi neuvoloita piltille ei päivähoitoja ja koulutusta jos piltti ei aikuisena takaisin saamiaan palveluita maksaisi. Näin pieni 1000 hengen taajama kykenisi palvelut vaikka 100 000 kustantamaan.
Alueille pitää palkata digitukihenkilöitä, jotka huoltaa ja päivittää ikäihmisten tietokoneet ETÄVASTAANOTTOJA varten. Muuten ei tule etäterveydenhoito onnistumaan. Kaikilla ei ole lapsia, jotka käy antamassa digiapua.
Maaseutu tulee autioitumaan uskokaa pois. Vanhusten on muutettava kasvukeskuksiin, tai sellaista lähelle. Ei maaseutu palvele tulevaisuudessa mökkeilijöitäkään, kun saunakaljat pitää hakea kymmenien kilometrien päästä.
Mökkeily on muutenkin menneiden vuosikymmenten lomaharrastus. Ei nuorempi porukka jaksa lähteä lomalla jonnekkin korpeen, jossa joutuu tekemään töitä jonkun ladon pystyssä pitämiseksi.
Ei tuo varmaa ole flunssat ja koronat saattaa ruveta kunnolla tappamaan ihmisiä siellä missä niitä paljon on. Turvallisuus syistä saattaa tulla muotiin että yli tuhannen hengen kylät/kaupungit kielletään.
Miljoona kaupungeissa voi tulla miljoona kuollutta pöpön takia Tuhannen hengen kylässä ei oikein voi kuolla kuin tuhat...
Se on sitten ihan eri meininki, eikä liity nykytilanteeseen mitenkään.
Maaseutujen ja pienten kaupunkien ja kauppaloiden toimintaa ajetaan alas: maatalous, metsätalous, kala- ja riistatalous, turvetuotanto jne. Vähitellen kaupunkien ulkopuoliset alueet eivät ylläpidä enää riittävää elintasoa ja lisäksi alkavat olla liian kaukana mistään, jonka vuoksi väestö hakeutuu kasvavassa määrin kohti suuria kaupunkeja. Koska kaupungit eivät voi elättää kuin rajallisesti ihmisiä, Suomen väestömäärä putoaa jatkuvasti. Jos Euroopan Suurvalta onnistutaan julistamaan, se on kuolinisku Suomelle ja suomalaisille. Tämä on se herkästi toteutuva uhka valtakunnan reunoilla. Lopulta Suomi on pelkkä luonnonvararesurssi Euroopan Suurvallalle. Kun tämä tulee tapahtumaan, silloin viimeistään Venäjällä harkitaan vakavasti maa-alueen valtaamista.