Missä kansainväliset vaalitarkkailijat sekä idästä että lännestä??
Missä kertokaa??
Missä kertokaa??
Missä on Suomen vaalien vaalitarkkailijat!??
hyvääyötää
36218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuka uskoo enää sähköisen äänestyksen tai postiäänestyksen rehellisyyteen??
kertokaa te natouskovaiset ,tai te länsiuskovaiset,tai te EU uskovaiset!!
Suomen+vaalit+eivät+täytä+mitään+kansainvälisten+demokraattisten+vaalien+kriteerejä!Eimitään!
Puolasta ja Ukrainasta ja Venäjältä vaalitarkkailijat laskentaan mukaan niin eiköhän tulokset ala muuttua!
Viitsiköhän demokraattisen, vapaan maan vaaleihin kukaan viitsiä tulla ulkomailta valvomaan, kun eivät oikein äänestäjätkään...
Voi taivas!Mikä vapaa?Mikä demokraattinen?
Kyllä tänne olis tulijoita kuhan päästettäis!
Tänne ollaan tervetulleita koska tahansa ja mistä tahansa vaaleja valvomaan. Sikälikin vapaa ja demokraattinen maa. Jopa sinä saat aivan vapaasti olla eri mieltä. ; )
Ajattele, jos päästelisit tuollaisia sammakoita suustasi julkisesti Venäjällä...
Meidän vanhakaarti eli TUPU HUPU jaLUPU panee viimeiseen byrokraattiin vastaan tehokkaanpaa vaalitarkkailua ja varsinkin postiäänestyksen joka on lännen klobalistien tietokoneiden manipuloitamassa kuinka vaan huvittaa!
Oletko koskaan ollut vaalilautakunnassa? Niitä ohjeita voi myös lukea oikeusministeriön sivuilta.Kyllä niissä on jäsenet eri poliittisista ryhmistä eikä saa olla jäävi.
Et siis oikeasti usko, että me suomalaiset äänestimme näin?
Olen ollut,mutta niitä kuljettavat autot voidaan helposti lahjoa ja vaihtaa tarvittaessa koko miehitys!
Klobalistille pikku juttu!
Liekö Bidenkaan enää sama kaakki kuin vaaleissa!?
Helppo homma maskeerata ryppynen kuihtunut ukkeli vaikka nuoremmasta miehestä!
Sun foliohattus vuotaa pahasti.
Tuo lienee kaikkein typerintä mitä olen täällä kuullut ja palstan yleisen tason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus.
onhan se tiedossa ollut-
etkö muista esim ku neukku-aikaan ihmeteltiin kun äärivasemistolla oli aina 20 prossa kannatusta vaaleissa- kaduilla ei moista huomannut-
tai siis EI ihmetelty- paitsi minä- kun jo silloinkin kai huomasin asioita hiukan enemmän kuin vain sen varran kuin uutisissa käsketään uskoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17289803/vain-alle-puolet-aanesti--47-pros--vaalitulos-ei-kelvollinen-eli-laillinen--uudet-vaalit
Todella Suomeen tarvittaisiin vaalitarkkail- vaalikorruptio taiaa olla jo maailmanlaajuinen ongelma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaalitarkkailu
Äänestin Hevosmiestä.
Kyseiset vaalit olivat tärkeydessä hieman eri luokkaa kuin eduskuntavaalit, mikä näkyi selvästi myös äänestäjien aktiivisuudessa, eikä myöskään kiinnosta ketään ulkomailla meidän alueelliset sote-vaalimme.
Mutta ymmärrän kyllä että et ymmärrä mitään tästä asiasta, aivan kuiten et tiedä mitään vaalien järjestämisestä. Tietämättömyytesi ei tietenkään kerro mistään muusta kuin tietämättömyydestäsi.
https://vaalit.fi/vaaliviranomaiset
https://vaalit.fi/vaalilainsaadanto
Huomaan että puhut paskaa ja sitä tulee siis molemmista päistä!
Tiedän asioista enemmän kun tämän palstan väki yhteensä!
Äänten laskijoissa on edustajat myös perussuomalaisista. Ota selvää oman alueesi vaalilautakunnalta ja keskustele oman mieleisesi jäsenen kanssa vaalivilppi -asiasta.
Muutoin kannattaa hakeutua psykoterapiaan epäluuloisuushäiriön ja harhaisuuden takia.
Olen ollut vaalitarkkailijana jonkun kerran ,tuliko selväksi vai toistanko vielä kerran!?
Olen ollut vaalitarkkailijana jonkun kerran ,tuliko selväksi vai toistanko vielä kerran!?
Olen ollut vaalitarkkailijana jonkun kerran ,tuliko selväksi vai toistanko vielä kerran!?
En silti luota sähköiseen äänestykseen enkä edes postiäänestykseen!
Jos minulla olisi valta lopettaisin koko ennakkoäänestyksen!
Ken ei tule vaalipaikalle oikeaan aikaan oikeana päivänä vaietkoon iäksi!
Ihan mielenkiinnosta... Missä maissa olet ollut vaalitarkkailijana, missä vaaleissa ja kenen valtuuttamana?
Sähköisen äänestyksen kanssa onkin identifiointionglemaa. Minusta sitä voisi käyttää lähinnä mielipidekyselyissä suuntaa antavana. Siis jos ei keksitä jotain keinoa varmistaa äänestäjän henkilöllisyyttä luotettavasti.
Nyt kun sanoit tuosta, muistan yhdet vaalit, joissa jostain Pasilasta löytyi vaalikuoria äänestyksen jälkeen. Tehtiin tarkistuslaskenta ja ja vaalitulokset julkaistiin uusiksi.
Aina on hyvä olla kriittinen. Ja parantaa tietoturvaa.
Ennakkoäänestyssysteemi on kyllä ollut luotettava. Ja toisaalta kun ihmisiä ei niin kiinnosta nää vaalitkaan, ketä kiinnostais suhmuroida tuloksia, paitsi rikollisia?
Oikea kysymys on että mikä näistä Suomen fasistisista RKP-apupuolueista on moisen sähkösen vaalijärjestelmän hommannut?
Onpa nyt perin harhainen aloittaja asialla.
Alhainen+äänestys-%+mitätöi+äänestyksen+ja+vaalitulos+ei+ole+demokratian+mukainen.
Äänestämättä jättäneet pyyhki demokratialla perseensä. Se meni niinpäin.
Suomessa ei ole koskaan tapahtunut vaalivilppiä, eikä tule tapahtumaan. Se on täysin mahdoton ajatus, eikä tuloksia ole edes mahdollista väärentää. Suomalaiset ovat niin rehellistä ja lainkuuliaista porukkaa, että vaalitulokset hyväksytään, vaikka VKK voittaisi kaikki ja Anosta tulisi pääministerikin. Myöskään ulkomaiset tahot eivät voi vaikuttaa demokratiaamme ja itsenäisyyteemme. Ne ovat koskematomia ja pyhiä, joita kaikki kunnioittaa.
Olen samaa mieltä. Suomalaiset kunnioittavat demokratiaa ja osaavat pelisäännöt.
Eihän kepukaan oo ikinä sekantunut korruptioon,eikä Tsyskovits nosta 2000 euroa
S-ryhmän hallinnossa tekemättä mitään,eikä Matti Vanhanenkaan ole ikinä sekaantunut lautakasaan.......!
Kaupunkien hallituksia ei oleikinä juotettu tarjouskilpailuissa jotka menevät aina samoille gryndereille,!Säätiömme eivät tuota voittoa mutta niissä vaihdetaan puoliuutta kalustoa jotka sitten menevät poistoon eli katoavat ihmeellisesti ja niitä saa ostaa Virosta sopivalla hinnalla!
vaali kuljetus autot pitää olla SINETÖITY kaiken voi vaihtaa.
nyt ovat ottaneet itselleen PALJON VALTAA .
laki tehdä että valitut ei saa OLLA MISSÄÄN TEKEMISESSÄ
kunnan omaisuuden kanssa.
Odotin kovasti tarkkailijoilta Valko-Venäjältä. Ei näkynyt.
Minulle sopii oikein hyvin valkovenäjältä,Donbasista,Unkarista,Puolastaaa,heilläon kokemusta!
Johan Bäckman ei päässyt tulemaan. Oli kiireitä.
Tuo kun kaikki aina asettuisi vaaleissa ehdokkaaksi ja äänestäisi siis itseään. Poistaisi myös vaalivilpin mahdollisuuden. Jokainen ehdokas saisi sen yhden äänen (omansa) ja senjälkeen ehdokkaista arvottas läpimenneet.
Kyllä kenestä tahansa on vastaanottamaan kansanedustajan tehtävä. Eihän niiden ole pakko osallistua mihinkään josseivät halua. Voi vaikka makoilla lomailemassa sen 4 vuotta niin halutessaan.
Ehdokkaat eivät saa olla missään tekemisisssä vaalijärjestelyjen ja laskennan kanssa. Sitä paitsi ääniuurnia pitäis varastaa aika monta, jos sillä olisi merkittävää vaikutusta tulokseen. Ja paljastuminen on todennäköisesti nopeaa.
Kunnan omaisuuden? Menee vähän tarpeettoman pitkälle.
Äänestäjä on vaaliluettelossa. äänestää voi vaan kerran. Henkilöllisyys tarkistetaan. Äänestäneiden määrä ja lasketut äänet, myös tyhjät, täsmäävät.
Vaalisalaisuus on myös pyhä. Silloin jokainen uskaltaa antaa äänensä kenelle haluaa.Ennakkoäänestyksessä itse laitat äänesi kuoreen, joka laitetaan toiseen kuoreen, jonka allekirjoitat vaalitoimitsijan kanssa.
Eihän kokoomuksen ehdokkaiden mitään tarvii tehdäkkään,sen hoitaa klobalistien erikoisryhmä pikaisesti tunnissa ,äänet vaan katoo vähäksi ajaksi jonnekkin,sinetit saadaan helpostiuusittua,voidaanhan rahaakin väärentää!
Vai luuleeko joku että kokoomuksessa olis niin korkeaa ammattitaitoa kuten vaalituloksen manipulointi vaatii?
Eheei poijjaat! Kokoomuksessa tarvii olla keskitasoa yksinkertaisenpi ja perässä hiihtäjä ,ei siellä täysjärkiset viihdy kauan,kysykää vaikka Harkimolta!
Ei meillä ole mitään vaalitarkkailijoita. . Jälkiviisaat meillä valvoo jälkikäteen.. Jälkiviisaissa vain vasurikantaa.
Hyvä kysymys tuo alotus-
mutta porvarit yrittää estää vapaan keskustelun taas tästäkin