Vain synti Raamatussa - muutako ei ole?!

<<Jos synti kielletään, vesitetään koko Raamattu

Koko Raamatun ydin on opetus synnistä ja armosta. Jos Valtionsyyttäjä kieltää kristillisiä seurakuntia julistamasta tiettyjä asioita synniksi, kieltää sama Valtionsyyttäjä kristillisiä seurakuntia myös julistamasta rakkautta, anteeksiantoa, ikuista elämää ja armoa. Armo ja anteeksiantamus voivat olla olemassa vain, jos on ensiksi jotakin anteeksiannettavaa ja armahdettavaa. Armo ilman rikkomusta on absurdiuudessaan mahdoton yhtälö.<<

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/ihmisen-tekojen-leimaaminen-synniksi-tarkoittaa-ihmisen-arvon-pienentamista-ja-muita-teologisesti-virheellisia-vaittamia/

Eikö yhtään ole absurdi yhtälö, että on oltava paha ja vihattava saadakseen anteeksi ja armon?! Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi - ei sellaiseksi, jonka on tehtävä pahaa saadakseen anteeksiannon ja armon.

Ei tämä ole Raamatun totuus, tämä on Paavalin luoma syntioppi Jeesuksen nimeen, joka Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan on laittomuuden tekemistä. Jeesus opetti tietä takaisin paratiisiin ja tekemään ihmeitä. Miten Raamatusta on tullut yksi totuus vain Paavalin itse luomaan perisyntikäsitteeseen, eikä kenelläkään muulla edes ole saman luomiskertomuksen mukaan juutalaisuuteen perustuvassa uskonnossa perisyntiä?! Tämä on täysin absurdia, eikä vastaa Luojajumalan sanoja edes Raamatusta.
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

<<Jos synti kielletään, vesitetään koko Raamattu

Koko Raamatun ydin on opetus synnistä ja armosta. Jos Valtionsyyttäjä kieltää kristillisiä seurakuntia julistamasta tiettyjä asioita synniksi, kieltää sama Valtionsyyttäjä kristillisiä seurakuntia myös julistamasta rakkautta, anteeksiantoa, ikuista elämää ja armoa. Armo ja anteeksiantamus voivat olla olemassa vain, jos on ensiksi jotakin anteeksiannettavaa ja armahdettavaa. Armo ilman rikkomusta on absurdiuudessaan mahdoton yhtälö.<<

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/ihmisen-tekojen-leimaaminen-synniksi-tarkoittaa-ihmisen-arvon-pienentamista-ja-muita-teologisesti-virheellisia-vaittamia/

Eikö yhtään ole absurdi yhtälö, että on oltava paha ja vihattava saadakseen anteeksi ja armon?! Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi - ei sellaiseksi, jonka on tehtävä pahaa saadakseen anteeksiannon ja armon.

Ei tämä ole Raamatun totuus, tämä on Paavalin luoma syntioppi Jeesuksen nimeen, joka Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan on laittomuuden tekemistä. Jeesus opetti tietä takaisin paratiisiin ja tekemään ihmeitä. Miten Raamatusta on tullut yksi totuus vain Paavalin itse luomaan perisyntikäsitteeseen, eikä kenelläkään muulla edes ole saman luomiskertomuksen mukaan juutalaisuuteen perustuvassa uskonnossa perisyntiä?! Tämä on täysin absurdia, eikä vastaa Luojajumalan sanoja edes Raamatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu