Kun haluaa vetää Ylenkin mukaan tähän oikeudenkäyntiin, Ylellä ollaan hämmästyneitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e2d7c60-ccea-4503-b1d0-ab548f5ec4e0
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e2d7c60-ccea-4503-b1d0-ab548f5ec4e0
Räsäsen syyttäjällä keulii pahemman kerran.
Anonyymi
12712769
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Syyttäjä Anu Mantila oli eilen uutisissa aivan kiihkona. Professorikin on ihmeissään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cff3f89e-ea7c-4be7-ba9b-0f3904d1e9f7
Syyttäjä on Saatanan hallussa ja palvelija.
Kyllä. Demonista meininkiä.
No, jos ei ole Jeesuksen hallussa, muita vaihtoehtoja ei ole.
Kyllä,juuri näin...ollaan menossa kovaa vauhtia siihen pisteeseen,kun Jumalan salaisuus paljastuu.Laittomuus lisääntyy,Jumalan sanaa ei saa julistaa.Päivin olisi pitänyt sanoa,ettei nämä ole minun sanoja vaan Jumalan...synnytys tuskien alkuja vaan.
Kaikenlaisia syyttäjiä. Millaiset ovat pääsykokeet lakipuolella? Olis syytä tehdä soveltuvuustestit.
Syyttäjä on aivan oikeassa.
Oikeuden mielestä ei ollut. Valtio joutuu korvaamaan syytettyjen oikeudenkäyntikulut n.62000 euroa. Syyttäjien ja avustajien palkat kyseiseltä ajalta ja kaikki tämä menee valtion piikkiin!/ veronmaksajien.
Älähän nyt tässäkin jeesustele,…
Naisihminenon kertakaikkiaan aivan omituisen pelottavan näköinen. Onko hänellä itsellään ongelmia. Hyvin visto!
Tämä syyttäjä käy tosiaan kierroksilla, esitti jotain eheytyshoitojen negatiivisia vaikutuksia mielenterveyteen, johon Räsänen tokaisi, ettei todellakaan ollut tarkoittanut näitä hoitoja homoille.
On hyvä, että näitä vaarallisia eheytyshoitoja käsitellään vähän tiukemmassa sävyssä. Syyttäjät tekee hyvää työtä! Raamatun nojalla ei saa puhua ihan mitä vaan loukkauksia!
Eheytymishoitoihin hakeutuminen on vapaaehtoista. Henkilö haluaa saada tukea seksuaaliselle muutokselle joka on syntynyt hänessä.
Miksi tälläinen apu muutoksessa homosta - heteroksi halutaan kieltää tai koetaan vaaralliseksi? Ihminenhän haluaa eheytyä näissä taas normaaliksi!
Asiaa voi verrata toisinpäin.
On olemassa valtava, hyvin rahoitettu tukiverkosto joka auttaa 'kaapista tulevia'. Kun ihminen haluaa tulla julkisesti heterosta - homoksi. Tai kun haluaa vaihtaa sukupuoltaan. Hormonihoidot ja peruuttamattomat leikkaukset ne vasta rassaavat mielenterveyttä!
Kukaan ei vaadi näiden lopettamista.
Eheytyminen normaaliksi siis koetaan 'petturuudeksi', 'valheeksi' ja 'vaaralliseksi' ja epänormaaliin seksuaalisuuteen yllyttäminen hyväksi!
'Loukkaantuminen' on subjektiivinen kokemus. Kuten muistamme, kulttuurimarxisti voi luokkaantua ja tuntea itsensä 'uhatuksi' jos samassa tilassa oleva henkilö sanoo N-sanan. 😏
Minusta näiden hoitoja saaneiden pitäisi puhua itse.
Syyttäjä vois lähteä koronatalkoisiin. Vaikka jäljittäjiin. Ois enempi hyötyä.
… kuunneltuaan sitä ennen samaa sanaa luokkaa sata kertaa tunnissa korvakuulokkeistaan leikiessään DJtä verovaroilla valtakunnallisella propagandaradiokanavalla! :)
*huutonaurua!* :D
Ja mitäs toi yleensäkään liittyy koko oikeudenkännyn syytteisiin?
Jos LÄÄKÄRI Räsänen lääkärin virassaan suosittelisi ton kaltaisia eheytyshoitoja asiakkailleen = kaikki hyvin.
Mutta jos lääkäri Räsänen POLIITIKON ominaisuudessa keskustelee täysin samoista hoidoista = kaikki väärin!?
Tervetuloa absurdistanian pikeuslaitokseenz, :/
Hoidot ovat vapaaehtoisia, ja läpi käyneet voivat itse puhua puolestaan. Vai, että vaarallisia?
Raamattu puhuu itse puolestaan, ja jokaisella on oikeus uskoa siihen tai olla uskomatta, mutta itse en usko siihen osittain, koska en myöskään usko osittaiseen pelastukseen. Kirkolla ei ole minkäänlaisia yksinoikeuksia Raamattun käsittelyn suhteen. Se on tarkoitettu talonpoikaisjärjellä ymmärrettäväksi, ja jos joltakin puuttuu viisautta, Jumala on kehottanut pyytämään sitä lisää.
Jep, Mikä oikeus milläään järjestöllä on puhua hoidettavien/ hoidettujen puolesta? Ovat oikeustoimikelpoisia ihmisiä ja vastaavat itse tekosistaan sekä Jumalan että yhteiskunnan edessä eikä mikään SETA voi asiaan puuttua puuttumatta ihmisoikeuksiin.
Hyviä vitsejä nuo molemmat;D
Joo kyllä näino, pillereitä ja "unta" vaan lisää ni saadaan nuppi lopullisesti lukkoon. On ne kamalia eheytyshoidot...
Juuri näin !!!!!!
Mutta Koraanin, Pääoman tai muiden nojalla saa, vai mitä....
Löytyisiköhän näille syyttäjille jostakin ihan oikeita töitä?
Kun tätä syyttäjä Antilaa haastateltiin väliajalla hän kimitti melkoisellä paatoksella, ei ammattitaidosta tietoakaan. Eikös Päivi Räsänen ole ollut joskus sisäministerinäkin, että kyllä hän jotain tietää kuinka tuolla salissa käyttäydytään.
Ei.
Kaikki Suomen pikaruokaloiden työpaikat on jo kyllästetty vastaavilla kommunisteilla.
Ei niin kovaa palkaa saa töistä.
Onnetonta toimintaa syyttäjältä 👎🏻👎🏻👎🏻
Epävakaan ja suttuisen oloinen mummo koko syyttelijä
Jossyyttäjän omatuntoa painaa synti ja häpeä ?
Vanha viidakon sananlasku (raamattua en uskaltanut siteerata!):
”Se joka huutaa lujimpaa, on väärässä!”
Syyttäjä ei ole ymmärtänyt synnin olemusta lainkaan. Aate vie, kuten Yli-Viikariakin. Surullista että Suomi on mennyt tällaiseen jamaan
Synti-käsite on puhtaasti teologien kehitelmä!
Sillä ei ole vähäisintäkään painoarvoa ns. rationaalisessa keskustelussa.
Syyttäjällä aivosumu korvien välissä siitä agressio
Ompas kärttyinen emäntä syyttäjänä. Mitähän tuostakin tulee, vaihtuuko syyttäjä.
Huh huh... liekö punavihreä?
Onkohan tuolla kotkalla oikeasti lakitieteen tutkinto?
Herättää kyllä kysymyksiä kun aivan perusasiat on hukassa! Toinen juttu myös se että miten syyttäjä voi olla oikeudessa tuollaisen järjenvastaisen raivon vallassa?
Eiköhän valtion edustajan kuuluusi pohtia näitä asioita rauhallisesti ilman tunteita ja puhtaasti juridiselta kannalta.
Touhu muistuttaa elävästi entivanhaista "inkvisitiota" jossa uskonnon tulkinnasta kiistellään "oikeussalissa". Tässä tapauksessa syyttäjä on vielä ylentänyt itsensä kaikkivoipaiseksi ylimmäksi uskonnon ja tieteen asiantuntijaksi. :D
Milloin suomen syyttäjälaitoksesta tuli tuollainen poliittinen vitsi?
Onko se sellainen Halosen lepakko.
Oikeus"tiede" on pelkkää pelleilyä.
Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
On se niitä lepakoita.
Syyttäjänlaitos on ollut vitsi siitä alkaen kun tämä herra päätti olla seuraavassa elämässä papukaija ja kuten Marco De Wit on todennut siihen toimenpiteeseen ei kulu enää kauan
https://marcodewit.fi/uncategorized/syyttaja-juha-mikko-hamalainen-vaarentaja/
Mikä se Halonen oli?Ainiin se oli seta isäntä.
Ei kenenkään muu valinta! Tarja Halonen.
Oikeusoppineella pitää olla vain ilmiömäinen muisti ja pelimiehen/ kulkukauppiaan moraali. Omatuntoa tai moraalia siinä hommassa ei kysytä. DEMLA:n lakimiehen pitää myös olla kyklooppi, ja toimia kuin Neuvostoliiton armeijan politrukit ja aina valmiina täräyttämään ideologinen niskalaukaus, jos jonkun moraali alkaa rakoilla ja rupeaa esittämään hankalia kysymyksiä.
Huhujen mukaan valtakunnanvainoajan tytär olisi lepakko. Siksi tämä show
Niinpä tietysti kakkaronklaajia.
Ai eks toi haahka muka ite ole!? Onks sen ukko sit sokee vai miten kukaan voi tollasta panna? :/
Syyttäjän jo Neuvostoliitossa hyväksi todettu todistusten ketju, jossa toinen todistus liittyy toiseen vääjäämättömästi:
Toveri X todettiin Y:n oblastissa syylliseksi vakoiluun Lännen hyväksi ja tuomittiin (hänen omasta vastimuksestaan) kuolemaan.
Todisteena löytyi radiolähetin, vaikka eihän se varsinaisseti ollut lähetin, mutta olisi voinut olla, sillä häneltä löytyi radio.
Vaikka ei häneltä varsinaisesti radiota löytynyt, mutta olisi voinut löytyä, sillä häneltä löytyi pari transistoriparistoa.
Vaikka ei häneltä varsinaisesti löytynyt paria transistoriparistoa, mutta olisi voinut löytyä...
Samoin Räsänen olisi voinut tarkoittaa, vaikka ei sanonutkaan...
Jumalahan tässä on syytetyn penkillä. Vapise vakainen Luoja; tätienergia jyrää meitin, mutta jos meidän rojalismimme olisi tästä maailmasta, politrukit olisivat jo louhimassa kryptosuoloja iankaikkisessa kaivoksessa.
Kommareille ei tunnu sopivan raamatun siteraaminen , muuttakoon muualle.
Suomi ei edelleenkään ole teokratia eikä siitä sellaista koskaan tulekaan.
Ensimmäisen oikeudenkäynti päivän jälkeen jäi aika vahvasti sellainen maku että tämä on syyttäjän henkilökohtainen ajojahti Päivä Räsästä vastaan.
Päivi on heti Jumalasta seuraa -yläpuolella.
Meinaaks?
No pist todisteeks pari jumalan sitaattia joissa se siteeraa Räsästä, niin: Sit uskon! 👍🏾
Päivissä on miestä enemmän kuin koko Suomen mieskunnassa yhteensä. Herra kanssasi, Päivi.
Homot on ottanut symboleita omiin tarkoituksiin
ja häväisseet siten itsensä perinpohjaisesti.Jos joku
muu kuin homo tekisi jotain kohtaan samanlaisen varkauden,että ottaisi toiselta symbolin niin varmasti joutuisi oikeuden eteen,mutta Suomessa
tehdäänkin niin että syytetään syytöntä ja saadaan
peitottua omat virheet.
YLE+on+ollut+varsin+aktiivisesti+promoamassa+oikeudenkäyntiä,+ja+varmasti+objektiivisesti,+eikö+vain?+:D+Ketunhäntä+kainalossa/+oma+lehmä+ojassa,;+"jostakin+syystä."
Vähennäs+muutes+kokonaistuloverostasi+kunnallisvero,+ja+vertaa+jäljelle+jääneestä+summasta+2,5+%+siihen+mitä+maksat+loppuja,+eli+osuuttasi+valtioveroihin,+ja+ihmettele+sit+tykönäsi+et+onko+valtiontalous+ja+Ylen+talous+mielestäsi+sopusuhtaisessa+suhteessa+verotuksessasi?+:)
Valitsisin mielelläni ihan itse, millaista agendaa ja missiota verorahoillani tuetaan.
Naurettavin oikeudenkäynti koskaan ! Puoli suomea pitäis olla telkien takana tuon mukaan ! Onko joku ministeri ehkä ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Mitä mieltä olette, onko syyttäjä neutraalin virkahenkilön oloinen antaessaan haastatteluja Räsäsestä vai onko mukana henkilöön kohdistuvaa vihaa , katkeruutta ja ehkä politiikkaakin?
Syyttäjän palkan hänen neutraalista työstään syyttäjänä maksavat veronmaksajat?
Veronmaksajien ei kuulu maksaa viranhaltijan kaunaisuuden purkauksista.
PS.
Räsäsen opiskeluaikojen Psykiatrian oppikirjassa homoseksuaalisuus katsottiin sairaudeksi ja sillä oli myös numero tautiluokituksessa.
Pitäisikö sen oppikirjan kirjoittaneet psykiatrian professorit haastaa myös oikeuteen?
Minut ja oppilaitokseni ja opetushallituksen voi myös haastaa retrospektiivisesti oikeuteen, koska Lehtovaara - Hagfors kirjassa homoseksualismi luettiin psykiatriseksi tapaukseksi, ja minulla on ollut kyseinen eepos kotonani.
Nykyiset "asiantuntijat"luokittelevat tunnustuksellisen kristillisyyden mielisairaudeksi.
Kuppi on vain käännetty nurin. SETA ei ole unohtanut Ev. Lut. Kivistön tapausta Ei tässä mistään kenenkään oikeuksista ole kyse, eikä muusta kuin puhtaasta kostosta.
Itse pidän pelkkänä kunniana tulla nimitellyksi hulluksi, Jumalan sellaiseksi.
Minäkin pidän kunniana ja minut on sentään Rakas nimitetty paljonpahemmaksi kun se !!
On mielenkiintoinen detalji että monet tapaukset joissa Räsänen on muka vainonnut homoseksuaaleja, ovat sellaisia joissa Räsänen on ollut toimittajan vieraana jossakin ohjelmassa, ja toimittaja on oikein yrittämällä yrittänyt saada Räsäseltä paljon kovempaakin lausuntoa. Kun sellaista ei ole saatu, niin on tyydytty siihen että olisi saattanut sanoakin.
Homot homoilkoot ja lesbot ja muut tehkööt mitä huvittaa, mutta minä ajattelen asioista niin kuin ajattelen, ja sille ei kukaan voi mitään. Meitä vielä sentään tässä maassa on. Minä pidän kiinni Raamatusta, johon Jumalalla on copyright, kirkko koettakoot purjehtia synkretistisessä hetteikössään yhteiskunnallisien tuulien ohjaamana, mutta poispääsyä tilanteesta sillä ei ole. Maksava yleisö kaikkoaa kummaltakin puolelta joka tapauksessa, molemmat osapuolet Raamatun takia; toiset, koska Jumalan sana ei ole edes sen ohjenuora, ja toiset, koska vielä tuota teosta ei ole julistettu Sodoman kansantribunaalin kiroukseen.
Raha puhuu kirkossa.
Pääseekö syyttäjäksi peruskoulupohjalta? Vaaditaanko syyttäjiltä tyylikkyyttä?
Kansainvälisessä tautiluokituksessa, paitsi Suomessa painetussa, on homoseksuaalisuudella numero. Suomessa tässä kohtaa tautinumerot puuttuvat ja siksi Räsästä nyt syytetään.
Alligaattorin ja myrkyllisen tarhakäärmeen puremille kyllä löytyy suomalaisessakin painoksessa numero, joten niiden puremasta puhumista ei katsota vähemmistöryhmää vastaan kiihottamiseksi.
Anu Mantila käy niin kierroksilla että tulee väistämättä mieleen että onko hän lesbo?
Räsänen käyttää aika huolettomasti raamattua lyömäaseena. Rikos se on jo sekin.
Ketä se Päivi paukautti Raamatulla ???
Eivät muslimit Koraanilla lyö, vaan oikealla miekalla.
Jos Raamattu lyö jotakuta, kannattaa haastaa sen innoittaja oikeuteen. Love hurts.
Woi mahoton paikka !
Tällä samalla tarmolla ja innokkudella kun näkisi suomalaisen syyttäjä - ja oikeuslaitoksen käyvän joukolla ISIS- pullamammojen kimppuun , niin voisi löytyä jopa aihetta vaikka minkälaiseen juttuun...
... mutta eipä ole yhden yhtäkään terrorismisyytettä nostettu ISIS- palaajille Suomessa. Ai niin joo..mutta....kun...????
Ai inkvisiitttorittaret kuvittelee kykenevänsä pystyä sensuroimaan jo mitä tahansa tässä maassa jo ENNEN lainvoimaista päätöstäkin!? :D :D
Joo kyl täst maasta on tullu jo täysin naurettava oikeusvaltion irvikuva ja varsinainen pohjosempi pohjois-korea näitten lakikommareitten säheltäessä!? :/
Pyhä Ramattuhan sanoo ihan yksiselitteisesti, että:
” Ei sinun pidä miehenpuolen cansa macaman nijncuin waimon cansa: sillä se on cauhistus. [kts: AIDS!] Ei sinun pidä myös eläimen cansa macaman ettes idzes sen cansa saastutais. [kts: AIDS!]”
Joten: Pulinat pois, kommarilakimiehet! 👍🏾
PS: Kannattaa lukea loputkin tosta Teemu Keskisarjan eilisestä Iltiksen kolumnista josta ton nappasin, ihan hauska! :P
Haluavat peittää oikeuslaitoksessa tapahtuvat rikokset jäljet peittämällä. Vanha juutalainen kikka.
Eli pelkkä tuomio jää tutkittavaksi, ei sitä mistä se on tullut.
Kristityn pitäisi pysyä kaukana politiikasta. Vesi ja öljy eivät voi ikinä yhdistyä. Saatana ei ole mikään Jumalan "kääntöpuoli", vaan luotu, langennut olento, jonka päivät ovat joka tapauksessa luetut. Euroopan kuolinkorinaahan tämä oikeudenkäynti edustaa.
Isisakat vaeltaa kaduilla rekrytoimassa uusia jäseniä ja kansanedustaja istuu oikeudessa siksi, ettei hyväksy homoilua. Huomatkaa, ei hyväksy homoilua. Tämä Mantila joka nyt syyttää räsästä on itse kirjoittanut että vähemmistöjen tekoja saa arvostella, mutta ei vähemmistöä leimata. Miksi siis räsäskä on oikeudessa rouva Mantila?
Isis terroristit viettävät laatuaikaa uusissa kela kämpissään kaikilla mukavuuksilla. Niitä elukoita ei edes tutkita.
Onko Anu Mantila itse lesbo? Jos on, hänet pitäisi jäävätä tästä oikeudenkäynnistä.
Epävakaan oloinen mummo, tuskin koskaan seksiä harrastanut
Kun jätetään Raamattu niin lainsäädäntö vääristyy ja muuttuu irvokkaaksi, tosiasioilla ei ole mitään tekemistä. Vahvemman oikeus toteutuu. Ei edes suojella tervettä elämää, eikä sujun jatkuvuutta.
Missä Raamtussa sanotaan: Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen?
Missä kohtaa Raamatussa noin sanotaan!?
Hiekkikselle trollailemaan? 🍼
Entäs missä kohtaa demla-inkvisition noitaoppi- ja lakikirjassa sanotaan että ihmisen voi tuomita oikeudessa TAKAUTUVASTI lailla jota ei ollut tekohetkellä edes lakikirjassa? :)
Jossain Neuvostoliitossa tollanen on ollu viimeksi mahdollista!
Anu Mantila on varsin järkyttävä tapaus.
No tuohan nyt on jo PYHÄINHÄVÄISTYS jos Jumalasta seuraava, ylöspäin, eli YLE ei saisi muka homoja halveerata!? 👍🏾
Omat koirat purivat? :)
Rakkaat homot ja lesbot !!
Eihän muu kun Jumala voi antaa eheytyshoito homosta >> heteroon . Ja se tapahtuu polvilla pyytäen rukouksissa sinun sängyn viereen itkien ja pyytäen Jumalan Hengessä !!
Media toistaa Räsäsen puheita ja kirjoituksia, ja pidetään syyttömänä kun levittää Räsäsen ajatuksia. Varsinainen homo hysterian takapiru vaikuttaja ja homovastaisuuden lietsoja, siksi että jutut myy.
Anu Mantila on ihan !!!
ihku.
Syyttäjä niin kulahtanut, että ei ole tainnut tyttö aikoinaan tietää että seinän takana olisi patukkaa...
Tännä ostetaan Halvan maukasta lakritsaa, Jambo
Yle vero poistettava!
Syyttäjä maksakoon aiheuttamansa kulut haitat/ mielipaha/ julkisuskuvan haitta/muut Päiville.
Aiheuttanut Päiville järkyttävää stressiä, mainehaitta jne.
Sodoma on keskellämme. Halutaan saastuttaa lapset ja saada ikuiseenn helvetin vaivaan joka on loppumaton, mutta on pelastus tarjolla jos kelpaa, kannattaa harkita ikuinen ilo tai ikuinen tuska ja vaiva. Pakoputken rassaajat ei peri Jumalan valtakuntaa,mutta pettäjänsä kanssa samanosan.
No jopas auliisti paljastit sivistystasosi!
Kaikesta synnistä ,laittomuudesta tuomio on ikuinen. Helvetissä ollaan täysin yksin. on vain ainainen tuska täysin tietoisessa tilassa. Vaikka siitä voisi päästä 1000 vuoden päästä vapaaksi olisi toivoa, mutta ei. Se on täysin tietoisesti valittu ja valintaan saa olla tyytyväinen, sehän on täysin itsevalittu. Kyllä saa saa valita myös onnen ja ilon se on täysin oma valinta, katua syntejään, Kristus Jeesus antaa anteeksi vapauttaa niin homppelin kuin muutkin synnintekijät. Synnin tunnustaminen, ja anteeksianto, ja älä enää syntiä tee sanoi Kristus Vapahtaja, hän ainoa joka antaa synnit anteeksi, kadu syntejäsi ja saat voiman uuteen elämään joka vie ihanaan kotiin. Veli
Jonkinlainen vastuu pitäisi syyttäjälläkin olla. Ja kaikkihan on tulkittavissa, jos joku sanoo ei voi senkin joku tulkita "kyllä". Ei, ei aina ole ei.
Aikamoinen ammattitaidottomuus syyttäjän tekemässä syyteluennassa. Tai sitten jo kuulossa ja näössä vikaa, ikä tekee tepposensa ja dementia loput.
Suoranaisia valeita mitä P. Räsänen ei ole edes sanonut, noilla pohjilla ei kannattaisi mennä eteenpäin hovioikeuteen. Pohja putosi syyttäjän syytöksiltä.
Epäilyttää vahvasti että lesbotaustaisuus tai sen tukeminen on syyttäjien motiivina Räsäseen kohdistetussa vainossa! Ja tietysti homojen ja lesbojen pääpesästä, Setasta
saatu taustatuki on voimistanut syyttäjien intoa saada Räsänen hiljennettyä! Syyttäjien
älyt eivät riitä huomioimaan ajojahtinsa seuraamuksia! Perinteisiä perhearvoja kunnioittavien joukko on monin verroin suurempi jonka ääneenkin tuotuja kriittisiä
mielipiteitä seksuaalisesta poikkeavuudesta ei noin vain vaienneta! Tämä vain tiedoksi likaista sotaa käyville "syyttäjille" !
Joku Haloskan kaveri?
Mantila on poistanut kaikki tiedot itsestään verkosta. Tosin kyllä hänen henkilökohtaiset ominaisuutensa ovat yleisessä tiedossa.
Liian pieni mopo
Todellakin keulii !
Valtakunnansyyttäjän virasto on sitä mieltä, että heidän tulkintansa Päivi Räsäsen puheista on oikeampi kuin Helsingin käräjäoikeuden tulkinta, jonka mukaan valtakunnansyyttäjän syytekirjelmässä oli virhellisiä väittämiä Päivi Räsäsen sanomisista esim. Ruben Stilerin radio-ohjelmassa. Oikeuden mukaan Räsänen ei kuitenkaan ole sanonut syytteessä esitettyä väitettä.
Syyttäjä Anu Mantila toteaa (Ylen mukaan): "Me olemme esittäneet perustellun objektiviisen tulkinnan siitä, miten nämä lausumat on käsitettävä. Jostain syystä käräjäoikeus ei näe tai halua nähdä sitä. Kyse on käräjäoikeuden tulkinnasta. Mielestämme se on väärä ja syyttäjän tulkinta on oikea. "
Mantila jatkaa (Ylen mukaan) "Tulkinta ei liiku totuus-epätotuus-ulottuvuudella. Siinä mielessä Räsäsen julkisuuteen antamat kommentit, että käräjäoikeus on kumonnut syyttäjän valheellisia väittämiä... ei syytteessä ole esitetty mitään valheellista. Siellä on esitetty syyttäjän tulkinta siitä, miten Räsäsen lausumia on tulkittava objektiivisesti. Se on ihan sama asia, jos joku on kertonut nelijalkaisesta olennosta, jolla on harja ja häntä, ja sitten syyttäjä ilmoittaa, että puhuja on tarkoittanut hevosta. Se on hänen [syyttäjän] tulkintansa siitä. Silloin verrataan, pitääkö tulkinta paikkaansa siihen verrattuna, mitä siteerauksessa on kerrottu."
Toivoa sopii, että hovioikeuskin toteaa tämän jonkun puhuneen nelijalkaisesta olennosta, jolla on harja ja häntä . Eli juridiikan on pohjauduttava tosiasioihin siitä, mitä tämä joku on sanonut ja kirjoittanut. Mantila fanaattisuudessaan ja mielikuvituksessaan (lue: hevoskiimassaan) ei voi ymmärtää, että nelijalkainen olento, jolla on harja ja häntä, tuo useimpien tavallisten ihmisten mieleen leijonan.
Sama keuliminen jatkuu.
Aika riskissä kunnossa on syyttäjä, kuinkahan paljon ahmii apetta naamariin?
Mikähän on Hänen puoluekantansa?
Hyvä räsänen et tehnyt mitään väärää oikeus voitti vaikka muuten en sinusta pidäkkään.
Onko anu mantilalla oma lehmä ojassa eli onko hän sateenkaari porukkaa eli sen takia ajaa niin innolla syytettä? En sinänsä tuomitse ketään. Jokainen saa olla mitä haluaa.
Eikö valtion syyttäjän tulisi olla puolueeton?
Anu Mantila lähti syyttämään Päivi Räsästä vatakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toimeksiannosta. Anu Mantilan aiemman esimiehen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen tytär on parisuhteessa naisen kanssa ja tällä naisparilla on lapsi.
Anu Mantilan on korvattava omasta palkkapussistaan aiheutunut TAPPIO
Miten ihmeessä tuonne valtionsyyttäjäksi pääsee noin ammattitaidoton ihminen,
suhteilla varmaan? On kyllä käsittämätöntä, että tuolla voi syyttää ketä tahansa ja veronmaksaja kustantaa.
Näitä ajojahteja syyttäjän toimesta on jo nähty riittävästi: Gustafsson, Auer, Aarnio, Räsänen, Rydman ja viimeisimpänä Kivimäki.
Oikeudenkäynnit maksaneet yhteiskunnalle kymmeniä miljoonia. Syyttäjä saa palkinnon näistä ja hyvän eläkkeen...
Sinulla varmaan kompetenssi tehdä arvio;-DDDDDDDDDD
Ovatko nuo kaikki syyttäjät lesboja?
Se voisi selittää tuon sekoilun.
Historian uudelleenkirjoitusministeriö vaatii?
Ärsyttää koko Räsäsen oikeudenkäynti. Olen periaatteessa kyllä sitä mieltä että tarvitaan jonkinlainen oikeuden ratkaisu siihen missä määrin uskonnon nimissä saa pilkata ihmisiä ja kiihottaa mahdollisesti kansanryhmää vastaan.
Mutta syyttäjä on kyllä lähtenyt liian heppoisin perustein liikkeelle. Jos syyte nostetaan vain siksi että Räsänen kertoo mitä Raamatussa sanotaan ja sitten nostetaan syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, niin syytteellä ei mielestäni ole mitään mahdollisuutta mennä läpi. Vähän sama kuin joku sanoisi että Hitler kirjoitti Taisteluni kirjassa tätä ja tätä juutalaisista ja sitten nostetaan sillä perusteella syyte antisemitismistä. Syyte pitäisi nostaa sellaisessa tilanteessa jossa joku tunnettu uskovainen pilkkaa homoja ja väittää heidän olevan pahoja ihmisiä ja perustelee sitä raamatulla - niin sellaisen oikeudenkäynnin haluaisin nähdä.
Jos syyttäjän tavoitteena oli että saadaan hillittyä uskovaisten homopuheita niin nyt taitaa käydä täysin päinvastoin. Oikeudenkäynti vain johtaa siihen että uskovaisten homokritiikki vain kiihtyy ja vanha polittinen kettu Räsänen jo osasi väittää että jopa Suomen laki on vahvistanut Raamatun laillisuuden mikä sinänsä on puhdasta hölynpölyä. Oikeutta ei käydä Raamatun sisällöstä vaan vain siitä syyllistyikö Räsänen kansankiihotukseen vai ei.
Sehän tässä vasta ihmeellistä onkin, että Räsänen ei vielä kertaakaan ole hyökännyt homoseksuaaleja vastaan. Tätä hänelle ei anneta anteeksi.
Mantilalla keulii vahvasti, hän on kuin riivattu.
Onhan ihan selvää, ettei Raamatun sanomaa saa kieltää, vaikka ihmisoikeuksia loukkaisikin.
Kristinusko on vain uskonto uskontojen joukossa.
Sen sanomaa ei ole pytytty osoittamaan todemmaksi, kuin jonkun muun uskonnon.
Joten miksi sen varjolla pitäisi olla oikeus loukata ihmisten ihmisoikeuksia?
Kristinusko on hyvinkin suvaitsevainen homoseksuaaleja kohtaan, etenkin luterilainen kirkko. Toisin kuin esimerkiksi Islam.
Ei Jumala (kristinuskon) hyväksy Raamatun mukaan homoseksuaalista seksiä, mutta rakastaa silti homoseksuaaleja toivoen, että he löytäisivät heterouden kaipuun eli sen, mihin Raamatun mukaan Jumala on ihmisen luonut.
Se suvaitsevaisuus, mitä luterilainen kirkkokin homoutta kohtaan esittää, on yhteiskunnan luoma näkemys, jonka valitettavasti osa kirkon omia työntekijöitä on omaksunut mielestään hyväksi ajatukseksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Raamatun Jumala hyväksyisi homoseksin.
Entä benstiller itse? Huvituttaako?
Keulii edelleen.
Räsäsen argumentointi ylittää reippaasti hänen vastustajiensa kyvyt. Tämä on niiiiiiin väärin!