Työllisten määrä nousi 128 000:lla verrattuna vuoden takaiseen. Työttömiä oli puolestaan 16 000 vähemmän, ja työttömyysaste siten 7,0 prosenttia.
Nämä ovat siis Tilastokeskuksen ilmoittamat luvut.
Nämä ovat siis Tilastokeskuksen ilmoittamat luvut.
Työllisyysaste joulukuussa 73,5 prosenttia
Anonyymi
56<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
työttömyydestä on niin monta lukua kun on laskioitakin,
Hyvä Marinin hallitus.
Linkki asiaan. https://www.iltalehti.fi/talous/a/821448f8-30ac-49b8-80bb-527372826b46
Linkki virallisen median uutiseen. https://yle.fi/uutiset/3-12285025
Kaupallisilla medioilla on jutuissaan mukana liikaa kokoomustwistiä.
Ok.
Hyvä.
Kahden+vuoden+työt+on+tekemättä,+työllisyysaste+pitäisi+olla+82%
Hallituskauden keskeiset talouspolitiikan tavoitteet:
Työllisyysaste nostetaan 75 prosenttiin ja työllisten määrä vahvistuu vähintään 60 000 henkilöllä vuoden 2023 loppuun mennessä.
Kun palastellaan työlliset, sieltä löytyy mm. seuraavia tapauksia
- normaalissa työelämässä olevat
- osa-aikatyölliset (esim. 10 h kuukaudessa)
- työharjoittelussa yms. TE-keskuksen järjestämissä projekteissa.
- yrittäjät, jotka ovat joutuneet pistämään pillit pussiin, mutta ovat vielä "yrittäjiä"
Työttömistä löytyy mm. seuraavia
- työttömät työnhakijat (se virallinen työttömyysaste)
- piilotyöttömät
- karenssilla olevat
Koko työllisyys-työttömyysaste on vääristelty, jotta saadaan viralliseksi lukemiksi sellaiset, jotka tukee mm. EU-jäsenyyttä, jossa yhtenä vaikuttimena oli lupaukset mm. menestyksestä ja työpaikoista. Jos työllisyysasteessa osa-aikatyöllisyyden osuus kasvaa jatkuvasti, on se hyvin hälyttävä merkki yhteiskunnan tilasta, mutta häivyttämällä tämä yksityiskohta saadaan tilanne "normalisoitua".
Samoin jos "joudutaan" vaihtamaan työharjoittelussa olevat työttömyysasteesta työllisyysasteeseen, on kyse tarkoituksellisesta vääristelystä. Jos Perussuomalaisista tulisi pm-puolue, minulla on sellainen kutina, että he saattaisi jopa tavoilleen uskollisena tuoda nämä vääristelyt esille. Ehkä siksikin PS:n suosiota pelätään.
Suomen työllisyysaste on nykyään vertailukelpoinen EU-maiden kanssa.
"Työvoimatutkimuksen työllisen määritelmä perustuu YK:n kansainvälisen työjärjestön ILO:n suositukseen ja Euroopan unionin tilastotoimen asetukseen. Työllisen määritelmä uudistui vuonna 2008."
https://www2.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2017/tyollisyyden-mittaamisessa-tapahtunut-muutos-20082009-nakyy-pienten-lasten-aitien-tyollisyydessa/
Pientä säätöä tehtiin vuoden 2021 alusta, joka hieman pudotti työllisyysastetta aikaisemmasta.
https://www.tilastokeskus.fi/tietotrendit/blogit/2020/tyovoimatutkimus-uudistuu-muutoksen-vaikutuksia-selvitetaan/
Jutusta:
"Hän arvioi, että uudet työlliset eivät ole tulleet työttömien joukosta, vaan ennen kaikkea työmarkkinoiden ulkopuolelta, mikä näkyy työvoiman määrän voimakkaana kasvuna."
Eli ilmeisesti ulkomainen halpatyövoima kyseessä jos ei nykysestä työttömien joukosta kasvu johdu.
eläkeläisiä osapäivätöissä. On selvää ettei työttömät persut töihin lähde.
Jos työllisiä on 128 000 enemmän ja työttömiä 16 000 vähemmän, niin jäähän siihen yli 100 tuhannen ero. Mahdetaanko lomautettuja laksea työttömiksi lainkaan?
Onko tuo Suomen työllisyysaste taas Euroopan huonoin?
lasku tapoja monta,lähes miljoona kokonaan tai osittain työ elämän ulko puolella, ja työläisiä yli 2 miljoonaa, niin työllisyys riippuu lasku tavasta,
Viral lisia lasku tapoja on vain yk si
...
työllisen määritelmä perustuu YK:n kansain välisen työ järjestön ILO:n suosi tukseen ja Euroopan u nionin tilasto toimen asetukseen.
Taas vakuuttavaa faktaa Sannan hallituksen ylivoimaisesta suorittamisesta. Esittäkääpä hallitusta moittivat tahot edes yksi edeltävistä hallituksista joka on päässyt edes lähelle nykyisen hallituksen suoritusta. Laittakaa faktat mukaan. Normaalia persumölinää ei noteerata.
Suomen historian paras hallitus, jonka seurauksena SDP tulee ottamaan rökälevoiton seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Totta.
Sai Sipiläkin työllisyyden nousuun mutta kuinka kävi. Ei ihmisiä työpaikka kiinnosta vaan hyvä palkka. Joten ei tuo varmaa ole ovatko työllistyneet kiitollisia.
Juu, hallitus ylittänyt jo kaikki tavoitteensa korkojen kanssa.
Kokopäiväistä vakityötä tekevien osuus työllisyysasteessa on pieni. Koska sen pienuus saisi aikaan varsin epämukavaa keskustelua ja poliittista kuumenemista, on päätetty turvautua tilastokikkailuun.
Työllisyysaste:
- kokopäiväisesti vakityötä tekevät
- osa-aikatyölliset (hälyttävästi kasvanut osuus)
- keikkaduunarit
- työharjoittelussa, sopeuttavassa työssä jne. olevat
- oppisopimuskoulutuksessa olevat
Näin saadaan työllisyysastetta kasvatettua ja työttömyysastetta pienennettyä. Koska näin toimitaan, siihen on olemassa syykin: poliittinen valta, EU-kannatus jne. Jos Perussuomalaisista tulisi pm-puolue, jokainen voi olla varma, että PS kertoisi avoimesti, mikä on todellinen tilanne, mutta Perussuomalaisille ei tulla koskaan sallimaan eduskuntavaalien voittoa. Se on satavarma asia.
Suomessa ilmoitettu työllisyysaste on vertailukelpoinen ainakin EU-maiden kesken, joten mistään suomalaisesta "erikoisuudesta" ei ole kyse.
"Tiedot ovat ILO/EU -määritelmän mukaisia."
työttömät on tosiaan lokedoitu kuin jää palapussi, vanhan ajan lasku tapa muutui toiminta perusteiksi puuhasteluksi,
Onko+tuolla+työllisyys+asteella+mitään+merkitystä.+Mikään+ei+estäisi+sitä+että+jos+henkilö+ei+mitään+työtä+löydä+niin+se+palkataan+6+tonnin+palkalla+johonkin+virkaan+automaattisesti.+Valtion+verotulot+kasvaisi+roimasti?+joten+rahoitus+ei+olisi+ongelma.
Yritykset ja yrittäjät selvästi ilmoittaneet että joillakin aloilla jopa työvoima pula. Ja mitä tekee hallitus vähentää edelleen työttömien määrää suomessa täydellistä osaamattomuutta hallitukselta.
Työllisyysaste on vain yksi mittari.
Eikä työllisyysaste voi olla koskaan 100 prosenttia, koska osa työikäisistä opiskelee, osa on työkyvyttömiä, ja osa on eläkkeellä.
Hallituksen tavoitteeseen päästään nyt muuten jo 74 prosentin työllisyysasteella, koska laskentapa on muuttunut.
"Hallitus asetti kautensa alussa tavoitteeksi työllisyysasteen nostamisen 75 prosenttiin vuonna 2023. Työ- ja elinkeinoministeriön työmarkkinaennusteen mukaan hallitus pääsee lähelle tavoitetta.
Työvoimatutkimuksen laskentatapa on kuitenkin tässä välissä muuttunut, niin että työllisyysaste olisi noin prosenttiyksikön alempi eli liki 74 prosenttia."
Kyllä tuossa rupeaa työttömiä olemaan jo niin vähän että kilpailu työntekijöistä kovenee. Hyvin harva enää tuossa kilpailutilanteessa ottaa töitä vastaan alle 7000 euron palkalla.
Työllisyysasteella ei todellakan pitäisi pullistella niin kauan kuin seassa on tilastokikkailua. Aito työllistyminen on sitä, että ihminen elättää itsensä työllään. Työllisyyden pitäisi olla yhteiskuntaa rakentava ja verokertymää lisäävä toimi. Se ei tapahdu, jos samalla tarvitaan isoja sosiaalitukia.
Maahanmuuttoon liittyviä työpaikkoja on useita. Pitäisikö niiden tarpeellisuutta ja määrää arvioida kriittisesti, myös niiden kustannuksia. Palvelun käyttäjä tuskin itse palvelusta maksaa.. vai maksaako? Jos ajattelee vaikkapa tulkkipalveluja, jotka eivät halvimmasta päästä ole ja joita tarjotaan käsittääkseni rajattoman pitkäksi aikaa. Jos ihminen on ollut kymmeniä vuosia maassa ei moisten palvelujen pitäisi enää kuulua ilmaisetuihin.
Suomessa käytetään kansainvälisesti vertailukelpoista työllisyysmittaria. Sehän vasta kikkailua olisikin, jos täällä käytettäisiin jotain omaa prosenttia, jolla elvisteltäisiin muille.
"Jos ajattelee vaikkapa tulkkipalveluja, jotka eivät halvimmasta päästä ole ja joita tarjotaan käsittääkseni rajattoman pitkäksi aikaa. Jos ihminen on ollut kymmeniä vuosia maassa ei moisten palvelujen pitäisi enää kuulua ilmaisetuihin."
heheh luuletko että joku noista olisi valmis maksamaan...hehe on sulla jutut.
nuo vähän kuin auton katsastus tuskinpa suomalaiset tuota palvelua ostaisi jos ei olisi pakko.
Sepäs se, onko typerää tarjota vain oikeuksia unohtamalla samalla vaatia vastineeksi velvollisuuksia. Ne,, jotka saavat iloa siitä, että verovaroja käytetään moiseen maksakoon vähän enemmän vaikka veroja, jotta pelvelut pelaa. Pieni lapsikin oppii muutaman vuoden iässä puhumaan ymmärrettävästi.
Laitappas tiedot sellaiseta mittarista, jolla kerrotaan, millä kriteereillä missäkin maassa työllisyyttä mitataan, kun tunnut niin hyvin perillä olevan.
Voit ihan itsekin hakea tietoja netistä. Tähänkin ketjuun on jo laitettu tietoa.
"Tiedot ovat ILO/EU -määritelmän mukaisia."
Eurostatin luvut eri maista ao. linkissä. Uusin tieto viime vuoden kolmannelta neljännekseltä.
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=lfsq_ergaed
Kyllä tuossa ilmeisesti pitäisi nuo "opettajat" pistää vastuuseen. Jos opettajat ei edes muutamassa vuodessa osaa henkilöä opettaa suomea puhumaan niin irtisanoa tuollaiset paskat pitää ja periä palkat ulosotto teitse takaisin.
Järjetöntä syyllistää "oppilaat" huonosta opetuksesta.
Pystytkö kenenkään päähän väkisin tietoa tunkemaan, jos ei ole kiinnostusta oppia. Keppiä ja porkkanaa olisi hyvä, mutta opettaja ei voi sitä keppiä tarjota. Kieli alkaisi kummasti luistamaan, jos esimerkiksi tuet tippuu siinä vaiheessa, kun tietty kielen oppimisen määräaika täyttyy.
Aika vähän löytyy laskentakriteerejä, mutta ne taitaa olla jokaisen maan itse osittain päätettävissä. Lasketaanko ansiotyöksi mukaan tunnin harjoittelu viikossa esimerkiksi. Luulen, että Suomessa lasketaan kaikki mahdollinen, jotta saadaan lukuja paranneltua. Ikävä kyllä itsepetos on se kaikkein pahin petos.
kunnat järjestää kuntoittavia työ toiminta keskuksia, koska kunnat joutuu maksamaan valtiolle työttömistä sitä ennemän mitä on määrä,
Samat lasketaan niin Suomessa kuin muuallakin. Sen vuoksi mittaustavat ovat eri maissa yhteneväiset.
Todennäköisesti oppositiossa olevat perskokkareet kiehuvat raivosta kun hirveästä mussutuksesta huolimatta Sannan hallitus jyrää ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulee jatkamaan seuraavien ek-vaalien jälkeen.
Jyrää niinkuin katujyrä pienen ihmisen matalaksi... sitähän varmaan tarkoitit.
hyvin hallitus klaaraa kun on työttömiä n.180000
uusia tulijoita 15000 tänävuonna.
8000 entistä työtöntä.
ovatko saaneet jo äänioikeuden muut edut on tietenkin.
Non mutta toihan persut edellisessä hallituksessa ollessaan 35000 kela elättiä suomeen täytyy sanoa perk... mitä mamutusta.
Ongelma ei varmaankaan ole edellisen hallituksen (jossa oli, jos et satu tietämään useita puolueita) aikana tulleet turvapaikanhakijat, vaan se että nykyhallitus ei halua edesauttaa heidän poistamistaan maasta vaan luvatonkin halutaan tehdä luvalliseksi.
Edellisen hallituksen aikana maasta poistui itse tuhansia (kas, miten sinulta pääsikin se unohtumaan..)
Luonnollisten+henkilöiden+maksama+verokertymä+kasvoi+vuonna+2021+noin+1,9+miljardia+euroa,+eli+5,9+prosenttia+verrattuna+vuoteen+2020.
Varsinainen työttömyysluku on pitäaikaistyöttömät, jotka ovat jo syrjäytyneet yhteiskunnasta. Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitusten aikana niiden määrä on lisääntynyt järkyttävästi 10000 ilmisellä.
Työllisyys on parantunut vain hyväosaisten keskuudessa osa-aikatyöllä.
PS.
Pitkäaikaistyöttömät ajavat niillä halvimmilla , vanhoilla ja siten polttoainerosvoilla autoilla.
Sama työväenpuolueen johtama hallitus tekee EU:ta tiukempia päätöksiä, joilla polttoaineen hintaa vain nostetaan ja viimeinenkin mahdollisuus uusia autokantaa viedään köyhältä.
Vasemmisto (SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto) kyllä tarjoavat hyväosaisille tukia ja autoverottomuutta kalliisiin sähköautoihin.
Eihän pitkäaikaistyötön tarvitse autoa, koska ei ole työpaikkaakaan.
Mutta näiden pitkäpätkäläisten asema paranee keväällä, kun uusi pohjoismainen työnhakumalli tulee käyttöön. Silloin pitkäaikaistyöttömät alkavat vihdoin saamaan palveluja työllistymisensä edistämiseen.
Sanna Marinin kiristämässä työnhakuvelvoitteessa tarvitaan varsinkin syrjäseuduilla autoa työnhaussa, joka on tehtävä työväenpuolueen johtaman hallituksen määräyksestä n.1x / viikko, muutoin menettää korvauksensa.
Osa-aikatyöläinen tarvitsee autoa 1- 3x viikossa työssäkäyntiin ja työtön 1x viikossa työnhakuun.
Olisi aika erikoista, jos vuoden 2021 verokertymä ei olisi noussut vuoteen 2020 verrattuna. Suomi laitettiin "kiinni" maaliskuussa 2020 ja kiinni se myös pysyi lähes koko vuoden. Ihmisiä lomautettiin ja irtisanottiin, yrittäjiä joutui konkurssiin. Verotulot ovat olleet sen mukaiset. Samalla Kelan maksamat sosiaalietuudet kasvoivat 2021 miljardilla eurolla edellisvuoteen verrattuna.
Luonnollisten henkilöiden todellinen verokertymä selviää vasta silloin, kun veroilmoitukset on käsitelty. Vertailuun pitäisi ottaa mukaan myös huoltosuhteen tämänhetkinen tilanne ja kuinka paljon erilaiset kotitalouksien tuet (myös harkinnan varaiset) on kasvaneet/laskeneet. Kun nämä kaikki saa selvitettyä näkee kuinka paljon plussaa viivan alle jää. Vertailu pitäisi tehdä realistisemmin verraten vuoteen 2019 mahdolllisilla palkankorotuksiin liittyvillä indekseillä huomioituna.
Autoa ei tarvitse työnhaussa mihinkään. Been there, done that.
Työhaastattelutkin tehdään nykyään etänä Teamsin välityksellä.
Ei suuri osa työläisistäkään autoa tarvitse, koska työt tehdään etänä.
Siksi työläisten johtama hallitus kohdistaakin tuet ja verohelpotukset hyväosaisille. Edustustehtävissä tarvitaan autoa. Siksi pääministeriä ja muita ministereitä kuskataa jokaista erikseen eri loistoautoilla.
Pääministeri tarvitsee myös ilmaisen asunnon, koska sitä biletyksen lisäksi käytetään joskus myös edustustehtäviin, joissa ei juoda Corona olutta vaan aitoa shampanjaa ja napostellaan hanhenmaksapalleroita.
Ollanpa+sitä+katkeria,+kun+valtakunnan+ylimmällä+johtajalla+on+työsuhdeauto.
Siinä meidän oma Boris Johnsonimme
Se on tehtykin ja vuoteen 2019 verrattuna myös verokertymä nousi.
Työllisyyden trendiluku oli tammikuussa 73,5 prosenttia ja työttömyyden 7 prosenttia, kertoo Tilastokeskus. Työllisiä oli tammikuussa 88 000 enemmän kuin vuosi sitten ja työttömiä 31 000 vähemmän.
Työllisiä naisia oli 60 000 enemmän ja miehiä 28 000 enemmän kuin viime vuoden tammikuussa. Työttömien joukossa oli 109 000 miestä ja 97 000 naista.
Työllisyys koheni edelleen maaliskuussa, kertoo Tilastokeskus. Työllisiä oli 77 000 enemmän kuin vuotta aiemmin ja työttömiä 31 000 vähemmän.
Työllisyyden trendiluku nousi 73,7 prosenttiin samalla kun työttömyyden trendiluku laski 6,6 prosenttiin.
Työllisiä oli maaliskuussa 2 573 000 ja työttömiä 192 000.
Työllisyysaste on korkeimmillaan sitten vuoden 1990 lamaa edeltävien lukujen.