KRIITTISTÄ TIETOA JÄRJESTÖSTÄ
Minkälainen organisaatio on maailmanlaajuista lähetystoimintaa harjoittava Vartiotorniseura ts. Jehovan todistajat -järjestö? Seuraavilta sivuilta löytyy tietoja järjestön historiasta, profetioista ja oppijärjestelmästä. Aikaisemmin järjestössä mukana olleiden henkilöiden kokemukset valaisevat myös ohjattua järjestöelämää.
Oppisivuilla tarkastellaan kestääkö Vartiotorniseuran esittämä oppirakennelma Raamatun omien sanojen valossa. Kertooko Raamattu, että apostolit saivat tehtäväkseen tehdä tunnetuksi Jehovan nimeä ja että tuota nimeä tulisi julistaa ja saarnata myös muille edelleen kaikille ihmisilla? Onko Raamatun pelastus riippuvainen kuulumisesta järjestöön? Onko Jeesus järjestön opettama arkkienkeli Mikael vai jotain aivan muuta? Näihin ja useisiin muihin kysymyksiin saa lukija vastauksen ilman aikasempaa Raamatun tuntemusta.
Järjestö on toimittanut Uuden maailman käännöksen (UM), jonka kerrotaan olevan parempi kuin mikään aikaisempi tunnettu käännös. Järjestön oma käännöskomitea väitti olevansa uskollinen alkuperäisille teksteille ja käyttävänsä sanasta-sanaan kääntämisen periaatetta. Mutta oliko julkaisun tarkoituksena sittenkin toimia vain järjestön uskonkappaleiden, tietynlaisen totuuden, julistamisen välineenä? Mikä on koko totuus esim. väitetystä Jehova-sanan palauttamisessa takaisin Raamattuun ja muista muutoksista?
LINKKEJÄ
Laaja kokoelma - http://raamattu.cante.net/jt-linkit
JÄRJESTÖN IDEOLOGIAN KRIITTINEN ESITTELY
http://raamattu.cante.net/jt-esittely
http://www.jttuki.info/
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehova1.html
Uutiset - http://jump.to/jehova tai http://medlem.spray.se/aaac/
Verikysymys - http://www.geocities.com/tsubadub
Valaisija - http://www.geocities.com/valaisija/
ENTISTEN TODISTAJIEN KOKEMUKSIA
Markus - http://mywebpage.netscape.com/msinkko1/yhteenveto.htm
Almi - http://www.jttuki.info/almi.html
Esko - http://www.jttuki.info/esko.html "...Uskoin aluksi Jehovan todistajien pitävän hallussaan totuutta niin vankasti, että totuus ei pala tulessakaan, joten sitä voi kyllä kriittisesti tutkia"
Doug Kelley - http://mywebpage.netscape.com/msinkko1/kukaolen.htm
UUDEN MAAILMAN KÄÄNNÖS
Tiivistelmä um-virheistä http://raamattu.cante.net/um-virheet
Tutkimus muutosten vaikutuksista http://raamattu.cante.net/um-tutkimus
UM JA KR38 rinnakkain valossa http://raamattu.cante.net/um-vertailu
Miksi UM-jäännökseen tehdyt muutokset ovat erittäin vaarallisia? Helppolukuinen kirjanen. http://raamattu.cante.net/um-kirjanen
OPILLISTEN KYSYMYSTEN KRIITTISTÄ TARKASTELUA
Järjestön opinkohdat Raamatun sanaa vasten http://raamattu.cante.net/jt-oppi
"Nettikirja Jehovantodistajien opeista" sivulla http://www.espoohsrk.fi/html/downloads.htm
Petri Paavolan ja järjestön opetukset http://koti.phnet.fi/petripaavola/Onko Jehovan todistajien oppi Raamatun ilmoittama oppi
Uudelleen löytämässä kolminaisuutta. Norjalaisen Robin Olav Vogslandin kirjoittama kirja. Perustuu Raamatun todistukseen ja järjestön jäsenien kanssa käytyihin keskusteluihin. http://raamattu.cante.net/jt/doc/book
Minkälainen organisaatio on maailmanlaajuista lähetystoimintaa harjoittava Vartiotorniseura ts. Jehovan todistajat -järjestö? Seuraavilta sivuilta löytyy tietoja järjestön historiasta, profetioista ja oppijärjestelmästä. Aikaisemmin järjestössä mukana olleiden henkilöiden kokemukset valaisevat myös ohjattua järjestöelämää.
Oppisivuilla tarkastellaan kestääkö Vartiotorniseuran esittämä oppirakennelma Raamatun omien sanojen valossa. Kertooko Raamattu, että apostolit saivat tehtäväkseen tehdä tunnetuksi Jehovan nimeä ja että tuota nimeä tulisi julistaa ja saarnata myös muille edelleen kaikille ihmisilla? Onko Raamatun pelastus riippuvainen kuulumisesta järjestöön? Onko Jeesus järjestön opettama arkkienkeli Mikael vai jotain aivan muuta? Näihin ja useisiin muihin kysymyksiin saa lukija vastauksen ilman aikasempaa Raamatun tuntemusta.
Järjestö on toimittanut Uuden maailman käännöksen (UM), jonka kerrotaan olevan parempi kuin mikään aikaisempi tunnettu käännös. Järjestön oma käännöskomitea väitti olevansa uskollinen alkuperäisille teksteille ja käyttävänsä sanasta-sanaan kääntämisen periaatetta. Mutta oliko julkaisun tarkoituksena sittenkin toimia vain järjestön uskonkappaleiden, tietynlaisen totuuden, julistamisen välineenä? Mikä on koko totuus esim. väitetystä Jehova-sanan palauttamisessa takaisin Raamattuun ja muista muutoksista?
LINKKEJÄ
Laaja kokoelma - http://raamattu.cante.net/jt-linkit
JÄRJESTÖN IDEOLOGIAN KRIITTINEN ESITTELY
http://raamattu.cante.net/jt-esittely
http://www.jttuki.info/
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehova1.html
Uutiset - http://jump.to/jehova tai http://medlem.spray.se/aaac/
Verikysymys - http://www.geocities.com/tsubadub
Valaisija - http://www.geocities.com/valaisija/
ENTISTEN TODISTAJIEN KOKEMUKSIA
Markus - http://mywebpage.netscape.com/msinkko1/yhteenveto.htm
Almi - http://www.jttuki.info/almi.html
Esko - http://www.jttuki.info/esko.html "...Uskoin aluksi Jehovan todistajien pitävän hallussaan totuutta niin vankasti, että totuus ei pala tulessakaan, joten sitä voi kyllä kriittisesti tutkia"
Doug Kelley - http://mywebpage.netscape.com/msinkko1/kukaolen.htm
UUDEN MAAILMAN KÄÄNNÖS
Tiivistelmä um-virheistä http://raamattu.cante.net/um-virheet
Tutkimus muutosten vaikutuksista http://raamattu.cante.net/um-tutkimus
UM JA KR38 rinnakkain valossa http://raamattu.cante.net/um-vertailu
Miksi UM-jäännökseen tehdyt muutokset ovat erittäin vaarallisia? Helppolukuinen kirjanen. http://raamattu.cante.net/um-kirjanen
OPILLISTEN KYSYMYSTEN KRIITTISTÄ TARKASTELUA
Järjestön opinkohdat Raamatun sanaa vasten http://raamattu.cante.net/jt-oppi
"Nettikirja Jehovantodistajien opeista" sivulla http://www.espoohsrk.fi/html/downloads.htm
Petri Paavolan ja järjestön opetukset http://koti.phnet.fi/petripaavola/Onko Jehovan todistajien oppi Raamatun ilmoittama oppi
Uudelleen löytämässä kolminaisuutta. Norjalaisen Robin Olav Vogslandin kirjoittama kirja. Perustuu Raamatun todistukseen ja järjestön jäsenien kanssa käytyihin keskusteluihin. http://raamattu.cante.net/jt/doc/book
Vastaukset 12
Vanhimmat
samaa vanhaa luoppareiden yms. toistoa ja netistähän se absoluuttinen totuus löytyy.. heh heh
Mistäs se ainoa oikea totuus löytyy? Hallintoelimeltä? hah hah
Jos joku tänä päivänä eksyy JT:ksi saa kyllä syyttää itseään. Sen verta hyvin materiaalia on saatavilla tänä päivänä. Eri asia ovat tietty järjestö-orjaksi kasvatetut lapset, heitä käy sääliksi.
tänä päivänä edes päästetä - kriteerit tiukentuneet
jos näin on
Pitääkö nykyään vastata "omin sanoin" valmiiksi vastauksen antavaa tekstiä käyttäen?
Kyllä se tapahtuu aikalailla samalla kaavalla kuin ennenkin.
Onko tuosata tulossa virallinen selitys sille, miksi Jehovan todistajien määrä länsimaissa on laskussa.
järjestö kirjan lopusta kysymykset
vstaukset kirjottelin kotona
laiskoille tuskin kukaan jää
kentällä en hirmu paljon käynyt
salaisia syntejä ei kyselty
naimisissa satuin olemaan
...samankaltaisia väitteitä esitettäisiin esimerkiksi adventisteista tai mormoneista?
Puolueetonta tutkimusta eri Raamatun käännöksistä
Tutustu web-sivulla olevaan keskusteluun raamatunkäännöksien tutkimisesta, sekä tutkimuksen suomennokseen
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=22588
Asian tarkastelu alkaa tältä web-sivulta:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=22518
Paavon viittama Jippiin palstan BeDuhn "oppinneen" käyttö ihmetyttää edelleen. BeDuhn kun on tunnettu siitä, että hän ei usko kirjaimelliseen raamatunkääntämiseen; hänen mielestään sanojen lisäämisessä ei esimerkikis ole ongelmia.
Mutta toisaalta, Vartiotorniseura on ennekin hyväksynyt kyseenalaisia "akateemikoita" kuten Johannes Greber, jonka raamttua j akäännöstä he käyttivät UM:n pohjana.
Greber oli tunnettu spiritismistään.
Mutta UM. Kannttaa miettiä seuraavaa, jos verrataan sitä KR38:aan.
-----------------------------------------
ESIMERKKI
- Lääkäri on tutkinut potilaansa ja kirjoittanut lääketieteellisen selostuksen rintakipuja potevasta henkilöstä. Potilaskertomuksessa hän toteaa, että kipujen syy ei yksiselitteisesti johdu sydämestä, vaan aihe vaatii lisätutkimuksia seuraavalla viikolla toisella osastolla.
- Sairaanhoitaja, joka saa lääkärin nauhoitetun sanelun puhtaaksi kirjoitettavaksi KÄYTTÄÄ KIISTATONTA OIKEUTTA JA PAKOTTAVAA VELVOLLISUUTTA selventää lääkärin tekstiä. Rintakipuja-sanan kohdalla hän lisää "vakavia rintakipuja", koska hänen kokemuksensa mukaan kaikki rintakivut kyseisen sairaalan kardiologisella osastolla ovat vakavia. Hän myös tuntee velvollisuudekseen järjestää aikataulut paremmin osastolle sopiviksi ja lisää lähetteeseen, että tutkimuksen tekemiseen ei olisi välitöntä kiirettä, vaan sen voisi aloittaa muutaman viikon kuluessa.
KYSYMYKSI
1. Miksi sairaanhoita ei luota lääkärin viestiin?
2. Mistä hän sai oikeuden tai hyväksynnän lisätä tekstiin omiaan?
VERTAUKSEN OPETUS
Jotkut ovat valmiita hyväksymään Raamattuun tehdyt muutokset esim. Uuden maailman käännöksessä, mutta nämä perustelut eivät kestä Jumalan silmien edessä. Jos Jumala puhuu, hänen sanojansa ei tule muuttaa.
SANOJEN LISÄYKSET JA POISTOT
Kreikassa on erillinen sana "hagios", joka tarkoittaa pyhää, joten miksi maallisten ihmisten tulis poistaa tai lisätä sanoja, jos Jumala ei ole niitä Sanaansa tarkoittanut?
Huolestuttavinta on ihmisten sokea usko johonkin ulkopuoliseen organisaatioon ja sen markkinoimaan johonkin PAKOTTAVAAN VELVOLLISUUTEEN. Näin on johdettu hyväuskoisia ihmisiä ennenkin harhaan.
Antoiko Jumala käskyn UM kääntäjille toimiä näin? Eiköä tulisi toimia Hänen ohjeensa mukaan:
KR38; Ilm. 22:18. .... Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset ...
KR38; Ilm. 22:19. ja jos joku ottaa pois ... niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin
Onhan melko loppuun viety tutkielma apinan piiskaamisesta tuolla Masturbaatio-Caitzulla:
http://mywebpage.netscape.com/msinkko1/yhteenveto.htm
En tiedä... Pahaa tekee ajatella, että jonkun aika menee tuollaiseen.