Yhdistetyn hiihtäjästä saatiin erinomainen esimerkki kuvaamaan pcr- testeihin liittyvää ongelmaa.
Hiihtäjä oli siis sairastanut koronan useita vkoja aiemmin ja toipunut ajat sitten. Häneltä evättiin alkuun pääsy Olympialaisiin positiivisen koronatestin myötä..Käytettiin 40 monistuskertaa.....Nyt siellä päätettiin muuttaa herkkyyttä 35 monistuskertaan, jolloin hiihtäjän tulos oli negatiivinen ja näin hän pääsee osallistumaan kisoihin.
Suomessa on käytetty jopa 45 monistuskertaa, joka antaa vääriä positiivisia suurimman osan. Pitäisi käyttää 25monistuskertaa, mutta näin ei tehdä, koska ihmisiä halutaan pelotella korkeilla tartuntaluvuilla, kun ajat sitten toipuneetkin ja myös ne ketkä eivät ole edes sairastuneet, vaikka nenästä onkin viruksen rippeitä löytynyt, saavat positiivisen tuloksen liian herkälle viritetyllä testerillä....
Wick.
Pcr- testeistä.
5
173
Vastaukset
- Anonyymi
Korona on PCR-pandemia. Jos kelvottomien PCR-testien tekeminen lopetettaisiin lakkaisi samantien koko pandemia/epidemia.
PCR-testi ei ole koronatesti. Sen väittäminen sellaiseksi on aivan yksinkertaisesti vale. Ei ole mitään lääketieteellistä perustetta sanoa "koronavirustestiksi" testiä, joka ei erota eri viruksia toisistaan ja joka antaa positiivisia tuloksia mm. meloneista.
PCR-testihän ei edes etsi kokonaisia luonnollisia viruksia. PCR etsii ja löytää virusten geeniketjun osia. Nämä geenipätkät voivat kuulua vaikka rhinovirukselle tai influenssa A tai B-virukselle. Tai melkein mille vaan mikä viruksen nimellä kulkee. PCR ei kykene niitä erottamaan. PCR ei myöskään tunnista onko virus tartuttamiskykyinen vai vuoden vanha immuunijärjestelmän torjuma virusjäänne.
Jos saa positiivisen PCR-tuloksen, ja on vähän nuha tai yskä, saa koronatautidiagnoosin. Tällaisella diagnosoinnilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa. - Anonyymi
https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/
PCR-testit
PCR-testeiltä, joita on käytetty koko pandemian ajan, ja joita käytetään jatkossakin, puuttuu virheettömyys (accuracy) ja tarkkuus (specificity), eikä niihin voi luottaa diagnostisissa tai
epidemiologisissa tarkoituksissa. Vahvistussyklien määrää (Ct-arvo), joka tarvitaan löytääksemme kyseessä olevan geneettisen
materiaalin, harvoin sisällytetään tuloksiin, jotka annetaan viranomaisille, lääkäreille tai testatuille. Suurimmassa osassa kaupallisia RT-qPCR-testejä on vahvistussyklien raja, jossa vahvistussignaalia tulisi pitää positiivisena, asetettu 35:ksi tai suuremmaksi. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että
Ct-arvoilla, jotka ovat suurempia kuin 30, on hyvin pieni ennustearvo positiivisille virusviljelmille, ja siten myös tartuttavuudelle tai akuutin sairauden olemassaololle |15, 26-28|. Ottaen huomioon, että monissa kliinisissä tutkimuksissa – pitäen sisällään myös Pfizerin tutkimukset ”COVID-19-tapaus” tai ”päätetapahtuma” riippuu vain positiivisesta PCR-testistä (ottamatta huomioon Ct-arvoa) ja yhdestä tai muutamasta ei-spesifisestä hengitystietaudin oireesta, emme voi
liioitella kelvottoman korkeiden Ct-raja-arvojen käytön merkitystä. Tämä systemaattinen ja laajalle
levinnyt virhe on vakavasti vääristänyt diagnooseja, joita on annettu yksittäisille potilaille, ja se on myös vääristänyt pandemian epidemiologiaa kokonaisuudessaan.
Yhteenvetona voi todeta, että positiivista RT-qPCR-testitulosta ei voi hyväksyä todisteeksi siitä, että henkilöllä olisi tällä hetkellä tartunta tai että hän olisi tartuttava – ei silloinkaan, vaikka
kliininen kuva antaisi sopivaa uskottavuutta tämänhetkisestä COVID-19-infektiosta, ja vaikka sairauden esiintyvyys yhteisössä olisi huomattava. - Anonyymi
Yhdysvalloissa PCR-testin käyttäminen koronan diagnosointiin on jo kielletty. Siellä on kehitetty uusi testi, joka erottaa flunssan ja koronan. Mutta luottamus on mennyt, ainakin minulta...
- Anonyymi
Ruotsissa Karolinska teki tehokkuustestin viidellä eri valmistajan testisetillä.
Tulos: yksikään ei löytänyt Omicronia, mutta vanhemman Deltan löysi 3 valmistetta.
Täyttä hunpuukkia siis.
- Anonyymi
On ollut rikollista touhua aiheuttaa tuhoa vääränlaisella testimenetelmällä.
Ongelmasta on tiedetty mutta ei välitetty.
On voitu toimia mielivaltaisesti testin epätarkkuuden takia. Varmasti on väärinkäytöksiä tehty!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370