Ukrainan julkaisemat kuvat Venäjän koordinoimasta "jengin" hyökkäyksestä.
Venäjän joukkojen pelätään jo olevan Ukrainan sisällä, kun Kiova ilmoitti estäneensä mahdollisen hyökkäyksen
Venäjän joukkojen pelätään jo olevan Ukrainan sisällä, kun Kiova ilmoitti estäneensä mahdollisen hyökkäyksen
Vastaukset 198
Vanhimmat
Ukrainan salainen palvelu SBU sanoi Venäjän tukeman ryhmän suunnittelevan hyökkäyksiä kaupungin infrastruktuuriin tarkoituksenaan "horjuttaa" raja-aluetta.
NATO ja CIA ovat jo Kiovassa tekemässä tihutöitä horjuttaakseen Ukrainan hallintoa.
Kymmenen ruplaa ole hyvä
Onko tämä venäläinen kommentti
Höpö, höpö!!! Siinä taas Venäjän trollit ovat tekemässä tihutöitä, puhumassa palturia. Osaatteko te yleensäkään kertoa asioita niin, kun oikein ovat, vai onko teidät opetettu
Valehtelemaan kuten Putin ja Lavrovkin. He yleensä puhuvat muunnettua totuutta.
Eikös tuo ollut MI6 tiedustelun salainen sanoma.
Trollitehdas mikä trollitehdas. Ennen pitkää teiltä loppuu palkka. Valtion rahakirstu jo ammottaa tyhjyyttään.
Aivan varmasti.
Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan "vain ajan kysymys", koska lännellä ei ole "munaa" taistella Putinia vastaan, sanoo entinen KGB-vakooja
Venäläisen loikkarin Boris Karpichkovin, 62, vakava varoitus tulee, kun Ukrainan rajalla on tällä hetkellä 100 000 sotilasta, mikä herättää välittömiä sotapelkoja.
Britannia ja Yhdysvallat ovat jo alkaneet vetää joitakin työntekijöitä ja heidän perheitään Ukrainasta, koska he pelkäävät Venäjän voivan hyökätä milloin tahansa.
Karpichkov sanoi The Sun Onlinelle: "Putin on arvaamaton - hän voi helposti edetä ilman kenenkään neuvoja ja vain käskeä.
Karpichkov kertoi mikä ainoastaan pysäyttää Putinin, koko venäjän varojen jäädyttäminen, tätä putin pelkää ei muuta.
Myäs Venäläiset lähtevät terroristien pesästä , Kiovasta.
Hyvä, että venäläiset lähtevät terrorisoimasta Kiovaa ja muita Ukrainan alueita.
Tuskin pelkää moista, ei kai se muuten säätäisi tällä tavalla koska jos sotaan lähdetään niin varat todellakin jäädytetään.
Kai ne sentään ovat kotiuttaneet kaiken mahdollisen ulkomailta.
Putin on taas viemässä vain kansansa huomion pois omista talousrötöksistään. Sotiminen kannattaa aina Putinin mielestä, varsinkin silloin, kun alkaa kannatus olla alamäessä, Näin on taas yritys nostaa kannatustaan. Ihmetelen vain, kuinka Venäjän kansa antaa arvostuksensa vääryyden harjoittamisesta.
Ei tuollainen sotiminen pitäisi arvostusta nostaa, kun tuollaisella ylivoimalla käy pienemmän maan kimppuun. Halveksittavaa todella, mutta sellaistahan terroristivaltiolta ja valtion päämiehiltä voi odottaakin.
Kunnioitusta he eivät ainakaan moisesta saa, päin vastoin vihamiehiä kautta Euroopan.
Natolla on enämpi syytä hyökätä Venäjälle (maakaasu, öljy) kuin Venäjän hyökätä ukrainaan, koska venäjä on 7 vuotta sitten ottanut käyttöönsä tarvitsemansa alueen. USA (nato) on aina ollut kiinnostunut ilmaisesta energiasta, vaikka sotimalla, (Irakin sota). Kuitenkin jokainen sukupolvi haluaa oman sotansa, myös eurooppalaiset, ettei se ole tarkkaa kummalta puolen sotaan ensin ryhdytään. 😎
Ukraina niin uhmakasta näyttää
US on omavarainen. NATO on puolustusliitto.
Edes USA ei ole omavarainen.
USA tarvitsee Kiinan harvinaisia maametalleja.
Kiina tarvitsee Venäjän perusraaka-aineita.
Irlanti kertoi Moskovalle, että suunnitellut sotapelit sen rannikolla eivät ole "tervetulleita".
Onpa rohkea Irlanti ja toivon, että kaikki muutkin maat osoittavat halveksuntansa noitten toimenpiteitten vuoksi Venäjälle.
Luulisi ansankin häpeävän johtajiaan!!!!
Kansa on aivopestyä. Eivät he tiedä oikeaa tilannetta. Heille on kerrottu NATO.n hyökkäävän Venäjälle.
Britit antanut Ukrainalle 2000 ohjusta ja koulutusta niiden käyttöön
Parempi keskittyä faktaan.
Venäjä valtasi <Krimin suojellakseen omia kansalaisiaan ukrainassa koska niillä on laki että venäjä suojelee omia kansalaisiaan jopa sotilaallisesti olivat he missä maassa tahansa.
Vastaavsan lain turvin JENKIT ovat roudanneet aseita erinäisiin maihin. Jenkit ovat sotineet ja miehittäneet maita perustellen oman näkemyksensä oikeamielisyydellä pitkin historiaa.Kuuba,boksarikapina kiinassa kun kiinalaiset halusi länsimaat pois kiinasta.Panama 1989 että saivat panaman kanavan haltuunsa,Nicaracua ilman oikeaa syytä. Meksikon sotaretket,murmanskin,argangelin ja vladivostokin miehitys, korean miehitys,Guatemalan hallituksen kaato CIA,n toimesta.Usa miehitti Dominikaanisen tasavallan kun pelkäsi maassa vallankumousta joka toisi neuvostoliiton aseet heidän naapuriin,Kuulostaako tutulta nykyiseen Ukraina hässäkkään verrattuna?
Grenadan miehitys ettei neukku aseita tulisi liian lähelle Usaa. Jotain tuttua tässäkin.?Nicaraguan satamien miinoitus ja sissitoiminta josta USA TUOMITTIIN kerrankin kansainvälisessä tuomioistuimessa. Libyan pommitukset koska epäilivät libyaa terrorismista,Jenkeille riittää epäily, Sivistyneet maat tarvitsee todisteita.Usa miehitti Panamaa että sai Noriegan vallasta kun eivät tykänneet siitä.Haitin miehitys kun eivät tykänneet johtajasta.Sudan,Afganistan, Itä-timor,Jugoslavia joka ei halunnut kuulua länsimaihin eikä neuvostoliittoon niin Jenkit pommitti sitä että on nyt saatana kun ette halua kuulua meihin.Siinä REILUN OIKEUSVALTION rehellistä ja reilua toimintaa hiekkalaatikolla 1900-2000 luvulla.
Erikoisinta että kun neukut hlusi aseita USA.n naapuriin niin oli ok että USA valtasi kyseiset maat.Nyt kun USA haluaa NATO aseita venäjän naapuriin niin ei ole ok että venäjä valtaisi ne maat.Kuka antoi Usalle Jeesuksen arvonimen?
Jenkit ja Nato. Mistään ystävällisestä auttajasta ei ole kyse. vaan varkaasta,riistäjästä ja oman edun tavoittelijasta.
Siinäpä vähän miettimistä
En jaksanut lukea kaikkea mutta huomauttaisin että Krimillä oli isot asevarastot ja yhteistyötä venäläisten sotilaiden kanssa jatkuvasti. Oikeastaan olivat yhtä kansaa.
Kapinalliset (jos olen oikein ymmärtänyt) yrittivät saada nuo aseet ja ammusvarastot käsiinsä jolloin venäläiset ottivat krimin haltuunsa. Tavallaan katastrofin estäminen ja rauhan takaaminen.
Voin olla väärässäkin mutta tuon kuvan sain uutisista joita silloin tuli.
Venäjä on Afrikan maa ja ei tee v'ttuakaan Euroopan hyväksi vaan tuottaa ainiastaan kuolleita, invalideja, sotaorpoja, raunioita ja köyhyyttä.
Venäjä takaisin Afrikkaan!
Venäläiset ovat sekoittuneet suomensukuisiin kansoihin.
Venäläiset on vähän kuin suomalaisten serkkuja.
Sanot ihan mitä tahansa, USA 44 ja NATO 49 alkaen ovat turvanneet Euroopan rajat siitä lähtien eikä Venäjä ole koskaan uskaltanut koskea Nato-maahan kertaakaan ja sekös sinua harmittaa.
Venäjä etupiirivaatimukset todistivat että NATOAs tarvitaan Venäjää vastaan edelleen. Kiitos siitä.
Ihan turha verrata kylmän sodan politiikkaa kummankaan osalta tähän päivään.
Venäjällä on taas takana 350 vuotta valloitussotia kuten viimeiset 20 vuotta. Ette ole koskaan kunnioittaneet pienemmän naapurin suverineettia.
Voitte ihan vapaasti tukehtua kehitysmaassanne suokakurkkuun ja mikään euroopan maa ei todellakaan halua etupiiriinne kun te haluatte leikkiä tsaarin aikaa. Tehkää jotain hyödyllistä, ihan naurettavaa nykyisen eliitin valtataistelua.
Lännellä on vapaiden maiden yhteisöt. Trollipojun pitää tutustua mitä tarkoittaa Venäjän etupiiri ja mitä lännen talous ja poliittiset yhteisöt. Niihin halutaan vapaaehtoisesti. Venäjä säälittävästi leikki suurvaltaa ja ympäröinyt itsensä pikku autorisaarisilla mailla ja haluaa pakottaa siihen lisää lännestä. Millä lihaksilla?
Venäjä tulee hajoamaan kuten diktatuurit tähänkin asti. Raaka-ainetalous ja vielä taantuva fossiili sellainen.
Aivan turhaan vaivaudut pitkää postillaa laittamaan tänne, Kukaan ei viitsi moista rallatusta lukea ja varsinkin, kun Venäjä on terroristi valtio, on sinun puolustuspuheesi mennyt harakoille!!!!!!!!
Venäjän uutisiin ei ole luottamista. Kovasti olet helposti höynäytettävissä!!!!! Sieltä tulee uutiset niin, että ovat Venäjälle parhain päin.
Totuus on kaukana.
Mitä "vittua" Venäjä tekee Ukrainan rajoilla? Onhan se selvää, että kukaan eikä mikään eurooppalainen maa, samoin USA voi hyväksyä tuollaista terrorismia itsenäisen maan rajoilla.
Antaisi elää rajanaapurinsa rauhassa ja pysyisi tankkeineen omien rajojensa sisäpuolella.
Terroristi valtio käyttäytyy noin. Nykyaikana ei moinen enää Euroopassa oikein ole ymmärrettävissä.
Ei Putinin arvostus tästä nouse, tuskin edes omiensa silmissä. En usko, että Venäjän kansa on niin tyhmää, että antavat hyväksymisensä moiselle käytökselle,
Tuskin tunnustamme serkuiksimme terroristeja. Ehkä venäläiset eivät kuitenkaan hyväksy Putinin sotaisia touhuja., lienee siellä sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät hyväksy tuollaista sodan lietsomista.
23.42/Anonyymi. Kirjoitit juuri oikeanlaisen tekstin. Toivottavasti Venäjä tulee hajoamaan, silloin säilyy rauha Euroopassa.
Täällä ei ole yhtään muuta sellaista valtioita, joka tahtoo kahlehtia kaikki rajanaapurinsa etupiiriinsä. En ymmärrä tuollaista etupiiri ajattelua ja sehän onkin vain Venäjän käytämä termi. Sivistyneet itsenäiset maat haluavat olla todella itsenäisiä, ei mitään etupiiriläisiä.
Onhan Venäjällä yksi tottelevainen etupiiriläinen, tuo Lukasenko. Tuollaiset vääryydellä valtaan nousseet ovatkin oiva kumppani Venäjälle.
Ukrainassa on ja oli koko varsovanliiton asetuotanto. Näin vain sovittiin ja sopi lie kaikille. Oliko niin että jopa Mig-hävittäjät tehdään siellä vieläkin. Tämä sopivasti alkanut vallankumous hieman haiskahtaa "liian sopivalta" kun USA suhteet Turkkiin huonontuivat ja meren toisella puolen on venäjän Ukrainalta vuokraama Sevastopolin-laivastoasema joka Natolle sopisi kuin nyrkki silmään. Anteeksi kielikuvani.
Fossiiliset raakaaineet tuottaa sähköä luotettavasti, tuulimyllyt ja aurinkopaneelit ei lainkaan pohjoisessa. Vihreä energia tuli liian kalliiksi ja enää ei kaikilla ole varaa maksaa sähkölaskuja. Siis viher sosialistinen hulluus on toteutunut.
US ja NATO ovat euroopassa Venäjån uhkaa vastaan jo 75 vuotta liittolaisten pyynnöstä.
Edelleen on tarpeen, Venäjä vaatii taas etupiiriä. Vituttaako?
Kukaan - ei - kukaan halua Euroopassa Venäjän etupiiriin. Kukaan ei halua ja kaipaa Venäjää tuohon - mitä nyt lähipikkudiktatuutrit.
Venäjä tulee hajoamaan.
Venäjällä on käsitteitä kuten epävaltio eli pieni naapuri, jolla ei ole oikeutta olla olemassa itsenäisenä.
Venäjä on aina ollut kaaos. Tuhansia vuosia, jos historiaan tutustutte. Ei Venäjä hajoa, koska se on aina ollut tuollainen kuin nyt, kaaos.
Voihan siellä olla muutamia, jotka tietävät ja ymmärtävät asian oikean laidan. Suurin osa kansasta kuitenkin on aivopesty siihen luuloon, että Länsimaat aikovat hyökätä Venäjälle. Sillä poliittinen eliitti saa kansan tuen kaikille maailmanvalloitussuunnitelmilleen.
USA lähtee myös aikanaan pois noista maista, mutta Venäjä ei valloittamiltaan alueilta. Kyllä kai ne luovutetun karjalan entiset asukkaat olisivat olleet ikionnellisia, jos venäläiset olisivat joskus luovuttaneet sen takaisin, Samoin Georgialaiset ja Ossenialaiset.
usa ei ole lähtenyt texasista, kaliforniasta, eikä hawaijilta, itsellään ovat pitäneet toisilta ryöstetyt maat. tosin koko valtakunta on toisilta ryöstetty.
Suomella on omonta kaupunkia, joilla on ystävyyskaupunkina Kiova. Nyt äkkiä auttamaan rakasta ystävyyskaupunkia!
Miten niin monta, se on Tampere, Tampereella on Kiova puisto. Łódź, Puola, vuodesta 1995 Nizhni Novgorod, Venäjä. Syracuse, Yhdysvallat
Onhan noita ystävyyskaupunkeja monilla suomalaisilla kaupungeilla, jopa pieni Heinola oli Kiovan ystävyyskaupunki. Se oli sitää rauhanomaista aikaa, kun oltiin ystäviä ja delegaatiot vieraili puolin ja toisin! Itä-Suomen kaupungit, Kouvola, Lappeenranta ym. olivat ystävyyssuhteissa Neuvostoliittoon. Lahti nyt onkin täynnä venäläisiä asujia, olikos se Pietarin vai Viipurin ystävyyskaupunki?
Jenkit ja nato roudaa aseita ja miehiä Ukrainaan kun haluavat saada sodan aikaan. Muuta syytä tuohon ei ole.
Mikä hyöty siitä on?
Aina pitää olla jokin hyöty. Mikä nyt olisi se bointti?
Tietenkin talous on sekasin. Se voi olla yksi syy. Kiinnitetään huomiota muuhun niin ei paljastu marinin kansaa vastaan tehdyt teot eikä niistä puhuta kun muualla tuhotaan ihmisiä raaemmin.
Aina on jokin syy.
Ukrainasta jos tulee sotatanner niin se maa tuhoutuu. Kovia on paukut ja hyviä on aseet. Ei pitäisi alkaa sotimaan. Sota on äärimmäinen tilanne. Se on rikos.
Samoista syistä Suomi ei ole liittynyt mihinkään sotilasliittoon. Emme halua omaan maaperäämme sotatannerta. Jos esim liitymme natoon, niin sota käydään Suomessa.
Meidän maa tuhotaan sodan syttyessä. Jos emme liity, niin meidän maata ei pommiteta kun siihen ei ole syytä.
Voisimme miettiä että sopivassa suhteessa ollaksemme, tulee maahamme kuka vaan niin aina saadaan apua toiselta.
En tiedä, onko Venäjällä syytä hyökätä Suomeen, mutta sillä on kuitenkin valmiit suunnitelmat ottaa Suomen etelärannikko haltuunsa, mikäli Eurooassa syttyy laajempi sota.
Eftervard stå här på egen botn och lita icke på främmande hielp
"Kauppasotaa tää on,katsotaan kenen hermot kestävät"!!!
Venäjähän siellä sotaa lietsoo. On sentään hyvä, että jonkinlaista vastavoimaa syntyy. Euroopassa ei mikään muu halua sotaa eikä kuljettele aseitaan huvikseen toisten maitten rajoille.
Hyvä, että Eurooppa ja USA on Ukrainan puolella!!!! Ei Venäjälle kunnian kukko laula, jos viitsii pienempänsä kimppuun hyökätä tuolla arsenaalilla, mikä siellä Ukrainan rajalla on.
Jos Venäjä osaisi käyttäytyä rehdisti, se lopettaisi noitten venäläismielisten sotimisen ja palauttaisi Ukrainalle maat, jotka sille kuuluvat.
Kenties rauha palaisi Itä-Eurooppaan ja kaikki voisivat jatkaa elämäänsä rauhassa, ilman sodan pelkoa.
Ehkä Putin pelkää joutuvansa unohduksiin, jos ei ole yhtenään kalistelemassa aseitaan naapureitten rajoilla.
Suomella on todennäköisesti myös olemassa suunnitelma hyökätä Vanhan Suomen alueille.
Armeijat on osittain olemassa siksi, että niillä olisi paljon valmiita suunnitelmia eri tilanteisiin.
Venäjää ei hetkauta mitkään kunniankukon laulamiset. Se voittaa sodan ja voittaja pääsee aina sanelemaan häviäjän pään yli. Tavoite saavutettu.
Et saa mustaa valkoiseksi. Venäjä on hyökännyt länteen päin kaikkia yksinäisiä maita kohtaan 20 vuoden aikana ja liittää Valkovenäjää itseään.
Toki se vastustaa että se naapurit rakentavat puolustusta ja liittoumia Venäjän historiallista uhkaa vastaan. Jopa täysin mitätön Ruotsi-Suomi liitto oli venäjä vastainen. 😂
Nyt Venäjä vielä vaati kolmasosaa euroopasta etupiiriinsä. Totta kai me jatkamme rakennamme Euroopassa yhdessä NATOn kanssa puolutusta. Voi voi jos se uhkaa Venäjää sisäisesti ja geopoliittisia fantasioita.
Suomen osalta liittoutumattomuus tarkoittaa Venäjän toivomaa painostus ja hyökkäysoption ylläpitämistä. Suursodan riski on pieni koska se on sota mitä Venäjä ei voi voittaa. Siitäkään suomi ei mitenkään voi olla ulkopuolella.
Tähän mennessä toteuneet riskit ovat venäjän agressiot yksinäisiä maita kohtaan. Yksinäinen (ei natossa ja fixit tai heikko EU) suomi on altis venäjän painostukselle ja joutuu Venäjän etupiiriin eikä edes aseita tarvitse käyttää, se on vain yksi uhka. Naivi käsitys odottaa Venäjän massiivista hyökkäystä.
Vain NATO antaa Suomelle suojan Venäjän uhkaa vastaan ja todennäköisin uhka on etupiiri, sitä on jo vaadittu.
Onko Venäjän panssaroitu blitzkrieg mahdollinen?
Näyttää olevan muutama päivä aikaa, miten käy Gotlannin ja onko Venäjällä jotain suunnitelmia Irlannin suunnalla.
NATSI-VENÄJÄ hölmöilee monella suunnalla ja kerää vihollisia kaikista sivistyneistä valtioista.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Jenkkinatsit ja Natsi nato härjaa ympäri maailmaa. Pysyisivät siellä Atlantin takana.
Natsipaska-EU hölmöilee koronarokotepasseilla
Mutta mitä muutakaan voisi odottaa, kun johdossa on kurppa, joka on Hitlerin maannainen.
Haluatko että Eurooppa on venäjän etupiiri? Usan se ei ole mitä venäläisen on vaikea ymmärtää. Etkö olekin venäläinen?
Oleksiy Reznikov sanoi pitävänsä venäjän hyökkäystä Ukrainaan lähitulevaisuudessa "epätodennäköisenä".
Ukrainalaiset eivät usko Venäjän hyökkäävän, kun se noin pullistelee. He sanovat: jos ne hyökkäävät, ne tekevät sen salaa.
Vietnamin uutisia.
Itä-Ukrainassa teollisuuskaupungissa Kharkivissa on tehtaat, jotka tuottavat tankkeja, lentokoneita ja traktoreita, ja se on vain 42 kilometrin päässä Venäjän rajasta. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskiy on tunnistanut kaupungin mahdolliseksi kohteeksi venäjän kanssa konfliktin sattuessa.
"Minun ei tarvitse jäädä yhteen paikkaan, jos jotain tapahtuu - voin työskennellä etänä. Yritän olla ajattelematta sitä. Toivon, että kaikki on hyvin, toivon parasta", projektipäällikkö Daniella Shatokhina sanoi.
"Kukaan ei uskonut, että niin voisi käydä Krimin kanssa. Kukaan ei olisi voinut kuvitella sitä. En halua uskoa sitä, mutta emme tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu", Anya sanoi.
Liiketoimintajohtaja Oleksiy Kormylets sanoi, ettei hän lähde Harkovista.
"Paeta? Ei. Koskaan! Synnyin täällä. Kasvoin täällä. Jään tänne joka tapauksessa. Ja jos minun pitäisi olla mukana suojelemassa kaupunkia, tekisin sen", Oleksiy sanoi.
Peläten konfliktia, ukrainalaiset kiirehtivät nostamaan rahaa, hamstraamaan ruokaa.
Zelensky sanoi, että ihmisten ei tarvitse parveilla pankkeihin nostaakseen rahaa, heidän ei tarvitse hamstrata ruokaa. Hän sanoi, että Ukrainan sota oli itse asiassa alkanut vuonna 2014, kun konflikti idässä puhkesi eikä osoittanut merkkejä lisääntymisestä lähitulevaisuudessa.
Yhdysvallat näyttää hyväksyneen afganistanilaisten entisten armeijan helikoptereiden siirtämisen Ukrainaan venäjän ja Ukrainan rajalla kiristyvien jännitteiden keskellä.
Yhdysvaltain viranomaiset näyttävät myös hyväksyneen suunnitelmat, joiden mukaan Viro, Latvia ja Liettua voivat siirtää Yhdysvaltoihin valmistettuja aseita, mukaan lukien Javelin-panssarintorjuntaohjukset. Lähteiden mukaan Yhdysvallat ja sen liittolaiset yrittivät lisätä Ukrainan sotilaallisia valmiuksia.
Tämmöisiä uutisia oli Vietnamissa.
Vai että Viro, Latvia ja Liettua siirtävät Yhdysvaltoihin aseita? Miksi ne niin tekevät????
Olipa outo uutinen!!!!!
Todennäköisesti Venäjä tulee iskemään tietyissä paikoissa maailmaa, samalla kun hyökkää Ukrainaan ja Gotlantiin.
Oli vaan oma mielipide, ei missään lehdessä.
NATSI-VENÄJÄN sotakana koohottaa ja kotkottelee mielipuolisena ja päättömänä.
Natsi JENKIT HUUTAA
Ja natsipaska-EU:n korruptio-Ursula kaakattaa.
Mitä Venäjä luulee voittavansa hyökkäilemällä naapurimaihin.? Vihamiehiä vain saa ja koko Venäjän kansa kärsii.
Taitaa olla aika tyhmä mies tuo Putin. Luulisi tuon Lavrovin olevan nyt hieman viisaampi, kun on asunut jopa USA:ssa.
Laittaisivat nyt tuon Putinin eläkkeelle ja ryhtyisivät rakentamaan Venäjän maata parempaan kuntoon.
Taisi sinulta oikeat asiat jo loppua, kun tuollaisen tyhmyyden tuohon nakkasit.Eipä silti, ei sieltä venäläistrolleilta ole oikeaa asiaa tullutkaan. Joutavaa valhetarinaa, jolla ei ole uskottavuutta lainkaan.
Anonyymi 19.40
Todennäköisemmin+ryssä+kuohuttaa+tunnelmat+äärimmilleen+muttei+käytä+asevoimia.
Isänmaallinen ihminen kannattaa itsenäistä Suomea.
Kansanpetturit kannattaa natsipaska-EU:a tai ryssänmaata.
Venäjä saa kansan yhtenäiseksi, kun on yhteinen vihollinen (niinhän meillekin talvisodassa kävi). Putin saa sodalla nostettua hiipuvaa kannatustaan. Ihmishenkien menetyshän ei ole koskaan hetkauttanut venäläisiä vallanpitäjiä, olivat ne sitten tsaareja tai kommunisteja.
Ei todellakaan. Sillä ei ole siihen soveltuvaa laivastoa.
Sota on nurkan takana. Mutta sitä ei tiedetä, kuinka kaukana nurkka on.
Vihollinen on jo myös Ruotsin sisällä.
Tunnetaan nimellä muhametti.
Höpön löpöä pukkaa taas.
Eikös joku neropatti ennustanut että Venäjä järjestää jouluksi vallankaappauksen Ukrainassa.
Eipä oo näkynnä....
Naps! Jäivät housut kintuissa kiinni.
Se oli NatsirySSille oikein se.
Kansa petturi on ihminen, joka kannattaa natsopaska-EU:a tai ryssänmaata.
Putin pojat kävivät panemassa Kazakstaninkin asiat kuntoon.
Kävivät lahtaamassa aseettomia siviilejä ja hankkimassa tukun inhojia lisää.
Venäläisiä on vain pari prosenttia pallon asukkaista. Mistähän tämä pullistelu oikein kumpuaa.
On niitä kuitenkin noin 30 yhtä suomalaista kohti.
-Venäjä+on+maailman+suurin+maa.+Sen+pinta-ala++17,125+miljoonaa+neliökilometriä++on+11,5%+maailman+kuivan+maan+alasta.
Ukraina+on+vain+3.5+%+Venäjän+pinta-alasta.
Sisukas+ja+pieni+Suomi+on+vain+2+%+Venäjän+pinta-alasta.
Eikä Venäjä noilla suuruuksillaan edes kykene maksamaan eläkeläisilleen kuin 50-70 euroa kuukaudessa eläkettä.
Ei ihme, että venäläiset muuttavat NATO- ja EU-maihin. Erityisesti he haluavat USAAN.
Mutta Nato- ja Eu-maista ei Ryssiin muuteta.
Et tiedä venäjästä muuta kuin sontasanomien juttuja
Vaimon tulot venäjän valuutassa reilu 36000 ruplaa ja asumiseen ja elämiseen menee noin8000 ruplaa .Että laskeppa siitä. On vara käydä ulkona syömässä vaikka joka päivä . Ei maksa asuminen 7-800e /kk niin kuin suomessa . Autoa ei tarvitse muulloin kun jos käy kesäpaikalla .Polttoaine ei maksa 2 euroa vaan noin 60-65 centtiä.
Ja autokalusto suureksi osaksi uudempaa kuin suomen keskiverto ikäinen kalusto.
Eikä autotkaan maksa sikamaisia hintoja. 2 v vanhalla mersulla käydään kesämökillä ja muuten lomilla.
Olet todennäköisesti ihan sontasanomien tietojen varassa.
Yli 20000 ruplaa joka kuukausi käyttövaraa mihin vain. Metro liikkuu eikä maksa sikahintoja.
Ei suomessa eikä ruotsissa pysty tavallinen työläinen tuohon.
700 eurolla asuu pietarissa todella pitkään hyvässä asunnossa ja suomessa pikku luukku hesassa kuukauden.meidän kämppä pietarissa 95 neliötä ja menee kaikkine kuluineen noin hiukan alle 3000 ruplaa Että sillä lailla. Eikä ne eläkkeetkään niin pieniä ole mitä kuvittelet.
Vaimon eläke euroissa jotain 260 e.
Suomessa tavallinen työläinen on köyhä.
Mistähän se johtuu, että venäläiset mielellään muuttavat Suomeen, jos vain saavat nuo paperinsa kuntoon. Siellä vain on konsulaatissa sellaiset jonot, että se ei olekaan niin yksinkertaista.
Onhan se vapaassa maassa eläminen aina mukavampaa, eikä tarvitse aina pelätä henkensä puolesta, jos sattuu sanomaan jotain poikkiteloista valtaapitävistä.
Tapetuksihan siellä tulee, jos yrität asioita muuttaa.
Maakaasulla ja sen lämpöputkilla on toverin mukava säädellä Euroopan asuntojen lämpötilaa. Voi olla , säätöhalukkuutta olevan muillakin. 😂😂 😅😅. 😇😇
Pian on massat liikkeellä kohti Putinin lämpöhanaa, jos vaikka aukenis!
Ukrainassa+27%+väestöstä+on+venäläisiä.
Piti+kirjoittaman+17%.
Stalin laittoi 1939 ukrainalaisen divisioonan hyökkäämään suomeen ja "pelastamaan" suomen riistetyt ja alistetut työläiset. Tämä ukrainalainen divisioona tuhottiin lähes kokonaan,niinkuin apuun laitettu puna armeijan divisioonakin.. Miksi tuon kansan pitää taas kärsiä? Aina on kiihottajia, niinkuin suomessakin Otto V Kuusisen kannattaja kommunistitkin, jotka houkuttelivat ne pelastajat suomeen.
-Raatteen, Raatteen, raja sekä puomi, siihen on nyt kirjoitettu EU ja Suomi, Korsuorkesteri
Harmi vain, että EU on paperitiikeri.
Ei ihme, että Ukrainakin halusi eroon Neuvostoliitosta ja Venäjästä ja haluaa liittyä EU:iin ja NATOON.
Venäjään eivät he halua liittyä.
1939 Eurooppa oli jo sodassa. Oli täysin selvää, että joko Suomi tekee kompromissin aluevaihdoissa tai ryssä vie alueet sodassa. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner kaikki ymmärsivät tuon. Ryssä oli neuvotteluejn lopussa luopunut Hankoniemen vaatimuksesta,
Pieni maa, kuten Suomi, pärjää suurvaltojen kinastellessa vain taitavalla diplomatialla. 1939 harjoitettiin taitamatonta diplomatiaa. Sen seurauksena menetettiin paljon enemmän alueita kuin ryssä oli aluevaihdoissa vaatinut.
Tähän en ota kantaa, mutta Väinö Tanner oli suurmaanomistaja .
Ja demari.
Meidän ei tarvitse kulkea Ukrainan tietä. Aikaa ei ole hukattavissa. Laillinen suomalainen delegaatio allekirjoittamaan Suomen Natojäsenyyshakemus asiakirjat ja jäsenyytemme on tuolloin käytännössä jo valmiiksi taputeltu. Tämän viestin meille toi ns rautalankaversiona Fogh-Rasmussen ja Jens Stoltenberg. Ja Naton 5. Artikla on voimassa välittömästi. Se siitä venäjän uhasta...
Viides artikla on pitävä lukko. Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Niinhän maailmassa on ollut monta asiaa mitä ei ole "ikinä tapahtunut" kuten Konstantinopoli on kaatumaton.
-ei se ole ennen tuota tehnyt, sanoi Hessu, kun hevonen kuoli
Aika ontuva lukko kun mailmassa on reilusti yli sata maata johon ei ole hyökätty.
Onhan niillä täälläkin eräs Ano Komentaja, Donetskin Yleisradion johtajan Januksen kaveri.
Suomi Natoon!
Ja Itämeri on Gotlannin kohdasta poikki, ennen kuin kerkiät takkiasi päälle laittamaan.
Nato-ovi oli hetken auki 90-luvun alussa. Baltit käyttivät heti tilaisuutta hyväkseen, mutta Lipponen ja Halonen eivät halunneet Suomen liittyvän läntiseen puolustusliittoon.
Lipponen ja Halonen ihannoivat äiti-Venäjää vieläkin, vaikka siella vallitsee ultrakapitalistinen diktatuuri. Ihanointi on vasureilla geeneissä.
Viides artikla velvoitta Natoa takaamaan balttien turvallisuuden. Tämän varmistamiseksi Suomen ja Ruotsin jäsenyys olisi Naton näkökulmasta toivottavaa.
Jos en väärin muista, niin Yhdysvallat oli lykkäämässä Suomelle päävastuuta Baltian maiden puolustamisesta.
Lipposella oli pm uransa jälkeen uusi rahakas projekti suoraan Kremlin vaikutuspiirissä: - Paavo Lipponen oli palkattuna Nordstream 2 kaasuputkilobbariksi. Olisi Lipposelta saattanut helpot ruplat jäädä saamatta, jos olisi ujuttanut Suomen Natojäseneksi. Mitäs isänmaasta, kun Venäjän kätyrinä voi vaurastua...
NATSI-VENÄJÄ haluaa sotaa.
Hullu maa.
Vitut mitään oman edun tavoittelijoita ei pohjolassa tarvita. NAto ja Jenkit kotiin ja äkkiä.
Nato ei takaa mitään sen enempää kuin jenkitkään.
Ryssä ei ole erityisemmin pitänyt melua Baltian maiden Nato-jäsenyydestä.
Syy on selvä. Baltian maat on käytännössä ryssän saarroksissa koko ajan.
Konfliktin syttyessä Natolla ei olisi mitään mahdollisuuksia huoltaa joukkoja Baltiassa, eli ei olisi käytännössä mahdollista puolustaa Baltiaa. Ukraina on sitten jo ihan toinen asia. Ukrainan Nato-jäsenyys olisi strateginen katastrofi ryssälle. Sen takia ryssä aloittaa vaikka soda, jos on vaarana, että Ukraina liittyy Natoon tai natsipaska-EU:iin.
Se TAKAA Ainostaan sen että jäsenmaat maksavat noiden sotahullujen touhut ja tukikohtien pystytyksen jäsenmaihin että saavat vapaasti huseerata ja heilua sotimassa missä milloinkin.
Suomi vois tosissaan erota tuosta EU paskasta . Olet Oikeassa. Mitään normaalia suurempaa asevarustelua ei tarvii kunhan ei Natoa ja Jekkejä lasketa suomeen eikä ruotsiin. Suomessa ja ruotsissa ei ole mitään mikä kiinnostaisi itäistä naapuria mutta jos jenkit tekee tukikohtansa suomeen niin sitten on leikki kaukana. Eikö ihmiset nää mitään. Vuosikymmenet on venäjän kanssa käyty kauppaa. Turismi on antanut paljon työtä suomalaisille ja venäjällä ihmiset puhuu suomesta aina kaikkea hyvää, kehuu ihmisiä ja erittäin kiinnostuneita ostamaan suomalaisia tuotteita. Jenkkien ja Eu sisäsiittoisuuden vuoksi suomi menettää valtavasti joka vuosi rahaa kaupankäynnin ja turismin vähenemisen myötä ja kuka on siihen syyllinen. JENKIT, NATO, EU.
Jos kuvittelette olevanne Venäjä, niin voitte yllätykseksenne huomata, että länsimaat pelaa korttejaan niin, että koko ajan käy Venäjälle kannattavammaksi aloittaa sota.
Miksi et sano, että Ryssä pois Ukrainan rajoilta ja äkkiä!!!!
Se tuntuisi nyt tällä hetkellä luontevammalta.
Veikkaan natsien voittavan tämän sodan, kahdesti saksalaiset ovat yrittäneet 1. Ja 2. Maailmansodassa. 3. Sota tuo natseille ansaitun voiton ja Suomi mukaan operaatioon
Ryssä ei hyökkää tänne, jos pieni maa harjoittaa taitavaa diplomatiaa ja ylläpitää tehokasta armeijaa, joka pistää kuin herhiläinen ja puree kuin kyy.
Niin vahvaa maata ei olekaan, etteikö ryssä strategisen tilanteen niin vaatiessa hyökkäisi Suomeen. Suomen paras turva on taitava diplomatia. Nato-jäsenyys ei olisi sitä, ei turva eikä taitavaa diplomatiaa. NATO-jäsenyys takaisi vain sen, että ryssä perustaisi nopean toiminnan joukkojen tukikohtia Suomen rajan tuntumaan, ja että Suomi olisi varmasti ensimmäinen paikka, jossa soditaan.
nato joukkoja siel on..... -miksikö nato miehittää eri maita ja altistaa markkinatalous keinottelun uhriksi?
Toisaalta talouskorruption alla se ukraina on ollu jo vuosikymmeniä.
NATSI-VENÄJÄ on HULLU-PUTININ sekopäinen luomus.
Natsipaska-EU on puolestaan Hitlerin maannaisen korruptio-Ursulan käsissä.
Kyllä Suomen kansa on taas vaaran vesillä.
Jos Venäjä aloittaa sodan, niin se on kyllä ihan lännen agitoimaa.
Ryssää on tietoisesti ajettu nurkkaan kuin rottaa.
Siinä on se vaara, että nurkkaan ajettu rotta hyökkää.
Venäjä on riittävän iso voidakseen aloittaa sodan.
Vastustajalle pitää aina jättää vetäytymisreitti.
Epätoivon vimmalla tuhoaan vastaan taisteleva on aina vaarallinen.
Mitä se ryssä tekee tällä hetkellä. Ahdistele Ukrainaa, saisi hävetä iso maa tankkeineen pienen maan rajoilla.
Siellähän se hioo kynsiään, mutta ei taida uskaltaa aloittaa sotaa, sillä vastassa on aika paljon vihamielisiä maita ja lisäksi Nato ja USA.
Mikä pakko Venäjän on levitellä noita aseitaan. Pysyisi omassa maassaan, ei kukaan tulisi häiritsemään sen rauhaa.
Panisi nekin rahat kansansa hyväksi, mitkä noihin valtaaviin asevarastoihin on uhrannut.
Pienen maan ihmiset, kuten suomalaiset, ei yleensä ymmärrä reaalipolitiikkaa.
Suurvalloille maailma on aina peliä, jossa muut yrittää tuhota itsen ja itse yrittää tuhota muut.
Ei tarvitse olla kummoinen shakinpelaaja, kun ymmärtää, että NATOn tai EUn laajentuminen Ukrainaan olisi ryssälle strateginen katastrofi. Siksi ryssä tulee tekemään mitä tahansa, ihan mitä tahansa, estääkseen Ukrainan NATO- ja/tai EU -jäsenyyden.
Mitä ihmeen järkeä on pienen Suomen kurjistaa kansaansa keiken maailman päästörajoituksilla ja veroilla? Kun itänaapuri kolistelee raskaalla sotakalustolla ja sotaharjoituksilla lähes rajan takana. lisäksi Nato pörrää lentokoneilla ja sotalaivoilla ympäri maailmaa. Vähennä siinä sitten PÄÄSTÖJÄ PIENI SUOMI.Hölmöläisten hommaaa
Suomi on köyhä maa . Jenkit haluu vain suomesta sotaintoilujensa maksajan Naton kautta
Suomen Vihreitä pitää syyttää isänmaan petturuudesta, he ovat yllättäneet Saksan Vihreitä käyttämään Venäjän kaasua, näin ollen Saksa toimii Venäjän hyväksi, estämällä asetoimituksia Ukrainaan. Tämä vaikeuttaa Suomen tilannetta. Mitä vahvempi Ukraina on, niin se on Suomen etu. Vihreet ja elokapinalliset on sodan syttyessä ........
Koivistohan tilasi Karjalaisia .Saikin kaupanpäälliseksi kerrostaloihin pitkin suomea elätiksi vihreitä miehiä ?
NATO maine ei ole kylläkään hyvä. NATO hyökännyt Jugoslaviaan, Libyaan, Irakiin Afganistaniin.
Hyökkäys sotilasliittohan se NATO on.
Poliittinen strategi ja entinen neuvonantaja Alex Kovzhun kertoi The Guardianille, että Venäjän on luotava "pakottava" kertomus saadakseen Venäjän kansan puolelleen. Yksi tällainen keino on vääränlipun taktiikka.
Ei ryssän tarvitse edes keksiä pakottavaa kertomusta.
Shakki on suosittu peli ryssänmaalla.
Shakinpelaajat ymmärtää kertomattakin, että Ukrainan liittyminen Natoon/EU:iin olisi strateginen katastrofi ja se on estettävä millä hinnalla ja millä keinoilla tahansa.
Jos ryssä on Stalin, niin EU on luontevasti Hitler. Onhan natsipaska-EU:n johdossa vieläpä Hitlerin maannainen, joka avoimesti haluaa EU:sta myös sotilasliiton.
Aloittaja
Aika outoa, ettei Suomessa kansalaiset eivätkä ministerit, kansanedustajat ja presidentit ymmärrä asioita. 2000-luvun alussa varoitin näillä palstoilla Venäjän asevoimien pyrkimyksestä tulla toimintakykyiseksi, ettei sen tarvitse käyttää ydinasetta, vaan sen armeija kykenee toimimaan useammalla suunalla. Silloin varoitin, että ratkaiseva käänne kohta on vuosi 2007.
Samoin varoitin rahoittamasta Venäjän Tšetšenia sotaa. Halonen ja EU ajoivat venäjälle rahallista apua ja tämä raha käytettiin Tšetšenia sotaan. Venäjä ei olisi kyennyt käymään Tšetšeniassa sotaa.
Suomen on tehtävä pesäero menneeseen ja se tarkoittaa sitä, että syylliset kaivetaan esiin ja rankaistaan, opetukseksi tuleville päättäjille.
NATSI-VENÄJÄN HULLU-PUTIN haluaa tuottaa venäläisnuorukaisista verijauhelihaa ja verimakkaroita kylmälle maalle.
Hupinsa kullakin, hulluimmilla hulluimmat.
Älä höpötä
Natsipaska-EU haluaa pakottaa kaikki ihmiset lääkekokeisiin. Natsipaska-EU:lle ihmiset on vain materiaa. Eikä ihme, koska johdossa on Hitlerin maannainen, joka avoimesti vaatii EU:sta sotilasliittoa.
Nyt+Suomella+on+valinta,+teemmekö+niin+kuin+Ruotsi+teki+200+vuotta,+pysymme+pois+Itämeren+tapahtumista+ja+annamme+tapahtumien+vyöryä+lähialueella,+vai+tulemmeko+olemaan+osa+sotatapahtumia.+Ensikädessä+Suomeen+tuskin+tulee+hyökkäystä,+suurin+todennäköisyys+on+se+että+hyökkäys+kohdistuu+Gotlantiin,+tällä+suljetaan+Baltian+maat+ja+Suomi+eristyksiin.+Venäjän+tuskin+kannattaa+laajentaa+liian+isoksi+sotilaallisia+operaatioita,+paitsi+jos+Venäjä+näkee+otollisen+tilanteen,+niin+silloin+se+käyttää+110%+tilaisuuden+hyväksi.
Ei ryssän tarvitse hyökätä Gotlantiin.
Baltia on jo käytännössä saarroksissa.
NATOn olisi mahdotonta huoltaa joukkoja Baltiassa.
Putler on miehittänyt Ukrainaa jo vuodesta 2014
Uutisista päätellen Nato ja länsi tietävät että sota syttyy kun siirtelevät joukkojaan kokoajan itään ja kaikki länsijohtajat tapailevat toisiaan, onko homma kulisseissa sovittu?
Luultavasti Venäjä virittää jännityksen äärimmilleen. Lopulta Kiina valtaa Taiwanin eikä USA ehdi tehdä mitään, kun ovat keskittyneet Ukrainan "kriisiin". Venäjä jatkaa nykyisellä linjalla, eli pitää huolen, että Itä-Ukrainassa jatkuu pienimuotoinen konflikti, joka käytännössä estää Ukrainan liittymisen läntisiin järjestöihin.
Eivät tiedä muuta kuin että JENKIT/NAto haluu sen sodan
Taiwan kyllä sotkisi pakan hienosti!
Kiinan täytyy saada Taiwan tavalla tai toisella takaisin Pekingin hallintaan ennen vuotta 1949. Kiinan kansantasavallan 100-vuotisjuhlat menisi pilalle ja Kiinan kommunistinen puolue joutuisi häpeään, jos eivät ole saaneet 100 vuodessa kapinallista maakuntaa takaisin hallintaansa.
Siis ennen vuotta 2049.
Jenkit ja Nato eivät ole hyväntekeväisyyden takia Euroopassa. Kyse on ainoastaan NIIDEN OMASTA EDUSTA
Venäläisillä mahtaa olla suuret suunnitelmat, Suomea ajatellen saartaa Itä-mereltä käsin, idästä ja pohjoisesta metsäläiset.
Putin tekee Suomesta puskurimaan läntä vastaan, asuttaa Suomen muslimeilla.
Suomi hakee itse muslimit. Nato tekee sitä puskuria. Avaa silmäs
Niinistö joutuu pelamaan NATO:oon liittymisestä venäläistä rulettia Putinin kanssa.Putin on jo useamman kerran antanut tälle revolverin kouraan.Niinistö tietää jo pelkästä aseen painosta että revolverin rullassa ei ole yhtään tyhjää,joka veto napsahtaa.
Epäilen että Puutinia huijattu ,Puutin luulee että
iso osa Ukrainalaisia haluaa liittyä Venäjään.
17%+väestöstä+on+venäläisiä.
Rukoilkaa !! Muutamassa päivässä sota laajenee kun se pääsee alkamaan . Vain Jumala pidättää sitä pahuutta vielä..
koskaan ei ole liian varovaista nostaa tili tyhjäksi ja tehdä henkilökohtainen pakosuunnitelma...johonkin, ja hankkia selviytymisvarusteita aina teltta-makuupussivarusteista vedenpuhdistustabletteihin jne... toimiva polkupyörä, vesikulkuneuvo joka kestää siirtymisen ruotsiin tai edes jotain muuta kuin pullantuoksuisten YLE uutisten lukutaito (ttomuus)
kai teillä kaikilla kuitenkin on joku suunnitelma, vai onko kaikki niin kiinni instagramissa, paskaduunissa ja kaikki rahat kämpässä kiinni ?!?
Tilanne rauhoittuisi mikäli Ukraina alkaisi noudattaa Minskin sopimusta. Valitettavasti sotakiihko on vallannut kaikki koska edellisestä Euroopan tuhosta on jo liian kauan.
Onko tämä kanava se Hevosmiesten Uutistoimisto??
Ainakin jutut vaikuttaa yhtä luotettavalta.
Se on totta. Ei hevosmiehillä ole uutistoimistoja eikä linkkejä kun hädintuskin osaavat edes lukea saatikka kirjoittaa.
Ei,tämä on Pekka Antonovin peräkartiossa toimisto.
Jos Nato nyt iskee Venäjän reilu 100 000 sotilasta vastaan ja eliminoi niistä puolet. Mikä olisi sitten tilanne?
Ei taida Nato pystyä eliminoimaan 50000 sotilasta kovin nopeasti Venäjältä.
Euroopassa on kaksi valtiota, joilla on kyky siirtää isoja määriä joukkoja nopeasti pitkien matkojen taa: USA ja Venäjä. USA:lla on Euroopassa alle sotilaita alle 80000, iso osa ei ole taistelujoukkoja.
tietäkää se, että suomen liittyesssä natoon, suomalaiset joutuu lahdattavaksi baltiaan usan käskystä. jos suomi ei liity natoon, baltia voidaan hyvissä mielin uhrata. jäämme kirjoittelemaan yya sopimuksia ja sovittelemaan rauhaa sitten myöhemmin jahka ukraina on liitetty takaisin venäjään
Ei ole meidän suomalaisten ongelma, paitsi sitten on jos tämä puppeli haavisto on sekoillut asian kanssa.
Siltä näyttää että tässä tahdotaan verukkeella millä hyvänsä saada sotatoimet ja rähinät aikaiseksi. Ei mitään halua rauhaan, sota arsenaalia pitää näkyy saada käyttöön tavalla tai toisella.
Siinä ei ilmastoa eikä tavallisia kansalaisia ajatella.
Maailma ei ole oppinut YHTÄÄN MITÄÄN !
Miksi maailman pitäisi oppia?
Maailma on abstrakti käsite ei edes elollinen olento.
Sotaahan nuo puuhavat.
Toivottavasti sopu kuitenkin vie voiton.
Onpa pitkä ketju ja pelkkää sodanlietsontaa noitten trollien taholta.
Onneksi meillä on rauha maassa ja vielä ihmisillä hyvä tahto. Toivomme, että Venäjälläkin olisi hyvä tahto lopettaa Ukrainan kiusaaminen ja viedä sotakalustonsa omien rajojensa sisäpuolelle. Siperiassa on tilaa harjoitella ja leikkiä noilla suurilla sota-aseilla- Miksi ihmeessä häiritä naapureita tuon sotaleikin kanssa.
Siksi, koska Ukrainan liittyminen Natoon tai EU:iin olisi ryssille strateginen katastrofi.
Ei ryssä voi elää toiveajattelujen voimalla, että NATO tai EU ei koskaan käyttäisi Nato- tai EU-Ukrainan aluetta hyökkäykseen ryssän sydänmaille.
Entä Homo-Britannia? Miksei ne tee mitään?
Saako Venäjä maistaa omaa lääkettään? Mainila....
Miksi natofriikit näkee "venäläisiä" joka puolella? Ollaanko tässä todellakin aiheessa gang stalking?
Kyse on vainoharhoista sekä reaalipolitiikan ymmärtämättömyystä.
Pienten maiden ihmiset ei yleensä ymmärrä kuin pieniä asioita ja vetoavat, että "Meillä on oikeus!"
Samalla unohtavat, että nuo pienet konkreettiset oikeudet on alisteisia suuremmille ja abstraktimmille periaatteille.
Esim. Ukrainan liittyminen NATOn tai EUn jäseneksi olisi sotilasstrategisesti katastrofaalista ryssille.
Myös ryssillä on oikeus turvata ydinalueensa. Ukrainan jäsenyys NATOssa tai EUssa vaarantaisi ne.
Siksi on ymmärrettävää, että ryssä tekee ihan mitä tahansa estääkseen Ukrainan ajautumisen osaksi länsiliittoumaa.
”Pienten maiden ihmiset ei yleensä ymmärrä kuin pieniä asioita ja vetoavat, että "Meillä on oikeus!"
Samalla unohtavat, että nuo pienet konkreettiset oikeudet on alisteisia suuremmille ja abstraktimmille periaatteille.”
Tätä ei länsi salli, etupiirejä ei ole euroopassa stalinin tyyliin enää. Se ei ole minkään kv-sopimuksen mukaista. Aivan naurettava venäläinen argumentti mikä tulee 350 vuoden valloitussodista, naapurit ovat epävaltioita.
Venäjän johto itse tietää että autoritarismi ja imperalismi tarvitsevat toisiaan. Luuletko että Venäjä pysyy rauhallisena pelkästään sisäisellä pelolla? Oligarkkitalous ei taivu tuottamaan hyvinvointia, sehän on varastamista. Venäjän johto pelkää demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa. Raukkaa porukkaa vai mitä, pitää ampua omia.
Lopuksi, Ukraina ei ole lähinmainkaan natokelpoinen. Se ei ole pihvi. Venäjä yrittää saada vanhan pelolla johdetun etupiirin euroopasta. Ei onnistu, ei edes pakolla. Lihakset eivät riitä.
Vai absraktit perisaatteet? Venäjän johto pelkää vapautta kuten kaikki diktuurit. Ihmisyyden alhaisin muoto on pakottaa muut vankeuteen pienen piirin vallan takia.
Nykyvenäjä, ei jatkoon. 😂😂😂😂
Kovat on sotahalut ainakin somessa. Pääseekö korona kaataan sotilaita enemmän kuin luodit , tuskin kukaan flunssaa ehtii edes huomata, kun on tärkeimmät toimet.
Maailmanlaajuisesti ilmansaasteisiin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin koronaan on kuollut kahdessa vuodessa. Että sellainen pandemia...
Toivottavasti et joudu päättämään itse omia asioita jos tuolla tasolla on ymmärrys.
Länsi ja suomi pitää oikeuden puolustaa itseään. Venäjää se vituttaa. Eikö tsaarin rahat tulekaan?
Eikö totuus miellytä?
7 miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain ilmansaasteisiin:
https://www.dw.com/en/who-7-million-people-dying-yearly-from-polluted-air/a-43611307
Vertaat vääriä asioita. Moni muu surmaa taas enemmän kuin molemmat mutta ne eivät horjuta yhteiskuntaa ja terveydenhuoltoa.
Korona on pandemioista pahin sitten espanjantaudin. Se ehti surmata jenkeissä 13 kertaa enemmän kuin pahin influenssa.
Pandemia toimista huolimatta kuolleita 5mil. Mitä olisi luvut jos olisi vain joogattu?
Ylikuolleisuusluvut viittaavaat 2-3 krt lukuihin. Venäjällä ylikuolleisuus on jo miljoona.
Jos perun täysin epäonnistunut torjunta/kuolleisuus olisi ollut globaali, luku olisi 50mil.
Briteissä 1/21-7/21 51000 kuoli koronaan ja vain 256 tuplarokotettua.
Pandemia on pandemia vaikka sen torjunta onnistuu eikä se tapa maksimia.
Logiikkasi on että palokuntaa ei tarvita, palo olisi voinut sammua itsestään.
Sanopas mikä jenkeissä on tappanut 200000 työikäistä 18 kk? Ei edes toinen mailmansota.
Onhan sinulla huoltaja?
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇷🇺🇺🇦🇷🇺🇺🇦🇷🇺🇺🇦
Hyvä, että joku on jaksanut ja viitsinyt tehdä ihan Suomen kiellisen videon Ukraina jutusta, mutta kuten aina näissä totuutta puhuvissa asioissa käy, niin jotakin tärkeää jää kertomatta ja jotakin tietoa pimitetään.
Turkki osti maa alueita Krimin niemimaalta Yhdysvaltalaisten salaisella pyynnöllä jo ennen Krim niemimaan valtausta, näistä maa alueista olisi tullut Yhdysvaltain tukikohdassa työskentelevien asuin alueita ja tonti maita.
Yhdysvaltain CIA tiedustelu väki oli jo ennen Krimin niemimaan valtausta suunnittelemassa Krimin niemimaalle Yhdysvaltain tukikohtaa, mutta maailman rauhan kannalta katsottuna, oli kyllä hyvä asia se, että Venäjä pystyi estämään Yhdysvaltalaisten tukikohdan tulon Krimin niemimaalle.
Krimin niemimaata ei ole käytännössä koskaan luovutettu Ukrainan Valtiolle vaan se oli Neuvostoliiton sisäinen uusi hallinto järjestely, joten tässä on ehkä hieman väärin käsitys tullut kenen Krimin niemimaa on periaatteessa koko ajan ollutkin, eli kyllä Krimin niemimaa voidaan katsoa kuuluneen koko ajan Venäjälle vaikka nämä väärin käsitykset ovat joskus antaneet ymmärtää, että Krimin niemimaa olisi kuulunut Ukrainalle. Itä Ukrainasta taas Venäjän lipun alle haluavat kansalaiset pitäisi siirtää Venäjän Valtion alueelle asumaan ja Venäjän pitäisi näitä paluu muuttajia auttaa muutossa Venäjälle ja rahallisesti tehdä siitä mahdollista, että paluu muuttajat pystyy muuttamaan Venäjälle takaisin.
Suomi avusti Inkerin Suomalaisia muuttamaan takaisin Suomeen, eli siitä mallia.
Ei siinä ole järkeä yrittää saada Ukrainan itäosia liitetyksi Venäjään vaikka se olisi mahdollista. Ukraina tekee tyhmästi kun ampuu itä-Ukrainan alueella, koska silloin itä-Ukraina ei varmasti halua liittyä takaisin Ukrainaan.
Matkustajalentokone ales ampuminen oli todennäköisesti vahinko ja luultavasti matkustuslentokonetta luultiin tiedustelu lentokoneeksi, ehkä luultiin jopa Yhdysvaltain tiedustelu lentokoneeksi. Mutta noloa vaan myöntää vahinko. Tarkoitus ei todellakaan ole ollut ampua matkustuslentokonetta ales, vaan se on ollut vahinko jota ei uskalleta myöntään media hyökkäyksien pelossa ja maine haitta pelossa.
https://youtu.be/EpSl5zcJwOA
..
Mutta mitä muuta videolla jää kertomatta??
🤢🤢🤢🤢🤢🤢😡😡😡🤢🤢🤢🤢
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇺🇦🇷🇺🇺🇦🇷🇺🇺🇦🇷🇺🇺🇦
Ukraina käymistilassa käydään valitettavasti valtataistelua keskenään
Mikä suunta voittaa taistelun
Ilman Putinia, ja hänen sotaista hallintoaan maailma olisikin rauhallinen paikka asua.
Aseriisunta olisi käynnissä, ja todennäköisesti Venäjän arvostus olisi korkealla.
Nyt Venäjää halveksitaan, ja Putinin mielenterveyttä epäillään.
Kuinka pitkälle Putin vielä ehtiikään ennenkuin maassa herätään huomaamaan miten hän samalla tuhoaa myös oman maansa kansainvälistä arvostusta.
Ystävät ovat jo nyt harvassa, ja länsi on yksimielisesti tuominnut Venäjän sotapolitiikan.
Tuo on puhdasta paskaa.
Länsimaat ovat ainoat, jotka ovat maailmalla kuohinneet itse itsensä alasajamalla armeijoitaan. USA ainoa poikkeus.
Muualla maailmassa ilman sotavoimaa on turha odottaa kunnioitusta. Mm. sotilaallisen heikkouden takia natsipaska-EUn kunnioitus maailmalla on vähäistä. Hymyillään ja otetaan typerältä länkkäreiltä rahat pois. Siinä se "kunnioitus".
Kukaan muu kuin säälittävä diktatuuri on venäjän liittolainen, niitähän rajoilla riittää. Kukaan lännessä ei halua olla liittolainen saati kuulua etupiiriin, vähiten itä-eurooppa. Nato pitää ja on tarpeen edelleen eikä Venäjä sitä voi haastaa sotilaallisesti.
Venäjä tulee hajoamaan. Dikraatuurit näyttäessään voimaa ovat taustalla hajoamassa tai pelkäävät sitä. Tarvitaan ulkoinen vihollinen sisäistä uhkaa vastaan.
Venäjä on itse epävaltio. Se pysyy kasassa sisäisellä väkivallalla ja ulkoisella uhalla. Ei ole kyse mistään vitun venäjän sielusta vaan se on diktatuurien logiikka. Pelko ei ole valtion olemassaolon perusta. Siksi venäjä hajoaa.
Venäjä on aina ollut kaaos, jonka valtiolliset rajat muuttuu.
Vaikka menisi taaksepäin tuhansia vuosia, ei ryssän sydänmailta löydä kuin kaaosta.
Siksi Venäjä ei hajoa eikä Venäjää voi hajottaa. Mitä tahansa voi tapahtua milloin tahansa, kun on Venäjästä kyse,
Tuossa teette virheen, kun oletatte, ettei Venäjä voisi haastaa Natoa. Naton sotilaallinen voima perustuu USA:n sotilaalliseen voimaan, joka on ripoteltu ympäri maailmaa. USA ei voi siirtää kaikkia joukkojaan Venäjää vastaan, koska se jättäisi oven auki Kiinalle.
Elämme itse myös säälittävässä diktatuurissa, missä ihmisiä pakotetaan osallistumaan lääkekokeeseen.
Jokos cia Nato aiheuttaa sotkua alueella
Seta Samuli asialla aina missä tapahtuu.
Onko Venäjällä oikeus hyökätä Ukrainaan siksi kun USA on joskus toiminut väärin alkaen intiaanien kohtelusta.
Eihän Ukraina ole vastuussa muiden tekemisistä ja toisten valtioiden väärinkäytökset hyväksyttävä syy hyökätä ja valloittaa Ukraina.
Venäjä ja Neuvostoliitto on käyttänyt erilaisia syitä aloittaa sota toisen maan kanssa. Suomen kanssa sodan syyksi Neuvostoliitto sanoi että suomen rajalta pystyi ampumaan tykillä Neuvostoliiton toiseksi suurimpaan kaupunkiin, silloiseen Leningradin ja siksi raja olisi siirrettävä tarpeeksi kauas. Kun suomalaiset eivät suostuneet ja halunneet aloittaa sotaa venäläiset ampuivat Mainilan mutkan yli omalle puolelleen mikä näytti siltä että laukaukset olisivat tulleet suomen puolelta ja näin he saivat syyn vastata tulitukseen.
Millaisethan ”Mainilan. Laukaukset” Venäjä nyt keksii.