https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008566205.html
"Kuvat: Lunta sataa Välimerellä – Turkki ja Kreikka ongelmissa, Israel varautuu tulevaan
Etenkin Istanbulin ja Ateenan suurkaupungeissa lumentulo sekoittanut liikenteen täysin.
– Todistimme 60 kiloa lunta (neliömetriä kohdin) kahdeksassa tunnissa, pormestari Ekrem İmamoğlu sanoi tiedotustilaisuudessa.
Lehden mukaan kaupunkiin lännestä johtavasta tiestä tuli ”ajoneuvojen hautausmaa”. Tuhannet hylkäsivät autonsa ja kävelivät kotiin."
Lunta sataa siellä, missä palmupuut kasvavat, selvä merkki ilmaston kylmenemisestä.
Jos ilmasto lämpenisi, niin ei tuolla lunta sataisi, eikä tämä ole sääilmiö, vaan ilmaston muutos kylmempään.
"Kuvat: Lunta sataa Välimerellä – Turkki ja Kreikka ongelmissa, Israel varautuu tulevaan
Etenkin Istanbulin ja Ateenan suurkaupungeissa lumentulo sekoittanut liikenteen täysin.
– Todistimme 60 kiloa lunta (neliömetriä kohdin) kahdeksassa tunnissa, pormestari Ekrem İmamoğlu sanoi tiedotustilaisuudessa.
Lehden mukaan kaupunkiin lännestä johtavasta tiestä tuli ”ajoneuvojen hautausmaa”. Tuhannet hylkäsivät autonsa ja kävelivät kotiin."
Lunta sataa siellä, missä palmupuut kasvavat, selvä merkki ilmaston kylmenemisestä.
Jos ilmasto lämpenisi, niin ei tuolla lunta sataisi, eikä tämä ole sääilmiö, vaan ilmaston muutos kylmempään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Etkö ole huomannut, kukaan ei puhu enää ilmaston lämpenemisestä vaan muutoksesta.
Ilmasto lämpenee nopeasti, mutta termiä on muutettu siksi, että ilmastonmuutos on paljon laajempi ilmiö kuin pelkkä lämpeneminen.
Aloittaja on pelkkä trolli ja tietänee sen varmasti itsekin.
En ole trollipeikko, vaikka niin kuvittelet. Ilmasto on trolli, jota Usa Haarpilla kuumentaa kesäisin, siksi on tukalia helteitä.
Ilmasto uskovaisten mielestä ilmasto on lämmennennyt, jos kesällä on yksikin päivä, jolloin lämpömittari näyttää 25 astetta.
Aloittaja ei ole trolli, vaan lukenut pienestä jääkaudesta. Nyt on sykli taas pienen jääkauden ajalla.
Sähköautot ja vastaavat vain edistävät kylmenemistä.
Oltaisi samassa tilanteessa kuin viimeksi pienen jääkauden aikaan, jolloin vilja ei kasvanut jatkuvasta talvesta johtuen lainkaan.
Polttoainekäyttöiset autot toimivat ehkäisevänä jotta vilja vielä sentään voi kasvaa.
<< Aloittaja ei ole trolli, vaan lukenut pienestä jääkaudesta. Nyt on sykli taas pienen jääkauden ajalla. >>
Siihen nähden olisi sitten varsin huolestuttavaa, että keskilämpötila lyö ennätyksen melkein joka vuosi.
Meneekö nyt ihan koko naan sinne idiotismin puolelle ?
<< Ilmasto uskovaisten mielestä ilmasto on lämmennennyt, jos kesällä on yksikin päivä, jolloin lämpömittari näyttää 25 astetta. >>
Jaa ? Onko tällaisia "ilmastouskovaisia" olemassa ? Esittäisitkö siis lähteen, jossa joku väittää, että Suomen yksi yli 25:n lämpötila olisi todiste ilmaston lämpenemisestä ?
Vai olisiko sittenkin niin, että yrität tunkea ihmisten suuhun sanoja, joita he eivät ole sanoneet ? Ja nyt yrität käyttää sitä jotenkin "argumenttinasi" ilmastonmuutosta vastaan, että kun kerran kuvitelmissasi joku muka väittäisi, että yksi yli 25:n asteen lämpötila olisi todiste, niin kun se ei kerran ole todiste, niin siksi ilmastonmuutosta ei ole. Esität siis oman olkinukkeargumenttisi, jota vastaan käyt oljet pöllyten, muyta valitettavasti käyt nyt ihan omia sepitelmiäsi vastaan - etkä itse ilmastonmuutosta. Sitä vastaan et pysty esittämään argumenttiakaan.
Milloin siis olisi sen vuoro, että hyväksyisit väistämättömän ?
Ja tosiaan, eikö saman ihan idioottimaisen, suorastaan valehtelevan väitteen toistaminen käytännössä päivittäin (ainakin silloin kun luvataan edes jonnekin päin maapalloa kylmää säätä) ala olla jo trollaamisen puolella ? Kuitenkin sitten luovutat heti kun joku esittää argumentit väitettäsi vastaan. Lähdet keskustelua pakoon (eli tunnustat hävinneesi) - avataksesi taas uuden keskustelun samaa virheellistä väittämää toistaen. Eikö se ole trollausta ?
Lapissa oli maanantaina 6 elikkä pitäisi olla talven kylmin aika tuo on selvä merkki ilmaston lämpenemisestä.
Kyse on satunnaisesta säätilasta, ei ilmastosta.
Ei ole ollut kunnon pakkasia, eikä luntakaan kovin paljon. Lauha talvi on ollut.
Että uutta matoa koukkuun vähän niin kuin joka päivä ? Mahtaako säätila tänään olla se, joka kertoo ilmastonmuutoksesta vai pitäisikö siinä tänäänkin katsoa, miten keskilämpötilat muuttuu ?
Olisikohan tämä muuttunut eilisen jälkeen ?
Niin, hakkaat päätäsi seinään nyt toistamalla tuota idiotismiasi yhä uudelleen ja uudelleen.
<< Jos ilmasto lämpenisi, niin ei tuolla lunta sataisi >>
Miksei ?
Miksi säätilojen muutokset loppuisivat, jos ilmasto lämpenee ? Jos ilmasto lämpenisi yhden asteen, niin eikö vaan, että tuolla sataisi silti lunta. Siellä voi nimittäin olla useampi aste pakkasta (joitakin päiviä). Jos siellä on asteen vähemmän pakkasta, niin silti tulee lunta.
<< eikä tämä ole sääilmiö >>
Miksei olisi ?
[Kreikassa tosiaan sataa lunta melkein joka talvi.]
Mikä juuri tästä jokusen päivän kestävästä sääilmiöstä tekisikin ilmaston muutoksen ?
Mahtaako tuo vammailusi mennä nyt "vähän" naurettavaksi ?
Teet itsestäsi idiootin vain siksi, ettet suostu hyväksymään faktoja.
Apua, ilmaston kylmeneminen on ihmisten syytä!
Jääkaapit, kylmiöt jne vuotaaa😱
Lunta ei ole olemassakaan!!!