Normaalisti rokotekehittelyssä mennään vaiheittain, faasi 1, faasi 2 jne., joissa vapaaehtoisista koostuvia testiryhmiä kasvatetaan asteittain sadoista tuhansiin ja tuhansista kymmeniin tuhansiin. Näissä ryhmissä rokotetta testataan lumelääkettä vastaan kaksoissokkotutkimuksella. Kokeellista rokotetta ja lumelääkettä annetaan hajautetusti, sekä lisätään annosta, jolla selvitetään, miten immuunivaste kehittyy lumelääkettä saaneeseen ryhmään verrattuna. Testaamista ja kehittämistä jatketaan, kunnes todetaan, että rokote on tehokas, pitkäkestoinen ja turvallinen, eli valmis käytettäväksi sairautta vastaan.
Korona-mRNA-injektiot päätettiin poikkeusluvin siirtää rokotusohjelmaan faasi-2:n jälkeen, eli kesken testausohjelman. Käytännössä tässä päätettiin etiikan ja moraalin vastaisesti "hätään ja kiireeseen" vedoten vaihtaa vapaaehtoisista koostuvat testiryhmät koko maailman väestöön, jolla on toteutettu faasi-3:ea (vuoteen 2023 asti). Annosta on lisätty, kuten ohjelmassa tehdään = sarjarokottaminen, jota on toteutettu "rokotetehon hiipumisen", sekä "imuunisuojan ohittavien varianttien" varjolla. Osa saa lumelääkettä, sillä jos tätä ei tehdä, ei myöskään voida toteuttaa tuloksellista kliinistä testaamista. Ihmetteleekö vielä joku, miksi korona-mRNA-injektiot ovat aiheuttaneet monin verroin enemmän kuolemia kuin kaikki muut rokotukset yhteensä, ja miksi vakavia haittavaikutuksia on niin paljon? Onko normaalia, että rokote aiheuttaa esim. monielinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydänkohtauksia, kovaoireista tautia jne.? Normaalisti tälläiset ovat vapaaehtoisten testaajien kohtalona, mutta faasi-3:n myötä koko maailman väestön uhkana. Tähän liittyy mm. Pfizerin motiivit väärentää tutkimustuloksia, sekä yritykset salata tietoja. Myös rokotetehoon liittyvä vääristely on osa kehitysprojektia.
MRNA-teknologia on keskeneräinen kehityshanke, joka myytiin ihmisille "rokotuksena koronaa vastaan", eikä ihmisiltä ole kysytty lupaa liittää heidät osaksi "rokote"tutkimusta, eikä heille kerrota, kuka saa varsinaista rokotetta ja kuka lumelääkettä = kaksoissokkotutkimus. Nyt vasta on valmistumassa se varsinainen rokote koronaa vastaan ja sitä on myyty suurelle yleisölle "omikron-rokotteena, joka antaa erinomaista suojaa muitakin variantteja vastaan." Sitä odotellessa käytettiin koronapandemiaa mRNA-teknologian kehittämiseksi. Koska aihe on eettistä ja moraalista tarkastelua kestämätön, seurauksena oli suurin massatapahtuma lääketieteen historiassa, jossa "vääriä" tietoja jakavia uhattiin maineen ja työpaikan menettämisellä, rokotevastaisia vastaan hyökättiin lokaamisella, uhkailulla, häpäisyllä jne. Jos rokote on hyvä ja toimiva, miksi ihmiset pakotetaan ottamaan se kyseenalaisin keinoin? Huom! uhkailu ja kiristys on kohdistettu kaikkiin. Rokotteen ottaneet ovat siten päässeet ryhmään, joka on "lainkuuliainen", jota ei tarvitse enää uhkailla, eikä häpäistä. Se jatkui rokottamattomiin kohdistuvana lokaamisena.
Fakta on se, että olemme todellakin valtavan vedätyksen uhreja, mutta onneksi on "pietarin trollit" ja "foliohatut", joilla voidaan kätevästi "kumota" kaikki ns. epäsopiva tieto.
Korona-mRNA-injektiot päätettiin poikkeusluvin siirtää rokotusohjelmaan faasi-2:n jälkeen, eli kesken testausohjelman. Käytännössä tässä päätettiin etiikan ja moraalin vastaisesti "hätään ja kiireeseen" vedoten vaihtaa vapaaehtoisista koostuvat testiryhmät koko maailman väestöön, jolla on toteutettu faasi-3:ea (vuoteen 2023 asti). Annosta on lisätty, kuten ohjelmassa tehdään = sarjarokottaminen, jota on toteutettu "rokotetehon hiipumisen", sekä "imuunisuojan ohittavien varianttien" varjolla. Osa saa lumelääkettä, sillä jos tätä ei tehdä, ei myöskään voida toteuttaa tuloksellista kliinistä testaamista. Ihmetteleekö vielä joku, miksi korona-mRNA-injektiot ovat aiheuttaneet monin verroin enemmän kuolemia kuin kaikki muut rokotukset yhteensä, ja miksi vakavia haittavaikutuksia on niin paljon? Onko normaalia, että rokote aiheuttaa esim. monielinvaurioita, neurologisia vaurioita, sydänkohtauksia, kovaoireista tautia jne.? Normaalisti tälläiset ovat vapaaehtoisten testaajien kohtalona, mutta faasi-3:n myötä koko maailman väestön uhkana. Tähän liittyy mm. Pfizerin motiivit väärentää tutkimustuloksia, sekä yritykset salata tietoja. Myös rokotetehoon liittyvä vääristely on osa kehitysprojektia.
MRNA-teknologia on keskeneräinen kehityshanke, joka myytiin ihmisille "rokotuksena koronaa vastaan", eikä ihmisiltä ole kysytty lupaa liittää heidät osaksi "rokote"tutkimusta, eikä heille kerrota, kuka saa varsinaista rokotetta ja kuka lumelääkettä = kaksoissokkotutkimus. Nyt vasta on valmistumassa se varsinainen rokote koronaa vastaan ja sitä on myyty suurelle yleisölle "omikron-rokotteena, joka antaa erinomaista suojaa muitakin variantteja vastaan." Sitä odotellessa käytettiin koronapandemiaa mRNA-teknologian kehittämiseksi. Koska aihe on eettistä ja moraalista tarkastelua kestämätön, seurauksena oli suurin massatapahtuma lääketieteen historiassa, jossa "vääriä" tietoja jakavia uhattiin maineen ja työpaikan menettämisellä, rokotevastaisia vastaan hyökättiin lokaamisella, uhkailulla, häpäisyllä jne. Jos rokote on hyvä ja toimiva, miksi ihmiset pakotetaan ottamaan se kyseenalaisin keinoin? Huom! uhkailu ja kiristys on kohdistettu kaikkiin. Rokotteen ottaneet ovat siten päässeet ryhmään, joka on "lainkuuliainen", jota ei tarvitse enää uhkailla, eikä häpäistä. Se jatkui rokottamattomiin kohdistuvana lokaamisena.
Fakta on se, että olemme todellakin valtavan vedätyksen uhreja, mutta onneksi on "pietarin trollit" ja "foliohatut", joilla voidaan kätevästi "kumota" kaikki ns. epäsopiva tieto.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.