Koronarajoitteet typeriä.

Mitä merkitystä sillä on taudin suhteen, sairastuuko 2 miljoonaa ihmistä puolessa vuodessa vai kahdessa vuodessa? 2 miljoonaa sairastunutta on silti 2 miljoonaa sairastunutta, eikä se muuksi muutu.

Miten sitten olisi pitänyt toimia? Ihan lähtökohtaisesti olisi pitänyt säilyttää sivistystaso ja olla aikuisia, eikä lähteä mukaan älyttömään hysteriaan ja joukkopsykoosiin. Mitä tällä saavutettiin? Jos joku kehtaa väittää, että hallituksen politiikalla pelastettiin monta ihmishenkeä, niin saa hävetä silmät päästään. Eli lähtökohtaisesti olisi pitänyt panostaa normaaliin tiedottamiseen ja riskiryhmien suojeluun välittömästi, kun taudinkuvasta tunnistettiin sen olevan influenssan kaltainen, eli perusterveille äärimmäisen pieni riski ja riskiryhmille suurempi uhka. Mutta ei, piti saada järkyttävä kaaos ja kakofonia aikaan, sekä ihmiset riitelemään keskenään siitä kuka on oikeassa ja kuka on saanut rokotteen, kuin ansiomitalin.

Suomessa on osa kansasta kuitenkin pitänyt jalan maanpinnalla tiukasti. Kiitos normaalisti ja älyllisesti ajatelevat realistit.

PS: jo sairastaneiden osalta epidemia on ohi. Heillä luonnollisesti saatu immuunipuolustus toimii erinomaisesti ja pitkään koronaa vastaan. Eikö olekin uskomatonta, että he eivät tarvitse rokotetta, joka ei lisää millään tavalla immuunipuolustuksen tasoa? Eihän tätä tahdo uskoa!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on taudin suhteen, sairastuuko 2 miljoonaa ihmistä puolessa vuodessa vai kahdessa vuodessa? 2 miljoonaa sairastunutta on silti 2 miljoonaa sairastunutta, eikä se muuksi muutu.

Miten sitten olisi pitänyt toimia? Ihan lähtökohtaisesti olisi pitänyt säilyttää sivistystaso ja olla aikuisia, eikä lähteä mukaan älyttömään hysteriaan ja joukkopsykoosiin. Mitä tällä saavutettiin? Jos joku kehtaa väittää, että hallituksen politiikalla pelastettiin monta ihmishenkeä, niin saa hävetä silmät päästään. Eli lähtökohtaisesti olisi pitänyt panostaa normaaliin tiedottamiseen ja riskiryhmien suojeluun välittömästi, kun taudinkuvasta tunnistettiin sen olevan influenssan kaltainen, eli perusterveille äärimmäisen pieni riski ja riskiryhmille suurempi uhka. Mutta ei, piti saada järkyttävä kaaos ja kakofonia aikaan, sekä ihmiset riitelemään keskenään siitä kuka on oikeassa ja kuka on saanut rokotteen, kuin ansiomitalin.

Suomessa on osa kansasta kuitenkin pitänyt jalan maanpinnalla tiukasti. Kiitos normaalisti ja älyllisesti ajatelevat realistit.

PS: jo sairastaneiden osalta epidemia on ohi. Heillä luonnollisesti saatu immuunipuolustus toimii erinomaisesti ja pitkään koronaa vastaan. Eikö olekin uskomatonta, että he eivät tarvitse rokotetta, joka ei lisää millään tavalla immuunipuolustuksen tasoa? Eihän tätä tahdo uskoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu