Taistolaiskommunistit onnistuivat 70-luvun aggressiivisella propagandalla vaikuttamaan kansan asenteisiin. Ja käytännössä kaikkien puolueitten ohjelmiin. Esim. 90-luvun laman juurisyyt ovat juuri tuolla. Suomi kansakuntana ole tehnyt tiliä asian kanssa.
Suomen tulee hävetä taistolaishistoriaansa
Anonyymi
2560
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomi on käsitellyt jo vallan hyvin myös taistolaiskautta. Näin jälkikäteen katsottuna taistolaisuus ei käytännössä vaikuttanut juuri mihinkään ja he olivat surkuhupaisa ja hilpeä nenästävedettyjen ryhmä. Jokainen mukana ollut voi muistella päätään pyöritellen tuota vaihetta yhä näin jälkikäteen elämässään.
On tosin, olemattoman pieni joukko taistolaisia yhä jäljellä, mutta he tuottavat elämäämme vain lähinnä hauskuutta absurdeilla avauksilla tyyliin ”Jari Tervo vainoaa KatinNappaa”! Huumoriveikkoja tarvitaan aina!
Suomi ei ole myöskään vielä tehnyt tiliä Haloskasta ja Haloskan kaudesta.
Asianosaisen poistuttua peruuttamattomasti yhä aktiivisesta piilovaikuttajan kavalasta roolistaan (vaikuttaa läheisesti mm. Mariniin) päästään kyseinen likapyykki pesemään.
Ja likavettä tulee!
Aloittajan ei kannata enää valehdella enempää. Syy oli että pankkiirit suhmuroi että päästiin eu:n ja siksi oli lama. Ja ei mitään muuta kuin jatkuvaa valehtelua syistä.
EU-jäsenyyden valitsi Suomen kansan enemmistö vapaassa kansanvaalissa.
Hanttiin panivat Moskovan kannattajat.
Ja hävisivät.
Suomi liittyi viimein selkeästi siihen joukkoon, johon kuuluu eli läntisten demokratioiden vapaaehtoiseen valtioliittoon.
Se löytyi Mannerheimin tien päästä.
Taistolaiset onnistuivat aggressiivisella propagandalla ärsyttämään suuren osan kansasta, luultavasti kansan enemmistön.
Sinänsä taistolaiset olivat jossain asioissa oikeassakin, mutta sulkivat silmänsä siltä, mitä idässä tapahtui. Armottomia tosikkoja he myös olivat, joissain suhteissa. Toisaalta heidän uskontoa kohtaan kohdistamansa armoton pilkka aiheutti ajattelun vapautumisen siihen suuntaan. Virallinen ajattelutapahan oli vuosisatoja ollut "suomettunut" uskonnon suuntaan.
” Suomen tulee hävetä taistolaishistoriaansa”
Korkeintaan vain niiden, jotka siihen hurahtivat! Pahiten hurahti sen ajan ’älymystö’, taiteilijat ja opiskelijat. Heidän sopii miettiä, että miksi!
Osa oli todella sinisilmäisiä tyyliin ”Neuvostoliitto on ainoa maa maailmassa, jossa ympäristöongelmat n ratkaistu!” Totuus oli liki päinvastainen!
Monella voi olla hävettävää. Timo Vihavaisen teos: Kansakunta rähmällään kannattaa lukea!
Koko juttu juontui maailmanpolitiikasta. Oli kaksi suurta blokkia, ja toinen oli neukkjen johtama. Tavallaan jokaisen oli valittava puolensa, ja ennen kaikkea olla oikealla (heh heh vasemmalla) puolella eli voittajan vankkureissa.
Monet pitivät tämän vastakkaisasettelun ja dialogin johtavana osapuolena N:liittoa.
Ei ollut kenenkään näköpiirissä tuolloin se suunta mihin kuppi tulisi kääntymään. Nämä taistolaiset olivat pääosin vankkaa suomalaista keskiluokkaa, joka aina laskelmoi itselleen jotain yhteiskunnallisia asemia. Olemalla oikeassa sakissa saattaisi saavuttaa valtaa ja asemia.
Tämänkaltainen ajattelu ei ole tänäänkään kadonnut mihinkään.
” Nämä taistolaiset olivat pääosin vankkaa suomalaista keskiluokkaa, joka aina laskelmoi itselleen jotain yhteiskunnallisia asemia. Olemalla oikeassa sakissa saattaisi saavuttaa valtaa ja asemia.”
Todellisuudessa enimmäkseen opiskelijoita, taiteilijoita, näyttelijöitä ja muka ’älyköitä’! Nyt on sen ajan toveripiiri harvassa!
Nimenomaan korkeakouluopiskelijoita, joiden tausta on yleensä keskiluokkainen.
Justiin - sitä sakkia joka laskee "tulevaisuudessa" kuuluvansa yhteiskunnan huipulle.
Esim. Aki Linden oli taistolainen, ja sittemmin "huipulla" HUS:n johtaja ja kohta kai ministeri.
Aki Linden on asiansa osaava kaveri. Seurasin hänen viestintäänsä epidemian aikana ja lähes poikkeuksetta hän pystyi aina kertomaan etukäteen tulevat korona-aallot tartuntalukuja seuraamalla ja muutenkin hänen kannanottonsa olivat erittäin järkeviä ja ennakoivat hyvin tulevaa. Juuri nyt hän on täsmälleen oikea henkilö oikealla paikalla.
Ihmisiä ei valita tuollaisiin tehtäviin poliittisten mielipiteidensä takia, vaan sen pohjalta, mikä on heidän tehtäväkohtainen osaamisensa.
Linden oli mukana aatteen palosta. Sen sijaan taistolaisten ympärillä pyöri suuri määrä hännystelijöitä, jotka tavoittelivat vain nostetta, kuten Björn Wahlroos tai näyttelijä Heikki Kinnunen. He jos ketkä saivat nostetta, ja olivat ensimmäisenä kääntämässä takkinsa täysin nurinpäin, kun tuulen suunta muuttui. Nalle sai omaisuutensa käytännössä lahjana veronmaksajilta, ja Kinnusen ansioista näyttelijänä voi olla vähintäänkin kahta mieltä, mutta nuo kummatkin takuulla ovat hyödyntäneet jokaisen suhteen edetäkseen asemiin, joihin ilman niitä tuskin olisivat edenneet. Nuo veijarit ovat tietenkin kaltaistesi sankareita, hehän ovat "katuneet".
Todellisuudessa Wahlroos ja Kinnunen ovat niitä ihmisiä, jotka eivät koskaan kadu yhtään mitään, paitsi ehkä käyttämättä jäänyttä tilaisuutta nostaa itseään. Sotaveteraaneista heistä kumpikaan ei ole piitanut ulosteen vertaa koskaan.
Eli olivat päässeet sisään nimenomana omilla kyvyillään, eivät isukin rahoilla ja suhteilla.
Jos he olivat "muka älyköitä", niin ketkä sitten ovat niitä oikeita älyköitä? Bensamoottori-Peltokangasko?
Linden on lääkäri jo kolmannessa polvessa ja hänen sukunsa on antanut merkittävän panoksensa Suomen Puolustusvoimien lääkintähuollon kehittämiseen.
Suomen tulisi todellakin hävetä lapualaishistoriaansa, sotahullujen touhuja. Kulminoitui kesällä -41 sotaretkeen joka vei hengen 65 000 nuorelta mieheltämme koska lapualainen laulaa miten "nuorukaiselle kuolla kuuluu". Puistattavaa sakkia !
” Suomen tulisi todellakin hävetä lapualaishistoriaansa, sotahullujen touhuja. ”
Stallari voi ja saa hävetä ihan mitä lystää! Sisällissodassa nimenomaan pohjalaiset nousivat ensnnä punakaarteja vastaan ja palauttivat järjestyksen! Punaisren voitto olisi johtanut meidät neukun osaksi täysin riippumatta punakaartin mista ravoitteista!
”Kulminoitui kesällä -41 sotaretkeen joka vei hengen 65 000 nuorelta mieheltämme koska lapualainen laulaa miten "nuorukaiselle kuolla kuuluu". Puistattavaa sakkia !”
Kyllä se kulminoitui (jotakin stallarilta aina unohtuu?) sitä ennen 30.11.1939, jolloin Neuostoliitto hyökkäsi natsi-Saksan tekemänsä sopimuksen mukaisesti ilman sodanjulistusta ja yritti miehittää maan. Se koitui 25.000:nen suomalaisen kuolemaksi ja Venäjän aluekaappauksiin!
Jatkosotaa ei toteutuneessa muodossa olisi kenties edes käyty ilman Venäjän aloittamas Talvisotaa!
Kovin on stallarilla valikoiva muisti?
------Jatkosotaa ei toteutuneessa muodossa olisi kenties edes käyty ilman Venäjän aloittamas Talvisotaa!------
M-heimin miekkavala ei johtunut yhtään vähää Talvisodasta, etkö tätäkään tiedä. Ei myöskään himo saada Suur-Suomi, sekin oli vanhempaa perua kuin Talvisota. Sitä samaa soopaa kuin olivat ne murheelliset heimosotaretket.
Kovin on rättiksillä valikoiva muisti?
------Jatkosotaa ei toteutuneessa muodossa olisi kenties edes käyty ilman Venäjän aloittamas Talvisotaa!------
Talvisota ja sen anastukset koettiin voimakkaaksi motivaatioksi ottaa ”omamme pois korkojen kera” eli koettiin, että vihollinen oli tehnyt sama ja ENSINNÄ!
”M-heimin miekkavala ei johtunut yhtään vähää Talvisodasta, etkö tätäkään tiedä. ”
Miekkavala on vain krkealentoinen päiväkäsky… ei muuta. Etkö tätäkään tiedä;-)
”Ei myöskään himo saada Suur-Suomi, sekin oli vanhempaa perua kuin Talvisota. Sitä samaa soopaa kuin olivat ne murheelliset heimosotaretket.”
Ja myöskin Talvisota! Tekijä halusi tehdä itsestään suuremman. Kaksi vastaavaa tapausta toisin sanoen!
Lapualaislahtarit olivat niin karmeaa sakkia, että kissanikin niitä häpee.
” Lapualaislahtarit olivat niin karmeaa sakkia, että kissanikin niitä häpee.”
Sittenhänbteet oman otsikkosi mukaista työtä? Tosin et juuri taistolaisten puolesta, mutta väliäkö sillä!
On kuitenkin ensiarvoista työtä, että juuri sinä häpeät! Ei se koskaan hukkaan mene!
Porvari nostaa osinkoja edelleen.
Eipä nosta. Palkalla ja työeläkkeellä pärjää mainiosti!
Onnetonta kituuttamista se sinunkin elämäsi on verrattuna Nallen omaisuustuloilla köllöttelyyn. Olisit vaan alkanut taistolaiseksi sinäkin, niin et olisi nyt niin katkera ja olisi muutakin tekemistä kuin päivystää tätä palstaa.
Valkolahtarit saavat hävetä nälässä pitämistä ja raiskauksiaan vankileireillä, sekä oikeutta käymättömiä "huvin vuoksi" teloituksiaan.
Punalahtarit saavat hävetä. Niitä 1.424 siviiliuhria, joilla he vuoden 1917 aikana käynnistivät heille tappiolliseksi kääntyneen sisällissodan!