Siitä kun valtamedian uutisointi on niukkaa ja, jos kuva, niin on niin rakeinen,ettei saa selvää. Kommenttikenttää ei myöskään tietysti ole.
Mistä tietää, että rikoksen tekijä on matu?
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Myös raa'an henkirikoksen luonnehtiminen julkisesti lauseella "Mutta sivullisilla ei ollut vaaraa" on tarpeeton ja järjetön. Mutta käytetään useasti uutisessa maahantunkeutujan tekemästä veriteosta.
Jos kanttis, se on heti mainittu tyyliin "Heikki Hämäläinen"
Enomies Espoosta!
Junes Lokan Eno!
Taas oli mustalaisten tekemästä kidutuksesta juttua IP lehdissä, mutta ei kommentteja, eikä vihjaustakaan tekijä jäistä. Muissa foorumissa videot julkaistu jo aiemmin.
Asia on aivan päinvastainen.
Silloin kun matu tekee rikoksen niin persueliitti räjähtää vaatien matutulvalle loppua. Venäjällä on samanlainen tilanne havaittavissa kun sikäläinen persu ( Putin ) sanoveitsehtelevetsihteilee jotta ulkomaiset matut ovat aikaansaanneet Ukrainassa sotatilan ja sen takia venäjäpersujen täytyy puolustaa suomalaisia etteivät haittamatut uhkaa Äiti-Venäjää.
Mitenkä Persulandian putinistit tähän asiaan nylkytellen kommentoivat. Tippuuko aataminomena struuman seurauksena kurkusta alas vai mikä oksennus on tullut ylös pilkitsimisen myötä. Kyllä suomenkieli on taitava taito kun tällaisia lauseita saadan aikaiseksi.