Liskojen sukupuoli määräytyy täysin epigeneettisesti

Australiassa elävän liskolajin parta-agaman (Pogona vitticeps) sukupuoli määräytyy täysin epigeneettisesti. Tutkijat analysoivat sekä koiraan että naaraan genomit ja ihmettelivät, miten on mahdollista, että koiraan ja naaraan DNA on täysin identtinen. Lopulta tutkijoille selvisi, että kromosomien 3D-muoto ohjaa sukupuolen määräytymistä jälkikasvulla. Kromosomin muodon lisäksi myös kromosomien keskinäinen etäisyys ja mahdolliset kosketuspinnat vaikuttavat sukupuolen määräytymiseen.

https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2022/01/australian-dragons-gender-determined-by.html

Havainto on jälleen loistava osoitus siitä, ettei DNA sanele eliön ominaisuuksia, eikä varsinkaan näinkin oleellista ominaisuutta kuin sukupuoli. Kyse on siitä, mitkä DNA-jaksot aktivoidaan epigeneettisesti. Niillä eliöillä, joilla on ns. sukukromosomit X ja Y, tulee sukupuoleen liittyvät DNA-jaksot myös aktivoida epigeneettisesti. Ja esim. miehillä X-kromosomi tulee vaimentaa epigeneettisesti. Mikäli tämä vaimennus epäonnistuu, voi seurauksena olla ongelmia sukupuoli-identiteetin määräytymisessä.

Havainto romuttaa evolutiivisen ajattelun, jossa kuvitellaan kaloista kehittyneen sammakkoeläimiä, sammakkoeläimistä liskoja jne. Se, että kehityskulun välissä olisi täysin poikkeuksellinen sukupuolen määräytymismekanismi, ei vakuuta niitä, jotka jo muutenkin tietävät, ettei evoluutiolle ole mekanismia.

Liskoille kyseinen ominaisuus on silti nerokkaasti suunniteltu. Haastavissa ympäristöolosuhteissa, joissa esim. naaraiden määrä populaatiossa kävisi yllättäen pieneksi, on liskojen mahdollista ohjata jälkikasvun sukupuolen määräytymistä epigeneettisesti ja näin tasapainottaa sukupuolten osuutta populaatiossa. Tällainen ominaisuus viittaa suunnitteluun ja luomiseen.

15

313

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Lopulta tutkijoille selvisi..."

      Selviäisikö meille, keistä tutkijoista oli kyse ja mikä heidän tieteellinen kompetenssinsa on?

    • Vau, aukkojen jumalan palvelua se tämäkin. Todistaa väkevästi.

      https://yle.fi/uutiset/3-8122023 tietoa asiasta, eikä kehäpäätelmää omasta huuhaa blogista.

      Toisaalla messusit meduusan kromomosomi määrästä, niin oletko tosiaan niin tyhmä että luulet kirjastossa olevan tiedon määrän riippuvan hyllyjen lukumäärästä? Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.

      • //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.

        Lisäksi pitäisi mielellään selittää luomisella ne vähemmän järkevät ratkaisut, joita luonnossa on pilvin pimein.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        Vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.

        Ja sitten tuli hiljaista kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten tuli hiljaista kuten aina ennenkin.

        Sitten odotellaan seuraavaa uutta avausta.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        "Opettele käyttäytymään."
        Opettele käyttäytymään kuin hellariseuroissa,vai?
        Sur purit uburi nekkimelat ohotti suurig ullih!!(puhuu kielillä,nääs)


    • Anonyymi

      Kiitos mielenkiintoisesta jutusta.

    • Anonyymi

      Jos et olisi uskonharhoissasi eksyksissä haahuileva fundamentaklisti, vaan olisit EDES PINTAPUOLISESTI siihen, minkälainen elokehä on, niin tietäisit että kilpikonnilla, suomamatelijoilla ja kaloilla esiintyy sukupuolen määräytymistä muutoin kuin sukupuolikromosomien perusteella. Jotkut kalat voivat vaihtaa sukupuolta jopa edestakaisin.

      Sitäpaitsi sukupuolen määräytyminen ei varsinaisesti kuulu kreationismi-palstalle, kun kreationismi EI MITENKÄÄN PYSTY selittämään sitä, miksi suvullinen lisääntyminen on valta-asemassa elokehässä.

    • Anonyymi

      "Se, että kehityskulun välissä olisi täysin poikkeuksellinen sukupuolen määräytymismekanismi, ei vakuuta niitä,"

      Miksi heidät pitäisi vakuuttaa jostakin? Keitä kiinnostavat sekopäät, "jotka jo muutenkin luulevat, ettei evoluutiolle ole mekanismia?"

    • Anonyymi

      Mitä tuossa nyt oli jotenkin uutta?
      On tuollaista havaittu aikaisemminkin...

      Miten tuo muka todistaa evoluutiota vastaan?

      Tuohan todistaa pikemminkin evoluution puolesta.
      Tuo on jäänne ajalta, jolloin sukupuolisuutta ei vielä ollut, ja vastaavia on muitakin. Ja onhan eliöitä (kasveja ja eläimiä), joilla on kummatkin sukupuolet samassa eliössä.
      Tuo todistaa, että on ollut evoluutiota ennenkin ja että sukupuolisuus on jossain vaiheessa kehittynyt eliökuntaan.

      Miksi kreationistit ajattelevat niin nurinkurisesti? Eivätkö tunne biologiaa, evoluutiosta puhumattakaan?

      • Anonyymi

        Jos yleissivistys on riittävän huono, niin vanhatkin uutiset ovat uusia. RoT:lla ei ole alkeellisiltakaan tajua siitä miten monimuotoinen elokehä on, koska hän lukee googlaamiaan artikkeleja niin vahvat Jeesus-silmälasit päässä, että suurin osa jutuista menee täysin ohi ja yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yleissivistys on riittävän huono, niin vanhatkin uutiset ovat uusia. RoT:lla ei ole alkeellisiltakaan tajua siitä miten monimuotoinen elokehä on, koska hän lukee googlaamiaan artikkeleja niin vahvat Jeesus-silmälasit päässä, että suurin osa jutuista menee täysin ohi ja yli.

        Jeesus-rillit päässä on niin mahdottoman /heh..) mukava olla!On oikeassa aina ja kaikessa,koskaJeesus...no anyways,koska oli verikekkerit ja Wuorijumala näki että se oli hyvä ja siis silleen...Hoplaa!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      10
      1073
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      986
    3. 56
      965
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      949
    5. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      85
      832
    6. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      48
      825
    7. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      162
      749
    8. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      721
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      66
      707
    10. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      69
      704
    11. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      596
    12. Teini kuolema

      Jatketaan uudestaan kun poistettu eka aloitus.
      Kajaani
      22
      596
    13. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      561
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      52
      531
    15. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      524
    16. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      26
      510
    17. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      497
    18. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      66
      487
    19. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      31
      463
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      248
      427
    Aihe