Liskojen sukupuoli määräytyy täysin epigeneettisesti

Australiassa elävän liskolajin parta-agaman (Pogona vitticeps) sukupuoli määräytyy täysin epigeneettisesti. Tutkijat analysoivat sekä koiraan että naaraan genomit ja ihmettelivät, miten on mahdollista, että koiraan ja naaraan DNA on täysin identtinen. Lopulta tutkijoille selvisi, että kromosomien 3D-muoto ohjaa sukupuolen määräytymistä jälkikasvulla. Kromosomin muodon lisäksi myös kromosomien keskinäinen etäisyys ja mahdolliset kosketuspinnat vaikuttavat sukupuolen määräytymiseen.

https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2022/01/australian-dragons-gender-determined-by.html

Havainto on jälleen loistava osoitus siitä, ettei DNA sanele eliön ominaisuuksia, eikä varsinkaan näinkin oleellista ominaisuutta kuin sukupuoli. Kyse on siitä, mitkä DNA-jaksot aktivoidaan epigeneettisesti. Niillä eliöillä, joilla on ns. sukukromosomit X ja Y, tulee sukupuoleen liittyvät DNA-jaksot myös aktivoida epigeneettisesti. Ja esim. miehillä X-kromosomi tulee vaimentaa epigeneettisesti. Mikäli tämä vaimennus epäonnistuu, voi seurauksena olla ongelmia sukupuoli-identiteetin määräytymisessä.

Havainto romuttaa evolutiivisen ajattelun, jossa kuvitellaan kaloista kehittyneen sammakkoeläimiä, sammakkoeläimistä liskoja jne. Se, että kehityskulun välissä olisi täysin poikkeuksellinen sukupuolen määräytymismekanismi, ei vakuuta niitä, jotka jo muutenkin tietävät, ettei evoluutiolle ole mekanismia.

Liskoille kyseinen ominaisuus on silti nerokkaasti suunniteltu. Haastavissa ympäristöolosuhteissa, joissa esim. naaraiden määrä populaatiossa kävisi yllättäen pieneksi, on liskojen mahdollista ohjata jälkikasvun sukupuolen määräytymistä epigeneettisesti ja näin tasapainottaa sukupuolten osuutta populaatiossa. Tällainen ominaisuus viittaa suunnitteluun ja luomiseen.

15

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Lopulta tutkijoille selvisi..."

      Selviäisikö meille, keistä tutkijoista oli kyse ja mikä heidän tieteellinen kompetenssinsa on?

    • Vau, aukkojen jumalan palvelua se tämäkin. Todistaa väkevästi.

      https://yle.fi/uutiset/3-8122023 tietoa asiasta, eikä kehäpäätelmää omasta huuhaa blogista.

      Toisaalla messusit meduusan kromomosomi määrästä, niin oletko tosiaan niin tyhmä että luulet kirjastossa olevan tiedon määrän riippuvan hyllyjen lukumäärästä? Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.

      • //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.

        Lisäksi pitäisi mielellään selittää luomisella ne vähemmän järkevät ratkaisut, joita luonnossa on pilvin pimein.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        Vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.

        Ja sitten tuli hiljaista kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten tuli hiljaista kuten aina ennenkin.

        Sitten odotellaan seuraavaa uutta avausta.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        "Opettele käyttäytymään."
        Opettele käyttäytymään kuin hellariseuroissa,vai?
        Sur purit uburi nekkimelat ohotti suurig ullih!!(puhuu kielillä,nääs)


    • Anonyymi

      Kiitos mielenkiintoisesta jutusta.

    • Anonyymi

      Jos et olisi uskonharhoissasi eksyksissä haahuileva fundamentaklisti, vaan olisit EDES PINTAPUOLISESTI siihen, minkälainen elokehä on, niin tietäisit että kilpikonnilla, suomamatelijoilla ja kaloilla esiintyy sukupuolen määräytymistä muutoin kuin sukupuolikromosomien perusteella. Jotkut kalat voivat vaihtaa sukupuolta jopa edestakaisin.

      Sitäpaitsi sukupuolen määräytyminen ei varsinaisesti kuulu kreationismi-palstalle, kun kreationismi EI MITENKÄÄN PYSTY selittämään sitä, miksi suvullinen lisääntyminen on valta-asemassa elokehässä.

    • Anonyymi

      "Se, että kehityskulun välissä olisi täysin poikkeuksellinen sukupuolen määräytymismekanismi, ei vakuuta niitä,"

      Miksi heidät pitäisi vakuuttaa jostakin? Keitä kiinnostavat sekopäät, "jotka jo muutenkin luulevat, ettei evoluutiolle ole mekanismia?"

    • Anonyymi

      Mitä tuossa nyt oli jotenkin uutta?
      On tuollaista havaittu aikaisemminkin...

      Miten tuo muka todistaa evoluutiota vastaan?

      Tuohan todistaa pikemminkin evoluution puolesta.
      Tuo on jäänne ajalta, jolloin sukupuolisuutta ei vielä ollut, ja vastaavia on muitakin. Ja onhan eliöitä (kasveja ja eläimiä), joilla on kummatkin sukupuolet samassa eliössä.
      Tuo todistaa, että on ollut evoluutiota ennenkin ja että sukupuolisuus on jossain vaiheessa kehittynyt eliökuntaan.

      Miksi kreationistit ajattelevat niin nurinkurisesti? Eivätkö tunne biologiaa, evoluutiosta puhumattakaan?

      • Anonyymi

        Jos yleissivistys on riittävän huono, niin vanhatkin uutiset ovat uusia. RoT:lla ei ole alkeellisiltakaan tajua siitä miten monimuotoinen elokehä on, koska hän lukee googlaamiaan artikkeleja niin vahvat Jeesus-silmälasit päässä, että suurin osa jutuista menee täysin ohi ja yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yleissivistys on riittävän huono, niin vanhatkin uutiset ovat uusia. RoT:lla ei ole alkeellisiltakaan tajua siitä miten monimuotoinen elokehä on, koska hän lukee googlaamiaan artikkeleja niin vahvat Jeesus-silmälasit päässä, että suurin osa jutuista menee täysin ohi ja yli.

        Jeesus-rillit päässä on niin mahdottoman /heh..) mukava olla!On oikeassa aina ja kaikessa,koskaJeesus...no anyways,koska oli verikekkerit ja Wuorijumala näki että se oli hyvä ja siis silleen...Hoplaa!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      65
      4180
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      46
      3949
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      34
      3454
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      2853
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      34
      2699
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2512
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2084
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      12
      1196
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      145
      1137
    10. Mitä ajattelet

      Mies minusta tänään?
      Ikävä
      80
      996
    Aihe