Liskojen sukupuoli määräytyy täysin epigeneettisesti

Australiassa elävän liskolajin parta-agaman (Pogona vitticeps) sukupuoli määräytyy täysin epigeneettisesti. Tutkijat analysoivat sekä koiraan että naaraan genomit ja ihmettelivät, miten on mahdollista, että koiraan ja naaraan DNA on täysin identtinen. Lopulta tutkijoille selvisi, että kromosomien 3D-muoto ohjaa sukupuolen määräytymistä jälkikasvulla. Kromosomin muodon lisäksi myös kromosomien keskinäinen etäisyys ja mahdolliset kosketuspinnat vaikuttavat sukupuolen määräytymiseen.

https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2022/01/australian-dragons-gender-determined-by.html

Havainto on jälleen loistava osoitus siitä, ettei DNA sanele eliön ominaisuuksia, eikä varsinkaan näinkin oleellista ominaisuutta kuin sukupuoli. Kyse on siitä, mitkä DNA-jaksot aktivoidaan epigeneettisesti. Niillä eliöillä, joilla on ns. sukukromosomit X ja Y, tulee sukupuoleen liittyvät DNA-jaksot myös aktivoida epigeneettisesti. Ja esim. miehillä X-kromosomi tulee vaimentaa epigeneettisesti. Mikäli tämä vaimennus epäonnistuu, voi seurauksena olla ongelmia sukupuoli-identiteetin määräytymisessä.

Havainto romuttaa evolutiivisen ajattelun, jossa kuvitellaan kaloista kehittyneen sammakkoeläimiä, sammakkoeläimistä liskoja jne. Se, että kehityskulun välissä olisi täysin poikkeuksellinen sukupuolen määräytymismekanismi, ei vakuuta niitä, jotka jo muutenkin tietävät, ettei evoluutiolle ole mekanismia.

Liskoille kyseinen ominaisuus on silti nerokkaasti suunniteltu. Haastavissa ympäristöolosuhteissa, joissa esim. naaraiden määrä populaatiossa kävisi yllättäen pieneksi, on liskojen mahdollista ohjata jälkikasvun sukupuolen määräytymistä epigeneettisesti ja näin tasapainottaa sukupuolten osuutta populaatiossa. Tällainen ominaisuus viittaa suunnitteluun ja luomiseen.

15

297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Lopulta tutkijoille selvisi..."

      Selviäisikö meille, keistä tutkijoista oli kyse ja mikä heidän tieteellinen kompetenssinsa on?

    • Vau, aukkojen jumalan palvelua se tämäkin. Todistaa väkevästi.

      https://yle.fi/uutiset/3-8122023 tietoa asiasta, eikä kehäpäätelmää omasta huuhaa blogista.

      Toisaalla messusit meduusan kromomosomi määrästä, niin oletko tosiaan niin tyhmä että luulet kirjastossa olevan tiedon määrän riippuvan hyllyjen lukumäärästä? Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.

      • //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.

        Lisäksi pitäisi mielellään selittää luomisella ne vähemmän järkevät ratkaisut, joita luonnossa on pilvin pimein.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        Vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sinä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, elä juokse aina karkuun.

        Miten tämä muka todistaa mitenkään yhdestäkään luojasta, luomisesta tai edes suunnittelusta? Se että joku toimii luonnossa "nerokkaasti" ei tarkoita missään nimessä sitä että se olisi joku tai jokin suunnitellut. Pitäisi olla vielä niitä todisteita. Mutta niitähän teillä ei koskaan ole, ja siksi juoksette aina karkuun.

        Ja sitten tuli hiljaista kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten tuli hiljaista kuten aina ennenkin.

        Sitten odotellaan seuraavaa uutta avausta.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        //Potkittiin pois en usko evoluutioon ryhmästä, kun siellä ei saa esittää hankalia kysymyksiä.//

        Opettele käyttäytymään.

        "Opettele käyttäytymään."
        Opettele käyttäytymään kuin hellariseuroissa,vai?
        Sur purit uburi nekkimelat ohotti suurig ullih!!(puhuu kielillä,nääs)


    • Anonyymi

      Kiitos mielenkiintoisesta jutusta.

    • Anonyymi

      Jos et olisi uskonharhoissasi eksyksissä haahuileva fundamentaklisti, vaan olisit EDES PINTAPUOLISESTI siihen, minkälainen elokehä on, niin tietäisit että kilpikonnilla, suomamatelijoilla ja kaloilla esiintyy sukupuolen määräytymistä muutoin kuin sukupuolikromosomien perusteella. Jotkut kalat voivat vaihtaa sukupuolta jopa edestakaisin.

      Sitäpaitsi sukupuolen määräytyminen ei varsinaisesti kuulu kreationismi-palstalle, kun kreationismi EI MITENKÄÄN PYSTY selittämään sitä, miksi suvullinen lisääntyminen on valta-asemassa elokehässä.

    • Anonyymi

      "Se, että kehityskulun välissä olisi täysin poikkeuksellinen sukupuolen määräytymismekanismi, ei vakuuta niitä,"

      Miksi heidät pitäisi vakuuttaa jostakin? Keitä kiinnostavat sekopäät, "jotka jo muutenkin luulevat, ettei evoluutiolle ole mekanismia?"

    • Anonyymi

      Mitä tuossa nyt oli jotenkin uutta?
      On tuollaista havaittu aikaisemminkin...

      Miten tuo muka todistaa evoluutiota vastaan?

      Tuohan todistaa pikemminkin evoluution puolesta.
      Tuo on jäänne ajalta, jolloin sukupuolisuutta ei vielä ollut, ja vastaavia on muitakin. Ja onhan eliöitä (kasveja ja eläimiä), joilla on kummatkin sukupuolet samassa eliössä.
      Tuo todistaa, että on ollut evoluutiota ennenkin ja että sukupuolisuus on jossain vaiheessa kehittynyt eliökuntaan.

      Miksi kreationistit ajattelevat niin nurinkurisesti? Eivätkö tunne biologiaa, evoluutiosta puhumattakaan?

      • Anonyymi

        Jos yleissivistys on riittävän huono, niin vanhatkin uutiset ovat uusia. RoT:lla ei ole alkeellisiltakaan tajua siitä miten monimuotoinen elokehä on, koska hän lukee googlaamiaan artikkeleja niin vahvat Jeesus-silmälasit päässä, että suurin osa jutuista menee täysin ohi ja yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yleissivistys on riittävän huono, niin vanhatkin uutiset ovat uusia. RoT:lla ei ole alkeellisiltakaan tajua siitä miten monimuotoinen elokehä on, koska hän lukee googlaamiaan artikkeleja niin vahvat Jeesus-silmälasit päässä, että suurin osa jutuista menee täysin ohi ja yli.

        Jeesus-rillit päässä on niin mahdottoman /heh..) mukava olla!On oikeassa aina ja kaikessa,koskaJeesus...no anyways,koska oli verikekkerit ja Wuorijumala näki että se oli hyvä ja siis silleen...Hoplaa!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      229
      1104
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      909
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      68
      777
    Aihe