Annas, kun selitän.
Hallitus on jakautunut irrallisiin leireihin, jotka ajavat omaa etuaan ilman, että mikään niistä kantaisi vastuuta kokonaisuudesta. Kutsutaan niitä vaikka korporaateiksi.
Korporaatiot käyttävät lainsäädäntövaltaa hyväksymällä tositensa aloiteet jotta omat aloitteet tulevat vastaavasti hyväksytyksi.
Korporaatioilla on omat alansa, vihreillä ympäristöön liittyvä teollisuus, keskustalla maaseudun elinkeinot, demareilla rakentaminen ja terveyslaitokset ja vassareilla koulutus- ja sosiaaliteollisuus. Nämä alat korvaavat puolueet ja demokratian.
Hallitus on tehnyt ohjelmansa ja tavoitteensa pääpiirteittäin, mutta on valmis hylkäämään sen, jos siltä näyttää aivan samalla tavalla kuin fasistit italiassa.
Toisaalta mitä tahansa järjestelmää voidaan kuvata fasistiseksi.
Fasismia ei nimittäin ole olemassa vaan on olemassa piirteitä, joita kulloinkiin liitetään asiaan, jota halutaan kutsua fasistiseksi.
Fasisti voi olla liberaali, konservatiivi tai sosialisti. Kaikki nämä termoit liitetään fasismiksi kutsuttuihin liikeisiin. Vaikka fasismin on muka marxialisuuden vastakohta, niillä on enemmän yhteistä kuin eroavuuksia.
Fasisteja taas ovat köyhät, talonpojat ja oppineet. Paikasta ja ajasta riippuen. Siinäkään ei ole jakoa ryhmien kesken.
Fasismiin kuuluu syntipukki-ideologia. Päästäänkö ytimeen?
Ehkä, mutta keski-ikäinen hetero töissäkäyvä mies kuuluu ehdottomasti syntipukkilistalle.
Jos hallitus ei ole fasistinen, niin kuka sitten?
Hallitus on jakautunut irrallisiin leireihin, jotka ajavat omaa etuaan ilman, että mikään niistä kantaisi vastuuta kokonaisuudesta. Kutsutaan niitä vaikka korporaateiksi.
Korporaatiot käyttävät lainsäädäntövaltaa hyväksymällä tositensa aloiteet jotta omat aloitteet tulevat vastaavasti hyväksytyksi.
Korporaatioilla on omat alansa, vihreillä ympäristöön liittyvä teollisuus, keskustalla maaseudun elinkeinot, demareilla rakentaminen ja terveyslaitokset ja vassareilla koulutus- ja sosiaaliteollisuus. Nämä alat korvaavat puolueet ja demokratian.
Hallitus on tehnyt ohjelmansa ja tavoitteensa pääpiirteittäin, mutta on valmis hylkäämään sen, jos siltä näyttää aivan samalla tavalla kuin fasistit italiassa.
Toisaalta mitä tahansa järjestelmää voidaan kuvata fasistiseksi.
Fasismia ei nimittäin ole olemassa vaan on olemassa piirteitä, joita kulloinkiin liitetään asiaan, jota halutaan kutsua fasistiseksi.
Fasisti voi olla liberaali, konservatiivi tai sosialisti. Kaikki nämä termoit liitetään fasismiksi kutsuttuihin liikeisiin. Vaikka fasismin on muka marxialisuuden vastakohta, niillä on enemmän yhteistä kuin eroavuuksia.
Fasisteja taas ovat köyhät, talonpojat ja oppineet. Paikasta ja ajasta riippuen. Siinäkään ei ole jakoa ryhmien kesken.
Fasismiin kuuluu syntipukki-ideologia. Päästäänkö ytimeen?
Ehkä, mutta keski-ikäinen hetero töissäkäyvä mies kuuluu ehdottomasti syntipukkilistalle.
Jos hallitus ei ole fasistinen, niin kuka sitten?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuskin hallitus on täysin fasistinen, vaikka kieltämättä siinä on sellaisia piirteitä.
Simiinpistävää on se, että vasemmistolaisuus on paljastunut fasistisen venäjän kannattamiseksi eikä poliittiseksi liikkeekksi.
Olisi olettanut, että venäjän politiikan täyskäännöksen jälkeen kaikki vasemistolaiset lakkaavat kannattamasta Venäjää, mutta ei. Venäjä fasistisenakin maana nähdään parempana kuin USA, joka on demokratia.
Vanha politrukki Tuomiojakin, puhuu fasismin puolesta silloin, kun se on USA:ta vastaan.
USA on käytännössä erittäin fasistinen ja epätasa-arvoinen valtio.
Molempia voidaan pitää yhtä huonoina.
Vasemmistolaisten Venäjän kannattaminen on lähinnä mielikuvituksesi tuotetta.
Kuitenkin mielestäni kannattaa hakea viholliset kaukaa kuin läheltä. Jos nyt yleensä pitää hankkia vihollisia.
USA ei ole millään tavalla fasistinen - tai jos on, niin Suomi on sitä samalla tavalla.
Toki voi poimia erilaisia fasismiin liittyviä piirteitä ja koota niist äoman fasismin määritelmän, joka sattuu sopimaan USAan muttei Suomeen. Sille on kuitenkin vaikea saada laajempaa hyväksyntää - patsi Kallion kutomaseurassa.
Avaus on kummallista sekoilua.
Jos yrittää selvittää käsitteitä muille,pitäisi ne ensin selvittää itselleen.
Otappa persusta selvää. Aika mahdoton tehtävä.
Koska alat selvittää niitä itsellesi?
Saat sitten enemmän kuin kaksi riviä :D
Sinun kannattaa opiskella matematiikkaa.
Ainakin sen verran, että osaat laskea kahteen. Tirks, tirks.
Kiitos avaajalle mielenkiintoisesta analyysistä.
Itse lisäisin tuohon pääministerin innon työntää sosialismiaan ay:n tueksi kamppailemaan kaikin keinoin suomalaisten yritysten menestymistä vastaan. Tuo kateuteen nojaava häirintä varmaankin helpotti UPM konsernia uuden mittavan biojalostamon sijaintipäätöksessä. Niin että onnittelut vaan sinne Hollannin hallitukselle, joka edeltäjiensä tavoin on voimakkaasti edistänyt yritysten ulkoisia toimintaedellytyksiä ja toimitusvarmuuden ylläpitämistä. Milloin Suomi saa hallituksen, jonka ymmärrys talouselämästä ei ole yhden ministerin varassa.
Se ei ole sosialismia. Korporaatioihin kuuluu yritysten käskyttäminen.
Sen verran annan siimaa, ettei ero marxismin ja fasismin välillä ole suuri.
Marinin rooli pääministerinä ja hallityksen johdossa on poikkeuksellinen.
Siinä, missä kaikki muut päämisterit tähän mennessä ovat jouduttaneet päätöksiä, niin Marin jarruttaa niitä.
Hallituksessa on varmasti joku, joka ymmärtää taloudesta, mutta Marin estää järjen käytön.
Tulee väkisin mieleen Harry Potterin ankeuttajat, jotka imevät voiman pois.
Älä unta nää, että joku käskyttäisi yrityksiä. Asiat ovat täysin päinvastoin. Nyt pankit syöttivät maille sellaiset velat, että saavat toteutettua tämän mainostamansa great rest'in taas kerran. Yleensä se on tehty sotien avulla, mutta tällä kertaa sodat ovat jääneet vain yritysten asteelle. Vai miten meni P-Korean, Krimin, Turkin ja Syyrian ja nut Ukrainan kanssa? Koronalla on tuhottu pienet yritykset maailmasta ja valtiot menevät velkakonkurssiin korkojen noustessa. Jos kaikki saa jatkua, kuten he ovat suunnitelleet.
Kannattaa kuunnella: https://www.thegatewaypundit.com/2022/01/never-seen-many-deaths-around-500-600-increase-funeral-director-uk-reveals-increasing-number-death-vaccinated-young-adults/
OVATKO AVUSTAJATKIN HUOMANNEET TÄMÄN SAMAN ..... NOISTA HALLITUKSEN EI TULE LASTA EI PASKAA !
Lähes puolet ministerien avustajista lähtenyt – moni loikannut lobbariksi https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77b690a7-6b39-48a9-8b15-8f2e770efde9
TOIVOTTOMINA EI OLE MUKAVA TEHDÄ HOMMIA, EI EDES MINISTERIÖSSÄ !
Videon loppupuolella n.26 min alkaen asiaa, mikä on politikkojen ja hallitusten rooli kaikissa maissa. https://www.thegatewaypundit.com/2022/01/never-seen-many-deaths-around-500-600-increase-funeral-director-uk-reveals-increasing-number-death-vaccinated-young-adults/
Alkuun käsitellään tätä vanhusten tahallista eutanasiaa vanhainkodeissa Englannissa ja vääristä hoito-ohjeista sairaaloissa. Pitäisi avata kaikkien silmät ja korvat.
Toi videoiden ja linkkien postaaminen on aivotonta.
Tällä keskustellaan eikä ole tarkoitus, että osallistujilla yritettään luetuttaa kirjastoa.
Keskusteluun osallistua pääsääntöiseti ymmärtää asiasta sen verran, ettei tarvitse lukea sivukaupalla tekstiä.
Pelkkä argumentti toimii, jos osaa asiansa.
Jos ei osaa, niin turha linkata jonkun muun luo, joka ei edes osallistu keskusteluun.
Joillekin ei kelpaa mikään argumentiksi. Jotkut eivät halua yhtään linkkiä, kun tuntuvat tietävän itse kaiken. Osa ei ole koskaan nähnytkään noiden linkkien kertomia asioita. Eikös se tiedon levittäminen ole edellytys kunnon keskustelulle? Varsinkin niiden kanssa, jotka ovat untuvikkoja näissä asioissa. Miksi joku haluaa hallita tietoa niin, että tuntevat olevansa keskustelujen viejiä tiedoillaan? Ei ymmärrä tätä hallitsemisen himoa. Skippaa ne viestit, jotka eivät sovi sinun maailmaasi. Jollekin muulle ne voivat olla vasta matkan alkupiste.
Maailaman kaikki hallitukset pitävät sisällään näitä natseja tai niiden lakeijoita. Siitä Klaus on pitänyt huolen, kuten hän itse kehuu useissa haastatteluissaan. Eivät ne sitä hallituksissa julki tuo puheissaan vaan teoissaan. Natsit eivät hävinneet sotaa. He vain muuttivat muille mantereille rakentamaan uutta verkostoaan. Operaatiot Paper Clip ja Mocking Bird mahdollistivat heidän nousunsa ja Kennedyn murha sinetöi yhteistyön CIA: ja FBI:n kanssa. Se oli hurja tappio koko maailmalle.