orjuutti ihmisiä vuoteen 1990 asti niin katsotaan sitten niitä läntisiäkin orjuuttajia välillä ettei pääse menemään liian yksipuoliseksi.
- Chilen Pinochet
- Väli- ja Etelä-Amerikan sotilasjuntat
- Indonesian Suharto
- Kreikan sotilasjuntta
- Turkin sotilasjuntat ja nykyisellään Erdogan
- Espanjan Franco
- Portugalin Salazar
- Etelä-Afrikan rotusortohallinto
- Rhodesian valkoisten hallinto
Tuossa noin ex tempore muutama. Enemmänkin varmaan on mutta eivät tulleet minuutissa mieleen. Näistäkin voinee puhella kun orjuuttajista puhutaan.
- Chilen Pinochet
- Väli- ja Etelä-Amerikan sotilasjuntat
- Indonesian Suharto
- Kreikan sotilasjuntta
- Turkin sotilasjuntat ja nykyisellään Erdogan
- Espanjan Franco
- Portugalin Salazar
- Etelä-Afrikan rotusortohallinto
- Rhodesian valkoisten hallinto
Tuossa noin ex tempore muutama. Enemmänkin varmaan on mutta eivät tulleet minuutissa mieleen. Näistäkin voinee puhella kun orjuuttajista puhutaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Brittien siirtomaahallinto satoine miljoonine kuolonuhrineen eräs tyypillinen esimerkki.
Vanhuuteen kuolleita ei voi laskea murhatuiksi.
Ei niin, sillä tavalla laskien Britannian siirtomaahallinnon uhrien määrä olisi useita miljardeja, nyt päästään hädintuskin yhteen miljardiin.
” Ei niin, sillä tavalla laskien Britannian siirtomaahallinnon uhrien määrä olisi useita miljardeja, nyt päästään hädintuskin yhteen miljardiin.”
Ja nekin taitaa olla vain stallarin yksin tiedossa! En le kuullut muiden mois sta brittejä syyttävän!
Avaaja ei erota tosiasioita! Neuvostoliitto alisti toisen maailmansodan jälkeen valtaansa suuren joukon pikkuvaltiota, joissa asuiberikielinsiä kansoja ja pani ne omaksumaan kansandemokratian yhteiskuntajärjestelmäksi, omaksumaan neukun johtavanbroolin ja elämään 1944-1990 poliisi- ja orjavaltioissa, joita yhdisti nimi Varsovan liitto! Näihin maihin kuuluivat Puola, Unkari, Itä-Saksa, Tshekkoslovakia, Romania, Bulhgaria, joissa asui kymmeniä miljoonia ihmisiä! Lisäksi neukku oli samaan kööriin kaapannut 1940 jo Baltian maat.
Ei tätä kööriä voi tilanteena verrata maihin, kuten Espanja tai Portugal. Nekin oli diktatuureja, mutta maiden johdossa oli niiden oma paskiainen eikä ulkopuolinen orjuuttaja!
-----Nekin oli diktatuureja, mutta maiden johdossa oli niiden oma paskiainen eikä ulkopuolinen orjuuttaja!------
Orjuus tuntuu samalta ihan riippumatta siitä mistä orjuuttaja on kotoisin. Tosin itäblokin maat eivät millään muotoa olleet orjia kuten vaikkapa Etelä-Afrikan ja Rhodesian mustat tai Angolan ja Mosambikin kansat. Eivät venäläiset herroina itäblokissa kuljeskelleet.
Sen sijaan jos vastaava ilmiötä kuin neukun Itä-Eurooppa haluaa etsiä niin etsimättä tulee mieleen brittiläinen kansanyhteisö eli Englanti ja sen siirtomaat. Sillä oli pahimmillaan halussaan puoli maapalloa ja maat kuten Australia, Kanada, Uusi Seellanti, Kenia, Rhodesia, E-Afrikka, intia, Irlanti, Burma, Singapore, Hong Kong jne.
Toiseen maailmansotaan saakka nämä siteet olivat vahvat ja alusmaat lähettivät mm. omia sotilaitaan sotimaan brittien puolella sekä 1:ssä että 2:ssa Maailmansodassa.
Sen jälkeen on brittien otevähän kerrassaan kirvonnut ja britit tuskin enää saisivat enää apuja 3:teen maailmansotaan.
Jos brittejä vertaa Venäjään niin brittien alistussuhde on liki purkautunut kun sen sijaan Venäjä toimii juuri nyt päinvastoin kuin britit!
Venäjän ote oli jo kirvonnut entisistä alusmaista kuten ValkoVenäjä ja Ukraina, mutta nyt vaikuttaa siltä, että se mielisi saada niistä uudelleen eräänlaisen nskalenkin ja sitoa ne omaan yhteyteensä!
Kun taas eräs lapualainen ryssänvihaaja urputtaa miten N-liitto alisti Itä-Euroopan niin lienee syytä muistuttaa, että tämä ns. alistussuhde(mikä ei ollut alistussuhde) oli sovittu USAn ja Englannin kanssa. Jos siis jostain Itä-Euroopan muka alistamisesta urputetaan niin miksi jättää häveliäästi näiden kahden läntisen vallan osuus mainitsematta rikostovereina.
USA ja Englanti eivät asiaa tuolloin voineet estää, mutta ei länsi kaivannut punaista hämärää ja rautaesirippua Keski-Eurooppaan! Onneksi punakone alkoi 80-luvulla yskähtelemään ja lopulta koko iso paskatunkio romahti 1991 ja kaikkien iloksi kymmenet miljoonat karkasivat vihdoin vapauteen!
USA ja Englanti eivät asiaa tuolloin voineet estää,
Mikseivät olisi voineet estää. USAlla oli monen vuoden ajan monopoli ydinaseissa. Kyllä niillä olisi voinut mutta halu puuttui koska itse oli ollut jaosta sopimassa.
mutta ei länsi kaivannut punaista hämärää ja rautaesirippua Keski-Eurooppaan!
Kyllä Stalinin hallinto tiedettiin aivan tarkkaan mikä se on, turha sinun selitellä yhtään.
Nekin oli diktatuureja, mutta maiden johdossa oli niiden oma paskiainen eikä ulkopuolinen orjuuttaja!
Eikös Stalin ollut N-liitossa "oma paskiainen" joten mitä valitat ?
Olet sinä tyhmä, Stalin oli vieras paskiainen kaikille muille N-liiton kansoille paitsi georgialaisille.
” Orjuus tuntuu samalta ihan riippumatta siitä mistä orjuuttaja on kotoisin.”
Niinkö? Eli stallari ajattelee, että Hitler olisi hyvin joutanut miehittää Neuvostoliiton, koska asukkaan kannalta oli yksi lysti oliko Stalin orja tai Hitlerin orja?
”Tosin itäblokin maat eivät millään muotoa olleet orjia kuten vaikkapa Etelä-Afrikan ja Rhodesian mustat tai Angolan ja Mosambikin kansat. Eivät venäläiset herroina itäblokissa kuljeskelleet.”
Olet tuossa täysin väärässä! Neukku sijoitti kaikkiin satelliittimaihnbdivisioonatolkulla omaacsotaväkeä janpani paikallisen väestön maksamaan ylläpidon! Heille rakennettiin omat asuinrakennukset, kasarmit ja jopa rautatie asemineen!
Neukku myös nimesi omia miehiään satelliittimaiden hallituksiin (marsalkka Rokossovsky oli Puolan puolustusministeri!)
Breznevin opin mukaisesti satelliitti ei saanut putkennelkavtai sevkukistettiin (Itä-Saksa 1953, Unkari 1956 ja Tsehkkoslovakia 1968)!
Neukku kyös määräsi satelliittimaan tuotannosta! Esim. DDR ei saanut valmistaa muita kuin 2-tahtiautoja ja 4-tahtiset oli neukun heiniä!
Neukku eli satelliittimaassa kuten sika vatukossa!
On se ällöä kun tällaisena kaasukammioiden muistopäivänä joku kehtaa suoltaa vakavaan keskusteluun tarkoitetulle palstalle mitä uskomattominta natsipaskaa korostaen että Neuvostoliitto on ollut hirveä orjuuttaja ja ainoa laatuaan koko maailmassa. Ikäänkuin läntiset siirtomaavallat eivät olisi koskaan ketään orjuuttaneet.
Typerys todistaa vastoin aiempia ininöitään, että Stalin ei orjuuttanut N-liitossa ketään koska ei ollut vieras paskiainen.