Vaimon pari entistä työkaveria irtisanoutui viime viikolla hoitsun hommista kun painostus kävi liian kovaksi. Sanoivat että rokotetta eivät ota mistään hinnasta kun ovat nähneet itse että rokote aiheuttaa paljon pahempaa jälkeä ja monin kertaisesti useammin kuin itse koronaan sairastuminen. Ja pahinta se, että vaikka olisit murtuneesta jalasta sairaalassa ja on oireetonkin korona päällä, niin tilastoihin merkitään korona sairaalassa olon syyksi, ja jos kuolee vaikka mihin niin ja jos on oireetonkin korona päällä niin syyksi merkitään korona.
Että en yhtään ihmettele miksi juuri hoitsuissa ja lääkäreissä on niin paljon porukkaa jotka ei suostu rokotetta ottamaan. Ja karmeintahan on se, että juuri kukaan ei uskalla sanoa asiasta juuri mitään ettei lähde työpaikka alta. Edellä mainitusta syystä johtuen ei ole ihme että välillä kuulee
Että en yhtään ihmettele miksi juuri hoitsuissa ja lääkäreissä on niin paljon porukkaa jotka ei suostu rokotetta ottamaan. Ja karmeintahan on se, että juuri kukaan ei uskalla sanoa asiasta juuri mitään ettei lähde työpaikka alta. Edellä mainitusta syystä johtuen ei ole ihme että välillä kuulee
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä kun toit asiaa esille.
Olen alkanut epäillä monia koronaan ja piikkeihin liittyviä väitteitä mitä toistellaan uutisissa ja lehdissä. Luottamukseni on mennyt mediaan ja viranomaisiin.
On väärin ettei anneta palstatilaa kriittisemmille näkenyksille. Tuputetaan vaan piikkiä kuin se olisi helppo, vaikkakin kallis yleisratkaisu joka ei kuitenkaan oikeasti toimi vaikka virallinen narratiivi toisin väittää.
Pitää vaan yrittää pysyä terveenä jatkossakin ja suojautua koronaa vastaan usein eri keinoin, ilman piikkiä. Ja puolustautua mielivaltaa vastaan kovin keinoin.
Hatunnosto eronneille hoitsuille. Vääryyttä kokivat. Sairaalassa piikkipakko kaikille muille paitsi ei hallinnolle itselleen eikä patologeille. Onko muka reilua?
Hallinto ja patologit eivät juurikaan ole tekemissä potilaiden kanssa. Eli heidän osaltaan tartuntariski puolin ja toisin ei ole samaa tasoa kuin potilaita käsittelevillä.
Lentävätkö ikkunoiden kautta toimistoihinsa etteivät vaaranna muita vai mitenkä toimivat kerran ovat piikittämättöniä?
Eihän se piikki oikeasti edes estä tartuntoja. Mitenkä sellaisen ottanut ketään suojelee? Ehkä uskoo suojelevansa itseään aineen avulla?
Ei ole oikein vaarantaa henkilökunnan terveyttä lääkekokeeseen pakottamalla. Sitä se on. Suoraan sanottu ettei korvaavia töitä ole. Palkanmaksu loppuu jos ei piikkiä ota.
Entä siivoojat? Eivät hekään ole tekemisissä potilaiden kanssa. Entä kahvilatyöntekijä?
Selvintä on, kun kaikki rokotetaan. Omaa mielipidettä asiasta ei kysytä.
Vain lääkärin määräyksestä ei rokoteta.
Tällöin ratkeaa sekin ongelma, että olisi salaista yksityistä terveystietoa, onko rokotettu vai ei. Asiasta ei tarvitse edes keskustella.
Pakkopassista nimenomaan on keskusteltava. Terveyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Jos on ottanut vaikka 100 piikkiä ei se ole tai etteikö sen passin 100 kerta piikitetty haltija voisi olla terveysriski muille, eli tartuttaa koronaa.
On laitonta pakottaa ketään lääkekokeeseen. K-piikin ottamalla olet osallistunut kokeeseen. Aineen dataa vasta kerätään.
Tilastot "rokotetuista" ovat huijausta epämääräisine varoaikoineen minkä aikana infarktit ja tukokset yleensä tulevat piikityksen jälkeen mutta henkilö katsotaan piikittämättömäksi jos haitta tulee 7. tai 21. päivää "rokotteen" ottamisen jälkeen (7pv=2.piikin jälkeen varoaika ja 21.pv on ekan piikin jälkeen. Viranomaisten mielestä ei ole mielekästä tutkia "rokotteen" varoajan vaikutuksia! Miksi?).
Ylikuolleisuus on noussut piikitysten alettua. Tilastoihin laitetaan kusetusmielessä sairaalassaolon syyksi korona vaikka se sattumalöydöksenä ilmenisi murtuneen jalan ollessa syynä sairaalassa oloon. Oletteko varmoja ettei kuolinsyyksikin livahda korona vaikka oikea syy olisi piikkihaitta?
Viranomaiset eivät voi myöntää käskeneensä kansalaisia vaaralliseen lääkekokeeseen näyttämällä seuraukset (ylikuolleisuus) vaan on venkoiltava. niinistö ja kiuru muuttivat lakia niin viime kesänä ettei ole rangaistavaa laittaa henkilöitä lääkekokeeseen kertomatta henkilölle itselleen mihinkä on osallistumassa. Haluavat nilkit turvata selustansa kun on lainvastaisesti toimittu. Ne myös määräsiväi isot korvaukset virkamiehille piikkihaittaepäilyistä kun taas kansalaisille tehtiin tutkimus missä todettiin suurimman osan piikkihaitoista johtuvan kuvittelusta. Taviksen ja herran korvaukset ovat aivan eri luokkaa, oman selustansa ovat taas turvanneet haitan varalta.
On keskusteltava mihinkä verorahoja syydetään, minkälaiset tyrannit ovat kansaa alistamassa jos pystyisivat. Tyhmää olisi oikeuksistaan luopua ja vielä olla maksumiehenä huononnukselle.
Mielipiteen vapaus on säilytettävä (kuinka kehoaan haluaa myrkyttää).
Halvin ja viisain keino olisi unohtaa koko haitallinen pakkopassi täysin turhana.
"Hyvä kun toit asian esille"
Eikös vaimosi palvellutkin kansanopiston keittiössä, eikä hoitoalalla?
Rokotevastaisuus on hyvin lyhytnäköistä toimintaa. Nimittäin. Eläinkunnasta lähtevät virukset kuten covid-19 saattavat pysyä elinvoimaisina vuosikymmeniä.
THL on edelleen sitä mieltä, että rokotteiden vasta-aineet voivat ainoastaan hillitä viruksen tappavimpia variantteja.
Niin huhujahan liikkuu että passia kierretään monin tavoin. Vettä ja semmosta...
Tässä linkissä Vapauden puolesta -ryhmän video, jossa käsitellään hoitajien pakkorokotuksia. Monet lakineuvoista soveltuvat muihinkin työelämän tilanteisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=aJ1CK5tLyGI
Haluamme tukea Sinun puolella liikettä ja koko SoTE-alaa pyrkimällä vastaamaan kysymyksiin liittyen rokotuksiin ja niiden mahdollinen vaikutus työllistymiseen.
Kysymyksiinne vastaa oikeusnotaari, lakimies Aki Nummelin.
Lisäksi studiossa on kommentoimassa sairaanhoitaja Emmi Nurmilaakso.
Mm. tällaisiin kysymyksiin haetaan vastauksia
Kannattaako irtisanoutua?
Kannattaako sairasloman hakeminen?
Voiko korvaavaa työtä tehdessä palkka laskea?
Onko työnantajalla oikeus vaatia käyttämään ensin lomapäivät, mikäli työntekijä joutuu puutteellisen rokotussuojan vuoksi jättäytymään töistä pois?
Youtube-videoissa pitää puhua koodikielellä, ettei videota sensuroida.
Google, joka omistaa Youtuben, on tiedottanut poistavansa kaikki "WHO:n linjan vastaiset videot ja käyttäjätilit". Hiljattain Google kehui poistaneensa palvelustaan yli tuhat "terveysviranomaisten linjan vastaista" videota.
Hyvä. Itse myös mietin mitenkä kiertää sensuuri. On törkeää kuinka piikkibisneksissä oleva suodattaa kansojen tiedonsaantia mielensä mukaan. billgatesit eivät ole hyväntekijöitä vaan rikkauksiensa haalijoita. Mikään kun ei riitä.
Onko kansaa harvennettava jotta eliitin kerskakulutuskin voi jatkua? Eihän luonto kestä niitä haittaotuksia!