Hannu lupailee kertovansa faktaa!

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Ja Martina on taas se paras ja fiksuin fanin/mamman mielestä. Stefu ja Hannu ja kaikki muut eivät olleet Martinan tasoisia, koska Martinan on niin korkeammalla next levelillä kuin kaikki muut maatiaiset.

Vai on jo taas bilettämässä ystävien kanssa, kun piti keskittyä lapsiin ja sinkkuelämään. !!!

En edelleenkään yhtään sääli Hannua, koska tiedossa oli varmasti hänelläkin Martinan luonne, käytös, historia maine jne. Hannu halusi varmasti itsekin julkisuuden hlöksi ja kuvitteli pääsevänsä siihen Martinan julkisuuden avulla. Sitä julkisuuttakin kun on valitettavasti kahdenlaista: positiivista ja negatiivista. Martinan on tuota jälkimmäistä sorttia, ja sekin olisi Hannun pitänyt tietää. Vai onko Hannu tyhmä? Vähän siltä tuntuu...

Toki mielenkiintoista olisi saada lukea myös Hannun versio tästä reilun 1/2 v kestäneestä loppuiän rakkaustarinasta... :D Valitettavasti Hannu teki itsestään naurunalaisen ryhtyessään suhteeseen Aitolehden kanssa. Peiliin katsominen voi auttaa...

Martinan " status " on paskahuussin perällä !

Anonyymi kirjoitti:

Martinan " status " on paskahuussin perällä !

Martinan status on ollut kulkea takahuoneisiin sivuovista salaa 😉.

Martinan statukseen eivät omatkaan käräjät ole vaikuttaneet muka millään tavalla, niin miksi tämä Hannun casekaan vaikuttaisi. Empatiakykyä miehekkäällä starallamme ei ole joten Hannu sai mennä. Nyt uutta matoa koukkuun ja pian ollaan taas siunatturakastunutonnellinen. Ja kasvettu henkisesti valovuoden verran.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

Kyllä varmasti lopullinen syy oli Hannun syytös. Oliko Hannu rehellinen, kertoiko M:lle ennen kuin juttu tuli Seiskaan, syytös on tulossa? Luulenpa, eroa ei olisi tullut eikä seurustelusuhdettakaan, jos Hannu olisi alkujaan ollut rehellinen, olisivat odottaneet.
Toivon Hannulle kaikkea hyvää sydämestäni tulevaisuudessa, paljon paskaa saanut osakseen, ei ne asiat vatvomalla parane eikä syyttelemällä toista. Ero tuli ja se siitä. Tsemppiä ja voimia tulevaan, kyllä se rakkauskin vielä sieltä tulee, kasvun paikka, virheistä oppii.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

Juuri näin. Ja toimipa Martina ihan miten tahansa tämän asian suhteen, niin haterit työntävät kuraa nimenomaa ja aina Martinan niskaan. Kun syytteen ilmi tultua Martina näytti tukevan Hannua, haukkuivat haterit Martinan pystyyn. Ja nyt kun Martina erosi, niin sama juttu. Ei hatereita oikeasti vähääkään kiinnosta itse Hannu ja hänen hyvinvointinsa, saati joku "oikeudenmukaisuus". Heitä kiinnostaa kenen tahansa julkisuuteen tuomat muka negat jutut Martinasta. Toivottavasti Hannu on sen verran fiksu, että ymmärtää tämän, eikä lähde mustamaalaus mielessä liikkeelle. Nimittäin Hannu unohtuu saman tien, kun Martina on haukuttu. Hannu on ainoastaan "tekosyy" Martina hatereiden loputtomille parjaamiselle, aivan kuten Belorfkin. Kumpikaan näistä ihmisenä ja oikeasti mm omilla ansioillaan saavuttamiensa asioiden vuoksi ei kiinnosta juuri ketään. Hannulla on kuitenkin vielä mahdollisuus profiloitua mm valmentajaksi ja jatkaa ammattiaan urheilun parissa. Mitä enemmän keskittyy juuri tällaiseen julkisuuteen, sitä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja saavuttaa uskottavuutta ja arvostusta. Eli jäitä hattuun, Pikkarainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Martina on taas se paras ja fiksuin fanin/mamman mielestä. Stefu ja Hannu ja kaikki muut eivät olleet Martinan tasoisia, koska Martinan on niin korkeammalla next levelillä kuin kaikki muut maatiaiset.

Vai on jo taas bilettämässä ystävien kanssa, kun piti keskittyä lapsiin ja sinkkuelämään. !!!

En edelleenkään yhtään sääli Hannua, koska tiedossa oli varmasti hänelläkin Martinan luonne, käytös, historia maine jne. Hannu halusi varmasti itsekin julkisuuden hlöksi ja kuvitteli pääsevänsä siihen Martinan julkisuuden avulla. Sitä julkisuuttakin kun on valitettavasti kahdenlaista: positiivista ja negatiivista. Martinan on tuota jälkimmäistä sorttia, ja sekin olisi Hannun pitänyt tietää. Vai onko Hannu tyhmä? Vähän siltä tuntuu...

Toki mielenkiintoista olisi saada lukea myös Hannun versio tästä reilun 1/2 v kestäneestä loppuiän rakkaustarinasta... :D Valitettavasti Hannu teki itsestään naurunalaisen ryhtyessään suhteeseen Aitolehden kanssa. Peiliin katsominen voi auttaa...

Lue lisää

Epävakaa ja päihdeongelmainen vai raiskaussyytteen saanut, kumpi heistä on sinun itsesi mieleinen puolisoehdokas ?

Anonyymi kirjoitti:

Martinan statukseen eivät omatkaan käräjät ole vaikuttaneet muka millään tavalla, niin miksi tämä Hannun casekaan vaikuttaisi. Empatiakykyä miehekkäällä starallamme ei ole joten Hannu sai mennä. Nyt uutta matoa koukkuun ja pian ollaan taas siunatturakastunutonnellinen. Ja kasvettu henkisesti valovuoden verran.

Lue lisää

Vertaatko ponnarista vetämistä raiskaukseen ? Tarkistelepa hieman moraalisi tilaa...

Mutta Eskopa oli rohkea ja kirjoitti kirjan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmasti lopullinen syy oli Hannun syytös. Oliko Hannu rehellinen, kertoiko M:lle ennen kuin juttu tuli Seiskaan, syytös on tulossa? Luulenpa, eroa ei olisi tullut eikä seurustelusuhdettakaan, jos Hannu olisi alkujaan ollut rehellinen, olisivat odottaneet.
Toivon Hannulle kaikkea hyvää sydämestäni tulevaisuudessa, paljon paskaa saanut osakseen, ei ne asiat vatvomalla parane eikä syyttelemällä toista. Ero tuli ja se siitä. Tsemppiä ja voimia tulevaan, kyllä se rakkauskin vielä sieltä tulee, kasvun paikka, virheistä oppii.

Lue lisää

Eli Martina päätti antaa tuomion (syyllinen) ja jättää raiskaukseen syyllistyneen Hannun. Niinkö? Täällä Martinan fanit ennen lopullista eroa kilvan kaakattivat, että Hannu on syytön ja syyttömäksi varmaan todetaankin oikeudessa ja Martina ja Hannu jatkavat rakastuneina ja toisiaan tukien ja läpäläpä! :) Kehotettiin olemaan tuomitsematta Hannua ennen aikojaan jne. jne. Martinahan on nyt se ainoa, joka päätti teki päätöksen ennen oikeutta ja päätti suhteen Hannuun raiskaussyytöksen vuoksi. Haha, fanit saivat näpeilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

En tiedä ketään muuta joka olisi kehunut omaa liikunnan harrastamistaan niin kuin tämä Martta-äiree.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Eskopa oli rohkea ja kirjoitti kirjan!

Stefan kirjottaisi mutta panee tyttärensä edun edelle. Voi Stefu ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

tietääköhän M syytteen toisen henkilön ja jos tietää olikohan joku tuttu ei julkisuudesta tuttu.Ilman M seurustelua ei H: n olis tarvinnu julkistaa syytettä nyt se on julkisessa tiedossa ennen oikeudenkäyntiä. Hankala tilanne kaikkinensa. Kaikki kääntyy parempaan ,ajallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan statukseen eivät omatkaan käräjät ole vaikuttaneet muka millään tavalla, niin miksi tämä Hannun casekaan vaikuttaisi. Empatiakykyä miehekkäällä starallamme ei ole joten Hannu sai mennä. Nyt uutta matoa koukkuun ja pian ollaan taas siunatturakastunutonnellinen. Ja kasvettu henkisesti valovuoden verran.

Lue lisää

Se on jännä miksi Martina hehkuttaa asioitaan etukäteen. Niinkuin tätäkin suhdetta muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen suunnitellaan yhteenmuuttoa ja jopa lapsesta oli jossain puhetta. Eikä siinä mitään mutta kun kaikki tapahtuu julkisesti. Eikö asioita voi pitää ominaan? Traagisinta tässä on tämä raiskaus syyte. Jos se raiskaus on todella tapahtunut silloin syyte on oikeutettu. Mutta jos sitä ei ole tapahtunut niin tänä Pikkarainen on nyt menettänyt aika paljon sen syytteen seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Martina on taas se paras ja fiksuin fanin/mamman mielestä. Stefu ja Hannu ja kaikki muut eivät olleet Martinan tasoisia, koska Martinan on niin korkeammalla next levelillä kuin kaikki muut maatiaiset.

Vai on jo taas bilettämässä ystävien kanssa, kun piti keskittyä lapsiin ja sinkkuelämään. !!!

En edelleenkään yhtään sääli Hannua, koska tiedossa oli varmasti hänelläkin Martinan luonne, käytös, historia maine jne. Hannu halusi varmasti itsekin julkisuuden hlöksi ja kuvitteli pääsevänsä siihen Martinan julkisuuden avulla. Sitä julkisuuttakin kun on valitettavasti kahdenlaista: positiivista ja negatiivista. Martinan on tuota jälkimmäistä sorttia, ja sekin olisi Hannun pitänyt tietää. Vai onko Hannu tyhmä? Vähän siltä tuntuu...

Toki mielenkiintoista olisi saada lukea myös Hannun versio tästä reilun 1/2 v kestäneestä loppuiän rakkaustarinasta... :D Valitettavasti Hannu teki itsestään naurunalaisen ryhtyessään suhteeseen Aitolehden kanssa. Peiliin katsominen voi auttaa...

Lue lisää

Katso itse peiliin ja mieti omaa elämääsi. Anna muidenkin elää omaa elämäänsä. Älä arvostele toisia, kun et mistään tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

Aika kauan Martina niitä raiskaussyytteitä kesti… Eli häiritsivätkö ne sitten vasta kun alkoivat bisneksiä haittaamaan?

No, onhan hän ennenkin totenut että raha on rahaa tärkeämpää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

Kuka on uhri, joka vasta vuoden päästä laittaa syytteen vireille, onks kellään tietoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on uhri, joka vasta vuoden päästä laittaa syytteen vireille, onks kellään tietoa ?

Hannu kun alkoi seurustelemaan Martan kanssa, raiskauksen uhri vuoden jälkeen yhtäkkiä muistikin, että hänet on raiskattu ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martina ei olisi eronnut niin tuo syytekin ja mikä lie tuomio, mutta vaikka olisi syytönkin, niin kyllä sitä asiaa olisi toistettu Martinasta koskevissa jutuissa vuosikymmen eteenpäin. Ehkä Martina yritti jollain muulla tavalla selittää eroaan koska ei halunnut puhua tuosta asiasta mitään, eikä tietenkään voikaan julkisuudessa asiasta mitään puhua ainakaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuskin puhuu ikinä asiasta. Kyllä se että joutuu kaiken oman elämän rinnalla eli lasten, yritystoiminnan ja treenaamisen ohella tukemaan jotain raiskaussyytteen saanutta niin onhan se nyt raskasta.

Lue lisää

Puhuisivat kerranki suoraa...Martina ei ehkä halunnut puhua tuosta asiasta...just tyypillistä julkkujen toimintaa...puhutaan mutta ei rehellisesti ja jätetään ovi auki kaikenlaisille spekulaatioille.NIILLÄHÄ NÄÄ NIIN KUTSUTUT JULKKIKSET PYSYVÄT LEHTIEN PALSTOILLA.JA TÄMÄNKI MIEHEN PITI OLLA MARTINA ELÄMÄN SUURI JA LOPPUELÄMÄN OLEVA RAKKAUS!!!!HAH HAH.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan statukseen eivät omatkaan käräjät ole vaikuttaneet muka millään tavalla, niin miksi tämä Hannun casekaan vaikuttaisi. Empatiakykyä miehekkäällä starallamme ei ole joten Hannu sai mennä. Nyt uutta matoa koukkuun ja pian ollaan taas siunatturakastunutonnellinen. Ja kasvettu henkisesti valovuoden verran.

Lue lisää

Toivottavasti on . Mitä sitä yksin nyhjää kaunis nainen kun on

Tuon Hannun pitäisi ymmärtää että ei siinä auta uikutukset jos toinen haluaa erota

Anonyymi kirjoitti:

tietääköhän M syytteen toisen henkilön ja jos tietää olikohan joku tuttu ei julkisuudesta tuttu.Ilman M seurustelua ei H: n olis tarvinnu julkistaa syytettä nyt se on julkisessa tiedossa ennen oikeudenkäyntiä. Hankala tilanne kaikkinensa. Kaikki kääntyy parempaan ,ajallaan.

Lue lisää

Kyseessähän ON NUORI nainen (ei alaikäinen). Voi olla vaikka Martinaa 20 v nuorempi.
Tulisipa oikeuden päätös pian, sekä kantajan että vastaajan etu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on uhri, joka vasta vuoden päästä laittaa syytteen vireille, onks kellään tietoa ?

Montako kertaa sinulle pitää selvittää?
Ensin tehdään ilmoitus poliisille, eli poliisi selvittää mitä on tapahtunut, kuuntelee uhria, mahdollisia todistajia ja/tai hankkii todistusaineistoa. ESITUTKINTA KESTÄÄ 4-8 KUUKAUTTA, RIKOSTUTKINTA ENINTÄÄN 18 KUUKAUTTA.
Syyttäjä suorittaa syyteharkinnan hankitun selvityksen perusteella. Eli aikaa kuluu ennenkuin juttu on syyttäjällä ja edelleen käräjäoikeudessa.
Suomessa on valitettavasti käsittelyruuhkaa.
Menikö perille? Meinaatko, että kun joku rikos on tehty tänään, se on huomenna oikeudessa? Googleta rikosasioiden käsittely.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan kirjottaisi mutta panee tyttärensä edun edelle. Voi Stefu ❤️

Tytär on varmasti ylpeä huumekunkku isästään. Saa varmaan asiakkaita isälleen ystäväpiiristään. Sellaiset vanhemmat käyttävät tunnetusti lapsiaan välittäjinä kouluissa.
Iltaisin vanhemmat menevät kassit pulloja kilisten ja ympärilleen pälyillen nuorten kokous paikkoihin. Mehua varmaan veivät. LOL!

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa sinulle pitää selvittää?
Ensin tehdään ilmoitus poliisille, eli poliisi selvittää mitä on tapahtunut, kuuntelee uhria, mahdollisia todistajia ja/tai hankkii todistusaineistoa. ESITUTKINTA KESTÄÄ 4-8 KUUKAUTTA, RIKOSTUTKINTA ENINTÄÄN 18 KUUKAUTTA.
Syyttäjä suorittaa syyteharkinnan hankitun selvityksen perusteella. Eli aikaa kuluu ennenkuin juttu on syyttäjällä ja edelleen käräjäoikeudessa.
Suomessa on valitettavasti käsittelyruuhkaa.
Menikö perille? Meinaatko, että kun joku rikos on tehty tänään, se on huomenna oikeudessa? Googleta rikosasioiden käsittely.

Lue lisää

Voi luoja noitten Mara fanien tyhmyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Hannu kun alkoi seurustelemaan Martan kanssa, raiskauksen uhri vuoden jälkeen yhtäkkiä muistikin, että hänet on raiskattu ?

Hannu etsi itsellesi kunnollinen ihan normaali nainen. Martina on pinnallinen paska. Minusta tuo raiskaus juttu on kyllä hieman ihmeellinen juttu ja en itse jaksa sellaiseen uskoa.
Toivotan Hannulle kaikkea hyvää!

Miehellä pitää olla pätäkkää , mihin on 38 vuotias mies kaiken rahansa pistänyt menee, kuitenkin 16 vuotta pelasi jääkiekkoa.? Onks tämäkin äijä alkoholisti niinkuin ex puoliso oli.

Anonyymi kirjoitti:

Miehellä pitää olla pätäkkää , mihin on 38 vuotias mies kaiken rahansa pistänyt menee, kuitenkin 16 vuotta pelasi jääkiekkoa.? Onks tämäkin äijä alkoholisti niinkuin ex puoliso oli.

Lue lisää

Mistäköhän te tiedätte paljonko Hannulla on pätäkkää, oletteko tilin saldon nähneet.

Anonyymi kirjoitti:

Miehellä pitää olla pätäkkää , mihin on 38 vuotias mies kaiken rahansa pistänyt menee, kuitenkin 16 vuotta pelasi jääkiekkoa.? Onks tämäkin äijä alkoholisti niinkuin ex puoliso oli.

Lue lisää

Sitä mietin itsekin. Kai nyt 16 vuoden lihavasta ajanjaksosta jotain on jäljellä?

Jollain lailla toisen kiusaamista kun tietää mitä saa ja mikä toisen tilanne on, ottaa elämäänsä ja antaa fudut.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäköhän te tiedätte paljonko Hannulla on pätäkkää, oletteko tilin saldon nähneet.

Siitä tietää pätäkät kun Martina hylkäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mietin itsekin. Kai nyt 16 vuoden lihavasta ajanjaksosta jotain on jäljellä?

Hannu oli keskinkertainen kiekkoilija ja ei päässyt nauttimaan hyvistä palkkioista peliurallaan, ei sieltä mitään rahaa jäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mietin itsekin. Kai nyt 16 vuoden lihavasta ajanjaksosta jotain on jäljellä?

Jos miehellä on pätäkkää, niin ei silloin ole 9000€ ulosotossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mietin itsekin. Kai nyt 16 vuoden lihavasta ajanjaksosta jotain on jäljellä?

Mistä tiedät, että on tienannut hyvin lätkäaikanaan? Ihan tavallinen sarjapelaaja ollut, ei ne mitään miljoonia tahkoa.
Jos Hannulla olisi pätäkkää, miksi asuu vuokralla Martinan pienessä yksiössä? Miksi Hannulla oli mennyt pienetkin maksut ulosottoon, jos kerran rahaa on?
Ei sillä Hannulla mitään varallisuutta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain lailla toisen kiusaamista kun tietää mitä saa ja mikä toisen tilanne on, ottaa elämäänsä ja antaa fudut.

Meni maku marttiinaa kun meni lehteen jutun antaa. Kippasin seurattavista.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mietin itsekin. Kai nyt 16 vuoden lihavasta ajanjaksosta jotain on jäljellä?

Ei tuo koskaan missään ison rahan kaukaloissa pelannut.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä tietää pätäkät kun Martina hylkäsi.

Ilmankos Martta seuraa eronnutta Sami Hyypiää ja imee eronneen Andrein Koivumäen korvaa🤣😅

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos Martta seuraa eronnutta Sami Hyypiää ja imee eronneen Andrein Koivumäen korvaa🤣😅

Martina metsästää.

Anonyymi kirjoitti:

Meni maku marttiinaa kun meni lehteen jutun antaa. Kippasin seurattavista.

Ehkäpä Hannu jätti Maran rattoisan joululoman takia, ja siksi Maran piti kiirehtiä lehteen kertomaan että hän jätti.

Hannu olisi voinut lähteä suhteesta jos koki itsensä kynnysmatoksi. On se jännä kun Martinan oletetaan pitävän miehiä väkisin suhteessa. Tätä ennen puhuttiin Stefusta että väkisin oli Martinan kanssa kokonaiset 9 vuotta.

Joo, Hannu oli todellinen kynnysmatto. "En luovu susta koskaan, mun oma lätkäjätkä, me ollaan hyvä tiimi, sun peesissä on hyvä tulla, ikävä tätä mölliä, rakastan sua Pikkarambo" jne. Niin halveksivasti Martina kohteli tätä kynnysmattoaan. Martina yritti ja yritti mutta kenelle tahansa toisen saama raiskaussyyte vain on liikaa. Näkihän sen täältäkin että nämä jotka nyt puolustavat Hannua hyökkäsivät molempia vastaan todella rumasti. Onko jo oltu yhteydessä yhteistyökumppaneihen, onko jo tehty lasu, kuinka voi olla samassa asunnossa lasten kanssa, miten voi saada oman tv-ohjelman kun seurustelee raiskaussyytteen saaneen kanssa jne jne.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu olisi voinut lähteä suhteesta jos koki itsensä kynnysmatoksi. On se jännä kun Martinan oletetaan pitävän miehiä väkisin suhteessa. Tätä ennen puhuttiin Stefusta että väkisin oli Martinan kanssa kokonaiset 9 vuotta.

Lue lisää

Niin pitikin lapsen varjolla. Stefu rakastaa lastaan.

Miehen vika ja oma, ei tarvitse kenenkään olla kynnysmatto ja siihen alistuu vain tyhmät kouluttamattomat reppanat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitikin lapsen varjolla. Stefu rakastaa lastaan.

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu olisi voinut lähteä suhteesta jos koki itsensä kynnysmatoksi. On se jännä kun Martinan oletetaan pitävän miehiä väkisin suhteessa. Tätä ennen puhuttiin Stefusta että väkisin oli Martinan kanssa kokonaiset 9 vuotta.

Lue lisää

Ei voi verrata muutaman kk:n suhdetta ja suhdetta, mistä on yhteinen lapsi. Stefu yritti varmasti lapsen takia kaikkensa, mutta rajansa kaikella...

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Martina oli "koronaa paossa" Hangossa, kun oli saanut Stefulta kenkää, mutta koronan varjolla sitten oleili Hangossa niin kauan kuin suinkin pystyi. :D Menivätkö kaikki hkiläiset Hankoon koronaa pakoon? Eikös Eskokin siellä majaillut?

Viime aikoina Martina on ollut koronaa paossa Dubaissa x 2, Marbellassa, Tukholmassa, Lontoossa... :D

Anonyymi kirjoitti:

Miehen vika ja oma, ei tarvitse kenenkään olla kynnysmatto ja siihen alistuu vain tyhmät kouluttamattomat reppanat.

Kyyyyllä Hannukin saa puhua. Puhuminen ei ole mitenkään ex-siiman yksinoikeus. Hannulla on samanlainen oikeus puhua suhteesta, kuin Martinallakin. Siitä olen samaa mieltä, että nykytilanteessa, Hannu, on ollut Aitolehden bisneksille mainehaittana. Aitolehti on saanut kovalla työllä työnnettyä monesti ryvettynyttä mainettaan taka-alalle, sitä ei sulhon raiskausepäily varsinaisesti pönkitä. Muuten, missä ovat Roope ja Paperilennokki?

Anonyymi kirjoitti:

Kyyyyllä Hannukin saa puhua. Puhuminen ei ole mitenkään ex-siiman yksinoikeus. Hannulla on samanlainen oikeus puhua suhteesta, kuin Martinallakin. Siitä olen samaa mieltä, että nykytilanteessa, Hannu, on ollut Aitolehden bisneksille mainehaittana. Aitolehti on saanut kovalla työllä työnnettyä monesti ryvettynyttä mainettaan taka-alalle, sitä ei sulhon raiskausepäily varsinaisesti pönkitä. Muuten, missä ovat Roope ja Paperilennokki?

Lue lisää

*ex-siipan* yksinoikeus siis…

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Stefan meni omistamaansa Hangon tilalle vaikka olivat eronneet ja Martina fiksuna siellä majaili. Taisi olla Stefulla vaikea saada Martina sieltä pois.
Stefan ei ole sanonut, että yritti saada Martinas takaisin
Railin satuja taas.

Anonyymi kirjoitti:

Kyyyyllä Hannukin saa puhua. Puhuminen ei ole mitenkään ex-siiman yksinoikeus. Hannulla on samanlainen oikeus puhua suhteesta, kuin Martinallakin. Siitä olen samaa mieltä, että nykytilanteessa, Hannu, on ollut Aitolehden bisneksille mainehaittana. Aitolehti on saanut kovalla työllä työnnettyä monesti ryvettynyttä mainettaan taka-alalle, sitä ei sulhon raiskausepäily varsinaisesti pönkitä. Muuten, missä ovat Roope ja Paperilennokki?

Lue lisää

Ja koska alkavat ne kv. opinnot (3 v) englannin kielellä. Tällä vkolla piti myös julkaista jotain hienoja uusia työkuvioita. :D Missä se ilmoitus viipyy? :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli "koronaa paossa" Hangossa, kun oli saanut Stefulta kenkää, mutta koronan varjolla sitten oleili Hangossa niin kauan kuin suinkin pystyi. :D Menivätkö kaikki hkiläiset Hankoon koronaa pakoon? Eikös Eskokin siellä majaillut?

Viime aikoina Martina on ollut koronaa paossa Dubaissa x 2, Marbellassa, Tukholmassa, Lontoossa... :D

Lue lisää

Onko viisasta?Matkustelu on ihanaa, mutta ei tallaisena aikana.

Väitetty raiskaus on tapahtunut kesäkuussa 2020, uhri on myös tehnyt rikosilmoituksen kesäkuussa. Poliisi on suorittanut esitutkinnan, kuulustellut asianosaisia ja antanut asian syyttäjälle, joka on käynyt läpi aineiston aineiston ja tullut siihen tulokseen, että syytekynnys ylittyy. Syyte Hannua vastaan nostettiin kesäkuussa 2021, eli vuosi väitetyn raiskauksen jälkeen. Viranomaisilta meni siis vuosi tässä aikaa, eikä se ole ollenkaan pitkä aika syyteen nostamiselle. Isommat jutut, kuten murhat tutkitaan ja viedään oikeuteen nopeammin, mutta tällaisissa jutuissa tuo vuosi-kaksi on ihan normaali aika. Oikeuslaitoksissakin on juttuja jonoksi asti, korona on entisestään pidentänyt jonoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu olisi voinut lähteä suhteesta jos koki itsensä kynnysmatoksi. On se jännä kun Martinan oletetaan pitävän miehiä väkisin suhteessa. Tätä ennen puhuttiin Stefusta että väkisin oli Martinan kanssa kokonaiset 9 vuotta.

Lue lisää

Pojat itkee, kun itse mokaavat ja Martina ei aivan oikeutetusti hyväksy mitä tahansa. Noloa ruikuttaa kun kakki on housussa. Katse peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitikin lapsen varjolla. Stefu rakastaa lastaan.

Höpö höpö. Ihmiset eroavat puolisoistaan, jos ja kun haluavat, olipa lapsia tai ei.

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Näin. Tämä on totuus, ja vieläpä Stefanin itse kertoma, jonka Martina angstaajat järjestelmällisesti ja täysin järjen vastaisesti kieltävät aivan kokonaan. Hölmöä jengiä, ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyyyyllä Hannukin saa puhua. Puhuminen ei ole mitenkään ex-siiman yksinoikeus. Hannulla on samanlainen oikeus puhua suhteesta, kuin Martinallakin. Siitä olen samaa mieltä, että nykytilanteessa, Hannu, on ollut Aitolehden bisneksille mainehaittana. Aitolehti on saanut kovalla työllä työnnettyä monesti ryvettynyttä mainettaan taka-alalle, sitä ei sulhon raiskausepäily varsinaisesti pönkitä. Muuten, missä ovat Roope ja Paperilennokki?

Lue lisää

"Missä Roope ja paperilennokki" ? No kuule, tämän päivän havainnon heistä joudut stalkkaamaan ihan itse, mutta alkuviikosta olivat Martinan kanssa työn touhussa hotellissa. En kyllä yhtään ymmärrä, että mikä hemmetin pakkomielle sulla on tietää heidän päivittäiset sijaintinsa ?! Meneekö vähän överiksi kenties.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan meni omistamaansa Hangon tilalle vaikka olivat eronneet ja Martina fiksuna siellä majaili. Taisi olla Stefulla vaikea saada Martina sieltä pois.
Stefan ei ole sanonut, että yritti saada Martinas takaisin
Railin satuja taas.

Lue lisää

Stefan on aivan selkokielellä sanonut, että Martina halusi erota, ja että hän ei olisi halunnut.

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli "koronaa paossa" Hangossa, kun oli saanut Stefulta kenkää, mutta koronan varjolla sitten oleili Hangossa niin kauan kuin suinkin pystyi. :D Menivätkö kaikki hkiläiset Hankoon koronaa pakoon? Eikös Eskokin siellä majaillut?

Viime aikoina Martina on ollut koronaa paossa Dubaissa x 2, Marbellassa, Tukholmassa, Lontoossa... :D

Lue lisää

Silloin oli lockdown ja etäkoulu.

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

" Stefu saapui katuvaisena kotiin ja olisi kai halunnut palata Martinan kanssa yhteen. Sunnuntaina hän kuitenkin muuttui väsyneeksi ja pahantuuliseksi, Seiskan lähde kertoo."
Kyllä Railin kirjoitusella on asiapohjaa, Sofian fanit eivät halua kuulla totuutta!
Miten ette tässä usko Seiskan lähdettä, kun muuten uskotte, esim. M ja H erosta?
Itse Stefuhan on kertonut, Martina halusi erota, sekin löytyy netistä. Heidän piti muuttaa sinne Kivenlahden kotiin remontin jälkeen , joten ei ollut todellakaan S&S yhteiseksi kodiksi alunperin suunniteltu, juttu Hymyssä (2019), selvisi Sofialle (oliko Stefu satuillut?), joten varmaan sen takia Sofia halusi pois Kivenlahdesta.

Anonyymi kirjoitti:

" Stefu saapui katuvaisena kotiin ja olisi kai halunnut palata Martinan kanssa yhteen. Sunnuntaina hän kuitenkin muuttui väsyneeksi ja pahantuuliseksi, Seiskan lähde kertoo."
Kyllä Railin kirjoitusella on asiapohjaa, Sofian fanit eivät halua kuulla totuutta!
Miten ette tässä usko Seiskan lähdettä, kun muuten uskotte, esim. M ja H erosta?
Itse Stefuhan on kertonut, Martina halusi erota, sekin löytyy netistä. Heidän piti muuttaa sinne Kivenlahden kotiin remontin jälkeen , joten ei ollut todellakaan S&S yhteiseksi kodiksi alunperin suunniteltu, juttu Hymyssä (2019), selvisi Sofialle (oliko Stefu satuillut?), joten varmaan sen takia Sofia halusi pois Kivenlahdesta.

Lue lisää

Olisi kait???

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Stefu jätti Martinan, usko jo.
Stefu sai Sofian ja Martina sai väistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan on aivan selkokielellä sanonut, että Martina halusi erota, ja että hän ei olisi halunnut.

Pistä faktaa missä näin lukee.
Kyllä se oli Stefu kuka jätti Martinan.
Nyt on niin onnellinen Sofian kanssa❤️

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Oikeinko Stefan meni omistamalleen Hangon tilalle missä martina majaili kakaroineen 😂😂? Jos mä olisin stefu martta olis saanut potkut perseeseen saman tien ja vanhempi likka. Ulos! Mun talollani ei koronan varjolla majaile kukaan loiseläjä kakaroineen. Omaa lastani en olis ulos heittänyt vaan hommannut hoitoringin.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu jätti Martinan, usko jo.
Stefu sai Sofian ja Martina sai väistyä.

Väität siis Stefanin valehdelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeinko Stefan meni omistamalleen Hangon tilalle missä martina majaili kakaroineen 😂😂? Jos mä olisin stefu martta olis saanut potkut perseeseen saman tien ja vanhempi likka. Ulos! Mun talollani ei koronan varjolla majaile kukaan loiseläjä kakaroineen. Omaa lastani en olis ulos heittänyt vaan hommannut hoitoringin.

Lue lisää

Martina ja Stefan olivat sopineet, että Martina on koronaa paossa lasten kanssa Hangossa ja Stefan asuu sitten siellä Martinan Eirassa asuttamassa kämpässä, niin mitä Stefan meni sinne Hankoon kukkoilemaan, jos kerta olivat Stefanin sanojen mukaan jo eronneet.

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Stefan ei onneksi liity Martinan ja Pikkaraisen suhteeseen tai eroon millään tavalla. Miten helvetissä te jatkuvasti jauhatte jotain Stefua ja Sofiaa? Hannu oli jo kolmas mies Martinalla eron jälkeen ja varmasti neljäs jo kiivaassa hakusessa. Miten kauan te fanit jaksatte jauhaa jotain Stefua ja Sofiaa??????????????????????????????????????????? On tullut jo harvinaisen selväksi, että Martina olisi halunnut pitää Stefun mutta Stefu ei halunnut Martinaa. Nyt turvat tukkoon Stefusta ja Sofiasta Martinaan liittyen. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan on aivan selkokielellä sanonut, että Martina halusi erota, ja että hän ei olisi halunnut.

Ei varmasti pidä paikkaansa. Stefu kiittää itseään lopun ikäänsä siitä päivästä, kun päätti jättää Martinan. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli lockdown ja etäkoulu.

Menivätkö kaikki helsinkiläiset koululaiset Hankoon koronaa pakoon? :D Sössönsössön noita sun valkopesujuttujasi.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu jätti Martinan, usko jo.
Stefu sai Sofian ja Martina sai väistyä.

Kun tämä ei ole uskon (!) asia, jos viimein sinäkin yrittäisit ymmärtää. Stefan on varmasti juuri se henkilö, joka TIETÄÄ. Martinan lisäksi. Mutta sinä se tietäjä et ainakaan ole ja se on varma. Uskomatonta harhaa.

RailiSuominen kirjoitti:

Martina ja Stefan olivat sopineet, että Martina on koronaa paossa lasten kanssa Hangossa ja Stefan asuu sitten siellä Martinan Eirassa asuttamassa kämpässä, niin mitä Stefan meni sinne Hankoon kukkoilemaan, jos kerta olivat Stefanin sanojen mukaan jo eronneet.

Lue lisää

Älä jauha pas`aa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Martinalla ei olisi ollut tuossa vaiheessa enää mitään asiaa Hankoon Stefun tiluksille. Sä kerrot muunneltua totuutta, kuten tyttäresikin. :(

Anonyymi kirjoitti:

Stefan ei onneksi liity Martinan ja Pikkaraisen suhteeseen tai eroon millään tavalla. Miten helvetissä te jatkuvasti jauhatte jotain Stefua ja Sofiaa? Hannu oli jo kolmas mies Martinalla eron jälkeen ja varmasti neljäs jo kiivaassa hakusessa. Miten kauan te fanit jaksatte jauhaa jotain Stefua ja Sofiaa??????????????????????????????????????????? On tullut jo harvinaisen selväksi, että Martina olisi halunnut pitää Stefun mutta Stefu ei halunnut Martinaa. Nyt turvat tukkoon Stefusta ja Sofiasta Martinaan liittyen. Piste.

Lue lisää

Mikäs sinä olet komentelemaan ja ohjeistamaan ketään olemaan kirjoittamatta? Sofiaa palvovilla näkyy toi hermo olevan aika pinnassa, kun kirjoitukset eivät ole heidän mieltään lämmittäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha pas`aa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Martinalla ei olisi ollut tuossa vaiheessa enää mitään asiaa Hankoon Stefun tiluksille. Sä kerrot muunneltua totuutta, kuten tyttäresikin. :(

Lue lisää

Eiköhän Stefan kuitenkin ihan itse päättänyt, että kuka hänen maillaan saa asua. Sulta tuskin se tuli kysymään neuvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu olisi voinut lähteä suhteesta jos koki itsensä kynnysmatoksi. On se jännä kun Martinan oletetaan pitävän miehiä väkisin suhteessa. Tätä ennen puhuttiin Stefusta että väkisin oli Martinan kanssa kokonaiset 9 vuotta.

Lue lisää

Stefan oli lapsensa takia, talidomikin sen älyää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, Hannu oli todellinen kynnysmatto. "En luovu susta koskaan, mun oma lätkäjätkä, me ollaan hyvä tiimi, sun peesissä on hyvä tulla, ikävä tätä mölliä, rakastan sua Pikkarambo" jne. Niin halveksivasti Martina kohteli tätä kynnysmattoaan. Martina yritti ja yritti mutta kenelle tahansa toisen saama raiskaussyyte vain on liikaa. Näkihän sen täältäkin että nämä jotka nyt puolustavat Hannua hyökkäsivät molempia vastaan todella rumasti. Onko jo oltu yhteydessä yhteistyökumppaneihen, onko jo tehty lasu, kuinka voi olla samassa asunnossa lasten kanssa, miten voi saada oman tv-ohjelman kun seurustelee raiskaussyytteen saaneen kanssa jne jne.

Lue lisää

Martta ei lue tätä palstaa.

Anonyymi kirjoitti:

Menivätkö kaikki helsinkiläiset koululaiset Hankoon koronaa pakoon? :D Sössönsössön noita sun valkopesujuttujasi.

Marallahan oli jo Kalasataman luukku mutta jumi Hankoon, odotti varmaan että Stefan katuvaisena ostaa taas laukun, mitta monon kuva tuli pepaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä Roope ja paperilennokki" ? No kuule, tämän päivän havainnon heistä joudut stalkkaamaan ihan itse, mutta alkuviikosta olivat Martinan kanssa työn touhussa hotellissa. En kyllä yhtään ymmärrä, että mikä hemmetin pakkomielle sulla on tietää heidän päivittäiset sijaintinsa ?! Meneekö vähän överiksi kenties.

Lue lisää

Voi hyvänenaika 😳, älä nyt ragee. Täältä saa valkoperustalkkereilta tiedon heti, reaaliajassa. Ei tarvitse nettiä turhaan selata 😄. Vähän sohaisee muurahaispesää , niin tietoa tulee enemmänkin kuin tarvitsisi.

RailiSuominen kirjoitti:

Martina ja Stefan olivat sopineet, että Martina on koronaa paossa lasten kanssa Hangossa ja Stefan asuu sitten siellä Martinan Eirassa asuttamassa kämpässä, niin mitä Stefan meni sinne Hankoon kukkoilemaan, jos kerta olivat Stefanin sanojen mukaan jo eronneet.

Lue lisää

Ihan Kuule varmaan tapaamaan tytärtään😂! Hangon huvila ei ole martinan omistama, ei nyt eikä silloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha pas`aa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Martinalla ei olisi ollut tuossa vaiheessa enää mitään asiaa Hankoon Stefun tiluksille. Sä kerrot muunneltua totuutta, kuten tyttäresikin. :(

Lue lisää

Sama mulle on tullut mieleen, tämä Raili on itse asiassa Anne aitolehti. Niin hyvin tuntuu olevan perillä martinan asioista, liian hyvin. Tavallinen insta-seuraaja ei noita asioita tietäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ihmiset eroavat puolisoistaan, jos ja kun haluavat, olipa lapsia tai ei.

Fiksusti osaavat toiset erota eikä he huutele lööpeissä eroistaan mikskähän jotkut pitää niin tärkeenä jokikinen kääne ihmis suhteissaan toitottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitetty raiskaus on tapahtunut kesäkuussa 2020, uhri on myös tehnyt rikosilmoituksen kesäkuussa. Poliisi on suorittanut esitutkinnan, kuulustellut asianosaisia ja antanut asian syyttäjälle, joka on käynyt läpi aineiston aineiston ja tullut siihen tulokseen, että syytekynnys ylittyy. Syyte Hannua vastaan nostettiin kesäkuussa 2021, eli vuosi väitetyn raiskauksen jälkeen. Viranomaisilta meni siis vuosi tässä aikaa, eikä se ole ollenkaan pitkä aika syyteen nostamiselle. Isommat jutut, kuten murhat tutkitaan ja viedään oikeuteen nopeammin, mutta tällaisissa jutuissa tuo vuosi-kaksi on ihan normaali aika. Oikeuslaitoksissakin on juttuja jonoksi asti, korona on entisestään pidentänyt jonoja.

Lue lisää

Tämä, aamen.

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

Höpö höpö. Kyllä Stefu oli suhteen aikana niin monta kertaa muissa helmoissa, että tuo ”kerjääminem” on toiveajattelua ja riita ihan muuta.

RailiSuominen kirjoitti:

Väität siis Stefanin valehdelleen.

Seiskan juttuja ei kannata uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina oli "koronaa paossa" Hangossa, kun oli saanut Stefulta kenkää, mutta koronan varjolla sitten oleili Hangossa niin kauan kuin suinkin pystyi. :D Menivätkö kaikki hkiläiset Hankoon koronaa pakoon? Eikös Eskokin siellä majaillut?

Viime aikoina Martina on ollut koronaa paossa Dubaissa x 2, Marbellassa, Tukholmassa, Lontoossa... :D

Lue lisää

Martina meni sinne mistä sai ilmaisen ylläpidon.🦅

Anonyymi kirjoitti:

Ihan Kuule varmaan tapaamaan tytärtään😂! Hangon huvila ei ole martinan omistama, ei nyt eikä silloinkaan.

Eikös tuo ollut juurikin se surullisen kuuluisa tapaus, kun Martina joutui soittamaan poliisit, kun Stefan lähti ajamaan kännissä suutuspäissään? Ei yleensä lastaan mennä tapaamaan siten, että tapaamisaikana aletaan vetää viinaa ja syleksimään lapsen äidin naamalle. Jos teillä tollanen on normaalia, niin uskoisin, että suuremmalle osalle vanhemmista tollanen ei ole normaalia missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyllä Stefu oli suhteen aikana niin monta kertaa muissa helmoissa, että tuo ”kerjääminem” on toiveajattelua ja riita ihan muuta.

Teille on varmaankin vaikeaa ymmärtää, että lapsi sitoo vanhemmat yhteen. Lapsi on molemmille rakas ja lapsi rakastaa pyytettömäästi molempia vanhempiaan olkoot vanhemmat sitten keskenään miten riitaisia ovatkin. Varmasti sekä Martina että Stefan olivat silloin ja ovat edelleenkin lapselleen hyvä vanhempia ja osoittavat roppakaupalla rakkauttaan heille. Ero kuitenkin saattaa olla lapselle kirosana ja lapsi hyvin usein saattaa kuvitella, että vika on hänessä, kun äiti ja isä korottaa ääntään lapsen kuullen. Hyvin usein riitaisaa liittoa yritetän pitkittää juurikin lapsen/lasten takia. Ei haluta, että lapsi kärsii, vaikkakin loppujen lopuksi se lapsi saattaa kärsiä eniten siitä epävakaasta liitosta.

Mistä me tiedetään, että miten paljon kumpikin himoitsi toisiaan tai oli himoitsematta. Kuitenkin pitkään yhdessä olevasta liitosta eroaminen, vaikkakin se olisi ollut riitaisa on vaikeaa jo ilman lastakin saati sitten lapsen kanssa. Siinä tavallaan molemmat vanhemmat joutuvat "tuuliajoille" irti siitä tutusta ja turvallisesta ja järjestelemään uudelleen oman elämänsä, kun toinen siitä rinnalta poistuu.

Joo älkää sanoko, että Martina ja Stefan ei kämpänneet pitkään aikaan enää edes yhdessä ja molemmilla oli "oma elämä" toisaalla ainakin silloin tällöin. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että ero sattuu molempiin etenkin lapsen takia.

Ei uhri ole se joka syytteen nostaa, vaan syyttäjä. Uhri on tässä tapauksessa ilmoittanut poliisille asiasta heti, mutta järjestelmä nyt vain on näin hidas, mikä on kaikille osapuolille todella huono asia. Viime vuonna syyte nostettiin ja edellisenä vuonna asia on tapahtunut.

Aikamoista uhrin mustamaalaamista väittää, että hän olisi tehnyt asialle jotain vasta ”vuosien jälkeen”!

Anonyymi kirjoitti:

*ex-siipan* yksinoikeus siis…

Maltamattomana odotan Hannun sanaisen arkun aukeamista, mukava kuulla vihdoinkin miehen näkökulmasta suhteen ongelmista ja erosta, toivoisin enemmän haastatteluja mieten mielipiteistä ja varsinkin aitoja suhdepaljastuksia sioista miten oikeasti asiat ovat menneet. Miksi suomalaiset miehet aina vaikenee eikä anna haastatteluja, jää aina yksipuolinen naisen mielipide asioista.

RailiSuominen kirjoitti:

Väität siis Stefanin valehdelleen.

Jotakin haittaa se että Sofia on laastari…

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin haittaa se että Sofia on laastari…

Vaan sangen pysyvä laastari, kohta kaksi vuottaa. Ja jatkuu edelleen..

Anonyymi kirjoitti:

" Stefu saapui katuvaisena kotiin ja olisi kai halunnut palata Martinan kanssa yhteen. Sunnuntaina hän kuitenkin muuttui väsyneeksi ja pahantuuliseksi, Seiskan lähde kertoo."
Kyllä Railin kirjoitusella on asiapohjaa, Sofian fanit eivät halua kuulla totuutta!
Miten ette tässä usko Seiskan lähdettä, kun muuten uskotte, esim. M ja H erosta?
Itse Stefuhan on kertonut, Martina halusi erota, sekin löytyy netistä. Heidän piti muuttaa sinne Kivenlahden kotiin remontin jälkeen , joten ei ollut todellakaan S&S yhteiseksi kodiksi alunperin suunniteltu, juttu Hymyssä (2019), selvisi Sofialle (oliko Stefu satuillut?), joten varmaan sen takia Sofia halusi pois Kivenlahdesta.

Lue lisää

Lehdessä on lukenut myös, että Stefu teki syrjähypyn Sofian kanssa ja Martina sai väistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyyyyllä Hannukin saa puhua. Puhuminen ei ole mitenkään ex-siiman yksinoikeus. Hannulla on samanlainen oikeus puhua suhteesta, kuin Martinallakin. Siitä olen samaa mieltä, että nykytilanteessa, Hannu, on ollut Aitolehden bisneksille mainehaittana. Aitolehti on saanut kovalla työllä työnnettyä monesti ryvettynyttä mainettaan taka-alalle, sitä ei sulhon raiskausepäily varsinaisesti pönkitä. Muuten, missä ovat Roope ja Paperilennokki?

Lue lisää

Hannu on sentään pelannut lätkää ja hyvin!
Hänelle sopii personal trainer koulutus.

Martina on pelle. Joka yrittää vielä vanhoilla päivillään olla urheilija?!
Pelkkää ä mainospelleilya koko Martinan touhu keikistelee millon missakin asussa.
Pääasia, että on hiukset kynnet tissit hyvin ja treenisasut. Ja kaikki tehtyä.
Ja milloin missäkin dokaamassa/juhlimassa..
Millon hoitaa lapsiaan ja iso koira, sekin tarvitsis liikuntaa pitikin ottaa Hangosta pois keskelle Helsinkiä sääli koiraa.

Anonyymi kirjoitti:

Pistä faktaa missä näin lukee.
Kyllä se oli Stefu kuka jätti Martinan.
Nyt on niin onnellinen Sofian kanssa❤️

MTV:n uutiset 09.07.2020 on lainannut uutisessaan Seiskassa ollutta Stefanin haastista 01.07.2020

Siinä kerrotaan (Stefan itse kertoo) näin:

"""– Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Sofia ei ole missään vaiheessa ollut kolmas pyörä. Hän myös erosi Nikosta, ennen kuin meillä on ollut mitään. """

Luepa noista kahdesta mediasta totuus Stefanin itsensä kertomana.

RailiSuominen kirjoitti:

Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.

Lue lisää

No miksi se pelle ei ollut Kalasataman luukussa vaan jumittautunut eksän taloon? Tuo juttu vaan on niin Feikkiä taas, aina se vääntää asiat omaksi edukseen ja jotku tyhmät vielä uskoo. Eli jättänyt miehen mutta jumiutuu hänen tiluksilleen vaikka on omakin kämppä 😀

Anonyymi kirjoitti:

No miksi se pelle ei ollut Kalasataman luukussa vaan jumittautunut eksän taloon? Tuo juttu vaan on niin Feikkiä taas, aina se vääntää asiat omaksi edukseen ja jotku tyhmät vielä uskoo. Eli jättänyt miehen mutta jumiutuu hänen tiluksilleen vaikka on omakin kämppä 😀

Lue lisää

Voisiko johtua ihan siitä, että tuolloin koulut olivat etäopiskelussa. Nuorin tyttö harrastaa ratsastusta, eli harrastus kuitenkin säilyi, koska sitä pystyi harrastamaan Hangossa. Helsingissä se olisi ollut vaikeaa tai jopa mahdotonta tuon koronan takia. Tuolloin oli muutenkin järkevää lähteä koronaa pakoon jonnekin, missä ei joutunut lapsetkaan olemaan ihan neljän seinän sisällä jatkuvasti ja lasille löytyisi mielekästä tekemistä. Käsittääkseni Martinalla oli muutto kesken. Ja toisekseen Sofiallahan ei ollut kämppää Nikon isän heitettyä sen ulkorukintaan, joten Stefan tartti Eiran kämpän Sofian hyysäämiseen. Sofiahan kämppäsi siellä Eirassa silloinkin, kun Martinan tavarat oli vielä siellä.

Toi ratkaisu oli varmasti Stefanille, Martinalle ja lapsille se kaikkein parhain ratkaisu.

Juuri näin, molempia osapuolia on kuultava, jos asiaa levitellään lehtiin, oli asia mikä tahansa.
Tyhmää on lähteäkään noihin haastattelujuttuihin vain julkisuuden vuoksi. Riittää, kun sanoo, että on erottu. Tai, että on nyt sinkku.
Mutta, kun kaikki on levitettävä julkisuuteen itsekehun kanssa, sairasta touhua.

Niin, mitä tarkoitat tässä yhteydessä "totuudella" ? Jos totuus on se, että Martina ajattelee tarvitsevansa tasavertaisen parisuhteen, niin kuinka kukaan voisi väittää sitä valheeksi ? Eiköhän jokaisella ole aivan itse oikeus päättää mitä parisuhteestaan tarvitsee ja haluaa ? Aivan käsittämätöntä, että täällä palstalla heiluu joku "tuomioistuin", joka luulee määrittelevänsä saako joku päättää epätyydyttåvän ihmissuhteen vai eikö saa. Ottakaa nyt järki (?) käyttöön ! Ei ole teidän parisuhteenne, eikä mitenkään teidän asianne.

Voisi kertoa että missä vaiheessa kertoi Martinalle että tällainen tutkinta on menossa ja vakuuttiko Martinalle että ei tule syytettä. Voisi kertoa missä vaiheessa kertoi Martinalle että syyte on nostettu. Se oli nostettu ennen juhannusta. Voisi kertoa miten Martina suhtautui asiaan ja vaikuttiko tuo syyte heidän parisuhteeseensa ja vaikka Martinan perhesuhteisiin ja yritystoimintaan negatiivisella tavalla.

Pikkarainen tekee itsestään Sofia kakkosen ? Uhriudun ja syytän kaikista ongelmistani muita. Siitäkö Pikkarainenkin haluaa itsensä muistettavan ?. Toivottavasti on järkevämpi kuin Sofia, eikä lähde samaan typeryyteen. Uskon vielä, että Pikkarainen tunteiden laannuttua ymmärtää keskittyä omaan tulevaisuuteensa ja rakentaa määrätietoisesti uraansa urheilun ja hyvinvoinnin parissa. Se olisi viisasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi kertoa että missä vaiheessa kertoi Martinalle että tällainen tutkinta on menossa ja vakuuttiko Martinalle että ei tule syytettä. Voisi kertoa missä vaiheessa kertoi Martinalle että syyte on nostettu. Se oli nostettu ennen juhannusta. Voisi kertoa miten Martina suhtautui asiaan ja vaikuttiko tuo syyte heidän parisuhteeseensa ja vaikka Martinan perhesuhteisiin ja yritystoimintaan negatiivisella tavalla.

Lue lisää

Kyllä. Melko oleellisia asioita !

Minäkin tekisin , niinhän Marttakin tekee.Miksi se ois Pikkaraiselta kielletty juttu?

Marttaako arvostat kun se tekee tiliä vähänväliä? Kuule samat oikeudet on miehilläkin kun naisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkarainen tekee itsestään Sofia kakkosen ? Uhriudun ja syytän kaikista ongelmistani muita. Siitäkö Pikkarainenkin haluaa itsensä muistettavan ?. Toivottavasti on järkevämpi kuin Sofia, eikä lähde samaan typeryyteen. Uskon vielä, että Pikkarainen tunteiden laannuttua ymmärtää keskittyä omaan tulevaisuuteensa ja rakentaa määrätietoisesti uraansa urheilun ja hyvinvoinnin parissa. Se olisi viisasta.

Lue lisää

Miksi vertaat Pikkaraista ja Sofiaa????????????????? Noilla kahdella ei ole mitään yhteistä eikä mitään tekemistä keskenään. Kyllä on tullut jo harvinaisen selväksi, että Martinan jouduttua luopumaan Hangosta, Levistä, Marbellasta ja muusta luksuksesta häntä vetuttaa varmaan hamaan tappiin asti, mutta unohtakaa jo Stefu ja Sofia!!! Stefun ei ollut pakko jatkaa Martinan kanssa, kun eivät kerran tulleet toimeen. Martinakin katsoi parhaaksi olla jatkamatta Hannun kanssa ja sillä siisti. Vai onko Martina kaikissa tapauksissa aina se puhdas pulmunen ja voittaja?

Toivottavasti Pikkarainen avautuu minkälainen suhde oli tyrkky Maran kanssa.
Näyttelikö raha pääosaa...

Arvostan Pikkaraista PALJON enemmän kuin Martinaa. Raiskaussyytoksista huolimatta.

Paljonko Martina on tienannut ja tienaa lehti jutuilla jatkuvasti Me Naiset lehti!

Antaa Hannunkin tienata lehtijutuilla ja lisäksi hanen näkemyksenä on kiva kuulla.
Hannulla tulee varmasti olemaan vientiä.
Ja sää perustettua oman kivan perheen. Lykkyä tykö!

Martina on rahan perässä juokseva täti ja ikää 40v paras päivä mennyt jo. Kuka Martinan huolii 2 lastakin eri miesten kanssa?

Vaikuttaa, että fiksua tuosta möllistä ei saa tekemälläkään.

Eipä taida nyt Hannu saada puolustajia kuin muutamasta Martinan pahimmasta stalkkerista, jotka itseasiassa ovat haukkuneet Hannua koko ajan tähän asti ja myös Martinaa joka ei heidän mielestään saa muita kuin tyhjätaskun raiskaussyytetyn. Nyt sitten ovat niin Hannun puolella että.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida nyt Hannu saada puolustajia kuin muutamasta Martinan pahimmasta stalkkerista, jotka itseasiassa ovat haukkuneet Hannua koko ajan tähän asti ja myös Martinaa joka ei heidän mielestään saa muita kuin tyhjätaskun raiskaussyytetyn. Nyt sitten ovat niin Hannun puolella että.

Lue lisää

Äläpä horise joutavia! Minä en voi sietää Martinaa, mutta en todellakaan ole Pikkuruisen puolella. Pikkuruinen oli hölmö ja höynäytettävissä, kun ylipäänsä Martinan kanssa kimppaan lähti. Kukaan täysipäinen mies (tai nainen) ei olisi lähtenyt Martinan kelkkaan. Olisi varmaan ne Pikkuruisen törttöilytkin (rattijuopumus, uo:t, raiskaussyyte) jääneet uutisoimatta, ellei olisi ollut toisen monista samoista asioista syytetyn kanssa kimpassa. Olisi fiksumpana voinut jättää jo sen MN-lehden elokuisen naurettavan lapsellisen haastattelun loppuelämän yhdessäolosta väliin, vaikka Martina sellaista olisi halunnutkin. Jos mies on tossu, niin mies on tossu. Ehkä tästä oppi jotain tai sitten ei. Martina ei ainakaan oppinut eikä opi mistään mitään. Lapset käy sääliksi!

Minkä imagon? Kyllä hän itse pilaa oman asiansa ja on pilannut jo aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä horise joutavia! Minä en voi sietää Martinaa, mutta en todellakaan ole Pikkuruisen puolella. Pikkuruinen oli hölmö ja höynäytettävissä, kun ylipäänsä Martinan kanssa kimppaan lähti. Kukaan täysipäinen mies (tai nainen) ei olisi lähtenyt Martinan kelkkaan. Olisi varmaan ne Pikkuruisen törttöilytkin (rattijuopumus, uo:t, raiskaussyyte) jääneet uutisoimatta, ellei olisi ollut toisen monista samoista asioista syytetyn kanssa kimpassa. Olisi fiksumpana voinut jättää jo sen MN-lehden elokuisen naurettavan lapsellisen haastattelun loppuelämän yhdessäolosta väliin, vaikka Martina sellaista olisi halunnutkin. Jos mies on tossu, niin mies on tossu. Ehkä tästä oppi jotain tai sitten ei. Martina ei ainakaan oppinut eikä opi mistään mitään. Lapset käy sääliksi!

Lue lisää

Haastattelu näpäytys Stefulke ja Sofialle.

Samaa mieltä. Kovin ristiriitainen ulostulo. Kannattaisi vetää happea ennen kuin ryhtyy julkiseen kommentointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä horise joutavia! Minä en voi sietää Martinaa, mutta en todellakaan ole Pikkuruisen puolella. Pikkuruinen oli hölmö ja höynäytettävissä, kun ylipäänsä Martinan kanssa kimppaan lähti. Kukaan täysipäinen mies (tai nainen) ei olisi lähtenyt Martinan kelkkaan. Olisi varmaan ne Pikkuruisen törttöilytkin (rattijuopumus, uo:t, raiskaussyyte) jääneet uutisoimatta, ellei olisi ollut toisen monista samoista asioista syytetyn kanssa kimpassa. Olisi fiksumpana voinut jättää jo sen MN-lehden elokuisen naurettavan lapsellisen haastattelun loppuelämän yhdessäolosta väliin, vaikka Martina sellaista olisi halunnutkin. Jos mies on tossu, niin mies on tossu. Ehkä tästä oppi jotain tai sitten ei. Martina ei ainakaan oppinut eikä opi mistään mitään. Lapset käy sääliksi!

Lue lisää

Sinustako raiskaissyytettä ei ole olemassa, jos siitä ei ole media laajasti uutisoinut ? Sullahan onkin korkea moraali, kun katsot suurimmajsi ongelmaksi nimenomaa syytteen tulon julkisuuteen. Voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida nyt Hannu saada puolustajia kuin muutamasta Martinan pahimmasta stalkkerista, jotka itseasiassa ovat haukkuneet Hannua koko ajan tähän asti ja myös Martinaa joka ei heidän mielestään saa muita kuin tyhjätaskun raiskaussyytetyn. Nyt sitten ovat niin Hannun puolella että.

Lue lisää

Ei taida Martina saada enää edes sitäkään.. :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Martina saada enää edes sitäkään.. :D

Rasti seinään, jos Martina vielä Suomesta löytää kunnollisen rikkaan miehen 😃. Ruotsissa bööna jo tunnetaan, kun sikäläinen ”taidekauppias 🙄” karkasi rouvan hyppysistä. Aika pitkälle saa mennä, ehkä jopa niin pitkälle maailmalle, jossa ei netti toimi, eivätkä lehdet ilmesty. Saas nähdä, löytääkö joskus kunnollisen ”adoren tai tähtien koskettelijan”.

Jospa siellä nyt käännetään kelkka Hannun suhteen ja odotetaan vesi kielellä että jospa Hannu avautuisi Martinasta Seiskalle ja saisivat paljon juttuja aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa siellä nyt käännetään kelkka Hannun suhteen ja odotetaan vesi kielellä että jospa Hannu avautuisi Martinasta Seiskalle ja saisivat paljon juttuja aikaan.

Nyt onkin pelko persuksissa Martinan leirissä, mitä se Hannu mahtaa paljastaa. Hauskaa! :D

Anonyymi kirjoitti:

Jospa siellä nyt käännetään kelkka Hannun suhteen ja odotetaan vesi kielellä että jospa Hannu avautuisi Martinasta Seiskalle ja saisivat paljon juttuja aikaan.

Tästä on kysymys. Seiska ja Martina haterit odottavat kieli pitkällä "Hannun salaisuuksia". Toivottavasti Hannu on järkevä ja ymmärtää tai hänellä on järkeviä ystäviä jotka selventää Hannulle, että hänestä ollaan tekemässä julkista narria, jos ryhtyy uhriutumaan ja toimimaan sevenin "lähipiirinä". Sofia on tästä elävä esimerkki.

Hyvä kun antoi haastattelun ,muuten olisivat juoruakat huutaneet et Hannu jätti Martinan. Ja tämähän juoruakkoja nyt vituttaa ja katkerasti.👏👏👏

Martina ei kunnioittanut Hannua yhtään, kun tuo paskahaastattelun antoi.
Hannukin ansaitsee kunnioituksen niinkuin meistä jokainen.
Onneksi oikeudenkäynti on kai helmikuussa eli tuomio tulee tai ei tule.
Sitten asia on hoidettu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun antoi haastattelun ,muuten olisivat juoruakat huutaneet et Hannu jätti Martinan. Ja tämähän juoruakkoja nyt vituttaa ja katkerasti.👏👏👏

Eiköhän se Martina olisi voinut ihan omassa instassaan kertoa tuon. Vai luuletko että menaiset lehti on uskottava? Ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei kunnioittanut Hannua yhtään, kun tuo paskahaastattelun antoi.
Hannukin ansaitsee kunnioituksen niinkuin meistä jokainen.
Onneksi oikeudenkäynti on kai helmikuussa eli tuomio tulee tai ei tule.
Sitten asia on hoidettu.

Lue lisää

Niinhän teki Stefun jälkeenkin, antoi yksipuolisen haastattelun ja syypää kaikkeen oli Stefu.
Kertoi kärsineensä vuosia Stdfun kanssa, vaikka muuta oli tuonut julkisuuteen.
Stefu oli hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän teki Stefun jälkeenkin, antoi yksipuolisen haastattelun ja syypää kaikkeen oli Stefu.
Kertoi kärsineensä vuosia Stdfun kanssa, vaikka muuta oli tuonut julkisuuteen.
Stefu oli hiljaa.

Lue lisää

Vaikeneminen on viisautta.

Joo osaa kyl selittää kaikki edukseen. ” Suorastaan velvollisuus”.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei kunnioittanut Hannua yhtään, kun tuo paskahaastattelun antoi.
Hannukin ansaitsee kunnioituksen niinkuin meistä jokainen.
Onneksi oikeudenkäynti on kai helmikuussa eli tuomio tulee tai ei tule.
Sitten asia on hoidettu.

Lue lisää

Ottaakohan Martina Hannun takaisin, jos oikeus toteaa syyttömäksi. Nythän Martina on Hannun jo tuominnut syylliseksi, kun selittää että yritystoiminta ja imago ym. kärsivät tuosta jutusta. Voi olla että Martinalle jää Hannu (tohvelisankari) tai Esko (toinen tohvelisankari). Tuskin muita saa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun antoi haastattelun ,muuten olisivat juoruakat huutaneet et Hannu jätti Martinan. Ja tämähän juoruakkoja nyt vituttaa ja katkerasti.👏👏👏

Onhan Hannu voinutkin jättää Martinan. Ei tuo ihan poissuljettu juttu ole.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeneminen on viisautta.

Martinan alituisille avautumisille nauraa hevosetkin. Tuon ikäinen ihminen ja jokaisen pikku seurustelunsa ja seuraavaksi eronsa julkaisee jäätävän itsekehun säestämänä.

Stefu halusi Sofian ajat sitten, se nyt on täysin selvä. Tämän takiahan Martinan piti mennä sitä tukkaakin repimään ja pelottelemaan.

Aivan naurettavaa vääntää tästä jotain ”Stefu kerjäsi Martinaa” -soopaa. Enkä ole kenenkään ”fani”, todellakaan. Mutta jos suhde jo oli kuin reikäjuusto, kun oli vähän Satua ja vaikka ketä, niin joku tolkku nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se Martina olisi voinut ihan omassa instassaan kertoa tuon. Vai luuletko että menaiset lehti on uskottava? Ei ole

Tuo Me Naiset aika huvittava kun Marsu voi siellä käydä läppäilemässä ihan mitä vaan, ja tyhmimmät uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se Martina olisi voinut ihan omassa instassaan kertoa tuon. Vai luuletko että menaiset lehti on uskottava? Ei ole

Me Maiset on laatulehti. Stilisoi tekstin ja haastateltevat kulkevat stailaajan kautta. Ja filtterin. Väritkin on tarkkaan harkittuja

Seiskan kuvat ovat juurikin sellaisia kuin malli, ei filtteriä.

Jännä kun tähän asti on joutunut puolustelemaan Hannua ja nyt sitten on kelkka käännetty Hannun suhteen Martinan stalkkereiden suunnalta. Nyt Hannu onkin puhdas pulmunen ja Martina kaiken pahan alku ja juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä kun tähän asti on joutunut puolustelemaan Hannua ja nyt sitten on kelkka käännetty Hannun suhteen Martinan stalkkereiden suunnalta. Nyt Hannu onkin puhdas pulmunen ja Martina kaiken pahan alku ja juuri.

Lue lisää

Hannu reppana ja kohta Martina heittää miehen kadulle, niinkuin Niko heitti Sofian.💥

Anonyymi kirjoitti:

Hannu reppana ja kohta Martina heittää miehen kadulle, niinkuin Niko heitti Sofian.💥

Ensin pilkkasivat Martina et ei saa kuin tyhmän köyhän raiskaajan miehekseen ja nyt et järkyttävä nainen kun jätti kiltin kunnon miehen. 🤣🤣Outoa miten ihmisten mielipiteet muuttuvat, kun on Martinan miehistä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pilkkasivat Martina et ei saa kuin tyhmän köyhän raiskaajan miehekseen ja nyt et järkyttävä nainen kun jätti kiltin kunnon miehen. 🤣🤣Outoa miten ihmisten mielipiteet muuttuvat, kun on Martinan miehistä kysymys.

Lue lisää

Älä viitsi lässyttää. Kysymys on tosta Martinan mauttomasta, tyylilleen uskollisesta itsekehua täynnä olevasta haastattelusta. Ihan turhaan . Eroilmoituksen olisi voinut hoitaa sivistyneesti, mutta ei taida sivistystä olla

Anonyymi kirjoitti:

Jännä kun tähän asti on joutunut puolustelemaan Hannua ja nyt sitten on kelkka käännetty Hannun suhteen Martinan stalkkereiden suunnalta. Nyt Hannu onkin puhdas pulmunen ja Martina kaiken pahan alku ja juuri.

Lue lisää

Itsehän sä Hannua puolustelit viimeiseen asti. Kerroit "läheisesi" tuntevan Hannun, joka on niin muka, sympaattinen, urheilullinen, komea ja vaikka mitä. Erojuttuihin kommentoit, että olkaa juoruämmät hiljaa. Martina ja Hannu eivät ole eronneet eivätkä eroa. Ovat just sopiva pari, molemmat kovia urheilemaan. Martina ja Hannu ovat loppuelämänsä yhdessä. Esko ja Stefukin hyväksyivät Hannun (lasten isäpuoleksi?).

Muut kyllä näkivät tuon suhteen läpi jo alusta alkaen. Hannu oli laastari (ja tyhmä), kun lähti Bahaa ja palopoikaa paikkaamaan. Molemmat kun olivat jättäneet Martinan. Kyllähän Martinalle piti mies jostain kehitellä, ja Mölli oli siihen rakoon just sopiva. Eikös Martina sanonut, että Hannu sopii hänen tämänhetkiseen elämäntilanteeseensa. :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Jännä kun tähän asti on joutunut puolustelemaan Hannua ja nyt sitten on kelkka käännetty Hannun suhteen Martinan stalkkereiden suunnalta. Nyt Hannu onkin puhdas pulmunen ja Martina kaiken pahan alku ja juuri.

Lue lisää

Juuri tästä syystä näiden Martina hatereiden kommentit on täysin naurettavia ja merkityksettömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä kun tähän asti on joutunut puolustelemaan Hannua ja nyt sitten on kelkka käännetty Hannun suhteen Martinan stalkkereiden suunnalta. Nyt Hannu onkin puhdas pulmunen ja Martina kaiken pahan alku ja juuri.

Lue lisää

Itse olet kelkkasi kääntänyt! Tähän asti vänkäsit, että M & H eivät eroa, rakastavat toisiaan, yhdessä urheilevat ja tekevät ja läpäläpä. Hannu vie Isbeä luistelemaan ja tallille ja Hannu ja lapset tulevat niin hyvin toimeen. Esko ja Stefukin hyväksyivät Hannun lastensa isäpuoleksi. :DDDDDDDDDDD Nyt Hannu onkin paska. En ole vähääkään Hannun puolella, kun yleensä oli niin tyhmä, että Martinan kanssa alkoi seurustelemaan ja suostui naurettavaan haastatteluun ja poseerasi auliisti pusukuvissa Martinan kanssa. Tyhmä mies mutta ei Martinastakaan saa kirveelläkään puhdasta pulmusta millään muotoa. Siinä kaksi typerystä. Vakka valitsi kannen ja päinvastoin. :D

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tästä syystä näiden Martina hatereiden kommentit on täysin naurettavia ja merkityksettömiä.

Tunge sinä ne Martinan stalkkerit ja haterit ja vainojat ja maalittajat sinne mihin ei päivä paista eikä kuu kumota. Sun kommenttisi ovat täysin naurettavia ja merkityksettömiä!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tästä syystä näiden Martina hatereiden kommentit on täysin naurettavia ja merkityksettömiä.

Hatereiden 😂😂😂 Koita nyt tajuta, että sun idoliasi ja hänen älytöntä itsekehuaan ja lapsellisia ainaisia lehtijuttujaan voi kommentoida olenatta mikään hiton hateri. Mutta vaikea tajuta, jos elämä on päiväkodin hiekkalaatikon kokoa ja poikkipuolinen sana on ”ääääääää, toi vihaa mun idolia”. Pöllö.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sä Hannua puolustelit viimeiseen asti. Kerroit "läheisesi" tuntevan Hannun, joka on niin muka, sympaattinen, urheilullinen, komea ja vaikka mitä. Erojuttuihin kommentoit, että olkaa juoruämmät hiljaa. Martina ja Hannu eivät ole eronneet eivätkä eroa. Ovat just sopiva pari, molemmat kovia urheilemaan. Martina ja Hannu ovat loppuelämänsä yhdessä. Esko ja Stefukin hyväksyivät Hannun (lasten isäpuoleksi?).

Muut kyllä näkivät tuon suhteen läpi jo alusta alkaen. Hannu oli laastari (ja tyhmä), kun lähti Bahaa ja palopoikaa paikkaamaan. Molemmat kun olivat jättäneet Martinan. Kyllähän Martinalle piti mies jostain kehitellä, ja Mölli oli siihen rakoon just sopiva. Eikös Martina sanonut, että Hannu sopii hänen tämänhetkiseen elämäntilanteeseensa. :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lue lisää

Uskotko Salkkareiden olevan totta? Keksitkö itse uusia juonikuvioita?

Seiska uutisoi kuitenkin ja sen jälkeen se uutinen on myös iltapäivälehdissä ja keskustelupalstoilla.

Niin minäkin toivon et tyttäreni löytää rikkaan puolison ja ettei ole rikollinen menneisyys. Eiköhän me kaikki äidit näin kuitenkin toivo , et lapset pärjää elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin minäkin toivon et tyttäreni löytää rikkaan puolison ja ettei ole rikollinen menneisyys. Eiköhän me kaikki äidit näin kuitenkin toivo , et lapset pärjää elämässään.

Outoa et ei hyväksytä Martinalle rikasta miestä, mutta Sofia hyväksytään et on vaan etsinyt rikkaita miehiä. Vastatkaa miksi on näin asia.

Raha ei pidä ketään yhdessä. Maran maineella alkaa ottajat olla vähissä.

Saahan sitä Martinakin toki uneksia. :D Ei varmasti tule miljonääriä löytämään/saamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin minäkin toivon et tyttäreni löytää rikkaan puolison ja ettei ole rikollinen menneisyys. Eiköhän me kaikki äidit näin kuitenkin toivo , et lapset pärjää elämässään.

Lapsi voi pärjätä hyvin ihan koulutuksen ja hyvän työpaikan ansiosta.
Ei siihen mitään rikasta puolisoa tarvita.

Miks sit ryhty ees suhteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa et ei hyväksytä Martinalle rikasta miestä, mutta Sofia hyväksytään et on vaan etsinyt rikkaita miehiä. Vastatkaa miksi on näin asia.

Stefan varmaan on ainoa joka pystyisi vastaamaan miksi rakastaa Sofiaa 🙅

Ja se viaton sivulause jossa kerrot kuinka asia oikeasti meni. "Sain syytteen raiskauksesta ja se tuhosi parisuhteemme vaikka kaikkensa Martinakin yritti".

Anonyymi kirjoitti:

Ja se viaton sivulause jossa kerrot kuinka asia oikeasti meni. "Sain syytteen raiskauksesta ja se tuhosi parisuhteemme vaikka kaikkensa Martinakin yritti".

Mara itse kaakatti Me Naiset lehdessä, että ku Hannu ei ollut tarpeeksi rikas. Se oli syy.

Pastellivärit ovat tärkeitä. Me naiset voisi haastatella esim. 30 vuotta yhdessä ollutta paria.
Nyt haastattelivat naista, jolla vain eroja, eroja ja eroja...varsinainen ihmissuhteiden asiantuntija. Miten muuten Mara itse? Millainen kumppani hän on?
Sitä olisi toimittaja voinut höttöhaastattelussa kysyä häneltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mara itse kaakatti Me Naiset lehdessä, että ku Hannu ei ollut tarpeeksi rikas. Se oli syy.

Ei halunnut nostaa esiin Hannun raiskaussyytettä.
Ja oikeasti, kuinka moni meistä haluaa kumppanikseen vaikkapa sitten taloudellisesti perässä vedettävän henkilön, jonka resurssit esim matkustaa on nolla, ja jota joutuu tukemaan taloudellisesti kaikessa, etenkin jos haluaa jatkaa omaakin elämäänsä tyylillä, johon itsellä on varaa ? Kaikki eivät ole Stefuja, jotka pistävät itsensä taloudellisesti liemeen yrittäessään rahoittaa enemmän (Sofiaa), kuin mihin on resursseja. Onneksi !

Anonyymi kirjoitti:

Pastellivärit ovat tärkeitä. Me naiset voisi haastatella esim. 30 vuotta yhdessä ollutta paria.
Nyt haastattelivat naista, jolla vain eroja, eroja ja eroja...varsinainen ihmissuhteiden asiantuntija. Miten muuten Mara itse? Millainen kumppani hän on?
Sitä olisi toimittaja voinut höttöhaastattelussa kysyä häneltä.

Lue lisää

Eihän nämä ole mitään ammattitoimittajia, vaan seiskaan verrattavia höpöhöpö kirjoittajia, jotka kirjoittavat mitä haastateltava sanoo, eivät kyseenalaista yhtäkään lausetta. Kuvottavaa !

Anonyymi kirjoitti:

Pastellivärit ovat tärkeitä. Me naiset voisi haastatella esim. 30 vuotta yhdessä ollutta paria.
Nyt haastattelivat naista, jolla vain eroja, eroja ja eroja...varsinainen ihmissuhteiden asiantuntija. Miten muuten Mara itse? Millainen kumppani hän on?
Sitä olisi toimittaja voinut höttöhaastattelussa kysyä häneltä.

Lue lisää

No jospa otat ja soitat varmasti kullan arvoiset neuvosi MeNaisiin ? Kun täällä siitä on melko turhaa jauhaa.

👍👍👍

Tää olis niin siistiä, kun pojat taulumies mukaan lukien menisi tukka kiharalla, täyteaineet ja botoksit naamassa ja ykköset päällä vähän avautumaan matamista ja epätasaisesta suhteesta. Että muten se nyt menikään ja miten me on kasvettu ja nyt ymmärretään tämä kuvio. Ja samalla vähän avaisi Maran ja muutaman aviisin suhdettaz You go, boys! 🔥

Sinähän sitä harrastit ahkerasti ennen Martinan ulostuloa. Selitit miten joka pvä tapahtuu niin ja niin monta raiskausta ja miten naiset uhriutuvat ja nostavat syytteen raiskauksesta kostoksi, vaikka olisivat itse halunneet seksiä. Naisten oma syy jos tulee raiskatuksi. Ovat olleet umpikännissä ja/tai itse houkutelleet miehen luokseen. Miesraukat sitten kärsivät ja heidät tuomitaan syyttä suotta, kun naiset ovat niin ilkeitä. Jne. jne.

No Roope Salmista ja Aku Hirviniemeä ainakin kehutaan niin maan peruusteellisesti. Molemmat tuomion saanet . Axel Smiht ei kuulu joukkoon mutta hän ei olekkaan maikkarin kalustoa.

Ei nyt varsinaisesti pidä tukea seksuaalirikoksesta syytettyä, vaan odottaa rauhassa mikä on oikeuden päätös tässä Hannun tapauksessa.
Perimmäinen syy eroon taisi olla yhteistyökumppaneiden häviäminen ja valmennuksien myynnin lopahtaminen, ehkä osasyynä oli juuri Hannun saama syyte ?

Olisihan Hannu voinut lähteä suhteesta jos on ollut vaikeaa ?

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

Myös miehen käytös vaikuttaa siihen miten nainen käyttäytyy. Ei kannata aina hakea vikaa vain naisesta kuten nämä miehet ovat tehneet. Hannukin, tämä oli pettymys. Muistan kun Hannu ensimmäisenä toi suhteen julki Valavuori-livessä. "Tässä makoilen Martinan sängyllä". Hannu ensin toi suhteen julki ja sitten vasta Martina julkaisi sen kuvan. Myöhemmin Hannu laittoi usein stooreja kun aamulla makoili Martinan sängyssä Nalan kanssa kahvimukin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös miehen käytös vaikuttaa siihen miten nainen käyttäytyy. Ei kannata aina hakea vikaa vain naisesta kuten nämä miehet ovat tehneet. Hannukin, tämä oli pettymys. Muistan kun Hannu ensimmäisenä toi suhteen julki Valavuori-livessä. "Tässä makoilen Martinan sängyllä". Hannu ensin toi suhteen julki ja sitten vasta Martina julkaisi sen kuvan. Myöhemmin Hannu laittoi usein stooreja kun aamulla makoili Martinan sängyssä Nalan kanssa kahvimukin kanssa.

Lue lisää

Mitäh? Oliko Hannu pettymys? Muutama pvä sitten Hannu oli mukava, komea, sympaattinen, just sopiva kumppani Martinalle loppuelämäksi, kun molemmat urheilevat jne. jne. jne.

Niin se mieli muuttuu ja pää kääntyy aina sen mukaan, mikä on itselle eduksi :D)))))))))
Tuolla suhteella Pikkarainen teki itsestään pellen. Martinahan sellainen jo oli ennestään.
Se siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

Olisi periaatteessa varmaan voinut, mutta Esko ja Stefu varmasti ajattelivat lapsen parasta. Sitä ei Martina ole ajatellut koskaan. Ehkä nuo miehet myös pelkäsivät tuota hirmua...
Oma napa ja nenä (ja iso leuka) kulkevat Martinan elämässä aina kaiken muun edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös miehen käytös vaikuttaa siihen miten nainen käyttäytyy. Ei kannata aina hakea vikaa vain naisesta kuten nämä miehet ovat tehneet. Hannukin, tämä oli pettymys. Muistan kun Hannu ensimmäisenä toi suhteen julki Valavuori-livessä. "Tässä makoilen Martinan sängyllä". Hannu ensin toi suhteen julki ja sitten vasta Martina julkaisi sen kuvan. Myöhemmin Hannu laittoi usein stooreja kun aamulla makoili Martinan sängyssä Nalan kanssa kahvimukin kanssa.

Lue lisää

Miehet räkättivät että v...u oot sä kova jätkä. Hannu taisi olla hieman ylpeä kun oli iskenyt Martinan koska halusi suhteenkin tuoda julki ennen Martinaa. Palander kylläkin sanoi ettei tule kauaa kestämään mutta tuskin Palanderkaan osasi ennustaa että miksi. Mitähän mieltä Palander ja Valavuori olivat tuosta Hannun syytteestä. Veikkaan että Hannu menee Valavuori-liveen itkemään kovaa kohtaloaan kun Martina jätti. Mutta odoittaisi nyt ensin tuleeko tuomio ja vielä että valittaako joku. Siinä menee taas vuosi ainakin eteenpäin.

Hannulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Martinasta, katkeruus on kova ja se satuttaa meitä kaikkia jotka on eroneet tai jätetyksijääneet.Hannusta ja Martinasta tulee hyvät ystävät toisilleen kun Hannu vähä n rauhoittuu eron tuskasta.Jannu saa kohta oman pikku Rambon ja sitten ulkonevat kimpassa koiriaan.Asuu Martinan asunossa ja varmastikin sopuu saapuu heidän välilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan Hannu voinut lähteä suhteesta jos on ollut vaikeaa ?

Aivan. Vai pitikö Hannu kynsin hampain kiinni taloudellisesta turvasta, kuten Sofia tekee ?

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

👍👍👍

Voi sen jo sanoa, että paskaa löytyy ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Vai pitikö Hannu kynsin hampain kiinni taloudellisesta turvasta, kuten Sofia tekee ?

Miten Sofia tähän Martinan ja Pikkaraisen eroon liittyy? Sulla jatkuva pakkomielle Sofiasta. Martina metsästää jo neljättä miestä eron jälkeen ja Stefu ja Sofia jatkavat yhdessä. Voisitko jo unohtaa Sofian?

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

Therman ei perään itkenyt, tuskin Baha Kadhumkaan, palomies ei nyt ainakaan, Hannes kiittää luojaa, että suhde loppui.

Reppana Esko nyt roikkuu kiinni, nöyristelee ja palvelee, Hannusta ei vielä tiedä, aika näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäh? Oliko Hannu pettymys? Muutama pvä sitten Hannu oli mukava, komea, sympaattinen, just sopiva kumppani Martinalle loppuelämäksi, kun molemmat urheilevat jne. jne. jne.

Niin se mieli muuttuu ja pää kääntyy aina sen mukaan, mikä on itselle eduksi :D)))))))))
Tuolla suhteella Pikkarainen teki itsestään pellen. Martinahan sellainen jo oli ennestään.
Se siitä!

Lue lisää

Mitäs nyt tehdään Hannun timmillä yläkropalla ????

Anonyymi kirjoitti:

Hannulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Martinasta, katkeruus on kova ja se satuttaa meitä kaikkia jotka on eroneet tai jätetyksijääneet.Hannusta ja Martinasta tulee hyvät ystävät toisilleen kun Hannu vähä n rauhoittuu eron tuskasta.Jannu saa kohta oman pikku Rambon ja sitten ulkonevat kimpassa koiriaan.Asuu Martinan asunossa ja varmastikin sopuu saapuu heidän välilleen.

Lue lisää

Sinä se jaksat noita satujasi kirjoitella. Mistä sä kuvittelet tietäväsi mitä tapahtuu jatkossa?
Kyllä sua nyt luulisi hävettävän ne sadut, mitä sepitit Martinan ja Hannun loppuelämän rakkaudesta. Eivät ole eronneet eivätkä eroa. Ovat niiiiin rakastuneita ja yhdessä ulkoiluttivat Nalaa ja lässynlässyn. Opettele kirjoittamaan suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Hannulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Martinasta, katkeruus on kova ja se satuttaa meitä kaikkia jotka on eroneet tai jätetyksijääneet.Hannusta ja Martinasta tulee hyvät ystävät toisilleen kun Hannu vähä n rauhoittuu eron tuskasta.Jannu saa kohta oman pikku Rambon ja sitten ulkonevat kimpassa koiriaan.Asuu Martinan asunossa ja varmastikin sopuu saapuu heidän välilleen.

Lue lisää

Meinaatko, että Hannusta tulee toinen Esko = Martinan ikuinen palvoja ja palvelija sekä nöyristelijä ????
Therman ei tähän kastiin ikinä suostunut, vaikka loppurysäys oli aika karmeaa, mutta ei hän muuten olisi koskaan päässyt eroon Martinasta ja samalla koko hänen familiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

Narsistiset ihmiset osaavat olla koukuttavia. Hyvässä ja pahassa.

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

Narsku osaa hallita, vaikea irrottautua?

Anonyymi kirjoitti:

Esko olisi voinut lähteä suhteesta. Stefu olisi voinut lähteä suhteesta. Hannu olisi voinut lähteä suhteesta. Taitaa Martina olla aika koukuttava kun miehet noin roikkuvat ja itkevät perään.

Lue lisää

Eskohan lähti suhteesta, pisti ensimmäisenä avioeron vireille, ja Stefukin lähti suhteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan Hannu voinut lähteä suhteesta jos on ollut vaikeaa ?

No eikö se Hannu nimenomaa lähtenytkin 🙂

Odota sinäkin ihan rauhassa virallista tuomiota. Se voi olla, että todetaan syylliseksi tai syyttömäksi. Odottele ihan rauhassa. Rauhassa. Rakkautta ja rauhaa sinulle oikein paljon!

Nyt ei tuu mitään tuomiota Hannulle ja vielä muutama päivä kaikki huusi et voi saada 2-6 vuotta jopa vankeutta.Ihme porukkaa ja sekopäitä on täällä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei tuu mitään tuomiota Hannulle ja vielä muutama päivä kaikki huusi et voi saada 2-6 vuotta jopa vankeutta.Ihme porukkaa ja sekopäitä on täällä kaikki.

Hahhhaa ei tämä palsta ole käräjäoikeus, vaikka toiset niin näyttävät uskovan.

Säälittävää ! Olet sekä Sofia-fani että Hannu-fani, koska Martina. Ja Urpo vielä myönnät tämän 😄👍. Jos olisin Sofia tai Hannu, niin en tuntisi fanitustasi mitenkään imartelevana !

No ole sitten jo hiljaa! Eihän tässä kukaan tiedä mikä on oikeuden päätös. Mitä sä tota samaa höpiset joka ketjussa moneen kertaan. Ei ole tiedossa onko syytön vai syyllinen. Et tiedä sinäkään, joten lopeta noi horinasi.

Ei heillä ollut tuomiota eikä syytettäkään raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heillä ollut tuomiota eikä syytettäkään raiskauksesta.

Mielestäni, pakottaminen seksiin, on juuri sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni, pakottaminen seksiin, on juuri sitä.

Ai Hirviniemi? Ei ollut mitään seksiä

Anonyymi kirjoitti:

Ai Hirviniemi? Ei ollut mitään seksiä

Pakottamista ja ahdistelua oli. Mutta jos olit paikalla tiedät sitten paremmin.

No miksi Martina ryntäsi suin päin antamaan rakkaushaastattelun ja julisti rakkauttaan joka paikassa. Olisko hyvä jatkossa opetella tuntemaan ja tietämään edes perusasiat ennen "rakastumista ". Martinalla oli vaan pakko saada joku.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi Martina ryntäsi suin päin antamaan rakkaushaastattelun ja julisti rakkauttaan joka paikassa. Olisko hyvä jatkossa opetella tuntemaan ja tietämään edes perusasiat ennen "rakastumista ". Martinalla oli vaan pakko saada joku.

Lue lisää

Etkö tiedä vieläkään et Martina sai tiedon Hannun raiskaussyytteestä viime elokuussa vasta. Jätti silloin Hannun eikä ottanut häntä asuu yhteiseen kotiin. Sitten kuitenkin suhde jatkui ja nyt sitten ero.

Hannusta kehittyy Sofia II, jos on tyhmä. Vielä haluan uskoa, että ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä vieläkään et Martina sai tiedon Hannun raiskaussyytteestä viime elokuussa vasta. Jätti silloin Hannun eikä ottanut häntä asuu yhteiseen kotiin. Sitten kuitenkin suhde jatkui ja nyt sitten ero.

Lue lisää

Miksi suhde jatkui?????

Anonyymi kirjoitti:

Hannusta kehittyy Sofia II, jos on tyhmä. Vielä haluan uskoa, että ei ole.

Onko Sofialla raiskaussyyte niskassaan? Koska on käräjät?

Sepä hyvä jos joku pystyy rahastamaan Martinalla, kun Martina rahastaa kaikella. Hannun raiskaussyyte on sitten eri juttu, joka ei liity tähän nyt mitenkään. Kyllähän Martina jo ehti Hannulla rahastaa hehkuttaessaan loppuelämän rakkautta ja "en luovu susta koskaan" -höpinöillä haastatteluilla. Martinalla on vaan niin helvetisti voimaa, että mahtaako Hannu pärjätä Martinalle...?

Anonyymi kirjoitti:

No miksi Martina ryntäsi suin päin antamaan rakkaushaastattelun ja julisti rakkauttaan joka paikassa. Olisko hyvä jatkossa opetella tuntemaan ja tietämään edes perusasiat ennen "rakastumista ". Martinalla oli vaan pakko saada joku.

Lue lisää

RAHASTA tietenkin, rahat menivät Martinan pussiin, tuskin Pikkarainen sai muuta kuin Mersulla kyydin lehden toimitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hannusta kehittyy Sofia II, jos on tyhmä. Vielä haluan uskoa, että ei ole.

Eli Martina on ainoa, joka saa sanoa mielipiteensä. Jos puolustautuu ja sanoo jotain negatiivista Martinasta, on se haukkumista?
Iholla sarjassa on Sofia saanut kyllä haukkuja.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi Martina ryntäsi suin päin antamaan rakkaushaastattelun ja julisti rakkauttaan joka paikassa. Olisko hyvä jatkossa opetella tuntemaan ja tietämään edes perusasiat ennen "rakastumista ". Martinalla oli vaan pakko saada joku.

Lue lisää

Martina ei tiennyt tulevasta raiskaussyytteestä. Mietipä omalla kohdallesi, olisiko tällaisen asian paljastuminen yhtäkkiä aivan yhdentekevä asia kenellekään ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Sofialla raiskaussyyte niskassaan? Koska on käräjät?

Sofialla on toisenlaiset syytteet niskassaan, joista syyttää muita, kuten aivan kaikesta elämänsä mokaamisesta, ja uhriutuu. Toivottavasti Hannu ymmärtää olla viisaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Martina on ainoa, joka saa sanoa mielipiteensä. Jos puolustautuu ja sanoo jotain negatiivista Martinasta, on se haukkumista?
Iholla sarjassa on Sofia saanut kyllä haukkuja.

Lue lisää

Sofia on saanut juuri sitä mitä on kerjännyt. Paljon enemmänkin kritiikkiä olisi ansainnut. Karmiva tapaus.

Ja Adios!!

Totta, karmea nainen.

Ja on enemmän kuin oikeassa !

Hannulla oli hyvä työ asiakkuuspäällikkönä kun tapasivat. Tuohon syytteeseen päättyi työ. Kaikki olisi toisin jos ei tuota syytettä olisi tullut, niin uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Hannulla oli hyvä työ asiakkuuspäällikkönä kun tapasivat. Tuohon syytteeseen päättyi työ. Kaikki olisi toisin jos ei tuota syytettä olisi tullut, niin uskon.

Heti alusta lähtien tuo työnimike näkyikin Hannun instassa englanniksi. Moni ei uskaltanut mainita että mitä tekee ja missä on töissä kun ajattelivat että Martinan stalkkerit alkavat pommittamaan Hannun työpaikaa. Mediassa puhuttiin vain ex-kiekkoilijasta ja täällä huudeltiin että työtön. Mutta sitten Hannun syyte vei tuon työn.

Anonyymi kirjoitti:

Hannulla oli hyvä työ asiakkuuspäällikkönä kun tapasivat. Tuohon syytteeseen päättyi työ. Kaikki olisi toisin jos ei tuota syytettä olisi tullut, niin uskon.

Ja se syyte on juurikin Hannun itsensä hankkima. Ilman sitä Hannu olisi saanut pitää työnsä, eikä olisi joutunut tilanteeseen, että muutaman kuukauden pituisessa suhteessa kumppani joutuu kantamaan taloudellista vastuuta myös hänestä. Ihan oikeasti, on liian kova vaatimus missä tahansa suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Heti alusta lähtien tuo työnimike näkyikin Hannun instassa englanniksi. Moni ei uskaltanut mainita että mitä tekee ja missä on töissä kun ajattelivat että Martinan stalkkerit alkavat pommittamaan Hannun työpaikaa. Mediassa puhuttiin vain ex-kiekkoilijasta ja täällä huudeltiin että työtön. Mutta sitten Hannun syyte vei tuon työn.

Lue lisää

Onko Hannun syyte stalkkereiden syytä?? Mieti kaksi kertaa

Anonyymi kirjoitti:

Hannulla oli hyvä työ asiakkuuspäällikkönä kun tapasivat. Tuohon syytteeseen päättyi työ. Kaikki olisi toisin jos ei tuota syytettä olisi tullut, niin uskon.

Ensin kyllä Martinan "lähipiiri" seliseliselitti, että Hannu on lomautettu koronan takia. :D Taisi juttu olla niin, että seurustelun aloittaminen Aitolehden kanssa oli se, mikä sai Hannun työnantajan antamaan Hannulle kenkää, kun tiesi mitä siitä suhteesta seuraa. Eihän siitä mitään hyvää seurannutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin kyllä Martinan "lähipiiri" seliseliselitti, että Hannu on lomautettu koronan takia. :D Taisi juttu olla niin, että seurustelun aloittaminen Aitolehden kanssa oli se, mikä sai Hannun työnantajan antamaan Hannulle kenkää, kun tiesi mitä siitä suhteesta seuraa. Eihän siitä mitään hyvää seurannutkaan.

Lue lisää

Höpöhöpö.

Satavarmasti tuo ukaasi ei tullut Martinalta. Tuskin ovat edes yhteyksissä. Tiesin että poistaa sen koska tuollainen vaikuttaa negatiivisesti häntä itseään kohtaan. Ainoat jotka tuosta avautumisesta nauttivat ovat Martinan vihaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Satavarmasti tuo ukaasi ei tullut Martinalta. Tuskin ovat edes yhteyksissä. Tiesin että poistaa sen koska tuollainen vaikuttaa negatiivisesti häntä itseään kohtaan. Ainoat jotka tuosta avautumisesta nauttivat ovat Martinan vihaajat.

Lue lisää

Miksi Martinaa pitäisi vihata? Suurin osa meistä ei tunne koko naista eikä ole koskaan tavannut/ollut missään tekemisissä. Se mistä on kyse, on se, että Martinasta ei kovinkaan moni pidä sen vuoksi, koska hänellä on tapana = puhua muunneltua totuutta (valehdella), esittää parempaa ja hienompaa kuin on, elvistelee kaikella mahdollisella ja mahdottomalla, kehuu itseään aiheetta, käyttää hyväkseen siihen tarkoitukseen suostuvia ihmisiä, tekee kaiken oma napa edellä itsekkäästi jne. jne. Mm. noista syistä hänestä ei pidetä eikä arvosteta.

Martina menee lisäämään täyteainetta suuhunsa.....LOL

Anonyymi kirjoitti:

Satavarmasti tuo ukaasi ei tullut Martinalta. Tuskin ovat edes yhteyksissä. Tiesin että poistaa sen koska tuollainen vaikuttaa negatiivisesti häntä itseään kohtaan. Ainoat jotka tuosta avautumisesta nauttivat ovat Martinan vihaajat.

Lue lisää

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

Satavarmasti tuo ukaasi ei tullut Martinalta. Tuskin ovat edes yhteyksissä. Tiesin että poistaa sen koska tuollainen vaikuttaa negatiivisesti häntä itseään kohtaan. Ainoat jotka tuosta avautumisesta nauttivat ovat Martinan vihaajat.

Lue lisää

Hannu poisti, koska tunnekuohun laannuttua kykeni ajattelemaan asiaa järkevämmin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martinaa pitäisi vihata? Suurin osa meistä ei tunne koko naista eikä ole koskaan tavannut/ollut missään tekemisissä. Se mistä on kyse, on se, että Martinasta ei kovinkaan moni pidä sen vuoksi, koska hänellä on tapana = puhua muunneltua totuutta (valehdella), esittää parempaa ja hienompaa kuin on, elvistelee kaikella mahdollisella ja mahdottomalla, kehuu itseään aiheetta, käyttää hyväkseen siihen tarkoitukseen suostuvia ihmisiä, tekee kaiken oma napa edellä itsekkäästi jne. jne. Mm. noista syistä hänestä ei pidetä eikä arvosteta.

Lue lisää

Martinan itsevarmuus ja pärjääminen on joillekin liikaa. Tietynlaiset ihmiset haluavat nähdä ne "itsekehuna" ja "elvistelynä". Totuus on kuitenkin se, että kukaan ei pärjää vähättemällä itseään ja osaamistaan. On hyvä, että ihminen omaa hyvän itsetunnon ja intohimon tekemäänsä asiaa kohtaan. Ja kun näiden lisäksi on todella ahkera ja sisukas, niin parhaimmillaan kuvio toimii. Juuri kuten Martinalla näyttää toimivan. Mitä pahaa pärjäämisessä on ? Toki se herättää kateutta heissä, jolta puuttuu terve itsevarmuus ja tekemisen meninki, mutta siihen Martina on syytön.

Hänen tulothan ovat yrityksestään. Katso verotiedot.

Miten helvetissä Martina millään tavalla
liittyy Pikkaraisen tuomioon ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten helvetissä Martina millään tavalla
liittyy Pikkaraisen tuomioon ?

Ei tietenkään Martina liity millään tavalla Pikkaraisen saamaan syytteeseen. Sitä nyt on ihan turha edes väittää, eiköhän teko tapahtunut ennen kuin edes heidän suhde oli alkanut.

Mutta se on todella matalaotsaista Martinalta, että heti piti tiedotta lehden välityksellä erosta. Olisi ollut hiljaa tai ainoastaan todennut, että ero on tosiasia ja piste, mutta ei samaa liirumlaarum juttua vaan Mn lehteen ja rahat yrityksen tilille.

Räikeää rahastamista taas kerran.

Mistä hän voisi ylipäätään kostaa? Itse lähti suhteeseen valheella, ei kertonut heti raiskaussyytteestään. Ajoi Martinan autolla kolarin, melkein jokaisessa suhteen alussa olevissa kuvissa kaljapurkki kädessä, vaikka Martina oli eronnut juurikin alkoholistista ja huumeiden käyttäjästä.
Aika lailla ikävää käytöstä mieheltä joka käytti Martinaa hyväkseen päästäkseen julkisuuteen, oman työnsä menettäminen aivan oman rikossyyttensä takia, sitä ei voi millään laittaa Martinan syyksi.
Eiväthän he edes asuneet seurustelunsa aikana avoliitossa yhdessä vaan eri huoneistoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hän voisi ylipäätään kostaa? Itse lähti suhteeseen valheella, ei kertonut heti raiskaussyytteestään. Ajoi Martinan autolla kolarin, melkein jokaisessa suhteen alussa olevissa kuvissa kaljapurkki kädessä, vaikka Martina oli eronnut juurikin alkoholistista ja huumeiden käyttäjästä.
Aika lailla ikävää käytöstä mieheltä joka käytti Martinaa hyväkseen päästäkseen julkisuuteen, oman työnsä menettäminen aivan oman rikossyyttensä takia, sitä ei voi millään laittaa Martinan syyksi.
Eiväthän he edes asuneet seurustelunsa aikana avoliitossa yhdessä vaan eri huoneistoissa.

Lue lisää

Onko Martina siis sun mielestä hyväksikäytettävä hölmö?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina siis sun mielestä hyväksikäytettävä hölmö?

Ei todellakaan ole, mutta Hannua voisi nyt tässä tapauksessa tuollaiseksi nimittää. Eskokin siihen suuntaan kallellaan...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hän voisi ylipäätään kostaa? Itse lähti suhteeseen valheella, ei kertonut heti raiskaussyytteestään. Ajoi Martinan autolla kolarin, melkein jokaisessa suhteen alussa olevissa kuvissa kaljapurkki kädessä, vaikka Martina oli eronnut juurikin alkoholistista ja huumeiden käyttäjästä.
Aika lailla ikävää käytöstä mieheltä joka käytti Martinaa hyväkseen päästäkseen julkisuuteen, oman työnsä menettäminen aivan oman rikossyyttensä takia, sitä ei voi millään laittaa Martinan syyksi.
Eiväthän he edes asuneet seurustelunsa aikana avoliitossa yhdessä vaan eri huoneistoissa.

Lue lisää

Yksi pieni oikaisu, Therman ajoi Martinan ulos elämästään, jos et sitä vielä tiedä ja se tuli hänelle maksamaan, mutta pääasia oli , että pääsi Martinasta eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina siis sun mielestä hyväksikäytettävä hölmö?

On.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi pieni oikaisu, Therman ajoi Martinan ulos elämästään, jos et sitä vielä tiedä ja se tuli hänelle maksamaan, mutta pääasia oli , että pääsi Martinasta eroon.

Valehteleminen on jotain muuta kuin oikaisua. Että vielä viitsitkin toistaa tätä shaissea. Levy jumittaa.

Niinpä.. peiliin katsomisen paikka Maralla.. tai mitä se hyödyttää.. #kiitollinen #siunattu 🤣

:D :D :D :D

Aika outoja ovat Pikkaraisen insta postaukset ?

Tulee syyte kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee syyte kunnianloukkauksesta.

Kenelle? Kerrohan, sinä kotikutoinen palstapoliisi :D)))))

No johan....! Martinan "meriittilista" senkun kasvaa. Eipä taida ihan heti löytyä uutta sussua tälle leijonaemolle. Tai jos löytyy, sussun pääkoppa lienee epäkunnossa. Nyrkistä ovat saaneet Sieppi ja Belorfkin. Martina hakkaa näköjään miehet ja naiset... Mua säälittää ne tytöt! Ja varsinkin se nuorempi, joka toistaiseksi asuu äitinsä osoitteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee syyte kunnianloukkauksesta.

Kuka sen nostaa ?

OHO , siis jos tuo pitää paikkansa, niin nyt juttua asiasta julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No johan....! Martinan "meriittilista" senkun kasvaa. Eipä taida ihan heti löytyä uutta sussua tälle leijonaemolle. Tai jos löytyy, sussun pääkoppa lienee epäkunnossa. Nyrkistä ovat saaneet Sieppi ja Belorfkin. Martina hakkaa näköjään miehet ja naiset... Mua säälittää ne tytöt! Ja varsinkin se nuorempi, joka toistaiseksi asuu äitinsä osoitteessa.

Lue lisää

Mä säälin sua. Olet aivan pihalla.

Martina varmasti luulee, että toistuu sympatiat, haastattelut ja jaksuhalit, kuten Stefun jälkeen sai. Oli Päivärintaa, Vappua, lehtiä, radiota yms, missä kävi itkemässä eroa. MUTTA. se kortti on niin nähty ja käytetty, että ei tule toistumaan. Johan näistä ja muista kommenteista voi havaita, että epäuskoisen huvittuneisuuden puolelle menee. Tuskin pääsee enää mihinkään showhn pillittämään. Voi olla hyvinkin Hannu, jonka tuntoja suuri yleisö tällä ketaa haluaa kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Martina varmasti luulee, että toistuu sympatiat, haastattelut ja jaksuhalit, kuten Stefun jälkeen sai. Oli Päivärintaa, Vappua, lehtiä, radiota yms, missä kävi itkemässä eroa. MUTTA. se kortti on niin nähty ja käytetty, että ei tule toistumaan. Johan näistä ja muista kommenteista voi havaita, että epäuskoisen huvittuneisuuden puolelle menee. Tuskin pääsee enää mihinkään showhn pillittämään. Voi olla hyvinkin Hannu, jonka tuntoja suuri yleisö tällä ketaa haluaa kuulla.

Lue lisää

Kevään aikana tulee seuraava "en luovu susta koskaan "

Martina on tienannut hyvin monta vuotta, ei ole minään elättinä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kevään aikana tulee seuraava "en luovu susta koskaan "

Toivotaan että tulee.😍

Anonyymi kirjoitti:

Martina varmasti luulee, että toistuu sympatiat, haastattelut ja jaksuhalit, kuten Stefun jälkeen sai. Oli Päivärintaa, Vappua, lehtiä, radiota yms, missä kävi itkemässä eroa. MUTTA. se kortti on niin nähty ja käytetty, että ei tule toistumaan. Johan näistä ja muista kommenteista voi havaita, että epäuskoisen huvittuneisuuden puolelle menee. Tuskin pääsee enää mihinkään showhn pillittämään. Voi olla hyvinkin Hannu, jonka tuntoja suuri yleisö tällä ketaa haluaa kuulla.

Lue lisää

Sympatiat Hannun puolella, kaikesta huolimatta !

Hannu on liian kiltti, jotta sanoisi oikeesti pahasti mitään. Enkä pidä tuota heikkoutena.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tienannut hyvin monta vuotta, ei ole minään elättinä ollut.

Martina oli 9 vuotta elättinä, Therman maksoi asumisen, lomamatkat laukut, rätit ym.
Säälittää vaan tämä nuorempi lapsi, joka asuu äidin luona.

Anonyymi kirjoitti:

Martina varmasti luulee, että toistuu sympatiat, haastattelut ja jaksuhalit, kuten Stefun jälkeen sai. Oli Päivärintaa, Vappua, lehtiä, radiota yms, missä kävi itkemässä eroa. MUTTA. se kortti on niin nähty ja käytetty, että ei tule toistumaan. Johan näistä ja muista kommenteista voi havaita, että epäuskoisen huvittuneisuuden puolelle menee. Tuskin pääsee enää mihinkään showhn pillittämään. Voi olla hyvinkin Hannu, jonka tuntoja suuri yleisö tällä ketaa haluaa kuulla.

Lue lisää

Toi on niin totta. Stefusta eroamiseen liittyi karmea Sofia ja siksikin ehkä sai
sympatiapisteitä...nyt tilanne on toinen ja kortti todellakin säälipisteiden keruussa
käytetty. Ihmettelen joskus sitä, että Martinaa ei mikään tunnu koskettavan.
Joskus ero tuntuu todella pahalta lyhyemmästäkin suhteesta...Mara vaan hymyilee.
Onko sillä tunteita ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Martina varmasti luulee, että toistuu sympatiat, haastattelut ja jaksuhalit, kuten Stefun jälkeen sai. Oli Päivärintaa, Vappua, lehtiä, radiota yms, missä kävi itkemässä eroa. MUTTA. se kortti on niin nähty ja käytetty, että ei tule toistumaan. Johan näistä ja muista kommenteista voi havaita, että epäuskoisen huvittuneisuuden puolelle menee. Tuskin pääsee enää mihinkään showhn pillittämään. Voi olla hyvinkin Hannu, jonka tuntoja suuri yleisö tällä ketaa haluaa kuulla.

Lue lisää

Voi sentään. Martina ei jaksuhaleja kaipaa. Hyvin näyttää jaksavan. Hänellä on lapset ja mieleinen työ, joka tuottaa perheelle hyvän elintason. Kaikki kunnossa.

Martina on ikuinen moukka.

Martina näkee itsensä kolmikymppisenä. Ei tajua vanhenemistaan. Iholla sarjan Piritta Hagman on vanhempi, mutta näyttää paljon nuoremmalta. Kyllä se ihmisen luonnekin näkyy ulkonäössä. Martina on kovan näköinen. Hymy heltiää vain yleisön edessä ja kun siitä on hyötyä.

Oisko Martinan pitänyt kertoa että raiskaussyyte on ollut syy eroon ? Martina on tienannut hyvin monta vuotta, tuskin on Stefun siivellä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko Martinan pitänyt kertoa että raiskaussyyte on ollut syy eroon ? Martina on tienannut hyvin monta vuotta, tuskin on Stefun siivellä ollut.

Martina on elättänyt itse itsensä vasta sen jälkeen, kun Stefanilta ei rahaa enää herunut eli pari vuotta. Sitä ennen eli 9 vuotta Stefanin siivellä, sitä ei Martina-fanitkaan voi kiistää, koska Martina henkilökohtaisesti on sen asian Annan haastattelussa julkisesti kertonut.

Hannun raiskaussyyte on paha juttu, mutta senkin tausta selviää, kun on oikeudenkäynti. Tuskin se on salainen, jos on kyse aikuisista henkilöistä. Näkee sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on elättänyt itse itsensä vasta sen jälkeen, kun Stefanilta ei rahaa enää herunut eli pari vuotta. Sitä ennen eli 9 vuotta Stefanin siivellä, sitä ei Martina-fanitkaan voi kiistää, koska Martina henkilökohtaisesti on sen asian Annan haastattelussa julkisesti kertonut.

Hannun raiskaussyyte on paha juttu, mutta senkin tausta selviää, kun on oikeudenkäynti. Tuskin se on salainen, jos on kyse aikuisista henkilöistä. Näkee sitten.

Lue lisää

Martina on hyvin tienannut monta vuotta, tuskin on siivellä elännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko Martinan pitänyt kertoa että raiskaussyyte on ollut syy eroon ? Martina on tienannut hyvin monta vuotta, tuskin on Stefun siivellä ollut.

Itse on kertonut että koko familia eli Stefanin rahoilla, yritä repiä siitä sitten valmentajaasi ihaileva kommentti 🤡

Martan jumppailut ja tulot olivat pieniä koko suhteen ajan, jonka oli
Stefun kanssa. Rahat tulivat muualta kuin Maran toiminnasta.
Eron myötä oli pakko kehittää "sportti-Mara".

Sä olet nolo. Sä.

Mulle näytti siltä, että Hannu tykkäsi Martinasta (ehkä siellä jossain on jotain herkkää, mene ja tiedä, ulos ei näy), mutta että Martina ei uskaltanut antautua suhteeseen täysillä. Miksi? Sitä voi vain arvailla. Omia arvauksia: keskittyy ihan liikaa uraan, pelkää toimeentulonsa puolesta jos yhtään huokaisisi välillä (köyhästä perheestä), luulee että miehen pitää "viedä jalat alta" joka hetki, sairastunut vahvuuteen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle näytti siltä, että Hannu tykkäsi Martinasta (ehkä siellä jossain on jotain herkkää, mene ja tiedä, ulos ei näy), mutta että Martina ei uskaltanut antautua suhteeseen täysillä. Miksi? Sitä voi vain arvailla. Omia arvauksia: keskittyy ihan liikaa uraan, pelkää toimeentulonsa puolesta jos yhtään huokaisisi välillä (köyhästä perheestä), luulee että miehen pitää "viedä jalat alta" joka hetki, sairastunut vahvuuteen jne.

Lue lisää

Kumppanin raiskaussyyte on liikaa 99 %:lle naisista. Joka muuta väittää, valehtelee varmasti.

Mitä nyt yhdestä raiskaussyytteestä.

Minkä keljun tempun Martina teki Hannulle? Voihan syynä olla sekin etteivät tytöt hyväksyneetkään Hannua äitinsä mieskaveriksi. Ja Martina tällä kertaa taisi kuunnella tyttöjensä mielipidettä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä keljun tempun Martina teki Hannulle? Voihan syynä olla sekin etteivät tytöt hyväksyneetkään Hannua äitinsä mieskaveriksi. Ja Martina tällä kertaa taisi kuunnella tyttöjensä mielipidettä.

Lue lisää

Missä tällaista olet nähnyt?
Jokaisessa stoorissa, jota on instoissa ollut, niin Hannu on ollut tosi luonteva molempien tyttöjen kanssa, on sitten ollut kesällä mökkeilyä uinteineen, Espanjan reissua, Levillä laskettelua. Hyvin ovat näyttäneet tytöt Hannun ottaneen vastaan, joten tuo on ihan sinun keksintöä.

Thermanin sanoin; psykopaatti narsisti, kiristää rahaa, vie kaikki rahani......pitää aika hyvin paikkansa.

Martina hoitaa exien mustamaalaukset

Anonyymi kirjoitti:

Martina hoitaa exien mustamaalaukset

Martina tiedottaa kaikki eronsa ja mustamaalaa ex:t RAHASTA.

Pitäähän tuo paikkansa, että eroja tulee alle vuoden seurustelun jälkeen. Kyse onkin tässä casessa, että puolen vuoden seurustelun jälkeen annetaan imelä haastattelu MN, jossa puhutaan lasten hankkimisesta, kestävästä, lopullisesta rakkaudesta. #enluovusustakoskaan.
Ja puolen vuoden päästä hapan haastattelu pastelliväreissä #mäannansutpois
Että vähän vähemmän vauhtia noihin haastatteluihin, kun parin kuukauden päästä tilanne on taas eri.

Joo, kyllä annetaan kaikkien semmoisten hoitaa suhteensa ihan itse, jotka niitä eivät julkisuudessa vatvo. Martina on vatvonut joka käänteen parikymmentä vuotta ja vielä ihan vaan oman versionsa. Että vatvotaan kuule just niin paljon kuin sattuu huvittamaan. OLE HYVÄ!

Eikä tiedotettaisi suhteen loppumista julkisesti ja yksipuolisesti roska lehteen ( rahasta ) !

Nytkö se on ihana, vasta haukuttiin jos minkälaisilla nimillä ja Martinaa haukuttiin kun on syytteessä olevan kanssa, näin ne asiat muuttuu.

Martina on ikuisesti katkera, kun Therman heitti hänet ulos elämästään ja otti Sofian tilalle.

Se näkyy kaikessa hänen teoissaan, katkera vanheneva nainen, säälittävä ja nolo julkisuudesta elantonsa tienaava pelle.

Tuo on ihan totta. Koko suhteensa ajan Martina reissaili ilman Hannua, eli kun miehellä ei ollut varaa samanlaiseen elämäntyyliin, mitä Martinalla, niin Marina meni sitten yksin ja Hannu jäi kotiin. Kaksi kertaa olivat yhdessä Espanjassa ja Martina matkusti tuona aikana kuukausittain jonnekin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan totta. Koko suhteensa ajan Martina reissaili ilman Hannua, eli kun miehellä ei ollut varaa samanlaiseen elämäntyyliin, mitä Martinalla, niin Marina meni sitten yksin ja Hannu jäi kotiin. Kaksi kertaa olivat yhdessä Espanjassa ja Martina matkusti tuona aikana kuukausittain jonnekin.

Lue lisää

Reissashan ne yhdessäkin useamman kerran Lapissa ja mökkeilivät monta kertaa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Reissashan ne yhdessäkin useamman kerran Lapissa ja mökkeilivät monta kertaa yhdessä.

Levi, Vanajanlinna, Hiisiresort, Järvisydän, Vierumäki, Saariselkä, Marbella, Vierumäki, Järvisydän, Levi. Ainakin noille reissuille pääsi Hannukin mukaan huhtikuusta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Levi, Vanajanlinna, Hiisiresort, Järvisydän, Vierumäki, Saariselkä, Marbella, Vierumäki, Järvisydän, Levi. Ainakin noille reissuille pääsi Hannukin mukaan huhtikuusta alkaen.

Lue lisää

Hups, jäi vielä toinen kerta Saariselällä marraskuussa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Levi, Vanajanlinna, Hiisiresort, Järvisydän, Vierumäki, Saariselkä, Marbella, Vierumäki, Järvisydän, Levi. Ainakin noille reissuille pääsi Hannukin mukaan huhtikuusta alkaen.

Lue lisää

Ilmaiset lomat

Anonyymi kirjoitti:

Reissashan ne yhdessäkin useamman kerran Lapissa ja mökkeilivät monta kertaa yhdessä.

Olisiko niin, että nämä Lapin reissut oli yhteistyökumppaneilta " pummattu "....

Hannun kannattaa kyllä olla hiljaa, raiskaussyyte niskassa.

Hyvä neuvo ! Ota oma elämäsi haltuun ! Hanki oma asunto !

Nimenomaan! Hannun pitää kertoa oma versionsa koko rakkaustarinasta kaikkine totuuksineen. Esko kymmenen vuotta sitten kertoi Martinasta ja elämästä hänen kanssaan, muuta sitten yks kaks alkoi matelemaan ja perui puheitaan. Olimmehan jo nähneet heidän yhteisiä tosi-TV-projektejaan ja kaikilla oli jo käsityksensä.

Sisareni oli niihin aikoihin Ruoholahdessa töissä ja hän työkavereineen näkivät usein, kun vihainen Martina työnsi lastenvaunuja ja kiskoi vastahakoista koiraa pitkin katuja.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Hannun pitää kertoa oma versionsa koko rakkaustarinasta kaikkine totuuksineen. Esko kymmenen vuotta sitten kertoi Martinasta ja elämästä hänen kanssaan, muuta sitten yks kaks alkoi matelemaan ja perui puheitaan. Olimmehan jo nähneet heidän yhteisiä tosi-TV-projektejaan ja kaikilla oli jo käsityksensä.

Sisareni oli niihin aikoihin Ruoholahdessa töissä ja hän työkavereineen näkivät usein, kun vihainen Martina työnsi lastenvaunuja ja kiskoi vastahakoista koiraa pitkin katuja.

Lue lisää

Kannattaisi kuitenkin odottaa miten käy raiskaussyytteen kanssa.

Ei mikään nettivalmennus kannata ( paljon yrittäjiä ), mutta roska tv ohjelmat ovat ne joista maksetaan kohtuuttoman hyvin !

Oikeastaan toisen nolaamista mennä lehteen kertomaan ettei oltu tasaveroisia ja toinen rakensi onnea ( ehkä, muka) toisen varaan. Ai että käytti hyväksi siis vai?!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan toisen nolaamista mennä lehteen kertomaan ettei oltu tasaveroisia ja toinen rakensi onnea ( ehkä, muka) toisen varaan. Ai että käytti hyväksi siis vai?!

Taas alkoi tämä vääristely. Lehden kannessakin lukee ettei KUMPIKAAN eli ei tarkoita vain toista. Ja siinä sanottiin että onnellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Taas alkoi tämä vääristely. Lehden kannessakin lukee ettei KUMPIKAAN eli ei tarkoita vain toista. Ja siinä sanottiin että onnellisuutta.

Osaan lukea kyllä lehtiä(kin) rivien välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan lukea kyllä lehtiä(kin) rivien välistä.

.. ja jos katsoo kommentteja näissäkin ketjuissa, niin näköjään oppi mennyt perille monelle muullekin.

Tuota minäkin mietin. Kyllä on ilkeä tuo Martina!!!

Martina taitaa olla pahasti luonnehäiriöinen ?

Surun tunteita ei Marassa näy. Kylmä.

Me miehet lehti olemme sitä mieltä että Hannu eiollu Hannu hanhi ja piste

Anonyymi kirjoitti:

Me miehet lehti olemme sitä mieltä että Hannu eiollu Hannu hanhi ja piste

Hannu saa millaisen naisen haluaa,mutta aitodehdykän olisi nyt syytä keskittyä lastensa hoitamiseen. Kukaan tolkun mies ei tuota kiertopalkintoa ota tosissaan ikinä.

Älä lue niitä juttuja, niin helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu saa millaisen naisen haluaa,mutta aitodehdykän olisi nyt syytä keskittyä lastensa hoitamiseen. Kukaan tolkun mies ei tuota kiertopalkintoa ota tosissaan ikinä.

Ootko tosissasi ?

Toivottavasti myös Therman avaisi sanaisen arkkunsa, mutta tuskin avaa, on sen verran fiksu mies ja lapsensa kuitenkin suuren osan aikaa äitinsä luona, joten.....

Tuntuu että Martina on joutunut Stefun ja ehkä Hannunkin kanssa olemaan enemmänkin äiti näille miehille kuin tasavertainen kumppani. Niin kovin keskenkasvuisia ovat molemmat. Nyt Hannukin näyttää että keskenkasvuinen on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu että Martina on joutunut Stefun ja ehkä Hannunkin kanssa olemaan enemmänkin äiti näille miehille kuin tasavertainen kumppani. Niin kovin keskenkasvuisia ovat molemmat. Nyt Hannukin näyttää että keskenkasvuinen on.

Lue lisää

Sille sattuu osumaan tollasia. Se ehkä etsii heikkoja miehiä joita voi sitten pyörittää mennen tullen. Rahan ja yltäkylläinen elämän takia roikkui Stefanissa ja yritti päästä naimisiin. Hannun jätti kun tajusi että se on persaukinen. Olisko Pikkarainen antanut väärän kuvan tilanteesta alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu että Martina on joutunut Stefun ja ehkä Hannunkin kanssa olemaan enemmänkin äiti näille miehille kuin tasavertainen kumppani. Niin kovin keskenkasvuisia ovat molemmat. Nyt Hannukin näyttää että keskenkasvuinen on.

Lue lisää

Itsehän Martina nämä "keskenkasvuiset" miehet valitsi.
Vai meinaatko, että äiti valitsi miehet?

Epäilen että noille kummallekaan ei ihan heti uutta seurustelukumppania löydy, jos koskaan. Aitolehteen seonnut mies ei kovin kovassa kurssissa liene ja Aitolehti itse on mitä on... :(

Pikkarainen ei taida vieläkään tajuta, että oli vain ja ainoastaan pelinappula, jolla näytettiin Martinan saavan vielä miehiä. Olihan jo joutunut kahden jättämäksi lyhyen ajan sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkarainen ei taida vieläkään tajuta, että oli vain ja ainoastaan pelinappula, jolla näytettiin Martinan saavan vielä miehiä. Olihan jo joutunut kahden jättämäksi lyhyen ajan sisällä.

Lue lisää

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Pikkarainen ei taida vieläkään tajuta, että oli vain ja ainoastaan pelinappula, jolla näytettiin Martinan saavan vielä miehiä. Olihan jo joutunut kahden jättämäksi lyhyen ajan sisällä.

Lue lisää

Kolmehan niitä jättäjiä Martinalla oli pienen ajan sisään: Stefu, palopoika ja taulurosvo.