Kuka oli oikeassa, ettei koronapassi tule olemaan "ainutkertainen ja tarkkarajainen" väline koronapandemiassa, vaan avaus, joka pysyy ja kehittyy pandemian jälkeenkin? Tästäkin "foliohatuille" irvailtiin, mutta pahalta näyttää, että "foliohatut" vei tämänkin erän.
Ihmisten hallinta, elämän ja oikeuksin rajoittaminen yms. kehittyy tavalla tai toisella. Tässä tapauksessa rokotepassiksi muuntuvalla koronapassilla valvotaan esim. sitä, onko ihminen terveysuhka, voiko hän aiheuttaa terveydenhoitojärjestelmän kuormittumista jne. Onko tämä "ainutkertaista ja tarkkarajaista"? Tietenkään ei ole, vaan ihan samalla tavalla asteittain kehittyvää kuin koronapassikin. Marininin hallitus on jo ajamassa järjestelmää pysyväksi, koska Suomi on täysin EU:lle alistunut valtio, jolla ei ole omaa tahtoa, politiikkaa ja kehitystä. Olemme siis menossa samankaltaisiin olosuhteisiin kuin kylmän sodan ajan kommunismissa.
"Rokotepassin taustalla nousee esiin periaatteellinen kysymys siitä, hyväksyisimmekö yhteiskunnassa sen, että henkilöiltä, joilla on muita suurempi alttius tiettyihin sairauksiin, kiellettäisiin toiminta, jota pidettäisiin heille vaarallisena, samalla kun se sallittaisiin muille."
Kysymys ei ole "hyväksyisimmekö", vaan milloin nukkehallituksemme päättää sen toteuttaa hyväksyimme tai emme. Suomi noudattaa EU:n käskyjä.
Informaatioteknologian ja valtiovallan rinnakkain kulkeva kehityslinja ei ole scifiä, eikä salaliittoteoriaa, vaan ihan arkirealismia. On selvää, että vähitellen kaikki analoginen, anonyymi, tavoittamattomuus, tunnistamattomuus ja paikantamattomuus, sekä yksityisyys jää historiaan. Ei kehitys pysähdy, vaan kulkee väistämättä sinne suuntaan, mihin sitä viedään.
Ihmisten hallinta, elämän ja oikeuksin rajoittaminen yms. kehittyy tavalla tai toisella. Tässä tapauksessa rokotepassiksi muuntuvalla koronapassilla valvotaan esim. sitä, onko ihminen terveysuhka, voiko hän aiheuttaa terveydenhoitojärjestelmän kuormittumista jne. Onko tämä "ainutkertaista ja tarkkarajaista"? Tietenkään ei ole, vaan ihan samalla tavalla asteittain kehittyvää kuin koronapassikin. Marininin hallitus on jo ajamassa järjestelmää pysyväksi, koska Suomi on täysin EU:lle alistunut valtio, jolla ei ole omaa tahtoa, politiikkaa ja kehitystä. Olemme siis menossa samankaltaisiin olosuhteisiin kuin kylmän sodan ajan kommunismissa.
"Rokotepassin taustalla nousee esiin periaatteellinen kysymys siitä, hyväksyisimmekö yhteiskunnassa sen, että henkilöiltä, joilla on muita suurempi alttius tiettyihin sairauksiin, kiellettäisiin toiminta, jota pidettäisiin heille vaarallisena, samalla kun se sallittaisiin muille."
Kysymys ei ole "hyväksyisimmekö", vaan milloin nukkehallituksemme päättää sen toteuttaa hyväksyimme tai emme. Suomi noudattaa EU:n käskyjä.
Informaatioteknologian ja valtiovallan rinnakkain kulkeva kehityslinja ei ole scifiä, eikä salaliittoteoriaa, vaan ihan arkirealismia. On selvää, että vähitellen kaikki analoginen, anonyymi, tavoittamattomuus, tunnistamattomuus ja paikantamattomuus, sekä yksityisyys jää historiaan. Ei kehitys pysähdy, vaan kulkee väistämättä sinne suuntaan, mihin sitä viedään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kohta aletaan piirittämään niitä virkamiehiä koteihinsa jotka vaatii passeja ei auta etätyöt loppuu se pelleily😂🤣
Ja kohta näätte autoja jonossa kusettajat saa maistaa omaa lääkettä 😂🤣