Vieläkö oikeussaleissa

Anonyymi

On raamattu, tuo viha puhe teos? Vieläkö käsi raamatulla vannotaan valat?
Vieläkö kirkoissa papit lukevat raamatun jakeita ja tulkitsevat niitä? Vieläkö seuroissa saa saarnata raamatun sanaa? Joko on monta pappia syytettynä samasta mistä Toiviainen Räsästä.syyttää.
Toiviainen kyllä lykkäs kätensä syvälle paskaan. Saa nähdä miten kieroilee itsensä.ulos jutusta?
Tai joutuu julistamaan raamatun kielletyksi kirjaksi kuten Neuvostoliitossa ennen.siellä sai tuomion pelkästä.raamatun omistamisesta.

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      älä vertaa Räsästä pappeihin, ja sitäpaitsi Räsänenhän kuuluu ns. lahkoon, elikkä luterilaisuudessa oleviin herätysliikkeisiin, siis "fundamentalisteihin".

      • Anonyymi

        Sitä Samaahan Luterilainen kirkkokin on saarnannut vuosisatoja synnistä ja häpeästä, mutta miksi seurakuntalainen, joka saman ääneen sanoo joutuu raastupaan. Onko se oikein? Eikö sinne raastupaan pitäisi haastaa myös kirkko. Sitähän se Päivikin kysyi, että miksi nyt synti ja häpeä on ylpeyden aihe kun se ei ennenkään ole sitä ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä Samaahan Luterilainen kirkkokin on saarnannut vuosisatoja synnistä ja häpeästä, mutta miksi seurakuntalainen, joka saman ääneen sanoo joutuu raastupaan. Onko se oikein? Eikö sinne raastupaan pitäisi haastaa myös kirkko. Sitähän se Päivikin kysyi, että miksi nyt synti ja häpeä on ylpeyden aihe kun se ei ennenkään ole sitä ollut.

        Kysymys on kylläkin siitä, että Päivi myötäillyt mädättäjien näkemyksia. Mikään Raamatun selitys ei auta, olisi etsinyt Koraanista jotain rinnastusta, se olisi voinut auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on kylläkin siitä, että Päivi myötäillyt mädättäjien näkemyksia. Mikään Raamatun selitys ei auta, olisi etsinyt Koraanista jotain rinnastusta, se olisi voinut auttaa.

        Koraania saa jokainen tulkita kuten haluaa. Yhtään imaami ei ole syytettynä ollut. Vaikka tv:ssa sanoi että "homot on heitettävä katoilta alas".
        Filatoffikin vaan nauroi.
        Suomessa on kahdet lait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä Samaahan Luterilainen kirkkokin on saarnannut vuosisatoja synnistä ja häpeästä, mutta miksi seurakuntalainen, joka saman ääneen sanoo joutuu raastupaan. Onko se oikein? Eikö sinne raastupaan pitäisi haastaa myös kirkko. Sitähän se Päivikin kysyi, että miksi nyt synti ja häpeä on ylpeyden aihe kun se ei ennenkään ole sitä ollut.

        minähän vuonna olet viimeksi käynyt kirkossa, kun noita "saarnaamisia" toitotat ??
        käypäs uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minähän vuonna olet viimeksi käynyt kirkossa, kun noita "saarnaamisia" toitotat ??
        käypäs uudelleen.

        Kuka saarnaa ja kuka ei, mutta joka sunnuntai luetaan kirkossa synninpäästö. Miksi luetaan jos syntikäsitettä ei enää kirkossa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka saarnaa ja kuka ei, mutta joka sunnuntai luetaan kirkossa synninpäästö. Miksi luetaan jos syntikäsitettä ei enää kirkossa ole.

        Synti ja häpeä on kyllä siellä taustalla, mutta niistä ei saa enää ääneen puhua.
        Se on eräänlaista kirkon epärehellisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraania saa jokainen tulkita kuten haluaa. Yhtään imaami ei ole syytettynä ollut. Vaikka tv:ssa sanoi että "homot on heitettävä katoilta alas".
        Filatoffikin vaan nauroi.
        Suomessa on kahdet lait.

        Halla-aho ja Unkarissa Orban käyttivät ilmaisua "kaksoisstandardi".
        Ja oikeus tuomitsee Räsäsen, on Suomessakin käytössä kaksoisstandardi.
        Juuri kuten Halla-aho ennusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minähän vuonna olet viimeksi käynyt kirkossa, kun noita "saarnaamisia" toitotat ??
        käypäs uudelleen.

        Kyllähän synnistä puhuminen on kristinuskon ihan ydinsanomaa. "Jeesus tuli maailmaan voittamaan synnin kuoleman ja perkeleen vallan."
        Miksi kirkko peittelee sitä, minkä vuoksi kristillinen kirkko on yleensä olemassa.
        Kyllä sitä muuta humanistista hömppää kuulee muualtakin.


      • Anonyymi

        Nyt lykkasit kätesi paskaan. Mika sinä olet muka maailmalle kertomaan, mikä vertailu on kielletty.


    • Anonyymi

      Raamattu ei kuulu enää nykyaikaan. Jos jossain julkisessa instituutiossa sellainen on, pitää se piilottaa katseilta tai tuhota kokonaan.

      • Anonyymi

        Raamattu kuuluu minun jokapäiväiseen elämääni juuri tänään. Suosittelen J-vitamiinia jokaiselle.


    • Anonyymi

      Ei kannata pappien kirkossa raamattua siteerata. Siitä joutuu keskitysleiriin.

      • Kerro toki se pappi joka Suomessa tällä hetkellä istuu keskitysleirissä - tai edes vankilassa - mainitsemasi syyn vuoksi? Missä päin Suomea muuten on noita keskitysleirejä? Sen sijaan olen kyllä kuullut eheytysleireistä...


    • Anonyymi

      "Vieläkö oikeussaleissa
      On raamattu, tuo viha puhe teos? Vieläkö käsi raamatulla vannotaan valat?"

      Tottahan toki. Suureen valheeseenhan Raamattu perustuu, joten mikäs oikeudessa valehdellessa. Se joka oikeudessa parhaiten valehtelee, se voittaa jutun. Suomi on oikeusvaltio, mikä tarkoittaa sitä, että joillakin on täällä oikeus tehdä mitä lystää.

      • Anonyymi

        Raamatut poistettiin oikeussaleista viime vuosikymmenellä.


    • Anonyymi

      viha, puhe, teos. Vakuuttavaa.

    • Anonyymi

      Mummeleiksi pukeutuneita terroristeja ja kotelomekkoihin koristautuneita henkiähän siellä vain on.

    • Anonyymi

      Kommunismi on nyt vallalla.
      USA ja Kiina on tällä kertaa vuorossa.
      Siksi sotaisuus uhkaa koko maapalloa.
      Räsäsen juttu on kun kärpäsen kakka ongelmien rinnalla.

    • Anonyymi

      Haluatko maksumieheksi?

      Maksumies on niitä ainoita sanoja, joita feministit eivät ole nähneet tarpelliseksi neutraloida yhteskunnassa. Miksiköhän? –Onko tasa-arvokehityksellä prioriteettejä, joissa paljastuvat todelliset miesvastaiset pyrkimykset? -Sano sinä? Minä vain kysyn.

      Mutta haluatko maksumeiheksi, on vakava yhteiskunnallinen kysymys. Monet rakastuneet haluavat naimisiin, eli avioitua tai ainakin asua yhdessä avoliitossa. Yhteiskunta on nähnyt tarpeelliseksi säätää lait siten, että oli avioliitossa tai avoliitossa, lapsista, heistä aiheutuvista kustannuksista, vastataan yhdessä ja ellei avioehtosopimusta ole tehty, omaisuus puolitetaan jos tulee avioero. Ns. ruokkomaksut eivät ole pieniä.

      Nykyään kun menee yhteen asumaan, todennäköisyys sille, että tulee myöhemmin avioero on yli 70%. Myös avioliiton perustaneista eroaa nykyään tilastojen mukaan yli puolet. Mitä sitten tapahtuu? Tilanne on miehen kannalta todellista ”Venäläistä rulettia”. Paitsi että 10 panoksen lippaassa on seitsemän ”surmanluotia” ja kolme tyhjää. Uskaltaisitko asettaa pistoolin ohimolle ja painaa liipasinta? Moni mies vielä uskaltaa. Siis mennä avioliittoon tai avoliittoon ja hankkia lapsia yhdessä. Miksi? No sanotaanhan, että rakkaus on sokea.

      Miksi sitten ei muka tarvitsisi yhdessä vastata jos kerran lapset on yhdessä hankittu? Toki tarvitsee, en minä sitä kiellä. Mutta tilanne kehittyy tilastojen mukaan siten, että lapset yli 90% kaikista tapauksista naispäättäjien toimesta menevät äidille ja mitä tapahtuu isälle sen jälkeen. Ei Eronnut entinen rakas vaimo tai avopuoliso kertoo lapsille sellaiset pahat tarinat entisestä miehestään, että lapset alkavat karttaa isää ja toki uskovat armaan äidin kertomukset ja nielevät ne ”sarvineen päivineen”. Mies on ollut niiiin paha ja hän on marttyyri ja hyvä ja yrittää kasvattaa lasista fem…, siis tasapainoisia ja hyviä ihmisiä, että eivät olisi niin kuin tuo isä, joka oli sika… Lapset alkavat karttaa ja vihata isäänsä, eivätkä suinkaan näe isällä olevan mitään arvoa elämässään. Isän luona ei enää käydä ja lapsetkin seuraavassa sukupolvessa kasvatetaan ymmärtämään kuinka pappa oli paha mies. Mutta mitä muuta, eikä se ole sitten oikein, sanoo femisnisti, entinen vaimo tai avopuoliso? ”Kyllä sevain on sille sialle oikein, että se joutui kärsimään…”

      Mutta entä sitten. Mies joutuu maksamaan vähintään 18 vuotiaaksi maksuja lapsista eronneelle puolisolle, mutta menettää kaikki tunneyhteydet ja elämässä juhliin ja muihin perhetapahtumiin osallistumiset. Tulee haukutuksi, pilkatuksi ja lennetuksi ja hyljeksityksi kaikkien, entisten rakkaiden tahoilta. ”Siitähän on tullut juoppokin”-sanoo entinen rouva varmimman vakuudeksi lapsilleen. Kukaan ei ole kiitollinen saamistaan ”ruokkomaksuista”. ”Lisää olisi pitänyt saada, mutta se sika ajattelee vain itseään ja on egoisti ja narsisti” -lapset saavat kuulla tuon tuostakin isästään, joka on erotettu heidän elämästään.

      Pojat tarvitsevat oikeassa ja rehellisessä elämässä kuitenkin myös isää. Ilman isää alkavat elämässä kumuloitua monenlaiset sekä mentaaiset, psyykkiset, että ulkoiset ongelmat. Surua, mielenterveysongelmia, masennusta, näköalattomutta ja käsitystä siitä, että hetiskunnassa pojilla ja miehillä ei ole merkitystä. Miehet ovat vain naisten tarpeitten tyydyttäjiä ja naisten palvelijoita. Miesten syrjiminen on saanut järkyttävät mittasuhteet Länsimaissa. Yhteiskunnallinen rappio ei vielä näy niin kuin se tulee näkymään tulevaisuudessa, ellei tilanteeseen tule muutosta. ”Heikomman puolella” -näennäinen slogan on vanhentunut siltä osin, että naiset ovat heikompi yhteiskunnallinen toimija. Korkeasti koulutetut naiset ja meilläkin nyt hallituksessa oleva ”viisikko” kertoo siitä, että feministivallassa ei ratkaise enää fyysinen voima, vaan se, kenen hallussa ovat mielivallan ja väkivallan allianssit ja yhteiskunnalliset voimatekijät. Miehet ovat poljettavina ja hyväksi käytettyinä tässä mallissa. ”Voi hellallettas sentään. Koita nyt heikko, raukka, reppana selviytyä” -kuuluu feministin suusta pikkanauruun ja röhönaurun kera miehen suuntaan.

      Oletko eri mieltä? Perustele kantasi!

    • Anonyymi

      Ei oo vuosiin ollut enää Raamattuja oikeussalissa. Vala vannotaan käsi sydämellä kunnian ja omantunnon kautta, ei Raamatulla.

    • Vieläkö on villihevosia?

      Ja vieläkö jossain mustalainen, laulaa ja tanssii mustalaisnainen?
      Vangita kartanon herrankin vapaus voi
      Vieläkö iltanuotiolla kitara soi?

      Ja vieläkö jossain mustalainen, laulaa ja tanssii mustalaisnainen?
      Vangita kartanon herrankin vapaus voi
      Vieläkö iltanuotiolla kitara soi?

      Jos keskiyöllä kaakosta kuulet
      Kun hevoslauma pustalla nelistää
      Sulje silmät ja leudot luoteistuulet
      Sinut leiriin hääjuhlan keskelle helistää

      Siellä morsian tummista tummin
      Juuri hiuksiinsa kukkaiskruunun saa
      Ja silloin sattuu se ihme kaikkein kummin
      Sinut sulhasekseen morsian haluaa

      Älä pakoon lähde vapauden mustaa hurmaa
      Siihen yhtyy koko räiskyvä ruskayö
      Älä enkeliltäsi sisintä sielua surmaa
      Älä julmaa terää sykkivään sydämeen lyö

      Vieläkö on villihevosia?
      Ja vieläkö jossain mustalainen, laulaa ja tanssii mustalaisnainen?
      Vangita kartanon herrankin vapaus voi
      Vieläkö iltanuotiolla kitara soi?

      Vieläkö on villihevosia?
      Ja vieläkö jossain mustalainen, laulaa ja tanssii mustalaisnainen?
      Vangita kartanon herrankin vapaus voi
      Vieläkö iltanuotiolla kitara soi?


      Vastaus: Ei ole. On vain vapaaksi päässeitä kesytettyjä hevosia, mutta etnisiä villihevosia ei enää ole.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      140
      2030
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1220
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1137
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      167
      994
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      93
      916
    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      60
      860
    7. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      859
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      804
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      780
    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      117
      688
    Aihe