Sitä Luterilainen kirkko on saarnannut vuosisatoja synnistä ja häpeästä, mutta miksi seurakuntalainen, joka saman ääneen sanoo joutuu raastupaan. Onko se oikein?
Eikö sinne raastupaan pitäisi haastaa myös kirkko. Sitähän se Päivikin kysyi, että miksi nyt synti ja häpeä on ylpeyden aihe kun se ei ennenkään ole sitä ollut?
Eikö sinne raastupaan pitäisi haastaa myös kirkko. Sitähän se Päivikin kysyi, että miksi nyt synti ja häpeä on ylpeyden aihe kun se ei ennenkään ole sitä ollut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kirkon kuuluu julistaa sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta, ja niin myös on.
raamatussa:
"hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän, vaan koko maailman
syntien"
1Joh: 2: 2
"joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, ja varsinkin uskovien.
TÄTÄ käske ja opeta"
1 Tim: 4: 10-11
Sehän on koko kristinuslon ydinsanoma, ihminen on syntinen ja tarvitsee pelastusta.
Jeesus tuli maailmaan syntisiä pelastamaan.
Miksi puhua pelkästä armosta jos ei samalla tuoda esiin sitä mistä armahdetaan.
Korjaan, kristinuskon
Nykyisen suvaitsevaisen näkemyksen mukaan puhuminen, mikä ei edistä seksuaalisten vähemmistöjen asiaa, on rikollista ja siitä valtakunnan syyttäjä tulee vaatimaan oikeudessa120 päiväsakkoa.
Oikeuslaitos ei ole oikea paikka puida mielipideasioita. Tämän pitäsi olla ihan selvää, mutta ei näköjään olekaan.