Sanna Ukkola: " Päivi Räsänen tuomiolla, Isis-naiset vapaina. Mitä ihmettä?"

Anonyymi

690

12618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isis naiset sankareita veteraanit

      • Anonyymi

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Intersektionaalisen woke-aatteen mukaan muslimit ja "ruskeat ihmiset" ovat niin pahasti syrjittyjä, että heitä pitää ymmärtää moninkertaisesti enemmän kuin valkonaamoja etuoikeutettuja sortajia, joiden uskonto, arvot, oikeudet ja uskonto pitää tuhota tässä uudessa kulttuurisodassa.

        Se on identiteettipolitiikka mikä jyllää nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Suomessa ollaan niiiin sinisilmäisiä, että pidetään yksittäis tapauksina, vaikka niitä yksitäistapauksia olisi tuhansia!

        Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.
        Selitellään nekin " Yksittäistapauksina", jottei kansa tajuaisi sen olevan joillekkin normaali,kulttuuriin liittyvä "tapa".


      • Anonyymi

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisen woke-aatteen mukaan muslimit ja "ruskeat ihmiset" ovat niin pahasti syrjittyjä, että heitä pitää ymmärtää moninkertaisesti enemmän kuin valkonaamoja etuoikeutettuja sortajia, joiden uskonto, arvot, oikeudet ja uskonto pitää tuhota tässä uudessa kulttuurisodassa.

        Se on identiteettipolitiikka mikä jyllää nyt.

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Mikä kolumnissa oli populismia? Sekö, että Räsästä vainotaan ja terroristijärjestöön kuuluneita ja vapaa-ehtoisesti Kalifaattia perustamaan lähteneitä hyysätään?


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Ukkolan teksti on jäätävän hyvä eli täyttä asiaa, osui ja upposi vihermädätyksen ytimeen, ei mitään tekemistä populismin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Tällä tavalla juuri! Me viheriän punaiset tiedostavat, intersektionaaliset cancel- ja wokeihmiset, entiset stalinistit, kyllä tiedämme, missä kansanviholliset luuraavat.
        Hirttolavoja pystyyn vaan räsästen puolustelijoille ja isis-vaimojen solvaajille! Go, Toiviainen, go!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
        Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Äitien päivänä palkittava hyvistä teoista.
        Katsotaan niin sekin vielä toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Miten suurta kodinhoidon palkkaa ne isis-terroristit sitten maksavat (entisille) vaimoilleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Kyllä! Hyljeksittynä, yksinäisenä suvakki sinkkutylleröisenä haluan ehdottomasti pukeutua tuohon ihanaan kaapuun joka on kaiken naiseuden ja naisellisen seksuaalisuuden ja ilmentymä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Taidat oikeasti olla jotenkin TYHMÄ, tai lukutaidoton?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ollaan niiiin sinisilmäisiä, että pidetään yksittäis tapauksina, vaikka niitä yksitäistapauksia olisi tuhansia!

        Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.
        Selitellään nekin " Yksittäistapauksina", jottei kansa tajuaisi sen olevan joillekkin normaali,kulttuuriin liittyvä "tapa".

        >Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.

        Kuten persut ja lääkekaappilaiset...😅


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
        Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?

        Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten suurta kodinhoidon palkkaa ne isis-terroristit sitten maksavat (entisille) vaimoilleen?

        Miten se liittyy tähän puhuttuun asiaan siitä että onko kenelläkään mitään todisteita mistään rikoksesta mitä heidän väitetään tehneen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat oikeasti olla jotenkin TYHMÄ, tai lukutaidoton?

        Voin olla, mutta miten se todistaa nämä väitteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Mitä et ymmärrä sitäkö että kaulankatkojat ovat vapaalla jalalla.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
        Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?

        ” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”

        Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Tähän muutokseen ei ole pakko alistua, vaan asiat voidaan muuttaa sellaiseksi kuin ne olivat ja niiden kuuluu olla Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        SDP:tä edustavat päättäjät kuskasivat ulkomailta kansanmurhaajan muka oikeuteen. Nyt sitä oikeutta on puitu kymmenen vuotta ja miljoonia on kulunut Suomen valtion rahoja. Mies ei tunnusta mitään, eipä tietenkään eikä varmaan mitään pystytä todistamaan. OIkeus ei toteudu.

        Outoa Suomen demaripäättäjien pistää joka paikkaan nokkansa. Tuomio pitäisi tehdä siellä, missä on tehty rikoksetkin. Demarit esittävät jotakin tekopyhää ja maksattavat valtiolla aikaan saannoksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä et ymmärrä sitäkö että kaulankatkojat ovat vapaalla jalalla.

        Jos joku heistä olisi katkonut kaulan, olisi hän varmasti tuomiolla. Taidat keksiä valeita muista ihmisistä koska pelkäät heitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!

        Eihän ole. Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa? Vai oletko nähnyt paljonkin terroristi-iskuja Suomessa? Ei voi olla terroristi ennen kuin on tehnyt terrorismia. Mutta sinähän oletkin tuomitsemassa ihan kenet tahansa vankilaan jota pelkäät. Olet vähän kuin kommarit aikonaan neukkulassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Kokoomus söi pois Nissisen pienestä syystä, hän oli kauan valtion korkein syyttäjä ja tilalle laitettiin kokoomuksen Raija Toiviainen, tämä ihminen ei ratko oikeita rikoksia, ainoastaan näitä vihapuheita ja useinkaan nämä puheet eivät johda mihinkään vihatekoihin, eli on väärin sanoa niitä, että ne ovat kiihoittaneet muitakin tekemään rikoksia, näin outoa ei Suomessa ole ennen tapahtunut, että joku mielipiteistään joutuu syytteeseen, milloin tämä hullutus lopetetaan.....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Näin pitäisi. Jospa sitten laihtuisin. Paisuu päivä päivältä vaikka oli laihdutusohjelmassa. Mikähän on kun Turkkilan kanssa on eropaperit vähän väliä ,ja taas ne otetaan takaisin.ehkä kuikelo Turkkila ei enää jaksa lihapullaa katsella.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        Jaa vai niin. Entäs kun uutisissa sanottiin että ei Sipin jälkeen kahdessa vuodessa ole tullut kuin noin 2000.paljonko tuli persut kun olitte vallassa ? Oliko 35.000. Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Persuilta aina löytyy seliseli.eniten paapotaan laiskoja suomijuoppoja. Ja oersujen jatkuvia oikeuden käyntejä.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
        Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?

        No mikä ?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.

        Kuten persut ja lääkekaappilaiset...😅

        Aivan. Joka toinen viikko maksattavat noita istuntojaan.vähän jo kyllästyttää. Mutta ei niin pahaa etteikö hyvää ,persun laarin pohja vuotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?

        Kelle pitäisi vastata ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se liittyy tähän puhuttuun asiaan siitä että onko kenelläkään mitään todisteita mistään rikoksesta mitä heidän väitetään tehneen?

        Ei mitään tietoa


      • Anonyymi

        Eihän Isis- naisia saa häiritä! Ainoa tehtävä, minkä he taitavat, on uuden isis-polven kasvattaminen.
        Se aivan arabilta vaikuttava suomalainen Isis-nainen on todella aivan outo tapaus. Miksi hän kiertää maasta toiseen ulkomaalaisten heppujen kanssa. Voisi edes hävetä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”

        Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.

        Ei ole ei. Aika ihan pihalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän muutokseen ei ole pakko alistua, vaan asiat voidaan muuttaa sellaiseksi kuin ne olivat ja niiden kuuluu olla Suomessa!

        Mitäs teet ? Lähdet terrori tekoja kouluun tekemään ? Vaadit pahinta terroristia Norjan perkelettä vapauteen ? Lähdet katupartioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!

        Kyllä.ja näistä suurin osa on ääripersuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Luepa mv lehdestä miten suomalaiset elättää näitä terroristeja.Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Kyllä Päivi nyt erimoisen tempun teki, että meni käräjille Raamattutuntia pitämään. huh, huh, lakimies hermostui....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa mv lehdestä miten suomalaiset elättää näitä terroristeja.Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia.

        Pyysin lähteitä, en mitään roska blogi postauksia. Kuka tahansa voi kirjoittaa tuollaista roskaa blogiinsa kuten mv. Joten saisiko niitä todisteita?

        "Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia."

        Mutta hehän ovat kantasuomalaisia, joten jäit valehtelusta kiinni. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        'Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?'

        Mikä muutos? Luuletko että siirtyminen marxilaiseen woke-yhteiskuntaan on väistämätön?
        Sinähän ilmeisesti kannatat tuota.
        Neuvostoliitossa oli ennen Stalinin valtakautta tuo sama ideologia, eli erittäin' suvaitseva' suhtautuminen mm. Homoseksualismiin ja mielipuolinen ruma, moderni arkkitehtuuri.
        Ei tule onnistumaan. Woke on jo sisältä päin tuomittu epäonnistumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku heistä olisi katkonut kaulan, olisi hän varmasti tuomiolla. Taidat keksiä valeita muista ihmisistä koska pelkäät heitä?

        ..vai että varmasti... varmaa on vain että suvakkien laumasta löytyy ymmärtäjiä ,lohduttajia ja asuttajia kun vain muistaa maahantullessaan mainita turvapaikasta...arabiterroristit ovat jo vuosikymmeniä käyttäneet Suomea loma - ja palautumismaana, täällä kun on saanut täyshoidon kaikilla mahdollisilla palveluilla ja vielä maksettuna...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ollaan niiiin sinisilmäisiä, että pidetään yksittäis tapauksina, vaikka niitä yksitäistapauksia olisi tuhansia!

        Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.
        Selitellään nekin " Yksittäistapauksina", jottei kansa tajuaisi sen olevan joillekkin normaali,kulttuuriin liittyvä "tapa".

        Ja sinulla on todisteita jonkun väittämäsi ihmisen syyllistymisestä murhaan? Toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen kunnianloukkauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Näinhän se on. Oli näyttöä tai ei, mutu riittää Venäjän malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkolan teksti on jäätävän hyvä eli täyttä asiaa, osui ja upposi vihermädätyksen ytimeen, ei mitään tekemistä populismin kanssa.

        Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavalla juuri! Me viheriän punaiset tiedostavat, intersektionaaliset cancel- ja wokeihmiset, entiset stalinistit, kyllä tiedämme, missä kansanviholliset luuraavat.
        Hirttolavoja pystyyn vaan räsästen puolustelijoille ja isis-vaimojen solvaajille! Go, Toiviainen, go!

        Saat muuten syytteen, jos tyhmänä syytät jotain ihmistä julkisesti murhasta ilman näyttöä.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
        Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?

        Niin, onhan meillä pitkät perinteet siitä ruotsalaisten ja venäläisten ansiosta, miten väärään kirkkoon, puolueeseen tai ryhmään kuuluminen tekee ihmisestä rikollisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä et ymmärrä sitäkö että kaulankatkojat ovat vapaalla jalalla.

        Todista heidän tappaneen ihmisiä. Sinun väitteesi ei ole todiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän muutokseen ei ole pakko alistua, vaan asiat voidaan muuttaa sellaiseksi kuin ne olivat ja niiden kuuluu olla Suomessa!

        Ammutaan ihmisiä vuoden 1918 tyyliin pelkästä jäsenyydestä jossain ryhmässä? Juu ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!

        Koska he ovat kuuluneet terroristijärjestöön, rikoksesta heitä ei epäillä toisin kuin Räsästä.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        SAMAA MIELTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        No, ainakin Suomi maksoi lapsilisät ja kelaetuudet kalifaattiin menneille.
        On äärimmäisen todennäköistä, että tuotetussa porukassa on myös terroristeja, joten on erittäin todennäköistä, että Suomi maksaa.
        Me olemme ainoita länsimaita, jossa yhtään palaajaa ei ole syytetty mistään.
        Toisaalta yhden terroristi on toisen vapaustaistelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole. Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa? Vai oletko nähnyt paljonkin terroristi-iskuja Suomessa? Ei voi olla terroristi ennen kuin on tehnyt terrorismia. Mutta sinähän oletkin tuomitsemassa ihan kenet tahansa vankilaan jota pelkäät. Olet vähän kuin kommarit aikonaan neukkulassa.

        Niin, siis Supolla on noin kolmesataa ihmistä seurannassa terroriepäilyjen ja terroristiyhteyksien takia. Kansainvälinen yhteistyö tarkoittaa, ettei niitä tekoja ole tarvinnut Suomessa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa vai niin. Entäs kun uutisissa sanottiin että ei Sipin jälkeen kahdessa vuodessa ole tullut kuin noin 2000.paljonko tuli persut kun olitte vallassa ? Oliko 35.000. Revi siitä.

        Kummat uutiset sulla. Noin 15 -17 000 tulee vuodessa. Jokainen maksaa miljoonan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.ja näistä suurin osa on ääripersuja.

        Vain unelmissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysin lähteitä, en mitään roska blogi postauksia. Kuka tahansa voi kirjoittaa tuollaista roskaa blogiinsa kuten mv. Joten saisiko niitä todisteita?

        "Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia."

        Mutta hehän ovat kantasuomalaisia, joten jäit valehtelusta kiinni. ;)

        Ei leiriltä tuotu kuin yksi, joka ei ole kaksoiskansalainen. Suurimmalla osalla myös somalian kansalaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska he ovat kuuluneet terroristijärjestöön, rikoksesta heitä ei epäillä toisin kuin Räsästä.

        Lain mukaan terroristijärjestöön kuuluminen on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisen woke-aatteen mukaan muslimit ja "ruskeat ihmiset" ovat niin pahasti syrjittyjä, että heitä pitää ymmärtää moninkertaisesti enemmän kuin valkonaamoja etuoikeutettuja sortajia, joiden uskonto, arvot, oikeudet ja uskonto pitää tuhota tässä uudessa kulttuurisodassa.

        Se on identiteettipolitiikka mikä jyllää nyt.

        Hyvin sanottu, sinäkin klo 09:41 !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pitäisi. Jospa sitten laihtuisin. Paisuu päivä päivältä vaikka oli laihdutusohjelmassa. Mikähän on kun Turkkilan kanssa on eropaperit vähän väliä ,ja taas ne otetaan takaisin.ehkä kuikelo Turkkila ei enää jaksa lihapullaa katsella.

        Ootkos feministi vai muuten vaan nisti? Surkeaa paskaa kuitenkin suollat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla on todisteita jonkun väittämäsi ihmisen syyllistymisestä murhaan? Toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen kunnianloukkauksesta.

        Woke, woke vuf, vuf!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Kelaan maksoi näille elukoille toimeentulotukea ettei ilman rahaa tarvinnut olla. Oletko todella sitä mieltä että omilla rahoillaan täällä elävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?

        Haavistohan sanoi että näiden hirviö äitien kanssa on tehty takaisinmaksu sopimukset. Sinä uskot varmaan senkin. Tiedät hyvin että näiden asuinpaikat salataan ja tukipäätökset myös. Ne ämmät pitäisi karkottaa täältä pysyvästi, samoin ne vajaat sata jotka ovat palanneet jo aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se liittyy tähän puhuttuun asiaan siitä että onko kenelläkään mitään todisteita mistään rikoksesta mitä heidän väitetään tehneen?

        Joo ei häiriintynyttä suvakkia voi voittaa. Normaali järki riittää tässä tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin olla, mutta miten se todistaa nämä väitteet?

        Lopeta nyt jo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jessss! Nenäkoruhaisulinaisoletettusuvakkiläski hermostui! 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistohan sanoi että näiden hirviö äitien kanssa on tehty takaisinmaksu sopimukset. Sinä uskot varmaan senkin. Tiedät hyvin että näiden asuinpaikat salataan ja tukipäätökset myös. Ne ämmät pitäisi karkottaa täältä pysyvästi, samoin ne vajaat sata jotka ovat palanneet jo aiemmin.

        Somali terroristienhuorat eivät tule koskaan maksamaan mitään takaisin kenellekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla on todisteita jonkun väittämäsi ihmisen syyllistymisestä murhaan? Toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen kunnianloukkauksesta.

        Kannattaisi lukea Nadia Muradin kirja ”viimeinen tyttö” ennen kuin alkaa näiden isis-naisten eteen punaista mattoa levittämään. Siinä on kokemusasiantuntijan kertomus mitä he tekivät jesiditytöille, ja ihan vain siksi kun tytöt olivat vääräuskoisia.
        Itse nämä naiset ovat todella vapaaehtoisesti halunneet mennä ja viedä alaikäiset suomalaiset lapsensa sotatoimialueelle. Siellä he pukeutuivat jätesäkin näköiseen vaatteeseen ja alkoivat suoltaa lapsen joka vuosi terroristien kanssa.
        Sinne olisivat joutaneet jäädä. Nyt sitten uuden identiteetin turvin kasvattavat lapsistaan Suomeen isis-taistelijoita veronmaksajien kustannuksella. Lasten teko on ainoa työ jota nämä naiset osaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Joo kaikki nämä 500 ovat väärässä, niinkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.

        Ihan itse sinne halusivat mennä ja viedä Suomessa syntyneet lapsensa mukanaan. Ainoa työ siellä oli synnyttää niin monta lasta kuin pystyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Katso itse peiliisi ! joka arvostelet ulkonäköä!
        Ukkola on naisellinen, kaunis, ja älykäs ja ei varmaan käytä samanlaista kieltä kuin sinä itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.

        Ei räsänen ole sanonut homojen olevan sairaita, älä vääristele!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Voi se Sharian laki vielä joskus saapuakin Suomeen, 2007 siitä asti Kataisen ja Vanhasen hallitus lupasivat ottaa työperäistä maahanmuuttoa miljoonaa 800tuhatta, niinpaljon tarvittiin mamuja ja kylla kokoomus ja keskusta sen määrän ottivatkin, sen 12 vuoden aikana, jolloin oli oikeistohallitusten pääministerit vallassa, nyt sitten on asiaan sopiva syyttäjäkin kuvioissa mukana, etteivä suomen kansalaiset pysty häiriköimään työperäisen mamukansan elämistä, heti tulee kutsu raastuvan oikeuteen.
        Kansa on vaihdettu ja sitä samaa oikeisto tulee tekemäänkin.
        Olkiluoto3 on varmaan mamujen tekemä kokonaan, kun laitos on kestänyt rakentaa kohta 20vuotta ja kaikki on pitänyt rakentaa kahteen kertaan.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        Se on pitkä vale, että tämän hetkinen valtakunnan syyttäjä olisi demari, Sipilän hallituksessa oli oikeusministerinä Antti Häkkänen, hän irti sanoi silloisen valtion syyttäjän Nissisen hän olikin viimeinen Demlajuristi, sen jälkeen koko oikeus oli kokoomuksen hyppysissä ja uusi syyttäjä onkin tämä RaijaToiviainen, joka on erikoistunut mamujen puolustajiksi, niitä ei saa arvostella eikä niistä saa puhua mitään pahaa, vaikka he leikkelevät kurkkuja ja raiskaavat tyttöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        No sä sit pystyt varmaan todistamaan päinvastaisen, eli että kaikki ISIS-Sannat on sitten töissä, kun tunnut tietävän? :)

        Hiekkis? 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Maailma muuttuu kaiken aikaa, mutta ei välttämättä parempaan suuntaan. Esim. ihmisoikeuksien ja demokratian lisääntymistä on kritisoitu siitä, että ne eivät enää palvele ihmisiä, vaan enemmänkin poliittisia instituutioita. Jokaisella ryhmällä on omat edustajansa ja kannattajaryhmänsä, jotka ajavat asiaansa. Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Toisaalta demokraattinen vapaus lisääntyy, toisaalta mielipiteet saattavat kärjistyvät erilaisten ryhmien kesken. Tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa erilaisuuksia kyllä hyväksytään, sekä annetaan ihmisille tasa-arvoiset oikeudet. Samalla ihmiskunta tekee tavallaan kokeita uusista tavoista hahmottaa todellisuutta, mikä samalla voi herättää ihmisiä ajattelemaan, ja vahvistamaan omaa kantaansa voimakkaasti.

        Päivi Räsäsen tapaus. Kaksi näkökulmaa, ja kaksi seurausta (1): Näennäinen vapaus ja tasa-arvo sekä hyvinvointi lisääntyy.(2): Todellinen vapaus ja tasa-arvo sekä hyvinvointi lisääntyy.
        Ensimmäisessä näkökulmassa asiat ovat päällisin puolin oikein, ihmiset kuitenkin kokevat olevansa osittain ylhäältä päin ohjattuja: poliittinen kompromissi. On erimielisyyksiä, mutta edetään ehkä jotenkin.
        Toisessa näkökulmassa ihmiset tekevät ratkaisuja omantuntonsa mukaisesti. Jokainen joutuu, tai saa muodostaa käsityksensä todellisuudesta pelkäämättä leimatuksi tulemista tai poliittista painostusta.
        Ensimmäinen vaihtoehto voi toteutua ilman kriittistä ajattelua, ja omien motiivien tutkimista. Jälkimmäinen ei. Mitä pitemmälle ihminen joutuu tutkimaan omia motiivejaan ja syy-yhteyksiään, sitä enemmän( syyllisyys) ja ja vastuu lisääntyy. Jos vapaudet ja oikeudet tipahtaisivat syliin ilmaiseksi(pelkillä poliittisilla päätöksillä), kukaan ei muutu. Kenenkään ei tarvitse myöskään miettiä omia epäpoliittisia tai poliittisia päämääriään. Räsästä on syytetty suvaitsemttomuudesta ja solvaamisesta. Mutta hän on omien sanojensa mukaan haastanut ihmisiä ja myös itseään tunnustamaan syntinsä. Ymmärtääkseni hän on näin sanoessaan toiminut suomen lakien ja ennen kaikkea omantuntonsa mukaisesti. Samalla hän on haastanut ihmisiä sisäiseen muutokseen. Poliittiset päätökset ovat arvojen seurausta. Arvot muodostuvat uskomuksista. Toisten mielestä arvoilla voi olla parasta-ennen päivämäärä, toisten mielestä ei. Mielipiteiden muutos, ei välttämättä tarkoita arvojen muuttumista. Ihmiset mukautuvat helposti yhteiskunnan paineesta tai pelosta. Todelliset arvot voidaan löytää uudestaan, toivottavasti se on tämän prosessin tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!

        Hetkonen, olikos se "maa" vai "valtio". Noista toista vastaanhan ei voi terroritekoa tehdä vai miten se Turun puukottajan puolustaja sen keplotteli?!?!


      • Anonyymi

        Kammottavia kun tulevat vastaan aivan kuin kummituksia lapset pelkää eivät kuulu suomeen. Onko naiset tikattu umpeen kun miehet nitä vartioi ei kuule kukaan näitä vie turhaan vartioitte.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Näitä sinun kaltaisiasi lausuntojen ja sanomisten vääristelijöitä löytyy erityisesti homoaatteen kannattajista, jotka eivät suvaitse ketään muita kuin samoin ajattelevia. Kaivapa esille se Sannan lausunto, jossa hän pitää tuomioon riittävänä terroristin naimista, sen jälkeen olet uskottavampi kuin pelkkä suunsoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista heidän tappaneen ihmisiä. Sinun väitteesi ei ole todiste.

        Eniten vit......taa näielukoiden kohtelu. Uudet asunnot kaikki mitä sinne kuuluu, terveydenhoito, mittava terapia. Kohdeltaisimpa ikänsä töitä tehnyttä samalla tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”

        Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.

        Tuosta lausumastasi nyt en kyllä saa tolkkua.
        Jeesukseen uskovat pitävät kiinni siitä, mitä Raamattuun on kirjoitettu, eihän sitä sieltä voi poistaa. Ne jotka pitävät itseään pyhinä ja täydellisinä niin kuin LGBT-ideologiastaan kiinni pitäjät, heillä ei ole mitään syntiä, he ovat viattomia riippumatta siitä mitä tekevät. Siitä on rehellisyys niin kaukana kuin itä on lännestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Mainiota ironiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Varmaankin sinä toivotat islamin kaikkinensa maahamme ilomielin ja kätten taputuksin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.

        Päivi perustaa kommenttinsa perinnöllisyyteen vaikuttaviin mutaatioihin, joita tapahtuu jokaisen sukupolven aikana melkoinen määrä. Olen lukenut tieteellisesti hyväksytyn tutkimuksen tiivistelmän, jonka mukaan suuri osa homoista on homoja jostain muusta syystä kuin geeniensä takia. Osuutta en muista, mutta muistikuva on että noin puolet.

        Painostuksen alaisinako ISIS-vaimot ovat menneet ISIS-alueelle? Jos sinne menee, henkensä säilyttääkseen ei auta kuin liittyä järjestöön. Sen he ovat todennäköisesti tienneet ennen sinne menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        "Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos..."

        Siis sharia-lakia lakia ilmeisesti odotellaan? Nythän on muotimaalilmassakin hehkutettu ns. huppumyssyä naisten käytännöllisenä hittituotteena. Väkisin tuli mieleen Islamilaiset naiset tuosta huppumyssysstä. Huh! Näistä Isis-naisista vaietaan ja yritetään asia lakaista maton alle. Kolumnisti puhuu asiaa. Isis-naiset ovat syyllistyneet pahoihin asioihin. Päivi Räsänen taas ei. Hän on ottanut kantaa vain kirkollisiin keskusteluihin raamatun pohjalta. Hän ei ole halunnut ihmisiä tuomita, vaan seksuaalisille vähemmistöille tulee hänen mielestään osoittaa rakkautta, vaikka ei heidän tekojaan pidä, oman arvomaailmansa puolesta, oikeina. Esimerkkinä: rakastan omia lapsiani syvästi, vaikka en aina voisikaan heidän kaikkia tekojaan hyväksyä. Meillä pitää olla oikeus ilmaista mielipiteemme. Ei voi olla "vääriä" mielipiteitä. Räsäsen ei ole ollut tarkoitus kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistaa, vaan saada aikaan opillista, kirkon sisäistä keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistohan sanoi että näiden hirviö äitien kanssa on tehty takaisinmaksu sopimukset. Sinä uskot varmaan senkin. Tiedät hyvin että näiden asuinpaikat salataan ja tukipäätökset myös. Ne ämmät pitäisi karkottaa täältä pysyvästi, samoin ne vajaat sata jotka ovat palanneet jo aiemmin.

        Miksi pidät näitä jonain hirviö äiteinä. Onko sinulla edes todisteita tälle valeelle. Paljon on tullut sinunlaisilta ihmisiltä väitteitä, mutta yhtään todistetta siitä että nämä väitteet olisivat tosia ei ole tullut. Joten miksi valehtelette? Pelkäättekö tosiaan näin paljon näitä naisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei häiriintynyttä suvakkia voi voittaa. Normaali järki riittää tässä tapauksessa.

        Eli sinullakaan ei ole mitään todisteita yhdestäkään rikoksesta, mutta päätit silti tehdä itsestäsi idiootin alkamalla haukkumaan muita. Selvä. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi lukea Nadia Muradin kirja ”viimeinen tyttö” ennen kuin alkaa näiden isis-naisten eteen punaista mattoa levittämään. Siinä on kokemusasiantuntijan kertomus mitä he tekivät jesiditytöille, ja ihan vain siksi kun tytöt olivat vääräuskoisia.
        Itse nämä naiset ovat todella vapaaehtoisesti halunneet mennä ja viedä alaikäiset suomalaiset lapsensa sotatoimialueelle. Siellä he pukeutuivat jätesäkin näköiseen vaatteeseen ja alkoivat suoltaa lapsen joka vuosi terroristien kanssa.
        Sinne olisivat joutaneet jäädä. Nyt sitten uuden identiteetin turvin kasvattavat lapsistaan Suomeen isis-taistelijoita veronmaksajien kustannuksella. Lasten teko on ainoa työ jota nämä naiset osaavat.

        Mutta silti sinullakaan ei ole mitään todisteita siitä että nämä naiset olisivat tehneet mitään rikoksia. Mutta paljon luuloja sinulla näyttää olevan millä ei taas ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kaikki nämä 500 ovat väärässä, niinkö.

        Ilman yhtään todistetta niin kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sä sit pystyt varmaan todistamaan päinvastaisen, eli että kaikki ISIS-Sannat on sitten töissä, kun tunnut tietävän? :)

        Hiekkis? 🍼

        Heh, aina nähdä kun sinunlainen valehtelija jää kiinni valehtelusta ja yrittää aina tätä samaa temppua. Minun ei tarvitse todistaa yhtään mitään, yritä nyt vain todistella niitä omia puheitasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa vai niin. Entäs kun uutisissa sanottiin että ei Sipin jälkeen kahdessa vuodessa ole tullut kuin noin 2000.paljonko tuli persut kun olitte vallassa ? Oliko 35.000. Revi siitä.

        Niinpä ja ei varmaankaan johdu nykyhallituksen maahantulopolitiikasta.No tyhmäkin sen ymmärtää mistä tämän määrän pienuus johtuu, mutta sinä et näköjään. Koronan takia nämä siirtolaiset,pakolaiset,turvapaikanhakijat eli vieraskieliset hienommalla termillä sanottuna ei ole pääset vaeltamaan koko euroopan läpi tänne vihervassarien hallitsemaan hölmölandiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”

        Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.

        Ei uskovainen voi pyytää anteeksi sitä, mitä Jumala on sanassaan sanonut. Toiviainen voi haastaa Jumalan oikeuteen, koska hän on sanassaan sanonut asioita, joita homot ja homojen mielistelijät eivät hyväksy.

        Täällä Suomessa on homojen ihan lysti olla, ei täällä ainakaan uskovainen käy päälle. Kyllä me annamme teidän olla rauhassa, mitä nyt välillä tuodaan totuuksia raamatusta. Mutta näin puheen tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilta aina löytyy seliseli.eniten paapotaan laiskoja suomijuoppoja. Ja oersujen jatkuvia oikeuden käyntejä.

        Mielummin suomijuoppoja, kuin vieraskielisiä raiskareita ja toisenpolven nuorisorikollisia!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”

        Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.

        Niin Koraani neuvoo, että vääräuskosille saa ja pitää valehdella!!!! Myös kyyneleet lisäävät uskottavuutta ainakin naiseväen keskuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Kyllä se kertoo näistä naisista jotain, kun lähtevät terroristien mukaan. Päässä on kyllä jotain muuta kuin järkeä. Kun lukee näitten naisten kertomuksia, ei voi muuta ajatella kuin, että ovat ihan kahjuja. En anna paljonkaan arvoa noille naisille.

        Ei normaali länsimainen nainen lähde terroristien mukaan. Luulisi heillä olevan sen verran älliä, että tajuaisivat, mitä tekevät. Vielä synnyttävät lapsia sinne kurjuuteen. Älyttömiä naisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?

        Mitä todisteita? Tyypillistä vihersossu lässytystä koko kysymys?Esim. on julkista tietoa, että valtakunnansyyttäjä, katsoi ettei al-Taae vastaan nosteta syytettä hänen kirjoituksistaan.Toiseksi sisäministeriö ei ole halunut määrätä poliisia tutkimaan näiden isisäitien toimia Kalifaatissa, ovat näköjään valtiovallan erikoissuojelussa, vähän niinkuin diplomaattisesti koskemattomia.Eräiden moottoripyöräjengien jäsenet luokitellaan rikolliseksi, mutta ei vaarallisen terroristijärjestöön kuuluvia. Oikeusvaltio!!!! hehehe..


      • Anonyymi

        Isisnaiset pakkopalautus paratiisi odottaa. Kammottavan näköisiä kun tulevat vastaan lapseni pelkää valtavasti ovat kuin kummituksia. Mitä hittoa suomeen piti rahdata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Jo ulkonäkö herättää pelkoa. Ei suomessa tollasiin olla totuttu eikä haluta tottut. Ukkola on aivan oikeassa lisää juttuja ukkola


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Hyljeksittynä, yksinäisenä suvakki sinkkutylleröisenä haluan ehdottomasti pukeutua tuohon ihanaan kaapuun joka on kaiken naiseuden ja naisellisen seksuaalisuuden ja ilmentymä!

        Kaapuko muka seksikäs. Ihan kuin olis tulossa naamiaisista. Kummitukset pukeutuu noin. Nainen alistetaan kaavun alle. Seksiä ei näy ollenkaan kun bikinit on piilossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?

        Isis naiset on vielä hiljaa mutta kohta paukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Huuhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan terroristijärjestöön kuuluminen on rikos.

        Lain mukaan isisiin kuuluminen on rikos. Mutta nämä terrorit on meidän keskuudessa. Pitääkö odottaa niin kauan kun pommi pamahtaa. Voi jeesus näitä terroristeja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistohan sanoi että näiden hirviö äitien kanssa on tehty takaisinmaksu sopimukset. Sinä uskot varmaan senkin. Tiedät hyvin että näiden asuinpaikat salataan ja tukipäätökset myös. Ne ämmät pitäisi karkottaa täältä pysyvästi, samoin ne vajaat sata jotka ovat palanneet jo aiemmin.

        No onneksi suomalaiset vihaa näitä. Minä ainakin haistattelen kun tulevat vastaan tietävät että eivät ole tervetulleita.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        Valtakunnan syyttäjän oma lapsi kuuluu vähemmistöön. Toiviainen on jäävi koko asiassa, koska liippaa omaa lähipiiriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat oikeasti olla jotenkin TYHMÄ, tai lukutaidoton?

        Faktaa on tämä: ennen Stockkan yläkerrassa kuun vaihteessa ja muinakin tukipäivinä oli western unionin rahanlähetyskonttori täynnä muita kun kantaväestöön kuuluvia. Ihan järkyttävää katseltavaa, kun verorahat valuivat ulkomaille. Jopa valokuvia löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vastannut kysymykseen? Onko sinulla mitään todisteita näille väitteille, vaan jatkatko tuota pelkurimaista käytöstä ja välttelet sinulle kiusallisia kysymyksiin vastaamista?

        No lehdissä oli vielä apulaispormestarin perheen tukien väärinkäytökset ja kaikki vaietaan,
        vain pääuutinen oli julkaistu. Hyssytellään ja annetaan epärehellisten jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se liittyy tähän puhuttuun asiaan siitä että onko kenelläkään mitään todisteita mistään rikoksesta mitä heidän väitetään tehneen?

        Katso vaikka julkaistut rikostilastot. Löytyvät viraalisilta julkaisjoiden sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin olla, mutta miten se todistaa nämä väitteet?

        Olet ainakin kilelitaidont. Tai on rinnastuskonjuntio eikä sen edessä käytetä pilkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:tä edustavat päättäjät kuskasivat ulkomailta kansanmurhaajan muka oikeuteen. Nyt sitä oikeutta on puitu kymmenen vuotta ja miljoonia on kulunut Suomen valtion rahoja. Mies ei tunnusta mitään, eipä tietenkään eikä varmaan mitään pystytä todistamaan. OIkeus ei toteudu.

        Outoa Suomen demaripäättäjien pistää joka paikkaan nokkansa. Tuomio pitäisi tehdä siellä, missä on tehty rikoksetkin. Demarit esittävät jotakin tekopyhää ja maksattavat valtiolla aikaan saannoksensa.

        Mitäs äänestit ja vanhempasi äänestivät. Myöhäistä täällä on pillittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Terroristin naiminen on ihanaa ja viisasta ?! T: suvakisti.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        Suomessa EI ole sananvapautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi lukea Nadia Muradin kirja ”viimeinen tyttö” ennen kuin alkaa näiden isis-naisten eteen punaista mattoa levittämään. Siinä on kokemusasiantuntijan kertomus mitä he tekivät jesiditytöille, ja ihan vain siksi kun tytöt olivat vääräuskoisia.
        Itse nämä naiset ovat todella vapaaehtoisesti halunneet mennä ja viedä alaikäiset suomalaiset lapsensa sotatoimialueelle. Siellä he pukeutuivat jätesäkin näköiseen vaatteeseen ja alkoivat suoltaa lapsen joka vuosi terroristien kanssa.
        Sinne olisivat joutaneet jäädä. Nyt sitten uuden identiteetin turvin kasvattavat lapsistaan Suomeen isis-taistelijoita veronmaksajien kustannuksella. Lasten teko on ainoa työ jota nämä naiset osaavat.

        Samaa mieltä.Jotkut Suomalaiset ovat erittäin sinisilmäisiä.Se on hyvin valitettavaa meidän SUOMALAISTEN kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Hyvä Sanna ja tsemppiä Päivi 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Ukkola on oikeassa,,Isisnaiset tuomiolle, Päivi Räsäsestä tehty turha syyte..,miksi ei saa sanoa Suomessa totuutta.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Juuri näin, tämä on ääliöiden ja velliperseiden maa Allahilaiset terrositinaiset saa täällä kaiken ilmaiseksi, ja vielä viisi tonnia käteen yksinhuoltajana Kelasta, eli ahkerilta Suomalaisilta veronmaksajilta. Suomipoika vääntää ja rakentaa uusia hienoja kerrostaloja , mutta ei Suomalaisille. Oliskon jo kohta kapinan aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku heistä olisi katkonut kaulan, olisi hän varmasti tuomiolla. Taidat keksiä valeita muista ihmisistä koska pelkäät heitä?

        Onko todella niin, että vain Suomessa olevat isis naiset on rikoksettomia? Kaikissa muissa pohjois ja Euroopan maissa ne on tuomittuja ihmisyyttä loukkaavista rikoksista, onko vain nämä Suomessa olevat viattomia? Törkeää vihervassujen toimintaa, onneksi hallitus muuttuu, ja tämä politiikka sen mukana. Rikoslakiin tulee takautuva tuomiovelvoite terrorismirikoksista. Loppuu tää vassujen sossupaska.


      • Anonyymi

        YK johtajat on orjuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Niillä on kivet kourassa JAHVELLA kun ne tulee rajoille arabimaista kivittää raiskaan. Varastetut vaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Meillä on vuosisadat taisteltu naisten vapauden puolesta et sinä tule meidän vapautta tänne pilaamaan paholainen olet sen orja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Niillä on jo tuomiot siellä saatuja ja Saksassa osalla ihmisoikeus rikkomuksia asekätköjä.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Mikä kolumnissa oli populismia? Sekö, että Räsästä vainotaan ja terroristijärjestöön kuuluneita ja vapaa-ehtoisesti Kalifaattia perustamaan lähteneitä hyysätään?

        Vihaa on nimenomaan muslimien huutelut pahat teot uhkailut kristittyjä vastaan ja yrittävät meidän vapautta elää liikkua viedä meidän omissa maissa. Nehän ei kuulu tänne ollenkaan. Nämä on ihan kristittyjen maita laillisesti ollut aina arabien maat on Arabiassa ettekö jo tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Kyllä me maksamme veroina heidän tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavalla juuri! Me viheriän punaiset tiedostavat, intersektionaaliset cancel- ja wokeihmiset, entiset stalinistit, kyllä tiedämme, missä kansanviholliset luuraavat.
        Hirttolavoja pystyyn vaan räsästen puolustelijoille ja isis-vaimojen solvaajille! Go, Toiviainen, go!

        No nyt esiin nousi vielä Stalin JOSIF .


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Uskotko todellakin, että nämä pitaleiväntuoksuiset isisterroristi-äidit ovat ansiotyössä?
        Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan? Muslimitaustainen demarikansanedustaja esitti oikein teatterinäytöksen itkuineen päivineen "anteeksi" pyynnön kirjoituksistaan. Valtakunnasyyttäjä oikein heltyi tästä, vai olisko ollut syy jokin muu ehkä?

        Älkää nyt vaan ostako mitään näiden ruokia osaatte tehdä itse jauhot öljy voi vesi suola mausteet lihat ja muu ei anneta rahojamme enää rikollisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten suurta kodinhoidon palkkaa ne isis-terroristit sitten maksavat (entisille) vaimoilleen?

        Ei ne naisia elätä myy avutusruokia rahasta huijaa pitää naisia huumeissa naiset maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä et ymmärrä sitäkö että kaulankatkojat ovat vapaalla jalalla.

        Egyptiläiset tavat ei oikein sovi nykyajan moderniin elämään edes ajalta 2000 vuotta ennen Kristusta ja toiset 600 vuotta jälkeen 🪔🐓🐪🐫nyt ollaan väärässä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se tosiaan on joillekin niin älyttömän vaikea tajuta, että maassamme on terroristejä! Supo seuraa parhaillaan monia tällaisia henkilöitä!

        Seuraa tietysti heitä seurataan silti heitä on naisia myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku heistä olisi katkonut kaulan, olisi hän varmasti tuomiolla. Taidat keksiä valeita muista ihmisistä koska pelkäät heitä?

        Kivittäjät niillä kivet kädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilta aina löytyy seliseli.eniten paapotaan laiskoja suomijuoppoja. Ja oersujen jatkuvia oikeuden käyntejä.

        Juopot vaan ei varastele . Ei väärennä ei huijaa koska niillä on oikea Jumala. Vihaa pahuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Isis- naisia saa häiritä! Ainoa tehtävä, minkä he taitavat, on uuden isis-polven kasvattaminen.
        Se aivan arabilta vaikuttava suomalainen Isis-nainen on todella aivan outo tapaus. Miksi hän kiertää maasta toiseen ulkomaalaisten heppujen kanssa. Voisi edes hävetä!

        Heillä on ne omat maansa siellä . Kun he pysyvät siellä kaikki hyvin ei häiritse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole. Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa? Vai oletko nähnyt paljonkin terroristi-iskuja Suomessa? Ei voi olla terroristi ennen kuin on tehnyt terrorismia. Mutta sinähän oletkin tuomitsemassa ihan kenet tahansa vankilaan jota pelkäät. Olet vähän kuin kommarit aikonaan neukkulassa.

        Jokainen muistaa Turun terrori iskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.

        Miehet käyttää naisiin huumeita ne on pilvessä kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ainakin Suomi maksoi lapsilisät ja kelaetuudet kalifaattiin menneille.
        On äärimmäisen todennäköistä, että tuotetussa porukassa on myös terroristeja, joten on erittäin todennäköistä, että Suomi maksaa.
        Me olemme ainoita länsimaita, jossa yhtään palaajaa ei ole syytetty mistään.
        Toisaalta yhden terroristi on toisen vapaustaistelija.

        Joo oli Suomesta nostellut lapsilisiä ja tukia siirtänyt miesten tileille samoin Saksassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis Supolla on noin kolmesataa ihmistä seurannassa terroriepäilyjen ja terroristiyhteyksien takia. Kansainvälinen yhteistyö tarkoittaa, ettei niitä tekoja ole tarvinnut Suomessa tehdä.

        Niitä nyt vaan on paljon enemmän kyllä ja myös niitä joita miehet huumaa vie heidän rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelaan maksoi näille elukoille toimeentulotukea ettei ilman rahaa tarvinnut olla. Oletko todella sitä mieltä että omilla rahoillaan täällä elävät.

        Miehet nostaa lapsilisät ostaa huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Ruotsiin tuli tällä viikolla 2 isisnaista. Lapset otettiin huostaan ja naiset vangittiin samoin tein kuulusteluja varten.

        Yhden naisen oikeudenkäynti kohta päättyy. Häntä syytetään omien lapsiensa kuoleman aiheuttamisesta. Kun isä kuoli, niin alaikäinen poika lähti sotimaan ja kuoli. Kuulemma heillä on tapana, että perheen pää on aina mies ja päättää itse asioistaan.
        Syyttäjä vaatii 8 vuoden vankeutuomiota.

        Ruotsissa aloitettiin jo vuosia sitten kerätä sinne muuttaneiden syyrialaisten pakolaisten kertomuksia ja kuvia ja videoita syytteiden perusteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ollaan niiiin sinisilmäisiä, että pidetään yksittäis tapauksina, vaikka niitä yksitäistapauksia olisi tuhansia!

        Kuten ne, kun jotkut on yliedustettuina joka asiassa ja rikoksessa.
        Selitellään nekin " Yksittäistapauksina", jottei kansa tajuaisi sen olevan joillekkin normaali,kulttuuriin liittyvä "tapa".

        Tervetuloa sanoo Sipilä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokin ylimääräinen veteraanituki pitäisi saada isisnaisille. Mitalit vähintään. Kutsu presidentinlinnaan olisi myös hyvä.

        Milloin sharialaki tulee voimaan myös Suomessa. Toiviainen nyt tähän hommaan vauhtia.

        Juu juu ja sharia koskisi muita paitsi vihreitä ja vassuja. Elokapina voisi toimia järjestyspoliisina ja kettutytöt ohranan naisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavalla juuri! Me viheriän punaiset tiedostavat, intersektionaaliset cancel- ja wokeihmiset, entiset stalinistit, kyllä tiedämme, missä kansanviholliset luuraavat.
        Hirttolavoja pystyyn vaan räsästen puolustelijoille ja isis-vaimojen solvaajille! Go, Toiviainen, go!

        .... ja Sipilä antaa vuokra-asuntonsa taas käyttöön....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiaikaista noitavainoa ei kukaan täysijärkinen halua. Räsänen on vihjannut homojen olevan sairaita, ISIS-naiset ovat omien sanojensa mukaan painostuksen alaisena kuuluneet terrorijärjestöön.

        Juu juu. Homot ovatkin luonnon oikku. Kuolevat sukupuuttoon aina homo kerrallaan. Luulisi tämän olevan selvää sinullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat muuten syytteen, jos tyhmänä syytät jotain ihmistä julkisesti murhasta ilman näyttöä.

        Jösses, nyt kyllä peljästyin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammutaan ihmisiä vuoden 1918 tyyliin pelkästä jäsenyydestä jossain ryhmässä? Juu ei.

        Ehkäpä ryhmä ja aikeetkin ja varustus ja näyttökin vaikuttaa.... Jos kyseessä on murhaamiseen valmis kauko-ohjattu ihminen niin jotain tarttis vissiin tehdä...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska he ovat kuuluneet terroristijärjestöön, rikoksesta heitä ei epäillä toisin kuin Räsästä.

        Kyllä Räsanen vastaa kymmentä burkaterroristia. Päivi presidentiksi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis Supolla on noin kolmesataa ihmistä seurannassa terroriepäilyjen ja terroristiyhteyksien takia. Kansainvälinen yhteistyö tarkoittaa, ettei niitä tekoja ole tarvinnut Suomessa tehdä.

        Mitä kolmesataa!? Ei eduskunnassa ole kuin kaksisataa!! Hei haloo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei räsänen ole sanonut homojen olevan sairaita, älä vääristele!!!

        Nyt tarvitaan homo presidentti!!... Siis Venäjälle.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        Huolimatta siitä, että valtakunnansyyttäjä tosiaankin on mitä on, Suomi on edelleen oikeusvaltio. Ainakin jos sellaisia nyt voi olla olemassakaan.

        Kerro jos tiedät valtion, joka ei olisi oikeusvaltiona samanlainen "vitsi" kuin Suomi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysin lähteitä, en mitään roska blogi postauksia. Kuka tahansa voi kirjoittaa tuollaista roskaa blogiinsa kuten mv. Joten saisiko niitä todisteita?

        "Ei kantasuomalainen saa tälläistä avustuksia."

        Mutta hehän ovat kantasuomalaisia, joten jäit valehtelusta kiinni. ;)

        Mistä hiton suomalaisesta mediasta saisit mitään todisteita, suomalainen media on kaaoksen aiheuttaja usein enemmän kuin uutisen tuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla on todisteita jonkun väittämäsi ihmisen syyllistymisestä murhaan? Toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen kunnianloukkauksesta.

        Tässä jälleen yksi erittäin typerä vastaus kuka näkee ja missä? Kun sanot toivottavasti näkevät viestisi ja haastavat oikeuteen niin yksilöikö tuo kirjoittaja kuka näki ja missä. Jos hän on Ruotsista niin tuo pitää täysin paikkansa koska siellä todistajat tapetaan/Murhataan vai oletko siitä jotenkin eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onhan meillä pitkät perinteet siitä ruotsalaisten ja venäläisten ansiosta, miten väärään kirkkoon, puolueeseen tai ryhmään kuuluminen tekee ihmisestä rikollisen.

        Öh siis mitä? minkälaisia näyttöjä, koska mielestäni venäjällä on aina ollut varsin selvä tai suhteellisen selvä marssi järjestys asiassa.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomi oikeusvaltiona on Vitsi!!!! Valtakunnansyyttäjä on vihervassarihallituksen sätkynukke ja käsikassare!!!! Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja ja lisää niitä on tulossa tämän hallituksen aikana Suomeen.

        Onneksi korona on hidastanut niiden tuloa. Ilman koronaa, meininki olisi ollut järkyttävän muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistohan sanoi että näiden hirviö äitien kanssa on tehty takaisinmaksu sopimukset. Sinä uskot varmaan senkin. Tiedät hyvin että näiden asuinpaikat salataan ja tukipäätökset myös. Ne ämmät pitäisi karkottaa täältä pysyvästi, samoin ne vajaat sata jotka ovat palanneet jo aiemmin.

        Tämä on vähän kuin Jammu oliko se nimeltään asui vapaana miehenä lastentarhan vieressä tosin ilmeisesti kemiallisesti käsiteltynä, mutta joka tapauksessa. Lastenmurhaaja asetettiin asumaan lastentarhanviereen kaupungin asuntoon. Tunnistin tyypin kyllä ja totesin että sama on ja tuttu rikospoliisi totesi asiasta ei voi valitettavasti puhua kun kysyin ja se on minustakin ymmäretävää. Mutta kuitenkin että pääsi vapaaksi ja tuollaiseen paikkaan niin avot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        "Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?" oletko pikkuisen naiivi ja tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi muuttuu ja koko maailma muuttuu, kaikenaikaa. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
        Kolumnisti ottaa kantaa mielestäni varsin kärjistetysti, mutta olkoon hänellä siihen oikeus. Populismiltahan tuo kyllä vaikuttaa.
        Minulla lienee oikeus kysyä, että teeskenteleekö hän, vai onkohan muutos tälle kolumnistille noin vaikeasti ymmärrettävä?

        Tarkoitatko, että tällainen "muutos" on hyväksyttävä jossa kristityt listitään ja islam saa vapaasti tuoda kirjansa mukaista uskoa vääräuskoisten , sanotaan nätisti, poistamisesta?
        On kyllä mahtavaa tämä suomalainen keskinkertaisuus. Ei ihme että olemme helppo manipuloitava kansakunta joka elättää omien lisäksi muutkin.
        Onko suomalaisella enää varaa asua ja elää omassa kotimaassaan? Voi tulla lähtö pakolaiseksi itsekullekin ja ketkä sitten elättää elätettäviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se liittyy tähän puhuttuun asiaan siitä että onko kenelläkään mitään todisteita mistään rikoksesta mitä heidän väitetään tehneen?

        Älä soita suutas, ehtona isisäitien tulolle Suomeen olisi pitänyt laittaa, että tuovat pitävät todisteet etteivät ottaneet osaa raakuksiin. Eikä Suomen valtion tuhlata verovaroja vapaaehtoisena terroristijoukkoon menneiden todisteiden penkomiseen. Riitti kun UM setä toi omalla lennolla veronmaksajien piikkiin näitä "suomalaisia" lapsikatraineen.
        Onnellisten maassa on hyvä loisia.
        Joku selväjärkisyys ja tasokkuus näissäkin toimissa olisi hyvä. Oman kansamme itsetunto on heikko ja sen huomaa miten niitä rippeitäkin yritetään tölvimällä heikentää. Eikö teitä yhtään hävetä PMn sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset veronmaksajat elättävät terroristeja"

        Ja sinulla on varmaan jotain todisteita näille väitteille?

        Millä työllä nämä isisnaiset itsensä elättävät vai tuleeko rahat kalifaatilta. Toisissa maissa terroristejä Suomessa sankareita. Kalifaatilla ja kommunismilla samat tavoitteet, siksi ovat vihreiden erikois suojelussa, mutta Räsänen on suuri rikollinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isis -naiset pitää tuomita, vaikka mitään todisteita ei ole. Tuomioon riittää, että on nainut terroristin. Ukkolan kaltaiset persuämmät pitäisi tuomita vedelle ja leivälle kansanvihollisina.

        Terrorijärjestöön kuuluminen on rikos,olisipa heidän puolustaminenkin kiihottamista terrorismiin rikollista loppuisi tuokin höpinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Miksi al-Taaen ei saanut syytettä kirjoituksistaan?”

        Koska hän teki teki mitä Räsänen ei ole tehnyt. Henkilö voi hyvittää pakottamatta pahantekoaan ja saada siten lievennystä. Luulisi, että Räsänen tekisi myös näin, mutta kun Jeeseksella ei ole paljon merkitystä hänelle nähtävästi.

        Soon maamu. Joka nauttii valtion tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen selitys, islamia ei saa tuomita vaikka kauloja katkotaan, miksikö? Siksi, että lisää kauloja voidaan alkaa katkomaan ja terrori-iskuja jos joku islamin tai koraanin tappamiskäskyjen takia joutuisi oikeuteen, ei tule kuuloonkaan länsimaissa. Sehän on rasismia, uskontoon kohdistuvaa vihaa jota ei saa harrastaa.

        Kristitty Päivi Räsäsen on vaaraton uhri syyttäjälle, hän ei kehoita kristittyjä ystäviään terro-iskuihin, eikä tappamiseen, eikä kaulojen katkomiseen vaikka on jo kolmatta vuotta ollut piinapenkissä syytettynä mielipiteistään jotka on Raamatusta jokaisen luettavissa.
        Ja joka istuu nyt oikeuden edessä rikollisena koko kansan edessä.

        Juuri nyt lauantaiaamuna tuli aamudokkari telsusta. Aiheena natsit ja Auschwitz. Heikompia aina sorretaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavalla juuri! Me viheriän punaiset tiedostavat, intersektionaaliset cancel- ja wokeihmiset, entiset stalinistit, kyllä tiedämme, missä kansanviholliset luuraavat.
        Hirttolavoja pystyyn vaan räsästen puolustelijoille ja isis-vaimojen solvaajille! Go, Toiviainen, go!

        Nyt puuhaamaan poikkeuslakia, että Toiviainen voisi jatkaa virassaan 7-kymppiseksi laillisesti. 5/6 eduskunnasta tukee häntä päivänselvästi. Siis 5/6 osaa vihreiden ja vassujen eduskuntaryhmistä... 🤨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa vai niin. Entäs kun uutisissa sanottiin että ei Sipin jälkeen kahdessa vuodessa ole tullut kuin noin 2000.paljonko tuli persut kun olitte vallassa ? Oliko 35.000. Revi siitä.

        Olisi tullut 350.000 ellei peruja olisi ollut hallituksessa. Kummasti kepu ja kokkarit saa kiksejä ma muista. Vuokra bisnes kukoistaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkola on oikeassa,,Isisnaiset tuomiolle, Päivi Räsäsestä tehty turha syyte..,miksi ei saa sanoa Suomessa totuutta.?

        Meillähän on sananvapaus. Suomalainen sananvapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on vuosisadat taisteltu naisten vapauden puolesta et sinä tule meidän vapautta tänne pilaamaan paholainen olet sen orja.

        Tämä on hyvä pointti. Ovatko suomalaiset pohjimmiltaan ajaneet taas-arvoa kun silpomisiin ja naisten alistamiseen ei puututa.


      • Anonyymi

        Eikös isis naiset ole niitä postilaatikoita


    • Anonyymi

      Ns "isis-naiset" eli daeshin huorat ovat syyllisyneet itse aktiivisesti jesidien kidutuksiin ja murhiin.

      Luonnollisesti jok'ikinen daeshin mieskin on kiinni jäätyään selittänyt olleensa vain kokki tai autonkuljettaja. Kukaan ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään.

      Ja tähän tosissaan uskoo suomen "oikeuslaitoskin".

      Mutta raamatun siteeraamisen tuomitsemiseen riittää vimmaa. Ehkä sitä hyvin samanlaista vimmaa kuin vääräuskoisia massamurhanneiden daeshien pääkopassa.

      • Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.


      • Anonyymi

        Valkoinen rotu, länsimaalaisuus, valkoisten sukupuolet, valkoisten ydinperhe ja valkoisten kristinusko pitää wokettajien mielestä ajaa alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ihan vahingossa päätyvät sinne terroristileirille, kuka tahansa meistä voi yllättäen vahingossa löytää itsensä sieltä.


      • Anonyymi

        Suomen 'oikeuslaitos' oli kykenemätön tuomitsemaan i irakilaisterroristiveljeksiä murhatöistään. Saivat hulppeat korvaukset 'laittomasta' vankeudessa pitämisestä. Varmasti nauroivat tälle oikeusshowlle ihan ääneen kun kuulivat lopputuleman.

        Kuinkahan monta kaulankatkojaa Lähi-idästä mahtaakaan loisia maassamme? Ehkä Nerggi osaa sanoa, kun tunsi kaikkien taustat silloin, kun näitä tänne Ruotsi pukkasi ja sotilaat kantoivat näiden kapsäkkejä?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        Sinä valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa.


      • he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        Ilman todisteita ei tuomita, eikä edes rikollistatoimintaa pyritäkään tutkimaan. On nääs vihervassarihallitus ja sillä oma valtakunnansyyttäjä, jonka tehtävä on tutkia vain oppositiopuoluiden jäsenten sanomisia ja kirjoituksia. Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan vahingossa päätyvät sinne terroristileirille, kuka tahansa meistä voi yllättäen vahingossa löytää itsensä sieltä.

        Ja missä kohtaa lakia on määritelty että tuo terroristileirillä oleminen on rangaistavaa?


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ilman todisteita ei tuomita, eikä edes rikollistatoimintaa pyritäkään tutkimaan. On nääs vihervassarihallitus ja sillä oma valtakunnansyyttäjä, jonka tehtävä on tutkia vain oppositiopuoluiden jäsenten sanomisia ja kirjoituksia. Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.

        No jos sinulla on jotain todisteita näistä rikoksista, miksi et ole mennyt tekemään rikosilmoitusta? Kai tiedät että syyllistyt itse rikokseen jos peittelet tätä että rikos on tapahtunut?


      • he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        Kummasti löytyi ns. näyttöä tätä Liberialaista mieshenkilöä vastaan yli 10 vuotta sitten ehkä? tapahtuneista sotarikoksista. Rahaa on palanut jo useita miljoonia tutkintaan ja lisää palaneen koska asiaa käsitellään vasta alimmalla oikeusasteella.


      • he-ma kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vihreillä on jo löysät paskat housunpuntissa. Terroristien kanssa veljeily ja ilmastoilveily ei seuraavissa eduskuntavaaleissa riitä kuin 4-5% kannatukseen.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Kummasti löytyi ns. näyttöä tätä Liberialaista mieshenkilöä vastaan yli 10 vuotta sitten ehkä? tapahtuneista sotarikoksista. Rahaa on palanut jo useita miljoonia tutkintaan ja lisää palaneen koska asiaa käsitellään vasta alimmalla oikeusasteella.

        Todennäköisesti tätäkään tekojaan Hölmölandiaan turvaan paennutta ei saada vastuuseen teoistaan, kun ei löydy tarpeeksi elossa olevia todistajia murhatöistä. Mahtavat "koppikorvaukset" tulossa ihan viattomalle nigurille.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        Niin ja rikoksetkin olivat ihan mitättömiä Räsäseen verrattuna.

        Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa. Kuten sen tietävät kaikki muutkin.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        Kuinka säälittävä ressukka ja todella epävarma täytyy ihmisen olla kun järjestää jonkun mummon raamatun siteerauksista moisen karnevaalin. Rupeaa ihan oikeasti
        mietityttämään onko ne homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ihan vahingossa päätyvät sinne terroristileirille, kuka tahansa meistä voi yllättäen vahingossa löytää itsensä sieltä.

        Kannattaa katsoa loistava ruotsalainen Netflix-sarja Kalifaatti. Sieltä Raqqasta saattoi naisoletettu löytää itsensä yhtä hyvin vakaassa ymmärryksessä lähteneenä aikuisena kuin höynäytettynä lapsena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka säälittävä ressukka ja todella epävarma täytyy ihmisen olla kun järjestää jonkun mummon raamatun siteerauksista moisen karnevaalin. Rupeaa ihan oikeasti
        mietityttämään onko ne homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!

        " homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!"

        Miten homot liittyvät tähän Räsäsen tapaukseen mitenkään? Vai käytitkö tätä vain keppihevosena että pääsit taas herjaamaan muita?


      • ciccero kirjoitti:

        Ilman todisteita ei tuomita, eikä edes rikollistatoimintaa pyritäkään tutkimaan. On nääs vihervassarihallitus ja sillä oma valtakunnansyyttäjä, jonka tehtävä on tutkia vain oppositiopuoluiden jäsenten sanomisia ja kirjoituksia. Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.

        >Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.

        Jassoo. Ja koska persut kuulemma ovat varmasti seuraavassa hallituksessa laittamassa maan asiat viimeinkin kuntoon, mitä valitat? Tehän saatte sitten määrittää meille unkarilaistyyppisen "kristillisen oikeusvaltion" kaikkine ihanuuksineen.🤗


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja rikoksetkin olivat ihan mitättömiä Räsäseen verrattuna.

        Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa. Kuten sen tietävät kaikki muutkin.

        >Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa.

        Sinne lähti myös 15-16-vuotiaita tyttöjä, joten käsityksesi lasten järkevyydestä on kyllä huimaavan korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missä kohtaa lakia on määritelty että tuo terroristileirillä oleminen on rangaistavaa?

        Terrorijärjestöön kuuluminen pitäisi olla rangaistavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!"

        Miten homot liittyvät tähän Räsäsen tapaukseen mitenkään? Vai käytitkö tätä vain keppihevosena että pääsit taas herjaamaan muita?

        Syyttäjä katsoo Räsäsen kiihottaneen homoja vastaan.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Kummasti löytyi ns. näyttöä tätä Liberialaista mieshenkilöä vastaan yli 10 vuotta sitten ehkä? tapahtuneista sotarikoksista. Rahaa on palanut jo useita miljoonia tutkintaan ja lisää palaneen koska asiaa käsitellään vasta alimmalla oikeusasteella.

        Ja jo aiemmin oli samanlainen oikeusjuttu ja sekin jonkun panettelun aikaansaannosta. Oikeutta istuttiin Keniassa moneen otteeseen ja lopulta tuli tuomio: syytön. Nämä tapaukset ovat niin uskomattomia ja sekin olisi pitänyt antaa kansainvälisen tuomioistuimen päätettäväksi, mutta ei, Suomen piti päästä maailman kartalle. No nyt ainakin päästiin!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka säälittävä ressukka ja todella epävarma täytyy ihmisen olla kun järjestää jonkun mummon raamatun siteerauksista moisen karnevaalin. Rupeaa ihan oikeasti
        mietityttämään onko ne homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!

        Homoilla tosin ei ole mitään toiminnallista osuutta koko ruljanssissa, joten taidat vain olla hellari tai viidesläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!"

        Miten homot liittyvät tähän Räsäsen tapaukseen mitenkään? Vai käytitkö tätä vain keppihevosena että pääsit taas herjaamaan muita?

        Häh! Eikö räsäsmummelia juuri homojen ja homostelun arvostelusta vainota..... Yritä nyt muistaa lääkkeesi🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrorijärjestöön kuuluminen pitäisi olla rangaistavaa.

        Sitä paitsi isis/daesh on kansanmurhajärjestö.
        Se on vielä astetta kovempi kuin terrorijärjestö.
        Kansanmurhajärjestö.

        Mutta suvakkien mielestähän kansanmurha on pikku juttu. Paljon pahempaa on kun jollekin mielenterveysongelmaiselle tulee paha mieli.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ilman todisteita ei tuomita, eikä edes rikollistatoimintaa pyritäkään tutkimaan. On nääs vihervassarihallitus ja sillä oma valtakunnansyyttäjä, jonka tehtävä on tutkia vain oppositiopuoluiden jäsenten sanomisia ja kirjoituksia. Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.

        Tuollaiseen julmaan terroristijärjestöön kuuluminen pitäisi olla jo rikos. Kyllä se jotakin kertoo siihen liittyvästä, aikomus ei ole hyvä. Muissa maissa terroristit pidetään vangittuna, Suomessa ei.

        Kankaanpään äärioikeisto, viranomaisten mielestä, pikkurikollisjepit otettiin tarkkaan syyniin, vaikka eivät olleet mitään tehneet, leikkineet vain omia juttujaan.

        Suomalaisia syynätään aina suurennuslasilla, mutta todelliset ulkomaiset uhkat jäävät vaille huomiota ja tutkintaa.

        Turun terroristikin sai tehdä tekosensa ihan siksi vain, koska oli ulkomaalainen. Hänestä oli varoiteltu, mutta virkavalta kohdisti huomionsa vain suomalaisiin muka äärioikeistolaisiin, joita ei näkynyt missään. Viranomaisilla on tapana tehdä suomalaisista väkivallan tekijöitä, vaikka eivät ole sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjä katsoo Räsäsen kiihottaneen homoja vastaan.

        Mutta miten se tekee homoista jotenkin sairaita päästään? Eihän heillä ole mitään tekemistä tämän syytteen tai oikeudenkäynnin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiseen julmaan terroristijärjestöön kuuluminen pitäisi olla jo rikos. Kyllä se jotakin kertoo siihen liittyvästä, aikomus ei ole hyvä. Muissa maissa terroristit pidetään vangittuna, Suomessa ei.

        Kankaanpään äärioikeisto, viranomaisten mielestä, pikkurikollisjepit otettiin tarkkaan syyniin, vaikka eivät olleet mitään tehneet, leikkineet vain omia juttujaan.

        Suomalaisia syynätään aina suurennuslasilla, mutta todelliset ulkomaiset uhkat jäävät vaille huomiota ja tutkintaa.

        Turun terroristikin sai tehdä tekosensa ihan siksi vain, koska oli ulkomaalainen. Hänestä oli varoiteltu, mutta virkavalta kohdisti huomionsa vain suomalaisiin muka äärioikeistolaisiin, joita ei näkynyt missään. Viranomaisilla on tapana tehdä suomalaisista väkivallan tekijöitä, vaikka eivät ole sitä.

        "Muissa maissa terroristit pidetään vangittuna, Suomessa ei."

        Koska heillä on näyttöä siitä että he ovat terroristeja. Et voi olla terroristi ennen kuin olet tehnyt jonkun terroriteon. Joten minkä terrori teon nämä naiset ovat tehneet. Tai laitetaan vielä helpompi; mitä lakia nämä naiset ovat rikkoneet?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa.

        Sinne lähti myös 15-16-vuotiaita tyttöjä, joten käsityksesi lasten järkevyydestä on kyllä huimaavan korkea.

        Äläs ny Repe! Monet kaltaisesi suvakit ja varmaan sinä itsekin, ovat ilmaisseet, että 16-vuotias on ihan kypsä äänestämään kunnallisvaaleissakin!

        Kuinkas tämä natsaa tuon käsityksesi 15-16-vuotiaiden tyttöjen järkevyyden kanssa? Vai ovatko tuon ikäiset muslimitytöt mielestäsi järjenjuoksultaan jäljessä muista tytöistä? Vähänkö vaikuttaa rasistiselta, ainakin jos joku lihaa syövä valkoinen heteromies noin tuumisi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny Repe! Monet kaltaisesi suvakit ja varmaan sinä itsekin, ovat ilmaisseet, että 16-vuotias on ihan kypsä äänestämään kunnallisvaaleissakin!

        Kuinkas tämä natsaa tuon käsityksesi 15-16-vuotiaiden tyttöjen järkevyyden kanssa? Vai ovatko tuon ikäiset muslimitytöt mielestäsi järjenjuoksultaan jäljessä muista tytöistä? Vähänkö vaikuttaa rasistiselta, ainakin jos joku lihaa syövä valkoinen heteromies noin tuumisi!

        Ai? Minusta 18 vuotta on ihan hyvä äänestysikäraja, enkä tunne tarvetta muuttaa käsitystäni mieleiseksesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häh! Eikö räsäsmummelia juuri homojen ja homostelun arvostelusta vainota..... Yritä nyt muistaa lääkkeesi🤭

        >Eikö räsäsmummelia juuri homojen ja homostelun arvostelusta vainota.....

        Ei. Hän ei ole esittänyt minkäänlaista arvostelua eli kritiikkiä homoudesta. Kritiikkihän sisältää aina realistisen näkemyksen paremmasta toiminnasta. Räsäsellä ei sellaista ole, sillä ihmisen seksuaalisuuden kieltäminen ei ole realismia vaan äärimmäistä julmuutta.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        Kyllä persut ja Räsäsen tuomitsevat. Eikös ole vaadittu kaikkia hallituksen kannattajia valtakunnan oikeuteen kun Sanna kerran biletti. Ja kun vas puolustaa kaikkien ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen rotu, länsimaalaisuus, valkoisten sukupuolet, valkoisten ydinperhe ja valkoisten kristinusko pitää wokettajien mielestä ajaa alas.

        Itse wokesta et tiedä mitään.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ilman todisteita ei tuomita, eikä edes rikollistatoimintaa pyritäkään tutkimaan. On nääs vihervassarihallitus ja sillä oma valtakunnansyyttäjä, jonka tehtävä on tutkia vain oppositiopuoluiden jäsenten sanomisia ja kirjoituksia. Hallitus määrittelee Suomen kulloisenkin oikeusvaltioperiaatteen.

        Eiköhän siellä ole muitakin syyttäjiä kuin vihervasemmistolaisia. Se on niin jos persua syytetään ,niin se on vihervasemmalainen syyttäjä. Ja jos persujen kannatus laskee niin väärin tulkittu taas. Mutta jos menee paremmin niin okei. Oikeinmeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos sinulla on jotain todisteita näistä rikoksista, miksi et ole mennyt tekemään rikosilmoitusta? Kai tiedät että syyllistyt itse rikokseen jos peittelet tätä että rikos on tapahtunut?

        No kun ei riitä rahkeet.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Vihreillä on jo löysät paskat housunpuntissa. Terroristien kanssa veljeily ja ilmastoilveily ei seuraavissa eduskuntavaaleissa riitä kuin 4-5% kannatukseen.

        Ja persuilla Tuskin siihenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja rikoksetkin olivat ihan mitättömiä Räsäseen verrattuna.

        Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa. Kuten sen tietävät kaikki muutkin.

        Siis persut. Pikku häviävä rypäs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrorijärjestöön kuuluminen pitäisi olla rangaistavaa.

        Tietenkin. Jussin porukka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny Repe! Monet kaltaisesi suvakit ja varmaan sinä itsekin, ovat ilmaisseet, että 16-vuotias on ihan kypsä äänestämään kunnallisvaaleissakin!

        Kuinkas tämä natsaa tuon käsityksesi 15-16-vuotiaiden tyttöjen järkevyyden kanssa? Vai ovatko tuon ikäiset muslimitytöt mielestäsi järjenjuoksultaan jäljessä muista tytöistä? Vähänkö vaikuttaa rasistiselta, ainakin jos joku lihaa syövä valkoinen heteromies noin tuumisi!

        Nämä pienet tytöt yöreissuillaan. Miksi he ovat siellä ? Missä vanhemmat? Juopottelemassa ,netissä ? Onko lapsille vaaroista kerrottu?Onko lapsille ruokaa koska viina ,tupakat vie kaiken ?Onko perhe opsimodtinen ,vaiko maailmanlopun odottaja.teillä ei saisi olla lapsia ,koska olette hulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa.

        ...riippuu ketä ja mistä syytetään...valkoihoinen kantasuomalainen on melko heikoilla...
        olipa kyse veroista tai voroista..vaan omillaan pitäisi tulla toimeen...värivammaistenkin....


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        On niistä ihan hyviä videoita teloituksista ja orjien myymisestä, joista äitejä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!"

        Miten homot liittyvät tähän Räsäsen tapaukseen mitenkään? Vai käytitkö tätä vain keppihevosena että pääsit taas herjaamaan muita?

        Eikös Räsästä nimenomaan syytetä siitä, että kertoi Luthersäätiön paperissa ja Stiller showssa raamatun käsitystä homoista ja siitä, että kritisoi evlut kirkon toimintaa Pridesponsorina kirkkolain vastaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persuilla Tuskin siihenkään.

        Niin, hämmästyisin jos ilmastoilveily ja terroristien hyysäys nostaisi PSn kannatusta. Enemmän kai yrittävät moisesta irtisanoutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " homot sittenkin jotenkin sairaita päästään!"

        Miten homot liittyvät tähän Räsäsen tapaukseen mitenkään? Vai käytitkö tätä vain keppihevosena että pääsit taas herjaamaan muita?

        Ootpa aika tönkkö, kun nimenomaan homot muka "loukkaantui", joka on haistapaskan härski vale ja moraaliton tekosyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootpa aika tönkkö, kun nimenomaan homot muka "loukkaantui", joka on haistapaskan härski vale ja moraaliton tekosyy.

        No miksi ne sitten seuraneiteineen ahdistelee Räsästä???????


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa.

        Sinne lähti myös 15-16-vuotiaita tyttöjä, joten käsityksesi lasten järkevyydestä on kyllä huimaavan korkea.

        Teidän vasurien mielestähän "se ikä ei tuo viisautta" ja sitäpaitsi "boomerit" ovat rikos ihmisyyttä vastaan. 16-vuotiaiden pitäisi kuulemma jo päästä äänestämään.

        Kyllä te wokettajat olette niin syvältä kuin mikään saattaa olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja rikoksetkin olivat ihan mitättömiä Räsäseen verrattuna.

        Minä kyllä arvelen, että jokainen isiksen morsian tiesi tasan tarkkaan, millaista toimintaa olivat tukemassa. Kuten sen tietävät kaikki muutkin.

        Aivan varmasti nämä isisäidit olivat tietoisia näistä rikoksista ja julmuuksista samoin kuin aikoinaan natzien keskitysleirivartioden vaimot .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jo aiemmin oli samanlainen oikeusjuttu ja sekin jonkun panettelun aikaansaannosta. Oikeutta istuttiin Keniassa moneen otteeseen ja lopulta tuli tuomio: syytön. Nämä tapaukset ovat niin uskomattomia ja sekin olisi pitänyt antaa kansainvälisen tuomioistuimen päätettäväksi, mutta ei, Suomen piti päästä maailman kartalle. No nyt ainakin päästiin!!!

        Yhtä tyhjänpäiväistä puuhastelua, kuin Suomen halu päästä YK:n turvallisuusneuvostoon äänestämään tyhjää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän vasurien mielestähän "se ikä ei tuo viisautta" ja sitäpaitsi "boomerit" ovat rikos ihmisyyttä vastaan. 16-vuotiaiden pitäisi kuulemma jo päästä äänestämään.

        Kyllä te wokettajat olette niin syvältä kuin mikään saattaa olla.

        No mutta juurihan totesin että minun mielestäni 18 on sopiva äänestysikä ja saattaapa se ikä jotain viisauttakin tuoda.

        Olette te persuskovaiset kyllä syvältä, siis sinun logiikkasi mukaan...😏


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tämä toki tiedetään, mutta nämä isismorsiamet eivät julkaisseet tekemisiään kuten tämä meidän uskonharhoissaan höperehtivä jeesuksenmorsian.

        Ilman todisteita ei oikeusvaltiossa tuomita.

        He ma tunge perseesees tuo oikeusvaltio. Sana joka täällä ei merkitse mitään. Tää on uusi DDR, ja vielä pahempi, ja Stasi valvoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muissa maissa terroristit pidetään vangittuna, Suomessa ei."

        Koska heillä on näyttöä siitä että he ovat terroristeja. Et voi olla terroristi ennen kuin olet tehnyt jonkun terroriteon. Joten minkä terrori teon nämä naiset ovat tehneet. Tai laitetaan vielä helpompi; mitä lakia nämä naiset ovat rikkoneet?

        Jaksat sitten edelleen jankuttaa todisteita niiltä jotka ihmettelevät ja kysyvät miksi nämä oletusuomalaiset isis-naiset saavat elää, saavat hoitoa SUOMALAISTEN rahoilla.
        Kyllä terroristin itsensä pitää todistaa ettei ole osallistunut raakuuksiin. JOS ei pysty niin pysyköön poissa. Hela pesue


    • Anonyymi

      Joko kansa herää - kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä - parasta aiakaa.

      Samoilla linjoilla kuin edesmennyt Ilja Janitskin.

      Olisko Sauli, herran armosta presidentillä jotain sanottavaa?

      • Anonyymi

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!

        Ja Pappienkinkö?... Hehän ihan työkseen saarnaavat raamatusta😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        Minkä pirun takia venäjän johto toimii vieläkin aivan samoin, kuin bolsujen aikaan
        ja Edelleen tappavat ja laittavat tyrmään tosiasioita paljastavat toimittajat ja myrkyttävät poliittiset vastustajansa ja ovat jatkuva uhka pikkunaapureilleen, jotka haluaa vain elää rauhassa työtään tehden. Valehtelevat muista kansoista kaikkea paskaa omalle kansalleen.
        MIKSI? Kerroppa se.


      • Anonyymi

        Haluaakohan Päivi Räsänen olla uusnatsien idoli, epäilen!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

        Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

        "...mutta jos kirjoittaisin että ei ne ollutkaan sillai semmosia niin jos päästäisivät pois eikä veisikään takaisin leirille ja onhan nuo vähän outoja kun eivät samallai ko me....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!

        Se älähtää johon kalikka kalahtaa! Taitaa omatunto nostaa päätään sinunkin sielustasi, kun täytyy noin ärhäkkäästi kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!

        Sinä oot niin tyhmä, ettet tajua pitää suutasi kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Pappienkinkö?... Hehän ihan työkseen saarnaavat raamatusta😅

        Suomen luterilaisissa kirkoissa ei taatusti saarnata homouden häpeästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!

        Kyllä maailman piirisi taitaa olla todella suppea kun päivin sanomiset saavat sinut kiihkeän raivon valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi käskeä Päiviä pitämään tyhmän suunsa kiinni!

        Eikös tämä Päivi Räsänen ollut kympin tyttö koulussa. Ei häntä ainakaan tyhmäksi voi syyttää.


      • Anonyymi

        "kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä "

        Kyllä! Tällä keinolla jokainen näkee millaisia hölmöjä nämä uskovat ovat. Ja kuka haluaa leimautua hölmöksi => uskonto vähenee Suomessa; kaikki voittavat.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Suomen luterilaisissa kirkoissa ei taatusti saarnata homouden häpeästä.

        No ei kyllä kirkoissa kuuluteta pridehomojen erinomaisuuttakaan.


      • Anonyymi

        Räsänen ja Ilja. Naurettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä "

        Kyllä! Tällä keinolla jokainen näkee millaisia hölmöjä nämä uskovat ovat. Ja kuka haluaa leimautua hölmöksi => uskonto vähenee Suomessa; kaikki voittavat.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä "

        Kyllä! Tällä keinolla jokainen näkee millaisia hölmöjä nämä uskovat ovat. Ja kuka haluaa leimautua hölmöksi => uskonto vähenee Suomessa; kaikki voittavat.

        ...mitä ne torneistaan huutelevat äijät oikein ovat? ..kunhan vain eivät olisi jonkunlajin uskovaisia ? Käyppä kysäise josko olisivat kanssasi samaa mieltä...tuosta leimaantumisesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kansanedustaja Räsänen tekee merkittävää työtä "

        Kyllä! Tällä keinolla jokainen näkee millaisia hölmöjä nämä uskovat ovat. Ja kuka haluaa leimautua hölmöksi => uskonto vähenee Suomessa; kaikki voittavat.

        Kyllä minä ateistina olen tämän takia erittäin huolestunut suomalaisen oikeusvaltion tilasta, jos ihmistä voidaan syyttää rikoksista lakia, joka säädettiin kaksikymmentä vuotta kirjoitusten jälkeen, vastaan sillä perusteella, että joku ulkoinen toimija, esim tässä tapauksessa Yle kieltäytyy ottamasta ko. ohjelmia pois. Koska aletaan kirjaroviot väärille kirjoille? Heitetään niille sitten väärinajattelijatkin, niin voidaan kaikki olla helvetin suvaitsevaisia, helpompi suvaita samalla lailla ajattelevia. Loput kuuluukin vankilaan ja keskitysleireille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä kirkoissa kuuluteta pridehomojen erinomaisuuttakaan.

        No, oli se evlut ainakin pridesuojelija ja laittoi sateenkaarilippuja joka paikkaan. Tämä oli yksi Räsäsen pointeista. Kirkko lain mukaan evlut on kristillinen kirkko, jonka opetusten pitää perustua raamattuun.


    • Anonyymi

      Vasurit ja vihreät on pölkkypäitä.

      • Anonyymi

        Sekin😆😅😂


      • Anonyymi

        Sanopa muuta. Nämä vasurit saarnasivat 1970-luvulla suu vaahdossa Leninin ilosanomaa ja kävivät marxilais-leniniläisissä "tieteellisissä opintopiireissään" hartaammin kuin kristityt kirkoissaan kuuntelemassa kiilusilmäisten risupartaisten agitaattorien saarnoja tulevaisuuden sosialistisesta Suomi-paratiisista.


    • Anonyymi

      Onhan Päivi Räsänenkin vapaana, ei epäilystäkään.
      Toisekseen, miksi nämä Suomeen Al-Holista tuodut naiset pitäisi vangita?

      • Anonyymi

        Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen. Tietysti kaikille paras, kun palaisivat omiensa pariin, kotileirilleen al- holiin.


      • Anonyymi

        No miksi heidät piti sitten tuoda tällaiseen tyhmään suomeen? Miksi eivät saaneeet olla uskonsa mukaisessa paikassa, jonne selvästi olivat menneet vapaaehtoisesti?
        Typerä suomi, typerät päättäjät. Toivottavasti joku rohkea hyökkääjä jyrää tämän koko pssskan maan tasalle. suomea ei tarvita.


      • Anonyymi

        Niinpä, miksi vapaaehtoisesti Syyriaan menneitä isis-kalifaattiin uskovia naisia vangittaisiin, jonka kalifaatin uskomusjärjestelmään kuului konkreettisesti homojen katolta heittäminen, vastustajien kiduttaminen metallihäkeissä, jonka alle laitettiin tuli ihmisen polttamiseksi elävältä, käsien ja jalkojen katkominen, tuhansien jesidien tappaminen ja monen monta muuta länsimaiselle oikeusjärjestelmälle vierasta toimintaa, joista kaikista isis-toimista on raportoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen. Tietysti kaikille paras, kun palaisivat omiensa pariin, kotileirilleen al- holiin.

        "Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen."

        Ja mitä rikoksia he ovat tehneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi heidät piti sitten tuoda tällaiseen tyhmään suomeen? Miksi eivät saaneeet olla uskonsa mukaisessa paikassa, jonne selvästi olivat menneet vapaaehtoisesti?
        Typerä suomi, typerät päättäjät. Toivottavasti joku rohkea hyökkääjä jyrää tämän koko pssskan maan tasalle. suomea ei tarvita.

        Teiniliittoideologia tuottaa vieläkin mielettömiä päätöksiä siihen uskoneissa jäsenissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi heidät piti sitten tuoda tällaiseen tyhmään suomeen? Miksi eivät saaneeet olla uskonsa mukaisessa paikassa, jonne selvästi olivat menneet vapaaehtoisesti?
        Typerä suomi, typerät päättäjät. Toivottavasti joku rohkea hyökkääjä jyrää tämän koko pssskan maan tasalle. suomea ei tarvita.

        Eikai nyt yksien mätien sekopäisten hyyssääjien takia pidä koko valtiota jyrätä. Selvitä pääsi, ettet olisi yhtä pöljä, kuin ne, jotka sotkevat kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen."

        Ja mitä rikoksia he ovat tehneet?

        No kuulehan puupää, Toiviainen ei halua tietää, mitä rikoksia ovat tehneet, kun ei vaatinut tutkimuksia tästä! Poliisi oli eri mieltä ja olisi halunnut tutkia.

        Toisaalta tutkiminen on vaikeaa ja kallista ja ehkä vaarallistakin, toisin kuin Päivin tutkiminen, joka on ainoastaan kallista ja vaaratontakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikai nyt yksien mätien sekopäisten hyyssääjien takia pidä koko valtiota jyrätä. Selvitä pääsi, ettet olisi yhtä pöljä, kuin ne, jotka sotkevat kaiken.

        Miksi nämä "mädät sekopäiset hyysärit" ovat yhä ,edelleen, jatkuvasti yhteiskuntamme johdossa , palkkalistoilla ja paikoilla joissa voivat tehdä moisia päätöksiä ja toimenpiteitä joille maailmalla "nauravat naurismaan aidatkin" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulehan puupää, Toiviainen ei halua tietää, mitä rikoksia ovat tehneet, kun ei vaatinut tutkimuksia tästä! Poliisi oli eri mieltä ja olisi halunnut tutkia.

        Toisaalta tutkiminen on vaikeaa ja kallista ja ehkä vaarallistakin, toisin kuin Päivin tutkiminen, joka on ainoastaan kallista ja vaaratontakin.

        Eli sinullakaan ei ollut mitään todisteita mistään rikoksista. Miksi sitten väität ja valehtelet että he olisivat tehneet jotain rikoksia?

        Ja miksi rupeat herjaamaan muita? Eikö älysi riitä asialliseen keskusteluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinullakaan ei ollut mitään todisteita mistään rikoksista. Miksi sitten väität ja valehtelet että he olisivat tehneet jotain rikoksia?

        Ja miksi rupeat herjaamaan muita? Eikö älysi riitä asialliseen keskusteluun?

        Kun nyt vaan on niin, ettei minun jobi ole hankkia todisteita näiden tekosista. Mutta kun valtakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, ettei asiaa pidä tukia edes. Vastoin poliisin mieltä.
        Eikö sinun älysi näe tässä mitään kummaa?

        Eikö yhtään kummastuta älyäsi, että poliisi oli sitä mieltä, ettei tapaus Räsänen anna aihetta syytteisiin, mutta demla-valtakunnansyyttäjä nosti syytteitä?

        Eikö sinun älysi riitä ihmettelemään, miksi näin Suomessa? Lisäksi, kun vastaavat terroristinaiset palattuaan lähtömaihinsa joutuvat tarkasti syyniin teoistaan ja onpa muuutamia jo tuomittukin Tanskassa ja Ruotsissa. Oletko muslimi, joka imaamin tapaan toteaa, että "vain muslimi voi olla syytön"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt vaan on niin, ettei minun jobi ole hankkia todisteita näiden tekosista. Mutta kun valtakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, ettei asiaa pidä tukia edes. Vastoin poliisin mieltä.
        Eikö sinun älysi näe tässä mitään kummaa?

        Eikö yhtään kummastuta älyäsi, että poliisi oli sitä mieltä, ettei tapaus Räsänen anna aihetta syytteisiin, mutta demla-valtakunnansyyttäjä nosti syytteitä?

        Eikö sinun älysi riitä ihmettelemään, miksi näin Suomessa? Lisäksi, kun vastaavat terroristinaiset palattuaan lähtömaihinsa joutuvat tarkasti syyniin teoistaan ja onpa muuutamia jo tuomittukin Tanskassa ja Ruotsissa. Oletko muslimi, joka imaamin tapaan toteaa, että "vain muslimi voi olla syytön"?

        "Mutta kun valtakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, ettei asiaa pidä tukia edes."

        Onko, missä hän on näin sanonut? Ja onko voiko hän edes tutkia jos ei ole tiedossa mitään rikosta?

        "Eikö sinun älysi näe tässä mitään kummaa?"

        Ei näe, koska minun mielestäni jos ei voi osoittaa että jotain rikosta olisi tapahtunut, niin turha huudella että heidät pitäisi tuomita jostain. Tuota tapahtuu radikaaleissa muslimi valtioissa.

        "Eikö yhtään kummastuta älyäsi, että poliisi oli sitä mieltä, ettei tapaus Räsänen anna aihetta syytteisiin, mutta demla-valtakunnansyyttäjä nosti syytteitä?"

        Ei koska, poliisi ei tee näitä päätöksiä. Poliisihan toimii syyttäjän alaisena. Voivat he sanoa mitä mieltä he ovat, mutta päätöksen syytteistä tekee syyttäjä.

        "terroristinaiset"

        Niin, olisko sinulla mitään todisteita siitä että he ovat terroristeja?

        "Oletko muslimi, joka imaamin tapaan toteaa, että "vain muslimi voi olla syytön"?"

        En ole, mutta sinä näytät olevan kun olet tuomitsemassa ihmisiä ilman mitään todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinullakaan ei ollut mitään todisteita mistään rikoksista. Miksi sitten väität ja valehtelet että he olisivat tehneet jotain rikoksia?

        Ja miksi rupeat herjaamaan muita? Eikö älysi riitä asialliseen keskusteluun?

        Onko sinulla todisteita etteivät ole tehneet mitään houkka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, miksi vapaaehtoisesti Syyriaan menneitä isis-kalifaattiin uskovia naisia vangittaisiin, jonka kalifaatin uskomusjärjestelmään kuului konkreettisesti homojen katolta heittäminen, vastustajien kiduttaminen metallihäkeissä, jonka alle laitettiin tuli ihmisen polttamiseksi elävältä, käsien ja jalkojen katkominen, tuhansien jesidien tappaminen ja monen monta muuta länsimaiselle oikeusjärjestelmälle vierasta toimintaa, joista kaikista isis-toimista on raportoitu.

        Raamattu tuntee joukkorangaistukset, mutta länsimainen oikeussysteemi ei ikävä kyllä tunne. Jokainen yksilö joudutaan tutkimaan erikseen, vaikka kuinka jotain ryhmää vihaisit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nämä "mädät sekopäiset hyysärit" ovat yhä ,edelleen, jatkuvasti yhteiskuntamme johdossa , palkkalistoilla ja paikoilla joissa voivat tehdä moisia päätöksiä ja toimenpiteitä joille maailmalla "nauravat naurismaan aidatkin" ?

        Sanopa muuta. Pääministerimmekin on ollut miljoonalevikkisten lehtien kannessa ja maailman vaikutusvaltaismpien naisten listoilla vain siksi, että hän, toisin kuin vaikkapa puoluettaan voitosta voittoon johtava Riikka Purra, on niin naurettava. 😊


      • Anonyymi

        Kuuluminen julmaan terroristijärjestöön ei ole kyllä vähäpätöinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen."

        Ja mitä rikoksia he ovat tehneet?

        Sinä suosit pahaa, rumaa ja luonnotonta. Ilmankos teidän vihervasemmistolaisten käsissä kaikki kaunis ja hyvä muuttuu iljettäväksi ja rumaksi. Muka maailmanparantajat, te pilaatte maailman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla todisteita etteivät ole tehneet mitään houkka.

        Eli sinulla ei ollut mitään todisteita heidän rikoksestaan.

        Miksi toimit kuin radikaali muslimi ja olet tuomitsemassa ihmisiä vain sen takia kun pelkäät heitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun valtakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, ettei asiaa pidä tukia edes."

        Onko, missä hän on näin sanonut? Ja onko voiko hän edes tutkia jos ei ole tiedossa mitään rikosta?

        "Eikö sinun älysi näe tässä mitään kummaa?"

        Ei näe, koska minun mielestäni jos ei voi osoittaa että jotain rikosta olisi tapahtunut, niin turha huudella että heidät pitäisi tuomita jostain. Tuota tapahtuu radikaaleissa muslimi valtioissa.

        "Eikö yhtään kummastuta älyäsi, että poliisi oli sitä mieltä, ettei tapaus Räsänen anna aihetta syytteisiin, mutta demla-valtakunnansyyttäjä nosti syytteitä?"

        Ei koska, poliisi ei tee näitä päätöksiä. Poliisihan toimii syyttäjän alaisena. Voivat he sanoa mitä mieltä he ovat, mutta päätöksen syytteistä tekee syyttäjä.

        "terroristinaiset"

        Niin, olisko sinulla mitään todisteita siitä että he ovat terroristeja?

        "Oletko muslimi, joka imaamin tapaan toteaa, että "vain muslimi voi olla syytön"?"

        En ole, mutta sinä näytät olevan kun olet tuomitsemassa ihmisiä ilman mitään todisteita.

        "Missä hän on näin sanonut"?
        Näin hän on toiminut vastoin poliistutkimuksia! Kyllä nyt vaan on niin, että Ukkolan kolumni asiallisesti näyttää toteen, kuinka mädästi valtakunnansyyttäjä on toiminut tässä(kin)!

        Pitää olla todella joku vihervasuri, intersektionaalinen, kehitysmaaislammyönteinen, feministiwokettaja, canceloija, omaan pesään kusija, jollei kykene näkemään sitä suurta epäoikeudenmukaista ristiriitaa, joka vallitsee rikoksistaan epäillyn Päivi Räsäsen ja rikosepäilyistään vapautettujen isis-terroristinaisten tapausten välillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä hän on näin sanonut"?
        Näin hän on toiminut vastoin poliistutkimuksia! Kyllä nyt vaan on niin, että Ukkolan kolumni asiallisesti näyttää toteen, kuinka mädästi valtakunnansyyttäjä on toiminut tässä(kin)!

        Pitää olla todella joku vihervasuri, intersektionaalinen, kehitysmaaislammyönteinen, feministiwokettaja, canceloija, omaan pesään kusija, jollei kykene näkemään sitä suurta epäoikeudenmukaista ristiriitaa, joka vallitsee rikoksistaan epäillyn Päivi Räsäsen ja rikosepäilyistään vapautettujen isis-terroristinaisten tapausten välillä!

        "Näin hän on toiminut vastoin poliistutkimuksia!"

        Edelleenkään poliisi ei päätä siitä nostetaanko syyte vai ei. Poliisi toimii itseasiassa syyttäjän alaisena.

        Mutta missä hän on sanonut että näiden naisten tapausta ei pitäisi tutkia?

        "rikosepäilyistään vapautettujen isis-terroristinaisten tapausten välillä!"

        Mistä rikoksesta heitä on muka epäilty?

        Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekemistään rikoksista ja julmuuksista johtuen."

        Ja mitä rikoksia he ovat tehneet?

        Persut on tietävinään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin hän on toiminut vastoin poliistutkimuksia!"

        Edelleenkään poliisi ei päätä siitä nostetaanko syyte vai ei. Poliisi toimii itseasiassa syyttäjän alaisena.

        Mutta missä hän on sanonut että näiden naisten tapausta ei pitäisi tutkia?

        "rikosepäilyistään vapautettujen isis-terroristinaisten tapausten välillä!"

        Mistä rikoksesta heitä on muka epäilty?

        Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla?

        "Poliisi toimii itseasiassa syyttäjän alaisena."
        Poliisi on rikostutkinnan asiantuntijaviranomainen. Jostain syystä poliittinen syyttäjä ei luottanut poliisiin vaan määräsi "tutkimaan paremmin".

        "Mutta missä hän on sanonut että näiden naisten tapausta ei pitäisi tutkia?"
        Sillä, että poliittinen syyttäjä ei ole ottanut kantaa, hän on ottanut kielteisen kannan. Valtakunnan syyttäjä ei tietenkään ilmoita, että jotakin ei pidä tehdä vaan ainoastaan, että jotakin pitää tehdä. Esim. Päivi Räsäsen tapauksessa valtakunnan poliittinen syyttäjä ilmoitti, että poliisin pitää tutkia uudelleen, kun ensimmäisellä kerralla ei tullut poliittista syyttäjää miellyttävää lopputulosta.

        "Mistä rikoksesta heitä on muka epäilty? "
        Ei kai mistään. Ja se on erikoista, että Suomen lainsäädännössä on kansanmurhajärjestön kokoinen aukko.

        "Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla?"
        Vaikea sanoa, kun tuossa on aiemmin joku muu kirjoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Poliisi toimii itseasiassa syyttäjän alaisena."
        Poliisi on rikostutkinnan asiantuntijaviranomainen. Jostain syystä poliittinen syyttäjä ei luottanut poliisiin vaan määräsi "tutkimaan paremmin".

        "Mutta missä hän on sanonut että näiden naisten tapausta ei pitäisi tutkia?"
        Sillä, että poliittinen syyttäjä ei ole ottanut kantaa, hän on ottanut kielteisen kannan. Valtakunnan syyttäjä ei tietenkään ilmoita, että jotakin ei pidä tehdä vaan ainoastaan, että jotakin pitää tehdä. Esim. Päivi Räsäsen tapauksessa valtakunnan poliittinen syyttäjä ilmoitti, että poliisin pitää tutkia uudelleen, kun ensimmäisellä kerralla ei tullut poliittista syyttäjää miellyttävää lopputulosta.

        "Mistä rikoksesta heitä on muka epäilty? "
        Ei kai mistään. Ja se on erikoista, että Suomen lainsäädännössä on kansanmurhajärjestön kokoinen aukko.

        "Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla?"
        Vaikea sanoa, kun tuossa on aiemmin joku muu kirjoittaja.

        "Poliisi on rikostutkinnan asiantuntijaviranomainen."

        Aivan oikein. He ovat asiantuntijoita siinä tutkinnassa ja syyttäjä siinä että nostetaanko tämän tutkinnan perusteella syytettä vai ei. Poliisi voi sanoa ihan mitä haluaa, mutta syyttäjä on se joka tekee päätöksen. Voit ajatella että syyttäjä on tässä poliisin pomo ja tekee sen lopullisen päätöksen.

        "Sillä, että poliittinen syyttäjä ei ole ottanut kantaa, hän on ottanut kielteisen kannan. "

        Eli sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi. Näin arvelinkin että valehtelet. Luuletko että tämmöisistä tutkinnoista huudeltaisiin kovin julkisesti?


    • Anonyymi

      Juurikin niin.

    • Anonyymi

      Naiset vallassa tätä se tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Ruotsi ja Suomi ovat eri valtioita.
        Suomalaisten ei kannata ratkoa Ruotsin asioita ennen kuin kaikkien suomalaisten asiat ovat kunnossa.

        Suomi ensin!


      • Anonyymi

        Viherpunikkien mielestä varmaan lutusen näköinen kehitysmaamuslimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ja Suomi ovat eri valtioita.
        Suomalaisten ei kannata ratkoa Ruotsin asioita ennen kuin kaikkien suomalaisten asiat ovat kunnossa.

        Suomi ensin!

        Suomessa ja Ruotsissa on se yhteistä, että lait ja asetukset on säädetty normaalien suomalaisten ja ruotsalaisten sortamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ja Ruotsissa on se yhteistä, että lait ja asetukset on säädetty normaalien suomalaisten ja ruotsalaisten sortamiseksi.

        Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin miksi et muuta pois? Näin EU aikana se on vielä todella helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin miksi et muuta pois? Näin EU aikana se on vielä todella helppoa.

        Siksi, koska Suomi kuuluu meille suomalaisille.
        Tyhjänpäiväiset valittajat ja vastaavat voivat häipyä.
        Muutetaan lait turvaamaan ensisijassa suomalaisten oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, koska Suomi kuuluu meille suomalaisille.
        Tyhjänpäiväiset valittajat ja vastaavat voivat häipyä.
        Muutetaan lait turvaamaan ensisijassa suomalaisten oikeudet.

        "Tyhjänpäiväiset valittajat ja vastaavat voivat häipyä."

        No, juuri tämän takia kehoitinkin sinua lähtemään Suomesta. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ja Suomi ovat eri valtioita.
        Suomalaisten ei kannata ratkoa Ruotsin asioita ennen kuin kaikkien suomalaisten asiat ovat kunnossa.

        Suomi ensin!

        ...eri valtioitahan sitä...Luojalle kiitos...vaan noista asioista ...jos viidenkymmenen vuoden työurasta saa yhdeksänsataa eläkettä,maksaa itse vuokransa sentilleen ilman mitään tukia..
        niin ei ole ihme että ISIS- ukkoja (ja akkoja) katsoo kieroon...


    • Anonyymi

      Aivan pähkähullua.

    • Anonyymi

      Isisväellä on diplomaattinen koskemattomuus. Liittyy suomen islamisointiin.

    • Anonyymi

      On.

    • Anonyymi

      Ne on kotirouvia, ei kotirouvia voi tuomita.

      • Anonyymi

        Niimpä kauloja katkovia pyhimyksiä.


    • Anonyymi

      Totta. Päivi siteeraa Raamattua. Raamattu EI ole Rikollinen, eikä Kristinuskokaan!
      Suomi on saastunut, jos aletaan raamattua ja sen oppeja rikoksena pitämään!

      • Anonyymi

        Eihän raamattu ole mitään muuta kuin satukirja ja kokoelma vielä vanhempia satuja. Ei sen oppeja pidetä rikollsiena, mutta aika vanhoillisina ja ajastaan jääneenä kyllä.


      • Anonyymi

        Suomen valtauskonto on kristinusko...ainakin vielä. Mitä pahaa Päivi on tehnyt, jos hän siteeraa raamattua? Täytyykö kaikki papit laittaa tuomiolle? Joka sunnuntai tekevät samaa.
        Olisiko aika ottaa järki käteen ja laittaa syyttäjä syytteeseen valtansa väärinkäytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän raamattu ole mitään muuta kuin satukirja ja kokoelma vielä vanhempia satuja. Ei sen oppeja pidetä rikollsiena, mutta aika vanhoillisina ja ajastaan jääneenä kyllä.

        Tuo on vain sinun väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vain sinun väitteesi.

        Ei ole, vaan ihan tutkittu