Lyhyt analyysi: En tykkää Räsäsestä haastetaan oikeuteen

Valtakunnan syyttäjä Raija Toiviainen on tehnyt ja tullee tekemään entistä naurunalaisemmaksi syyttäjäviraston. Hänen aikakaudellaan oikeutta on käyty milloin kenenkin sanomisista, mutta yhtään voitettua tapausta ei ole. Huvittavaa on myös, se että ajojahdit tuntuvat kohdistuvan sellaisiin puolueisiin ja heidän jäseniinsä joiden naama ja olemus ei vain miellytä Toiviaista.

Kun aikanaan tämä oikeudenkäynti päättyy ja Räsänen uskoakseni todetaan syyttömäksi, on se jälleen ruksi hävittynä tapauksena. Kuka tämän kaiken maksaa? Käydään oikeutta asiasta, jossa ei ole mitään perustetta tuomiolle. Näin kuulemma Toiviaisellekins sanottu, ettei kannata viedä asiaa oikeuteen. Et voi voittaa.
4480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Lyhyt analyysi: En tykkää homoista, joten levitän heistä tarkoituksellisen loukkaavaa ja solvaavaa vihapuhetta. Sehän on minun oikeuteni, koska olen uskova. Uskonto antaa minulle etuoikeuden nimitellä, loukata ja solvata toisia ihmisiä julkisesti puheissani ja kirjoituksissani. Uskontoni antaa minulle täyden oikeuden nimitellä homoja vammaisiksi kehityshäiriöiisiksi, pedofiileiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi.

Äänestä
  • Missä kirjoituksessa Räsänen väittää homoja pedofiileiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi? Olis mielenkiintoista lukea se artikkeli. Tuosta kehityshäiriöstä on vähän vaikea sanoa mitään, sillä se oli lääketieteellinen selitys vielä siihen aikaan, kun Räsänen homoista kirjoitteli!
    Mutta ihan hauska kotimainen ongelmahan tämä on. Tämä on parasta aikaa nostaa hintoja ja vaatia rahaa rahvaalta, sillä kukaan ei huomaa mitään, kun puidaan kauheaa homo-ongelmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kirjoituksessa Räsänen väittää homoja pedofiileiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi? Olis mielenkiintoista lukea se artikkeli. Tuosta kehityshäiriöstä on vähän vaikea sanoa mitään, sillä se oli lääketieteellinen selitys vielä siihen aikaan, kun Räsänen homoista kirjoitteli!
    Mutta ihan hauska kotimainen ongelmahan tämä on. Tämä on parasta aikaa nostaa hintoja ja vaatia rahaa rahvaalta, sillä kukaan ei huomaa mitään, kun puidaan kauheaa homo-ongelmaa!

    https://yle.fi/uutiset/3-12285436

    "Lokakuussa 2019 valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen arvioi asiaa. Hän tuli johtopäätökseen, että Räsänen on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, jonka vuoksi on aloitettava esitutkinta."

    "Perusteluiden mukaan kirjoituksessa homoseksuaalisuuden esitetään olevan epäterve ja epäluonnollinen psykoseksuaalinen kehityshäiriö, josta on päästävä eroon. Lisäksi Toiviaisen näkemyksen mukaan homoseksuaalit leimataan tekstissä "pedofiliaan ja irtosuhteisiin taipuvaisiksi ja moraalittomiksi rikkinäisiksi ihmisiksi."

    Äänestä

  • Älä valehtele. Räsänen ei ole solvannut ketään.
    Koko ajojahti on vain keksittyä joidenkin ihmisten toimesta.
    Hävetkää ja vielä kerran HÄVETKÄÄ!

    Äänestä

  • Ja sinulla siis mielestäsi oikeus loukata uskovaisia ja solvata heitä tällätavoin?

    Miten sinä koet olevasi parempi kuin Räsänen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kirjoituksessa Räsänen väittää homoja pedofiileiksi ja moraalittomiksi rikollisiksi? Olis mielenkiintoista lukea se artikkeli. Tuosta kehityshäiriöstä on vähän vaikea sanoa mitään, sillä se oli lääketieteellinen selitys vielä siihen aikaan, kun Räsänen homoista kirjoitteli!
    Mutta ihan hauska kotimainen ongelmahan tämä on. Tämä on parasta aikaa nostaa hintoja ja vaatia rahaa rahvaalta, sillä kukaan ei huomaa mitään, kun puidaan kauheaa homo-ongelmaa!

    Tämä on Suomen ongelma.
    Kv-media rummuttaa Suomi kuvaa...
    Raija Toivianen on esimerkillinen markkinoijja...Saa varmaan vuoden markkinoitikilpailun pääpalkinnon : Levinein Suomi Mainos
    Ja fanfaarit: TyyyTTYTYYYY TTYYY
    Voittaja on : RAAAIIIIIIJJAAAAA TOOOOOOOVIAAAANEN::: !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Räsänen ei ole solvannut ketään.
    Koko ajojahti on vain keksittyä joidenkin ihmisten toimesta.
    Hävetkää ja vielä kerran HÄVETKÄÄ!

    Ajojahti on lähtöisin punavihreästä intersektionaalisesta poliittisesti valikoivasta sylttytehtaasta.

    Äänestä

  • Kristityt papit ovat yliedustettuina pedofiilien joukossa ympäri maailman, ei se mikään salaisuus ole vaikka papit ja kirkot ovata aina pyrkineet sen kaikin mahdollisin tavoin salaamaan viimeiseen asti ja kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä viranoimaisten kanssa. Housut nilkoissa kiinni jäänyt pappi on korkeintaan siirretty toiselle alueelle, jossa hän on voinut aloittaa pedohommansa taas alusta kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinulla siis mielestäsi oikeus loukata uskovaisia ja solvata heitä tällätavoin?

    Miten sinä koet olevasi parempi kuin Räsänen?

    Miten minä loukkaan uskovia ja solvaan heitä esittämällä mitä Räsänen sanoi? Nytkö Räsäsen sanomat loukkaavat jo uskoviakin? Loukkaako Räsänen siis kaikkia ihmisiä?

    Äänestä

  • Sinä, viherpunikkiateisti kuvaat tuossa omaa moraaliasi. Perehtyisit siihen, mitä Päivi Räsänen on oikeasti sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt papit ovat yliedustettuina pedofiilien joukossa ympäri maailman, ei se mikään salaisuus ole vaikka papit ja kirkot ovata aina pyrkineet sen kaikin mahdollisin tavoin salaamaan viimeiseen asti ja kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä viranoimaisten kanssa. Housut nilkoissa kiinni jäänyt pappi on korkeintaan siirretty toiselle alueelle, jossa hän on voinut aloittaa pedohommansa taas alusta kaikessa rauhassa.

    He ovat olleet bedofiilihomoja ennenkuin ovat kutjuileet ja ryömineetkään seurakuntiin, kuin suset lampaiden villoissa.
    Raamattuhan varoittaa sellaisista hyvin vakavasti.

    Äänestä

En tykkää Homo-Pekasta, haastetaan oikeuteen terroristien lennätämisestä veronmaksajien rahoilla yksityiskoneella suomeen.

Äänestä
  • Homopekan ongelma onkin sen teot, ei homous.

    Vihreät käyttää pekan homoutta ainoastaan vaaleissa,
    ne ajattelee, että osa äänestää homoutta, ei ihmistä.

    Homous on yksi EU teema. Sakuilla oli siitä ongelma 1940- luvulla,
    joten nyt ne ”terapoi” KAIKKIA VÄKISIN.

    Äänestä

Riivin-Raijan tytär huhujen, huom. huhujen mukaan lepakko

Äänestä

"Valtakunnan syyttäjä Raija Toiviainen on tehnyt ja tullee tekemään entistä naurunalaisemmaksi syyttäjäviraston."

Toiviainen on tehnyt naurunalaiseksi itsensä. Lähinnä säälittäväksi.

Äänestä
  • Varmaan lapsensakin häpeävät äitioletettuaan

    Äänestä

Oikeuslaitos häviää joka tapauksessa. Jos ja kun Räsästä ei tuomita mistään, saadaan ennakkotapaus ja syyttäjäpuoli on nolona. Jos jostain syystä Räsänen tuomitaan se vasta voitto onkin syytetylle. Maailman huomio kohdistuu kristittyjä vainoavaan Suomeen ja kotimaan sisälläkin nousee suuri vastareaktio.

Äänestä

Syyttäjät päättelee sähköposteista mitä on tapahtunut ja tekevät johtopäätökset omiin tunteisiinsa perustuen, täydin ammattitaidotonta.

Tuomiot ihmisten haukkumisesta ovat täysin naurettavia, itse vartuin maailmassa, jossa sanonta ei haukku haavaa tee oli varsin yleisesti käytössä.

Itse en edes osaa olla tekemisissä nykysukupolven kanssa, joten olen koko nettiajan elellyt erakkona, kaikki facebookit sun muut on täyttä paskaa brassailua mikä vain ruokkii eriarvoisuutta. Jos siellä esittelee köyhyyttä niin pilkan kohteeksi joutuu eikä ketään tuomita, vain pilkattu joutuu häpeäpaaluun, ettäs kehtasi tulla julkisuuteen vaikka on noin köyhä.

Äänestä
  • Tuo vanha sanonta "ei haukku haavaa tee" on täyttä pötypuhetta. Kyllä se tekee ja tekee vielä elinikäiset arvetkin siihen päälle. Moni koulukiusattu tai homouden takia kiusattu voi kertoa, miten se kiusaaminen on vaikuttanut koko hänen elämäänsä - vienyt yöunet, tuhonnut itsetunnon ja luottamuksen muihin ihmisiin. Estänyt aikuisenakin menestymästä elämässä ja solmimasta ihmissuhteita. Monet ovat päätyneet itsemurhiin. Kyse vakavasta asiasta ja ongelmasta, joka ei korjaannu hyssyttelyllä.

    Äänestä

Toiviainen jää kai eläkkeelle syksyllä, joten oikeudenkäytön uskottavuutta alentavat ajojahdit päättyvät ainakin hetkeksi.

Äänestä
  • Potkut pitäis antaa kusipäälle.

    Äänestä

Nimenomaan näin. Kuka kaiken tämän höperyyden maksaa?
Vastaus= veronmaksajat. Missä järki?

Äänestä

Minun analyysini on, että Räsäsen kannattajista löytyy typerin ja tietämättömin kansanosa.

Äänestä

Toiviaisen päätökset ketä syytetään ja mistä ja ennenkaikkea ketä ei syytettä sanomisistaan ja tekemisistään osoittaa Toiviasen tekemien päätösten olevan ihan mitä sattuu. Todennäköisesti puoluetausta,sen hetkinen mielentila,pärstäkerroin ym. tämäntyyppisillä asioilla on merkittävä vaikutus.

Äänestä
  • Demari joka unelmoi juutalaistuholla vapautettiin syytteistä...
    Sopii näin HOLOKAUSTI PÄIVÄÄn

    Äänestä

Tytär käski...ja äiti tottelee.
Tytär on lepakko.

Äänestä
  • hyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii yöööööööööööökkk

    Äänestä

Näyttäisi niin että jotain henkilö kohtaisia traumojaan pääsee purkamaan ammatti nimikkeensä kautta.
Se että jatkuvasti nämä sukupuoli vähemmistön edustajat pitävät syytettyä tikunnokassa ? Omien itseään syytävän sukupuolisen toimintansa johdosta, ei ole syytetyn vika. Itse omalla toiminnallaan ja ajatus maailmallaan eivät näe syyllisiä kuin muissa.
On helpompi syytellä toisia kuin tehdä parannusta itsensä kohdalla, ja näinollen saada
siitä se oman tyytyväisyyden hyvä olo.

Äänestä

Tää on nykyaikaa. Pääministeri yritti tehdä eduskunnasta diskon ja valtakunnansyyttäjä inkvisition.

Äänestä

Bile-Sanna ja Raija T, voi näitä aikoja, surkeaa Suomen veronmaksajillekin, maineesta puhumattakaan.

Äänestä

Miksi ei syytetä sitä uskontoa joka heittää homot katolta alas? Suomiko oikeusvaltio? Kaikkea muuta.

Äänestä
  • Tavallisen ihmisen oikeustaju sanoo että tässä toimintaan äärimmäisen epätasa-arvoisesti. Juuri punikit huutaa tasa-arvoa, mutta käytäntö on jotain aivan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallisen ihmisen oikeustaju sanoo että tässä toimintaan äärimmäisen epätasa-arvoisesti. Juuri punikit huutaa tasa-arvoa, mutta käytäntö on jotain aivan muuta.

    Korjaan toimitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallisen ihmisen oikeustaju sanoo että tässä toimintaan äärimmäisen epätasa-arvoisesti. Juuri punikit huutaa tasa-arvoa, mutta käytäntö on jotain aivan muuta.

    Nyt tavallisen tolkun ihmisen oikeustajua koetellaan oikein olan takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tavallisen tolkun ihmisen oikeustajua koetellaan oikein olan takaa.

    Jopa useat ateistit ovat liittyneet Räsäsen puolelle tässä.

    Äänestä

Tämä Raija Toiviainen:Valtakunnan syyttäjä. Poliittisella jäsenkirjalla valittu ja koulutus on Lakitieteen kandidaatti alimmalla tutkinnolla. Tämä Toiviainen on esimerkki siitä mitä poliittinen virkanimitys saattaa tuottaa. Tässä tapauksessa epäpätevyyttä, tietämättömyyttä, asenteellisyyttä ja outoja lauseita joita on aseteltu syytetyn suuhun ja jotka sittemmin kumottu. On varottava esimerkki siitä millainen korkeassa virassa oleva henkilö ei missään nimessä voi olla. Virkanimityksiin onkin siten suhtauduttava varauksilla. Tämä kyllä opettaa sen että jatkossa on seurattava viranhaltijaa entistä tarkemmin jos "ylilyöntejä" tapahtuu! Toisaalta koko poliittinen virkanimitys järjestelmä on lopetteva tai ainakin uusittava jos se saa aikaan tälläistä tulosta kuin tämä oikeustieteen kandidaatti
Raija Toiviainen!

Äänestä

Kun valtakunnansyyttäjänä on kommunistimenneisyyden edustaja, niin työn jälki on surkeaa.

Aika noloa, että Toiviainen on muodollisestikin epäpätevänä valittu tehtävään. Pelkkä demla oik.tieteiden kandi, eikä tohtori, kuten pitäisi olla! Miksi alunperinkin näin?

Äänestä

Hovioikeus voinee kieltäytyä ottamasta keissiä käsittelyyn.

Äänestä

Kun valtakunnansyyttäjän kompetenssi ja taustat ovat varmaan koko ammattikunnan tiedossa, voi ajatella, että tuomarien päätä ei käännetä hovissakaan. Käräjäoikeuden päätökseen kirjatut moitteet syyttäjän vääristä väitteistä ovat poikkeuksellisia! Päättyykö syyttäjän ura itkupotkuraivareihin?

Äänestä

Venäjällä Navalny Suomessa Räsänen. Samanlaisia oikeusvaltioita molemmat.

Äänestä

Sinnikkäitä nämä täti- ihmiset älyltään.

Äänestä

Asian käsittelylle olisi pitänyt löytää jokin muu tie, kuin maksattaa
koko prosessi veronmaksajilla. Osa EU sauli&sanna mielettömyyttä, anarkiaa.

Erään tiedon mukaan, sauli oli käskyttänyt syyttäjää
nostamaan syytteitä, stalini tyyliin - pelottelu mielessä.

Mielestäni sivistyneessä yhteiskunnassa ei tehdä sellaista.
Mutta saulin globaali EU perceily ei ole sivistysyhteiskunta.

Sivistysmaassa ei ole myöskään mitään väkisin maahantuotuja
mamujengejä, kuten Suomeen on tuotu,
Sitten äimistellään seurauksia.
EU merkel tiesi mikä rapauttaa yhteiskuntaa ja
sen se horo teki.

Äänestä

Suomen 2 suurinta ongelmaa:
Räsäsen sanomiset ja liikennemerkkien sukupuolet.

Mihin jäi - venäjä, venäjä ja venäjä?

Äänestä

Asianajaliiton palkinto toiviaiselle on naurettava, kun liitto yksi iso pridejärjestön tukija. Kertoo jotain ideologian syöpymisestä ns oikeuden edustajiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan syyttäjä Raija Toiviainen on tehnyt ja tullee tekemään entistä naurunalaisemmaksi syyttäjäviraston. Hänen aikakaudellaan oikeutta on käyty milloin kenenkin sanomisista, mutta yhtään voitettua tapausta ei ole. Huvittavaa on myös, se että ajojahdit tuntuvat kohdistuvan sellaisiin puolueisiin ja heidän jäseniinsä joiden naama ja olemus ei vain miellytä Toiviaista.

Kun aikanaan tämä oikeudenkäynti päättyy ja Räsänen uskoakseni todetaan syyttömäksi, on se jälleen ruksi hävittynä tapauksena. Kuka tämän kaiken maksaa? Käydään oikeutta asiasta, jossa ei ole mitään perustetta tuomiolle. Näin kuulemma Toiviaisellekins sanottu, ettei kannata viedä asiaa oikeuteen. Et voi voittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu